Dodaj do ulubionych

W Afganistanie nawet US bazy nie sa bezpieczne

14.03.12, 22:27
Podczas ladowania Panetty (secretary of defence) wybuchnol samochod pulapka. Wynika z tego ze Panetta mial byc celem zamachu nieudanego albo byl to jakis sygnal dla niego. Czyli sa dwie mozliwosci: 1. USA wojsko nie jest w stanie zapewnic bezpiecznego ladowania sekretarzowi obrony na swej bazie
albo
2. Wojsko wyslalo ciekawy sygnal ze maja dosc tej wojny ktora przegrywaja i ze nie zgadzaja sie z polityka ministerstwa obrony.

Ktory scenariusz jest najbardziej prawdopodobny?

rt.com/news/panetta-suicide-attack-afghanistan-573/
Obserwuj wątek
    • blueelvic Powolujesz sie na rosyjska agencje informacyjna. 14.03.12, 22:38
      To samo, ale interpretacja zasadniczo rozna. Ciekawe?

      wiadomosci.onet.pl/swiat/afganistan-incydent-podczas-ladowania-szefa-pentag,1,5058432,wiadomosc.html
      • igor_uk Re: Powolujesz sie na rosyjska agencje informacyj 14.03.12, 22:44
        W czasie gdy samolot ministra obrony USA Leona Panetty lądował na brytyjskim lotnisku wojskowym na południu Afganistanu, na terenie tego lotniska w płomieniach stanął samochód, którym Afgańczyk wjechał do rowu - informuje AP, powołując się na Pentagon.

        - Panetcie ani żadnej z towarzyszących mu osób nic się nie stało - zapewnił rzecznik Pentagonu kapitan John Kirby. Powiedział, że furgonetka podjechała z dużą prędkością do miejsca, w którym na lotnisku w bazie lotniczej Camp Bastion miał się zatrzymać samolot Panetty, ale że nic nie wskazuje, by kierowca usiłował dokonać zamachu.


        blueelvic ,przeciez to jest normalnie,ze na brytyjskim wojskowym lotnisku rozjezdza soboe na duzej predkosci Afganczyk,jakims rupieciem,i akurat w miejscu, gdzie mial zatrzymac sie samolot Panetty,ten samochod bez zadnych ku temu powodow,wstal w plomieniach.
        Jak dla ciebie ta informacja jest wiarygodna,to znaczy stosujesz sie do poradnika dla gwalconej kobiety.
        • blueelvic A wiec wedlug ciebie to byl zamach? 14.03.12, 23:42
          No tak, jakis duren probowal furgonetka staranowac samolot. Ciekawe igor, bardzo ciekawe.
          • igor_uk blueelvic . 15.03.12, 17:27
            A nie zostanowiles sie nad tym,czemu ten samochod wstal w plomieniach? Przeciez to tylko w filmach amerykanskich samochodu wstaja w plomieniach od byle czego.
            A w realu samochody wstaja w plomieniach,jak w nich strzelaja z odpowiedniej broni,lub w samochodzie byla zamontowana bomba,ktora samoczynnie wybuchla(takich przypadkow setki,jak nie tysiecy).
            Tak,blueelvic ,uwazam,ze jakijs desperat,a moze i czlonek zorganizowanej grupy,chcial dokonac zamachu samobojczego.Przeciez to nie w pierwszy raz zderzylo sie,ze Afganczyk poswiecajac swoje zycie ,zabija kilka "wyzwolicielej".
            • kamandir_vzvoda blujebak to oakville - ten od UPA 15.03.12, 21:44
              pojawił się jak tamten grafoman zniknął. Ale mogę sie mylić - w sumie jeden ch... taki sam tepak i rusofob o zawyżonym poczuciu własnej wartości. Ot co
              • zlotamajka Re: blujebak to oakville - ten od UPA 15.03.12, 22:30
                Nie ten sam. Calkiem inny styl.
                • kamandir_vzvoda Re: blujebak to oakville - ten od UPA 15.03.12, 22:31
                  zlotamajka napisała:

                  > Nie ten sam. Calkiem inny styl.
                  a co de okaville sie zapadl pod ziemie? :) myslisz pf? eeee
                  • zlotamajka Re: blujebak to oakville - ten od UPA 15.03.12, 22:42
                    franca na pewno nie. Oakville pisal wspomnienia z podrozy i uzywal specificznego stylu w pisaniu. Zaden do tego jakos nie pasuje. Moze jego pozytecznosc sie skonczyla. Kto te jego wypociny tak naprawde czytal?!
              • blueelvic Jak sie miewasz przyglupie? 17.03.12, 20:03
                www.badhaven.com/wp-content/uploads/2012/01/fuck_you.jpg
    • eva15 Re: W Afganistanie nawet US bazy nie sa bezpieczn 14.03.12, 22:39
      No gdyby to było punkt 2) to byłoby naprawdę ciekawie, ale to chyba wątpliwe. US-żołdactwo robiące równolegle z talibami ataki na US-armię i US-władze? To już science fiction.
      • zlotamajka Re: W Afganistanie nawet US bazy nie sa bezpieczn 14.03.12, 22:44
        Pierwszy punkt tez ciekawy. Nie potrafia zapewnic bezpieczenstwa na swojej bazie. Punkt drugi wcale nie taki nieprawdopodobny. Moral w wojsku USA coraz sie pomniejsza. Wiecej zolnierzy ginie od samobojstwa niz od wroga. Wojsko jest coraz bardziej zmeczone tymi wojnami ktorych celu nie widza. Traca tez wiele benefitow do ktorych byli przyzwyczajeni na froncie domowym. Takze taka reakcja wcale nie jest az taka science fiction jak by sie zdawalo. Mysle ze oba scenariusze sa dosc ciekawe.
        • blueelvic Oczywiscie, ze tak ... 14.03.12, 23:44
          A swistak w sreberka zawija twoje rewelacje.
      • zlotamajka Pandetta kazal rozbroic zolnierzy przed spotkaniem 15.03.12, 01:49
        Minister obrony zawsze spotyka zolnierzy uzbrojonych ale tym razem Panetta kazal rozbroic. Czyzby im nie ufal? Moze te incydenty strzelania go przestraszyly?

        www.presstv.ir/detail/231714.html
    • j-k Samochod mi w Pradze czeskiej kiedys ukradli. 15.03.12, 00:41
      a myslalem, ze to takie spokojne miasto i nie zamknalem go na kluczyk.
      na posterunku policji powiedzialem:
      - to chyba jakis Polak musial zrobic...

      czeski policjant sie obrazil.

      - co uwaza pan, ze ceski clowiek to ne potrafi ? !!!!
    • tytus_staropolski Czy ty masz chroniczne bole glowy? 15.03.12, 13:00
      "Podczas ladowania Panetty (secretary of defence) wybuchnol samochod pulapka".

      Dej se siana dziewczyno.
      • misterpee Re: starozakonny dysfleksiak 15.03.12, 13:28
        przeczytaj sobie prase o tych wybuchach i nie proboj odwrocic uwagi glupim klamstwem i swoja wrodzona chutzba.
        www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4194498/Suicide-attack-bid-on-US-Defence-Secretary.html
        • zlotamajka Re: starozakonny dysfleksiak 15.03.12, 13:31
          Co ciekawsze to przed spotkaniem kazal rozbroic zolnierzy. Stosunki miedzy pentagonem a walczaca armia widac nie najlepsze.
          • poddanywujasama Re: starozakonny dysfleksiak 17.03.12, 19:44
            I tu sie z Toba zgadzam. Poprawnosc polityczna nie pozwala im zaangazowac sie w Afganistanie tak jak to np. robili rosjanie. Kazda akcja zakonczyc sie moze odaniem zolnierza pod sad. O czym przekonali sie nawet nasi zolnierze....Wszystkie decyzje podejmowane sa w Waszyngtonie, podobnie bylo w Wietnamie. Duzo na ten temat mozna pisac. Czasu szkoda.



    • analfabeta7 Re: W Afganistanie nawet US bazy nie sa bezpieczn 15.03.12, 20:38
      Generalnie pokazuje się światu, ze w Afganistanie/BW jest "ciągle gorąco" (zamordowanie 16 Afgańczyków ma tłumaczyć niby "ich atak w odwecie") i ze niby należy spodziewać się ataku na ????????????? (podobny show jak z WTC lub nawet większy). Czyli szukają (sami Amerykanie/Izrael) jakiegoś wytłumaczenia do przygotowanej prowokacji przez siebie (zależny na co nabierze się publiczność). Prowokacja wydaje się im konieczna aby odwrócić uwagę od upadających banków i całego systemu finansowego.
    • wojciech.2345 Rosjanie zaoferują USA bazę lotniczą 15.03.12, 21:40
      Wcześniej Moskwa udostępniała USA i innym państwom NATO korytarze powietrzne i linie kolejowe do transportu, wspierającego działania w Afganistanie. Nowa umowa po raz pierwszy pozwoli siłom zbrojnym USA na utworzenie placówki logistycznej na terytorium Rosji.

      www.rp.pl/artykul/29,838412-Rosjanie-zaoferuja-USA-baze-lotnicza-dla-tranzytu-afganskiego.html
      • analfabeta7 Re: Rosjanie zaoferują USA bazę lotniczą 15.03.12, 22:41
        "Super wiadomość". Podobnie będzie z poparciem Federacji Rosyjskiej dla USA i NATO w konflikcie np. w Syrii i Iranie, kiedy termin ataku będzie się zbliżał (na przełomie 2012/2013). A ktoś tu podskakiwał, ze FR to niezależny kraj od bankierów światowych. Nawet maja (FR) swój narodowy bank centralny kontrolowany przez Duma, którą oczywiście ma wybierać rosyjskie społeczeństwo w niezależnych wyborach. Śmiechu warte.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka