Filozof, profesor Barbara Skarga, o barbarzyńsk...

[Gość: triarius]

Co za bełkot! Niem p. Filozof przejdzie się nocą po jakiejś mniej ruchliwej
ulicy, to może zetknie się wreszcie raz w życiu z rzeczywistością.

Islam jako alternatywa wobec pornokracji Zachodu?!

[Gość: Maniek]

Islam jest jedyna alternatywa wobec zepsucia, niesprawiedliwosci i korupcji na
swiecie. Im wczesniej to zrozumiemy tym lepiej, a pomoc w zrozumieniu moze nam
niemiecki dyplomata, absolwent Harvardu: Murad Hofman, ktory napisal m. in.
zbior esejow pt.: Islam jako alternatywa. Pelny teskt dostepny jest na
www.ipdirect.home.pl/kmp/publication/Islam_jako_alternatywa/index.htm

Przesadzasz - i to sporo. Lubię i szanuję wielu

[Gość: Wqrwiony2]

muzułmanów, ale przejedź się na Bliski Wschód i poszukaj kraju, w którym
korupcja jest niższa, niż w Polsce...

A Maniek znowu te swoje wywody ... nudy.

[Gość: chórek]

niektórzy komentatorzy nie zasługują na cywilizacj

[Gość: rraff]

e zachodu. niektórzy też nie wiem dlaczego kojarzą cywilizacje zachodu z USA.
USA istnieją 200 lat, a cywilizacja zachodu jakieś 1500, a jesli uznać, że
wyrosła ona z cywilizacji rzymskiej i greckiej kultury antycznej to jakieś 3000
lat. Jak już ktoś chce dyskutowac z profesorem filozofii, to powinien przyjąć
taki horyzont, a nie pleść o bieżącej polityce amerykańskiej, bo to nie ten
temat.

Islam to zło, stworzone przez jeszcze większe zło,

[Gość: Tomson]

czyli amerykański i izraelski imperializm i faszyzm na Bliskim Wschodzie.

Znaczy się chodzi mi o fundmentalistyczny Islamizm

[Gość: Tomson]

niewiele mniej zły niż amerykański faszyzm, a nie o zwykły Islam jako religię

[maniekxxx]

maniek -czy chcialbys azeby twoja mama,corka,zona czy inne
kobiety z twojej rodziny byly traktowane jako niewolnice!-a
Mullowie dyktowali ci co mozesz robic a czego ci
niewolno.Owszem moralnie zgadzam sie!!!!- popieram ich w
100% -tam niema genetycznych
pedalow,lesbijek,pedofili,feministek.Z tego tez powodu dzieki
partiom lewackim na zachodzie,dzieki lewackim mass
mediom i niszczeniem przez nich wartosci tradycyjnie
rodzinnych-a przez to republikanow i konserwatystow, duzo
ludzi przechodzi na muzulmanizm gdyz tam dostaje
poparcie swoich przekonan .Tak ze uwazam ze lewacy
nawet niezdaja sobie sprawy jaka ogromna
przysluge robia -poszerzaniu sie wiary muzulmanskiej
na calym swiecie.A jak juz mully przejma kontrole
nad swiatem -wowczas i wyrzna lewakow!-za ich
popieranie:pedalstwa,homofobi,femzmu,zoofili.Robcie tak dalej
lewaki, robcie a kiedys bedzie zapozno!

Wyrwalo babe z letargu?

[Gość: .]

No to niech se baba obejrzy zdjecia tej cywilizacji szerzonej przez USA.

www.robert-fisk.com/iraqwarvictims_mar2003.htm

[spacerowicz]

"Myślę tylko, że trzeba zachować czujność - nie w sensie militarnym, lecz
ideowym, kulturowym; nie pozwalać na zachwianie fundamentów. Ale czy jest to
możliwe? "


Amerykanin, szanowna myslicielko, to takie cus, co fundamentu nie ma, jako, ze
to marionetka na linkach propagandy i to wlasnie, polaczone z gloszona przez
USA pretensja do przewodniej roli w swiecie, najbardziej irytuje
fundamentalistow islamskich.

Fundamentalny fundament fundamentalizmu ...

[Gość: wedrowiec]

Ale zafundowales nam wywod ...
To sa przeciez fundamentalne sprawy !

Jest tylko jedno wyjscie...

[Gość: Łysy]

Trzeba rozpierdolic to bagno zwane islamem tak jak rozpierdolono bagno zwane
hitleryzmem ! Oni uzywaja sily i terroru, my uzyjmy 10 X tyle sily. Proponuje
od zrownania z piaskiem pustyni tego wychodka w Mekce !

Smierc islamowi, kolejnej totalitarnej ideologi !!!

[Gość: maruda]

Gość portalu: Łysy napisał(a):

> Trzeba rozpierdolic to bagno zwane islamem tak jak rozpierdolono bagno zwane
> hitleryzmem ! Oni uzywaja sily i terroru, my uzyjmy 10 X tyle sily. Proponuje
> od zrownania z piaskiem pustyni tego wychodka w Mekce !
>
> Smierc islamowi, kolejnej totalitarnej ideologi !!!

***************************

Hitleryzmu, jak widać, nie rozpierdolono. Jesteś spadkobiercą ideologii Hitlera.

Barbarzynstwo to eufemizm

[Gość: Marceli]

Mamy raczej do czynienia z opetanczym zezwierzeceniem pewnego odlamu
wyzmawcow proroka. Terroryzm, jakiej nie bylby masci, konczy zawsze
tam gdzie jest jego miejsce, to jest w kloace - takze w kloace historii.
Przykladem chocby nieslawnej pamieci czerwone brygady.
Jedno jest pewne - terrorystow islamskich nalezy niszczyc wszedzie
wszelkimi dostepnymi srodkami, wytluc ich jak szczury do ostatniego.
I juz to sie robi.

[Gość: maruda]

Cele są inne. Morderstwa te mają uderzyć w najgłębsze humanistyczne wartości,
mają pokazać, że te wartości świata zachodniego są tylko pustym słowem, że wolno
z nich kpić, że należy je deptać.

************************

Pani profesor ucieka od pewnych oczywistych faktów. Te morderstwa to efekt
skrzywienia wartości zachodnich, w imię których zaatakowano Irak i zabito
niewinnych cywili, zamiast zlikwidować Al-Kaidę.

Te morderstwa nie uderzają w wartości zachodnie. To objaw choroby nowotworowej
Zachodu, jaką jest Bush i jego administracja.

znaczy sugerujesz, że gdyby amerykanie nie wjechal

[Gość: rraff]

znaczy sugerujesz, że gdyby amerykanie nie wjechali do iraku, to al-kaida
ogłosiłaby manifest pokojowy i przekształciła sie w organizacje hodowców
barszczu ? :) stary....troche ci sie przyczyny ze skutkami mylą. al kaida
robiła to co robi na wiele lat przed irakiem. teraz jest to tylko lepiej
nagłośnione. i jak ameryka wyjedzie z iraku dalej będą to robić.

Spróbuj jeszcze raz

[Gość: maruda]

Gość portalu: rraff napisał(a):

> znaczy sugerujesz, że gdyby amerykanie nie wjechali do iraku, to al-kaida
> ogłosiłaby manifest pokojowy i przekształciła sie w organizacje hodowców
> barszczu ? :) stary....troche ci sie przyczyny ze skutkami mylą. al kaida
> robiła to co robi na wiele lat przed irakiem. teraz jest to tylko lepiej
> nagłośnione. i jak ameryka wyjedzie z iraku dalej będą to robić.


************************


Przeczytaj jeszcze raz i spróbuj zrozumieć.
W imię walki z terroryzmem najechano Irak. Tam jest wojna i jak wszędzie na
wojnie dochodzi do rzecz strasznych.

Walka z Irakiem nie jest tożsama z walką z Al-Kaidą i terroryzmem. To już nawet
Bush zrozumiał(?).

Skoro Al-Kaida robiła to co robi, to trzeba było niszczyć Al-Kaidę. Nieprawdaż?

[kapitalizm]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> Gość portalu: rraff napisał(a):
>
> > znaczy sugerujesz, że gdyby amerykanie nie wjechali do iraku, to al-kaida
> > ogłosiłaby manifest pokojowy i przekształciła sie w organizacje hodowców
> > barszczu ? :) stary....troche ci sie przyczyny ze skutkami mylą. al kaida
> > robiła to co robi na wiele lat przed irakiem. teraz jest to tylko lepiej
> > nagłośnione. i jak ameryka wyjedzie z iraku dalej będą to robić.
>
>
> ************************
>
>
> Przeczytaj jeszcze raz i spróbuj zrozumieć.
> W imię walki z terroryzmem najechano Irak. Tam jest wojna i jak wszędzie na
> wojnie dochodzi do rzecz strasznych.
>
> Walka z Irakiem nie jest tożsama z walką z Al-Kaidą i terroryzmem. To już
nawet
> Bush zrozumiał(?).
>
> Skoro Al-Kaida robiła to co robi, to trzeba było niszczyć Al-Kaidę.
Nieprawdaż?

Prawda, powinni najechac stolice swiatowego terroryzmu Iran, ale co by wtedy
powiedziala tzw 'opinia swiatowa'?
a tak przynajmniej sa juz na terenie arabskim, terrorysci sie zjezdzaja do
Iraku i powoli ich wytlukuja tam,
to chyba lepsze niz prowadzic wojne z terrorystami na ulicach Chicago czy
Paryza, no nie?
a i sami irakijczycy moze na tym skorzystaja, Saddama juz nie ma i szanse na
wolnosc sa,
czy ta szanse wykorzystaja - nie wiadomo,
wiadomo, ze wolnosci bez ofiar sie nie uzyskuje, my Polacy powinnismy o tym
wiedziec, no nie?

[galaxy2099]

Pieknie maruder. Jak sie nie ma kregoslupa moralnego i wszystkie wartosci
ludzie sprowadza do politycznej poprawnosci to wychodzi taki belkot jak kolegi
marudy.
Jest tylko jeden drobiazg. Al Kaida istniala i zabijala przed najechaniem Iraku
a nawet prze W.Bushem jako prezydentem USA.
Widac pamiec takze krotka u europejskiego "intelektualisty" !!!



Gość portalu: maruda napisał(a):

>
>
> Cele są inne. Morderstwa te mają uderzyć w najgłębsze humanistyczne wartości,
> mają pokazać, że te wartości świata zachodniego są tylko pustym słowem, że
woln
> o
> z nich kpić, że należy je deptać.
>
> ************************
>
> Pani profesor ucieka od pewnych oczywistych faktów. Te morderstwa to efekt
> skrzywienia wartości zachodnich, w imię których zaatakowano Irak i zabito
> niewinnych cywili, zamiast zlikwidować Al-Kaidę.
>
> Te morderstwa nie uderzają w wartości zachodnie. To objaw choroby nowotworowej
> Zachodu, jaką jest Bush i jego administracja.
>
>

[Gość: Peter]

Naprawde nie wiem co jest lepsze, polscy filozofowie piszacy plagiaty czy takie
plytkie opinie jak ta pani "Filozof". Niech ta pani zada sobie pytanie co
wartosci zachodniego swiata zgubily w Iraku zeby tam sie pchac, i dlaczego ktos
poza "Zachodem" mialby je wyznawac. Jak sama nazwa wsakzuje sa to wartosci
swiata Zachodniego a nie Wschodniego. Po drugie to - od kiedy Polska
jest "Zachodem" - przypomina mi to stare powiedzenie o gownie ktore przykleilo
sie do statku i mowi "plyniemy razem". "Zachod" nigdy nie traktowal Polski jako
swej integralnej czesci. Dla niego bylismy raczej Wschodem i dalej jestesmy.
Po trzecie jak mozna po kolonializmie, najstraszniejszych wojnach, milionach
zabitych, mordach takich przy ktorych to sciecie prawie nie istnieje - takze ze
strony Polakow (na Zydach), najawiekszych wypedzeniach w historii, jak w takim
kontekscie mozna mowic o wartosciach "Zachodu".

Kto wogole odwarzyl sie wydrukowac ten belkot. Tytuly profersorskie mozna chyba
naprawde kupic na bazarze.

mozesz czuć sie cywilizacją wschodu, ale dla al

[Gość: rraff]

mozesz czuć sie cywilizacją wschodu, ale dla al kaidy jestes cywilizacją
zachodu. jak cie złapią to ci utną jaja nawet gdybyś śpiewał im hymny błagalne.
i weż do bani, że jak tak dalej pójdzie to kiedyś w końcu będą mogli cie
złapać.

[Gość: Peter]

A skad ty wiesz takie rzeczy. Mieszkalem dluzszy czas w Izraelu i Egipcie i
wiem, ze takie kraje jak Polska, Rumunia, Bulgaria sa zupelnie inaczej
postrzegane niz kraje zachodnie. Panuje przekonanie, ze sa ta kraje biedne i
zacofane. Nikt nie bierze ich powaznie w przeciwienstwie do UK, Francji, USA,
Niemiec. Wsrod palestyczykow czy izraelski Arabow znany jest tez polski
antysemityzm. Al qaida dlatego oszczedza Polske poniewaz mimo udzialu Polakow w
okupacji Iraku nie widza jej jako integralnej czesci zachodu podobnie jak
Ukrainy (tez mam w iraku swoich zolnierzy). Maja w tym racje gdyz uderzenie w
Polske nie byloby bezposrednim uderzeniem w Zachod nawet dla spoleczenstw
zachodnich. Polacy jednak ludza sie ze Al qaida cos rozwaliw Polsce i w ten
sposob nobilituje nas do "bycia zachodnim". Plonne sa jednak te nadzieje.
Smiesza mnie te opinie w prasie na temat planow ataku na Polske ze strony al
qaidy. W cos takiego moze wierzyc ktos kto w ogole nie zna miejsca Polski w
mentalnosci swiata arabskiego. Oni musza uderzyc centralnie a nie w jakis
peryferyjne satelity bez jakiegokolwiek znaczenia militarnego czy gospodarczego.

TERROR????!!!!!! Największy terror siał i sieje

[Gość: Tomson]

właśnie ten nasz pierdolony świat zacodni.
Kolonializm i wszystkie związane z nim bestialswtam, przy których stalinizm w
ZSRR wydaje się niewinną zabawą. Ameryka która swoja siłę budowała niewolniczą
pracą milionów czarnoskórych, która teren zdobywała masowo mordując Indian, czy
rabując pół Meksyku. Swoją pozycję w światowej gospodarce Zachód zbudował w XIX
wieku dzięki zbójeckiemu kolonializmowi, który raz że był sposobem na
złodziejską eksploatację skolonizowanych państw, a dwa nie pozwolił im na
rozwój gospodarczy by stały się konkurencją dla Zachodu.
Dwie najkrwawsze wojny zawdzięczamu zachodniemu imperializmowi, nazizm to też
wymysł zachodu.
Fundamentalizmu religijnego Arabowie też nauczyli się od tej pożal się boże
"cywilizacji" zachodniej. Zbójeckie wyprawy krzyżowe chrześcijańskich
fundamentalistów, przeciw bardzo tolerancyjnym w tych czasach muzułmanom.
Eksterminacje całych narodów tylko z powodu innej wiary. Wielkie przymierze
"cywilizowanego" chrześcijańskiego zachodniego świata u boku Zakonu
Krzyżackiego, przeciw polskim i litewskim "poganom", naszczęście my im
skopaliśmy dupy pod Grunwaldem i nie podzieliliśmy losu Prusów.
No a dzisiaj... Neokolonializm i globalny liberalizm gospodarczy, jeszcze
bardziej morderczy niż kolonializm. Bestialstwo Ameryki po IIWŚ, zbrodnicze
wojny w Korei,Wietnamie,Iraku czy Serbii, wspieranie faszystowskich zbrodniarzy
w Ameryce południowej, a nawet współpraca i stworzenie Al-Kaidy.

To jest ten pierdolony Świat Zachodni, który ma czelność moralizować innych,
żygać się chce słuchając tych bydlaków.

[Gość: PP]

Prof Skarga nalezy do grupy wysoko wyksztalconych idiotow.

Minn. oczekuje zgody na porozumienie Irakijczykow (ktorych samoobrona jest
oczywiscie zbrodnia) z banda kryminalistow (ktorych hora smierci w Iraku jest
nosnikiem "zach.wartosci")

[Gość: Marceli]

.....Ameryka która swoja siłę budowała niewolniczą...
pracą milionów czarnoskórych, która teren zdobywała masowo mordując Indian, czy
rabując pół Meksyku. Swoją pozycję w światowej gospodarce Zachód zbudował w XIX
wieku dzięki zbójeckiemu kolonializmowi...

Jak nie ma argumentow, to jak zwykle "oni tam bija tych Murzynow".
Typowy belkot chorego na antyamerykanzm umyslu. Bo w Kanadzie, Meksyku Ameryce
Pld. to niby nie bylo zbojeckiego kolonializmu? Tomson nieuku idz ty lepiej do
szkoly, zamiast zasmiecac to forum.

[Gość: Peter]

Zgadza sie tylko Kanada i Ameryka Lacinska to tez "Twory Zachodu".

Jak niema argumentów to jak zwykle:

[Gość: Tomson]

"oni tam wysyłają na sybir".
Można odwrócić sytuację i zdyskredytować tych co potępiają stalinizm.


Jesteś durnym osłem, bez żadnych oznak myślenie i krzty wiedzy, jeśli
niewolnitwo i masowe mordy to dla ciebie żaden argument na potępienie kogoś.

[Gość: Peter]

W fazie tak zwanego kolonialnego kapitalizmu w roznego rodzaju konfliktach
zbrojnych na przestrzeniu 80lat do konca 19 wieku zginelo 110 mln ludzi.
Komunizm - tez calkowity wymysl Zachodu (bo przecierz ani Arabowie ani
Chinczyki go sobie nie wymyslili - byl takim samym eksportem jak kolonializm)
zabil podobna ilosc. Mozna byc dumnym

Barbara Skarga nie ma racji

[indris]

Barbarzyńskie metody mają inny cel, niż pisze Skarga. Tym celem jest wywołanie
strachu wśród tych, którzy wyjazd do Iraku traktują jako niezłą chałturę. A
takich jest zdecydowana większość. Większość ludzi na świecie wie, że awantura
iracka jest obrzydlistwem. Ale człowiek jest człowiekiem i jeżeli widzi
możliwość zarobku to się na to kusi. Jeżeli jednak będzie miał świadomość, że
nie tylko uczestniczy w obrzydlistwie, ale naraża własne życie, to dwa razy się
zastanowi.

[Gość: maruda]

indris napisał:

> Barbarzyńskie metody mają inny cel, niż pisze Skarga. Tym celem jest wywołanie
> strachu wśród tych, którzy wyjazd do Iraku traktują jako niezłą chałturę. A
> takich jest zdecydowana większość. Większość ludzi na świecie wie, że awantura
> iracka jest obrzydlistwem. Ale człowiek jest człowiekiem i jeżeli widzi
> możliwość zarobku to się na to kusi. Jeżeli jednak będzie miał świadomość, że
> nie tylko uczestniczy w obrzydlistwie, ale naraża własne życie, to dwa razy się
>
> zastanowi.

***************

W rzeczy samej. Wystraszyć ludzi. Bez ludzi, którzy nie chcą pracować, nie ma
koncernów "odbudowującyych" Irak. Bez koncernów nie ma amerykańskiej wizji
"lepszego Iraku".

[galaxy2099]

Brawo, brawo. Podoba mi sie twoja obrzydliwa moralnosc, ze tak latwo jak na
patelni sie ujawnia.
Jednym slowem mowisz zostawmy teraz wszyscy Irakijczykow samemu sobie niech sie
tam kotluje, pali a ludzie wyrzynaja sie na potege. A moze kwestionujesz i ten
scenariusz ??? No bo przeciez ty wiesz, ze po opuszczeniu Iraku przez koalicje
tam bedzie sielski spokoj a ludzie wreszcie beda szczesliwi.
Wspaniale poczucie rzeczywistosci nic tylko sie smiac.



indris napisał:

> Barbarzyńskie metody mają inny cel, niż pisze Skarga. Tym celem jest
wywołanie
> strachu wśród tych, którzy wyjazd do Iraku traktują jako niezłą chałturę. A
> takich jest zdecydowana większość. Większość ludzi na świecie wie, że
awantura
> iracka jest obrzydlistwem. Ale człowiek jest człowiekiem i jeżeli widzi
> możliwość zarobku to się na to kusi. Jeżeli jednak będzie miał świadomość, że
> nie tylko uczestniczy w obrzydlistwie, ale naraża własne życie, to dwa razy
się
>
> zastanowi.

Kuron:bycprzyzwoitym=sprzeciwiac sie wojnie wIraku

[Gość: pacyfista]

"Polityka z 26.06.04 str. 22; rowniez www.panstwozla.pl

[Gość: kapitalizm]

oczywiscie, ze kazdy przyzwoity czlowiek nie ma nic przeciw torturowaniu
Saddama czy innych terrorystow, tylko amerykanie powinni to robic tak zeby ich
koledzy (ONZ i cala lewica) sie nie dowiedzieli,