Dodaj do ulubionych

Wladza na ulicy

19.02.14, 09:35
mowi o Ukrainie Kwach. Przewiduje sankcje europejskie dla oligarchow.

Moj byly przewodniczacy ZSP przewiduje podzial Ukrainy na nawet 3 kraje. I jeden, czarny dla Polski, scenariusz stworzenia roszczeniowego w stosunku do Polski, nacjonalistycznego panstwa.

Ciosek komentuje, ze byly szanse w latach 90-tych na lagodna i powolna integracje i Rosji i Ukrainy. Te szanse sie skonczyly. Co bedzie dalej trudno przewidziec. Bo jak pisze Remik na sasiednim watku Ukraincy to nie Polacy. I po akcji przyjdzie reakcja. I beda jedni nienawidziec drugich i gorzej niz nienawidzic, beda walczyc i sie mscic.

PF
Obserwuj wątek
    • polski_francuz One thing more 19.02.14, 09:58
      Ciosek pisze o Gorbaczowie, ze go Amerykanie oszukali. Chyba Gorbi chcial rzeczywiscie przylaczenia do Europy calej Rosji. Pamietam jego haslo " Europa od Atlantyku po Ural". Ale pamietam tez reakcje niemieckiej prasy, ktora pisala ze Rosja jest za duza i zbyt inna bys sie dac przylaczyc.

      I chyba wybrano logike stopniowego oslabiania. Ktora Rosjanie zrozumieli i skontrowali bo mieli za co.

      Co dalej nie mam pomyslu.

      Moze dzisiaj Rosja juz nam bardziej podobna? Przypomina chyba Stany z poczatku XX wieku, z czasow dzikiego kapitalizmu.

      PF
      • polski_francuz Scenariusze dla Ukrainy 20.02.14, 08:09
        wedlug pani Jagienczak. Wyborow nowych Janukowicz nie zrobi...Gdzieś przez skórę rządząca większość czuje zapewne, że możliwy jest również scenariusz rumuński..

        Europa wprowadzi sankcje w stosunku do urzednikow ukrainskich oszczedzajac jednak Janukowicza i jego ministrow.

        PF
    • herr7 pozbycie się Janukowicza 20.02.14, 08:21
      jest celem głównym i chyba się to uda, zważywszy że postawa Rosji jest zadziwiająco bierna.
      • wojciech.2349 Re: pozbycie się Janukowicza 20.02.14, 08:59
        herr7 napisał:
        > ... postawa Rosji jest zadziwiająco bierna.
        ----------------
        Rozmawiałem z dziećmi z ukraińskiej piaskownicy.
        Mówiły co innego.

        Ale Ty wiesz najlepiej.
        • polski_francuz Interpretacja 20.02.14, 09:09
          Jemu pewnie chodzi o to, ze Putin nie dorasta do piet Stalinowi. Ten ostatni juz by dawno zrobil porzadek na Ukrainie.

          PF
          • herr7 Re: Interpretacja 20.02.14, 09:19
            No cóż. Od dawna twierdzę, że gdyby to Putin rządził ZSRR w czasie wojny to Hitler by tę wojnę wygrał i mielibyśmy wówczas nazistowską wersję Unii Europejskiej, ze wszystkimi tego, raczej przykrymi dla narodów słowiańskich konsekwencjami. Najdziwniejsze w krytyce Stalina jest to, że przodują w tym Żydzi, którzy gdyby wówczas ZSRR rządził jakiś putino-jelcyn mieliby wybór między komorą gazową a plutonem egzekucyjnym. Dla wyjaśnienia mało rozgarniętym - gdyby Hitler wygrał wojnę z ZSRR to nic by go nie powstrzymało przed zajęciem tych terytoriów, które by tylko chciał. Zająłby z pewnością też Bliski i Środkowy Wschód, a być może i Indie. Nie musimy lubić Stalina, ale nie powinniśmy być ślepi na oczywiste fakty.
            • wojciech.2349 Re: Interpretacja 20.02.14, 09:23
              Najlepiej gdyby Stalin nie umawiał się z Hitlerem na podział Europy.
              To jest główna przesłanka.

              Jeden bandyta (Hitler) został ukarany, a drugiego (Stalina) świat
              ukarać nie chciał.
              • herr7 Re: Interpretacja 20.02.14, 09:26
                Ale wcześniej było Monachium.
                • wojciech.2349 Re: Interpretacja 20.02.14, 09:31
                  herr7 napisał:
                  > Ale wcześniej było Monachium.
                  ---------------
                  A jeszcze wcześniej wynaleziono koło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka