Trudno odmówić racji

[remez2]

Końcowy "majdan" nie był emanacją cywilnego protestu - był zmilitaryzowany, dowodzony przez profesjonalistów, dawnych wojskowych, weteranów z Afganistanu i członków paramilitarnych organizacji nacjonalistycznych. Jeszcze w grudniu mieszkańcy Kijowa stanowili około połowy protestujących. Pod koniec lutego,kiedy "euromeeting" w Kijowie przekształcił się w "Sicz", ponad 80% protestujących pochodziło spoza Kijowa, głównie z zachodnich regionów Ukrainy.Traktowanie "majdanu" jako instytucji politycznej, partii albo zwartego, dobrze zorganizowanego ruchu społecznego, przed którym władze muszą się rozliczyć, jest niebezpieczną mistyfikacją.
Klaus Bachmann,
politolog, były korespondent prasy
niemieckiej w Polsce, na Ukrainie i Białorusi.

[joa-66]

WSZYSCY o tym wiedzą

[chateau]

Sicz to zło?
Nie, Sicz to próba obrony tożsamości i resztek niezależności. Sicz to nie mistyfikacja, choć może w istocie wydawać się wulgarna i prostacka. Ale Sicz jest boleśnie prawdziwa.

> Traktowanie "majdan
> u" jako instytucji politycznej, partii albo zwartego, dobrze zorganizowanego ru
> chu społecznego, przed którym władze muszą się rozliczyć, jest niebezpieczną mi
> styfikacją.
Wszystko prawda z wyjątkiem jednego. Przed obecną Siczą sprzedajna władza musiała się ukorzyć, a na rozliczenie przyjdzie czas.

PS. Ruch "oburzonych" cię nie irytował?

[remez2]

chateau napisał:

> Sicz to zło?
> Nie, Sicz to próba obrony tożsamości i resztek niezależności. Sicz to nie misty
> fikacja, choć może w istocie wydawać się wulgarna i prostacka. Ale Sicz jest bo
> leśnie prawdziwa.
O k... wyszeptał starzec. W głosie jego nie było nienawiści. Była za to jakaś dziwna, bolesna tęsknota.
> > Traktowanie "majdan
> > u" jako instytucji politycznej, partii albo zwartego, dobrze zorganizowan
> ego ru
> > chu społecznego, przed którym władze muszą się rozliczyć, jest niebezpiec
> zną mi
> > styfikacją.
> Wszystko prawda z wyjątkiem jednego. Przed obecną Siczą sprzedajna władza musia
> ła się ukorzyć, a na rozliczenie przyjdzie czas.
Najnowsze standardy demokracji?
> PS. Ruch "oburzonych" cię nie irytował?
Czyżbyś utożsamiał mnie z autorem cytatu?

[chateau]

Powtarzasz się.

> Czyżbyś utożsamiał mnie z autorem cytatu?
Nie. Ale trudno ci odmówić mu racji.

[remez2]

chateau napisał:

> Powtarzasz się.
Nawiązałem do <boleśnie prawdziwa>. Autorowi najprawdopodobniej chodziło o etymologię słowa sicz.
> > Czyżbyś utożsamiał mnie z autorem cytatu?
> Nie. Ale trudno ci odmówić mu racji.
Ponieważ uważam, że ma rację.

Miało pójść łatwo.

[hummer]

Ale nie wiedzieć czemu Weterani Afgańscy nie stanęli po stronie Rosji, ale po stronie Ukrainy.

Zdrada :)

[romrus]

hummer napisał:
> Ale nie wiedzieć czemu Weterani Afgańscy nie stanęli po stronie Rosji, ale po stronie Ukrainy.
> Zdrada :)

Nic dziwnego.
Ukraina podzielona, to i weterani tez.

Budynki na Wschodzie Ukrainy sa okupowani rowniez przez Sojusz weteranow Afganistanu.

[hummer]

romrus napisał:

> hummer napisał:
> > Ale nie wiedzieć czemu Weterani Afgańscy nie stanęli po stronie Rosji, al
> e po stronie Ukrainy.
> > Zdrada :)
>
> Nic dziwnego.
> Ukraina podzielona, to i weterani tez.
>
> Budynki na Wschodzie Ukrainy sa okupowani rowniez przez Sojusz weteranow Afgani
> stanu.

Są tak starzy, że skrywają się za kominiarkami, by nie straszyć bliznami?

[romrus]

hummer napisał:
> Są tak starzy, że skrywają się za kominiarkami, by nie straszyć bliznami?

Lugansk:
udf.by/uploads/posts/2014-04/1397288865_2.jpg
Slowiansk:
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-9/10172580_726755687374514_2663025295241027168_n.jpg