vladexpat 24.06.14, 15:07 Sergiej Nesterenko pisze o możliwych i niemożliwych scenariuszach ukraińskiego konfliktu. Długie i po rosyjsku, ale jak kogo bukwy nie przerażają, warto przeczytać. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
j-k stek bzdur i chec dyskredytacji Putina. 24.06.14, 15:17 Putin nigdy nie zamierzal zajac calej Ukrainy - bylo to fizycznie niemozliwe i niewykonalne. To zbyt duzy kraj. Narod Ukrainski MENTALNIE wybral MAJDAN (czyli ZACHOD) i takie sa fakty historyczne. Autor zwyczajnie klamie. Naturalnie szybkie zajecie Krymu moglo wywolac wrazenie, ze to nie koniec i ze beda dalsze kroki, ale tu Putin potrzebowal sojusznika w postaci Rosjan mieszkajacych na Ukrainie. Rebelia, ktora wybuchla nie okazala sie jednak MASOWYM POWSTANIEM. A pomoc Rosji byla ograniczona. Ergo: - Putin niczego nie przegral, gdyz nie zamierzal niczygo wygrywac - w sposob jaki sugeruje autor artykulu. Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: stek bzdur i chec dyskredytacji Putina. 24.06.14, 15:25 Rebelia, ktora wybuchla nie okazala sie jednak MASOWYM POWSTANIEM. > A pomoc Rosji byla ograniczona. Gdyby tylko Putin chciał to zrobiłby z tego masowe powstanie, które rozlało by się na cały wschód. Ale się przestraszył. Putin przegrał Ukrainę. Zamiast wpływów na Całej Ukrainei jak miał wczęsniej choć też nie do końca bo janukowycz lawirował. Czy też zamiast wpływów na całym wschodzie Ukrainy pozostała mu tylko nagroda pocieszenia w postaci bantustanu krymskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nadal stek bzdur i chec dyskredytacji Putina. 24.06.14, 16:59 marko125 napisał: > Gdyby tylko Putin chciał to zrobiłby z tego masowe powstanie, które rozlało by > się na cały wschód. ile masz lat ? powstan nie robi sie za kiwnieciem palcem. 1. Przeczytales ten tekst ? Putin mogl militarnie w 3 dni zajac Donbass, ale bylby to formalnie czysty akt agresji - gdyz Rosja nie miala zadnych historycznych praw do Donbassu (a miala je do Krymu) historia nigdy sie nie konczy. a 7 mln Rosjan na Ukrainie zadba o to, ze "bedzie sie dzialo" :) Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Re: nadal stek bzdur i chec dyskredytacji Putina. 24.06.14, 17:22 Rosja mogła to zrobić rękoma powstanców sama nie musiała wchodzić. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nadal bzdety. 24.06.14, 17:39 gdyby to mogla toby to zrobila. Putin (naturalnie) mogl udzielic powstancom masowej pomocy. ale NIE CHCIAL. i to nie dlatego , ze bal sie Zachodu. tylko wychodzil i slusznie - z zalozenia - ze separatysci musza wyzwolic sie od Ukrainy WLASNYMI rekami. inaczej ten twor byl by tworem sztucznym - jakim jest np. NADDNIESTRZE. a dla kontrapunktu - takim tworem nie jest ABCHAZJA to prawdziwy kraj z wlasnym narodem i historia. Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Tak jak Polacy "własnoręcznie" zafundowali 24.06.14, 19:10 sobie po wojnie komunizm? Podaj kumplu Rakowskiego wyniki separatystycznych referendów na poparcie tego lewackiego bełkotu - będzie jeszcze śmieszniej. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 17:43 Nie wiem, kim jest ten Nesterenko, ale tekścior wywalił ze sfery fantastyki. On nie wychodzi z realnych uwarunkowań, a rozważa swoje chciejstwa. Problem nie polega/ł na zajęciu Ukrainy, bo to można było zrobić i to pewnie bardzo prosto. Problemem stało by się potem jej utrzymanie i to w sensie przenośnym, ale jeszcze bardziej dosłownym. Jak bardzo się obniży poziom życia Ukraińców po procesie "zdemokratyzowania" przekonają się już w najbliższych miesiącach, a może i tygodniach. Nie będzie to (niestety) odbiegało bardzo od standardów "zdemokratyzowanego" Iraku czy Libii. Ale to wszystko Zachód i jego kijowskie marionetki będą mieć głęboko w doopie. A niezadowolonych będzie można zupełnie "demokratycznie" spacyfikować, jak się to robi np. w Grecji. Putin/Rosja nie mogły by sobie na takie postępowanie pozwolić i to nie tylko z tego powodu, że Zachód darł by mordę, a Ukraińcy by znowu uważali, że Moskale ich grabią. Rosja jest w stanie subsydiować niewielką Białoruś czy inną Armenię. Ale ciągłe subsydiowanie Ukrainy przerasta możliwości finansowe Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 17:51 To prawda, że Ukraina jest za wielka, by Rosja ją mogła w całości subsydiować. No i jest jeszcze jeden problem, którego nie ma na Białorusi czy w Armenii: Rosja musiałaby żywić swoich wrogów-banderowców, którzy cały czas pracowaliby nad jej osłabianiem. To już za dużo dobrego... Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 18:09 Najlepszy scenariusz to Ukraincy obalajacy pomniki Szuchewycza i Bandery, calkowite ich usuniecie na smietnik historii Odpowiedz Link Zgłoś
indeed4 Bandera lepszy od Stalina, putinowski gamoniu? 24.06.14, 19:19 www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/837369,W-Rosji-odslonieto-kolejny-pomnik-Stalina Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 18:05 Nie wiem czy w obozie prosiaczka nie polapali sie juz o co chodzi, Gazprom wylaczyl Gazociag połnocny, pompuje teraz o wiele wiecej gazu przez Ukraine, druga sprawa ze nieobecny Dmytro Firtasz stal sie Dmitrijem, zdaje sie ze on juz jest Noworosjaninem, mamy wiec postepujaca erozje panstwa Ukraina Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 18:14 A o co chodzi z tym pompowaniem, bo nie nadążam za wydarzeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 18:24 Gazprom w dosc niespodziewanie zarzadzil przerwe techniczna i Nord Stream jest bez gazu, za to wydatnie zwiekszyl tranfer przez Ukraine, niby dziwne posuniecie ps Ponoc JAnukowycz jest aktywnie zaangazowany w odzyskanie wladzy, niby chce przejac tron po Kolomoju w Dniepropietrowsku, w sumie nie szkoda mia ani JAnuka, Kolomoja, Prosiaka, niech ich szlak trafi Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 18:34 Wiem, że wyłączono NS, ale co ma dać zwiększony przesył przez Ukrainę? Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 18:42 Zwiekszone zyski za transfer, dla kogo ?? Rosja znow bawi sie w przebijanie stawki zachodu?w koncu ukrainscy oligarchowie sa znani z lawirowania miedzy partnerami Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 18:51 Może, nie wiem, jakoś mnie to nie przekonuje, wszak to bardzo przejściowy zysk dla oligarchów.. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa To koniec rozejmu 24.06.14, 18:56 Ukry wysadzili desant w Slowansku, szturmuja miasto Znow rozpoczely sie ciezkie boje na lotnisku w Doniecku Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: To koniec rozejmu 24.06.14, 19:03 Nawet Putin zareagowal, zapewne polska rozwiedka napisze ze to powstancy sami atakuja Slowiansk Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: To koniec rozejmu 24.06.14, 19:07 Co Putin powiedział, jak zareagował? Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: To koniec rozejmu 24.06.14, 19:24 Na spotkaniu w Austrii oswiadczyl ze POroszenko nie respektuje porozumienia o zawieszeniu braoni, wspomnial o desancie nacystow pod Slowianskiem, tyle ze tych desantowcow nawet Prosiak nie kontroluje Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Zmartwychwstanie Januka? 24.06.14, 18:36 W to jakoś już ne wierzę, za późno. W międzyczasie jest nowy "demokratycznie" wybrany prezydent, uznany szybko przez cały Zachód. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: Zmartwychwstanie Januka? 24.06.14, 18:39 To nie moj wymysl,, dlatego napisalem ponoc.Osobiscie nie wierze by jego klan tak latwo odpuscil kronikanarodowa.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1644:eugeniusz-lubaski-brakuje-kostnic-zamraaj-przemysowo Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Zmartwychwstanie Januka? 24.06.14, 18:53 Ech tam, ludze piszą tyle różnych bzdur. Wg mnie klan januka się kompletnie zużył, on już nikogo nie porwie, potrzebne są nowe twarze, jak Miedwiedczuk czy Cariow. Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: Zmartwychwstanie Januka? 24.06.14, 18:58 Kasa sie nie zuzywa, oni wczesniej mieli ogromne wplywy, myslisz na pstrykniecie palca odpuszcza? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Zmartwychwstanie Januka? 24.06.14, 19:00 Myślisz, że zwalczając Rosję liczą na to, że ona tym bardziej będzie ich finansować? Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: Zmartwychwstanie Januka? 24.06.14, 19:07 Nie Mysle ze tam rozpoczela sie juz pratycznie otwara wojna miedzy oligarchami, Poroszenko nie kontroluje tego co sie teraz dzieje w Slowiansku, to oddzialy Kolomoja, myzle ze Januk i jego co by nie mowic do niedawna najpotezniejsza klika wlaczyli sie od gry, co niektorzy jak Firtasz zaakceptowali ze Ukraina to przeszlosc i dostoswouja sie do nowych realiow, po porstu zwyczajny ukrainski bardak ktory zaczyna parzyc w raczki us cwaniakow Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Zmartwychwstanie Januka? 24.06.14, 19:13 To wcale niewykluczone, że Kołomyj wbił nóż w plecy Patroszenki. Patroszenko plecie o zawieszeniu broni, a Kołomyj rzuca swoje prywatne wojska na Słowiańsk. obawiam się jednak, że Kołomyj ma poparcie międzynarodówki finansów bardziej niż Patroszenko. Klan Januka może i walczy, ale o co właściwie? Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: Zmartwychwstanie Januka? 24.06.14, 19:26 dla miedzynardoowki wazniejsza jest stabilnosc Prosiaka, to co wyprawia Kolomoj calkiem zwiazuje rece us-doradca.Myslisz ze dla nich jest dobrym rozwiazaniem walka oligarchow?nie sadze, mysle ze przeceniasz ta miedzynarodowke a niedoceniasz ukrainskich talentow w robieniu rozpierduchy Odpowiedz Link Zgłoś
marko125 Kolejny Mi-8 zestrzlony 24.06.14, 18:15 W rejonie Słowiańska. Banderowcy mimo zawieszenia broni cały czas prowadzą ogień na słowiańsk. No to się spearatyści wkurzyli. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 18:16 Podobno strącono nad Słowiańskiem kolejny helikopter bojowy, który nadleciał tam w ramach zawieszenia broni:-). Odpowiedz Link Zgłoś
brat_ramzesa Re: Długie i po rosyjsku, ale warto 24.06.14, 18:26 nie tylko, takze wysadzono w powietrze dwie lnie kolejowe do Donabasu i wazny most na trasie do Chersonia Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: poprawka 24.06.14, 18:33 Tak, to o moście i kolei wiem, teraz jeszcze helikopter. Ciekawe to zawieszenie broni:-). Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: poprawka 25.06.14, 09:36 brat_ramzesa napisał: > most w obwodzie zaporozkim Oczywiście most wysadzono w samoobronie po tym jak przęsłami zaatakował przechodzący obok pluton rebeliantów. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Za dlugie i nie warto. 24.06.14, 21:22 Сергей Неcтеренкo. Кoнcyльтaнт пo вoпрocaм пcихoлoгичеcкoй безoпacнocти и технoлoгий влияния. Пoлитичеcкий кoнcyльтaнт. Сoветник Предcедaтеля Сoюзa юриcтoв Укрaины. Шеф-редaктoр жyрнaлa "Безoпacнocть и Зaкoн" (www.ch-z.com.ua). C 1999-гo пo 2007-й гoд Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: Za dlugie i nie warto. 24.06.14, 21:28 Tekst potwierdza tezę Nikołaja Starikowa: "Для aтaки нa Пyтинa гoдитcя любoй пoвoд. Пoвтoряю – любoй. Глaвнoе, чтoбы былo НЕДОВОЛЬСТВО, кoтoрoе мoжнo рaзжигaть. Не ввел вoйcкa – cдaл. Ввел – тянyл c ввoдoм и теперь винoвaт в жертвaх, кoтoрых бы не былo, еcли бы cрaзy ввел вoйcкa. Ввел cрaзy – впyтaл cтрaнy в aвaнтюрy, не иcпoльзoвaл диплoмaтию – не имеет мoрaльнoгo прaвa бoлее ocтaвaтьcя y влacти. Кoгдa целью являетcя aтaкa – ЛЮБОЕ дейcтвие бyдет пoдaвaтьcя в негaтивнoм ключе и coвершеннo невaжнo, чтo реaльнo делaет лидер." nstarikov.ru/blog/41296 Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Starikow ma racje ,lubat. 24.06.14, 21:40 Podobnie dziala i webbrygada na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Nieładnie Igor 25.06.14, 09:17 igor_uk napisał: > Podobnie dziala i webbrygada na forum. > Znowu orwelowskie zawłaszczanie słów? Nieładnie Igor. Przypominam, że webbrygada na garnuszku KGB/FSB/GRU to wy, my to bystrzaki płatni przez CIA/MOSSAD. Odpowiedz Link Zgłoś
vladexpat Re: Za dlugie i nie warto. 25.06.14, 09:13 igor_uk napisał: > Сергей Неcтер > ;енкo. > To mnie zdziwiłeś. Przecież Nesterenko wyraża poglądy podobne do twoich. Może z nieco innego punktu widzenia i z innymi konkluzjami ale jednak sam pisałeś właśnie o takich intencjach a także metodach stosowanych przez Putina. Odpowiedz Link Zgłoś