Argentyna a "sępie" fundusze

[felusiak1]

Jak wiemy argentyńska Putinicha czyli Kryśka Kirchnerowa powiedziała, że sępom nie zapłaci.
W mediach trwa kampania propagandowa pokazujaca sepy dziobiące biednych argentyńczyków.
No i okazuje sie, że ofiarą Putinichy padł sepi fundusz emerytalny brazylijskich listonoszy.
www.bloomberg.com/news/2014-08-06/argentina-s-bond-default-spreads-to-brazil-postal-worker-pension.html

[surfer_dude]

Ktoś tych listonoszy wpuścił w maliny. Jakaś inna odmiana sępów?

[pijatyka]

Fundusz grabarzy ;->

Legalna droga

[polski_francuz]

The issue jest takie, ze niektorzy inwestorzy wykupuje "smierdzace papiery wartosciowe" za male pieniadze od nieostroznych dluznikow. I zadaja splat przed sadem. Sad przeznaje splaty i inwestorzy dochodza na na tej "legalnej" drodze do zyskow.

Ta "legalna" droga staje sie coraz powszechniejsza. M.in. moj bank BNPParibas dostal wyrok na 8 mld € za geszefty z Iranem i Kuba. I splacil.

PF

[humbak]

W ostatnich latach specjalistami od rozprawy ze "złymi funduszami" są Victor Orban i Donald Tusk.

[mara571]

to byly faktycznie "sepie" fundusze.
Dzieki naciskom zagranicznych firm ubezpieczeniowych ustawowo zagrantowano im zyski ze stale wplywajacych skladek niezaleznie od ich wynikow finasowych.
Nie wiesz przypadkiem, ile zdazyly zgarnac?
Na koniec udalo sie jeszcze zniesc ustawowy zakaz eksportowania polskiego kapitalu poza kraj.
W koncu mamy go za duzo.

mara a tobie co?

[felusiak1]

tym razem tak jakbym efkę czytał

mnie nic

[mara571]

powiedz mi, co bys ty powiedzial, gdyby Kongres nakazal tobie lub twojemu pracodawcy odprowadzac czesc obowiazkowych skladek emerytalnych do prywatnej firmy, o ktorej przynajmniej na poczatku nic nie wiadomo. Firma ta mialaby prawo pobrania 7% twojej skladki niezaleznie od wynikow.
Ponoc w traktacie akcesyjnym bylo zastrzezenie, ze pieniadze funduszy musza pozostac na polskim rynku kapitalowym, ale i to sie zmienilo.
Tymczasem reszta polskich firm przechodzi w obce rece, bo przecietny Polak nie ma nawet na wypadek koniecznych wydatkow na zdrowie.
A rozne Kantory, przy pomocy urzednikow z ministerstwa skarbu wykupuja coraz wiecej udzialow w strategicznych firmach.

[humbak]

E tam. Nie wiem jak u Węgrów, ale u nas z twoją opinią się nie zgadzam. Konkretnie- zgadzam się że sposób wynagradzania był.... chojny. Problem jednak właśnie w tym że ograniczenia uniemożliwiły tak naprawdę zarządzanie funduszami. Dostawanie sporej kasy za zakup obligacji i akcji polskich w ilości uzależniającej zyski w ogromnej części od wzostu gospodarczego, a nie od własnych umiejętności zarządzającego to pomyłka. A wyprowadzanie kapitału za granicę w tym przypadku nie jest niczym złym. Kapitał pozostaje polskim, tylko pracuje na większym rynku.

[mara571]

sek w tym, ze brakowalo i brakuje kapitalu w czyasie prywatyzacji dobrze prosperujacych polskich firm.
Na tym wiekszym rynku tez czyhaja pulapki, a niemieccy, wloscy czy szwajcarscy wlasciciele funduszy niczego nie gwarantuja.
Wystarczy popatrzec jak Uni Credito lupie PeKaO. Ciekawe, czy doczekam czasow, kiedy ktos beknie za Chopina.

[volupte]

Ktoś? Przecież wiadomo kto.

[humbak]

Najpierw prywatyzacja musiałaby się odbywać przez giełdę, co delikatnie mówiąc, nie jest regułą. Poza tym fundusz w takim przypadku nie jest najlepszym inwestorem. Jest inwestorem dość pasywnym jeśli chodzi o zarządzanie spółką.
Na większym rnku czychają pułapki, ale przynajmniej jest gdzie uciekać jeśli pojawi się jakaś lokalna dekoniunktura.

[mara571]

amerykanskie fundusze emerytalne sa swietnymi i wcale nie pasywnymi inwestorami.
Zanim dojdzie do oferty publicznej na gieldzie spolka ma inwestorow strategicznych, ktorzy przed emisja kupuja duze pakiety akcji.
Niestety w polskim przypadku byly to zawsze zagraniczne koncerny i banki. Nawet w firmach juz niezle doinwestowanych i zrestrukuryzowanych. Haniebnym tego przykladem byla TP.

[humbak]

> amerykanskie fundusze emerytalne sa swietnymi i wcale nie pasywnymi inwestorami
> .

Nie mieszkamy w Ameryce.


> Zanim dojdzie do oferty publicznej na gieldzie spolka ma inwestorow strategiczn
> ych, ktorzy przed emisja kupuja duze pakiety akcji.


O ile się nie mylę, OFE nie mogą w ten sposób inwestować.

Argentyna przed wojną była na poziomie Francji

[mariner4]

Potem był kryzys i strajki w przemyśle mięsnym, wtedy nr 1 w tym kraju.
Na fali tych protestów wyrósł Peron. I od tego czasu ten piękny i potencjalnie bogaty kraj nie może się pozbierać.
Zwolennikom Związków Zawodowych i pana Dudy to polecam.
M.

[mara571]

To zbyt latwe wytlumaczenie.
Przeczytaj sobie to ciekawe opracowanie:
www.golicki.com/index.php?option=com_content&task=view&id=42

Tu nie misjce na

[mariner4]

eseje historyczne, więc napisałem w dużym skrócie. Ale tak się koncżą rządy populistów.
M.

[tirol1]

Zawsze tak jest kowal zawini cygana powiesza lepiej trzymac emeryture w glowicach jadrowych:)

[volupte]

A co łaskę robi? Zapłaci bo musi , jak bedzie miała.

[jorl]

felusiak1 napisał:
>Re: mara a tobie co?
> tym razem tak jakbym efkę czytał

Cos nowego? Ja tu od lat powtarzam ze mara wrzeszczy na lewakow ale tak naprawde lewakiem jest. Kapitalizma jej sie nie podoba tak naprawde mysli ze jak jest antyrosyjska to jednoczenie nie lewak.
Czesto jej powtarzalem ze tak naprawde jest komunistka chociaz musze sie troche skorygowac. Bardzie do niej pasuje okreslenie Narodowy Socjalista. Po niemiecku w skrocie nazi.

Pracuje w panstwowej (prawie) robocie i nie rozumie ze tym samym jest za socjalizmem. Cos ostatnio widzialem ze zaplakala jak to przez sojusz Unii z USA maja sie szpitale tez prywatyzowac i zaraz poszla na barykady. Jasne dlaczego. Ma jezcze kilka lat do emerytury i nagale zmrozilo ja ze jak sie jej szpital naprawde sprywatyzuje to ja moga wywalic za zla prace na zbity pysk.
A ja cale moje zawodowe zycie w Niemczec w prywatnym przedsiebiorstwie pracuje i sobie chwale. Ale nie googluje jak ona w pracy.
Tez jest tu taki antykomunista Z.G. Kapitalizm lubi ale oglada go zza plota. Bo na jakies uczelni pracuje czyli na panstwowej posadzie. Tez dla niego antykomunista to antyruski. I ze to wystarczy.

I marze sie wydaje ze wystarczy byc antyrosyjki aby nie byc lewakiem. W sensie ekonomicznym.
Zreszta wiecej jest takich i na tym forum. malkontent tez a i f1 ma niezle poprzewracane w glowie. Im sie wydaje np. Ze w Rosji sa bolszewicy. Juz dawnio jest tam kapitalizm i to taki mniej lagodny kapitalistycznie jak na Zachodzie. Ale Lesny dziadek f1 dalej walczy dawno juz roztrzygniete wojny. I uwaza ze Putin bolszewik.



Pozdrowienia

Banksterzy vs Argentyna

[pijatyka]

Ogłoszona właśnie upadłość Argentyny to rezultat gry kilku banksterów z Wall Street: zdecydowali się złamać układ wierzycielski i zgarnąć całą pulę z wierzytelności kupionych za grosze
Przez dekadę Argentyna prowadziła układy z wierzycielami i dogadała się w sprawie redukcji zobowiązań o 70 proc. Przynajmniej z większością dłużników.

Programu redukcji długu nie przyjęła wyłącznie grupa wierzycieli reprezentujących 7 proc. kwoty zadłużenia.
Tu znów w roli głównej wystąpiły fundusze hedgingowe, które znów za marne pieniądze zebrały wierzytelności z rynku wtórnego. Finansowe hieny jakich wiele na rynku.

W normalnych warunkach gdy na propozycję układu z wierzycielami zgodzi się dwie trzecie dłużników, sprzeciwy reszty, w imię dobra ogólnego, są ignorowane. Normalka. Inaczej nie zamkniętoby żadnego postępowania układowego i nikt by nie ujrzał swoich pieniędzy.

Elliot zagrał sprytnie kierując sprawę do własnego, amerykańskiego sądu.


www.forbes.pl/banksterzy-w-argentynie,artykuly,181023,1,1.html

niesamowity gniot

[felusiak1]

i to z forbesa. widocznie teraz zatrudniaja tam agitpropagandystów.
nigdy nie czytałem artykułu pisanego takim tonem w amerykańskim forbes.
przypomina niegdysiejszą trybunę ludu.
ten "dziennikarz" powinien pisać w Nie.

[br0f]

juz ty felusiak nie probuj i tlumaczyc ze obchodza cie losy przecietnego chama bo nie ma w tobie wogole empatii

Bardzo proste wyjscie...

[kaszebe12]

- Wprowadzic DEMOKRACJE , jak w Islandii.

[pijatyka]

Sępy pocztowe?... ;->