ze specjalną dedykacją broflofky'emu

[felusiak1]

brof zamieścił video wskazujące, że MH17 spadał na ziemię w całości.
Video pochodzi z 31 lipca i przdstawia MH17.

• MH17 last minutes

Interesujące jest, że to samo video (z 6 czerwca) przedstawia AN26

• Ukraine Antonov An-30 Shot Down by SA-7 Missile

Najzabawniejsze jest, że brof wierzy w propagandę i w dodatku sam ją rozpowszechnia.

ze specjalną dedykacją felusiowi

[eva15]

Feluś , ty se możesz piździć, ile wlezie, nie takie filmiki krążą po necie.
Dla mas to dobre, ale mimo internetu od ca 2 tys. lat działa zasada "cui bono" czyli "czyj interes":

Rosja i powstańcy nie mieli żadnego interesu w tym, by ściągnąć na siebie zachodnie sankcje skutkiem zestrzelenia MH17. To wydarzenie było dla nich głębokim szokiem powodującym poważne konsekwencje w odniesiu do stosunków Rosja - EU. Jak dotąd trudno było zmusić EU do sankcji, po zabiciu ponad 300 ludzi poszło jak po maśle:-)

No i teraz obie strony (Rosja i EU) za to płacą. A trzeci stoi z boku i się śmieje.
Gdzie dwóch się bije, trzeci zawsze korzysta. Tylko trzeba najpierw tych dwóch doprowadzić do konfliktu.

woltyżerka, kontorsje i kit

[felusiak1]

tematem jest łykanie kitu przez was, ciebie, brofa i całej jaczejki.
czy jest możliwe, ze samolot został trafiny przez pomyłkę?

[nie-tak]

felusiak1 napisał:

> tematem jest łykanie kitu przez was, ciebie, brofa i całej jaczejki.
> czy jest możliwe, ze samolot został trafiny przez pomyłkę?
-------------------------
Felus jak to jest z lykaniem kitu przez ciebie zarzucajac innym twoja profesje? Dla nas jest juz dawno wiadome kto maczal w tym rece to znaczy w MH17 jak i MH370 .
Teraz dzisci zaginonych rodzicow nie daja spokoju i wytoczyly pozew w sprawie MH370, ciekawe co z tego wyniknie, czy beda dalej tuszowac te sprawe jak z MH17?
Felus twoja propaganda nas nie zakrzyczysz jak i nie przekonasz, wiemy ze prowadzacy cie oficer to ci nakazuje.
felus twoje FIASKO.
_______________________________________________________________
Psychologen sagen uns, dass Menschen (und Länder?) auf andere projizieren was sie bei sich selbst nicht sehen werden wollen. Andere tragen unseren „Schatten“, wenn wir ablehnen ihn anzuerkennen. Wir verleihen anderen all die Charakterzüge die wir zurückschrecken, bei uns selbst zuzugeben.

Separatysci odpalili, a dopiero pozniej pomysleli.

[misterrob]

To pasuje do nich jak w pysk strzelil, a dorabianie "ideologii" o interesie jest musztarda po obiedzie.

[malkontent6]

eva15 napisała:

> Rosja i powstańcy nie mieli żadnego interesu

Być może zestrzelili przez pomyłkę myśląc, że to ukraiński samolot wojskowy.

Być może chcieli wrobić Ukraińców. Mówili później, że to wina Ikraińców, bo samolot w ich przestrzeni lotniczej.

[br0f]

felusiak
przelknales ten bullshit powinno ci to czegos nauczyc

dalej jak przystalo na fryzeusz czepiasz sie detali. wszysto co powiedzialem od siebie to to ze wielcy gracze doskonale wiedza od samegpo poczatku co sie stalo z mh17 nie chce mi sie szuka c ale gdzies znalazlem info ze buk bez radaru moze tylko celowac w obiekty ponizej pulapu na ktorym byl mh17. co kolwiek sie stalo wiedomo po pierwsze poco mieliby zestrzeliwac samolot na 33000 stop ktory za 3 minuty przekroczylby granice rosji. idiotom skaplikowanej broni sie nie daja ty nie mialbys pojecia ja ja obsluzyz . jaka korzysc mieliby ruscy z zestrzelenia. dlaczego skonfiskowano tasmy z rozmowami ukrinskiej kontroli z mh17. wybuch czegokolwik czy buka czy rakiety czy tez dzialka powinien byc nagrany na tasmach. trupy ktorych podobno zidentyfikowano wszystkie z wyjatkiem 4 powinny (czesc z nich miec slady po odlamkach. szczegolnie piloci w kokpicie. jak narazie nic nie wspomniano o tym. zatem radze jak dlugo mozna to ukrywac holenderski prokurator zada od ruskich i od amerykanow dowodow na poparcie dwoch sprzecznych ze soba teorii. poczekajmy wiec troche. wyciakanie jakich kolwiek konkluzji nie ma sensu. warto poczekac zamiast ogladania w lustrze dickhead. wszystko jak dotychczas oparte jest na wierze . i na tym koncze i czekam cierpliwie na amerykanow i ruskich z dowodami.

[felusiak1]

Nie zamulaj. to ty wkleiłeś dowód, że samolot spadał w całośc. to ty wkleiłeś wywiad z kims podajacym się za obserwatora OBWE rozmawiajacego z kimś w roli reportera.
to ty twierdzisz, ze rakieta ziemia powietrze nie mogła być bo czytałeś, że bez radaru......
Pewnie czytałeś w takich samych źródłach ja te które wkleiłeś.
Zadziwia mnie, że nikomu z was, czekstów, nie chce przyjść do głowy jedno pytanie: Czy jest możliwe, że zestrzelenie było niezamierzone, że nastąpiła pomyłka. Że celem miał być ukraiński transportowiec, że załoga była niedouczona? Nic takiego wam nie przychodzi na myśl. pasażerski, że to B747 ale nie zadał sobie trudu poinformowania dowódcy a dowódca działał według protokołu i nakazał zestrzelenie. Czy podjąłby inną decyzję gdyby wiedział?
Według was, czekstów, wszystko na swiecie dzieje się z premedytacją. Przypadkow nie ma. Naprawdę w to wierzycie?

Pilot, który zestrzelił KAL007 widział, że to samolot

[br0f]

felusiak krym zotal tak profesjonalnie zajety tylko 2 ofiary ze zetrzelenie samolotu lecacego korytarzem do rosji owszem mozliwe ale graniczy z absurdem. po co ujawniac swoja pozycje gdy tenm samolot nie jest samoloteukrainskim wojskowym wszystkie inne samoloty ukry byly zestrzeliwane z innej broni. ja wklejami inne linki tylko po to bu pokazac inne opinie . jakos nie wku...a cie wymachiwanie powell fiolka z proszkiem do pranie w onzecie dzis wiadomo ze bylo to wierutne klastwo szczano ci felusiak w twarz i mowiono ze deszcz pada. jak uz naszej tow. ksiezniczce magnetycznej mowilem pare razy zestrzelenie samolotu to fizyka. trzeba pozbierac dowody w fizyce nie ma miejsca na zestrzelenie przez pomylke jest tylko miejsce na zestrzelenie. trzeba najpierw wylkazac jak to sie stalo (fizycznie) pozniej mozna spekulowac dlaczego. jeszcze raz powtorze trupyt powinny byc naszpikowane metalem sekcja powinna pokazac jakim (czy odlamkami z buka czy z dzialka 30mm). wybuch czy wybuchy powinny byc nagrane .ogledziny kadluba powinny pozwolic na ustalenie co sie stalo to chyba wkrotce nastapi. wtedy ruskie czy amerykanscie dowody juz tylko zweryfikuja to co dochodzenie ustali .
to o mh370 jesli silnik dostal rakieta to powinien przestac wysylac sygnal . tak wiec radze poczekac w koncu ruscy i amerykanie musza jakos odpowiedziec. nie mozna c uznac za brak dowodow.
nie zapomnij ze mh370 zniknal mimo ze stalo sie w rejnie ciesniny malaka ktora jest oczkiem w glowie US navy i innych krajowi nikt "nie wie" co sie stalo mimo ze wisza tam satelity z wielu krajow , mimo ze po utracie kontaktu napewno uruchomiono swszelkie sluzby. i nic tylko bullshit. wszyscy maja interes nie puszczac pary z geby. tak ze ferusiak poczekaj zapomnij o youtubie pejsbooku sprawa znajdzie jakis koniec i nie wyjdziesz na dickheada

[boavista4]

ze kltos uscil na internet zdjecie spadajacegho w calosci samolotu po to zeby potem trabic swoja propagande. Felus sie na tym nie zna , sledztwo nie jest zakonczone , a felus juz trabi na 4 strony swiata teorie swoich mecenasow, Robi to z taka arogancja i zapalem ze juz to samo mowi ze na zlodzieju czapka plonie. Nie ma sensu dyskutowac z Felusiem. Sa zdjecia czesci samolotu, sa ofiary, sa nagrania z wiezy kontrolnej ktos ten lot obserwowal i ma swoje zapisy, jest ten hiszpanski kontroler, czarne skrzynki, rzada mazji, rzad holandi , posluchamu=y i wtedy bedziemy wyrazac swoja opinie. Jak dotad, strona rosyjska zachowuje sie powsciaglie, tego nie mozna powiedziec o drugiej stronie, ktora stara sie powtarza te same mity i bajki i sieje nienawisc miedzy narodami.

[br0f]

my.firedoglake.com/operationmindcrime/2014/08/23/off-course-trajectory-of-debris-field-proves-that-mh-17-deviated-14-miles-to-the-left/

[br0f]

www.telesurtv.net/english/news/MH17-Unidentified-Fragments-Found-in-Bodies-of-Pilots-20140910-0045.html

Rozmawiac z jaczejka

[polski_francuz]

nie ma sensu. Dowiedziales sie na koncu, ze to Polak zestrzelil samolot. Niezdlugo dodadza Ci dowody, ze to Ty byles za sterami mysliwca.

Jak wlazisz w mrowisko, to sie nie dziw ze mrowki zaczna lazic po Tobie.

PF

[br0f]

franky juz ty lepiej przedrukowuj zwierciadlo czas i swiat. jak juz pisalem odpowiedz jest znana. odpowiedz jest wypisana w kawalkach wraka samolotu w trupach odlamki tego co samolot zwalilo (te niezidentyfikowane kawaki metalu w pilotach) i nagrania wybuchu na czarnych skrzynkach. nie mozna swobodnie wyginac rzeczywistosci bo obie strony maja dostep. lykalec pokaz powella w onzecie jak wymachiwal fiolka z proszkiem do prania. media szczaly ci w twarz mowiac ze to tylko deszcz a u ciebie po tylu latach zadnej reakcji. to tylko ukazuje do jakiego stopnia mozna zglupiec