27 pages... not released to the public

[Gość: West]

'27 pages of the report on the role of the Saudis in 9/11 were classified by
the White House and not released to the public.'

Czyz Amerykanom nie nalezy sie PELNE wyjasninie? Tylko ten ktory nie
jest 'czysty' stara sie ukryc fakty lub je zmienic na fikcje.

'According to Graham, the Bush administration may have censored the material
because it did not want the public to be aware of Saudi support for the 9/11
terrorists. "There has been a long-term special relationship between the US
and Saudi Arabia," he said, "and that relationship has probably reached a new
high under the George W Bush administration, in part because of the long and
close family relationship that the Bushes have had with the Saudi royal
family."

fakty czy prpaganda, faktow Bush nie powinien sie obawiac, jest przeciez
podobno czysty jak niemowle a w propagande poprostu nikt nie uwierzy. Wiec,
co napisano w raporcie na 27 stronach?

www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,1302097,00.html

West. Ciekawosc zzera wielu ludzi, choc wielu moze

[Gość: Gerard]

sie domyslac co tam jest. Konstytucja przyznaje prezydentowi podjecie takiej
decyzji i tu nawet Kongres nie probowal naprawde walczyc o ujawnienie tresci.

[Gość: West]

Gość portalu: Gerard napisał(a):

> sie domyslac co tam jest. Konstytucja przyznaje prezydentowi podjecie takiej
> decyzji i tu nawet Kongres nie probowal naprawde walczyc o ujawnienie tresci.

---

Nie chodzi co przyznaje konstytucja. Pytanie jest dlaczego Bush chce to ukryc,
wiec wypowiadaj sie na temat albo idz na piwo z felusiakiem

[Gość: felusiak]

Senator nie objawil prawdy az do momentu kiedy jego ksiazka byla gotowa.
Snuje dziadek bolero w tej swojej ksiazeczce. Niedawno splawil go Chris
Matthews, ktoremu w zadnym wypadku nie mozna zarzucac probuszostwa. Senator
mial az nadto okazji aby oznajmic nam "prawde". Wszak byl przewodniczacym a
nastepnie
wiceprzewodniczacym senackiej komisji wywiadu. Jego podpis znajduje sie pod
raportami komisji. Jesli senator mial cos do dodania albo nie zgadzal sie z
trescia raportu to powinien byl przedstawic minority report. Takiego jednak nie
przedstawil, czyli zgadzal sie z trescia raportu. Teraz probuje nam wmowic, ze
to byla nieprawda. Senator powinien miec nieco wiecej szacunku do siebie
zwazywszy, ze nie wszyscy urodzilismy sie wczoraj.

West. Skad mam do cholery wiedziec co mysli Bush?

[Gość: Gerard]

A z felusiakiem chetnie bym poszedl na piwo bo przynajmniej mysli logicznie i
wie wystarczajaco duzo, aby rozmowa z nim miala sens.