Putin traci poparcie

[Gość: Obserwator]

nareszcie, Stalin 21 wieku zaczyna tracic i bardzo dobrze... niech leci na
leb, na szyje. Byle tylko jego nastepca nie nazywal sie Zirinowski lub byl
taki jak Zirinowski, Brezniew czy Putin lub jego pierwowzor - Stalin.

[Gość: ZZ]

W Rosji żadne sondaże popularności się nie liczą a zmiany przywódców
politycznych odbywają się przeważnie w sposób mało związany z demokracją.

[Gość: Andy]

Popieram.

Sorki, a jakie ma poparcie rzad Belki? 66% wszedzi

[Gość: .]

na Zachodzie to bylby ogromny sukces! Nb. spojrzcie na sondaz przy artylule -
mysle, ze popularnosc spadla,bo w rosyjskiej opinii Putin za bardzo sie cacka
z "cziornozopymi". I Polacy te moja opinie wyraznie podzielaja.

Nie za wielkie masz wymagania?? to moze powiesz

[Gość: ZEUS]

jak sie ma nazywac? w koncu to tylko prezydent rosjan, mozesz sam go
desygnowac.. nie musisz sie ich pytac.. masz zawsze racje..

Millera popierało 10% i miał się całkiem dobrze

[Gość: a]

[synziemi]

A gdzie jest teraz?

szykuje się do wzięcia na siebie kolejnego ciężaru

[Gość: tensam]

ach ci społecznicy i uzdrowiciele

Putin traci poparcie w Polsce. Bush tez nie moze

[Gość: igor]

polegac na poparciu Polakow. I popatrz sie, jakos sie tym nie przejmuja.
Komentarze bierzecie za fakty, opinie za rzeczywistosc. Putin bedzie dlugo na
Kremlu. Kazdy polityk zachodni chcialby miec takie poparcie jak Putin wsrod
Rosjan. A na kogo maja Rosjanie glosowac lub kogo popierac?

trzeba przyznac-fantastyczna kariera Putina

[Gość: J.K.2]

myslalem, ze tak moze byc tylko w Ameryce.

[Gość: jp]

wg Ciebie najlepiej żeby nazywał sie George Bush? Czy dobrze zrozumiałem
intencję? Podaj mi nazwisko właściwego wg Ciebie polityka.
A na marginesie:
1. Z tego co piszesz, jasno wynika że nie masz zielonego pojęcia o istocie
stalinizmu, o stosowanym powszechnie terrorze, o milionach ofiar.
2. Czy chwile pomyślałeś jak wyglądałby ten kraj ze słabą władzą wykonawczą.
Ile nowych konfliktów zbrojnych mogłoby wybuchnąć? I to wszystko tuż za naszą
granicą.
3. Demokracja nie jest wcale najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich narodów.
Zresztą demokracja, globalizm, swobodny przepływ kapitału to są narzędzia
ekspansji. Są one amerykańskim produktem i i ameryka jest ich głownym
beneficjentem. (to opinia Z.Brzezińskiego z książki " Wybór: globalna hegemonia
czy globalne przywództwo" 2004 r.)

[synziemi]

Gość portalu: jp napisał(a):

> 2. Czy chwile pomyślałeś jak wyglądałby ten kraj ze słabą władzą wykonawczą.

Silna wladza wykonawcza nie musi koniecznie oznaczac dyktatury a taka obecnie
jest w Rosji.

> Ile nowych konfliktów zbrojnych mogłoby wybuchnąć? I to wszystko tuż za naszą
> granicą.

Tam juz sa konflikty zbrojne. Wlasnie przez te 'silna wladze wykonawcza' w
rekach nieodpowiedzialnych osob.

> 3. Demokracja nie jest wcale najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich narodów.

Smiem miec inne zdanie. Pozwolmy sie tym narodom najpierw wypowiedziec a potem
walmy frazesy na ich temat.

> Zresztą demokracja, globalizm, swobodny przepływ kapitału to są narzędzia
> ekspansji. Są one amerykańskim produktem i i ameryka jest ich głownym
> beneficjentem. (to opinia Z.Brzezińskiego z książki " Wybór: globalna
hegemonia

Chyba padne ze smiechu!!! Demokracja jest amerykanskim produktem???

Bravo dla 'synaziemi' !

[Gość: Libero]

Jestem tego samego zdania (pocieszajace, ze mozna natknac sie jeszcze w PL na
madrego czlowieka)...

I co to da? Nic, carowie tez nie byli popularni

[Gość: xXx]

On może mieć i -15% popularności (w Rosji wszystko mozliwe), a i tak będzie
robił co będzie chciał z tym ciemnym narodem.

Mylisz sie: carowie byli bardzo popularni. I

[Gość: .]

wlasnie dlatego bolszewia zalatwila rodzine ostatniego cara, tak jak ja
zalatwila- nie jak np. Francuzi na publicznej egzekucji.

Ktory prezydent ma poparcie >66%

[Gość: SLO]

Jezeli ktos wie to prosze podac!

[Gość: ZZ]

Nie pamiętam, może ktoś zechce przypomnieć:

Jak nazywał się najpopularniejszy i najbardziej lubiany rosyjski polityk w
latach 1926-1953?

[Gość: SABAŁĄ]

NIE PAMIĘTAM JAK SIĘ NAZYWAŁ, PAMIĘTAM TYLKO, ŻE MIAŁ POPARCIE 99,99%.

[synziemi]

Gość portalu: SLO napisał(a):

> Jezeli ktos wie to prosze podac!

Ten ktory kontroluje media i osrodki badan opinii publicznej w swoim kraju.
Tzn. wszyscy dyktatorzy takie maja albo nawet wyzsze. Spytaj sie Fidela Castro
jakie on ma. :)

[Gość: M]

Niestety, traci, ale za niezapewnienie bezpieczeństwa. Żeby musiał się podać do
dymisji, trzeba by wysadzić w powietrze 100 szkół. Ale wtedy koszty byłyby zbyt
duże do zysku. Biorąc pod uwagę stan społeczeństwa rosyjskiego, po Stalinie II
będzie Stalin III itd.

Jakby Polacy popierali tak Kwasniewskiego to by

[Gość: igor]

zostal krolem. Putin bedzie dlugo na Kremlu. Islamisci zapewniaja mu to. Jak
zgarnie cala nafte pod kontrole Kremla to dolce beda na wzmocnienie sluzb
specjalnych. I kto mu co zrobi?

[Gość: LS]

"Rosyjski prezydent Władimir Putin - po niedawnej tragedii w Biesłanie - traci
poparcie społeczne. Sondaże wskazują, że mimo to pozostaje najpopularniejszym w
Rosji politykiem"
Orwell podawal podobne przyklady nowo mowy (new speak) Szmaciarstwo GW -juz dno-
chyba nie.Zamierzone oglupianie narodu? W czyims tam interesie oj oj.

Nie tylko, Klemperer w "Jezyku III Rzeszy" tez.

[Gość: .]

Widac te ciche acz istotne udzialy Bertelsmanna to nie tylko plotka z
Londynskiej Gieldy (Agora sie i tu prezentuje).

[Gość: LS]

Noi mamy typowa ofiare oglupienia przez GW

Putin traci poparcie? Nie - tylko zaufanie.

[Gość: J.K.2]

[Gość: m]

66 procent go popiera i co?
Mało?
U nas w Polsce głąbów wielu popiera Kasa, a to nierób...

[terra0]

Kolejne marzenia i nadzieje glupich polakow...

Aresztuje kilka Czeczenek, powie, że to terrorystk

[Gość: xeno]

i i poparcie mu wróci.

Rosjan nikt nie musi okłamywać. Oni sami siebie najlepiej okłamują. Zresztą,
polacy wcale nie są lepsi. Od kilkunastu lat wciąż głosują na populistów i
wierzą, że jak tylko kolejny Buzek/Miller/Lepper dojdzie do władzy, to rozpędzi
kolesiów i będzie spokój i szczęśliwość powszechna.

Fajnie jest tak uwierzyć w tych wspaniałych mężczyzn i ich silną rękę, co?

A kto nie traci?

[Gość: Not]

jw

[synziemi]

Oczywiscie towarzysz Putin spreparuje pare 'akcji' antyterrorystycznych ktore
akurat sfilmuje ekipa panstwowej telewizji i ludzie zobacza jak ukochany
milosciwie im panujacy watazka prezydent dba o ludzi. Wtedy na pewno jego
poparcie skoczy w gore do stu procent a byc moze nawet wyzej...

[Gość: zosia]

wedlug mnie to troche tu przesadziliscie z porownywaniem Putina do Stalina,
spadek poparcia jest nie na tyle wielki aby juz zapowiadac upadek Putina. Rosja
jest skazana na jedo zadzenia jesce przez najblizsze lata i takie wydarzenia
jak np. v Belsanie moga poruszyc spoleczenstwo rossyjskie tylko na jakis czas -
napewno revolucji nie bedzie.

a jakie ma poparcie Kwach????

[Gość: ..]

Gdyby mial takie jak Putin to skakalby z radosci.Bush jest wniebowziety gdy
dochodzi do 50proc.

Kolejne BREDNIE żydowskiej GW o Putinie

[Gość: Gerard]

Zydowska GW nie doszukuje sie BRAKU atorytetu DEKTAORA i BANDYTY zydowskiego
A. Sharona.

GW też nie krytykuje tego SŁUGUSA Kwasniaka bo to przecież on wyzywal wiele
razy Polaków od "ludobujców".

Zydy z GW uważaja że CAŁY CZAS należy doszukiwać sie braków u Putina i trzeba
krytykować tego KGB-owca, cokolwiek by tam nie zrobił, skoro podniósł
zbrodniczą rękę na żydowskich ZŁODZEJI i MAFIOZÓW finansowych, kt órych
powyzucał na ZBITY PYSK z urzedów panstwowych i nie pozwolił KORUMPOWAĆ
wiecej Rosji jak to KORUMPUJE zydowska siatka "kolesi" w Polsce za pieniadze
tzw. "fundacji" np. "batorego" która finasuje MAFIOZO Soros, ale którego
wydalono jak STOLEC z Chin i Rosji.

Dlaczego podajesz sie za Gerarda z Detroit?

[Gość: .]

Bo jest Wołodią z Moskwy, pracuje w KGB,

[Gość: nev]

ale jest jeszcze młody i brakuje mu doświadczenia w konspiracji.

[Gość: duch]

Kij mu w oko.

[czlowiek.z.szarego.tlumu]

Bardzo dobrze ze Putin traci popularnosc.Podczas ataku czeczenskich terrorystow
na teatr na Dubrowce oraz podczas ostatniego zamachu na szkole zamiast
negocjowac z terrorystami postanowil w obu przypadkach zrobic akcje na hura co
pociagnelo za soba duza ilosc ofiar.Rosyjski prezydent postepuje wedlug starej
radzieckiej zasady "u nas mnogo ludziej" czyli w Rosji jest duzo ludzi a jak
tak ze trzystu zginie to nic wielkiego sie nie stanie.

[Gość: bary]

Putin ma go tyle ze pozazdroscic.A straci kiedy uzna ze tak chce.

odp.. się od putina

[Gość: ooooooo]

to rozważny polityk którego krytukują tylko żydowskie media za to że zamknął
paru żydowskich złodziei

Kagiebowcy dalej nie umieją pisać.

[Gość: nev]

Drogi "ooooo", powinieneś wymyślić sobie jakiś bardziej przekonywujący nick,
skoro już cię przyjęli do wydziału wywiadu elektronicznego, czy jak tam sie to
u was na Łubiance nazywa.
Po polsku pisze się "krytykują".
Poza tym - wbrew pozorom, nawet jeśli użyjesz sześć razy słowa "żydowski", to i
tak nie jest pewne, że ktoś cię uzna za Polaka.

Tak czy inaczej - życzę awansu i pozdrawiam.

[Gość: SLO]

Wazniejsze jest co napisal - prawda w oczy kole!
66% poparcia to niedoscignione marzenie prezydentow!
Michnik maci - oszolomy szaleja i zabawa trwa