Podsluch w Trump Tower...

[yurek11111]

Obama odpowiada ze nie podsluchiwal amerykanskiego obywatela , ale to nie znaczy ze nie zalozono podsluchu w Trump Tower na obywatela innej narodowosci....
Znowu slady wskazuja na powiazania Trumpa z ruskimi....

forward.com/news/world/353170/is-a-russian-israeli-oligarch-running-a-covert-cyber-channel-between-trump/

[yurek11111]

Jakie zwiazki ma/mial Trump z ruskim bankiem Alfa ...

Trump’s Server, Revisited
Sorting through the new evidence, and competing theories, about the Trump server that appeared to be communicating with a Russian bank....

www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2016/11/the_trump_server_evaluating_new_evidence_and_countertheories.html

[felusiak1]

przytaczasz dwa durne artykuły z listopada a my tu mamy marzec i zaczyna robić się goraco.
nie wykryto zadnych zwiazkow trumpa z rosyjskimi ale wykryto zwiazki administracji obamy z podsłuchami.
będzie wesoło.

ps. obama nic takiego nie powiedział.

[yurek11111]

No wlasnie , pytania z listopada a odpowiedzi nie ma do dzis , bo zaprzeczen Trumpa nie ma co brac pod uwage , jego wiarygodnosc jest na minusie...😀😀😀
Poszukaj co powiedzial Obama i przepros...

[malkontent6]

yurek11111 napisał:

> zaprzeczen Trumpa nie ma co brac pod uwage

On musi udowodnić swoją niewinność.

[yurek11111]

Obrona w sadzie to udowadnianie swojej niewinnosci...
Ale nie o to mi chodzilo ,piszac ze 'zaprzeczen Trumpa nie ma co brac pod uwage' , chodzilo mi o to ze zostal wielokrotnie zlapany na klamstwie , chociaz jego zwolennicy mowia ze tylko mijal sie z prawda...😀

[malkontent6]

yurek11111 napisał:

> Obrona w sadzie to udowadnianie swojej niewinnosci...

Nie.

[felusiak1]

Proszę wymienić kłamstwa.
Obama nic nie powiedział. Jego rzecznik zaprzeczył niezaprzeczając (non denial denial).
Ty yurek musisz jeszcze poduczyć się. Zapoznaj się z terminem plausible deniability.
Jest oczywiste, ze Obama nie zlecił podsłuchu ale jest też oczywiste, ze wiedział.
Nixon nie zlecił włamania do Watergate ale wiedział.

I jeszcze jedno, w sadzie prokurator musi udowodnić oskarżonemu winę. Rzadko zdarza się aby oskarzony zeznawał w swoim procesie.

[yurek11111]

Regulki regulkami a zycie sobie , bo czyz nie udowadnianiem swojej niewinnosci jest obrona przed zarzutami...
re:I jeszcze jedno, w sadzie prokurator musi udowodnić oskarżonemu winę

A co to za niedorzecznosc?
re:Rzadko zdarza się aby oskarzony zeznawał w swoim procesie.
Sprawdz co Trump wytweetowal wczoraj okolo 6 rano , a przestaniesz sie dziwic ze wyciagam artykuly z listopada zeszlego roku...
Nie nadazasz i angielskim sie wymadrzasz...😀
Obejrzyj moze zrozumiesz , chociaz znajac ciebie to mysle ze znowu z jakas niedorzecznoscia wyskoczysz...😀

m.youtube.com/watch?v=g77nEc0OSMg

[felusiak1]

yureczku ja to wiem od rana bez sprawdzania.
www.youtube.com/watch?v=g0i8hZuo1ZM

[yurek11111]

felusiaczku , ty wiesz wszystko , jestes chodzaca alfa , jak ten ruski bank , gdzie' dziengi nie prepadiot ,ale ich nie paluczysz' , tylko czemu palisz glupa jak wiesz wszystko...😀

re:yureczku ja to wiem od rana bez sprawdzania.

[felusiak1]

to ty palisz głupa wyciagajac banialuki, które dawno zostały zdyskredytowane.

[felusiak1]

A co to za niedorzecznosc?
re:Rzadko zdarza się aby oskarzony zeznawał w swoim procesie.

W USA oskarżony prawie nigdy nie zeznaje w swoim procesie. Jeśli tego nie wiedziałaę to teraz wiesz.

[xan_kriegor]

yurek11111 napisał:

>
> Ale nie o to mi chodzilo ,piszac ze 'zaprzeczen Trumpa nie ma co brac pod uwage
> ' , chodzilo mi o to ze zostal wielokrotnie zlapany na klamstwie , chociaz jego
> zwolennicy mowia ze tylko mijal sie z prawda...😀
>

ok ale co to ma spólnego z tym wydarzeniem? Trump nie kłamie, tylko reaguje na wiadomości w mediach - prawdopodobnie Breitbart.com, która 3 marca napisała artykuł o zarzutach Marka Lewina, który z kolei sam to nie wymyślił, raczej zgromadził i przedstawił dowody z różnych źródeł z mediów mainstreamowych. Np artykuł z 11.2016 że w październiku udało się FBI dostać nakaz sądowy w ramach FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) aby "zbadać działania Amerykanów w kampanii Trumpa którzy są związani z Rosja".
heatst.com/world/exclusive-fbi-granted-fisa-warrant-covering-trump-camps-ties-to-russia/
www.breitbart.com/big-government/2017/03/03/mark-levin-obama-used-police-state-tactics-undermine-trump/
na razie opozycja Trumpa udaje głupiego albo grają słowami. ewidentne jest to, że będzie bardzo trudno bezpośrednio połączyć Obamę (lub Clinton) z czymkolwiek

[felusiak1]

dlatego poradziłem yurkowi z zapoznaniem się z terminem plausible deniability

re: będzie bardzo trudno bezpośrednio połączyć Obamę (lub Clinton) z czymkolwiek

[yurek11111]

Ameryki nie odkryliscie , przeciez napisalem to w poscie otwierajacym watek...
Ale zostawmy Obame , ktory nawet jak nie jest sam na tyle przezorny by prawa nie lamac , to ma dobrych doradcow , ktorzy zadbali by prawa nie zlamal ,nawet zakladajac podsluch w Trump Tower , mnie zastanawiaja powiazania Trumpa z ruskimi , troche ich duzo ...

[felusiak1]

Nie ma zadnych powiazań Trumpa z Rosją.
Ten trop nie wypalił. Nawet demokraci przestali o tym mówić bo śmiech był.
Dlatego radzę ci nie wyciągać bzdurnych artykułów z listopada.

[xan_kriegor]

Dokładnie... chyba nikt poważnie nie wieży że pracuje dla FSB, i byl zmuszony do kandydowania w wyborach prezydenckich bo trzymają nad nim jakiś "kompromat"

Zresztą ile polityków tam sa powiązani z... pewnyn obcym państwiem w bliskim wschodzie ;) i nikt nie śmie słowo o tym powiedzieć

Nie ma zadnych powiazań Trumpa z Rosją.-humor dnia

[yurek11111]

img.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://img.washingtonpost.com/news/politics/wp-content/uploads/sites/11/2017/03/RussiaWeb.jpg&w=1484
Na zaprzysiezeniu prezydenckim Trumpa , jako gosc zaproszony przez Ivanke Trump-Kushner , byla obecna Dasza Zukowa ,zona Abramowicza ,ktory jest bliskim wspolpracownikiem Putina , o czym swiadczy fakt ze Abramowicz wciaz .....zyje....
mobile.twitter.com/JakeSherman/status/822182850132840449?ref_src=twsrc%5Etfw

[xan_kriegor]

ok i jakie wnioski z tego bierzesz?

[felusiak1]

yurek, masz na$rane pod sufitem

[yurek11111]

A ty masz dwa razy tyle na$rane wedlug mnie , tylko ze subiektywne odczucia nie zmieniaja faktow...
Kiedys prosiles o merytoryczna dyskusje , bez wyzwisk i ublizania,wyglada ze to ma dotyczyc wszystkich....oprocz ciebie....
Kiedy ten twoj idol ujawni income tax , co obiecywal zrobic po wyborze na Prezydenta?
Cala sytuacja ma tez dobre strony , wszyscy patrza na jego ruchy ,a w takiej sytuacji duzo trudniej przyjdzie mu dzialac na niekorzysc USA i wchodzic w konszachty z ruskimi...

felusiak1 napisał:

> yurek, masz na$rane pod sufitem

[felusiak1]

Zejdź z tego rosyjskiego konia bo się ośmieszasz. Odbierasz wiadomości fragmentarycznie stąd jesteś podatny na konspiracyjne teoryjki.
Jeszcze raz, nie ma i nie było zadnych powiazań Trumpa z rosyjskimi.
Nie było też hackowania DNC i kampanii Clinton. Włamanie nastąpiło poprzez zwykły phishing co i ty możesz zrobić.
Nie interesuje mnie jego zeznanie podatkowe tak jak nie interesowało mnie zeznanie Obamy, Clinton, Romneya, McCaine'a. Obiecywał, że ujawni po zakończeniu audytu a nie po wyborze. Jeśli audyt jest zakończony to powinien spełnić obietnice ale z drugiej strony niczego nie ryzykuje niespełniajac.

[yurek11111]

Jak ja sie osmieszam w temacie powiazan Trumpa z ruskimi , to w doborowym towarzystwie...😀
Babcia mowi ze za duzo materialu dowodowo-poszlakowego by temat lekcewazyc...
Co do ujawnienia tax return ,to masz racje , niczym nie ryzykuje nie ujawniajac , okreslenie 'shameless and chronic liar ' juz do niego przylgnelo ,tobie to nie przeszkadza bo do ciebie tez pasuje.....😀

[felusiak1]

e tam. napisałem ci, ze zeznania podatkowe mnie nie interesują. zupełnie nie interesuje mnie kto ile zarabia.
nie ma też zadnego materiału dowodowo-poszlakowego.
leftyści faktycznie nie wytrzymują emocjonalnie i tupią nogami. Nic do Trumpa nie przylgnęło poza leftystycznymi mediami. Do tej pory Trump wypełnia to co obiecywal w kampanii i co najważniejsze mianował tekstualistę do sadu najwyższego.

[yurek11111]

W zeznaniu podatkowym Trumpa moze byc dowod na jego powiazania z ruskimi , od ktorych publicznie sie odcina,
www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/26/inside-the-5-theories-for-why-donald-trump-isnt-releasing-his-tax-returns/?utm_term=.8173e2a194c7

moze to jest powod ukrywania zeznania podatkowego , ponoc audyt trwa od ladnych paru lat co nie powinno dziwic patrzac na ilosc formularzy zeznania podatkowego Trumpa...😀
mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/654706635663773696

O mianowanym do sadu najwyzszego nie chce rozwijac tematu , bo mam mieszane uczucia czy ponad 220 letnia konstytucja powinna byc interpretowana tekstualistycznie czy zgodnie z koncepcja żyjącego konstytucjonalizmu...

[felusiak1]

yurek napisał: W zeznaniu podatkowym Trumpa moze byc dowod na jego powiazania z ruskimi , od ktorych publicznie sie odcina,

yureczku, dawno tak się nie ubawiłem. Czy ty kiedykolwiek widziałeś form 1040?

[yurek11111]

Baw sie dalej....

www.realclearpolitics.com/video/2016/07/25/george_will_trump_doesnt_want_to_release_tax_returns_because_he_is_deeply_involved_in_dealing_with_russia.html

Ani Obama nie podsłuchiwał, ani Trump nie jest

[kylax4]

ruskim agentem.

W sprawie Obamy, to po prostu FBI chciało zdobyć taki nakaz, ale FISA go nie dała, a w przypadku Trumpa to niektórzy jego doradcy (jak Flynn) byli bardzo blisko Rosji. Jednak prowadząc globalne biznesy normalne jest, że ma się związki z ludźmi z całego świata.

[5magna]

Jednak ktos pierdzial. To jest pewne.....

Dowody Trumpa na podsluchiwanie...

[yurek11111]

ZADNE!!!

Zarzut opiera na kilku artykulach prasowych....
Zapomina ze sam twierdzi ze media klamia....😀
www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/03/05/trumps-evidence-for-obama-wiretap-claims-relies-on-sketchy-anonymously-sourced-reports/?tid=hybrid_collaborative_1_na&utm_term=.0ae1c0e607c1

[felusiak1]

No ale Obama podsłuchiwał Associated Press i dziennikarza Fox News ( także jego rodzinę).
Podsłuchiwał Merkel, Hollande, Berlusconiego, oficjeli ONZ i wielu innych a mówią mi, ze nigdy czegoś podobnego nie zrobiłby.
Teraz mówią mi, zebym wierzył Clapperowi, ale Clapper kłamał przed Kongresem.
Mówią mi, że federalni probowali 2 razy z FISA, nie dostali w czerwcu ale dostali w paxdzierniku.
Mówią mi rożne ciekawe rzeczy i jest wesoło. Tak jak mówiłem.

[yurek11111]

Myslales ze z Trumpem nie bedzie wesolo....😀😀😀

re:jest wesolo

“We have as president a man who is erratic, vindictive, volatile, obsessive, a chronic liar, and prone to believe in conspiracy theories,” said conservative commentator Peter Wehner, who was the top policy strategist in George W. Bush’s White House. “And you can count on the fact that there will be more to come, since when people like Donald Trump gain power they become less, not more, restrained.”

"THIS IS TRUMP’S MODUS OPERANDI:

[felusiak1]

Takich cytatów jest mnóstwo i wszystkie pochodzą od tzw rinos. Nevertrumpers zupełnie oszaleli i zjednoczyli się z leftystami.

Ty felusiak, jesteś ofiarą perfekcyjnego

[kylax4]

manipulanta, Trumpa.

[yurek11111]

Cos w Trumpie jest ze albo ludzie go nienawidza , albo swiata za nim nie widza , i jedni i drudzy sa odporni na razsadek i fakty ,felusiaka zaliczylbym do tych co swiata za nowym szeryfem nie widza , ja podchodze do tematu na zimno ,przyklaskuje gdy uda cos sie Trumpowi madrego zrobic , ale nie przymykam oka na niejasnosci , klamstwa i sprzecznosci , a tego jest sporo u Trumpa ,ale najwiecej u mnie straci jak jego powiazania z Kremlem okaza sie prawda...

[felusiak1]

Nie ma powiązań z kremlem zatem nie okaże się prawdą. Daj sobie z tym spokój i nie ośmieszaj się już.
czytajac twoje wpisy nie można nie uznać iż jesteś ofiarą propagandy.
Czy wiesz, ze Flynn rozmawiał z ambasadorem Rosji w Trump Tower? Czy wiesz, ze ujawnienie Flynna jako rozmówcy jest w USA przestepstwem?

[felusiak1]

Jestem zbyt inteligentny aby można było mną manipulować.
Trump nie był moim kandydatem ale wygrał przedbiegi i uzyskał nominację. Nie miałem wyboru, wszak nie mogłem głosować na kandydatkę leftystów. Nigdy w zyciu nie głosowałem na leftystę.

[yurek11111]

A masz cos na poparcie tego stwierdzenia czy tylko swoje subiektywne zdanie...
Jest takie powiedzenie 'kazdy glupi ma swoj rozum'....😀

felusiak :Jestem zbyt inteligentny

[felusiak1]

Naprawdę jestem inteligentny i ty yurek o tym doskonale wiesz.
Do tego jestem znacznie mniej emocjonalny niż wiekszość forumowych autorów.
Ponadto znam trochę USA i polityczne realia tego kraju, obserwuję na codzień.
Zwykle nie zabieram głosu na temat Polski i innych europejskich państw gdyż nie posiadam wiedzy pozwalajacej na dyskusję.

Manipulanci charakteryzują się tym, że są w stanie

[kylax4]

manipulować także osobami inteligentnymi.

[xan_kriegor]

Dokładnie, tym mądrzejszy tym latwiej mu logicznie przekonać samego siebie że to był jego własny pomysł od początku:P

[felusiak1]

kajlaks przypominam ci moją reakcję na twój wpis o aresztowaniu za długi.
Doskonale wiesz, ze jestem dociekliwy i to jest przyczyna, ze naprawdę trudno jest mną manipulować.
forum.gazeta.pl/forum/w,50,161322454,161322454,W_USA_aresztuja_ludzi_za_dlug_studencki_.html#p161328213

Trump i jego (??) rosyjskie powiazania

[gosc88]

Sadze, ze temat zwiazkow Trumpa z Rosja predko z mediow nie zginie. Mam wrazenie, ze sa kregi polityczno/wojskowe/establishment w Stanach ktore daza ze wszystkich sil by nie dopuscic do poprawy relacje miedzy Rosja a Stanami.

Jesli tak jest to pozostaje zapytac o ich motywacje ?? Jakie w/g nich moglyby byc negatywne nastepstwa lepszych relacjii miedzy tymi 2ma krajami ??

[yurek11111]

To nie jest problem poprawy relacji USA-Rosja , to jest problem Prezydenta USA dyspozycyjnego dla Kremla...

[gosc88]

Akurat ja jestem tu odmiennego zdania niz ty.

Sorrry.

[xan_kriegor]

w stanach opinia o tym zależy od podglądów politycznych

większość demokratów/liberałów sądzą że to przecież winna Rosji że są złe relacji miedzy nimi ... są agresywni wobec swoich sąsiadów, wspierają dyktatora Assada i bombardują biedne niewinne dzieci, i (ostatnio) mieszają w procesem demokratycznym w Stanach. Do tego są antytezą wszystkich progresywnych podglądów.. anti-demokracja, anti-LGBT, anti-feminism, anti-EU. Ludzie którzy nie interesują się polityką za bardzo (?większość) prawdopodobnie wchłaniają przynajmniej część z tych opinii bo są często przedstawiane na mediach mainstreamowych + społecznych, i osobiście przez inne ludzi szczególnie w większych miastach gdzie liberale mają przewagę.

przeciętni Republikanie którzy zostali wierni Trumpa nie wiedzą za bardzo o co chodzi, ew. że Lewica chce zwalić na Putina że dostali w dupę w wyborach

Ludzie o bardziej praktycznych, i mniej ideologicznych poglądach (nie zależnie czy lubią Trumpa czy nie) mogą np. (tak jak sugerowałeś) zwracać się do wpływu przemysłu obronnego, bo firmy jak Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics itd. najbardziej zarabiają kiedy siły zbrojne muszą się uzbroić na potencjalny konflikt z "peer" lub "near-peer" wrogiem (na poziomie albo blisko do ich poziomu). Nikt nie będzie zamawiał nowe myśliwce po 100 milionów dolarów do walki z ISIS (albo nawet Iran). Do tego twierdzą że dużo wpływowych ludzi z wojskowego oraz "deep state" (głebokie panstwo.. w tym CIA,NSA,DIA, itd) estalishment-u wciąz pamiętają czasy Zimnej Wojny i nigdy nie będą ufać Rosjanom, i są za bardzo zainwestowani w NATO i w obecnych układów w Bliskim Wschodzie (Israel+Saudi/Kuwait+Turcja vs Iran/Syria/Rosja)

i jeszcze są reakcjoniści/skrajna/ekstremalna prawica ("alt right" itd) którzy generalnie uważają Rosję jako ostatnio bastion Europejskiej, Chrześcijańskiej, "niezdegenerowanej" kultury przeciwko Islamowi i Globalizacji, i z tego powodu (i że jest przeważnie Białym państwem) została wycelowana do destrukcji przez Żydowską-Globalistyczną elitę