Do Polski przyjeżdża D. Trump

[czizus]

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/waszczykowski-i-szczerski-o-wizycie-trumpa,747746.html
Ma wziąć udział w szycie tzw."Trójmorza" . PIS-owscy spece na czele z Waszczykowskim i Szczerskim już odtrąbili wielki sukces. Ale co to to takiego jest to "Trójmorze"? Czy to nie jest jakaś absurdalna mrzonka, rozbijanie UE i cios w Niemcy? Głównego architekta jednoczącej się UE. Jakie są cele tego "Trójmorza", jaki potencjał i jaki kierunek działań?? Po co ta inicjatywa??
Czy nie będzie tak, że Trump wykorzysta pomysły PIS-u dla swoich celów. Np. do uderzenia w Niemcy i w UE jako taką bo widać że ma jakieś urazy, głównie do Niemiec. To będzie ten polski interes i polska racja stanu??

[wojciech.2349]

czizus napisał:

> www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/waszczykowski-i-szczerski-o-wizycie-trumpa,747746.html
> Ma wziąć udział w szycie tzw."Trójmorza" .
-----------------------
Po co to "tzw."?

[czizus]

wojciech.2349 napisał(a):

> czizus napisał:
>
> > www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/waszczykowski-i-szczerski-o-wizycie-trumpa,747746.html
> > Ma wziąć udział w szycie tzw."Trójmorza" .
> -----------------------
> Po co to "tzw."?

Bo to jakiś absurd ponoć świetnie opisany przez Ursulę Le Guin.

[wojciech.2349]

Trump bierze udział w absurdzie?
Tak nisko upadł?

LOL.

[engine8]

Widocznie jest do ugrania wystarczajaco duza pula.... Trump jak nie czuje biznesu to czasu nie traci

Tradycyjnie

[polski_francuz]

Trump dokopie Niemcom przez wspieranie nierealizowalnych marzen o Trojmorzu. Jemu chodzi o jego wyborcow. Nakieruje Polakow przeciwko Niemcom.

On anglosaska spryciula, w tradycji anglosaskiej wyciagania kasztanow z ognia przez Polakow. Polski MSZ zyje nie na tym swiecie ale w swiecie marzen i zludzen.

To nie Amerykanie wspomagaja Polske w EU, to Europa.

Znow dajemy sie rolowac. Jak przed 2ws.

PF

Jestes pewny, ze pomaga?

[mara571]

A jezeli tak, to nie przypadkiem w taki sposob, ze ta "stara Europa" ma najwieksze korzysci. Firmy transportowe z demoludow w warunkach wolnej konkurencji wygrywaja z zachodnimi i juz pojawiaja sie przepisy, ktore w nie uderzaja. A dbajaca o warunki wolnej konkurencji KE sie na to zgadza. Oczywiscie gdyby bylo odwrotnie zgoda na jej ograniczenie bylaby niemozliwa. Opodatkowanie sieci handlowych, ktore jada na tzw stratach dzieki trikom ksiegowym, jest wg KE niedozwolone.
Co do Trumpa: w chwili obecnej Merkel probuje dokopac Trumpowi.
Zwrociles uwage na bitwe o NS2? Na niemieckie stanowisko zgodne z interesem Rosji? Zobaczymy co bedzie przy budowie gazociagu Baltic Pipeline.

Wygrywają tylko z jednego powodu.

[kylax4]

Firmy transportowe z Europy Środkowej wygrywają tylko dlatego, że oferują swoim pracownikom niewolnicze stawki i wymagają oprócz kierowania także naprawiania pojazdów we własnym zakresie.

W normalnych, zachodnich firmach, kierowca zarabia dużo i nie wymieni nawet żarówki, jeżeli mu za to nie zapłacą.

ty zyjesz nadal w roku 1990

[mara571]

Dolce vita kierowcow juz dawno sie skonczylo. Bylo tak zle, ze potrzebne byly przepisy regulujace czas odpoczynku. To musiala sprawdzac policja na tachometrach.
Przepisy ograniczajace czas pracy i konieczne przerwy nie zostaly wprowadzone dla kierowcow: liczby wypadkow i ich ofiar byla za wysoka. Wynagrodzenia kierowcow w Europie sa duzo nizsze niz za oceanem. Naturalnie w grupie robotnikow.
---
Zdaję sobie sprawę z tego, że nahet gdyby pani premier, czy ktoś inny z rządu przeszedł po wodzie na Wiśle to opozycja by krzyknęła: "O, nie umieją pływać"

Mateusz Morawiecki TVN 7.04.2017

[czizus]

wojciech.2349 napisał(a):

> Trump bierze udział w absurdzie?
> Tak nisko upadł?
>


On pewnie nawet nie wie co to takiego to "Trójmorze" Wojtuś. Nie ma zresztą takiego tworu, to tylko kolejne PIS-owskie hasło, kompletnie nic nie znaczące. Prawdziwą UE, łącznie z Węgrami, Czechami, Słowacją, Chorwacją, Litwą, Rumunią, . . . . . widzieliśmy podczas głosowaniu w/s wyboru przewodniczącego Rady Europejskiej Tuska - 27:1 Wojtuś. I tak będzie z każdą sprawą.

[wojciech.2349]

czizus napisał:
> On pewnie nawet nie wie co to takiego to "Trójmorze" ...
--------------------
Prezydent USA to cesarz.
To on ocenia innych.

Merkel ma go słuchać dla własnego dobra.

[szwampuch58]

Chlejesz w niedziele wieczorem Wojtek?

[wojciech.2349]

szwampuch58 napisał:
> Chlejesz w niedziele wieczorem Wojtek?
--------------------
Krótka piłka.
Jankesi wycofują żołnierzy z Europy i masz zielone ludziki w Berlinie.
A Ty zamieszkasz w igloo.

Angela musi słuchać. To jest ABC.

[szwampuch58]

Kuuuuuto:zielono to ty masz pomiedzy uszami.

Cesarz taki jak Neron, czy inny Kaligula?

[kylax4]

Naiwnie pytasz...

[j-k]

czizus napisał:
Czy nie będzie tak, że Trump wykorzysta pomysły PIS-u dla swoich celów.

- to chyba jasne - a do czyich mialby ?

Np. do uderzenia w Niemcy i w UE jako taką, bo widać że ma jakieś urazy,
głównie do Niemiec. To będzie ten polski interes i polska racja stanu??


- bedzie tez.
Niemcy dostana od US "pstryczka w nos", ale Polsce raczej to pomoze, niz zaszkodzi...

[szwampuch58]

Narazie to Niemcy dali w pysk Narcyzowi....a co znaczy ten wypad do PiSlandi Narcyza to sie zobaczy.
www.dw.com/pl/merkel-w-meksyku-wszyscy-odnosimy-korzy%C5%9Bci-z-otwartego-%C5%9Bwiata/a-39192162

[engine8]

Kto komu dal pstryczka powiadasz? Ciagle Trump tu rozdaje karty a Markelowa zachowuje sie jak odrobine obrazona dziewczynka.. ktora sie zali kolezankom jak to ja kolega zle traktuje.
Gdyby szczyt Trojmorza byl aa Ltwie to Trump polecialby na zaprosznie tamtejszego prezydenta. Polska to nie cel ale okazja/przypadek.

[jorl]

j-k napisał:


> Niemcy dostana od US "pstryczka w nos", ale Polsce raczej to pomoze, niz zaszko
> dzi...

Podoba mi sie ten Trump, naprawde.

Niemcy bron jadrowa i sojusz z Rosja. To bedzie efekt tych prztyczkow w nos.

Polska polityka juz tak ma, osiaga cele odwrotne jakie byly zamierzone.
No chyba ze sojusz Niemcy z Rosja jest zamierzony przez Kaczynskiego, wtedy ta ocene polityki polskiej odwoluja

[wojciech.2349]

jorl napisał:
> ...sojusz...
----------------
"Sojusz" to wspólne juzy, kajdany.
Język polski to trudna język.

Jorlik, Niemcy nie będą miały broni jądrowej.

[kylax4]

Najważniejszy powód to taki, że ani USA, ani Rosja nie wyrażą na to zgody.

A dodatkowo, niemieckie społeczeństwo jest bardzo przeciwne wszelkim formom broni nuklearnej.

[czizus]

j-k napisał:

> czizus napisał:
> Czy nie będzie tak, że Trump wykorzysta pomysły PIS-u dla swoich celów.
>
> - to chyba jasne - a do czyich mialby ?
>
> Np. do uderzenia w Niemcy i w UE jako taką, bo widać że ma jakieś urazy,
> głównie do Niemiec. To będzie ten polski interes i polska racja stanu??

Co Polsce pomoże? Rozbijanie jedności UE i spychanie jej na peryferia UE bo tylko tym może się skończyć ten "pstryczek".
>
>
> - bedzie tez.
> Niemcy dostana od US "pstryczka w nos", ale Polsce raczej to pomoze, niz zaszko
> dzi...

[engine8]

Wg mnie sama Polska to ciagle pionek dla Stanow a Trump do Polski przyjezdza min dlatego ze jest tam szczyt Trojmrza a wiec beda tam glowy innych panstw ktore EU traktuje jako czlonkow peryferialnych i pomocniczych tzn ktych zadaniem nie jest bycie liderem ale robotnikiem i wspomogajacym EU. A tym krajom sie to wyraznie nie podoba i sa taka wewnetrzna opozycja czy przeciwwaga dla progresywnej EU.
A poniewaz Trump i liderzy EU nie wskoczli sobie w ramiona i Stanom wcale nie zalezy na mocnej Uni a "trojmorze" to grupa ktora sie niekoniecznie zgadza z polityka Pani Markel wiec dobra okazja aby te grupe wspoomoc i poprzec aby sily EU sie zbalansowaly. Jesli kraje pokaza ze sa lojalne w stosunku to Stanow to moze Czesc sil NATO bedzie mozna - przynajmniej teoretycznie na razie, przesunac na wschod - tzn blizej pod nos Putinowi i ten widzac co sie dzieje bedzie bardziej chetny do ustepstw.. Jak na razie Polaks pokornie wywiazuje sie ze zobowiazan dla NATO a Niemcy to juz nie wiec moze nalezy Polsce dac troche wiecje do roboty (i utrzymania). I to bedzie rowniez okazja pokazac EU przed G20 ze Stany rozpatruja tez inne opcje ktore niekoniecznie sa idealnymi dla Markelowej.

[jorl]

engine8 napisał(a):

> Wg mnie sama Polska to ciagle pionek dla Stanow a Trump do Polski przyjezdza m
> in dlatego ze jest tam szczyt Trojmrza a wiec beda tam glowy innych panstw ktor
> e EU traktuje jako czlonkow peryferialnych i pomocniczych tzn ktych zadaniem ni
> e jest bycie liderem ale robotnikiem i wspomogajacym EU. A tym krajom sie to wy
> raznie nie podoba i sa taka wewnetrzna opozycja czy przeciwwaga dla progresywne
> j EU.


Jak sie nie podoba byc w Unii to won. Nastepne Exity niech sobie beda. A Montownie im Balcerowicza mozemy miec w krajach ktore nie sa koniecznie Unii, troche formalnosci na granicy ale za to koszty pracy w tych krajach mniejsze jakby byly w dalej w Unii.

Na poczatek zabrac subwencje temu Trojmorzu.


> A poniewaz Trump i liderzy EU nie wskoczli sobie w ramiona i Stanom wcale nie z
> alezy na mocnej Uni a "trojmorze" to grupa ktora sie niekoniecznie zgadza z pol
> ityka Pani Markel wiec dobra okazja aby te grupe wspoomoc i poprzec aby sily EU
> sie zbalansowaly.

Znowu to samo, won z Unii jak sie polityka Merkel nie podoba.

>Jesli kraje pokaza ze sa lojalne w stosunku to Stanow to moz
> e Czesc sil NATO bedzie mozna - przynajmniej teoretycznie na razie, przesunac n
> a wschod - tzn blizej pod nos Putinowi i ten widzac co sie dzieje bedzie bardzi
> ej chetny do ustepstw..

Wojska NATO? Z jakich krajow? Z Niemiec tez? Z Francji? Moze jasniej drogi e8?

I ja mam takie wrazenie ze za Trumpa Niemcy nie beda musialy powstrzymywac USA, jak to bylo za Obamy, aby nie dostraczac bronii Ukrainie. Trump tego nie bedzie chcial robic. I cos slychac ze USA wlasnie obcina fundusze na pomoc dla Ukrainy. A wiec czego sie ma Putin bac? Dla Rosji jest odwrotnie, Trump jest OK. Jedyne czy nie zwarjuje bo nieobliczalny to troche i jest.


>Jak na razie Polaks pokornie wywiazuje sie ze zobowiaza
> n dla NATO a Niemcy to juz nie


Moze chodzi o te slawetne 2% PKB na zbrojenia? A wiec Polska ma w przepisach ze
te 2% ma wydawac, w planie jest, ale zawsze wydaje duzo mnej. Tez i w ostatnim roku, tak podliczono wydala 1,5%. W tym roku wyda napewno nie wiecej




> wiec moze nalezy Polsce dac troche wiecje do rob
> oty (i utrzymania). I to bedzie rowniez okazja pokazac EU przed G20 ze Stany r
> ozpatruja tez inne opcje ktore niekoniecznie sa idealnymi dla Markelowej.

Ja jakos mysle ze opcja sojuszu niemiecko-rosyjskiego staje sie coraz realniejsza.

[jorl]

Acha, dodam ze nie zagadzam sie aby Niemcy wydawaly wiecej kasy na zbrojenia jak teraz. Ale jak ma byc rozpoczety program budowy rakiet z glowicami jadrowymi to zgadzam sie na podniesienie tych %. I 4% moze byc, zamiast subwencji unijnych dla wrogow kasa na bron jadrowa.

[wojciech.2349]

jorl napisał:

> Acha, dodam ze nie zagadzam sie aby Niemcy wydawaly wiecej kasy na zbrojenia ja
> k teraz.
--------------
Chyba masz rację. Polska organizując obronę terytorialną uchroni Niemcy przed najazdem Kacapii.

[jorl]

wojciech.2349 napisał(a):

> Chyba masz rację. Polska organizując obronę terytorialną uchroni Niemcy przed
> najazdem Kacapii.

Och jaka ta OTK w POlsce mocarna!
Nie w2345, ona jest wam potrzebna bo hodujecie sobie banderowcow poprzez import Ukraincow. I to wam wybuchnie. Poto wam OTK
A teraz wam podeslemy Czeczencow z Niemiec ktorzy przeszli przez Polske i zamiast sie tam zatrzymac, azyl w koncu, przyjechali do mnie. Ale to sie konczy dostaniecie ich spowrotem.
I na nich bedzie OTK tez potrzebna.
Jak sobie da rade i z Czeczencami i Banderowcami.

[wojciech.2349]

Polska płaci zawsze swoje rachunki.
Niemcy nie płacą i często kradną.

[jorl]

. wojciech.2349 napisał(a):

> Polska płaci zawsze swoje rachunki.
> Niemcy nie płacą i często kradną.

No to won z Unii. Nie mierzi was z Niemcami w Unii siedziec? Won po prostu.

[wojciech.2349]

jorl napisał:

> . wojciech.2349 napisał(a):
>
> > Polska płaci zawsze swoje rachunki.
> > Niemcy nie płacą i często kradną.
>
> No to won z Unii. Nie mierzi was z Niemcami w Unii siedziec? Won po prostu.
------------
Bez Polski nie ma unii.
Poniał bolszewiku?

[szwampuch58]

Hmmmm tym PiSdzielcom wolskim juz calkowicie palma odbija....jasny gwint jak trzeba miec zryte pod beretem by tak oderwac sie od rzeczywistosci????

[engine8]

Uwazaj co mowisz bo jak pomyslisz ze te jadra kiedys w koncu dojrzeja aby sie nawzajem walnac i dla Stanow to o wiele wygodniejsze i bezpieczniejsze jak sie zderza na mniejsza skale w Europie.. - i to bedzie tak ze te rakiety sie spotkaja w samym srodku pomiedzy zachodnia granica Nimiec i Moskwa. I smiechu nie bedzie

[jorl]

engine8 napisał(a):

> Uwazaj co mowisz bo jak pomyslisz ze te jadra kiedys w koncu dojrzeja aby sie n
> awzajem walnac i dla Stanow to o wiele wygodniejsze i bezpieczniejsze jak sie z
> derza na mniejsza skale w Europie.. - i to bedzie tak ze te rakiety sie spotkaj
> a w samym srodku pomiedzy zachodnia granica Nimiec i Moskwa. I smiechu nie bedz
> ie

100 lat Twoim drogi e8 obecnym wspolplemiencom albo kuzynom udawalo sie wywolywac wojny w Europie. Ale tez dlatego ze udawalo sie wam zawsze postawic Niemcy przeciw Rosji. Ale to juz sie wam nie uda. Trzeci raz.
Dlatego wojny w Europie juz nie bedzie. Jak bedzie sojusz niemiecko-rosyjski

[wojciech.2349]

jorl napisał:
>...sojusz niemiecko-rosyjski
---------------------------------
Zmień papierosy.

[engine8]

Czy sie uda czy nie to zobaczymy ale probowac zawsze wolno... bo w koncu energie gdzies trzeba wyladowac a najlepiej to daleko ok NYC
Dopuki niemcy ni emaj broni nukleranej to sie Rosji nie postawia ani Rosja ich nie zaatakuej bo sie nie ma z kim bic ale a jak miec beda to juz inna zabawa.
Zreszta w planach Ameryki jest ze jesli dojdzie do konfliktu z Rosja to rozegra sie on na plaskim poligonie w Europie srdodkow wschodniej...tak jak to bywalo za dawnych czasow. A narody europejski wojownicze i nikt na dobra sprawe nikogo dookol nie lubi wiec stosunkow latwo ich podpuscic..
Widziales jak Polacy pokochali Ukraine kilka lat temu i czym sie to skonczylo?

Mutual Assured Destruction.

[kylax4]

Wojny między Rosją a USA nie będzie, bo jak powiedział admirał LaRoche:

"Any war with the Soviet Union will be a nuclear war". I to samo tyczy się wojny z Rosją

korekta: admirał La Rocque

[kylax4]

[lecavalier]

jorl napisał:

> Dlatego wojny w Europie juz nie bedzie. Jak bedzie sojusz niemiecko-rosyjski

Podoba mi się, że z uporem maniaka trzymasz się swojej idee fixe.
Sojusz niemiecko-rosyjski, bla,bla,bla...a ostatnio broń jądrowa
dla Niemiec. Niemcy nie mają NIC do gadania w sprawie broni jądrowej
i nikt nie pozwoli im na rozwój tego tematu. Merkel nie potrafi doliczyć
się ilu emigrantów ma obecnie w kraju, kim oni są, skąd przyjechali,
gdzie na terenie Niemiec się znajdują - a tutaj raptem broń jądrowa.

Rosji Niemcy nie są do niczego potrzebne. Trump NA PEWNO nie pozwoli
Merkel podskoczyć w żadnej kwestii. Kryzys z uchodźcami rozlewa się w
najlepsze, Merkel ma kosę z Kaczyńskim i Orbanem, dodatkowo z Erdoganem,
a z UE wychodzi UK. Wszystko się kobicie rozpier..la w rękach. Do czego się
nie zabierze to zamienia się w gó.no. Zabierzecie subwencje ? No to
zabierajcie. Ciekawe komu dacie te wydrukowane papierki ? - może Hiszpanii,
żeby tamtejsi politycy i urzędnicy je rozkradli tak jak rozkradli poprzednie ?
A może Grecji ? W odwodzie są jeszcze Portugalia i Włochy. Wszystkie 4 kraje
istnieją tylko teoretycznie. Będzie nowe UE czyli Niemcy, Francja i PIGS.

Niemcy z Rosją są naturalnymi konkurentami.

[kylax4]

USA mogłoby nie istnieć, a wojny Niemiec z Rosją nadal miałyby miejsce. To podstawa geopolityki.

Dwa silne państwa blisko siebie, ZAWSZE będą ze sobą konkurować.

I wojna i II wojna, to rezultat naturalnych animozji między Niemcami, Rosją i innymi mocarstwami europejskimi.

Po prostu Europejczycy lubią się zabijać.

[jorl]

kylax4 napisał:

> USA mogłoby nie istnieć, a wojny Niemiec z Rosją nadal miałyby miejsce. To pods
> tawa geopolityki.
>
> Dwa silne państwa blisko siebie, ZAWSZE będą ze sobą konkurować.
>
> I wojna i II wojna, to rezultat naturalnych animozji między Niemcami, Rosją i i
> nnymi mocarstwami europejskimi.


Bzdura kSSX4. Wrogami Europejczykow sa Anglosasi.

I tylko sojusz Rosji z Niemcami Anglosasow moze dobrze zrownowazyc.

Acha, i nikt sie nie lubi zabijac.

Jorl, I i II wojna wybuchły, gdy USA praktycznie

[kylax4]

nie istniały w Europie.

Obie wojny światowe to rezultat ambicji mocarstwowych krajów europejskich (i Japonii w czasie II wojny).

[car_fox]

Problem w tym ze aby EU mogla prosperowac to te kraje sa potrzebne i to na takiej pozycji na jakiej sa - tzn uleglej i oferujcaej tanie servisy i sile robocza a wiec EU ma taki sam interes - a moze wiekszy Markelowej niz Kaczynskiego aby Polska byla w EU.
Jakby EU tak chetnie sie pozwbywal tych co jej niechca to nie robilaby tyle problemow z odejsciem..

[jorl]

car_fox napisał(a):

> Jakby EU tak chetnie sie pozwbywal tych co jej niechca to nie robilaby tyle pro
> blemow z odejsciem..

Jakie problemy z odejsciem???
Mamy przyklad Anglii, zlozyla wypowiedzenie koniec marca 17 i koniec marca 19 bedzie najpozniej poza unia. Z umowa albo bez. Ja mysle nawet ze raczej bez jakiekilwiek umowy.
Kazdy moze sobie tak samo zrobic, w czym problem?

[engine8]

Najpierw musi splacic swoje dlugi wg EU - skad by Polks wziela na to to?
Potem jak nie bedzie placic tyle samo albo wiecej ile placi teraz i nic z tego nie dostanie z powrotem tylko za to aby moc handlowac z EU....

Dla UK to problem i jeszcz ostatnie slowo czy wyjdzie z EU cz nie nie zosalo powiedziane a dla kraju takiego jak Polska to praktycznie niemozliwe..

Stare jak świat "divide et impera".

[kylax4]

Ale nie licz na przesunięcie wojsk z Niemiec do Polski.

Infrastruktura wojskowa USA w Niemczech jest tak wielka, że tego się nie przesuwa. W Polsce to będą stacjonować jakieś jednostki rotacyjnie, jak obecnie, czy nowo wybudowana tarcza antyrakietowa. Ale to wszystko.

[wiktor_jerofiejew]

Belkot = kosz

Zamiast ogladamia TVN, czytania GW

[mara571]

Powinienes przynajmniej dwa, trzy artykuly o geopolityce. Moze bys nareszcie zrozumial o co chodzi w tej grze.

[szwampuch58]

Obowiazkowo 2 ciotek Karnowskich zapomnialas napisac......po ile dzisiaj Minstrale?

durny jestes

[mara571]

Tez mozesz poczytac zaczynajac od Brzezinskiego i Kissingera, historycznie patrzac, a pozniej poczytac wspolczne analizy np J. Bartosiaka.

[szwampuch58]

[szwampuch58]

...dla Narcyza,Anglicy nie chca jego wizyty na wyspach(2 miliony podpisow ) i jak pisze "The Guardian" Narcyz rozwaza rezygnacje z wizyty....fju-fju obrazil sie czy nie chce ryzykowacobciachu u Tereski?
i0.gmx.net/image/478/32372478,pd=2,f=lead-xxl/donald-trump.jpg

Do Polski przyjeżdża D. Trump-wspolczuje Warszawie

[1.melord]

Bylem w Warszawie gdy przylecial Obama..pol miasta zablokowali,Kompanii Honorowej odebrali karabiny,oficerom szable ,szturmowki trzymali jak kiedys na pochodach 1-Maja.
Samolot prezydencki zatankowali na powrot z latajacej amerykanskiej cysterny,na dachach domow na trasie przejazdu snajperzy,policje zmobilizowali z calej Polski jako drugi pierscien ochrony.Kamery TV wylaczyli na czas przejazdu kolumny z Mariota na Stadion itd,itp.

Troche nie ma sie dziwic tej ostroznosci...w koncu na ulicach Warszawy roi sie od terorystow,bomby wybuchaja prawie tak czesto jak w demokratycznym juz Iraku.

Jestem jednak zdania,ze pamiatkowe zdjecia z Prezydentem USA nasi oficjele niech sobie robia w Bialym Domu...taniej,zrobia sobie wycieczke do Washingtonu i bez kosztownego dla Warszawy balaganu....efekt ze spotkan, tu czy tam i tak prawie zerowy

Skoro Polacy dają się tak traktować, to problem

[kylax4]

Polaków.

W Chinach Obama musiał wychodzić z samolotu lukiem bagażowym.


To dane państwo decyduje, na co się zgodzi, a na co nie. Skoro polski rząd godzi się na wszystkie zachcianki amerykańskiej Secret Service, to problem Polski i niczyj inny.

cos ci sie pomylilo

[mara571]

Z twojego opisu wynika, ze byles w czasie szczytu NATO. Nie chodzilo tylko o Obame. Odwiedz Hamburg 7-8 lipca, bedziesz mial porownanie.
----
Zdaję sobie sprawę z tego, że nawet gdyby pani premier, czy ktoś inny z rządu przeszedł po wodzie na Wiśle to opozycja by krzyknęła: "O, nie umieją pływać"

Mateusz Morawiecki TVN 7.04.2017

[5magna]

Wytrabi Polske dobrze....

wyborcza.pl/7,75968,21946594,ile-kosztuje-trump.html#BoxGWImg

nic sie nie pomylilo

[1.melord]

mara571 napisała:

> Z twojego opisu wynika, ze byles w czasie szczytu NATO. Nie chodzilo tylko o Ob
> ame. Odwiedz Hamburg 7-8 lipca, bedziesz mial porownanie.
> ----

Owszem to byl szczyt NATO.
Dla Obamu zablokowano glowna arterie komunikacyjna W-wy Al.Jerozolimskie na kilka godz i kilka ulic wokol hotelu Mariot,na czas jego pobytu.
Dla Premierow/Prezydentow z pozostalych panstw NATO mieszkajacy w innych hotelach/ambasadach ruch wstrzymywano na chwile-standardowo jak podczas kazdej innej wizyty glowy panstwa.

Gdy Bush byl w Sydney na obradach APEC(panstwa nad Pacyfikiem) odgrodzona czesc Sydney betonowy murem 3-metrowej wysokosci (w glownie business district) ,firmy musialy dac ludziom dzien wolny od pracy-platny ( byl deal z Rzadem i odliczaly od podatku)

Inni Oficjele rozlowani byli w hotelach 200-300m od Opery w Sydney wiec na obrady i z , szli na piechote przy pieknej pogodzie podziwiajac panorame tej najciekawszej czesci miasta.
Putin zasuwal na piechote jak inni.
Jedynie Bush wyruszyl z podziemi(garazy) Mariota w kawalkadzie samochodow,przez praktycznie pusta i mocno obstawiona policja czesc miasta.


To nie sa juz nawet powazne srodki ostroznosci...to paranoia

Wspoczuje Warszawie,jak rowniez Hamburgowi...dla wladz miast ktore odwiedza Prezydent USA to gehenna...o olbrzymich kosztach wyrzuconych w bloto, nie ma co nawet mowic

Amerykanie mają paranoję na punkcie tzw.

[kylax4]

"bezpieczeństwa". A w przypadku cesarza z Waszyngtonu osiąga to już hiperparanoiczne poziomy.

Zawsze mnie zastanawia, dlaczego takich szczytów

[kylax4]

nie organizuje się gdzieś na jakieś małej wysepce na środku oceanu. Przecież poza wkurzeniem mieszkańców danego miasta, nie przynoszą one nikomu nic, poza przywódcami i ich kolesiami, którzy kręcą na tym interesy.

Właśnie o to chodzi.

[kylax4]

Polskie firmy transportowe nadal żyją w epoce dzikiego kapitalizmu (choć już nie wszystkie).

[jorl]

mara571 napisała:

> Co do Trumpa: w chwili obecnej Merkel probuje dokopac Trumpowi.


Jak? Ciekaw jestem mara.
Ale nawet do DDrowki dociera ze Swiat sie zmienia. I nie bedzie jaki byl. Ona ma opoznienie chociaz tez prawda ze co nagle to po diable wiec az tak zle z Merkel juz nie jest.

> Zwrociles uwage na bitwe o NS2? Na niemieckie stanowisko zgodne z interesem Ros
> ji?

Jest zgodne z interesem Niemiec. Bo Rosja zamyka rury przez Ukraine w 2019r. Nieodwolajnie. I albo Niemcy chca miec dalej gaz z Rosji po tym roku a wtedy tylko NS2 wchodzi w rachube, albo nich kupuje gdzies indziej. Wykalkulowaly sobie Niemcy ze lepiej rosyjski.

Zreszta niedlugo bedzie to samo z rura gazowa przez Polska. Zamknieta. I albo NS1+NS2 na pelna moc albo gaz rosyjski nie bedzie sprzedawany do Niemiec.


>Zobaczymy co bedzie przy budowie gazociagu Baltic Pipeline.

A co ma byc? Rura Przyjazn bedzie tez zamknieta.

[pimpus18]

Tramp to ten ruski szpieg, którego wybrali tam dzięki Putinowi?!

Nie chcą mu tam zrobić impeachment?

Może zdąży jak się pośpieszy.

[5magna]

He,he Polska-US dwa bratanki.....

www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2017/html/ecb.pr170613.en.html

[jorl]

engine8 napisał(a):

> Najpierw musi splacic swoje dlugi wg EU - skad by Polks wziela na to to?
> Potem jak nie bedzie placic tyle samo albo wiecej ile placi teraz i nic z tego
> nie dostanie z powrotem tylko za to aby moc handlowac z EU....
>
> Dla UK to problem i jeszcz ostatnie slowo czy wyjdzie z EU cz nie nie zosalo po
> wiedziane a dla kraju takiego jak Polska to praktycznie niemozliwe..


Co to za belkot drogi e8!
Anglia jest platnikiem netto do Unii Polska netto dostaje. Wiec Polska z kazdym miesiacem jaki by dalej byla by miala wiecej kasy z Unii przy wyjsciu z Unii.

Co do Anglii, nikt nie bedzie raczej nikomu placic, po prostu po 2 latach bedzie Anglia poza Unia. Tak jak prawie 200 innych krajow na Swiecie. Z takim samym dostepem do rynku unijnego jak te prawie 200 innych.
Nie znasz sie, ale widze ze anglosasi, w tym przypadku Polonusy z tamtych okolic, jakos tak maja.

Wiec nie cuduj ze Polska nie moze wystapic z Unii bo to bzdura.

[szwampuch58]

Na bzdurach stoi teraz PiSlandia,jedna goni druga i konca nie widac

[aby]

Prezydent Trump przyjeżdża do swoich - zamorskiej filii Partii Republikańskiej/frakcji neokońskiej od Cheneya i McCaina.

Trump wobec Rosji bezpośrednio musi zgrywać...

[pijatyka]

... teraz (ze względu na swoje znane kłopoty) twardziela - ale już ryć pod Unią Europejską (przy pomocy polskich użytecznych idiotów) może właściwie otwarcie i bezkarnie.

bedzie tak

[j-k]

czizus napisał:
Czy nie będzie tak, że Trump wykorzysta pomysły PIS-u dla swoich celów. Np. do
> uderzenia w Niemcy i w UE jako taką bo widać że ma jakieś urazy, głównie do Nie
> miec.
To będzie ten polski interes i polska racja stanu??


bedzie tak
Polskim Interesem NARODOWYM NIE JEST stolica UE w Berlinie.

UE - ma to byc wspolota OJczyzn - a nie dyktat bogatych

Stolicą UE jest Bruksela, biedny idioto

[pijatyka]

Ale kiedy PiSdactwu (et consortes) udałoby się rozwalić UE ("Europa ojczyzn") to Berlin będzie potężny potęgą, której nawet sami Niemcy się boją.

Oczywiście - tylko w ramach Starego Kontynentu; bo UE to (m.in.) instrument osłabiania Niemiec w Europie, a wzmacniania ich znaczenia (w ramach Unii) poza nią.

Tylko na papierze, niedouku

[j-k]

ale niektorzy mieszkajacy poza UE - tego nie wiedza.

Gdy Berlin i Paryz dogadaja sie pod stolem - to Bruksela grzecznie ich polecenia wykonuje.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
(w starej UE od ponad 30-tu lat...)

[pijatyka]

No proszę - już nie tylko Berlin, ale i Paryż; doktorek robi postępy ;->

Jeszcze trochę, a odkryje, że inne państwa UE - działając solidarnie mogą przyblokować nawet i Niemcy z Francją działające razem...


I to jest właśnie Bruksela, doktorku.

[j-k]

pijatyka napisała:
No proszę - już nie tylko Berlin, ale i Paryż; doktorek robi postępy ;->


przeciwnie, stoje tu w miejscu, a pisze, tu o tym, hloocze, od kilkunastu lat.

Zadziwiasz mnie czizus(PA)....

[yurek11111]

Jako przyjaciel Ameryki powinienes sie radowac ze USA i Polska zaciesniaja wspolprace poprzez bezposrednie kontakty , ale widocznie ropien ci na mozgu pekl i dlatego i nie raczysz tego zauwazyc....😀
Inna sprawa ze po PO-wcom nic nie pasi co by PIS nie zrobil , a prawda jest taka wizyta Trumpa w Polsce to sukces polityki Zoliborza i to tez cieszy.....😀😀😀

[buldog2]

Nie ma żadnego sukcesu polityki płetw, wyłącznie pragmatyczne podejście Trumpa do problemów wewnętrznych. Polska rządzona przez PIS jest traktowana jak rzecz i wykorzystywana do rozgrywek z Unią, które mają przełożyć się na nieco lepszą pozycję w kraju. Bo na razie to cieniutko.

[yurek11111]

A po" mowce " Trumpa w Warszawie to co niektorzy paznokcie u nog zaczna ogryzac bo u rak juz nie maja....
Ponoc o Polsce ma mowic tylko dobrze i jeszcze lepiej....

[czizus]

yurek11111 napisał:

> A po" mowce " Trumpa w Warszawie to co niektorzy paznokcie u nog zaczna ogryzac
> bo u rak juz nie maja....
> Ponoc o Polsce ma mowic tylko dobrze i jeszcze lepiej....

Tak to przeważnie jest - jak ktoś głupi się urodził to tak już zostaje na zawsze.

[szwampuch58]

www.polskatimes.pl/aktualnosci/a/trump-czy-clinton-wybor-miedzy-dzuma-a-cholera-m-morawiecki-o-wyborach-w-usa,10007910/
Bo kota mozna dostac z tymi PiSowcami

Trump o Polsce: Mówiłem, że pomogę...

[pijatyka]

...ale po wojnie

Prezydent USA Donald Trump odmówił oceny tego, czy rosyjskie drony wtargnęły w polską przestrzeń powietrzną celowo. Podczas czwartkowego wywiadu z Fox News Trump powiedział, że USA oferują Polsce pomoc wywiadowczą, lecz nie zadeklarował wysłania dodatkowych sił powietrznych.
— Kiedy mówiłem, że pomogę Polsce, to chodziło mi o to, że po wojnie — oznajmił.



Niech ktoś zatrzyma wreszcie tę karuzelę śmiechu....