S447 i polscy prawnicy

[felusiak1]

Rozmawialiśmy już i wyjaśniliśmy sobie, że uchwała S447 i H.R.1226 to zwykły wymóg raportowania nie majacy wplywu na tzw. bezdziedziczne mienie.
Owo bezdziedziczne mienie podlega jurysdykcji polskich sadów.
Spadkobierca musi wnieść sprawę w polskim sadzie, muszi udowodnić, ze faktycznie jest spadkobiercą. Do tego potrzebni mu bedą polscy prawnicy i tłumacze przysiegli.
Teraz, po ustaleniu prawa do spadku zacznie sie korowód jak to wycenić i może okazać się, że spadek jest wart tak mało, ze koszty postepowania zjedzą całą sumę spadku.

Innymi słowy zalecam wszystkim michalkiewiczowcom spokój. Nikt nic od Polski nie zabierze.

[yurek11111]

felusiak1 :
"Owo bezdziedziczne mienie podlega jurysdykcji polskich sadów.
Spadkobierca musi wnieść sprawę w polskim sadzie, muszi udowodnić, ze faktycznie jest spadkobiercą."


Jak mienie bezdziedziczne to skad spadkobierca...
Wyglada ze nie masz pojecia o co chodzi z 447 a chcesz sie wymadrzac...

[yurek11111]

I zamulac....😀
Tak jak zamulales z Haspel twierdzac ze ona nic wspolnego nie miala z torturami na wiezniach , a tu masz jak sie boi pytan o jej udzial w torturach...

wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-nominowana-na-szefowa-cia-chce-sie-wycofac/vsz5ljs

Bo to nie sa duperele vigil...Serbia juz placi...

[yurek11111]

W nagrode jankesi ich chwala...

The United States welcomes the Serbian Parliament’s passage of an heirless property restitution law on February 12.

rs.usembassy.gov/united-states-welcomes-serbias-passage-holocaust-restitution-law/
A felusiak zamula....

Re :Czemu nie napisze do Kongresu ze sie zajmuja dooperelami nic nie znaczacymi za jego I moje podatki i opublikuje tu te korespondencje.

World Jewish Restitution Organization (WJRO)

[yurek11111]

Ostatnio tylko Polska sie zajmuja...

wjro.org.il
Warto zauważyć, że w kontrze do postanowień Deklaracji Terezińskiej stał ubiegłoroczny projekt tzw. dużej ustawy reprywatyzacyjnej, która raz na zawsze miała rozstrzygnąć kwestie finansowych rekompensat za mienie bezprawnie przejęte przez nazistów, a następnie znacjonalizowane przez komunistów (projekt przewidywał m.in. ograniczenie prawa do dziedziczenia roszczeń tylko do najbliższych krewnych pierwotnych właścicieli w linii prostej [tj. dzieci / rodzice] oraz wykluczenie możliwości reprywatyzacji tzw. mienia bezspadkowego).

Wspomniany projekt rozwścieczył przedstawicieli World Jewish Restitution Organization (WJRO) - organizacji utworzonej w 1992 przez World Jewish Congress (Światowy Kongres Żydów) w celu pomocy w odzyskaniu mienia żydowskiego w Europie (z wyjątkiem Niemiec i Austrii). Żydom skupionym w WJRO nie podobało się szczególnie wykluczenie możliwości reprywatyzacji tzw. mienia bezspadkowego. Wkrótce później Izrael rozpętał prawdziwą wojnę informacyjną, w której oskarżył Polskę o kwestionowanie Holocaustu i współudział w zbrodni dokonanej na Żydach podczas II wojny światowej. Efekt był taki, że rząd PiS rakiem wycofał się z projektu dużej ustawy reprywatyzacyjnej.

niewygodne.info.pl/artykul9/04365-Serbia-bedzie-placic-zydowskim-organizacjom.htm

podpisuj 2 petycje

[felusiak1]

petitions.whitehouse.gov/petition/potus-donald-trump-please-do-not-sign-incoming-447-justice-uncompensated-survivors-today-just-act-2017
petitions.whitehouse.gov/petition/act-s-447-tries-legitimize-extralegal-demands-massive-property-transfers-groups-no-legitimate-claims
A tu jeszcze petycja w sprawie Smoleńska
petitions.whitehouse.gov/petition/calling-president-donald-trump-initiate-international-investigation-smolensk-plane-crash-april-10th-2010

[engine8]

Felusiak, Ty jestes duzy i nieglupi chlopak i pomimo ze twierdzisz ze zydem nie jestes to na kazdym kroku robisz pro zydowska propganade albo tlamsisz anty zydowska wiec jakis tam interes w tym masz. Ale masz prawo do wlasnych czy jakoch am chcesz pogladow.

Chyba nie powiesz ze ta ustawa byla sponsorowana ani przez NRA ani przez NAACP czy jaks tam inn nie zwiazana z zydami organizacja?
A na pewno byla przez AIPAC jako ze to jedyna grupa ktora na tym moze cos zyskac.
A jak AIPAC sie za cos bierze i sponsoruje zeby ustawa przeszla to nie robi tego bez powodu ani analiz poniewaz takie akcje kosztuja ich $$$. Ale oni wiedza ze to sie im oplaci...bo jakby sie nie oplacalo to by sie zajeli zupelni czym innym..
Tak ze tu nie jest kwestia CZY ale JAK i KIEDY zedra z Polski skore... reszta to juz tylko detaly i domysly oraz propagandy pracujace w obie strony.
A ta ustwa wcale nie musi byc - i na pewno nie jest, ostatnim slowem ale poczatkiem - pierwszym powaznym bo sponsorowanym przez Kongres USA krokiem do celu. Ten krok zapewni oficjalne inspekcje, analizy i dyskusje w Kongresie. A nikt nie jest naiwny myslac ze celem tego jest pokazanie ze problem nie istnieje i odszszkodowani sie nie naleza?
AIPC ma ludzi i najlepszych na swiecie prawnikow ktorzy wiedza co mozna a czego nie mozna i zwykl nie biora sie za gry skazane na porazke.
A to jak to oceni polskie obvecne prawo to maly pikus - jak sie pocisnie to prawo sie nagnie albo zmieni.. wystrczy ze za tym stanie ktos bardzo powazny i mocny oraz przyjdzie wlasciwy moment.

Tak ze prosze nam tu wytlumaczyc w takim razie powody dla ktorych wg Ciebie ta ustaw zostala przeglosowana bo jsk na razi to pokazujesz ze Kongres staracil czas na cos glupiego czego sie nigdy nie da wyegzekwowac?

[engine8]

thenowypolskishow.co.uk/witek-wojna-zydzi-cz11

[vvig.il]

Zapomnial tez powiedziec ze Duda ma tez Esterke ktora stoi na czatach rzydowskiego interesu.
To ze Polska jest katolicka to Zydom pomaga
a nie jest im sola w oku jak autor mowi. Jak pomaga to chyba co niektorzy wiedza jak Kajfasz I Annanasz nabili gojow w chrzescijanstwo I po co.
Wybacz im bo nie wiedza co czynia oraz najbardziej niszczaca dogma: kochaj swego wroga.

[felusiak1]

A bo to pierwszy raz kongres zmarnował czas na jałowe banialuki?

Prożydowską propagandę uprawia Michałkiewicz

[felusiak1]

swoimi banialukami maci w głowach niezorientowanych. zreczny propagandysta yebie mózgi tysiacom polaków ktorzy idą jak w dym. oto zydzi i "szabesgoje"(ze słownika Michałkiewicza) chcą ograbić Polskę. Qrwa ludzie trzymajcie mnie. Głupota nie może być aż taka wielka.
Zachecam do myslenia.
PS. Jesteś wystarczajaco długo w USA i powinieneś wiedzieć jak to tu działa. Zawsze dużo słów i zawsze brak akcji.AIPAC jest od spraw izraelskich a nie zydowskich. Depatrament Satnu zrobi jeszcze jeden raport, którego nikt nigdy nie przeczyta.

Michałkiewicz to pierwszy gawędziasz Rzeczpospoli

[zeitgeist2010]

felusiak1 napisał:

> swoimi banialukami maci w głowach niezorientowanych. zreczny propagandysta yebi
> e mózgi tysiacom polaków ktorzy idą jak w dym. oto zydzi i "szabesgoje"(ze słow nika Michałkiewicza) chcą ograbić Polskę. Qrwa ludzie trzymajcie mnie. Głupota
> nie może być aż taka wielka.
> Zachecam do myslenia.

mozna go sluchac godzinami. Erudyta, analityk, doskonala pamięc do szczegolow mimo 70-ki. To on inspiruje do myslenia i analiz.
Kazdy moze samodzielnie dokonac krytycznej selekcji jego wywodow.
Jest on seksista i antysemita ale odnosnie skoku srodowiska zydowskiego na polskie dobra to ma duzo racji.

tradycyjnie zamulasz

[1.melord]

felusiak...negatywnie nastawiony do wiekszosci tematow (meritum zero)
tym razem wszystko wskazuje ,ze AIPAC czy inna cholera dofinasowywuje twoja skromna emeryture.

ps.Serbia sie wylamala i placi...nalezy czekac na domino

[czizus]

Michalkiewicz to żaden gawędziarz a zadymiarz, "kabareciarz" i w gruncie rzeczy szkodnik bo jak się okazuje wiele osób wierzy w jego gusła co często rodzi nienawiść. Nikt poważny nie czyta jego spiskowych teorii, nie popartych żadnymi faktami, żadną wiedzą!! A jeżeli czyta to raz i nie traktuje tego poważnie. Z jakiegoś powodu lubi straszyć, siać panikę i szukać spisków, ale żeby te brednie "inspirowały do myślenia"?? No lubi mącić ludziom w mózgach.
Macierewicz swoimi wybuchami w samolocie też inspirował i ci którzy twierdzili że atak na WTC przeprowadzili sami Amerykanie z Żydami też inspirowali a także ci którzy uważali, że nie było żadnego lądowania Apollo na Księżycu tylko sfingowany teatr na pustyni Nevada też inspirowali????? Ale kogo inspirował i inspiruje Macierewicz czy Michalkiewicz???

[engine8]

nastepny "odkurzacz" sie znalazl..

[czizus]

engine8 napisał(a):

> nastepny "odkurzacz" sie znalazl..

To do mnie??
No fakt - żeby było czysto, należy odkurzać. I to takim solidnym odkurzaczem!

[felusiak1]

come on engine, wake up.
czizus ma rację a ty kupujesz bzdety michalkiewicza jak kota w worku.
z jednej strony piszesz do rzeczy ale kiedy przychodzi do zydów coś się zacina i sypią się nonsensy.

[engine8]

Felusiak.. Ja Tobie nie wtykam palca w nos i nie mowie czyje bdety ty polykasz i propagujesz... Masz prawo do wlasnego zdania.
A wiec zostawmy ludziom wolny wybor.
Michalkiewicza akurat szanuje poniewaz nie klamie... Czlowiek ma dar pamieci i laczenia faktow a ze pisze swoj felietony tak aby sie to lekko czytalo to plus..
No a cala napasc na niego jest podyktowana jednym powodem i to tym ze nie pisze pochlebnie o narodzie wybranym. Przedstawia rzeczy tak jakie one sa naprawde a ni etak jakby sobie zydzi zyczyli aby ich przedstawiano. Ale maja do od tego swoje media.

No coz on pisze tak jak to widzi i ocenia a nie jest "byle kim" - ma swoje zaslugi na polu polityki i publicystyki.
No i jego poglady kola w oczy wielu.
A ja akurat w wiekszosci sie z nim zgadzam pomimo ze czytam rozne rzeczy.
A ze mozna mu znalezc tu czy tak gdzie cos niewlasciwie ocenil czy zintrpretowal? Pokazcie mi jednego redaktora ktory tego nie zrobil?
I trafnosc jego ocen bije na glowe te wszytkie przedstawiane przez oficjalne media i to wiadomo dlaczego.

[felusiak1]

"Michałkiewicz nie kłamie" a to ci dopiero. Michalkiewicz kłamie na 100 procent tak jak klamie kazdy felietonista.
Kazdy z nich nagina fakty, pomija fakty albo tworzy wlasne "fakty". To grzech wszystkich felietonistów.

Polecam ci coś z prawnego punktu widzenia:
www.codozasady.pl/en/the-terezin-declaration-and-the-just-act-what-is-right-and-what-is-imaginary/

[engine8]

Gdzie tutaj klamie? Ja sie z nim zgadzam w 90%
www.youtube.com/watch?v=gqYO4-pC_HQ

[felusiak1]

engine, ten pan pie r doli farmazony.

[engine8]

Zakladasz to z definicji bo nawe nie posluchales?
W zwiazku z tym jestes zaprogramowany negatywnie i nie sluchajc masz juz zdanie i obowiazek nie sluchania tych napietnowanych jako antysemici?
No i uwazasz ze jestes lepiej zorientowany w polityce i historii jak Michalkiewicz?

[monalisa2016]

Nie jestem wyznawczynią Michałkiewicza nie honoruję i nie lubię jego stylu pisania, ot tak dla ciekawosci przeczytałam parę jego wpisów i stwierdziłam że mimo jego durnowatego stylu ten pan ma dużo racji, wbrew twierdzeniom tu felusia.

[felusiak1]

Obeirzałem pierwsze 10 minut i dalej nie dalem rady.
Michałkiewicz mówi o sojuszu Polska-USA. Takiego sojuszu nie ma. Jest sojusz NATO.
Dalej mówi mi o rozmowie jaką przeprowadzil z kimś kto był w administracji Reagana. # godziny sobie rozmawiali. Michalkiewicz nie ujawnia nazwiska. Tajemnica? Nie ale gdyby ujawnil to cała opowieść goowno warta. Rozmowcą był Paul Craig Roberts. No i te bzdety o żądaniu od amerykanów w kwestii żydowskich roszczeń za 200 osobowy kontyngent w Iraku i aby dokonać militarnej konwersji długu.
Dalej nie wytrzymałem.

[monalisa2016]

Oj felus, felus albo ciezka albo za stara glowa do samodzielnego myslenia albo z wiadomosciami na bakier? Co jest prawda ze nie pojmujesz niczego?

[felusiak1]

no widzisz jak cię olśniło.

Skąd tyle gniewu i agresji?

[zeitgeist2010]

”Durnowaty styl, gusla, ten pan pie r doli farmazony,”
A nikt nie podwazyl meritum jego interpretacji.

Sarkazm, drwina, dygresje, zaawansowane slownictwo i aluzje to cechy wyrozniajace jakosc gawedziarskiego stylu. ALbo sie to lubi albo nie.

Natomiast nikomu nie udaje sie podwazyc jego historycznych faktow i lancucha przyczynowo-skutkowego jego wywodow.

Last but not least: czy to jest jakies prawo natury, ze kwestie zydowskie sa wyjete spod demokratycznego prawa do wolnej wypowiedzi i publikacji????

[czizus]

zeitgeist2010 napisał:

> ”Durnowaty styl, gusla, ten pan pie r doli farmazony,”
> A nikt nie podwazyl meritum jego interpretacji.
>
> Sarkazm, drwina, dygresje, zaawansowane slownictwo i aluzje to cechy wyrozniaj
> ace jakosc gawedziarskiego stylu. ALbo sie to lubi albo nie.
>
> Natomiast nikomu nie udaje sie podwazyc jego historycznych faktow i lancucha pr
> zyczynowo-skutkowego jego wywodow.
>
> Last but not least: czy to jest jakies prawo natury, ze kwestie zydowskie sa
> wyjete spod demokratycznego prawa do wolnej wypowiedzi i publikacji????

Życie to nieustanne dokonywanie różnych wyborów. Te wybory dotyczą również tego co czytamy, o czym dyskutujemy i w co wierzymy. Ale mamy również mózgi, które powinny oddzielać ziarno od plew bo nie da się dyskutować o wszystkim i ze wszystkimi. Np. moim zdaniem trudno jest dyskutować z Macierewiczem n/t wybuchów w Tupolewie czy zamachu uknutego przez Tuska i Komorowskiego wspólnie z Putinem. No ale okazuje się, że jednak są tacy którzy dyskutują, czytają i wierzą.
Wolność wypowiedzi nie oznacza, że mamy analizować każdą brednię, każde kłamstwo czy matactwo., czy też kabaretowe prześmiewcze opinie na każdy temat, bądź kolejne absurdalne teorie spiskowe.
No ale faktycznie, jeżeli ktoś chce, . . . . . . . . . ., nie można zabronić!

[zeitgeist2010]

czizus napisał:

Np. moim zdaniem trudno jest dyskutować z Macierewiczem n/t wybuchów w Tupolewie czy zamachu uknutego przez Tuska i Komorowskiego wspólnie z Putinem.
> No ale okazuje się, że jednak są tacy którzy dyskutują, czytają i wierzą. Wolność wypowiedzi nie oznacza, że mamy analizować każdą brednię, każde kłamst o czy matactwo., czy też kabaretowe prześmiewcze opinie na każdy temat, bądź kolejne absurdalne teorie spiskowe. No ale faktycznie, jeżeli ktoś chce, . . . . . . . . . ., nie można zabronić!


Nigdy w zadnym kontekscie nie zajmowalem sie macierewiczem czy smolenskiem.

[czizus]

zeitgeist2010 napisał:

> czizus napisał:
>
> Np. moim zdaniem trudno jest dyskutować z Macierewiczem n/t wybuchów w Tup
> olewie czy zamachu uknutego przez Tuska i Komorowskiego wspólnie z Putinem.
> > No ale okazuje się, że jednak są tacy którzy dyskutują, czytają i wierzą
> . Wolność wypowiedzi nie oznacza, że mamy analizować każdą brednię, każde kłams
> t o czy matactwo., czy też kabaretowe prześmiewcze opinie na każdy temat, bądź
> kolejne absurdalne teorie spiskowe. No ale faktycznie, jeżeli ktoś chce, . . .
> . . . . . . ., nie można zabronić!
>
>
> Nigdy w zadnym kontekscie nie zajmowalem sie macierewiczem czy smolenskiem.
>


Macierewicz to tylko przykład absurdalnych dyskusji. To samo dotyczy Michalkiewicza, w gruncie rzeczy podobna filozofia i "dramaturgia" do tej smoleńskiej - straszenie Żydami na podstawie fałszu, półprawdy lub wręcz kłamstwa.

[felusiak1]

Nie można podważać meritum gdyż takowe nie istnieje. Jeśli gawędziarz mówi o sojuszach realnych i egzotycznych to pozostaje jedynie wykazać wyższość kartoflanki nad szczawiową.
Kwestie żydowskie nie mogą być dyskutowane kiedy gawędziarz z pianą na ustach nie wykazuje dobrej woli. Oto światowe żydostwo chce ograbić Polskę. Żydom nic sie nie należy. To jest mienie bezspadkowe czyli teraz jest nasze i koniec, kropka. A potem gawędziarz wylicza ile żydzi chcą od Polski ukraść.

[zeitgeist2010]

felusiak1 napisał:

> Nie można podważać meritum gdyż takowe nie istnieje.

--------------------------------------------------

przedstawie meritum i lancuch przyczynowo-skutkowy.

[szwampuch58]

ze swirem sie zajmujesz mnie dziwi, Felus

[engine8]

No wlasnie... "Gawedziarz z piana na ustach.... " pokaz mi jeden przyklad takiego zachwania.
Zawsze mowi spokojnie i z usmiechem raczje niz wsciekloscia..
No i ma racje mowiac ze Rzad Polski powinien ofocjalnie zareagowac na takie posuniecia - zwlaszcza rzadu Stanow i przynajmniej oficjalnie na forum miedzynarodowym przypomniec umowy jakie Polski i Stany maja... i w tym momencie Stany powinny sie wycofac z jakiejkolwiek polityki roszczeniowej w stosunku do polski..
No i tutaj znow obwinia sie Michalkiewicza za to ze wygrzebal i ciagle przytacza ta
Umowe indemnizacyjna pomiędzy USA i PRL z lipca 1960 dotycząca roszczeń mienia obywateli Stanów Zjednoczonych w Polsce.
Niestety nikt tego tematu oficjalnie nie podejmuje. Nie znaczy ze to zalatwi caly problem ale powinno przynajmnije wieksza jego czesc.

pressmania.pl/umowa-indemnizacyjna-pomiedzy-usa-i-prl/

[felusiak1]

Stany Zjednoczone nie mają żadnych roszczeń w stosunku do Polski.
Umowa indemnizacyjna nie dotyczy mienia obywateli polskich, których majatek został przejety przez państwo, gminy i osoby fizyczne gdyż nie było spadkobierców no i system nie pozwalal dochodzić swoich praw.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Umowa indemnizacyjna nie dotyczy mienia obywateli polskich,

Bo wtedy musiałaby to być umowa polsko-polska.
A co do samego mienia bezspadkowego to jest ono według mnie nie do ruszenia przy zachowaniu "niedyskryminacyjności", ponieważ musiałoby to podważyć kilkadzisiąt lat zaszłości prawnych na linii państwo-obywatele, czyli skutkowało masowymi rewindykacjami w samej Polsce.

[europitek]

felusiak1 napisał:
> Polecam ci coś z prawnego punktu widzenia:

Gość z tego linku ma oczywiście rację, bo kwestią podstawową jest konsekwencja terminu "miedyskryminacyjne" z terezińskiej deklaracji. Trzeba jednak też pamiętać, że to działa w obie strony, czyli Żydzi nie mogą dostać rekompensat na zasadach lepszych niż inne kategorie "upaństwowionych".

Yurek podal pouczajacy link do Serbii

[zeitgeist2010]

konsekwencje dla Polski bylyby katastrofalne

[europitek]

Przypadek każdego kraju może być inny, róznić się konkretami. Nie wiemy dokładnie jaka btła i jest sytuacja w przypadku Serbii, więc trudno to sensownie odnosić potem do Polski.
W przypadku Polski też może być róznie, ponieważ zwroty fizyczne w wielu przypadkach nie będą możliwe ze względu na nieodwracalne skutki prawne lub fizyczne, a ewentualne odszkodowania mogłyby się okazać rozczarowująco niskie. Przykład to Warszawa, gdzie była wielka dzielnica żydowska, która została przez hitlerowców zrównana z ziemią - z pierwszej ręki wiem jak to wyglądało, bo mój ojciec łaził po warszawskich ruinach zaraz po wyzwoleniu. Większość Warszawy to było morze gruzów, które zostało po planowej i uporczywej akcji grabienia i niszczenia miasta po upadku powstania. Odszkodowania mogłyby dotyczyć praktycznie wyłącznie gruntu, który był często w stanie nieużywalności bez gigantycznych nakładów pracy na odgruzowanie. Wartość takiego rerenu była wówczas praktycznie żadna. Ciekawe jak wyceniono by wartość nieruchomości, na której leżą gruzy do drugiego piętra włącznie i brak napisu "min niet", a sąsiednie "posesje" wyglądają tak samo. W dodatku sporo nieruchomości miało rózne obciążenia hipoteczne - to wychodzi teraz przy okazji działania komisji "trzepiącej" dzikich reprywatyzatorów od HGW - lub skomplikowane stosunki właścicielskie.

[lont12]

> Kazdy z nich nagina fakty, pomija fakty albo tworzy wlasne "fakty". To grzech wszystkich felietonistów.

Wszystkich z jednym wyjątkiem, jakim jest Daniel Passent, że wyjmę ci z ust tę poprawkę.

[engine8]

No zoastawcie juz Natanyahu w spokoju :)

[zeitgeist2010]

czizus napisał:

> Michalkiewicz to żaden gawędziarz a zadymiarz, "kabareciarz" i w gruncie rzeczyszkodnik bo jak się okazuje wiele osób wierzy w jego gusła co często rodzi nienawiść. Nikt poważny nie czyta jego spiskowych teorii, nie popartych żadnymi faktami, żadną wiedzą!!

Z wrodzonej ciekawosci chetnie poznalbym jakis przyklad opiniotworcy, ktory przewyzsza St. M. wiedza i umiejetnoscia interpretacji historii.

[szwampuch58]

tego swira może Felus

prożydowską ??

[1.melord]

szwampuch58 napisał:

> tego swira może Felus

c'mon szwamp
przedstawia poglady alternatywne do opanowanych przez Niemca i zyda przekaziorow(prasa TV),,,wciskajach Polakom na sile.....np,ze za kataklizm IIWS odpowiedziali sa jacys nazi,nie Niemcy

[szwampuch58]

glupis jak moj lewy papuc:
www.youtube.com/watch?v=BUdPN48oKIs

[boavista4]

Jezeli jest, to kazde takie prawo moze potraktowac tak papier toaletowy.
Poniewaz polska nie jesy suwerenna i silna, Izrael moze sie w Polsce nietylko szarogesic, ale ustanawiac swoje prawa , poprzez swoje media, korporacje i jakby ktos chcial protestowac, swoja armie usraelska na polskim terytorium. Prezydent Duda i caly rzad wykonuja wszystko w podskokach.

[szwampuch58]

boavista4 ,suwerenna jest .... o mocy tego kraju sie nie wypowiadam bo z wieku przedszkolnego dawno wyroslem

[boavista4]

Ciesze sie, ide na plaze.

Po prostu antysemici znowu stworzyli sztuczny

[kylax4]

raban na zupełnie nieistotny temat. Typowe dla katoprawicy w Polsce.

[szwampuch58]

szmalcownik jurek jedynkowy tak ma,swinska natura,rzekne kuuuuutko

coś po polsku

[felusiak1]

www.codozasady.pl/deklaracja-terezinska-i-just-act-czyli-o-tym-co-sluszne-a-nie-wyimaginowane/

Wrocmy jeszcze do serbskiej glupoty...

[yurek11111]

Serbowie oprocz tego ze placa rocznie 950 000 euro na rzecz serbskiej spolecznosci zydowskiej przez 25 lat , zobowiazali sie zwrocic ponad 3000 budynkow w ramach mienia bezdziedzicznego ,a to wcale nie znaczy ze to koniec zydowskich zadan....

Property
Over 3,000 buildings expropriated during WWII will be handed over to Serbia's main Jewish organisation after parliament adopted a law on the restitution of Holocaust victims' assets.
www.balkaninsight.com/en/article/serbian-holocaust-victims-reclaiming-wwii-confiscated-assets-02-19-2016/1443/2
A wiecie ilu Zydow zyje w Serbii???
Podpowiem ze jak sprawiedliwie rozdziela budynki , to kazdy serbski Zyd bedzie mial 3 budynki..'

Today, an estimated 1,200 Jews live in the country,

www.worldjewishcongress.org/en/about/communities/RS

[yurek11111]

Liczac proporcjonalnie...
Around 33,000 Jews lived in Serbia until 1941.
W Polsce 3 300 000 ...
Trzeba liczyc ze zadaliby 100 razy wiecej , bagatela , 'tylko' ponad 300 000 budynkow i 95 000 000 euro rocznie przez 25 lat...
A felusiak zamula ze pan Michalkiewicz to antysemita ...
Przewiduje ze zle sie skonczy zydowska hucpa...

[europitek]

yurek11111 napisał:
> Trzeba liczyc ze zadaliby 100 razy wiecej , bagatela ,
> 'tylko' ponad 300 000 budynkow i 95 000 000 euro
> rocznie przez 25 lat...

Twoje szacunki są błędne, ponieważ nie uwzględniają zmian granic, czyli tego, że duża część polskiej populacji Żydów w 1939 r. znalazła się poza granicami Polski wraz ze swoim mieniem nieruchomym i ruchomym, więc to mienie nie mogło być upaństwowione przez Polskę i pretensje do niego trzeba kierować do innych państw.
Może nawet Netaniahu już o tym rozmawiał z kolegą Putinem, który przecież jest prawnym dziedzicem ZSRR? Może w rozliczeniu wziąłby obwód kaliningradzki i mielibyśmy za sąsiada Izrael Północny?

[yurek11111]

Upieralbym sie przy mojej kalkulacji , a to dlatego ze wedlug srodowisk zydowskich, liczba ludnosci zydowskiej zamieszkujacej w Polsce przedwojennej tez nie uwzglednia zmian granic i do jednego wora wrzucono Zydow ukrainskich , litewskich i polskich , twierdzac ze bylo ich w Polsce przedwojennej 3 300 000...
Oczekiwanie ze Putin da Zydom w rozliczeniu obwod kaliningradzki , oczekiwanie ze Putin da Zydom cokolwiek, zakrawa na czarny humor i tylko jako humoreska moze byc rozpatrywane...

bardzo dobrze ze zalazles info o Serbii

[zeitgeist2010]

mozna sobie wykalkulowac, ile to by kosztowalo Polske

[felusiak1]

a ja radze nie upierać się. wiekszosc polskich zydów mieszkała na wschód od rzeki bug. zatem te domy, kamienice itd nie znajduja sie na terytorium polski i nie zostały przez polske przywłaszczone, zatem polska nie może oddać kamienicy w Wilnie albo we Lwowie.

[bywszy2]

felusiak1 napisał:

> a ja radze nie upierać się. wiekszosc polskich zydów mieszkała na wschód od rze
> ki bug. zatem te domy, kamienice itd nie znajduja sie na terytorium polski i ni
> e zostały przez polske przywłaszczone, zatem polska nie może oddać kamienicy w
> Wilnie albo we Lwowie.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
kurierwilenski.lt/2009/07/31/zydzi-na-litwie-ponad-600-lat-historii/

[europitek]

felusiak1 napisał:
> zatem polska nie może oddać kamienicy w Wilnie albo we Lwowie.

Co więcej, po wojnie istniał w Polsce specjalny urząd dający ekwiwalenty w naturze właścicielom wschodnich nieruchomości, którzy przesiedlili się do Polski. Trzeba by więc również sprawdzać, czy dana osoba nie dostała już takiego nadania w powojennej Polsce.

[europitek]

yurek11111 napisał:
> Upieralbym sie przy mojej kalkulacji

Zleż proszę bardzo, co nie zmienia faktu, że jest ona błędna. Argumentacja, którą przytoczyłeś jest błędnam, ponieważ zaliczenie nam Żydów z krajów ościennych jest dodatkowym powodem do zmniejszenia wielkości ewentualnych żądań odszkodowawczych jako skierowanych pod zły adres, a więc i korekty Twoich wyliczeń.

[yurek11111]

A kto z zadajacyçh bedzie sie w takie szczegoly i szczegoliki wdawal , czy mieszkali na wschod od Buga czy na zachod, w przedwojennej Polsce mieszkalo 3 300 000 Zydow i za tyle beda zadac ....
Teoretycznie zadanie zaplaty za mienie bezdziedziczne jest pozbawione podstaw prawnych a przyklad Serbii pokazuje ze sila nacisku byla tak duza , ze placa...

[europitek]

yurek11111 napisał:
> w przedwojennej Polsce mieszkalo 3 300 000 Zydow
> i za tyle beda zadac ....

Odszkodowania nie są za zabitych ludzi, ale za mienie nieruchome, które część z nich pozostawiła po sobie. Jest pretensja do odszkodowania za konkretne mienie i tu można mówić tylko o tym, które znalazło się po wojnie w granicach Polski. Inaczej to można by domagać się od Polski odszkodowań za nieruchomości pożydowskie znajdujące się w USA lub na Atlantydzie.

> Teoretycznie zadanie zaplaty za mienie bezdziedziczne
> jest pozbawione podstaw prawnych

Z tym się zgodzę, ale problem jest trochę szerszy, ponieważ jest jeszcze sporo roszczeń spadkobierców, których możliwości zwrotów (lub odszkodowań) były ograniczane przez projekty polskich ustaw reprywatyzacyjnych. Przykładem może być kwestia konieczności posiadania polskiego obywatelstwa lub zamieszkiwania nad Wisłą, aby być objętym taką ustawą.

> a przyklad Serbii pokazuje ze sila nacisku byla tak duza , ze placa...

Dla mnie to nie jest takie proste, żeby przypadek Serbii automatycznie rozciągać na inne kraje. Nie znamy szczegółów sytuacji w odniesieniu do Serbii.

kłamiesz

[wojciech.2349]

[boavista4]

jezeli wiekszosc Zydow Polski przedwojennej mieszkala na wschod od Bugu, wie sie uratowala i weszla w szeregi KGB, weszla w sklad Armi Andersa, Armi Kosciuszkowskiej , albo przyjela grazdantwo sowieckie.
A wiec oni nie byli ofiarami holokaustu , czyli te 6 milionow to nie tyle. Jakby to bylo , to by to bylo, w obecnym stanie wplywow zydyowskich na Zachodzie, zadna dyskusja jest niemozliwa, i to nie z powodu Polski, ale Zydzi maja takie wolywy na zachodzie ze moga sobie na to pozwolic,. Jakby nie bylo, w czasie wojny , Polacy mieli prawie milionowa armie, ktora przyczynila sie do zwyciestwa nad Hitlerem . Obecne zadania Izraela sa dowodem ich zaklamania i bezczelnosci. Polski rzad powinien stanowczo zareagowc wobec Zachodu ze popiera tego rodzaju nagonke, a w stosunku do Izraela, Polska powinna ograniczyc stosunki dyplomatyczne. Nalezy rowniez wzmocnic kontakty z tymi Zydami, ktorzy nas popieraja .

Zycie koryguje bajania felusiaka...

[yurek11111]

Wedlug gloszonych bzdur przez felusiaka na innych watkach 447 to nie ustawa tylko uchwala nic nie znaczaca i jako taka nie ma byc podpisywana przez Prezydenta , a tu surprise , Prezydent wzial i podpisal...
Czekam z niecierpliwoscia jak ten fakt felusiak zamuli....😀

Prezydent USA podpisał ustawę Just Act 447 dotyczącą restytucji mienia ofiar Holocaustu - donosi na Twitterze korespondent RMF FM. Ustawa daje Departamentowi Stanu USA prawo do wspomagania organizacji międzynarodowych zrzeszających ofiary Holokaustu oraz wspierania ich poprzez swoje kanały dyplomatyczne w odzyskaniu żydowskich majątków, które nie mają spadkobierców.

wiadomosci.onet.pl/swiat/donald-trump-podpisal-ustawe-just-act-447/m4fj37m

[felusiak1]

marudź yurek. ta uchwała nie ustanawia prawa. courtesy signature not required by law.

no ale teraz żydzi napadną na polskę i wyrwą miliardy. już słychać krzyk obdzieranych. michałkiewicze dostają orgazmu.

[zeitgeist2010]

felusiak1 napisał:

> marudź yurek. ta uchwała nie ustanawia prawa. courtesy signature not required by law.
>
> no ale teraz żydzi napadną na polskę i wyrwą miliardy. już słychać krzyk obdzieranych. michałkiewicze dostają orgazmu.

Yurek kolejne spodenki ci sciagnal a ty sie rzucasz na tego Bogu ducha winnego gawedziarza obdarzonego zmyslem hisotorii ...

a jak bedziesz sie awanturowal gdy jeszcze Haspel nie przejdzie ...

[felusiak1]

yurek robi ci wodę z mozgu a mnie to nie boli. zawsze myślalem, ze ludzie dażą do wiedzy a tu okazuje sie, ze tak nie jest. yurek to może majty tobie ściagać.

[engine8]

No to teraz JUST w sumie pozwoli jedynie na "osmieszanie" krajow ociagajacych sie..
No i to wcale nie bedzie takie smieszne jak naraz Polska dostanie np nizsze oceny zdolnosci kredytowych od Standard & Poor's . Wystarczy ze jeden z panow z egzekutywy przekona reszte jak maja glosowac
I jak Polacy zaczna chodzic w dziurawych skarpetkach to beda osmieszeni...

[felusiak1]

przestań bo rece opadają.......

[engine8]

Mnie tez opadaja i wolalbym aby bylo inaczej.

[wojciech.2349]

Dodam.
Kłamiesz nadal.

[yurek11111]

Klamiesz to lagodnie powiedziane , lze jak tylko jedna nacja potrafi....

[boavista4]

Szlachty jerozolimskiej, a Polcy podziela lis palestynczykow. I to wszystko za aprobata nawet kosciola., nie mowiac o PO., Michniku i ich braciach.

[felusiak1]

już dwa razy napisałeś a jak napiszesz jeszcze dwa razy to sam w to uwierzysz.

niech zyją michalkiewicze i wszystkie yurki

[wojciech.2349]

Czytałem kiedyś chyba ze 2 teksty Michalkiewicza.
Teksty mi nie pasowały.

A Ty kłamiesz na potęgę.

[felusiak1]

OK. A w czym klamię?

[engine8]

Ah przeciez wiesz ze mozna nie klamac ale i nie byc posadzonym o nie mowienie prawdy.

Czaputowicz uspokaja w kraju a mnie ciekawi czy..

[yurek11111]

...dyplomata zastrzezenia zglosil do ustawodawcow...
Zydzi nie mieli problemu narobic rabanu na caly Swiat jak im sie nowelizacja ustawy o IPNie nie podobala....


Podpisaną przez prezydenta USA Donalda Trumpa ustawę JUST traktujemy jako niesprawiedliwą. (...) Jest nie fair, dzieli Polaków - mówi w rozmowie z portalem wPolityce minister spraw zagranicznych. Zdaniem Jacka Czaputowicza ustawa ta ma negatywny wydźwięk i "jest niepotrzebna".

wiadomosci.onet.pl/kraj/szef-msz-krytykuje-amerykanska-ustawe-just/4j19str

[felusiak1]

Ten Czaputowicz piździ ale w jednym ma rację. Uchwala JUST faktycznie jest niepotrzebna gdyż Departament Stanu i tak robi roczne raporty i na żądanie wysyła do kongresu. Tu masz Polskę 2017
www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?dlid=277215&year=2017#wrapper
Popatrz sobie pod Property restitution

[felusiak1]

No i teraz gołym okiem widać, ze S447 jest tylko i wylącznie dla dobrego samopoczucia.
Ross-Lethinen miala rację mówiąc: This bill is nothing more than a mere reporting requirement. It has
got a fancy name. It is going to give us the feel-good that you are doing something for survivors, but it is just a reporting requirement.
www.congress.gov/congressional-record/2018/04/24/house-section/article/H3460-5

[yurek11111]

No to jeszcze wyjasnij po co 447 uchwalali i Trump podpisywal jak jest bez znaczenia...

[yurek11111]

I czemu Serbia wychylila sie przed szereg i wyplacila/wyplaca za mienie bezdziedziczne...

[felusiak1]

bo to wynika z porozumienie terezińskiego, które serbia podpisała plus kosztuje to grosze, 14 centów na głowę.
to wyjdzie niecałe 3 euro w ciagu 20 lat i sprawa załatwiona.

[yurek11111]

Znowu klamiesz , ponad 3000 budynkow do zwrotu w ramach mienia bezdziedzicznego to nie 14 centow na glowe statystycznego Serba, a jak myslisz ze tym sie hieny zadowola , to zaproponuj im po 14 centow od kazdego Polaka i zobaczysz jaki raban podniosa , jakbys Michalkiewicza sluchal to wiedzialbys ze caly czas przy ustawie reprywatyzacyjnej chodza i tylko przez ich wydumane zadania ustaw ta nie moze trafic do legislacji....
A porozumienie terezinskie to bezwartosciowy swistek papieru , nie byl ratyfikowany przez polski rzad , Trump moze wycofywac sie z porozumienia z Iranem , to Polska moze olac deklaracje terezinska...

[felusiak1]

Nie mogę kłamać o czymś o czym nie wiem. Ale załóżmy, że każdy z tych budynków wart jest milion euro co daje 3 miliardy czyli 420 euro na głowę czyli nie ma o czym mówić.

[felusiak1]

przecież napisałem, ze dla dobrego samopoczucia a trump podpisal dla dobrego wygladu.
podpis nic nie zmienia. jak masz z tym problem to napisz petycję. mnie to wisi

[yurek11111]

Twierdziles ze Trump nie musi 447 podpisywac , jak masz zaniki pamieci to tylko twoj problem...

[felusiak1]

Nadal twierdzę, ze podpis pod uchwałą nie jest wymagany i dalem ci przykłady, cytaty i wytłumaczenie.
Jak nie dociera to nie moja wina.

[xystos]

ponoć ponad sześć miljonów Żydów zmarło w różnych okolicznościach w wyniku niemieckiej agresji na kraje ościenne,to właściwie ile miljonów Żydów żyło w międzywojennej Europie?a ilu jest Żydów i kryptożydów w obecnej Europie?,
czym się trudnią ci dobrzy ludzie?

Pozdrawia
H.Xystos

[wojciech.2349]

felusiak1 napisał:
> OK. A w czym klamię?
----------------
Jedni mówią prawdę, inni nieprawdę, a jeszcze inni są prawnikami.
Ty jesteś prawnikiem.

[monalisa2016]

Wbrew twierdzeniom Felusia S447 zostało podpisane jednak przez Donalda.

www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/447/all-actions?q=%7B%22search%22%3A%5B%22S447%22%5D%7D&r=1&overview=closed#tabs
.......
Kolejny projekt ustawy S720 czeka na przejscie przez Kongres
www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/720?q=%7B%22search%22%3A%5B%22Israel+Anti-Boycott+act%22%5D%7D&r=1

447 a wydojenie bankow szwajcarskich...

[yurek11111]

Bronfman, Burg, Rich i D’Amato rozpętali wielką kampanię przeciwko szwajcarskim bankom, oskarżając je o przywłaszczenie 7 mld dolarów (z odsetkami 9,5 mld dolarów) należących do europejskich Żydów, którzy zginęli w niemieckich obozach zagłady. Suma została wzięta z sufitu, bowiem we wszystkich szwajcarskich bankach podczas wojny wartość lokat wyniosła ok. 5-6 mld dolarów. Skutkiem kampanii było powołanie międzynarodowych komisji dla zbadania sprawy uśpionych kont. W 1996 r. Stowarzyszenie Bankierów Szwajcarskich oraz Światowa Organizacja na rzecz Restytucji Mienia Żydowskiego powołały Niezależną Komisję Wybitnych Osobistości (Independent Committee of Eminent Persons), zwaną Komisją Volckera, od nazwiska jej przewodniczącego Paula Volckera, byłego prezesa Rezerwy Federalnej USA. Rząd Szwajcarii (Rada Federalna) powołał z kolei Niezależną Komisję Ekspertów (Independent Commission of Experts), której przewodniczył prof. Jean-François Bergier, a działał w niej m.in. Władysław Bartoszewski. Komisja Volckera zatrudniła ponad 600 księgowych, którzy zbadali ponad 4 mln rachunków bankowych - z prawie 7 mln, które w latach 1933-1945 istniały w 254 szwajcarskich bankach. Komisja wskazała ok. 54 tys. kont bankowych, które mogły należeć do ofiar Holocaustu i generalnie ofiar II wojny światowej. Z tym, że prawie połowa z tych kont nie należała do Żydów, lecz głównie do Francuzów, którzy przed wojną lokowali w Szwajcarii oszczędności, obawiając się ich nacjonalizacji. Powstała też lista z nazwiskami 74 tys. Szwajcarów, którzy po zakończeniu wojny nie zgłosili się po swoje pieniądze. Światowy Kongres Żydów twierdził bowiem, że europejscy Żydzi zakładali w Szwajcarii konta także na nazwiska znanych im obywateli szwajcarskich. Komisja Volckera oszacowała wartość depozytów na tych kontach na 44,2 mln franków, czyli ok. 32 mln dolarów. Gdy porównać tę kwotę z 9,6 mld dolarów wyliczonych (z sufitu) przez Edgara Bronfmana, różnica jest olbrzymia.

W czasie, gdy działały dwie międzynarodowe komisje, amerykańscy adwokaci Edward Fagan i Michael Hausfeld złożyli w nowojorskim sądzie pozew przeciwko szwajcarskim bankom, występując w imieniu 18 tys. ofiar II wojny światowej, w tym ofiar Holokaustu, i domagając się wypłacenia odszkodowań na ich rzecz. Pod wpływem medialnej nagonki, działań komisji (szczególnie rekomendacji Komisji Volckera) oraz nacisków autorów zbiorowego pozwu szwajcarskie banki zmuszono do opublikowania list posiadaczy kont, które były martwe od zakończenia II wojny światowej. Zmuszono też do zadeklarowania, iż wszyscy żyjący właściciele i spadkobiercy odzyskają depozyty wraz z odsetkami za kilkadziesiąt lat. Dodatkowo rząd Szwajcarii zobowiązał się do utworzenia specjalnego funduszu charytatywnego dla ofiar Holokaustu. Szwajcarskie banki zgodziły się wypłacić odszkodowanie w wysokości 1,25 mld dolarów, a Rada Federalna zdecydowała się przeznaczyć na specjalny fundusz 200 mln franków szwajcarskich, czyli łącznie było to prawie 1,5 mld dolarów. W efekcie wszystkie indywidualne skargi zostały wycofane. Przypomnijmy, że faktyczną wartość depozytów oszacowano na 32 mln dolarów. Tak to zrobiono ze Szwajcarami. Podobny scenariusz dotyczący Polski i mienia pożydowskiego łatwo można sobie wyobrazić, tylko sumy będą bez porównania wyższe, czyli idące w dziesiątki miliardów dolarów.

wpolityce.pl/m/polityka/393679-jak-moze-wygladac-wojna-z-polska-o-pozydowskie-mienie-w-zwiazku-z-ustawa-447-widac-po-ataku-na-szwajcarskie-banki

A felusiak zamula i Michalkiewicza sie czepia....

[engine8]

Dobre podsumowanie..

naszeblogi.pl/50420-zydostwo-moze-nam-zrobic-rozbiory

[yurek11111]

A wszystko przez Trumpa ktory haslo z kampanii 'America first' , po objeciu fotela Prezydenta wymienil na haslo 'Israel first'....

Poraza miernota polskich politykierow ktorzy rzadza z komuszym mysleniem...
Inna sprawa to nasycenie polskich wladz agentami i semitami...

[felusiak1]

No teraz to widzę wyraźnie, że antysemityzm to podła przypadłość.

Cytat z bzdetu: "Żydzi NIE SĄ naszymi przyjaciółmi, a myślenie inaczej jest po prostu naiwne"

A Polacy są za to wielkimi przyjaciólmi żydow co widać w niemal każdym wpisie na tym i innych forach.

[engine8]

No ale Polacy od Zydow nic nie chca i publicznie nie posadzaja o nic ... nie wyszukuja niczego o co mazna by posadzac czy sadzic..
No widac wlasnie wpowyzszym ze Polacy posuwaj sie juz daleko mowiac "Zydzi nie sa naszymi przyjaciolmi"
A zydzi na kazdym kroku i nawet tutaj mowia ze Polacy to anysemici..
No a ze nie bycie przyjacielem nie jest karalne a antysemityzm to juz jest i to rowny rasizmowi - to jest dosc znaczna roznica?

[felusiak1]

engine napisał: No ale Polacy od Zydow nic nie chca

polacy nie chcą bo już to mają. nie można chcieć czegoś co już się ma.

[lont12]

Polacy Żydów nie oskarżają, a mogli by, choćby o kolaborację z okupantem niemieckim.

Polacy Żydów nie oskarżają, a maja za co...

[yurek11111]

OTÓŻ JA, OFICER WOJSKA POLSKIEGO, TU, w OBECNOŚCI WSZYSTKICH tu ZEBRANYCH, DAJĘ SŁOWO HONORU, że panią przeproszę, jeśli na następne spotkanie przyniesie chociaż jeden akt notarialny, że taki to a taki Icek otrzymał od swego ojca czy matki, spadek w postaci majątku ziemskiego, czy młyna itd. Bo tak odbywa się przekazywanie majątków kolejnemu pokoleniu na całym świecie, a także i w Polsce. Ale pani go nie przyniesie, bo takich aktów notarialnych żaden Żyd nie posiadał.

Posiadał inny akt nadania mu tych dóbr – Dekret cara Aleksandra II, który Żydom i każdemu innemu, nadawał taki majątek.

Wie pani za co? – ZA ZDRADĘ POLSKI.

Polski, która jako jedyne państwo na świecie przyjmowała Żydów ze wszystkich krajów, które Żydów wyrzucały. A wyrzucały liczne kraje Europy – dekretami królów, wyrzucały wielokrotnie na przestrzeni kilku wieków. I przecież nie za dobrą pracę dla kraju, w którym byli, ale za grabież, oszukaństwa, morderstwa, lichwę i przejmowanie władzy w swoje ręce.

Polska ich przygarniała i nadawała liczne przywileje, szczególnie w handlu.

W okresie rozbiorów Polski, ŻYDZI – ich przywódcy, PODSYCALI i PODGRZEWALI ATMOSFERĘ do POWSTAŃ. Ale nie dlatego, żeby Polska zrzuciła jarzmo ucisku caratu. Ale dlatego, że WIDZIELI w DEKRECIE CARA OKAZJĘ, by POSIĄŚĆ MAJĄTKI POLAKÓW.

A przypomnę tu państwu, że w tym okresie, kształcić swoje dzieci mogli ziemianin, właściciel tartaku czy młyna lub olejarni lub apteki. To była warstwa ludzi, gdzie patriotyzm przekazywano z pokolenia na pokolenie.

Chłopi posiadający kilka mórg ziemi i klepiący biedę nie myśleli o wykształceniu swych dzieci. I do powstań nie szli synowie biednych chłopów, a właśnie tych ludzi których stać było na naukę swych dzieci.

ŻYDZI, SKWAPLIWIE i DOKŁADNIE DONOSILI do WŁADZ CARSKICH o TYCH, co POSZLI do POWSTANIA. I na mocy DEKRETU CARÓW PRZEJMOWALI te WSZYSTKIE DOBRA.

Odpłacili narodowi i Polsce za to, że ich, jak swych synów, przygarniała w dniach, gdy wypędzano ich z wielu krajów. ODPŁACALI ZDRADĄ na RZECZ CIEMIĘŻYCIELA i ZABORCY, i to BEZ ŻADNYCH SKRUPUŁÓW.

Zresztą nie tylko pod zaborem rosyjskim to robili, u NIEMCÓW ZAŻĄDALI, by WYDZIELIĆ CZĘŚĆ POLSKI DLA NICH. A NA ŚWIECIE żądali ZROBIENIA z POLSKI JUDEO-POLONII.

konwentnarodowypolski.wordpress.com/2014/01/23/myslicie-ze-narod-polski-sie-o-tym-nie-dowie/

[yurek11111]

Wiesz co to jest gwozdz w bucie ...
Ciebie tez to dotyczy i nie jest to zaden antysemityzm tylko fakt historyczny , niestety na przestrzeni wiekow tylko Kosciol to widzial....

Re :"Żydzi NIE SĄ naszymi przyjaciółmi, a myślenie inaczej jest po prostu naiwne"

[jerry1989]

Hej!

jedno jest pewne-gdy tylko pojawią się jakieś roszczenia, to będzie trzeba wziąć pały i gonić pisowców do tel-avivu.

pozdrawiam!

[yurek11111]

Zeby sie zabezpieczyc przed roszczeniami zydowskiego lobby , Polska powinna NATYCHMIAST wymowic deklaracje terezinska, mogl Trump zerwac umowe z Iranem , to my mozemy to zrobic to z Terezinem i ustawa wprowadzic jakis dajmy na to okres piecioletni odnosnie domagania sie zwrotu mienia dla spadkobiercow i po tym terminie zamknac temat roszczen spadkobiercow , wnioskow o mieniu bezdziedzicznym nie przyjmowac nawet tlumaczac odmowe rozpatrywania zadaniami opartymi o prawo barbarzyncow...
Cieszy jednosc w Narodzie co do tematu , nieliczne jednostki sa za , a Narod w 95 % to Michalkiewicze...😀

ktoj jest antysemita, to my decydujemy

[zeitgeist2010]

yurek11111 napisał:

> Wiesz co to jest gwozdz w bucie ...
> Ciebie tez to dotyczy i nie jest to zaden antysemityzm tylko fakt historyczny ,niestety na przestrzeni wiekow tylko Kosciol to widzial....
> Re :"Żydzi NIE SĄ naszymi przyjaciółmi, a myślenie inaczej jest po prostu naiwne"

Zydzi o zydach.

"Nikt nic od Polski nie zabierze"

[lont12]

Pełna zgoda. Tam gdzie Nikt nie zabierze, tam Żyd zabierze. Z jednym wyjątkiem, roboty gojowi nie zabierze, bo ktoś trudzić się musi. To jest konsekwentna filozofia paso-żydów, że zacytuję Filona Aleksandryjskiego, Żyda z przełomu er: „trudzenie się jest czymś mniejszym i bardziej pospolitym od braku wysiłku … Bez zmęczenia żyje ten, komu Bóg z obfitości i łaskawości użycza dóbr doskonałych.”

[amunicyjny1]

A mnie zastanawia kiedy do nas dotrze,że miedzy całowaniem w dupe a nienawiścią,są jeszcze stany pośrednie
Bujamy się tak od niepamiętnych lat

[lont12]

W ramach stanów pośrednich gratulacje dla izraelskiej piosenkarki. Netta była największą indywidualnością i wygrała.

[yurek11111]

Akurat kompletnie odmienne mam zdanie o zwyciezczyni Eurowizji...
Kwestia gustu , wyglada ze moj gust jest w mniejszosci bo wygrala dzieki glosom publicznosci ktorym sie gdakanie podobalo....😀

[lont12]

a gdyby zaryczła jak lew to by ci się spodobało?