Netanjahu -- jak Hitler czy jak Królowa Wiktoria?

[stefan4]

Na wieść o prowadzonej w Palestynie eksterminacji narodu oraz czystce etnicznej, przed oczyma staje nam Hitler i jego mordercze ,,ostateczne rozwiązanie''. Ale w przemówieniach przedstawicieli t.zw. ,,Globalnego Południa'' wzmianki o holokauście hitlerowskim są prawie całkiem zasłonięte przez wspomnienia kolonializmu.

Wielki Piękny traktat ,,pokojowy'' wynegocjowany między Trumpem i Netanjahem? — typowy dyktat kolonialny, w którym obce potęgi dzielą się światem, nie pytając go o zdanie.
Traktowanie Palestyńczyków jak ludzi niższej kategorii? — typowe dla imperiów kolonialnych.
Masowe mordowanie ludności miejscowej? — kiedy w końcu przezwyciężyliśmy kolonializm, to myśleliśmy, że to już nie wróci.
Itp.

Z ich punktu widzenia MAGAnie i netanjahowcy są nie tylko kontynuatorami hitleryzmu, ale również kontynuatorami kolonizatorów. I są miejsca na świecie, gdzie ta ostatnia zbrodnia wydaje się cięższa. Przestrzegam przed wyśmiewaniem takiej obcej nam wrażliwości antykolonialnej. Globalne Południe to w końcu ok. 2/3 ludzkości o rosnącym znaczeniu politycznym i ekonomicznym.

- Stefan

[petronella.kozlowska]

stefan4 napisał:

oraz czystce etnicznej



Dlaczego lewactwo posługuje się Hitlerem, a nie Stalinem, który rozpoczął czystki etniczne w 1930 roku?
Stalin był wzorem dla Hiltera

[perla.roztocza]

petronella.kozlowska napisała:

> Stalin był wzorem dla Hiltera

kiedyś czytałem program NSDAP, toż to czysty komunizm jest.
Wystarczy tylko zamienić słowa "narody" na "klasy społeczne" właśnie.

perla.roztocza napisał(a):

[petronella.kozlowska]

> kiedyś czytałem program NSDAP, toż to czysty komunizm jest.
> Wystarczy tylko zamienić słowa "narody" na "klasy społeczne" właśnie.


Program NSDAP jak sama nazwa tej partii wskazuje był programem socjalistycznym z punktem ciękości na własny naród, co różni tą partię od marksimu bolszewickiego propagującego rewolucję światową.

Goebbels wpisze wprawdzie (strona 85) w swoich pamiętnikach 1924 r. "Jestem niemieckim komunistą" -Ich bin deutscher Kommunist - ale dla niego wówczas było to równoznaczne z narodowym socjalizmem, którego ideologia rozwijała się w tym czasie.

archive.org/details/JosephGoebbelsTagebcher19241945vol12345_201803/page/85/mode/2up


Wystarczy przejrzeć kilkanaście stron pamiętników by stwierdzić jego zachwyt agitacją w klasie robotniczej, zachwyca się też rewolucją robotniczą w Zagłębiu Ruhry w roku 1920. Goebbels marzy o niemieckiej rewolucji robotniczej.


S. 244 Bochum

archive.org/details/JosephGoebbelsTagebucher/page/n247/mode/2up?q=elberfeld+

[perla.roztocza]

gdyby tak spojrzeć chłodno na kolonializm, bez faszystowskiego fanatyzmu stefana4, to oczywiście miał elementy wyzysku ale i dużo dobra.
To rasa biała zainstalowała tam koleje, fabryki, budownictwo, szkoły, szpitale, kulturę.
No i rozwój technologiczny i rolniczy.
Naprawdę nie wiem jaki np. tacy Murzyni wnieśli wkład w postęp intelektualny ludzkości.
Może ktoś mi podpowie?
Taka Afryka jest najbogatszym kontynentem na planecie, ma wszystkie surowce i żyzne ziemie.
No i co oni z tym zrobili?
Nawet teraz są gotowi umierać za granice biegnące po liniach prostych wytyczonych przez kolonistów.
Poza tym, jeżeli koloniści byli źli to naturalnym jest, że się od nich ucieka.
Ciekawe więc czemu uciekają ale do nich.
Takim rasistom jak stefan4 nie do pomyślenia jest, że Murzyni bardziej nienawidzą innych Murzynów niż białych, bo zły maze być tylko biały.
Ale odkąd Murzyni się wyzwolili to tam jest jedna wielka wojna, upadek gospodarczy i społeczny.
Rodezja i RPA to były bogate kraje, z dynamicznymi gospodarkami, z wysoką cywilizacją.
No i co teraz z tego pozostało?
Gdyby tam rządziła biała ręka to nigdy by nie doszło do rzezi w Rwandzie właśnie.

[tbernard]

Do Kongo bardzo dużo dobra przynieśli kolonizatorzy nasłani przez króla Belgii. Ponoć były jakieś śladowe elementy wyzysku ale to drobiazg w porównaniu z wyrządzonym tej ludności dobrem.

[perla.roztocza]

tbernard napisał:

> Do Kongo bardzo dużo dobra przynieśli kolonizatorzy nasłani przez króla Belgii.
> Ponoć były jakieś śladowe elementy wyzysku ale to drobiazg w porównaniu z wyrz
> ądzonym tej ludności dobrem.

ależ ja nie przeczę, że tan cały Leopold nie był bandytą.
Ale są okoliczności łagodzące.
To było prawie 200 lat temu, wtedy nie wiadomo było czy te dzikusy to ludzie.
Byli tak skrajnie prymitywni, że ówcześni antropolodzy mieli mieszane uczucia aby ich zaliczyć do grona ludzkiego.
Zauważ, że w naszej narodowej Biblii, a konkretnie w Potopie, Kmicic chciał co by mu król Gustaw darował Lapończyka celem uwędzenia go aby mieć na pamiątkę.
I jakoś nikt przez te wszystkie lata nie określał Sienkiewicza rasistą.
A taki Bronisław Malinowski ze swoimi teoriami dziś przyprawiłby stefanów4 o histerię.
Nie mam zamiaru wybielać tego seryjnego mordercy Leopolda ale też nie mogę nie uwzględniać czasów w jakich to się działo.
Zresztą dziś Konga nie ma, jest zamiast tego inne państwo upadłe o innej nazwie.
Sprawdziłeś co tam się dzieje?
Otóż tam trwa wieloletnie ludobójstwo, i idę o zakład, że jakoś nie protestowałeś przeciw temu bo skoro Murzyni mordują Murzynów to to w ramach ich wolności i wyzwolenia od rasy białej.
Niemniej tamte Kongo to wyjątek, który potwierdza regułę właśnie.

Netanjahu -- jak Królowa Wiktoria

[j-k]

bedzie rzadzil dalej.

cos pomoglem, hloopcze ?

[boavista4]

BiBi to porządny i dobrotliwy chłopina, który zasługuje nie na Nobla, a na kanonizacje!
Uważajcie! nie kalać jego imiona, bo przyjdzie na was kryska jak na Matyska!
Wyrwa wam długopis z raczki
będziecie jeść paczki
dostaniecie trypla, a nie rzeżączki!
Kochajmy BiBi!

i

[dom.pogrzebowy]

To kłamstwo.
NIGDY celem Izraela nie było wymordowanie Arabów, także tych mieszkających w Palestynie.
Od dziesiątków lat pragnieniem świata arabskiego, ogólniej muzułmańskiego, jest zniszczenie państwa Izrael i wymordowanie jego obywateli i nie jest to żadna tajemnica.

Na szczęście ci ludobójcy nie mają dość siły, żeby spełnić swoje marzenia.

[stefan4]

dom.pogrzebowy napisała:

> To kłamstwo.
> NIGDY celem Izraela nie było wymordowanie Arabów

Wszyscy kłamią, ONZ kłamie, cały świat kłamie — z wyjątkiem Trumpa, on jeden mówi prawdę. Nawet dygnitarze izraelscy mówią otwarcie o swoich celach, ale widocznie oni również kłamią.

Benjamin Netanyahu:
    ,,You must remember what Amalek has done to you, says our Holy Bible.''

Jeśli nie pamiętasz fragmentu Biblii o rzekomym boskim rozkazie dokonania ludobójstwa na Amalekitach, to tutaj masz pamiętajkę. Netanyahu nawiązuje właśnie do tego.

Motti Inbari:
    ,,The biblical commandment is to completely destroy all of Amalek. And when I'm talking
    about completely destroy, we're talking about killing each and every one of them
    - including babies, including their property, including the animals - everything.''

Yoav Gallant:
    ,,We are fighting human animals, and we are acting accordingly''

Ezra Yachin:
    ,,Be triumphant and finish them off and don’t leave anyone behind. Erase the memory
    of them. Erase them, their families, mothers and children. These animals can no longer
    live. … Every Jew with a weapon should go out and kill them. If you have an Arab neighbour,
    don't wait, go to his home and shoot him''

- Stefan

[dom.pogrzebowy]

Pojedyncze wypowiedzi nijak mają się do wieloletniej praktyki - czyny, nie puste słowa - współżycia z Arabami, w tym mieszkającymi w Palestynie i toną w morzu deklaracji państw arabskich o zniszczeniu Izraela.
Wypowiedzi Trumpa nie znam, nie interesują mnie ani uważam, że są warte zgłębiania.