Zełenski odrzucił w 2023r szanse na pokój?

[oszolom.z.rm.and.braun]

ostdeutscheallgemeine.com/article/ukraine-krieg-friedensplan-2023-selenskyj-putin-rueckzug-financial-times-gontscharenko-10528109
- tracę resztki sympatii do tego gościa UPA-owski buc...

watpie....

[j-k]

celem Ukrainy jest wejscie do NATO i do Unii...

i tak samo wtedy (w 2023) - jak i teraz Ukraina nie podpisze zadnego pokoju - ktory by jeden z tych celow trwale uniemozliwial...

co innego przesuniecie ich w czasie...

[j0rl.1]

j-k napisał:

> celem Ukrainy jest wejscie do NATO i do Unii...
>
> i tak samo wtedy (w 2023) - jak i teraz Ukraina nie podpisze zadnego pokoju - k
> tory by jeden z tych celow trwale uniemozliwial...


Celem bylo tych ktorzy zrobili zamach stanu w 2014 wstapienie do EU. Oczywiscie dlatego ze mieli we lbach jak to miod i mleko w Unii plynie.
NATO bylo dodatkiem koniecznym. Bo wszyscy Ostblockowcy najpierw musiali do NATO potem do Unii.

Teraz celem wladzy na Ukranie jest aby bylo zabitych jak najwiecej obywateli Ukrainy a przy okazji, slabo idzie ale zawsze, Rosjan. To jest cel Zachodu na Ukrainie dotad. Realizacja tego celu jest poprzez ogromne placenia trzymajacym wladze na Ukarinie, dostarczania bronii rozkazow i towarow aby ludziom na Ukrainie sie wydawalo ze maja jakos tam dobrze.

[boomerang]

Reaktywacja ZSRR (i NRD) rozwiązałaby wszystkie twoje problemy, Jurij.

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> Reaktywacja ZSRR (i NRD) rozwiązałaby wszystkie twoje problemy, Jurij.

Bzdury. ZSRR i NRD byly komunistyczne a nie kapitalistyczne. Czyli durne gosppoadczo bo gospodarka panstwowa. I powrot komuny bylby idiotyzmem.

Rosja czyli Federacja Rosyjska jest kapitalistyczna, bylej NRD obszar tez jest kapitalistyczny i tak ma byc.

Ale ze FR ma spowrotem miec obszary bylych republik sowieckich to oczywiste. Ale dalej kapitalistyczne nie durne komunistyczne jak ZSRR byl.

[boomerang]

Ty Jurij z komuny nigdy nie wyrosłeś.

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> Ty Jurij z komuny nigdy nie wyrosłeś.

Smieszny jestes. Ja wlasnie nienawidzilem komuny jeszcze w Polsce. Nie za jakies wolnosci slowa a za to ze gospodarczo byla do d...y. ja to widzialem w PRLu.
Poza tym bratanie sie z robotnikami to nie dla mnie. Klasa robotnicza przewodnia sila to bylo do porzygania sie dla mnie. Slowo TOWARZYSZ by mi przez gardlo nie przeszlo. Mysle ze krew ksiazeca tu tez grala role u mnie.
Np. nigdy nie mialem zamiaru kupic sobie VW samochodu. Bo Volks stoi w nazwie czyli lud. Nie dla mnie znowu, krew kasiazeca.

Jakis rok temu corka kupowala samochod. Nie doradzalem niczego ale jak kupila BMW to jej powiedzialem o tym ze ja VW nigdy. I wlasnie dlaczego. Smiala sie ale zrozumiala moje nastawienie.


Do tego wiem i to doskonale ze mam racje. Ze kapitaizm jest prawidlowym bo produktywnym systemem, o tym sie przekonalem dokladnie ze tak jest. 10 lat pracy w PRLu, 35+ w kapitalizme, wiem jaka zasadnicza roznica w tym jest.

Do tego kapitalizm ma nierownosci, to cos dla mnie, trzeba ale na tej piramidzie sie odpowiednio wysoko wdrapac zeby np. wiekszosc nizej byla. No ale wdrapywanie sie w zawodzie to akurat moje ulubione zajecie. Pasowalo mi zawsze, konkurencja, walka w niej.

mylnie to widzisz...

[j-k]

boomerang napisał:
> Ty Jurij z komuny nigdy nie wyrosłeś.


mylnie to widzisz.

- on nie wyrosl z Imperializmu Wielkorosyjskiego.

[j0rl.1]

j-k napisał:

> boomerang napisał:
> > Ty Jurij z komuny nigdy nie wyrosłeś.
>
>
> mylnie to widzisz.
>
> - on nie wyrosl z Imperializmu Wielkorosyjskiego.


Rosja musi byc silny tez dlatego ze stanowi przeciwwage do USA szerzej Zachodu. A to Swiatu jest potrzebne. To jak w gospodarce nie moze byc monopoli bo zgnoja od srodka, nic innego jest w geopolityce.

Mielismy przyklad juz z Rzymem. Jak pokonal rywala Karthago, to zaczal gnic od srodka. Cesarze sie pojawili a mieli poprzednio dobry system polityczny, wlasnie nie kroliki a konsule, Senat, i to doproawadzilo ich do Swiatowego Mocarstwa. A potem jako ze nie mieli przeciwnika zgnili.

USA juz za szybko po 1990 mysla ze jest Starym Rzymem. I zaczela rbi jak Rzym, inni beda na nich pracowali globalizacja no ale sie rozkraczylo. I dobrze.

To jak bylo po 2 wojnie punickiej Kato mawial „a Kartaganina musi byc zniszczona“. I zostala zniszczona. Tak wlasnie Rosja po 1990 miala byc zniszczona. Ale dzieki bronii jadrowej, Kartaho jej nie miala, ocalal. I terez musi byc silna zwiekszajac swoje ludnoc przylaczanjac swoje bylo republiki. Dlatego wlasnie Zachod na Ukrainie chce aby jak najwiecej ludzi tam bylo zabitych, tez na Ukranie aby w sumie FR miala ich potem mniej. Stad ta bron towary pieniadze na Ukraine caly czas idzie.

no dobra...

[j-k]

j0rl.1 napisał:
> Ale ze FR ma spowrotem miec obszary bylych republik sowieckich to oczywiste. Al
> e dalej kapitalistyczne nie durne komunistyczne jak ZSRR byl.


no dobra...
jestem za przylaczeniem Kazachstanu do Rosji (by nie wpadl w rece Kitajcow)

- ale wiecej - NIC :)

[monalisa2016]

j-k napisał:

> no dobra...
> jestem za przylaczeniem Kazachstanu do Rosji (by nie wpadl w rece Kitajcow)
>
> - ale wiecej - NIC :)


"Ciekawe" spojrzenie

www.facebook.com/reel/1641908254200987

[j0rl.1]

j-k napisał:

> j0rl.1 napisał:
> > Ale ze FR ma spowrotem miec obszary bylych republik sowieckich to oczywis
> te. Al
> > e dalej kapitalistyczne nie durne komunistyczne jak ZSRR byl.
>
>
> no dobra...
> jestem za przylaczeniem Kazachstanu do Rosji (by nie wpadl w rece Kitajcow)

> - ale wiecej - NIC :)


A dlaczego nie tez te inne Stany??? A tylko Kazachstan?
Akurat wszystkie inne Stany maja duzo mniejszy PKB/leb jak Rosja wiec dla ludzi tam mieszkajacych byloby to prawie tak jak Ty wyemigrowaem do Niemiec, do kraju o duzo wiekszym PKB/leb jak Polska. No i jezyk znany nie jak Ty w Niemczech.
Dla Rosji wystarczy po zabraniu Ukrainy zajac Gruzje, jej nadbrze tylko i Armenia. I wtedy wszystkie byle republiki postsowieckie w Azji sa otoczone przyjaciolmi Rosji.

Zostawiam Baltow chociaz Narwia, Memel tez do dyskusji.

marzenia... Jörla :)

[j-k]

j0rl.1 napisał:

> j-k napisał:
>
> > j0rl.1 napisał:
> > > Ale ze FR ma spowrotem miec obszary bylych republik sowieckich to o
> czywis
> > te. Al
> > > e dalej kapitalistyczne nie durne komunistyczne jak ZSRR byl.
> >
> >
> > no dobra...
> > jestem za przylaczeniem Kazachstanu do Rosji (by nie wpadl w rece Kitajco
> w)
>
> > - ale wiecej - NIC :)
>
>
> A dlaczego nie tez te inne Stany??? A tylko Kazachstan?

- bo Kazachstan - to dla Rosji zysk.

Strategiczny i ekonomiczny

reszta bylych republik ZSRR - to BIDA.

Rosji nie stac na ich utrzymywanie :)

[j0rl.1]

j-k napisał:



> - bo Kazachstan - to dla Rosji zysk.
>
> Strategiczny i ekonomiczny
>
> reszta bylych republik ZSRR - to BIDA.
>
> Rosji nie stac na ich utrzymywanie :)

Smieszny jestes j-k. W kapitalizmie nie trzeba ludzi utrzymywac, trzeba im dac mozliwosc organizowania swojej produktywnosci, pomoc im w tym jak nie potrafia do konca dobrze to zroobic i wtedy sila panstwa skokowo rosnie.

Nie wszyscy na socjalach musza zyc, masz spaczony poglad na gospodarke no bo w niej nie pracowales a siedziales cale swoje zycie w Niemczech na socjalach.

Dawac ludzi, szybko z nich zrobimy produktywnych ludzi, spoko, kapitalizm zaraz to zrobi.

Belkoczesz - jak zawsze... bez wiedzy...

[j-k]

j0rl.1 napisał:

> j-k napisał:
>
>
>
> > - bo Kazachstan - to dla Rosji zysk.
> >
> > Strategiczny i ekonomiczny
> >
> > reszta bylych republik ZSRR - to BIDA.
> >
> > Rosji nie stac na ich utrzymywanie :)
>
> Smieszny jestes j-k. W kapitalizmie nie trzeba ludzi utrzymywac, trzeba im dac
> mozliwosc organizowania swojej produktywnosci, pomoc im w tym jak nie potrafia
> do konca dobrze to zroobic i wtedy sila panstwa skokowo rosnie.
>
> Nie wszyscy na socjalach musza zyc, masz spaczony poglad na gospodarke no bo w
> niej nie pracowales a siedziales cale swoje zycie w Niemczech na socjalach.


Belkoczesz, jak zawsze - bez wiedzy ekonomicznej.

Republiki zakaukaskie i te ze sredniej Azji (Uzbekistan etc...) nie nadaja sie do kapitalizmu

- bo mentalnie zyja w feudalizmie.

I dobrze, ze Rosja je odpuscila.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

[j0rl.1]

j-k napisał:


> Belkoczesz, jak zawsze - bez wiedzy ekonomicznej.

Ty mi chcesz opowiadac jak wyglada kapitalizm???? Daj se siana j-k, przeciez sie nie znasz


> Republiki zakaukaskie i te ze sredniej Azji (Uzbekistan etc...) nie nadaja sie
> do kapitalizmu
>
> - bo mentalnie zyja w feudalizmie.

Bzdura. A wlasnie dzieki komunie w tych plemionach wykonali skok ze sredniowiecza. W ZSRR byly czesto czesc plemion ktore inna czesc byla po stronie Turcji czy Iraniú czy Afganistanu. Po 50 latach zasadnicza roznica byla juz. Po stronie Rosji cywilizowani po drugiej sredniowiecze dalej.


Fajne bylo z Bulgaria za poznej komuny. Tam duzo Turkow mieszka i im sie wydawalo jako ze dzinsy w komunie w Bulgarii nie bylo a w Turcji byly to w latach 80tych chceli emigrowac. Setki tysiecy komuna ich wypuscila wpadli w taki prymitywizm ze ze 150 tys wrocilo do Bulgarii inni emigrowali z Turcji dalej. Tu akurat komuna podciagnela cywilizacyjnie poprzez szkoly ludzi i prymitywnych.

ja jezdzilem 2 tygodnie po Altaju, to taki region graniczacy z Chinami Mongolia w Rosji przed 15 latychyba. Tam sa wioski „miestnyj“. Odwiedzilismy znajomych moich przewodnikow, Rosjan, oni budowali sauny „banie“ do miast w Rosji. kapitalistycznie, widzialem sam, z drzewa.


> I dobrze, ze Rosja je odpuscila.

Nic nie odpuscila, „Ukrainia first“ a potem wszystko poleci. Wlasnie tez dlatego Zachod nie odpusci do ostatniego Ukrainca walki. Bo potem Rosja bedzie miala nagle kilkadziesiat milionow wiecej ludzi.. Fakt, na 2 generacje do asymilacji ale wiecej Rosja nie potrzebuje terenow.

I nadal ... marudzisz.

[j-k]

j0rl.1 napisał:

>
> ja jezdzilem 2 tygodnie po Altaju, to taki region graniczacy z Chinami Mongolia
> w Rosji przed 15 laty chyba. Tam sa wioski „miestnyj“. Odwiedzilismy znajomych
> moich przewodnikow, Rosjan, oni budowali sauny „banie“ do miast w Rosji. kapita
> listycznie, widzialem sam, z drzewa.
>

I Ty nadal nie na temat.

ALTAJ - to Rosja - tam wiekszosc to sa Rosjanie.

Pisalem o Zakaukaziu i Azji Srodkowej - to nadal post-feudalna struktura.

[amanita2025]

A tymczasem w świecie alternatywnym Sikorskiego…
Tak - wydaje się, że nasz szef dyplomacji ma swoisty świat alternatywny, równoległą rzeczywistość, w której przebywa. Chyba, że ma dostęp do wiedzy, której pozbawieni jesteśmy my wszyscy, obserwujący przebieg konfliktu na Ukrainie.
Radosław Sikorski podczas swojego wystąpienia na jednej z wejherowskich uczelni wyższych stwierdził bowiem, że najbliższe miesiące, okres zimowy - będzie miał kluczowe znaczenie dla wyników konfliktu zbrojnego na Ukrainie. Przekonywał, że Rosjanie tradycyjnie odwołają się do pomocy „generała zimy”, czyli podejmą próbę sparaliżowania przeciwnika przez niszczenie jego infrastruktury energetycznej. Do tego momentu trzeba się z nim zgodzić. Prawdopodobnie obie strony będą uderzały w obiekty infrastruktury energetycznej w okresie sezonu grzewczego, starając się doprowadzić do osiągnięcia określonych celów nie tyle militarnych, co psychologicznych. Musimy jednak pamiętać o różnicy skali, która wielu zwolennikom marzenia o ukraińskim zwycięstwie umyka od początku obecnej fazy konfliktu. To Moskwa, a nie Kijów, dysponuje ogromną przewagą zasobów, broni oraz terytorium.
Sikorski przesuwa zatem nadzieje i marzenia na rok następny, robiąc tak zresztą nie po raz pierwszy.
„Jeśli Ukraina przetrwa tę zimę, ja jestem dobrej myśli, w przyszłym roku zasoby rosyjskie zaczną się wyczerpywać”
– twierdzi. Słyszymy to za każdym razem. Przyznać trzeba, że podobne tendencje widoczne są także u drugiej, rosyjskiej strony konfliktu, gdzie pojawiają się głosy przekonujące, że Kijów nie ma szans na przetrwanie kolejnego okresu jesienno-zimowego. Tyle, że takie głosy słyszymy regularnie co roku. Są one przejawem myślenia życzeniowego, albo chęci poszukiwania jakiegoś widnokręgu przełomu.
Szef dyplomacji nie powinien udawać eksperta wojskowego. Jego wiedza na temat zasobów i rezerw rosyjskich jest prawdopodobnie niezwykle ograniczona (Polska nie ma własnych możliwości wywiadowczych pozwalających na oszacowanie potęgi militarnej Rosji). Z podobnych wypowiedzi płyną wszakże konkretne wnioski, mające przełożenie na nasze portfele jako podatników. Otóż Sikorski wezwał po raz kolejny do wspierania Ukrainy w okresie zimowym, na przykład poprzez sfinansowanie zakupów generatorów prądotwórczych. A może lepiej, skuteczniej i taniej byłoby przyłączyć się do tych, którzy próbują jakoś wspomóc proces pokojowy i doprowadzić do zakończenia konfliktu drogą dyplomatyczną?
Sikorski woli zachowywać się jednak jak wojenny jastrząb niż jak dyplomata. Ktoś taki nie powinien stać na czele MSZ.

[amanita2025]

Dodam tylko.
Europa natomiast 8 lat temu zgodnie uznała, że zmiana czasu nie ma sensu. Od tego czasu debatują jak rozwiązać ten problem. Nie jest to rekord, bo komisja debatująca nad tym, jak dużą dobre pany komisarza pozwolą nam posiadać w domu spłuczkę, debatuje już od 2009 roku. Za to dopieliśmy swego w kwestii papierowych, rozpadających się słomek i przymocowania nakrętek do butelek. I zdecydowanie nie jest to nasze ostatnie słowo!

[1.melord]

robi to z premedytacja od 2019 kiedy zostal prezydentem Ukry,zwiekszajac w tym czasie ostrzal artyleryjski Donbasu i Luganska(czasami Krymu) prowokujac ruskich do otwartej wojny.
(W wyniku tych ostrzalow od 2014 do 2022 zginela tam ok 12 tys cywilow.)

Mial szanse zakonczyc ta wojne w 2022...odrzucil gotowe porozumienie pokojowe z Istambulu.
To rzeznik kultywujacy metody walki zbrojnej i politycznej UPA ,wysylajacy dziennie tysiace kraincow na smierc

[polendwic]

>To rzeznik kultywujacy metody walki zbrojnej i politycznej UPA

Powiem więcej: to rzeźnik koszerny, a takich UPA likwidowało.

[j0rl.1]

1.melord napisał(a):


> Mial szanse zakonczyc ta wojne w 2022...odrzucil gotowe porozumienie pokojowe z
> Istambulu.

To nie dokonca tak bylo. Rosjanie mkieli twiarde warunki na zakoc´nczenie wojny, np ograniczenie armii ukranskiej do 80tys ograniczenia w uzbrojeniu i sporo innych rzeczy. A na tych zadaniach Rosji Zielenski nanosil poprawki radykalnie je zmieniajce. I jestem przekonany ze Rosja by na te zminione nie poszla. I se dobrze skonczylo bo odrzucil Zielenski wszystko i wojna rozstrzygnie.

> To rzeznik kultywujacy metody walki zbrojnej i politycznej UPA ,wysylajacy dzie
> nnie tysiace kraincow na smierc

On teraz nie ma wyjscia. Dostal i dostaje dalej ogromne pieniadze, jego rodzina na Zachodzie ma majatek, jak nie bedzie robil co mu Zachod kaze czyli walczyl to mu to wszystko zabiora a jego dzieci do rynsztoka z palacow trafia. A jest wiecej takich na Ukrainie, blisko wladzy co chetnie przejma to co Zielenski robi jak on sie wycofa a i teraz maja ogromne majatki z tego. To mniej wiecej tak jak Rzym robil z podbitymi kacykami. Ich rodziny do Rzymu jak skakalby to scinanie glow dzieciom takiego.


Decyzja do dalszej walki lezy w rekach zachodnich politykow. A dla zachodnich politykow im wiecej bedzie zabitych i obywateli ukranskich jak i Rosjan to lepiej. Do samego konca, do ostatniego Ukrainca.
Dlatego juz na generacje nie bedzie jakies wspolpracy z Rosja a Europa.

[oszolom.z.rm.and.braun]

Zełenski musi odejść, może Wedy zapanuje pokój? niestety nie ma gwarancji że tak się stanie. Nie ma gwarancji że Putin zrezygnuje z atakowania Ukrainy jeśli Zełenski by odszedł. Wybory nie w sposób przeprowadzić w trakcie działań wojennych

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> Zełenski musi odejść, może Wedy zapanuje pokój? niestety nie ma gwarancji że ta
> k się stanie. Nie ma gwarancji że Putin zrezygnuje z atakowania Ukrainy jeśli
> Zełenski by odszedł. Wybory nie w sposób przeprowadzić w trakcie działań wojenn
> ych

Jest gwarancja czy Zielenski odejdzie czy nie ze Rosja swoje cele na Ukrainie osiagnie. Jak nie bedzie kapitulacji Ukrainy, bo o to chodzi Rosji, to bedzie wojna dalej. Z Zielenskim jako predziem czy innym.
Za trudne?

zludzenia.

[j-k]

j0rl.1 napisał:
Jak nie bedzie kapitulacji Ukrainy, bo o to chodzi Rosji, to bedzie wo
> jna dalej. Z Zielenskim jako predziem czy innym.
> Za trudne?


Zludzenia.

Rosja nie walczy z Ukraina - walczy de facto z cala Europa.

Jedyne sensowne rozwiazanie - to kompromis i remis.

na obecnej linii frontu.

[j0rl.1]

j-k napisał:

> j0rl.1 napisał:
> Jak nie bedzie kapitulacji Ukrainy, bo o to chodzi Rosji, to bedzie wo
> > jna dalej. Z Zielenskim jako predziem czy innym.
> > Za trudne?



> Zludzenia.

jakie zludzieni???

> Rosja nie walczy z Ukraina - walczy de facto z cala Europa.
>
> Jedyne sensowne rozwiazanie - to kompromis i remis.
>
> na obecnej linii frontu.

Oczywiscie ze Rosja walczy na Ukrainie z Zachodem, tez z USA nie tylko z Europa. I musi ta wojne wygrac, zadene rozelmy na lini frontu, juz w marcu 2022 Putin powiedzial ze bedzie wojna do ostatniego Ukrainca. I bedzie. Ale za to bedziemy dostawali na leb rakiety i drony z poludnia. Iran, Afryka polnocna, bedziemy za to ukarani, nie ma litosci

[oszolom.z.rm.and.braun]

kapitulacja Ukrainy to zgoda na Buczę.. (masakry).. przed wojną Europa ustępowała Hitlerowi i tak to nie zapobiegło II wojnie światowej Putin to nowy Hitler

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> kapitulacja Ukrainy to zgoda na Buczę.. (masakry)

Bucza to mordowali Ukraincy jak Rosjanie sie wycofali. Mieszkancow Buczy ktorzy woleli byc z Rosja ale zostali tam i zostali mordowani.


>.. przed wojną Europa ustępowa
> ła Hitlerowi i tak to nie zapobiegło II wojnie światowej Putin to nowy Hitler

Przeciez mamy bron jadrowa, jak mozemy przegrac jakby Rosja zaatakowala kraje NATO? Zreszta tak samo Rosja nie moze przegrac jakby NATO zaatakowalo Rosje. Bo i Rosja ma bron jadrowa.

Za trudne? Wiem, wiem...

[oszolom.z.rm.and.braun]

sugerujesz że zbrodnia w Buczy to dzieło Ukraińców? nie wiem co na to admini tego forum. pachnie mi to banem dla ciebie

[tbernard]

Czy administracja nie może zablokować tą kacapską agenturę?

[monalisa2016]

tbernard napisał:

> Czy administracja nie może zablokować tą kacapską agenturę?

Kacapska agenture? Ciekawe podejscie do samozaklamywania sie, o tym pisza media w swiecie, co jak co nawet i w Polsce, a ty bys chial nazywac ich kacapskimi agenturami, ciezko jest przyjac do swiadmosci odrobine prawdy?

[oszolom.z.rm.and.braun]

GW jest częścią tej agentury!

[j0rl.1]

tbernard napisał:

> Czy administracja nie może zablokować tą kacapską agenturę?

To o mnie? Boisz sie ze zrozumesz co jest naprawde? I dlatego wolisz nie miec mozliwosci czytac cos innego?

[amanita2025]

KE i PE i 100 tys urzędników EU skupiają się na euro7, jak zlikwidować resztkę przemysłu, jak dowalić rolnikom, jak płacić ludziom głodowe pensje w stosunku do kosztów życia. Tusk pojechał do Indii załatwiać dla korporacji 1-1,5 mln indusów do roboty za płacę na granicy najniższej płacy unijnej, aby udziałowcy i właściciele korpo mieli nadal zyski powyżej 100% i więcej. docelowo dla całej unii załatwia min 4-5 mln indusów rocznie.

Donek - Zuch nie polityk.

[j-k]

amanita2025 napisał:
docelowo dla całej Unii załatwia min 4-5 mln indusów rocznie.


jesli to nie Chinczycy, a "tylko" Hindusi - to odetchnalem...

[j0rl.1]

amanita2025 napisał:

> KE i PE i 100 tys urzędników EU skupiają się na euro7, jak zlikwidować resztkę
> przemysłu,

C za glupoty z tym ze EU chce likwidacji przemyslu w EU!!!


> jak dowalić rolnikom,

Co znaczy dowalic rolnikom? Jak ja widze rolnicy maja duzo za dobrze. Niech sie potworza gigantyczne gospodarstwa rolne jak sa w Rosji setki tys ha, to sa efektywne gospodarczo a Unia niestety popiera tych rolnikow. A ci rolnicy co sa niepotrzebni to won.


>jak płacić ludziom głodowe pensje w stosunku d
> o kosztów życia.

To nie wynika ze Unia chce malo ludziom placic, to sa efekty naszej wojny na Ukrainie i z Iranem, sami tego chcialismy tylko ze myslelismy ze jestesmy Nadludzie ale sie okazalo ze nie.



Tusk pojechał do Indii załatwiać dla korporacji 1-1,5 mln indu
> sów do roboty za płacę na granicy najniższej płacy unijnej, aby udziałowcy i wł
> aściciele korpo mieli nadal zyski powyżej 100% i więcej. docelowo dla całej uni
> i załatwia min 4-5 mln indusów rocznie.

No nie Tusk sprowadza Hindusow! Bzdura on nie ma nic do gadania w tym do do EU.

[perla.roztocza]

j0rl.1 napisał:

> C za glupoty z tym ze EU chce likwidacji przemyslu w EU!!!

może i nie chce ale to robi wymuszając różne etesy.
Ty to tak się zapętliłeś tymi wizytami w berlińskich burdelach, że nie zauważyłeś, iż u szkopów już nie ma kapitalizmu.
Jest socjalizm, a gdzie nigdzie nawet komunizm właśnie.

[oszol-lom-z-rm]

Komunizm to dopiero nadejdzie do Berlina jak powstanie nowa czerwono czerwono zielona koalicja która zapowiedziała wywłaszczanie deweloperów

[j0rl.1]

oszol-lom-z-rm napisał:

> Komunizm to dopiero nadejdzie do Berlina jak powstanie nowa czerwono czerwono z
> ielona koalicja która zapowiedziała wywłaszczanie deweloperów

Tylko chodzi o mieszkania. Kapitalizm np. w przemysle zostanie ale to za trudne dla was.

A jak juz to z tymi firmami ktore maja mieszkania o ktore chodzi. A wiec z mieszkaniami to nie do konca mozna zostawic rynkowi. Macie przyklady w USA ale i w Polsce jak to wlascisciele mieszkan obdzieraja ludzi ze skory.
Mieszkania nie sa czystym rynkiem, trudne wynajac sobie mieszkanie, wlasciciel podniesie jego czynsz o 50% i co wtedy? Wyprowadzac sie? To nie takie proste. To nie isc do sklepu po bulki czy wedline. Jak w jednym podniosa cena w innym pomysla ze lepiej mie podniesic a wtedy miec klientow. To samo mialem w pracy z klientami, czysty kapitalizm byl i jest.
A z mieszkaniami to troche jak z lekarzami. Jakby lekarzom zostawic wolna reke to by obdarli ludzi ze skory.

W Berlinie chodzi nie o to ze panstwo chce budowac mieszkania a odkupic od duzych firm ktore maja ich tysiace i administracje do ich obslugi stworzyc. Sam mieszkalem wiele lat w socjalnym w Berlinie, wlasnosc miasta funkcjonowalo tez. Ale ich budowa byla prywatna oczywiscie.

Nie za bardzo sie podejmuja znalezsc najlepsze rozwiazanie jak to z mieszkaniami zrobic aby bylo optymalnie, tak jak ze sluzba zdrowie np, ale ingerencja panstwa jest konieczna. W Niemczech od zawsze byla dlatego w Niemczech 50% wynajmuje mieszkania bo nie beda nagle obdarci ze skory.

U mnie jest tak ze wlascicielowi nie wolno w 3 lata podniesc ceny czynszu, tego bez ogrzewania obslugi itd o 15%. Zarzadzenia panstwowe.Mialoby nie byc? W Niemczech sa takie i dobrze. A wlascicielem bloku z mieszkaniami, gdzie wynajmuje jest mala firma majaca tylko kilka takich.

[j0rl.1]

Acha, te firmy majace ponad 10 tys (?) mieszkan od ktorych maja byc te mieszkania odkupione to oni ich nie wybudowali a skupili. W tym jest jaks amerykanska tez tora sobie wymyslila ze zarobi na tym kupnie. Z czynszow.

[j0rl.1]

perla.roztocza napisał(a):


> może i nie chce ale to robi wymuszając różne etesy.

Wymusza etesy aby przestawic sie na zrodla energii ktore mamy w Niemczech. Bo mamy napewno energie ze Slonca, inne nosniki energii w kazdej chwili moga sie nam skonczyc. I co wtedy?
Wiem ze to za trudne dla was.

> Ty to tak się zapętliłeś tymi wizytami w berlińskich burdelach,

Nie w berlinskich a w polskich burdelach jak juz. Poza tym juz od ponad 20 lat nie korzystam z burdeli czyli w Polsce z Agencji Towarzyskich a wynajmuje c.py indywidualnie.




>że nie zauważył
> eś, iż u szkopów już nie ma kapitalizmu.
> Jest socjalizm, a gdzie nigdzie nawet komunizm właśnie.

Jasne. A ta firma gdzie do przed kilku lat 37 lat pracowalem dalej ma wlascisciela. W Berlinie. Dalej kapitalizm.
Macie w glowkach porabane po prostu.

[perla.roztocza]

j0rl.1 napisał:

> perla.roztocza napisał(a):

> Wymusza etesy aby przestawic sie na zrodla energii ktore mamy w Niemczech. Bo m
> amy napewno energie ze Slonca, inne nosniki energii w kazdej chwili moga sie na
> m skonczyc. I co wtedy?
> Wiem ze to za trudne dla was.

a te inne nośniki to niby jakie?
Ale słusznie napisałeś, że wymusza aby było jak u was u szkopów.
To cała prawda o dzisiejszej unii.
A wy macie tyle taniej energii, że przemysł od was spieprza na złamanie karku.
Nie będzie spokoju w Europie dopóki was szkopów nie wywalimy z unii.
Co za chamska nacja, robi tylko syf, tak ty stary satyrze.

> Nie w berlinskich a w polskich burdelach jak juz. Poza tym juz od ponad 20 lat
> nie korzystam z burdeli czyli w Polsce z Agencji Towarzyskich a wynajmuje c.py
> indywidualnie.

nie wynajmujesz a kupujesz w seks szopie plastikowe, taka prawda.

> Jasne. A ta firma gdzie do przed kilku lat 37 lat pracowalem dalej ma wlascisci
> ela. W Berlinie. Dalej kapitalizm.

czytałem w necie, że ta firma to bankrut.
Podobnie tak jak i ty nie płaci swoich zobowiązań właśnie.

[j0rl.1]

perla.roztocza napisał(a):

> j0rl.1 napisał:
>
> > perla.roztocza napisał(a):
>
> > Wymusza etesy aby przestawic sie na zrodla energii ktore mamy w Niemczech
> . Bo m
> > amy napewno energie ze Slonca, inne nosniki energii w kazdej chwili moga
> sie na
> > m skonczyc. I co wtedy?
> > Wiem ze to za trudne dla was.
>
> a te inne nośniki to niby jakie?




Jak to jakie? energia ze Slonca. Tylko 1% energii ze slonca przychodzace na powierzchnie Niemiec pokrywa liczac na rok cale zuzycie energii w Niemczech
Calej nie tylko elektrycznej, tej w Niemczech jest tylko 20%.



> Ale słusznie napisałeś, że wymusza aby było jak u was u szkopów.
> To cała prawda o dzisiejszej unii.

W Niemczech tak ma byc. Wy w Polsce robta co chceta, wypi.rdlajacie z Unii po prostu.



> A wy macie tyle taniej energii, że przemysł od was spieprza na złamanie karku.

No i co z tego? Nie bedziemy exportowac np. samochodow aby za nie kupowac z zagranicy nosniki energii a w zamian za to bedziemyw miejsce produkowania samochodwo produkowac elektrolizery wiatraki turbiny zbiorniki do wodoru. I dobrze.




> Nie będzie spokoju w Europie dopóki was szkopów nie wywalimy z unii.


Tez jestem za tym aby Niemcy sie wypisaly z Unii, nastepnego dnia oglosic kto chce sie tez wypisac a potem do Unii Bis sie zapisac to wnioski. No i zakaz Ostblokowcow do tej UniiBis. Przeniescie sobie wasza stara juz Unie do Warszawy. Ale jakos tak bedzie ze bez tych co netto dokladaja teraz do Unii.



> czytałem w necie, że ta firma to bankrut.

Nieprawda, zyje, nawet jak ja juz w niej nie racuje. Chlopcow dobrze wysukolilem przez te lata tam.

> Podobnie tak jak i ty nie płaci swoich zobowiązań właśnie.


ja place, firma napewno tez

[perla.roztocza]

j0rl.1 napisał:

> Jak to jakie? energia ze Slonca.

napisałeś debilu:
"Bo mamy napewno energie ze Slonca, inne nosniki energii w kazdej chwili moga sie nam skonczyc"
więc zapytałem o te inne nośniki.
A ty teraz rżniesz głupa i o Słońcu nadajesz jako o innym nośniku.
Poza tym, Słońce daje niską entropię, która dopiero potem jest zamieniana na energię. nawet ja to wiem mimo żem bez matury.
I raz daje a innym razem nie, więc stabilność sieci pada.
Dupa z ciebie a nie inżynier skoro takich rzeczy nie wiesz
Ta twoja ściema jaki z ciebie elektronik to taka sama jak ta, że jesteś lwem burdeli.

> W Niemczech tak ma byc. Wy w Polsce robta co chceta, wypi.rdlajacie z Unii po p
> rostu.

nie, to my was wygnamy z unii.
Dość krzywd zrobiliście na kontynencie.
Przesiedli się was do Afryki, do Murzynów, oni już was wytresują.

> No i co z tego? Nie bedziemy exportowac np. samochodow aby za nie kupowac z zag
> ranicy nosniki energii a w zamian za to bedziemyw miejsce produkowania samochod
> wo produkowac elektrolizery wiatraki turbiny zbiorniki do wodoru. I dobrze.

nic nie będziecie produkować z taką energią z wiatraczków.

> ja place, firma napewno tez

to już bezczelne.
Wisisz mi kasę i nie płacisz.
Długo jeszcze mam czekać na swoje pieniądze, złodzieju jeden właśnie?

[j0rl.1]

perla.roztocza napisał(a):

> j0rl.1 napisał:
>
> > Jak to jakie? energia ze Slonca.
>
> napisałeś debilu:
> "Bo mamy napewno energie ze Slonca, inne nosniki energii w kazdej chwili moga s
> ie nam skonczyc"
> więc zapytałem o te inne nośniki.

A widze ze za trudne droga perelko. To jak dziecku teraz:

napisalem:

j0rl.1 napisał:
> Bo m
> amy napewno energie ze Slonca,

mamy napewno dosc energii ze Slonca, 1% energii ze Slonca, liczac srednio na rok, przychodzacy na teren Niemiec to cala nasza energia jaka potrzebujemy. cala nie tylko prad jaki teraz zuzywamy.
Dotarlo?



>inne nosniki energii w kazdej chwili moga sie na
> m skonczyc. I co wtedy?

Tu napisalem ze inne nosniki energii, czyli ropa gaz uran wegiel nie mamy w Niemczech praktycznie wiec ci co nam ja sprzedaja moga nas szantazowec ze nie sprzedaza wiecej. Albo cholernie drogo sprzedawac. Dotarlo? Czy dalej nie rozumiesz driga perelko?


I to znaczy ze energia ze Slonca to jedyny nosnik energii ktory mamy napewno w Niemczech w ilosci kompletnie wystarczajacej na wszystko i na prad i na ogrzewanie i na transport i do przemyslu.



> Poza tym, Słońce daje niską entropię, która dopiero potem jest zamieniana na en
> ergię. nawet ja to wiem mimo żem bez matury.

Ja z matura i studiami potem ale to co napisales to niezrozumialy belkot

> I raz daje a innym razem nie, więc stabilność sieci pada.


Wyzej napisalem:

j0rl.1 napisał:
> Nie bedziemy exportowac np. samochodow aby za nie kupowac z zag
> ranicy nosniki energii

Teraz exportujemy np. samochody w Niemczech wyprodukowane, za nie kupujemy nosniki energii jak gaz rope wegiel, uran juz nie bo nie mamy jdrowych elektrowni juz. Nie potrzebujemy samochodow exportowac jak nie potrebujemy importowac nosnikow energii tych klasycznych jak ropa wegiel gaz uran.


>a w zamian za to bedziemyw miejsce produkowania samochod
> wo produkowac elektrolizery wiatraki turbiny zbiorniki do wodoru. I dobrze.

Zeby korzystac z energii ze Slonca czy fotowoltaika czy wiatraki (wiatraki tez energia ze Slonca) trzeba magazynowac energie. Jak? Np. produkowac wodor, do tego elektrolizery sa potrzebne, magazynowac go w zbiornikach jak teraz gaz ziemny i jak nie wieje wiatr i nie swieci Slonce elektrownie gazowe, ale te turbinowe ktore startuja w minucie i wylaczaja sie tez w minucie. Nie jak weglowe czy jadrowe gdzie sie nie da regulowac 0% 100% 0% w minutach a to jest potrzebne bo ze Slonca jest cholernie zmienna dostawa energii. Tez samochody elektryczne moga w tym pomagac.

Dalej za trudne prawda drogie perelkowe dziecie?



> nie, to my was wygnamy z unii.
> Dość krzywd zrobiliście na kontynencie.

E tam wyniesiemy sie z Unii i nastepnego dnia zalozymy Unie Bis. I zobaczymy ilu bedzie chetnych to samo zrobic. Ale zakaz bedzie napewno dla Ostblockowcow czyli i Polske. Sami sobie robcie Unie. Albo i nie, Rubta co chceta wtedy

[perla.roztocza]

czy ty szkopie musisz taki chaos robić w swoich świńskich wpisach?
Czytanie posta powinno być przyjemne a nie męczące.
Wiem żeś ćwok i burak ale postaraj się o minimum elegancji w układzie postów.
Więc twierdzisz, że wy szkopskie chamy macie prąd z gwiazdy.
No to czemu bydlaku kładliście rurę pod Bałtykiem, co?!
Promienie słoneczne chcieliście zassać z Syberii?
I czemu otwieracie nowe kopalnie odkrywkowe?
Więc w twoje bajki może uwierzy wulgarna prostytutka szkopska, która wydaje resztę z jednego euro.
Będzie kupować i ropę, i gaz, i węgiel, i od Francuza z elektrowni jądrowych.
Tylko jak nie sprzedacie samochodów to nie będziecie mieli za co kupić.
A wtedy nie przyłaźcie po prośbie do nas bo jedyne co dostaniecie to poszoł won właśnie.

[boomerang]

Chlopcow dobrze wyszkolilem przez te lata tam.

Chyciło cię, Jurij, i nie puszcza.
Już dyskutowaliśmy tu na forum twoje zaburzenie osobowości wyrażające się myśleniem nadwartościowym.

Osoby dotknięte tym problemem rzadko zgłaszają się do psychologa z powodu samych myśli nadwartościowych, ponieważ uważają je za swoją zaletę lub "jedyną słuszną prawdę".

[monalisa2016]

Nie będzie spokoju w Europie dopóki was szkopów nie wywalimy z unii.


Jestem jak najbardziej za TAK, jak mowi slogan? „Baba z wozu, koniom lżej“ przetlumaczajac na jezyk prosty, unia z wozu, kon pozbedzie sie ciezaru pasozytow.

[perla.roztocza]

monalisa2016 napisał(a):

> Jestem jak najbardziej za TAK, jak mowi slogan? „Baba z wozu, koniom
> lżej“ przetlumaczajac na jezyk prosty, unia z wozu, kon pozbedzie sie cieza
> ru pasozytow.

w unii największymi pasożytami jesteście wy, szkopy właśnie.

[j0rl.1]

perla.roztocza napisał(a):


> w unii największymi pasożytami jesteście wy, szkopy właśnie.

najwiekszym platnikien netto do Unii sa Niemcy najwiekszym odbiorca netto pieniadzy z budzetu Unii jest Polska.

Do tego Polacy i inni siedza w Niemczech korzystajac z takich samych praw jak miejscowi do socjali po 12 miesiacach pracy w Niemczech i podwieszacie sie wtedy niemieckie socjale. To sa nastepne wasze kradzione dochody z Niemiec.
Nawet wasi polscy zebracy siedza u nas bo maja lepsza opieka na soba ze striny panstwa. I zasyfiaja dworce itd do tego nam

[j0rl.1]

j-k napisał:


>
> I Ty nadal nie na temat.
>
> ALTAJ - to Rosja - tam wiekszosc to sa Rosjanie.
>
> Pisalem o Zakaukaziu i Azji Srodkowej - to nadal post-feudalna struktura.

No nie, ja napisalem wyzej:

j0rl.1 napisał:

> ja jezdzilem 2 tygodnie po Altaju, to taki region graniczacy z Chinami Mongolia
> w Rosji przed 15 latychyba. Tam sa wioski „miestnyj“. Odwiedzilismy znajomych
> moich przewodnikow, Rosjan, oni budowali sauny „banie“ do miast w Rosji. kapita
> listycznie, widzialem sam, z drzewa.

Ci miestnyje to sa wlasnie tubylcy, miejscowi, nie Rosjanie. Maja swoj jezyk ktorego nawet w rosyjskich szkolach sie ucza ale rosysjki jest oczywiscie podstawowym. I oni wlasnie widzial kapitalistyczne przedsiebiorstwo budowy saun mieli.

Akurat zostali w Rosji, inni majacy pecha byli w tych republikach i zostali odlaczeni. Oczywiscie juz sa roznine bo przez 30 lat ci miestnyje bili kapitalizem rosyjskim ciagniecie w dobra strone tamtym sie gorze powiodlo bo co prawda mieli tez kapitalizm ale dosc nedzny. Bo mozna roznie miec. A Ameryce Poludniowej tez maja kapitalizm ale nedzowaty.


A feudalne struktury to im komunisci przez 70 laty z lbow wybili. Tez w Uzbekistanach Kirgistanach i innych stanach.

Ale fakt jak Czeczenia byla zaraz po 1990r przez Zachod przeciw Rosji zbrojona to jako pierwsze zlikwidowano tam normalne szkoly. A Amerykanie przyslali im mullow z Arabii Saudyjskiej aby sie Koranu tylko uczyli. Bo byli potrzebni aby byli ciemni ale religijni aby walczyc z Rosja. I trwalo to z 15 lat dopoki Rosji ich nie pokonala do konca i wtedy spowrotem szkoly normalne z matematyka fizyka i rosyjskim. Ale te 15 lat wychowalo sporo islamistow ktorzy w nim zostali i sa nawet do teraz bandytami.

[felusiak1]

Podobno Zlenski miał odrzucić "szansę na pokoj" 3 lata temu.
Skad to wiadomo? Pan Gonczarenko wyjawil tajemnicę. Dlaczego czekal ponad 3 lata z ta rewelacją?
No ten Zlenski to poprostu straszny uj. Taką szansę odrzucił.
Dobry Putin zaproponował wycofanie wojsk a ten uj ..... okropny.
Teraz, mozna zapytać na jakich warunkach Putin mialby sie wycofać?

W konkluzji, to jest medialny kit. Taka propozycja bylaby obwarowana warunkami nie do przyjecia.
O takiej ofercie wiedzielibyśmy bo Rosja trabilaby o tym od rana do wieczora i w godzinach nocnych.
Ale nie trabiła. Zamiast tego wycofała się z traktatu START i grozila atomową wojną.

KIT.

[j0rl.1]

felusiak1 napisał:

> Podobno Zlenski miał odrzucić "szansę na pokoj" 3 lata temu.
> Skad to wiadomo? Pan Gonczarenko wyjawil tajemnicę. Dlaczego czekal ponad 3 lat
> a z ta rewelacją?
> No ten Zlenski to poprostu straszny uj. Taką szansę odrzucił.
> Dobry Putin zaproponował wycofanie wojsk a ten uj ..... okropny.
> Teraz, mozna zapytać na jakich warunkach Putin mialby sie wycofać?
>
> W konkluzji, to jest medialny kit. Taka propozycja bylaby obwarowana warunkami
> nie do przyjecia.

Tu masz te warunku Rosji:

www.rferl.org/a/russia-ukraine-peace-deal-putin-draft-treaty/33183664.html

Jest kopia po rosyjsku, to jest z marca 2022.

Wojsko Ukrainy max 50tys ograniczenia broni zadne NATO rosyjski jezykiem panstwowym mogl Zielenski te warunki przyjac. By nie bylo zabitych jak teraz 1,5 miliona zolnierzy ukrainskich. A teraz jest. I bedzie wiecej bo codziennie kilkaset jest zabitych zolnierzy ukrainskich.


> O takiej ofercie wiedzielibyśmy bo Rosja trabilaby o tym od rana do wieczora i
> w godzinach nocnych.

Jak wyzej masz ta oferte. Nie trabiles o tym? Byla przeciez, patrz link.

Moge podac link do textu gdzie w skrocie sa podane juz po angielsku te warunki:

english.nv.ua/nation/in-march-2022-russia-offered-ukraine-a-surrender-deal-radio-liberty-50463714.html#goog_rewarded
> Ale nie trabiła.

Trabila ale nie sluchales.


>Zamiast tego wycofała się z traktatu START

Ze START to Twoj predzio sei wycofal. Nie chcial przedluzyc czy rokowac.

Tak samo jak z INF sie Twoj trump wycofal, jak z umowy z Iranem. Coz Trump juz tak ma, chlopek roztopek.



> i grozila atomową w
> ojną.

Grozi wojna atomowa jak NATO napadnie na Rosje bezposrednio. Np. na Kaliningrad. Twoj minister Sikorski ostatnio gadal ze wie ze tam jest malo wojska rosyjskiego, w Kaliningradzie wiec trzeba robic obok cwiczenia aby Rosja mysla ze zaraz NATO napadnie na Kaliningrad a wtedy odciagnie wojska z Ukrainy do Kaliningradu.

Na to Putin ze wtedy jak bedzie napadniety Kaliningrad uderzy jadrowo w NATO nie bedzie sie bawil w przerzucanie wojska do Kaliningradu. Nieslusznie? Mysle ze slusznie, nie napadajcie na Rosje nie bedzie wojny jadrowej.

A to ze Zielnski nie zaoszczedzil tego 1,5 miliona trupow zolnierzy ukrainskich w marcu 2022 jak te zadania byly to dlatego ze uwazal ze Ukraina wygra z Rosja. Tak samo jak Ty myslal. Ty przed prawie 2 laty uwazales ze Rosja cienko przedzie i zaraz bedzie chciala sie praktycznie poddac. Taki sam Zielenski jak i Ty. I jak Twj Trump. On powiedzial w 2027r Putinowi ze jak Rosja najedzie na Ukraine to zbombarduje Moskwe, taki maly cwaniak byl. Teraz mu nawet z Iranem nie wyszlo jak wiadomo.

Tu:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,178360077,178360077,Koniec_Specjalnej_Operacji_juz_w_styczniu.html

felusiak1 03.12.24, 20:23 napisał:

> Wowa cienko przędzie. Rubel stal się praktycznie niewymienialny. Bank Centralny
> Rosji wstrzymał wszystkie tranzakcje w twardej walucie. Gienadij nie może kupi
> ć perfum swojej Tatianie na Nowy Rok.
> Wyglada na to, ze Wowa potrzebuje zakończenia konfliktu z Ukrainą im szybciej t
> ym lepiej. I nie stoi na mocnym gruncie do negocjacji.


Mamy 2026 niedlugo, strasznie sie walneles prawda? A dlaczego? Bo twoje media Tobie kielbie we lbie robia a do tego uwazasz Rosjan za podludzi.

[j0rl.1]

j0rl.1 napisał:


> english.nv.ua/nation/in-march-2022-russia-offered-ukraine-a-surrender-deal-radio-liberty-50463714.html#goog_rewarded


I cytat stamtad:

The document consists of six pages of the main treaty and four pages of appendices. According to the draft, Russia’s demands included:

Reducing Ukraine’s Armed Forces to 50,000 personnel, including 1,500 officers—a fifth of Ukraine’s pre-2022 strength. Ukraine would retain only four ships, 55 helicopters, and 300 tanks.
Ukraine would be prohibited from developing, producing, purchasing, or deploying missiles with a range over 250 kilometers.
Russia retained the right to ban any future weapons that could result from scientific research.
Kyiv would have to recognize the “independence” of the so-called “DNR” and “LNR” within the administrative boundaries of Ukraine’s oblasts.
Ukraine would assume responsibility for rebuilding Donbas infrastructure damaged since 2014.
Russia demanded the removal of all sanctions and withdrawal of all international lawsuits filed since 2014.
The Russian authorities insisted on granting the Russian language official status and restoring all property rights of the Ukrainian Orthodox Church of the Moscow Patriarchate.
The document’s authors called for “the abolition of any bans on symbols associated with the victory over Nazism,” effectively legalizing Soviet and communist symbols in Ukraine.



I na polski bo w psim jezyku:

Dokument składa się z sześciu stron głównej treści traktatu oraz czterech stron załączników. Zgodnie z projektem żądania Rosji obejmowały:

Zmniejszenie liczebności Sił Zbrojnych Ukrainy do 50 000 żołnierzy, w tym 1 500 oficerów – co stanowi jedną piątą stanu liczebnego Ukrainy sprzed 2022 roku. Ukraina zachowałaby jedynie cztery okręty, 55 śmigłowców i 300 czołgów.
Ukraina miałaby zakaz opracowywania, produkcji, zakupu lub rozmieszczania pocisków o zasięgu powyżej 250 kilometrów.
Rosja zachowała prawo do zakazania wszelkiej przyszłej broni, która mogłaby powstać w wyniku badań naukowych.
Kijów musiałby uznać „niepodległość” tzw. „DNR” i „LNR” w granicach administracyjnych obwodów Ukrainy.
Ukraina przejęłaby odpowiedzialność za odbudowę infrastruktury Donbasu zniszczonej od 2014 roku.
Rosja zażądała zniesienia wszystkich sankcji oraz wycofania wszystkich międzynarodowych pozwów wniesionych od 2014 roku.
Władze rosyjskie nalegały na nadanie językowi rosyjskiemu statusu języka urzędowego oraz przywrócenie wszystkich praw własności Ukraińskiej Cerkwi Prawosławnej Patriarchatu Moskiewskiego.
Autorzy dokumentu wezwali do „zniesienia wszelkich zakazów dotyczących symboli związanych ze zwycięstwem nad nazizmem”, co w praktyce oznaczałoby legalizację symboli radzieckich i komunistycznych na Ukrainie.

Zle warunki? Calkiem dobre, Niemcy po 1 Wojnie Swiatowek mogli miec tylko 100tys wojska ale byly ponad 2 razy wieksze ludnosciowo jak Ukraina wiec o co chodzi?
Zielenski nie chcial to ma 1,5 miliona trupow zolnierzy ukrainskich na dzisiaj. Bedzie mial wiecej, codziennie jest kilkaset wiecej.

Korrekta

[j0rl.1]

j0rl.1 napisał:


> Mamy 2026 niedlugo, strasznie sie walneles prawda?


Mialo byc oczywiscie:

> Mamy 2027 niedlugo, strasznie sie walneles prawda?

[boomerang]

> strasznie sie walneles prawda?

Nie, to ty, Jurij, się walnąłeś i to nie raz.

[boomerang]

>a do tego uwazasz Rosjan za podludzi.

a co, nie są podludźmi?
zachowują się jak podludzie, więc raczej nimi są, z tobą na czele

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> >a do tego uwazasz Rosjan za podludzi.
>
> a co, nie są podludźmi?
> zachowują się jak podludzie, więc raczej nimi są, z tobą na czele

I wlasnie dlatego sie przejechal Zachod, Zielenski a nawet f1 w ocenach co bedzie.

[boomerang]

walka ludzi z podludźmi do łatwych nie należy

[j0rl.1]

perla.roztocza napisał(a):

> czy ty szkopie musisz taki chaos robić w swoich świńskich wpisach?
> Czytanie posta powinno być przyjemne a nie męczące.
> Wiem żeś ćwok i burak ale postaraj się o minimum elegancji w układzie postów.

Dobra droga perelko, przyznaje sie za napisalem do Ciebie przyjmujac ze wiesz wiecej jak wiesz. Juz sie poprawie, ja naprawde bardzo duzo dawalem korepetycji, dostosowywalem sie zawsze do poziomu uczni, jak co tlumaczylem podstawy jak sie zorientowalem jak slabi sa. Tak i z Tobia juz bede tez. Przepraszam.

> Więc twierdzisz, że wy szkopskie chamy macie prąd z gwiazdy.

Nie, tego nie twierdze, ja twierdze ze energie i to cala mozemy miec z promieniowania elektromagnetycznego przechodzacego ze Slonca i ze tyle tego jest ze 1% tej energii przychodzacej na teren Niemiec starczy na cale zuzycie enegii w Niemczech. Nie tylko zuzycia energii elektrycznej a calej.

ten 1% sam sobie kiedys juz policzylem ale teraz zapytalem o to samo AI:

www.google.com/search?q=ile+energii+ze+Slonca+przychodzacej+na+teren+Niemiec+wystarczy+aby+miec+cala+energie+potrebna+w+Niemczech%3F&client=safari&hs=sFtq&sca_esv=c395186c937038cb&rls=en&sxsrf=APpeQnsObjNbHlwhijP8-R7Higd0A1gaUg%3A1793092782571&udm=50&fbs=ABfTbFUyxjQn9bne4DuflY2dNqqKupTsDwp6RXwpQFJxPysO9IZ-OcP6xq64A4yNP8lBdpbTupudBqidne2pweOCd3nKfqn6uS_Gge1dCYX0Ms3qGsMNXmb74m-lLxkHoaJpatWR_E9rM8U216_FCBt3UIuJg8mmmj_iBydLNAHjsg3OjGr2pqkfpIaLayx7usdCgVt3V6oN&vsint=&aep=1&ntc=1&cs=0&sa=X&ved=2ahUKEwi81eqS79mXAxXISvEDHcjkLUIQ2J8OegQIFBAD&biw=1600&bih=772&dpr=2&mstk=AUtExfBbI1o2eX-WdtzW-Tp0Txz6zh116IgOLkb6DDXqsCMemUCXD-9remnlj0Vs_uxSQ07QurmjL-9ajPBsbgIiG5uWqlbzCqUrv5j60oE57ArSLe75jaZHmEhnr8ehcBrM6Aeht2ofGx790eFtdHquyPvJDoyPTlQghApTFHZQkU7fuSm1ElwDk2JRrPPi2MscBbjcgCzHRJ3_A218GHJ_mRzf1PtHvmgHgJZ3OQRJvxB2yp7Vwb6OLbuzQr5_g3PZVLL1ZSleplEa4-DUnQj0y24RZIjc_7hUaS_dDd0SX9PByp10baZZXyxWXchHtJ1mtpfHGQeU7KdA3w&csuir=1&mtid=tGzgaqhQtYnFzw_R6PIJ

I cytat z jej odpowiedzi:

Tak, ilość energii słonecznej docierającej do Niemiec jest gigantyczna i z ogromnym zapasem wystarczyłaby na pokrycie całkowitego zapotrzebowania energetycznego kraju. W rzeczywistości wystarczyłoby przechwycić zaledwie ułamek procenta tego promieniowania.
Oto wyliczenia, które to obrazują:

1. Ile energii potrzebują Niemcy, a ile daje Słońce?

• Całkowite zapotrzebowanie (energia pierwotna): Niemcy zużywają rocznie około 2500 do 3000 TWh (terawatogodzin) energii. Wartość ta obejmuje absolutnie wszystko: prąd, ogrzewanie budynków, paliwa do transportu oraz przemysł.
• Dopływ energii słonecznej: Na każdy metr kwadratowy powierzchni Niemiec odpada średnio od 900 do 1200 kWh energii słonecznej rocznie. Przyjmując średnią wartość 1050 kWh/m² (1,05 MWh/m²) i mnożąc to przez całkowitą powierzchnię Niemiec (ok. 357 580 km²), okazuje się, że na teren Niemiec dociera rocznie około 375 000 TWh energii ze Słońca.

2. Jaki procent Słońca wystarczy?

Czysto teoretycznie (przy 100% wydajności konwersji), aby zaspokoić wszystkie potrzeby kraju, musielibyśmy "złapać" zaledwie około 0,7% do 0,8% energii słonecznej padającej na Niemcy.


Ona wyliczyla praktycznie tak samo jak ja bo 0,8%

Ale do tego trzeba ogromnych inwestycji w konstruowanie i budowa odpowiednich urzadzen do tego. Jakich? Wyzej napiasalem. I ze to jest drogo jak cholera ale sie w przyszlosci oplaci i technicznie jest mozliwe.

Obecnie energii ze Slonca w bilansie energetycznym Niemiec jest tylko 10%..15% czyli daleka droga przed nami jeszcze. na to trzeba 20...30 aby lat aby osiagnac z 80%

> No to czemu bydlaku kładliście rurę pod Bałtykiem, co?!

Gaz ziemny jest doskonalym uzupelnieniem zmiennej energii slonecznej. Bo w tych elektrowniach gazowych, ale turbinowych nie z kocialkiem i para wodna i turbina, wyrownuje szybkozmienne dostawy energii ze Slonca-Wiadomo chmury pora roku, noc, dzien zmienne jak cholera. A dalej mozna w miare narastania dostaw wodoru wytwarzanego elektroliza z wody za pomoca pradu wtedy kiedy slonce swieci wiatr wieje bedzie zastepowany przez wodor. W Niemczech w nastepnych 10 latach ma byc zbudowanych ze 20GW elektrowni gazowych, tych turbinowych oczywiscie, ktore najpierw beda na gaz ziemny potem po niewielkiej modyfikacji na wodor pracowac. A nawet najpierw bedzie wodor domieszywany do gazu ziemnego.


> Promienie słoneczne chcieliście zassać z Syberii?

Nie, Slonce mamy u siebe, starczy, patrz wyzej.

> I czemu otwieracie nowe kopalnie odkrywkowe?

W Niemczech praktycznie nie ma juz tych tradycyjnych nosnikow energii, ze ostatnio uruchomione weglowe ktore staly juz w rezerwie to dlatego ze zaczelismy wojne z Rosja i nagle nie mamy dostaw gazu.


> Będzie kupować i ropę, i gaz, i węgiel, i od Francuza z elektrowni jądrowych.
> Tylko jak nie sprzedacie samochodów to nie będziecie mieli za co kupić.
> A wtedy nie przyłaźcie po prośbie do nas bo jedyne co dostaniecie to poszoł wo
> n właśnie.

Narazie w Niemczech to mamy wielki plus handlu zagranicznym.

de.statista.com/statistik/daten/studie/252105/umfrage/handelsbilanz-der-eu-laender/

Tam jest tabelka bilansu handlowego krajow EU. Niemcy mieli za 2025r ze 200 miliadrow € nadwyzki czyli o tyle wiecej exportowano towarow jak importowano.
Aby nie szukac linku zalaczam screeny stamtad. Podzielona na dwa bo forum ma mala rozdzielczosc obrazkow i nie byloby widac na jednym.

Tam widac tez ze Polska w 2025 miala deficyt handlowy czyli wiecej importowala jak exportowala o 6 miliardow €. Dodam ze w tym roku to sie zwieksza. Zyjecei za cudze coraz bardziej, Niemcy za wlasne.

Widac tez ze Francja ma deficyt handlowy z 90 miliardow w 2025r. Wiec jak troche pradu od nich w Niemczech kupimy to beda moze mieli mniejszy?

Dodam ze te tabelki sa handlem towarami. Dochodzi handel uslugami ale on jest niewielki w stosunku do handlu towarami wiec praktycznie nie wiel zmienilby.

Masz pytania jakies droga perelko? Jak co odpowiem, mam zylke korepetytora, naprawde. A Ty taki niezaorany, polski, ugor jestes.

[oszolom.z.rm.and.braun]

co to za statystyka czego ona dotyczy? Polska na minusie? Dlaczego mnie to nie dziwi?

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> co to za statystyka czego ona dotyczy? Polska na minusie? Dlaczego mnie to nie
> dziwi?

Roznica export-import czyli deficyt handlowy jak MINUS a nadwyzka jak PLUS. Niemcy 200mili PLUS nadwyzka, Polska w 2025 6 miliardow MINUS

[boomerang]

Wskaźniki export-import to nie wszystko, bo są jeszcze nie eksportowane produkty konsumowane przez społeczeństwo. Do takich zaliczają się też produkty dysko polo, które zaspakajają potrzeby kulturalne tej prymitywnej części społeczeństwa polskiego, do której ty akurat pasujesz. W Niemczech się kulturowo nie zaaklimatyzowałeś, tamtejsze kobiety odrzuciły cię jako towar trefny, który wonieje coś nie tak, więc zmuszony zostałeś załatwiać swoje potrzeby kulturalno-seksualne tam gdzie najbliżej z Niemiec i najtaniej, czyli na polskiej prowincji przygranicznej.

[j0rl.1]

Pogadalem z KI o tym samym dalej, zapytalem w ktorym roku moga Niemcy miec cala swoja energie ze zrodel wlasnych:

Cytat:

Droga do progu ~75% niezależności (czyli drastycznego obniżenia importu z obecnych ok. 70%) jest rozłożona na trzy główne etapy:

1. Krok pierwszy (rok 2030): Samowystarczalność w prądzie

Do 2030 roku plan zakłada, że 80% energii elektrycznej będzie produkowane na miejscu z niemieckiego wiatru i słońca. Ponieważ jednak prąd to tylko część energii kraju, w ujęciu całościowym (wliczając transport i przemysł) niezależność Niemiec wzrośnie wtedy do około 35–40%.

2. Krok drugi (rok 2040): Masowa elektryfikacja

W latach 2030–2040 nastąpi kluczowy przełom:
• Większość samochodów na drogach będzie już elektryczna (koniec z importem ogromnych ilości ropy).
• Ogrzewanie domów w większości przejmą lokalne pompy ciepła i geotermia.
• W 2040 roku udział energii ze źródeł odnawialnych w całkowitym miksie zbliży się do 60%.

3. Krok trzeci (okolice 2050 roku): Cel 75% samowystarczalności

Zgodnie z długoterminowymi modelami energetycznymi (np. DNV Energy Transition Outlook), w okolicach 2050 roku zależność Niemiec od importu energii spadnie z obecnych 70% do zaledwie ok. 27%. Oznacza to, że za około 24 lata (w 2050 r.) Niemcy będą w stanie samodzielnie wytworzyć ok. 73% całej potrzebnej im energii.

[oszolom.z.rm.and.braun]

bez atomówek idzie im jak po grudzie..

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> bez atomówek idzie im jak po grudzie..


Nastepny specjalista sie odezwal.
Atomowki to reaktory jadrowe? Wiec nie, to co wyzej te terminy to sa bez elektrowni jadrowych.

Dlaczego bez? Bo sie nie nadaja. Dlaczego? Bo potrzebuje uran a jego w Niemczech nie ma. Wiec import taki sam jak ropa gaz. Czyli jest sie szantazowalny.
Poza tym nie da sie w nich szybko zmieniac produkcji pradu, zreszta tak samo te tradycyjne na wegiel wiec nie moga wspolpracowac ze Sloncem.

Za trudne prawda? Wiem, wiem.. Wy juz tak macie. Cala Polska i okolice zreszta tez, Mozesz sobie z perelka lapy posciskac, tak samo nie potraficie myslec.

[boomerang]

> nie da sie w nich szybko zmieniac produkcji pradu

Znowu języka zabrakło bo cóż to znaczy "zmieniać produkcję prądu"? Czym skorupka nasiąkła za młodu (a nasiąkła w komunie), tym na starość trąci.

[oszolom.z.rm.and.braun]

pisząc atomówki miałem na myśli elektrownie atomowe a nie, broń której Niemcy nigdy nie miały.
Zapotrzebowanie na energie jest olbrzymie a te OZE to tylko dodatek , nie są w stanie zaspokoić zapotrzebowania na energie. w dodatku jest problem z magazynowaniem energii słonecznej, więc nie dziwota że Niemce ratują się węglem brunatnym. Tylko jak to się ma do ekologii? zniszczyli energię jądrową która w normalnej eksploatacji jest energią czystą a zwiększyli wydobycie węgla brunatnego który ekologiczny nie jest. Gdzie tu sens? logika?

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> pisząc atomówki miałem na myśli elektrownie atomowe a nie, broń której Niemcy n
> igdy nie miały.
> Zapotrzebowanie na energie jest olbrzymie a te OZE to tylko dodatek , nie są w
> stanie zaspokoić zapotrzebowania na energie. w dodatku jest problem z magazyno
> waniem energii słonecznej, więc nie dziwota że Niemce ratują się węglem brunatn
> ym. Tylko jak to się ma do ekologii? zniszczyli energię jądrową która w normal
> nej eksploatacji jest energią czystą a zwiększyli wydobycie węgla brunatnego kt
> óry ekologiczny nie jest. Gdzie tu sens? logika?

Dalej te same glupoty. Tam wyzej z KI zacytowalem ze za ca. 25 lat Niemcy beda mialy ca. 75% energii, calej, ze zrodel swoich nie importowanych. A swoje to tylko energia ze Slonca oczywiscie.
Wlasnie te OZE beda pokrywaly te 75% zapotrebownaia na enrgie w Niemczech zadne wegle ropy gazy urany ktore trzeba importowac bo w Niemczech nie ma.
I cala energia a nie jak zwykle u takich jak Ty, perelka itd ta energie elektryczna ktorej w Niemczecb jest tylko ca 20% calej zuzywanej.

Elektrownie jadrowe raz potrzebuje importowny uran czyli dalej Niemcy sa szantazowalne jak z gazem ropa czy weglem a dwa nie pasuja do zmiennnych dostaw energi ze Slonca. Bo sie nie da w minutach startowac od 0% do 100% a potem jak Slonce swieci ze 100% na 0%. A gazowe z turbinami tak. I gaz najpierw ziemny potem wodor produkowany elektroliza z produ ze Slonca

Za trudne wiem, wiem...

[oszolom.z.rm.and.braun]

na razie Niemcy importują energie z francuskich elektrowni atomowych a co będzie za x lat nigdy nic nie wiadomo, wszystkie plany i tak w łeb wezmą jak Chiny co nowego wymyślą

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> na razie Niemcy importują energie z francuskich elektrowni atomowych

no to zapytalem KI ile enrgii elektrycznej importuja Niemcy z Francji na rok ale w % swojej calej

www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=ile+rocznie+importuja+Niemcy+energii+elektrycznej+z+Francji+w+%25+seojej+energii+elektrycznej%3F&ie=UTF-8&oe=UTF-8
I jej odpowiedz cytat:


Niemcy importują rocznie z Francji ilość energii elektrycznej odpowiadającą około 2,5% do 2,8% swojego całkowitego zapotrzebowania (zużycia) na prąd.



niecale 3%. No. no ale to sa ilosci, prawda?


> a co będzi
> e za x lat nigdy nic nie wiadomo,


Ty nie wiesz to jasne. Mozna powiedziec ze naqwet masz wiedze ujemna bo duzo co wiesz na te tematy to glupoty i nieprawda. No ale skad masz wedziec? Taki chlopek roztropek jak Ty



>wszystkie plany i tak w łeb wezmą jak Chiny c
> o nowego wymyślą

Acha? Ty wiesz co wymysla Chinczycy? Czy oni jeszcze nie wiedza co wymysla?

[j0rl.1]

Popytalem dalej KI ile w % swojego zuzycia Niemcy exportuja swojej energii elektrycznej i jej odpowiedz:

W ujęciu procentowym, roczny eksport brutto energii elektrycznej z Niemiec do innych krajów odpowiada ok. 10% do 12% ich całkowitego krajowego zużycia prądu.


No to znowu Niemcy maja i w tym nadwyzke exportu nad importem...

[oszolom.z.rm.and.braun]

nie bój żaby, najnowszy ich wynalazek to elektrownia torowa
Tor (łac. thorium) to pierwiastek chemiczny o symbolu Th i liczbie atomowej 90. Należy do grupy aktynowców w układzie okresowym.

Najważniejsze informacje o torze

• Symbol chemiczny: Th
• Liczba atomowa: 90
• Masa atomowa: ok. 232,04 u
• Występowanie: Jest miękkim, srebrzystym metalem o słabej radioaktywności. W skorupie ziemskiej występuje 3 do 4 razy częściej niż uran.
• Nazwa: Pochodzi od imienia nordyckiego boga piorunów, Thora.

Zastosowanie i znaczenie

• Energetyka jądrowa: Tor jest uznawany za materiał paliworodny. W cyklu torowo-uranowym może być przekształcany w rozszczepialny izotop uranu (U-233).
• Przemysł: Wykorzystywany m.in. w elektrodach spawalniczych, siateczkach do lamp gazowych oraz specjalnych stopach metali
www.youtube.com/results?search_query=elektrownia+torowa+chiny

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> nie bój żaby, najnowszy ich wynalazek to elektrownia torowa
> Tor (łac. thorium) to pierwiastek chemiczny o symbolu Th i liczbie atomowej 90.

> • Energetyka jądrowa: Tor jest uznawany za materiał paliworodny. W cyklu torowo
> -uranowym może być przekształcany w rozszczepialny izotop uranu (U-233).
> • Przemysł: Wykorzystywany m.in. w elektrodach spawalniczych, siateczkach do la
> mp gazowych oraz specjalnych stopach metali
> www.youtube.com/results?search_query=elektrownia+torowa+chiny


daj se siana i tak niczego techniczengeo nie rozumiesz

[oszolom.z.rm.and.braun]

o sobie mówisz rzecz jasna...

[boomerang]

> za około 24 lata (w 2050 r.) Niemcy będą w stanie samodzielnie wytworzyć ok. 73% całej potrzebnej im energii.

Za 24 lata bedą już inne technologie i to nie Niemcy będą rozdawać wtedy karty, a skąd to wiem? Stąd że Niemcy aktualnie nie nadążają za rozwojem nowych technologii. Kilka dni temu Jensen Huang zarzucił im wręcz lenistwo.

www.linkedin.com/posts/nvidiapartner-ugcPost-7520032816433213440-6W6A/?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAF9dr7IBqj6SHkQUbJT-XICX_Nak0tB9vls

[oszolom.z.rm.and.braun]

ciekawe z czego jak łapę na wszystkim położą Chiny,,,

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> ciekawe z czego jak łapę na wszystkim położą Chiny,,,


Mozesz dokladniej z ta chinska lapa? Zgaduje, poloza lape na Sloncu, to males na mysli?
Czy cos innego drogi oszolomie?

[amanita2025]

To przykre, że u nas jest tak dużo hejtu na Ukraińców, zatem pragnę zaznaczyć, iż tysiące Ukraińców uciekło do Polski, bo nie chcą być siłą wcielani do ukraińskiej armii i ginąć na froncie od ruskich bomb. Polacy mają moralny obowiązek pomagać naszym Braciom Ukraińskim w odpieraniu agresora, niestety, coraz mniej jest ochotników z Polski gotowych walczyć tam w okopach za wolność Ukrainy. Polska powinna jeszcze więcej swojej broni bezpłatnie przekazywać Ukrainie, a także środki finansowe, żywność, odzież i leki.

[oszolom.z.rm.and.braun]

Tylko jak oni nam się odwdzięczają? honorują bandytów z UPA co naszych dziadków i pradziadków wyżynali na Wołyniu

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> sugerujesz że zbrodnia w Buczy to dzieło Ukraińców? nie wiem co na to admini te
> go forum. pachnie mi to banem dla ciebie

Jak wiem ze, co najmniej na razie, nie ma prawa ani w Niemczech ani w Polsce w ktorym by zabraniano pod kara twierdzic ze w Buczy mordowali ukrainscy zolnierze jak weszli tam po wycofaniu sie rosyjskich sil zbrojnych.
Dlatego nie sugeruje tego a twierdze.

Mordowali po prostu takich ktorzy podczas pobytu tam rosyjskich zolnierzy z nimi wspolpracowali.
A wiec mysle ze Ty na miejscu ukrainskich zolnierzy takich kolaborantow bys tez mordowal. Moze nie? Jak nie to znaczy jestes ruska onuca.

Wiec jak drogi oszolomie?

[oszolom.z.rm.and.braun]

jesteś prawdziwym russkim trollem

[j0rl.1]

oszolom.z.rm.and.braun napisał:

> jesteś prawdziwym russkim trollem

I nareszcie Twoje merytoryczny poziom drogi oszolomie...

[oszolom.z.rm.and.braun]

brak zaprzeczenia z twojej str oznacza oficjalnie przyznanie sie

[oszolom.z.rm.and.braun]

równie dobrze możesz powiedzieć że Hitler był Polakiem