perk Re: Jak brytyjski dyplomata dba o interesy Rosji 30.11.04, 21:14 You fools! "Efforts are being redoubled to crank into action the various pipelines which are supposed to transport Caspian oil to Western markets. One of these is the Brody pipeline which runs between the Ukrainian town of that name and the Black Sea port of Odessa (a Russian city but also in Ukraine). The Brody pipeline was initially supposed to take US-controlled Caspian oil to Western markets, but it has instead been pumping Russia oil, something the Americans do not like. "So the New World Order strategists are determined to put their man in control of Ukraine, at the presidential election on 31st October. Huge influence, and presumably money, is being pumped in to ensure a victory for Victor Yushchenko. Paul Wolfowitz said in Warsaw on 5th October that Ukraine should join NATO. Mark Brzezinski and Richard Holbrooke have rattled their sabers over Ukraine, and Anders Aslund, the architect of Yelstin's mass larceny, has eloquently outlined the West's strategic interest in that country. "These national strategic interests are, as ever, supported by the private interests of the powerful people lobbying for this new anti-Putin policy. They include people like David Owen and Jacob Rothschild: the former is Yukos' representative in Britain, the latter put up much of Khodorkovsky's original money, and sits (together with Henry Kissinger) on the board of the Open Russia Foundation, a Yukos front. They also include Anders Aslund, one of the signatories of the AEI's Open Letter, who works for the Carnegie Endowment for International Peace, which is funded by Yukos, Conoco Phillips – the strategic ally of Chevron, on whose board Condoleezza Rice sat for many years – has recently announced a "strategic alliance" with Lukoil, the second largest private oil company in the world, and Conoco Phillips is said to want a controlling stake in the Russian company. Before Khodorkovsky's arrest, indeed, it was said that he wanted to sell Yukos to an American company. 216.239.57.104/search? q=cache:CK63qJkZb64J:www.sandersresearch.com/Sanders/NewsManager/ShowNewsGen.asp x%3FNewsID%3D743+%22mark+brzezinski%22+ukraine+&hl=en Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk CZEMU sie wysilasz? Ci slepcy po angielsku pojma 01.12.04, 03:43 dopiero, gdy GW im tekst FALSZYWIE na polski przelozy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Polacy musza byc wdzieczni bolszewikom!!! IP: 82.135.172.* 30.11.04, 22:28 Żeby nie ta Żydowska partia, to w Warszawskiej Guberni Kwaśniewski nie byłby prezydentem :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: SABAŁA NIECH TO PIOTR KAMIŃSKI NAPISZE PO ANGIELSKU IP: *.cg.shawcable.net 01.12.04, 08:37 I OPUBLIKUJE W U.K. DLA NAS TA INFORMACJA JEST ZBĘDNA, BO OD DAWNA WIEMY CO O TYCH HIPOKRYTACH MYŚLEĆ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olgafur jak imperialista z imperialista... IP: 5.5.* / 80.58.47.* 01.12.04, 09:06 Tak, tak, ujawnia sie stara, brytyjska sklonnosc do ukladania sie z Rosja... Ale coz sie tu dziwiec, przeciez byly imperialista z imperialista obecnym zawsze sie dogada... Niech na calym swiecie wojna, byle angielska wies spokojna... tak jest, nie ma co liczyc na Zachodnia Euorpe w tej walce, bo ona zawsze bedzie sie kierowac swoim interesem i zawsze bedzie przedkladac zdania Rosji nad pragnienia wolnosciowe narodow przez nia ciemiezonych, a to dlatego, ze jest jej tak wygodnie... A po za tym Brytyjczycy wola stosowac stara, dobra zasade "Dziel i rzadz".. Wszak demokracja nie wszystkim sie nalezy... Ot i co. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz GW ostatecznie przeksztalca sie w ulotke IP: *.Moscow.dial.rol.ru 01.12.04, 20:07 propagandowa,i to dosc niewyszukana.P.Kaminski a znim wychodowane przez niego czytelnicy nie zauwazaja takich zenujacych bzdur, jak utrzymywanie tego, ze Rosja PODBILA Ukraine w XVII stoleciu! Nikogo podbic Rosja po smucie poprostu nie byla w stanie. Zwlaszcza Kozakow Chmielnickiego, ktorzy pokonaly o wielie mocniejcza wtedy od Rosji Polske. Nieestety, bylo to DOBROWOLNE ZJEDNOCZENIE.I podjecie sie wspolnego wysilku obronnego od zapedow Polski, dla ktorej Ukraina byla nie mniej, nie wiecej, zdobycza kolonialna. Porownywanie stosunkow angielsko- irlandskich jest bardziej zasadne w przypadku stosunkow polsko- ukrainskich.Neestety, Irlandia poprostu nie miala odpowiednika Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś