Dodaj do ulubionych

Poprawiacze historii -Holocaust program nauczania

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 13:22
Leży przede mną dziełko - "Holocaust. Program nauczania o historii i
zagładzie Żydów", przeznaczone dla szkół ponadpodstawowych, zatwierdzone, a
jakże, przez Ministra Edukacji Narodowej. "Program" adresowany jest do
nauczycieli, którzy będą "wkładać" potem jego treści do dziecięcych głów.
Autorzy „Programu” postulują propagowanie wiedzy o zagładzie Żydów w czasie
II wojny światowej. Tylko, że proponowany przez nich sposób realizacji tego
zamierzenia, wydał mi się nader osobliwy.
***
Żeby nie było nieporozumień – bardzo bym pragnął, by młodzież i dorośli nie
zapomnieli o rozmaitych ludobójstwach z historii – i to nie tylko o tym,
popełnionym na Żydach. Również o rozlicznych rzeziach Polaków, Rosjan,
Cyganów i Jugosłowian... O Wandejczykach i Ormianach, o mieszkańcach Nagasaki
i Drezna.... O Tutsi i Hutu, o Irlandczykach, Biafrańczykach, o
chrześcijanach z Sudanu i Timoru Wschodniego... O zbrodniach komunizmu, na
całym świecie... O kurdyjskich dzieciach, wytrutych irackim iperytem i o
dzieciach w Iraku, umierających z powodu ONZ-owskich sankcji... Także o
ofiarach podbojów Aleksandra Wielkiego, Attyli, Czyngis Chana i dziesiątków
innych łotrów, określanych przez encyklopedie i podręczniki jako "wybitni
zdobywcy".
***
Masakra niewinnych Żydów oburza mnie równie mocno, jak rzeź niewinnych
Polaków, Biafrańczyków, czy Tutsi. Ale, niestety, moje poglądy kłócą się
najwyraźniej ze stwierdzeniami autorów "Programu": "Największą i
najstraszniejszą tragedią współczesnego świata, z uwagi zarówno na swój
rozmiar, jak i zwyrodnienie, była jednak zagłada europejskich Żydów dokonaną
przez nazistów w czasie drugiej wojny światowej – Holocaust. (...) Uważamy
Holocaust za bezprecedensowe wydarzenie w historii Europy i świata".

Czyżby? Wymieniłem wyżej pokaźną liczbę podobnych "precedensów". Z całym
szacunkiem dla cierpień narodu żydowskiego, chcę zapytać o ludobójstwa, które
przybrały znacznie większe rozmiary: choćby o 10 milionów (skromnie licząc)
ofiar kolektywizacji w ZSRR; o kilkanaście milionów sowieckich cywilów i
jeńców z lat wojny z Hitlerem; o 65 milionów ludzi zabitych przez chińskich
komunistów... Jeśli zaś autorzy "Programu" mieli na myśli straty
proporcjonalne do liczby ludności – to wspomnijmy tu czwartą część
mieszkańców Kambodży, wybitą przez Czerwonych Khmerów, albo połowę Ormian,
wyrżniętą przez Turków...

Czy powyższe okrucieństwa ustępowały, pod względem "zwyrodnienia",
Holocaustowi?
***
Autorzy "Programu" stawiają sobie ambitny cel, ukazania źródeł antysemityzmu
i antyjudaizmu w świecie, szczególnie zaś w Europie. Mamy tu
zatem "średniowieczny antyjudaizm chrześcijański", "politykę carską wobec
Żydów", "uprzedzenia etniczne i religijne we współczesnym świecie" i wiele
innych zagadnień.

Dziwi tylko, że autorzy "zapomnieli" np. o roli niektórych środowisk
żydowskich w budowie i umacnianiu komunizmu, w tym o nader
licznej "nadreprezentacji" żydowskiej w zbrodniczych służbach
bezpieczeństwa... Dalibóg, przemilczając te problemy, nie sposób uczciwie
wyjaśnić przyczyn dwudziestowiecznego antysemityzmu u wielu mieszkańców
Europy Środkowo-Wschodniej!
***
Równie "ciekawe" w omawianym dziełku wydały mi się "Propozycje tematów prac
pisemnych oraz zagadnień do dyskusji", w szczególności zaś temat: "Omów rolę,
jaką odegrał Kościół w kształtowaniu postaw antyżydowskich w wiekach
średnich...".

Rozumiem, że jeśli uczeń napomknie o papieżach Średniowiecza: o Grzegorzu I
Wielkim, wzywającym do nawracania Żydów tylko "namową i łagodnością", o
Kalikście II, który groził ekskomuniką za próby nawracania Żydów siłą, o
Innocentym IV i Grzegorzu X, potępiających oskarżenia Żydów o mordy rytualne;
również o biskupach – uczestnikach wypraw krzyżowych, zwalczających – słownie
i zbrojnie – antyżydowskie pogromy; o św. Bernardzie z Clairvaux,
zwanym "zbawcą Żydów" – rozumiem, że jeśli "nadgorliwy" uczeń przypomni te
postacie – wówczas odpowie "nie na temat"...?

A jeśli jakiś niepokorny nauczyciel wystąpi z twierdzeniem, że antysemityzm
jest o wiele starszy niż chrześcijaństwo, jeżeli wskaże na ostre konflikty
Żydów z Egipcjanami, Grekami, Persami już w starożytności, jeśli udowodni, że
podłoże antysemityzmu bywało skomplikowane, zaś wina zań – nie zawsze aż tak
jednostronna, jak to wynika z "Programu" – czy nie będzie, ów nauczyciel,
ukarany za negowanie "wytycznych", zatwierdzonych przez samego Ministra
Edukacji Narodowej?
***
A "Program" obfituje w rzeczy jeszcze bardziej zadziwiające. Dowiemy się np.,
że polityka "nazistów" wobec Żydów "(...) doprowadziła do śmierci około
sześciu milionów mężczyzn, kobiet i dzieci. (...) Oprócz Żydów eksterminacji
poddano także ponad sto tysięcy Romów. Kolejnymi ofiarami hitlerowskiego
ludobójstwa byli Polacy, radzieccy jeńcy wojenni i tysiące innych ludzi...".

Mniejsza już o podana tu liczbę zabitych Żydów [istnieją bowiem duże
rozbieżności, np. straty Żydów polskich szacuje się na 2,6 mln do 3,2 mln.
Poza tym, mało kto zauważa, że ludzi tych zaliczono do narodu żydowskiego
często dopiero pośmiertnie, że tak naprawdę nie wiemy, ilu z nich uważało się
przede wszystkim za Żydów, ilu – za obywateli polskich pochodzenia
żydowskiego, ilu – za kosmopolitów, ilu zaś – za Polaków wyznania
mojżeszowego?]. Pominę też kwestię strat Cyganów, choć znane mi źródła podają
200-500 tysięcy zamordowanych [a zatem znacznie więcej, niż chce [Program"].

Najistotniejsze jest dla mnie, iż autorzy zdają się manipulować liczbami
zabitych. Nie da się bowiem inaczej odczytać zacytowanego stwierdzenia, jak
tylko, że straty poniesione przez Polaków i inne "kolejne ofiary" były
mniejsze niż owe 100 tysięcy Romów!

Otóż (aż głupio mi to przypominać) rdzennych Polaków zginęło z rąk Niemców od
2 do 3 milionów [a trzeba też pamiętać o równoległym antypolskim terrorze
sowieckim – od 500 tysięcy do 2 milionów ofiar, oraz terrorze ukraińskim – od
100 do 500 tysięcy zamordowanych]. Potworne zbrodnie popełnili też Niemcy na
Wschodzie – wg oficjalnych danych, ZSRR stracił 27 milionów zabitych, z czego
tylko 11 milionów poległo z bronią w ręku. Dalszych kilka milionów ludzi
zginęło w innych okupowanych przez Niemcy krajach. Tylko, że z "Programu" o
tym się nie dowiemy...
***
Kiedy zatem pomyślę o nauczycielach, którzy dostaną do ręki "wytyczne" w
postaci prezentowanego dziełka, a zwłaszcza o tych, którzy bez oporu zaczną
wcielać je w życie (bo "władza" tak kazała...), to oblewa mnie zimny pot.
Niniejszy "Program" został zatwierdzony przez rząd podobno "prawicowy",
przez „nasz rząd”. Aż strach pomyśleć, jakimi programami historii uraczy nas
rząd "nie nasz".

Robert Szuchta, Piotr Trojański, "Holocaust. Program nauczania o historii i
zagładzie Żydów na lekcjach przedmiotów humanistycznych w szkołach
ponadpodstawowych", Wydawnictwo Szkolne PWN, Warszawa 2000.

"Wzrastanie" Andrzej Solaka, kwiecień 2001
Obserwuj wątek
    • marcus_crassus jakis tutsi mordowali w Polsce???? 08.12.04, 13:26
      jak nie to wypier...do Rwandy poje..cu i sie pytaj o czym tam rzeczy ucza...bo w Polsce ucza dzieci glownie historii Polski a nie Tutsi oszolomie...

      • Gość: stranger Re: jakis tutsi mordowali w Polsce???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 13:38
        Nie będę silił się na oryginalność i powtórzę również tobie (moje) słowa
        raczone dla kogoś innego (bo w pełni oceniają także to co ty mówisz) - "Twoja
        tępota osiągnęła zenitu, ale nie rezygnuj, stać cię na więcej".

        Kto ci powiedział, że w Polsce należy interesować się i uczyć tylko o historii
        Polski i zbrodniami popełnianymi na polskiej ziemi a ignorować np. mordy na
        Ormianach czy Chrześcijanach z Sudanu?
        • marcus_crassus te same osoby parobie 08.12.04, 14:10
          ktore uczyly mnie o tym kim byl Boleslaw Chrobry a nie uczyly mnie kim byl jakis murzynski kacyk z okolic XI wieku pacanie...

          • krystian71 Re: te same osoby parobie 08.12.04, 14:20
            No i teraz widac skutki,ale to i tak dziwne ,bo mnie uczyli powszechnej historii...Gdzies ty te nauki pobieral,a moze program tak sie zmienil?
            • marcus_crassus tam gdzie m.in mowili na czym polegala 08.12.04, 14:38
              chinska pomoc dla wietnamu pajacu...(wiec rzeczywiscie program sie musial zmienic)

              ty nie znasz nawet faktow z XX wieku,wiec przestan udawac ze wiesz co bylo w X...jestes zalosny czlowieku,powiedzialem juz zebys poszedl pogadac z rachelka,bo nie jestes dla mnie niedouczony czlowieczku partnerem do zadnej merytorycznej dyskusji,tym bardziej historycznej

              • krystian71 Re: tam gdzie m.in mowili na czym polegala 08.12.04, 15:05
                nie ciekawi mnie czego cie jeszcze uczyli na inne tematy niz zaplanowane ludobojstwo,bo to jest temat watki,ewentualnie z innych przedmiotow.
                Przeczytalem wszystkie twoje posty i zachodze w glowe po co sie wogole odzywasz skoro nic nie masz do dodania.
                Negujesz glowna teze,ze nie Holokaust lub nie tylko holokaust byl najwiekszym przestepstwem i zbrodnia wojenna w historii ludzkosci?
                To napisz i uzasadnij,czemu uznajesz jego wyjatkowosc.
                A nie to zmiataj i nie rob szumu
                • marcus_crassus komu??? 08.12.04, 15:12
                  > To napisz i uzasadnij,czemu uznajesz jego wyjatkowosc.

                  facetowi ktory pojecia zielonego o historii nie ma???a co to ja twoj nauczyciel jestem???

                  podam ci numer konta,wplac 500 $ to ci napisze pajacu.

                  czlowieku,nie wiem czy zrozumiales.uwazam ciebie za niedoksztalconego historycznie glaba co wyszlo z paru wczesniejszych rozmow.twoje checi rozmowy nic tutaj nie daja,nie dysponujesz wiedza a mi sie tlumaczyc nie chce.zas partnerem do rozmowy nie jestes bo brak wiedzy cie nie kwalifikuje.

                  zrozumial baran???
                  • krystian71 Re: komu??? 08.12.04, 15:22
                    a nie zauwazyles,ze ja wcale z toba nie rozmawiam?Z kim i oczym?
                    Probuje ci tylko delikatnie zasugerowac o czym moglbys napisac,gdybys jakas wiedze mial.To tak w przyplywie dobrodusznosci,skoro juz musisz cos napisac.Bo i tak zakladam,ze zanim ty DOJDZIESZ do jakiegos wniosku,to okaze sie ,ze juz ktos tam byl
                  • Gość: kuk Re: komu??? IP: 207.7.199.* 08.12.04, 17:15
                    Crassus, Krystian pytal cie, dlaczego uwazasz holocaust za wyjatkowy. A
                    najlepiej przestan pieprzyc, bo te jeki syjonistow sa naprawde nudne.
                    • marcus_crassus 4,6-6 mln ludzi 08.12.04, 17:22
                      cywliow,zamordowanych nie podczas dzialan wojennych ale swiadomie wymordowanych w imie pobudek idelogii czystosci rasowej

                      wystarczy???

                      pokaz podobna skale i podobny motyw w dziejach ludzkosci...

                      • Gość: rachelka Re: 4,6-6 mln ludzi IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 17:28
                        marcus_crassus napisał:

                        > cywliow,zamordowanych nie podczas dzialan wojennych ale swiadomie wymordowanych
                        > w imie pobudek idelogii czystosci rasowej
                        >
                        > wystarczy???
                        >
                        > pokaz podobna skale i podobny motyw w dziejach ludzkosci...
                        no nie zapomnij o ofiarach stalinizmu,bylo ich ze 20 mln,tych policzonych i
                        zaglodzonych. Ale jak mowisz moze Stalin ich tylko z nudow zaglodzil lub wybil,
                        to nie to samo co holokaust z pobudek rasowych czy ideologicznych.First thing
                        first. Tutsi i hutu to milion ludzi zabitych przez maczety,ale dla ciebie afryka
                        jest daleko i globus ci sie pewnie w te strone nie kreci wiec i problemu nie ma.
                        • Gość: rachelka Re: 4,6-6 mln ludzi IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 17:34
                          cos z google, jesli juz mowimy o danych historycznych to cytujmy tu wiele roznych.
                          www.holocaustforgotten.com/indexpi.htm
                          • marcus_crassus 20 mln ofiar stalinizmu 08.12.04, 17:54
                            a)ile ofiar to ofiary zgladzone na ktorych wykonano wyroki smierci,ile to ofiary glodu,jakie dane sumuja sie na 20 mln "20 mln ofiar stalinizmu".

                            czy smierc dla "ofiary stalinizmu" byla do unikniecia czy byla podyktowana "biologicznie"??

                            czy eliminowano rodzicow z dziecmi,ludzi starych i kazdego kto tylko mial jakies rozpoznawane cechy klasyfikujace go do jakiejs grupy???
                            • krystian71 Re: 20 mln ofiar stalinizmu 08.12.04, 21:02
                              ad a)Stalin wywolal glod na Ukrainie w latach 30-tych celowo,nie byla to jakas sila wyzsza,skutek dzialan wojennych czy nieurodzaju.W tym czasie ZSRR exportowal do Europy nadwyzki zywnosci-zginelo z glodu ok.20 milionow ludzi,dochodzilo do wypadkow kanibalizmu.
                              ad b) ginely cale rodziny,dzieci i ludzie starsi w pierwszej kolejnosci-zakwalifikowano ich do grupy kulakow,zbednej i pasozytniczej klasy
          • Gość: stranger Re: te same osoby parobie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 14:26
            To dziwne, bo mnie uczono historii nie tylko Polski ale uczono np. jak Anglicy
            doprowadzili do głodu w Irlandii w XIX w. i śmierci dziesiatek tysięcy
            Irlandczyków, o zbrodniach komunizmu - Komunistyczny terror w XX wieku nie miał
            sobie równych pod względem skali, zasięgu i liczby ofiar, w całej historii
            świata. Różne szacunki wymieniają 100-300 milionów zabitych, z tego 20-75
            milionów w Rosji, o ludobójstwie Ormian dokonanego przez Turków i Kurdów
            podczas I w. ś. (wymordowano ponad połowę narodu ormiańskiego) a Kurdowie
            zajeli ich ziemie i mówią dziś to... Kurdystan etc.
            • marcus_crassus przestan pierd..ic 08.12.04, 14:36
              jak nie dostrzegasz roznicy miedzy ofiarami podbojow aleksandra wielkiego a ofiarami zaplanowanego ludobojstwa powodowanego nienawiscia i checia eliminacji fizycznej jakiegos narodu to nie bede ci tlumaczyl dlaczego ludzie maja ciebie w dupie.

              dziesiatka tysiacy to to samo co miliony???

              przestan stragner piero..ic bo sie rzygac chce.probujesz udawac ze jestes bezstronny parobie,tyle ze raz wg ciebie kilkanascie tysiecy to to samo co miliony,drugi raz zas eliminacja narodu to to samo co ofiary wojen aleksandra wielkiego...

              pier..j sie w swoj zakuty leb parobie
              • Gość: stranger Re: przestan pierd..ic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 14:46
                Gdy brakuje argumentów śmiecie sięgaja do plugawego języka. I wówczas nie ma
                polemiki vel dyskusji - dyskusja to wymiana argumentów i otwartość na
                argumentacje drugiej strony. Ty tego nie potrafisz bo zjadłeś wszystkie rozumy -
                wszystko, to znaczy nic. Zero, kompletne zero.

                Zaplanowane ludobójstwo to proceder stary jak świat - słyszałeś coś o losie
                mieszkanców Jerycho? Mordowano nie tylko ludzi ale wszystkie zwierzęta.
                Wszystko co żyje i oddycha. I można tak długą liste układać od czasów
                starożytności do dzisiejszych.
                • marcus_crassus Re: przestan pierd..ic 08.12.04, 15:03
                  smierc dziesiatek tysiecy to to samo co smierc milionow,smierc w komorach gazowych w zaplanowanym ludobojstwie to to samo co smierc po zdobyciu miasta (a wiec podczas wojny),budowanie komor gazowych to to samo co podboje aleksandra wielkiego,ludzkie zycie w sredniowieczu bylo warte 10 razy wiecej niz dzis...

                  to sa argemnty???


                  blaznie,to wypociny idioty a nie argumenty...
                  • Gość: stranger Re: przestan pierd..ic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 15:46
                    Ty rzeczywiście nic nie rozumiesz - śmierć każdej jednostki to coś strasznego i
                    z punktu widzenia ofiary to bez znaczenia czy zadana jest np. łopatą
                    (Kambodża), głodem (Irlandia), bagnetem (Turcja) czy w obozie koncentracyjnym
                    (Żydzi). I nie o tym mowa w tym wątku - natomiast mowa jest o tym, jak kłamliwe
                    jest twierdzenie o wyjątkowości tragedii Żydów podczas II w. ś.

                    Swoją drogą dużo cię łączy z poglądami Thomsona - skoro tak, to pewnie wiesz,
                    że wasze wspólne bożyszcze mawiało "śmierć jednostki to tragedia, śmierć
                    milionów to statystyka".
                    • marcus_crassus oczywiscie,to nic nadzwyczajnego 08.12.04, 17:15
                      kilkanascie/kilkadziesiat tysiecy wymordowanych mieszkancow samarkandy to wydarzenie tej samej miary co kilka milionow zydow...

                      ot,przelicznik
                      • Gość: stranger Re: oczywiscie,to nic nadzwyczajnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 17:47
                        Co to znaczy wobec ogromu potworniejszych tragedii w dziejach ludzkich - np.
                        komunistyczny terror w XX wieku nie miał sobie równych pod względem skali,
                        zasięgu i liczby ofiar, w całej historii świata. Różne szacunki wymieniają 100-
                        300 milionów zabitych, z tego 20-75 milionów w Rosji, o ludobójstwie Ormian
                        dokonanego przez Turków i Kurdów podczas I w. ś. (wymordowano ponad połowę
                        narodu ormiańskiego) - w zasadzie przeżyli tylko ci co schronili się lub
                        mieszkali w Rosji. Ale nikt nie mówi nad grobami 25-75 milionów Rosjan że to
                        największa zbrodnia tylko (podając cyfrę 5 mln) szokuje ich tragedia Żydów i
                        mówią: " Uważamy Holocaust za bezprecedensowe wydarzenie w historii Europy i
                        świata". Zaiste dziwne - bo ofiary Bolszewizmu to podłoże społeczno-narodowe i
                        rasowe. W ZSRR mordowano nie tylko dlatego że miał czyste dłonie (a więc nie
                        klasa robotnicza - choć ta tez dostawała w kość) ale także za przynależność do
                        określonego narodu/rasy. A mordowano na różne sposoby - np. Odessie Bolszewicy
                        wrzucali żywcem swoje ofiary do palenisk pociągów a w Petersburgu tysiącami
                        topili w Newie.
                        • marcus_crassus 75 milionow w rosji 08.12.04, 17:59
                          wiec chyba juz rosjan nie ma.jak wielki byl ten narod ormianski????


                          komunizm mordowal wg jednego planu???byl jedna zaplanowana akcja???mial scentralizowane zarzadzanie i mordowanie odbywalo sie wg jakiegos planu oszolomie???

                          nie zapomnij o chrzescijanstwie - tez mordowalo.
                          • Gość: rachelka Re: 75 milionow w rosji IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 18:05
                            marcus_crassus napisał:

                            > wiec chyba juz rosjan nie ma.jak wielki byl ten narod ormianski????
                            >
                            >
                            > komunizm mordowal wg jednego planu???byl jedna zaplanowana akcja???mial scentra
                            > lizowane zarzadzanie i mordowanie odbywalo sie wg jakiegos planu oszolomie???
                            >
                            > nie zapomnij o chrzescijanstwie - tez mordowalo.
                            jak rowniez judaizm tez mordowal,nawet Rabin sie o tym przekonal na wlasnej skorze:(
              • Gość: kuk Re: przestan pierd..ic IP: 207.7.199.* 08.12.04, 17:22
                "....ofiarami zaplanowanego ludobojstwa i checi eliminacji fizycznej...."

                GULAGi, Glod Ukrainy, Katyn....- do jakiej kategorii zbrodni zaliczysz powyzsze?

                Nie ludobojstwo, nie ukierunkowana eliminacja fizyczna?
                • marcus_crassus katyn to ponad 5 mln ludzi??? 08.12.04, 17:23
                  a glod to czlowiek????
                  • Gość: stranger Re: katyn to ponad 5 mln ludzi??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 17:32
                    Głód na Ukrainie w latach 30-tych (wywołany sztucznie przez J. Stalina by
                    unicestwic ukraińskich chłopów, sprzeciwiających się kolektywizacji) to ok. 10
                    milionów ofiar. To była zaplanowana eksterminacja/ludobójstwo na wyjątkowa
                    skalę i jak do tego (liczby ofiar) ma się podana przez ciebie ofiara 5 mln
                    Zydów?
                    • marcus_crassus sprawca byl glod??? 08.12.04, 18:06
                      to nazwisko???

                      nie odrozniasz ofiar glodu od tych ludzi ktorym nieco "bardziej" ktos pomogl umrzec???

                      gazowanie w komorach wg jednolitego planu z panami stojacymi przy wejsciu zeby wygarniac trupy to to samo co glod????
                      • Gość: stranger Re: sprawca byl glod??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 18:09
                        Człowieczku mam ci to ponownie przedstawić? Głód na Ukrainie był zaplanowany -
                        za tym stali konkretni ludzie. To było ludobójstwo.
                        • marcus_crassus ale nikt osobiscie nie mordowal????? 08.12.04, 18:17
                          dosc powazna roznica natury zbrodni...
                          • Gość: stranger Re: ale nikt osobiscie nie mordowal????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 18:35
                            Co proszę - to ty nawet tego nie wiesz? Nigdy nie czytałeś np. "Archipelagu
                            Gułak" Aleksandra Sołżenicyna? Nie wiesz jak sprawiano śmierć w tych czasach?
                            Zajrzyj sobie do np. "Czarnej Księgi Komunizm" a zobaczysz jak wyglądał z
                            imienia i nazwiska niejeden kat w Sowietach.
                            Głód na Ukrainie - mówisz cyt.: "ale nikt osobiscie nie mordowal?" otóż
                            mordował i to jeszcze jak.
                            Zaczynając od sowieckiego urzędnika wydającego polecenie bojówce kompartii
                            przyjazdu do jakiegoś chutoru (wsi) i konfiskaty całego zboża (całego, łącznie
                            z tym co było przeznaczone na zasiew i własne potrzeby danej chłposkiej
                            rodziny). By przeżyć jedli korzonki i trawę, a gdy tego zabrakło ziemię. Często
                            też mordując własne dzieci czy krewnych by ich spożyć. I według ciebie stało
                            się to anonimowo - nikt osobiście ich nie mordował. A w tym czasie Sowiety
                            tysiącami ton... eksportowały zoboże do róznych krajów. Kpisz czy o drogę
                            pytasz?
                            • marcus_crassus Re: ale nikt osobiscie nie mordowal????? 08.12.04, 18:55
                              a)okrucienstwo nie ma znaczenia???mam wrazenie ze jednak ludzie uwazaja ze gazowanie bylo nieco bardziej okrutne??

                              b)10 mln ofiar glodu na ukrainie???a skad bierzesz swoje dane przyglupie???

                              ps-jak widzisz pajacu rzeczywistosc poprzez zdanie przygniatajacej wiekszosci ludzi i historykow zgadza sie ze mna.wiec moje bluzganie twojej glupoty ma charakter scisle akademicki :)
                        • Gość: rachelka Re: sprawca byl glod??? IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 18:18
                          Gość portalu: stranger napisał(a):

                          > Człowieczku mam ci to ponownie przedstawić? Głód na Ukrainie był zaplanowany -
                          > za tym stali konkretni ludzie. To było ludobójstwo.

                          Wiesz co stranger krasula chyba wagarowal jak stalinizm przerabiali, wiec i nie
                          ma o czym z nim dyskutowac. Chlopak chyba nalezal do tych ,ktorych nauka
                          meczyla,wiec pozostal przy wygodnej,nieco skrotowej jej wersji. Takich jak on
                          pelno,ale w pewnym wieku na nauke juz za pozno,szczegolnie przepraszam u
                          mezczyzn,ktorym to 2 polkule mozgowe sie nic a nic sie nie ruszaja,wiec i o
                          zrozumienie problemow trudno. Zwal wine na fizjologie i anatomiczne mankamenty
                          ,raczej niz probuj jalowych dyskusji z czcicielem prawdy ala narod wybrany.Na
                          nim mozna cwiczyc odruch Pawlowa a nie wdawac sie w dyskusje.
                          • marcus_crassus znow lejesz wode wsiowa babo 08.12.04, 18:56
                            • Gość: rachelka Re: znow lejesz wode wsiowa babo IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 19:03
                              ostania uwaga nie obrazaj Kaczynskiego. Jesli krowo uwazasz stolice za wies to
                              te twoje rodzinne Wygwizdowo Wielkie chyba juz w Moskwu papalo,razem z twoja
                              trzodka chlewna.
      • Gość: stranger Re: jakis tutsi mordowali w Polsce???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 13:46
        Ponadto czytaj ze zrozumieniem dany tekst zanim sie wypowiesz - bo jak
        ustosunkować sie do takiego stwierdzenia autorów "Programu": "Największą i
        najstraszniejszą tragedią współczesnego świata, z uwagi zarówno na swój
        rozmiar, jak i zwyrodnienie, była jednak zagłada europejskich Żydów dokonaną
        przez nazistów w czasie drugiej wojny światowej – Holocaust. (...) Uważamy
        Holocaust za bezprecedensowe wydarzenie w historii Europy i świata".

        To jest czyste kłamstwo... mogę podac bardzo długa listę okrutniejszych
        tragedii. Np. dzieło architektoniczne Timura Wielkiego zwanego Kulawym, po
        zdobyciu Samarkandy kazał zamordować jej wszystkich mieszkanców i zbudowąc z
        odciętych głów piramidę. A opis mordowania tych ludzi to coś straszego.
        • marcus_crassus ilu mieszkancow miala samarkanda??? n/t 08.12.04, 14:12
          • Gość: stranger Re: ilu mieszkancow miala samarkanda??? n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 14:20
            Wówczas (sredniowiecze) około pół miliona to tak jakby dzis ok. 5 milinów.
            • marcus_crassus nawet juz nie musze komentowac 08.12.04, 14:41
              sam dokonales najlepszego komentarza absurdalnosci swojego myslenia...


              ps durniu-pol miliona w sredniowieczu to bylo pol miliona.tak samo jak jest dzisiaj.matematyka nie ulegla zmianom od tamtego czasu.

              pol miliona ludzi to bylo nie 5 milionow ale 500 tys.

              twoj poziom mnie przeraza
              • Gość: stranger Re: nawet juz nie musze komentowac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 14:49
                Człowieczku - wówczas na Ziemi populacja ludzka była liczona nie w miliardach
                jak dzis!!! - więc porównanie pół miliona z czasów średniowiecza czyli jakkby
                dziś ok. 5 milionów jest jak najbardziej właściwe. Widać, że logika nie jest
                twoją mocna stroną.
                • marcus_crassus Re: nawet juz nie musze komentowac 08.12.04, 15:00
                  posluchaj barani tepi lbie - zabicie czlowieka to zabicie czlowieka,niezaleznie czy ma miejsce dzis,wczoraj czy 5000 lat temu.to nie sa pajacu wykresy i statystyki tylko ludzkie zycia...wytlumacz zasrancu komus dzis ze jego zycie jest warte 10 razy mniej niz zycie czlowieka w srednowieczu...

                  durniu,mowimy o ludzkim zyciu a nie o populacji krolikow.

                  znaczy sie trzeba zabic 30 razy wiecej chinczykow zeby wydarzenie bylo tej samej miary co smierc 100 Polakow???
                  • Gość: stranger Re: nawet juz nie musze komentowac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 15:14
                    Nie ze mną ten numer Bruner - ja nie czynię analogii, śmieć 100 Polaków
                    to "równoważnik" śmierci 100 x 30 Chińczyków (w domyśle bo Polaków w Polsce to
                    ok. 40 mln a Chinczyków w ChRL to ok. 1 miliarda) w dzisiejszych czasach -
                    natomiast podkreślam znaczenie zagłady jakiś populacji w średniowieczu na tle
                    ówczesnej sytuacji. Innymi słowy, jeśli wyrzyna się w średniowieczu np. 1
                    procent czy 10 procent ówczesnej populacji to dla zobrazowania tego zdarzenia
                    można to porównać do wyrżnięcia w czasach dzisiejszych np. 1 czy 10 procent
                    dzisiejszej populacji ludzkiej i tyle.
                    Przykro mi, że przerasta to twoje możliwości intelektualne - ale możesz liczyć
                    na pomoc "koleżanek i kolegów" na FŚ GW i pomogą ci dzieciaku zrozumieć świat i
                    tym samym zerwać z wywyższaniem wszystkiego co dotyczy Żydów. Ich tragedia
                    podczas II w. ś. jest faktem ale nie jest niczym wyjątkowym w dziejach ludzkich
                    jak kłamliwie twierdzą autorzy "Programu nauczania o historii i zagładzie Żydów
                    na lekcjach przedmiotów humanistycznych w szkołach ponadpodstawowych".
                    • marcus_crassus tak jest,smierc czlowieka dzis jest 08.12.04, 15:18
                      warta X razy mniej w sredniowieczu...zycie czlowieka jest rowniez tyle samo dzis warte...

                      dziekuje,nie mam wiecej pytan.mi juz wystarczylo.

                      ps-jest niczym wyjatkowym...to samo co podboje aleksandra wielkiego...

                      ps-rzeczywiscie,zapytaj sie ludzi (niekoniecznie na forum) dlaczego poglady takie jak twoje splywaja do rynsztoka groteski
                      • Gość: stranger Re: tak jest,smierc czlowieka dzis jest IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 15:35
                        Powiadasz, że cyt. "dlaczego poglady takie jak twoje splywaja do rynsztoka
                        groteski" oraz cyt.: "nie bede ci tlumaczyl dlaczego ludzie maja ciebie w
                        dupie."

                        Skoro tak rzeczy się mają to po co odpowiadasz na moje listy? Skoro coś jest
                        bez znaczenia to nie zwraca się na to uwagi... - powiem nieskromnie, jakoś nie
                        widzę, by to co piszę na FŚ GW nie zwracało uwagi. Wręcz przeciwnie. A ty
                        jesteś tego żywym dowodem - tak się boisz pozostawienia bez twojego wodolejstwa
                        i chamstwa (czyli twojej argumentacji) moich słów. Po co - skoro rzekomo nikt
                        tego nie czyta?

                        Bez urazy ale to są tylko... twoje emocje i oczekiwania. Widzisz świat taki
                        jaki byś chciał aby był a nie taki jaki jest.

                        Mając to na uwadze nie dziwią teraz twoje słowa cyt.: "dziękuje, nie mam więcej
                        pytan.mi juz wystarczyło". Przecież ty nigdy nie masz żadnych pytań czy
                        wątpliwości - masz za to zawsze identyczna, gotową odpowiedz. A nie umiejąc
                        wdać się w dyskusję (brak wiedzy, jesteś również stroną czyli również brak
                        obiektywizmu) pozostało ci - znasz "Wesele" Wyspiańskiego? Co chamowi
                        pozostało?
                        • marcus_crassus nie,tylko odpisalem ze jestes idiota 08.12.04, 15:45
                          lubie sobie zrobic godzinke odmozdzenia - ogladam wtedy jakies historyjki z garfieldem albo czytam wypociny takie jak twoje...:))

                          ps-przyznaj sie,ilu tych zydow zginelo???? co dr Ratajczak czy jak mu tam wyliczyl?? :)))))
                          • Gość: stranger Re: nie,tylko odpisalem ze jestes idiota IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 16:00
                            Nie wiem ilu zginęło Żydów podczas II w. ś. - sami Żydzi na przestrzeni lat
                            zmieniali te liczby. To pytanie zagadka tak jak i udział samych Żydów w
                            mordowaniu Zydów podczas II w. ś. Czytałeś może ilu funkcjonariuszy III Rzeszy
                            miało w sobie krew żydowską (mówiąc dokładnie mieli matki Zydówki)? Znasz ten
                            temat? A wiesz ilu Żydów walczyło po stronie III Rzeszy w jej formacjach
                            wojskowych? To ogromna liczba.
                            • marcus_crassus no nie owijaj w bawelne i dawaj Ratajczyka :))) 08.12.04, 16:03
                              czy ratajczaka...jestem jasnowidzem i cos czuje ze uwazasz ze jego dane sa wiarygodne..:))

                              a co do kwestii pochodzenia zastanawia mnie dlaczego lubimy gruzinow i austriakow...:)))
                              • Gość: stranger Re: no nie owijaj w bawelne i dawaj Ratajczyka :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 16:15
                                Ejże, nie umiesz sam znaleźć stron netowych dr Ratajczaka i potrzebujesz
                                pomocy? Tak mało jestes rozgarniety? Nie wiesz jak posługiwać sie wyszukiwarką?
                                Wiesz co, to jest twoja praca domowa - znajdz i przekonaj sie sam. A przy
                                okazji czytaj ze zrozumieniem - to znaczy komentuj to co znasz i rozumiesz a
                                nie to co ci jest nieznane.
                  • krystian71 ty jednak jestes kretynem 08.12.04, 15:18
                    sam powyzej starasz sie udowodnic,ze pozbawienie zycia w komorze gazowej liczy sie bardziej niz smierc od noza,kuli czy przeprowadzonego z premedytacja celowego zaglodzenia.
                    Teraz znow insynuujesz,ze ktos powiedzial,ze zycie Chinczyka jest mniej lub wiecej warte.
                    A moze poprostu przyznac,ze jakie czasy takie metody prowadzenia wojen.Za Tamerlana nie znano komor gazowych...
                    • marcus_crassus nie,uwazam ze smierc 08.12.04, 15:20
                      cywila,nieuzbrojonego cywila zawiezionego specjalnie do komory gazowej w celu eliminacji ludzi takich jak on to to samo co pozbawienie zycia w wyniku wojen aleksandra wielkiego (taki ladny przyklad strangera ze az mi sie spodobal)

                      uwazam ze to dokladnie to samo...

                      ps-przeczytalem juz wystarczajaco duzo.mi wystarczy dawki bezsensu i glupoty na jeden dzien.
    • Gość: aki krasy jesli nie masz argumentów to rzucasz wyzwis IP: 80.51.161.* 08.12.04, 15:24
      malutki jesteś
      • marcus_crassus nie rzucam wyzwisk :)))) 08.12.04, 15:26
        zostalem przekonany -zycie dzis jest 10 razy mniej warte niz w sredniowieczu a masowy mord ludnosci cywilnej w imie czystosci rasowej i rzadow rasy aryjskiej to to samo co podboje aleksandra wielkiego....

        ps-a wyrzniecie 10 tys ludzi to to samo co wyrzniecie miliona :)))))


        o czym jeszcze mowisz???przeciez powiedzialem ze mnie przekonano :))
        • krystian71 Re: nie rzucam wyzwisk :)))) 08.12.04, 15:35
          nikt ci tego nie powiedzial,przeczytaj pare razy to moze zrozumiesz.
          Nie bylo mowy o smierci ludzi w wyniku dzialan wojennych,ale celowych,zaplanowanych i metodycznie wykonanych exterminacjach calych narodow,ludnosci miast czy pojmanych jencow.
          Nie bylo mowy o tym,ze czyjes zycie jest mniej lub wiecej warte.
          Byla mowa o SKALI ludobojstwa.Przez mniejsze zaludnienie i mniej sprawne metody exterminacji znacznie bardziej dotkliwa w przeszlosci,jesli dotyczyla przypadkowo tej samej liczby ofiar co na przyklad holokaust.
          Czy to przekracza twoje mozliwosci percepcji?
          • marcus_crassus oczywiscie ze bylo o skali 08.12.04, 15:39
            czlowieka trzeba rozpatrywac w sensie demograficznym.przeciez powtarzam ze mnie przekonales.tak samo przeciez pod katem rozwoju populacji rozpatruje sie smierc krolikow na danym obszarze...

            przeciez to naturalne,dodatkowo musze powiedziec ze ci panowie z tymi czarnymi krzyzami tez mordowali nie z nienawisci do zydow ale scisle pod katem nowego ustalenia rozwoju konkretnych populacji...

            dajcie mi spokoj,przeciez tlumacze ze sie zgadzam...

            ps-zgadzam sie tez ze zabicie czlowieka w sredniowieczu jest dla niego bardziej dotkliwe niz obecnie,ze wzgledu poziomu zaludnienia...

            a w ogole nie sadzisz ze zabicie go bylo mniej warte bo to bylo dawno temu?? :)))
        • Gość: aki krasy dodaj jeszcze do listy IP: 80.51.161.* 08.12.04, 15:46
          eksterminację indian północno-amerykańskich i "import" niewolników z afryki do stanów...co prawda występowały tu motywy pragmatyczne a nie ideologiczne(to chyna żadna pociecha dla ofiar) ale efekt końcowy to smierc kilkudziesieciu milionów ludzi rasy negroidalnej czy tez indiańskiej
          • marcus_crassus w sumie wiec co za roznica czy 08.12.04, 15:59
            sie celowo eliminuje ludnosc cywilna z pobudek czystosci rasowych czy ludnosc ta ginie w wojnach (ci indianie to chyba w duzej czesci co to wojna wiedzieli)

            a w ogole co za roznica jak sie ginie?????od gazu,od grypy czy ze starosci...

            sadzisz ze trup czuje roznice???

            no i mamy epilog:wlasciwie to wszystko bylo wporzo :))
            • krystian71 Re: w sumie wiec co za roznica czy 08.12.04, 16:08
              "jak nie dostrzegasz roznicy miedzy ofiarami podbojow aleksandra wielkiego a ofiarami zaplanowanego ludobojstwa
              powodowanego nienawiscia i checia eliminacji fizycznej jakiegos narodu to nie bede ci tlumaczyl dlaczego ludzie maja
              ciebie w dupie."

              a to jest fragment twojego powyzszego postu.Masz wyjatkowo zly dzien,albo jest was dwoch.W takiej sytuacji koncze z toba dyskusje
        • Gość: sp;lit Re: nie rzucam wyzwisk :)))) IP: *.nas30.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 08.12.04, 18:37
          Statystycznie , biorac pod uwage liczbe mieszkancow na ziemi ,... To samo !

          Zio-nazisci , nie maja zadnego problemu z takim przelicznikiem (rowniez na tym
          forum) przekonujac przeciwnikow ich polityki wobec Palestynczykow na
          okupowanych terenach ,... W USA mnoza x 50 zydowskie ofiary intifady , dziela
          prze 3 tys i placza ile oni przezyli wlasnych WTC's , wygodnie przemilczajac
          fakt , ze taki statystyczny przelicznik dla Palestynczykow jest 15-to krotnie
          wyzszy niz ich .

          Niektorzy na tym forum maja cie z produkt programu nauczania o ktorym stranger
          tu pisze ,... Dla mnie jestes przyglupawym Zydem , zio-nazista podajacym sie za
          Polaka , majacym za zadanie udowodnic innym , ze maja poparcie wsrod innych
          nacji (nie myl z politykami)

          Musisz przyznac (ja rowniez) ze do finezji pro (hasbarah'a) ertes'a , mimo jego
          potniec tu i tam , duuuzo ci brakuje .

          Wiem ze zadam za wiele , ale mimo wszystko zalecam ,... Postaraj sie mniej
          paplac i wiecej myslec , zanim cos napiszesz .

          uklony

          ==============================================================================

          ps-a wyrzniecie 10 tys ludzi to to samo co wyrzniecie miliona :)))))

    • Gość: aki było wiele szalonych ideologii IP: 80.51.161.* 08.12.04, 15:36
      politycznych,religijnych,ekonomicznych itd w imie których wybito miliony ludzi
      nazizm który doprowadził do eksterminacji żydów był tylko jedną z nich
      osobiscie mnie byłoby wszystko jedno czy miałbym zginąć w komorze gazowej jako żyd czy tez zabity khmerską motyką na ryżowiskach kambodży
      • marcus_crassus ooooo..kambodza???? 08.12.04, 15:42
        no widzisz...sek w tym ze panowie powyzej maja na tyle mierna wiedze historyczna ze zapomnieli np o kambodzy...ale nie zapomnieli o aleksandrze wielkim....

        ps-pewnie dlatego ze tych zoltkow jest tak od groma wiec trzeba dolozyc jakis przelicznik ich eliminacji (nie wiem.100 zoltych na jednego bialasa)

        ps-a jak obliczamy eliminacje czarnucha w stosunku do zoltka i do bialasa??a eliminacje mieszancow????
        • krystian71 Re: ooooo..kambodza???? 08.12.04, 15:46
          ". Jeśli zaś autorzy "Programu" mieli na myśli straty
          proporcjonalne do liczby ludności – to wspomnijmy tu czwartą część
          mieszkańców Kambodży, wybitą przez Czerwonych Khmerów, albo połowę Ormian,
          wyrżniętą przez Turków..."

          To jest cytat z postu strangera.Prawda jest banalna,tys go poprostu nie przeczytal.
          Byl za dlugi?
          • marcus_crassus nie baranie 08.12.04, 15:56
            wiesz ilu ludzi zginelo w kabodzy???a ilu zydow zginelo w holocauscie????

            gdzie jest wiecej ofiar????

            ps-durniu,chodzi mi ze kambodza jest po prostu w ogole "na temat" .teksty o aleksandrze wielkim to jakas groteska.

            a teraz idz poczytaj o wojnie w kambodzy,o tym wietnamie i nie laz za mna
            • krystian71 Re: nie baranie 08.12.04, 16:02
              "no widzisz...sek w tym ze panowie powyzej maja na tyle mierna wiedze historyczna ze zapomnieli np o kambodzy...ale nie zapomnieli
              o aleksandrze wielkim...."
              a to jest urywek z twojego postu.
              A tym razem o czym zamierzasz mowic.Czy tylko o tym co przypadkowo wiesz,bo mozna w kazdej encyklopedii wyczytac?Ze conajmniej milion ofiar?
              To pisze tak na wszelki wypadek,jesli dla ciebie druk w encyklopedii za drobny
              • marcus_crassus zle dane,sprawdziles ze zlej strony netowej 08.12.04, 16:05
                polecic ksiazki co do konfliktu w kabodzy????albo wpisz jeszcze raz w google cos o kambodzy i popraw sie nastepnym razem...

                ps-o chinczykach i wietnamie tez jak sie postarasz moze znajdziesz na necie,choc rowniez moge polecic ksiazki
                • krystian71 Re: zle dane,sprawdziles ze zlej strony netowej 08.12.04, 16:10
                  Chinczycy z Wietnamcami moze zainteresuja mnie na innym watku,podobnie Boliwia z Paragwajem.Z googli nie korzystam,jak mam pod reka wiarygodne zrodla pisane
                  • marcus_crassus gratuluje inteligencji 08.12.04, 16:44
                    krystianku,poraza mnie twoja inteligencja..."z googli nie korzystam"

                    znaczy sie koszystasz tylko z ksiazek???nawet jak maja kilkanascie lat i nie uwzgledniaja nowych informacji???

                    bo korzystanie z wiadomosci na internecie to "cos zlego" :))))

                    wiesz co,idz juz do tej rachelki..chyba sie pojawila..i pogadajcie o jakiejs zupie albo czyms w tym stylu
                    • Gość: rachelka Re: gratuluje inteligencji IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 16:56
                      marcus_crassus napisał:

                      > krystianku,poraza mnie twoja inteligencja..."z googli nie korzystam"
                      >
                      > znaczy sie koszystasz tylko z ksiazek???nawet jak maja kilkanascie lat i nie uw
                      > zgledniaja nowych informacji???
                      >
                      > bo korzystanie z wiadomosci na internecie to "cos zlego" :))))
                      >
                      > wiesz co,idz juz do tej rachelki..chyba sie pojawila..i pogadajcie o jakiejs zu
                      > pie albo czyms w tym stylu
                      dziekuje za uznanie inteligencie.Mam nadzieje,ze i ty jadasz zupy ale chyba
                      tylko cebulowe i stad twoje problemy. Ktos kto ciebie czyta moglby pomyslec
                      jedynie o jednym :czemu chlop jak ty ,ktory ameryke caluje po brudnych stopach
                      co dzien nie chce aby dzieci Polskie znaly chociaz po czesci historie swiata?
                      Jesli nie interesuje ciebie afryka,czy azja to zaintaresuja sie chociaz prawda
                      historyczna, a nie interpretacja historii "made in Israel". Niestety taka sama
                      wersja holokaustu i skrzywionej historii jest uczona w szkolach
                      amerykanskich,gdzie przecietne dziecko wie na zasadzie odruchu pawlowa,ze II
                      wojna swiatowa to zaglada zydow jeno. Zupelnie tak samo jakby swiat
                      interpretowal 9/11 z zaglada paru wietnamczykow i innych azjatow,tez prawda,
                      tylko niezupelna. Problem z toba taki,ze ty wirtualnie poznajesz wiele miejsc a
                      ja na szczescie poznaje je od podszewki i dlatego nasza polska muczaca tepo
                      krasula moze sie pasc na lokalnym pastwisku i wciskac tanie kity innym
                      krasulom.przyjemnego wypasu ci zycze.
                      • marcus_crassus obiad ci wykipi 08.12.04, 17:11
                        rachelka,nie chce mi sie z toba gadac,wiec krotko:

                        1)chce aby dzieci Polskie znaly chociaz po czesci historie swiata?
                        > Jesli nie interesuje ciebie afryka,czy azja to zaintaresuja sie chociaz prawda
                        > historyczna, a nie interpretacja historii "made in Israel".

                        dlatego idiotko ze dzieci nie beda w szkole przesiadywac 24 h na dobe do 30 lat zeby poznac kazde wydarzenie historyczne swiata.

                        @)pokaz mi inne wydarzenie w historii swiata w ktorym podczas jednej zaplanowanej akcji wymordowano dla samego wymordowania ze wzgledu na "cechy biologiczne" 4,6 - 6 mln ludzi.i bez przelicznikow ze 1 hindus = 146 bialym albo 87 zydom.

                        twoj post to woda
                        • Gość: rachelka Re: obiad ci wykipi IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 17:19
                          marcus_crassus napisał:

                          > rachelka,nie chce mi sie z toba gadac,wiec krotko:
                          >
                          > 1)chce aby dzieci Polskie znaly chociaz po czesci historie swiata?
                          > > Jesli nie interesuje ciebie afryka,czy azja to zaintaresuja sie chociaz p
                          > rawda
                          > > historyczna, a nie interpretacja historii "made in Israel".
                          >
                          > dlatego idiotko ze dzieci nie beda w szkole przesiadywac 24 h na dobe do 30 lat
                          > zeby poznac kazde wydarzenie historyczne swiata.
                          >
                          > @)pokaz mi inne wydarzenie w historii swiata w ktorym podczas jednej zaplanowan
                          > ej akcji wymordowano dla samego wymordowania ze wzgledu na "cechy biologiczne"
                          > 4,6 - 6 mln ludzi.i bez przelicznikow ze 1 hindus = 146 bialym albo 87 zydom.
                          >
                          > twoj post to woda

                          jak nie chcesz rozmawiac (to brzmi bardziej poprawnie po polsku) to nie czyn
                          tego. Az sie usmialam widzac te zabiedzone i zameczone dzieci uczace sie 24/7
                          historii swiata. Moze trzeba globus troche zmniejszyc to beda sie uczyc mniej, a
                          moze zrobic tylko sciage,ale na tematy wszystkich kraikow, nie tylko holokaustu
                          zydow. Holokaust to dla mnie zaglada ludzkosci, a jesli wiadomo,gdzie wojna sie
                          zaczela to chyba i wiadomo kto poniosl najwieksze ofiare. To samo z 9/11 chyba
                          nie byl to atak na azjatow? Prawda jest jedna a interpretacji
                          miliony,najwyrazniej prawda jest niewygodna dla wielu politycznie porawnych
                          krasul, wiec trzeba wziac kredki i domalowac szlaczki po bokach.
                          Ps. na obiad jeszcze za wczesnie ale robie tutti di mare,wiec powinno byc dobre
                          z bialym Chardonay.
                          uklony zza oceanu dla naszego patrioty i szukacza prawd historycznych,nie
                          moawiac juz o bon-tonie.
                          • marcus_crassus potrafisz napisac do rzeczy n/t??? 08.12.04, 17:20
                            dalej woda
                            • Gość: rachelka Re: potrafisz napisac do rzeczy n/t??? IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 17:24
                              marcus_crassus napisał:

                              > dalej woda
                              wielka jak oceany, ale nie ucz sie za duzo bo mamy ich pare i to cholernie
                              slonych z roznymi potworami,ktroch nazw bys nie spamietal.Szukaj wiec prawdy na
                              "goole" lub "ask jeevs", aby zdobyc te swoje, niepodwazalne argumenty do
                              dyskusji na temat holokaustu zydow. so long moosan,czyli krowo japonska.
                              • marcus_crassus dalej nie na temat. n/t 08.12.04, 17:45
                                • Gość: rachelka Re: dalej nie na temat. n/t IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 17:50
                                  moze rozmowca cosik nie kojarzy?
                                  • marcus_crassus gdzie te 6 milionow wymordowanych cywili??? 08.12.04, 17:55
                                    ktore moga stanowic przyklad podobnej zaplanowanej zbrodni???dociera prosta babo ze wsi o co pytam????
                                    • Gość: rachelka Re: gdzie te 6 milionow wymordowanych cywili??? IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 18:04
                                      marcus_crassus napisał:

                                      > ktore moga stanowic przyklad podobnej zaplanowanej zbrodni???dociera prosta bab
                                      > o ze wsi o co pytam????

                                      a co ma docierac do mnie, ze Warszawa to wies,czy ze ty bredzisz o plocie a ja o
                                      kocie i stad mamy problem w dyskusji? dla mnie trup jest trupem a liczba liczba,
                                      interpretacje zostawiam tobie. Niestety do dyskusji potrzeba troche danych jak
                                      rowniez kultury osobistej, chyba masz z tym niestety problem wiec nie ma o czym
                                      mowic moosanie.
                                      • marcus_crassus znow nie na temat 08.12.04, 18:07
    • Gość: Gucio Skromny jestes... IP: *.bmts.com / 63.105.65.* 08.12.04, 15:41
      > Liczba 6 milionow zyda-ofiary tzw.'holokaustu' jest juz sama w sobie z gruntu
      falszywa, bowiem w rzeczywistosci straconych zostalo ok.1200 000 zyda a reszta
      tzw.'ofiar holokaustu' do dzisiaj pobiera renty niemieckie ( poza tymi, ktorzy
      wyciagneli wreszcie kopyta, znaczy....)

      > Poza tym brak tam rowniez i faktow dot. finansowania Hitlera przez zydowski
      kapital amerykanski, jak i stwierdzenia zyda, dla ktorych wowczas ...'jedna
      krowa w Palestynie byla wazniejsza od wszystkich zydow w Europie', nie
      wspominajac juz ze zydom bylo za drogo zaplacic Hitlerowi $1000 od rodziny
      zydowskiej, ktorych chcial Hitler deportowac.

      > Calosc tego 'programu nauczania' jest integralna czescia 'holocaust
      industry', jak to okreslil Finkelstein w swoich ksiazkach i innych
      publikacjach, czyli szatanskim spiskiem zyda dla tlumienia protestow przeciwko
      temu wszystkiemu, co zyd wyprawia ze swoimi sasiadami i z calym Swiatem!

      > Jakiekolwiek 'biale rekawiczki' w podejsciu do zyda pomagaja tylko w dalszej
      propagandzie i agresji zyda na cokolwiek, co jest jeszcze przyzwoite i
      ludzkie...
    • Gość: totyle Re: Poprawiacze historii -Holocaust program naucz IP: *.176.168.84.Dial1.Phoenix1.Level3.net 08.12.04, 16:22
      Ciekaw jestem czy w tym Programie-pogromie gojow jest napisane ze to byly
      polskie obozy zaglady-jak to ostatnio i pare lat temu pewne osrodki zydowskie
      za granica propaganduja.
      A wiec zydzi wypracowali sobie pozycje swietych krow.Architekci syjonizmu
      poswiecili biedote zydowska do pieca aby na ich ofierze zbudowac dzisiejsze
      syjonistyczne panstwo ktore robi dokladnie to co im robiono i sa nietykalni.
    • Gość: stranger To ciekawe - dyskutujemy tylko z szabes-gojem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 16:53
      krasulą, niczym harcownikiem drugiej strony. A gdzie głos samych Żydów?
      Czy oni zgadzają się z twierdzeniem autorów "Programu": "...Największą i
      najstraszniejszą tragedią współczesnego świata, z uwagi zarówno na swój
      rozmiar, jak i zwyrodnienie, była jednak zagłada europejskich Żydów dokonaną
      przez nazistów w czasie drugiej wojny światowej – Holocaust. (...) Uważamy
      Holocaust za bezprecedensowe wydarzenie w historii Europy i świata".

      Być może moje pytanie pozostanie retoryczne - wszak mają krasulę i po co
      brudzić ręce ew. kompromitować się? Czy dana33 mogłaby nas uraczyć takim
      stwierdzeniem - "Nu, istotnie uważam Holocaust za bezprecedensowe wydarzenie w
      historii Europy i świata" - "wszak zabijano ŻYDOW i przelewano żydowską krew co
      jest największą zbrodnią w dziejach ludzkich" co tam Ormianie, Khmerzy czy
      Rosjanie (kto pamięta, że Bolszewizm zamordował od 25 do 75 mln Rosjan, według
      różnych publikacji, zresztą to jest nieważne - nie byli Żydami). Pewnie
      niedoczekanie moje. I mamy co mamy - czyli rogatego.
      • Gość: rachelka Re: To ciekawe - dyskutujemy tylko z szabes-gojem IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 16:59
        no inni chyba sie modla i jedza typowo zydowskie cymesiki kuchni jak placki
        ziemniaczane. krasula dzielnie broni sprawy poprzez trzepanie glupot,ale trudno
        od tego czworonoga wymagac inteligencji. nie po to krasule stworzono. dobrze jak
        troche mleka dac moze,ale z tym chyba tez ma problem nasza zmutowana genetycznie
        krowa, ktora mowi i to na dodatek po polsku.
        • Gość: stranger Re: To ciekawe - dyskutujemy tylko z szabes-gojem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 17:07
          Nie może być - krasule ktoś doi? Tę alfę i omegę mądrości i nieomylności. A
          jeśli chodzi o jej mleko to chyba ma etykietkę - mleko od wciekłej krowy. Choć
          niektórzy mruczą coś pod nosem o tzw. chorobie szalonych krów.

          A tak powaznie, to rzeczywiście przy tego rodzaju tematach... cisza i do boju
          ruszają, jak mawiał W.I. Lenin, "pożyteczni idioci".
          • Gość: rachelka Re: To ciekawe - dyskutujemy tylko z szabes-gojem IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 17:12
            Gość portalu: stranger napisał(a):

            > Nie może być - krasule ktoś doi? Tę alfę i omegę mądrości i nieomylności. A
            > jeśli chodzi o jej mleko to chyba ma etykietkę - mleko od wciekłej krowy. Choć
            > niektórzy mruczą coś pod nosem o tzw. chorobie szalonych krów.
            >
            > A tak powaznie, to rzeczywiście przy tego rodzaju tematach... cisza i do boju
            > ruszają, jak mawiał W.I. Lenin, "pożyteczni idioci".

            On pozwala sie jedynie doic swemu idolowi G.W.Bushowi inni nie maja do tego
            prawa. On alfa i niemota madrosci,ale Lenina nie lubi. To zostawia Che lub
            Tomsonowi. Taki on to cudak Polski cos jak postac z Nikifora,tylko mniej barwna
            ale cudaczna okropne:))
            • Gość: stranger Re: To ciekawe - dyskutujemy tylko z szabes-gojem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 17:21
              No nie wiem - ponoć skrajności przyciągają się i dochodze do wniosku, że Marcus
              Crassus i Thomson to... bracia syjamscy. Wbrew pozorom mają tyle z soba
              wspólnego!!! Myślę również że dojarką krasuli nie jest G.W. Bush jr. - mamy tu
              przypadek osobnika, który gdyby wygrał Kerry - to wkrótce tu na FŚ GW piał
              peamy na jego cześć i "nowej" Ameryki. Wszystko to oczywiście podane wraz z
              tradycyjnym koszernym sosem.
            • Gość: kuk Re: To ciekawe - dyskutujemy tylko z szabes-gojem IP: 207.7.199.* 08.12.04, 17:34
              dajcie chlopu spokoj.Krasula nalezy chyba do tych, ktorzy ciagle maja plany, jak
              by tu skasowc nastepne miliony na milionach trupow - ofiar Holocaustu.

              Chory czlowiek ....syndrom grabarza
      • gaal_inowski Re: To ciekawe - dyskutujemy tylko z szabes-gojem 08.12.04, 17:42
        Z całym szacunkiem dla Ciebie - normalni ludzie srają na takie tematy.
        M.C. "harcując" - jak piszesz robi dokładnie to samo. Sra na Ciebie i Twoją
        kompaniję.
        • Gość: stranger Re: To ciekawe - dyskutujemy tylko z szabes-gojem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 17:54
          Te "normalny"! - normalni ludzie nie mówia, że sraja na coś co im się nie
          podoba tylko, że np. ignorują to z różnych względów. Gdzie ty byłeś gdy ludzie
          uczyli się kultury osobistej?

          Ponadto sztuką nie jest robienie uników gdy pojawiają się "niewygodne" tematy
          lecz wdawanie sie w dyskusje z podniesionym czołem - a nie ucieczka
          i "usprawiedliwienia" tchórza. Ponadto skoro według ciebie "normalni" jak
          mówisz cyt.: "Sra na Ciebie i Twoją kompaniję." to dlaczego zabieraja głos przy
          innych tematach?
          • gaal_inowski Re: To ciekawe - dyskutujemy tylko z szabes-gojem 08.12.04, 18:16
            Widzisz, gaal, M.C. to Żyd który ma dziś wyznaczony dyżur na forum, aby tępić
            przejawy zdrowego, polskiego, narodowego i katolickiego rozsądku.
            Każdy dyżurny (żydokomun) dostaje 300 szekli za 12 godzin służby oraz ma
            pokrywane koszty połączenia.
            Na, dzierżi linu:
            serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2433502.html?as=1&ias=3
            Szolem alejchem
            Sangiedryn
            • marcus_crassus a gdzie tam zyd ;)))) 08.12.04, 18:32
              zydy mi tylko placa a ja wykonuja co mi kaza ;))))
        • marcus_crassus brzydzi mnie ze takie guano jak ten przyglup 08.12.04, 18:03
          chodzi po moim kraju.pamietam ostatnio takie gowno spotkalem podczas kampanii n/t referendum unijnego.jakis przyglup udowadnial mi ze UE bedzie realizowala interesy izraela.a jak powiedzialem ze izraela nie ma w UE powiedzial ze jestem zydem :)))))

          kiedys odwiedzilem tez slynna parafie ksiedza jankowskiego.podbiegl jakis dziadek z lista 100 zydow polskich i innym badziewiem rodem z ratajczaka i innych specow od "zydow".jak kazalem mu sobie wsadzic to gowno w dupsko jak wychodzilem z kosciola calkiem pokazna grupka starszych zafajdancow pokazywala mnie i mowila ze "zyd" ;))))))

          na szczescie wszelkie "gaalowskie" gowno zostaje z kazdym rokiem coraz bardziej spuszczane z naszego spoleczenstwa...

          i to mnie cieszy
          • Gość: rachelka Re: brzydzi mnie ze takie guano jak ten przyglup IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 18:07
            marcus_crassus napisał:

            > chodzi po moim kraju.pamietam ostatnio takie gowno spotkalem podczas kampanii n
            > /t referendum unijnego.jakis przyglup udowadnial mi ze UE bedzie realizowala in
            > teresy izraela.a jak powiedzialem ze izraela nie ma w UE powiedzial ze jestem z
            > ydem :)))))
            >
            > kiedys odwiedzilem tez slynna parafie ksiedza jankowskiego.podbiegl jakis dziad
            > ek z lista 100 zydow polskich i innym badziewiem rodem z ratajczaka i innych sp
            > ecow od "zydow".jak kazalem mu sobie wsadzic to gowno w dupsko jak wychodzilem
            > z kosciola calkiem pokazna grupka starszych zafajdancow pokazywala mnie i mowil
            > a ze "zyd" ;))))))
            >
            krasula,ze spytam a cos ty w kosciele robil, spis inwentarza czy odpustu
            zupelnego szukales w tych zakamarkach?
            • marcus_crassus poszedlem pajacow jak gaal obejrzec 08.12.04, 18:08
              myslalem o wycieczce do zoo ale stwierdzilem ze tam sa oryginalniejsze zwierzeta
              • Gość: rachelka Re: poszedlem pajacow jak gaal obejrzec IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 18:12
                marcus_crassus napisał:

                > myslalem o wycieczce do zoo ale stwierdzilem ze tam sa oryginalniejsze zwierzet
                > a
                no jesli chcesz zobaczyc okazy to przyjedz na Bronx czy Manhattan,moze tam twoje
                kochane jojo ujzysz i az sie zachlysniesz.Chyba masz tyle mamony,zeby przyfrunac
                do raju,no oczywiscie warunek to otrzymanie wizy.Z tym chyba takie moosany jak
                ty nie maja problemow,zaryczysz kazdego,nawet czarnego urzednika.
                • marcus_crassus nie,zamierzam,moj status materialny jest b.dobry 08.12.04, 18:16
                  nie musze szukac roboty az za oceanem
                • Gość: stranger Re: poszedlem pajacow jak gaal obejrzec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 18:21
                  To dziwne - krasula odpisała ci, cyt.: "nie,zamierzam, moj status materialny
                  jest b.dobry nie musze szukac roboty az za oceanem".
                  Widzisz w Polsce powszechne jest, wśród ludzi którzy coś mają,
                  mówienie... "jest mi ciężko" (ja juz nie wnikam dlaczego tak jest - po prostu
                  tak jest). A krasula mówi, jest mi "dobrze" - myslę, że to jest
                  tzw. "gołodupcow" i notoryczny kłamca.
                  • Gość: rachelka Re: poszedlem pajacow jak gaal obejrzec IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 18:27
                    Gość portalu: stranger napisał(a):

                    > To dziwne - krasula odpisała ci, cyt.: "nie,zamierzam, moj status materialny
                    > jest b.dobry nie musze szukac roboty az za oceanem".
                    > Widzisz w Polsce powszechne jest, wśród ludzi którzy coś mają,
                    > mówienie... "jest mi ciężko" (ja juz nie wnikam dlaczego tak jest - po prostu
                    > tak jest). A krasula mówi, jest mi "dobrze" - myslę, że to jest
                    > tzw. "gołodupcow" i notoryczny kłamca.
                    No to potwiedza moja teze,ze ja mowie o jednym a on o drugim. poprostu
                    sugerowalam mu przyjazd jako turysta, nie poszukiwacza pracy. Ot tak aby
                    zobaczyc barwna ulice NY, a on zaraz z grubej rury. Chlop ma kompleksy. Ja mysle
                    kategoriami naszymi, amerykanskimi,gdzie ludzie jak chca cos poznac to wsiadaja
                    w samolot i ogladaja, bez podtekstow szukania pracy.
                    • marcus_crassus rachelciu prosta babo 08.12.04, 18:31
                      jako turysta to bylem tej jesieni oslico n/t
                      • Gość: rachelka Re: rachelciu prosta babo IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 18:41
                        marcus_crassus napisał:

                        > jako turysta to bylem tej jesieni oslico n/t
                        a ty nieprosty chlopku,gdzie pobierales nauki? z twojego sposobu wyrazania sie i
                        percepcji rodem z wychodka wiele mozna sobie punktow zlaczyc. Co z tego,ze byles
                        jesienia,jezdzic mozna co chwile chyba,nie mowiac juz ze nie sledze co taki
                        moosan jak ty robi i gdzie jezdzi? To zostawiam dla cielat polskich ,mnie akurat
                        ty i twoj temat niespecjalnie interesuja. Chyba wyczerpalismy temat do
                        konwersacji na nastepny rok i na tym zakonczymy te fascynujaca wymiane zdan
                        pomiedzy polska krowa udajaca byka, a kims kto od tego stylu na szczescie juz
                        odwykl.
                  • marcus_crassus dlaczego mam mowic ze jest mi ciezko??? 08.12.04, 18:30
                    twoje spostrzezenia sa niesamowite,jestes glupszy niz myslalem.

                    durna palo,a po co mam szukac pracy za oceanem???jestem prawnikiem,nie mam zadnej szansy znalezc pracy ktora zapewni mi dochodow ktore beda w podobnym stosunku do "sredniej" w USA jak mam tutaj.doszlo do barana???

                    na grzyba mam tam wyjezdzac???wyjechalbym gdybym byl specjalista technicznym np informatykiem albo bezrobotnym
                    • Gość: stranger Re: dlaczego mam mowic ze jest mi ciezko??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 18:56
                      Bo ludzie mający coś i żyjący uczciwie mają ciężko w Polsce poza nieliczna
                      grupą. Która akurat na pewno nie będzie wymądrzała się na FŚ GW - mają inne i
                      to dużo ciekawsze zajęcia. Ja lubię pracę z młodzieżą więc jestem na swój
                      sposób (również) wyjątkiem.

                      Natomiast twój przypadek... no cóż, przedstawiasz się jako prawnik i cyt.: "mój
                      status materialny jest b. dobry". Otóż nie wierze ci - pewnie ci to zwisa ale
                      co innego możesz powiedzieć? Jesteś fałszywką. Ale pocieszę cię - nie jesteś
                      jedyną fałszywką na FŚ GW, tu dużo osób zabierających głos nie jest tym za kogo
                      się przedstawia. Np. Jarek- Żyd ne telus nie jest wcale Żydem. Nie zna
                      podstawowych spraw dot. Izraela i Żydów etc.

                      Osobiście radzę ci byś stonował fantazje i miarkował podawanie się za kogoś kim
                      nie jesteś, bo jest to ponoć szkodliwe dla psychiki.

                      PS
                      Jaką uczelnię rzekomo kończyłeś (prawo) - możesz mi podać tytuł pracy
                      magisterskiej i promotora - nie obrazisz się, jeśli spytam się (jeśli twój
                      promotor żyje) o to wzgl. przy jakiś okazji porozmawiam z pracownikami danej
                      uczelni o twojej pracy. Środowisko naukowe w Polsce jest swoista kasta (gdzie
                      wiadomo kto i zacz) i raczej nie będę miał problemu z dotarciem do informacji.
                      • marcus_crassus uw pajacu 08.12.04, 19:00
                        oczywiscie.wpierw wyslij mi swoje pelne dane osobowe na mail.zdjecie,dokladny adres,PESEL i reszte danych.nastepnie podpiszesz pare rzeczy.

                        wtedy udostepnie ci wszelkie dane dotyczace powyzszych rzeczy lacznie z adresem gdzie mozesz mnie zastac.
                        • Gość: stranger Re: uw pajacu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 19:07
                          O, już trzęsiesz portkami - przecież nie pytam się o twoje imię i nazwisko!
                          Pytałem się tylko o tytuł pracy magisterskiej, uczelnię i promotora to mi
                          wystarczy. Czyżbyś się tego wstydził czy uznałeś że ciężko wchodzić w dalsze
                          kłamstwo?
                          • marcus_crassus ujawniajac dane promotora oraz pracy mgr 08.12.04, 19:09
                            bedziesz mogl dotrzec do moich danych osobowych.

                            o co ci wiec chodzi???zadam tylko gwarancji ze w przypadku gdybys je ujawnil albo wykorzystal ze szkoda dla mnie porzadnie za to zaplacisz :))))

                            przeciez nie bede cie bil pajacu
                            • Gość: stranger Re: ujawniajac dane promotora oraz pracy mgr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 19:24
                              ? Nie oczekuję od ciebie podania danych osobowych i sam nie mam zamiaru
                              takowych podawać. Natomiast pytanie dot. pracy magisterskiej - twojej pracy
                              skoro mówisz o sobie jestem prawnikiem (UW) a zachowujesz się jak absolwent...
                              zawodówki. Nie jesteś tym za kogo się podajesz - jesteś niewiarygodny, masz
                              prostacki język, brak kultury i mało wiesz.
                              Właściwie nic mi do tego poza jednym - ty się tym obnosisz co czyni sprawę nie
                              śmieszna a żałosną. Taki kreślisz swój obraz niby-prawniku. I pouczasz innych a
                              właściwie obrażasz.
                              Nie wystarczy zabierać głos, trzeba umieć to wyartykułować i czynić to
                              składnie. A przede wszystkim zawsze pokazywać dystans do otoczenia - tego uczy
                              uczelnia prawnicza również w Polsce. A ciebie kto uczył mowy do
                              innych: "debilu", "pajacu" etc.? To ma być mowa prawnika - prawnik nawet gdy
                              rozmawia z zatwardziałym kryminalistą vel gnojem jest panem sytuacji i nie
                              zniża się do rynsztoka. Bo można się samemu ubabrać.

                              No więc jak brzmi tytuł twojej pracy magisterskiej - to chyba nie boisz się
                              podać?
                              • Gość: rachelka Re: ujawniajac dane promotora oraz pracy mgr IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 19:34
                                A moze krasula to jeden z tych,ktory kupil prace magisterska na wage od tych
                                pajacow i debilow,ktorych tu cytuje? To by mi pasowalo inaczej to chyba dobra farsa.
                              • marcus_crassus posluchaj mnie przyglupie 08.12.04, 19:36
                                uwazam cie za intelektualne zero,za debila ktory przed chwila napisal ze miotal sie miedzy udowadnianem ze 500 tys ludzi w sredniowieczu to dzis 5 milionow oraz udowadnianiem ze holocaust to wydarzenie rownie tragiczne jak podboje aleksandra wielkiego.

                                jezyk durniu to rzecz wtorna.fakt ze nie bluzgasz nic nie zmienia.jak swinia zacznie gadac po francusku pozostanie nadal chlewna swinia.zrozumiales sieroto aluzje???

                                z poziomem rynsztoka intelektualnego zetknalem sie w chwili rozpoczecia rozmowy z toba.juz gdzies to tlumaczylem.jestem intelektualnym "rasista" a wiec ludzi glupich jak ty uwazam za cos gorszego i nie mam zamiaru udawac ze jest inaczej.jestes dla mnie intelektualnym smieciem.twoje poglady zas sprawiaja ze jako czlowiek rowniez jestes smieciem.nie mam wiec zadnych oporow z nazywaniem ciebie i takich jak ty jak na to zasluguja - a wiec gowno i smiecie.zrozumiales teraz czemu uzywam takiego jezyka w stosunku do twojej smierdzacej osoby gaal???

                                bo toba po prostu gardze.stad sie wzial moj jezyk.gardze toba intelektualnie i w kazdy mozliwy sposob pajacu.traktuje cie tak jak ciebie widze.a wiec glupawego osobnika o pogladach groteskowych jak banda tych oszolomow pod kosciolem sw brygidy o ktorych mowilem.i gardze takim gownem jak ty jak tylko moge.

                                jesli jestes "gaalem" to moze znow napisz rozpaczliwy post ze jak bede cie obrazal to napiszesz o tym na policje ;))) kiedys cos podobnego zrobiles posrancu :))) bede sie mogl posmiac...

                                a podajac ci dane ktore umozliwia ci dotarcie do moich danych osobowych (co mnie w pewien sposob wisi) po prostu zadam twoich danych personalnych oraz podpisania dokumentow w ktorych m.in zobowiazesz sie do paru rzeczy w wypadku wykoszystania danych ktore mozesz zdobyc na moja szkode.

                                doszlo prymitywny palancie???
                                • Gość: stranger Re: posluchaj mnie przyglupie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 19:45
                                  Ponawiam pytanie nie dotyczące danych osobowych - prosze podać mi tytuł pracy
                                  naukowej i nazwisko promotora? Czy udzielona mi odpowiedz może ci zaszkodzić?
                                  Dalibóg a czego ty się boisz? Masz coś na sumieniu, że rozpaczliwie machasz
                                  rękami i by odwrócić uwagę (vel temat zastępczy) bluzgasz, myślisz że mnie tym
                                  zniechęcisz? Ja sie swoich prac (w tym magisterskiej) nie wstydzę ani
                                  publikacji historycznych ani tych zaliczanych do kategorii romansideł i scence-
                                  fiction. Po prostu jestem soba. A ty kim jesteś - bo nie prawnikem?
                                  A skoro tak bardzo boisz się mnie to może inaczej - zadam ci np. 2 pytania dot.
                                  prawa i oczekuje odpowiedzi w ciągu 20 sekund. Tak mało by uniemozliwić
                                  sięgnięcie do np. leksykonu prawniczego jeśli takowy masz. Co ty na to?
                                  • marcus_crassus Re: posluchaj mnie przyglupie 08.12.04, 19:51
                                    to ostatni raz kiedy ci to tlumacze osle

                                    nie znam ciebie i mnie to malo interesuje.podanie danych personalnych moze przyniesc mi jakies szkody,podanie danych o ktorych mowisz durniu MOZE SPOWODOWAC ZE TE DANE POZNASZ (NIE MAM ZIELONEGO POJECIA JAKI JEST PROCES I MOZLIWOSC WGLADU W PRACE MGR BO NIE JESTEM PRACOWNIKIEM NAUKOWYM UW ANI NIE BEDE TEGO SPRAWDZAL).w przypadku gdybys staral sie te dane poznac a potem zrobic z nich uzytek na moja szkode po prostu bedziesz musial poniesc za to konsekwencje.i to bardzo powazne.i to sobie staram sie zagwarantowac.zrozumiales oszolomie????

                                    ps-udowadniac pajacu to ja moglem w piaskownicy.na pytania dotyczace prawa odpowiem w zaleznosci od kwestii o ktora chodzi i durniu ODPLATNIE (moze byc na czas jesli sobie tego tego zazyczysz - stawka oczywiscie wieksza)
                                    • Gość: rachelka Re: posluchaj mnie przyglupie IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 20:00
                                      marcus_crassus napisał:

                                      > to ostatni raz kiedy ci to tlumacze osle
                                      >
                                      > nie znam ciebie i mnie to malo interesuje.podanie danych personalnych moze przy
                                      > niesc mi jakies szkody,podanie danych o ktorych mowisz durniu MOZE SPOWODOWAC Z
                                      > E TE DANE POZNASZ (NIE MAM ZIELONEGO POJECIA JAKI JEST PROCES I MOZLIWOSC WGLAD
                                      > U W PRACE MGR BO NIE JESTEM PRACOWNIKIEM NAUKOWYM UW ANI NIE BEDE TEGO SPRAWDZA
                                      > L).w przypadku gdybys staral sie te dane poznac a potem zrobic z nich uzytek na
                                      > moja szkode po prostu bedziesz musial poniesc za to konsekwencje.i to bardzo p
                                      > owazne.i to sobie staram sie zagwarantowac.zrozumiales oszolomie????
                                      >
                                      > ps-udowadniac pajacu to ja moglem w piaskownicy.na pytania dotyczace prawa odpo
                                      > wiem w zaleznosci od kwestii o ktora chodzi i durniu ODPLATNIE (moze byc na cza
                                      > s jesli sobie tego tego zazyczysz - stawka oczywiscie wieksza)

                                      czytajac ten magiel nasuwa sie jedno podsumowanie. Temat pracy prawie
                                      magisterskiej na wage, naszego prawnika rodem z UW byl chyba taki:
                                      "Jak pokazac wyzszosc osla marcusa nad pajacem crassusem w dobie prymitywizmu
                                      Gazety Wyborczej"
                                      Promotor-Mr.Brown,who is a clown and rides around town in a coffin

                                      fascynujace,podeslij jakies wycinki bede czytac podczas gotowania.
                                    • Gość: stranger Re: posluchaj mnie przyglupie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 20:06
                                      Reasumujmy:
                                      1.Podajesz się na publicznym forum za prawnika, m.in. obrażasz swoich
                                      rozmówców, używając słów powszechnie uznawanych za obraźliwe i spenelizowane w
                                      Kodeksie Karnym typu "debil", "pajac" etc.
                                      2.Na pytanie o pracę magisterska i promotora odmawiasz odpowiedzi zasłaniając
                                      się, że to ujawnia twoje dane osobowe.
                                      3.Na propozycje przeprowadzenia testu wiarygodności czyli odpowiedzi na banalne
                                      dwa pytania dot. prawa (w przeciągu 20 sekund by uniemożliwić matactwo)
                                      odpowiadasz negatywnie. Dodając do tego wiązkę obrażliwych słów.

                                      Marcusie-Crassusie jesteś kłamcą, oszustem podającym się za prawnika,
                                      szczątkowej wiedzy i brak ci kultury. Rób tak dalej a kiedyś kogoś zmusisz do
                                      pociągnięcia za odpowiednie sznurki i zrobienia ci... nie "krzywdy", bo to dla
                                      twojego dobra, ale porządku. Prawo to ciekawa sprawa...

                                      PS
                                      Ty rzeczywiście nic nie wiesz o studiach i pracach magisterskich - istnieje
                                      swoboda dostępu do większości prac naukowych w tym w/w prac.
                                      • gaal_inowski Użyję słow powszechnie uważanych za obraźliwe 08.12.04, 20:24
                                        uznawanych za obraźliwe i spenelizowane w Kodeksie Karnym typu "debil", "pajac"
                                        etc.
                                        Dorzucę, że jesteś Gaal, popeerelowskim przygłupem, historycznym kretynem,
                                        synem osła i żony belzebuba z pogromu kieleckiego, wypierdkiem bytomskich
                                        ruchów górotwórczych na tle szkód górniczych, zawałem jajecznym ponurego
                                        sztygara z kopalni Beuthen i zefliczki w białej bluzeczce, przybrudzonej
                                        rzygotliwym pawiem pijanego górnika zmianowego, maszynistą ekspresu "chopin".
                                        Podaj to na policję, idioto na cztery fajerki, sprawdziwszy przedtem, czy
                                        komendant posterunku nie jest żydokomunem albo jego potomkiem.
                                        Ludzie, co za dooooooopek z tego gaala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                        • Gość: stranger Re: Użyję słow powszechnie uważanych za obraźliwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 20:29
                                          Gaal to był ktoś z mojej rosziny - pochowałem go 15 pażdziernika, chorował,
                                          dostał tamponade serca i pękło mu. To był mój ojciec.
                                          • Gość: rachelka Re: Użyję słow powszechnie uważanych za obraźliwe IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 20:36
                                            Gość portalu: stranger napisał(a):

                                            > Gaal to był ktoś z mojej rosziny - pochowałem go 15 pażdziernika, chorował,
                                            > dostał tamponade serca i pękło mu. To był mój ojciec.

                                            stranger mam nadzieje,ze nie wyglupiasz sie i nie usmiercasz kogos kto byl tu na
                                            forum przez dlugie lata. Gaal mial adres z Bytomia,ty masz inny wiec nie wiem
                                            ,czy mowimy o tym samym osobniku?
                                            • Gość: stranger Re: Użyję słow powszechnie uważanych za obraźliwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 20:46
                                              Nie wygłupam się - żle sie stało że o tym powidziałem ale trudno. (Jak
                                              poszukasz wśród moich postów rozmowę z OSKAREM to tam gdzieś wspomniałem
                                              mimochodem o śmierci Gaala, nie mówiąc co prawda kim był dla mnie Gaal). Chcesz
                                              sprawdzić? Mogę ci odpowiedzieć na dowolne pytanie dot. tematów przez niego
                                              poruszanych w ciągu 10/15 sekund, jeśli nie będzie duzo pisania.
                                              PS
                                              Obiecałem sobie nie wracać do tego punktu ale podłość kogoś o
                                              nicku "gaal_inowski" sprawiła, iż należało to przeciąc.
                                              • Gość: rachelka Re: Użyję słow powszechnie uważanych za obraźliwe IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 20:53
                                                Gość portalu: stranger napisał(a):

                                                > Nie wygłupam się - żle sie stało że o tym powidziałem ale trudno. (Jak
                                                > poszukasz wśród moich postów rozmowę z OSKAREM to tam gdzieś wspomniałem
                                                > mimochodem o śmierci Gaala, nie mówiąc co prawda kim był dla mnie Gaal). Chcesz
                                                >
                                                > sprawdzić? Mogę ci odpowiedzieć na dowolne pytanie dot. tematów przez niego
                                                > poruszanych w ciągu 10/15 sekund, jeśli nie będzie duzo pisania.
                                                > PS
                                                > Obiecałem sobie nie wracać do tego punktu ale podłość kogoś o
                                                > nicku "gaal_inowski" sprawiła, iż należało to przeciąc.

                                                Nie slyszalam nic o tym i nie chce Ciebie sprawdzac bo to jest mi zupelnie
                                                niepotrzebne. Poprostu jest mi przykro z powodu smierci tego czlowieka,ktorego
                                                sobie tak bardzo cenilam,chociaz nie znalam go osobiscie. Wydawal mi sie kims
                                                kto posiada duza wiedze jak rowniez duza kulture osobista,tak rzadko tu
                                                spotykana. Niestety jak wiele nickow zciagal na siebie wszelkiego rodzaju
                                                plugastwo,ktore niestety za wieloma z nas podazaja. Jesli chcesz zostac na forum
                                                nie mozesz tego brac personalnie,bo Cie to zniszczy. Jeszcze raz przykro mi
                                                bardzo z tego powodu,ze to byl Twoj tata i,ze tak przedwczesnie odszedl.Przyjmij
                                                wirtualnie moje szczere kondolencje.
                                                • Gość: stranger Re: Użyję słow powszechnie uważanych za obraźliwe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 21:01
                                                  :) Dzięki
                                                  • Gość: ABE JAK ZNALES GAALA to mi odpowiedz: IP: *.directories.co.nz / *.directories.co.nz 08.12.04, 21:12
                                                    1. Zawod jego zony
                                                    2. Co studiowal na UJ
                                                    3. Co studiowal na UW
                                                    4. Co studiowal na US
                                                    5. Z przekonania byl (wybierz jedno):
                                                    a) liberalem
                                                    b) monarchista
                                                    c) liberalnym konserwatysta

                                                    Jak odpowiesz zle, to idz sie utop zamiast pieprzyc takie niewrazliwosci o
                                                    czyjejs smierci tu na forum. My tu Gaala bardzo lubilismy. Odszedl tylko i
                                                    wylacznie ze wzgledu na zydowska nagonke i zastraszanie.
                                                    Prosze mi tu natychmiast odpowiedziec a nie grzebac w wyszukiwarkach! (2min
                                                  • Gość: stranger Re: JAK ZNALES GAALA to mi odpowiedz: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 21:20
                                                    1.Lekarka (mam jeszcze siostry)
                                                    2.Studiował UJ i UŚ
                                                    3. I tu problem - bo był i Monarchistą i Liberalnym konserwatystą - to
                                                    rodzinne, odraza dla demokracji i lewicy - chwała dla rządów prawa i tzw.
                                                    nobliwych.
                                                  • Gość: ABE Czesc GAAL :DDD Long time, no see. n/t IP: *.directories.co.nz / *.directories.co.nz 08.12.04, 21:24
                                          • gaal_inowski Re: Użyję słow powszechnie uważanych za obraźliwe 08.12.04, 20:55
                                            No popatrz, dynastia Gaalów, całkiem jak Giertychów. Hasła te same, mowa ta
                                            sama, słowa takoż.
                                            Nie bierz publiki na litość. Zmieniłeś sdi na neostradę i zacząłeś nowe,
                                            wirtualne życie.Którego to października umarł wzmiankowany "ojciec", jeśli jego
                                            pogrzeb był 15.10.?
                                            • marcus_crassus to samo pomyslalem n/t 08.12.04, 21:01
                                              • gaal_inowski Re: to samo pomyslalem n/t 08.12.04, 21:16
                                                Wynoszę się stąd. Popatrz - zleciała się cały ogród zoologiczny tego forum,
                                                same wybitne osoby, obdarzone dobrym powonieniem i czuciem żyda - splity różne,
                                                a to krystiany, "mecenaska" abe, rachelka przyprowadziła na gustownej smyczy
                                                ratlerka i totylego z czerwonymi kokardkami na uszkach, jakieś kuki, aki. Brak
                                                jeszcze guciów i jewhaterów. Potem będą tańce. Następnie odlot na miotłach do
                                                Heimatu.
                                                • marcus_crassus alternatywny ogrod zoologiczny :))) 08.12.04, 21:59
                                                  rzeczywiscie - menazaria nieprzecietna - otepialy monarchista ;))) (samo w sobie kojarzy mi to sie jakos z dowcipami o z cyklu "panie hrabio") ;)),komunistka abe (z cyklu "po jakiemu mowia na lotwie),split (nie moge przestac myslec o izraelu),gucio (klasyka sama w sobie) i rachelka "tralalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalalaalal bum bum bum bum nie mam nic do powiedzenia ale siedze w domu i mi sie nudzi),totyle (ciezko okreslic)...

                                                  zauwazylem ze ten ogrod zoologiczny od prawa do lewa i od gory do dolu polaczyla jedna rzecz - sprzeciw wobec rzeczywistosci i logiki.to koalicja tych ktorzy nie moga pogodzic sie z rzeczywistoscia.monarchisci,lewacy,faszysci,religijna prawica w stylu lpr,oszolomizm wszelkiej masci...

                                                  laczy ich kontestowanie rzeczywistosci - poniewaz ich oszolomiarskie poglady sa skazane na kleske i wegetacje w kabaretowych skeczach wszyscy razem znalezli swojego "wroga" - demokracje (a raczej normalnosc)..kontestuja wszystko co dla kazdego normalnego czlowieka wydaje sie logiczne.

                                                  wrogow uwazaja za dzialajacych w wielkim spisku pod przewodnictwem Izraela,wielkiego kapitalu i zydow...

                                                  ot-po prostu oszolomizm
                                                  • marcus_crassus krystian stosunkowo jest szympansem posrod 08.12.04, 22:01
                                                    orangutanow.nie dysponuje zbyt szeroka wiedza o swiecie ale na tle rachelki wydaje sie lepszy,choc moge sie mylic bo ich nie czytam..."lepszy" to rzecz jasna pojecie wzgledne.po prostu rachelka jest niewiarygodnie glupia.
                                                  • krystian71 wzruszylem sie jak stary siennik 08.12.04, 22:09
                                                    z powodu wyrazow uznania z TAKICH ust,ale przede wszystkim dlatego,ze cie tu znow zastalem,gdy wrocilem po przerwie koniecznej na moja prace.
                                                    Znaczy sie czuwasz i owocnie spedzasz tu dlugie godziny,by wreszcie przed polnoca dojsc do takich odkrywczych wnioskow
                                                  • Gość: rachelka Re: wzruszylem sie jak stary siennik IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 22:42
                                                    krystian71 napisała:

                                                    > z powodu wyrazow uznania z TAKICH ust,ale przede wszystkim dlatego,ze cie tu z
                                                    > now zastalem,gdy wrocilem po przerwie koniecznej na moja prace.
                                                    > Znaczy sie czuwasz i owocnie spedzasz tu dlugie godziny,by wreszcie przed polno
                                                    > ca dojsc do takich odkrywczych wnioskow
                                                    No no Krystianku awansowalam na tym wieloramiennym swieczniku wiedzy jako glupia
                                                    tralalalabumbum. Swoja droga chlop ma racje a ja bardzo sie ciesze,ze jestem
                                                    glupia, gdyz jak to sie dawniej mawialo glupi i zakochani sa najszczesliwsi, a o
                                                    to chodzi. Uwazaj,zebys i ty nie znizyl sie do mego poziomu,bo nasz moosan,czyli
                                                    krasula bedzie musiala inna melodie na ciebie wymyslic, a cosik mi sie widzi,ze
                                                    ono ma ucho slonia i okropnie falszuje, a tego to nawet ja nie ZNIESE,tak jak
                                                    chamstwa i jaja. z tej glupoty znowu sie pakuje i juz niedlugo lece dalej w
                                                    swiat:)))
                                                  • krystian71 Re: wzruszylem sie jak stary siennik 08.12.04, 23:16
                                                    hi,Rachelko,milo mi cie spotkac ,zaczynasz juz spiewac jak biedronka,lecisz i lecisz a ciagle na szczescie jeszcze jestes.
                                                    Zawsze smieszylo mnie w operze,gdy spiewali-"wiec chodzmy,wiec chodzmy" i tak kilkanascie minut,a caly czas stali :)))
                                                    Poczytalem sobie twoje utarczki z krasulem i mialem duza frajde z tego jaksie nieudolnie odgryzal,dyrdymaly walil i pracownika naukowego z siebie robil.I to poniekad w mojej dziedzinie:)))Ubaw po pachy.
                                                    No niecalkiem,przed chwila tez przeczytalem wreszcie caly watek i az mnie zamurowala ta wiadomosc o Gaalu.Jestem w rozterce,bardzo Gaala lubilem i szanowalem a nie wiem czy mozna strangerowi wierzyc.Chcialbym,ale wolalbym nie.Wolalbym,by to byl jakis glupi tylko wyglup.
                                                    Co ty o tym sadzisz?
                                                  • Gość: rachelka Re: wzruszylem sie jak stary siennik IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 23:33
                                                    krystian71 napisała:

                                                    > hi,Rachelko,milo mi cie spotkac ,zaczynasz juz spiewac jak biedronka,lecisz i l
                                                    > ecisz a ciagle na szczescie jeszcze jestes.
                                                    > Zawsze smieszylo mnie w operze,gdy spiewali-"wiec chodzmy,wiec chodzmy" i tak k
                                                    > ilkanascie minut,a caly czas stali :)))
                                                    > Poczytalem sobie twoje utarczki z krasulem i mialem duza frajde z tego jaksie n
                                                    > ieudolnie odgryzal,dyrdymaly walil i pracownika naukowego z siebie robil.I to p
                                                    > oniekad w mojej dziedzinie:)))Ubaw po pachy.
                                                    > No niecalkiem,przed chwila tez przeczytalem wreszcie caly watek i az mnie zamur
                                                    > owala ta wiadomosc o Gaalu.Jestem w rozterce,bardzo Gaala lubilem i szanowalem
                                                    > a nie wiem czy mozna strangerowi wierzyc.Chcialbym,ale wolalbym nie.Wolalbym,by
                                                    > to byl jakis glupi tylko wyglup.
                                                    > Co ty o tym sadzisz?

                                                    no to prawda,ze moje zycie teraz troche do opery podobne rozne arie na pare
                                                    glosow sa spiewane przez wszystkich:)))ja mam zdecydowanie najlepszy glos wiec
                                                    jako cyganka spiewam
                                                    "cicho grajcie mi znow, me cyganskie skrzypeczki..."
                                                    co do krasuli to on nawet juz nie jest smieszny w tych swoich
                                                    bufanowatych,koltuniarskich trele morelach. Zawsze widze go jako takiego malego
                                                    szczyla bezzebnego, dla ktorego chyba zostala stworzona ta angielska koleda "all
                                                    I want for Christmas is my two front teeth",to chyba jego poziom .
                                                    Co do Gaala to niestety wydaje mi sie to prawda,stranger nie robi wrazenia
                                                    klowna,ani kogos kto zartowal by z czegos takiego,chociaz tu wszyscy,no prawie
                                                    wszyscy, to i tak przebierancy.
                                        • Gość: rachelka Re: Użyję słow powszechnie uważanych za obraźliwe IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 20:29
                                          gaal_inowski napisała:
                                          > Ludzie, co za dooooooopek z tego gaala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                                          inowskiego,idz poszukaj swojej
                                          Brunhildy a nie poc sie tu na forum.
                                      • marcus_crassus Re: posluchaj mnie przyglupie 08.12.04, 20:49
                                        w takim razie pytam ciebie-w posredni sposob chcesz dojsc do moich danych osobowych ktore poznasz przy wgladzie do pracy mgr...

                                        chce wiec tylko podobnego zabezpieczenia z twojej strony pajacu oraz zapewnienia sobie mozliwosci zabezpieczenia moich interesow i mojego nazwiska...


                                        co do pytan dotyczacych prawa...czys ty ocipial???kim ty dla mnie parobie jestes ze czulbym potrzebe cos ci udowodnic...

                                        zreszta prostaku moge.daje ci numer konta i po wplaceniu odpowiedniej sumy uzyskasz porade prawna.posluchaj cielaku,o polityce gadam hobbystycznie,wyzywam ciebie z przyjemnosci,ale porady prawne udzielam prostaku odplatnie.doszlo do pustego lba???
                                        • Gość: stranger Re: posluchaj mnie przyglupie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 21:00
                                          Kim ty jesteś, oczekując że będę z tobą dalej rozmawiał? Oszustem. Lgniesz do
                                          lepszych od siebie niczym ćma do światła.
                                          Pożądasz ich styl życia, wiedzę i pozycję (tytułując się jako prawnik) a
                                          zdolności masz tycie.
                                          I ja nie obrażam tylko oceniam. Siusiu, paciorek i idź spać.
                                    • krystian71 a ten jeszcze tu siedzi? 08.12.04, 20:54
                                      ty nie masz zycia prywatnego,jakiegos hobby,tak zeby cos poczytac i poglebic swoje mizerne wiadomosci?
                          • Gość: rachelka Re: uw pajacu IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 19:19
                            uuu trouble in paradise,moze to nasz bohater,ktoremu prawo wyszlo bokiem i
                            zostal krasula? bylo nauki rolnicze przerabiac, na to zawsze jest popyt.
                            kiosk.onet.pl/dlaczego/1,70,8,4968637,14900462,919150,0,forum.html
                        • gaal_inowski Re: uw pajacu 08.12.04, 19:13
                          Nie szkoda Ci czasu na tego gaal_antego pajaca z Bytomia? Olej go na słomkowo,
                          niechaj hoduje Żydów w doniczce, na działce, w umyśle.
                          Wszak to paranoik.
                          • marcus_crassus slusznie n/t 08.12.04, 19:16
                      • Gość: rachelka Re: dlaczego mam mowic ze jest mi ciezko??? IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 19:08
                        Gość portalu: stranger napisał(a):

                        > Bo ludzie mający coś i żyjący uczciwie mają ciężko w Polsce poza nieliczna
                        > grupą. Która akurat na pewno nie będzie wymądrzała się na FŚ GW - mają inne i
                        > to dużo ciekawsze zajęcia. Ja lubię pracę z młodzieżą więc jestem na swój
                        > sposób (również) wyjątkiem.
                        >
                        > Natomiast twój przypadek... no cóż, przedstawiasz się jako prawnik i cyt.: "mój
                        >
                        Stranger chyba zacytowales tu jakis zarcik o krasuli jako prawniku. No chyba ,ze
                        mowimy o reprezentancie PGR,ktory upadl i stad nadmiar czasu dla tego bojownika
                        o prawde. Czy wyobrazasz sobie businesmana,czy prawnika uzywajacego taki jezk w
                        konwersacji, lub majacego tyle czasu na jalowe trzepania jezykiem? Darujmy
                        sobie,przeciez to indywiduum nawet poskladac informacji w logiczna calosc nie
                        potrafi,to chyba jest podstawa egzystencji prawnikow. to mnie rozsmieszyles:)))
    • Gość: igor Zalecilem juz kupienie tego dzielka dla mnie. IP: *.detroit-19rh16rt-20rh15rt.mi.dial-access.att.net 08.12.04, 17:48
      Biorac po uwage twoja rozsadna postawe w innych postach, chcialbym Ci
      pogratulowac tej oceny. Dowiem sie o tym dokladnie jak sam przeczytam. Sadze,
      ze warto zastanowic sie nad tym, ze antysemityzm ma bardzo zlozone przyczyny i
      rasizmem lub niecheciia do judaizmu, nie mozna go inteligentnie i obiektywnie
      wytlumaczyc.
      • Gość: rachelka Re: Zalecilem juz kupienie tego dzielka dla mnie. IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 17:52
        Gość portalu: igor napisał(a):

        > Biorac po uwage twoja rozsadna postawe w innych postach, chcialbym Ci
        > pogratulowac tej oceny. Dowiem sie o tym dokladnie jak sam przeczytam. Sadze,
        > ze warto zastanowic sie nad tym, ze antysemityzm ma bardzo zlozone przyczyny i
        > rasizmem lub niecheciia do judaizmu, nie mozna go inteligentnie i obiektywnie
        > wytlumaczyc.

        Dobrze mowisz Igor, tak jak logicznie nie mozna wytlumaczyc i twoich komentarzy.
        Moze masz w sobie cos z antysemity i stad te problemy?
      • Gość: stranger Re: Zalecilem juz kupienie tego dzielka dla mnie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 18:07
        A co masz na myśli mówiąc o antysemityzmie? - może taka myśl: "dawniej
        antysemitą był ten kto nie lubił Żydów, a dziś antysemitą jest ten kogo nie
        lubią Żydzi"?
        A zastanawiałeś się może nad takimi słowami - Żyd francuski Bernard Lazare
        cyt.: "Gdyby nienawiść i wstręt okazywał tylko jeden naród, byłoby to
        zrozumiałe. Jednakże Żydzi na te nienawiść narażeni byli zawsze i od wszystkich
        narodów, wśród których żyli. Ponieważ wrogowie Żydów należeli do
        najróżniejszych narodów, narody te żyły w krajach bardzo od siebie odległych,
        wyznawały religie inne, miały inna kulturę i inne prawa, przeto przyczyny
        antysemityzmu tkwią w Żydach a nie w narodach, wśród których żyją".
        Tak Żyd ocenia Żydów i kulisy antysemityzmu – to burzy chyba twoją tezę?
    • Gość: Iza KTO MA WŁADZE to ustala naukę historii IP: *.twmi.rr.com 08.12.04, 20:17
      tak było zawsze.

      Jeżdziłam rowerem w wielkim parku co otacza Northwestern University koło
      Chicago
      www.northwestern.edu/

      i zobaczyłam wielkie stosy książek w ŚMIETNIKU koło biblioteki tego
      Uniwersytetu.

      Zaczełam te ksiazki przegladać i okazało się że prawie wszystkie WYRZUCONE
      książki to były z KURSÓW HISTORII świata.
      Spakowałam kilkadziesiat książek do dwóch papierowych worków znalezionych też w
      śmietniku, a rower użyłam jako środek transportu do samochodu.

      Northwestern University jest na miejscu nr10 najlepszych uniwersytetów w USA.

      Za kilka dni wziełam jedną z książek wyrzuconych do śmietnika i poszłam do
      biblioteki ZAPYTAĆ dlaczego tak pieknie wydaną ksiżąke histori WYRZUCONA do
      śmietnika.
      Otrzymałam odpowiedz że ta ksiązka została wycofana z obiegu do nauki gdyż TA
      HISTORIA jest STARA i NIE WAŻNA.
      Zapytałam wiec czy mogę pożyczyć książkę która ZASTAPIŁA tą wyrzuconą książkę.
      Po porównaniu obydwu ksiazek stwierdziłam ze były zmienione rozdziały HISTORI
      BLISKIEGO WSCHODU i Wschodniej Europy.

      Ta "NOWA" książka do nauki histori na amerykanskim uniwersytecie była tak
      SPREPAROWANA aby pasowała do obecnej "polityki" Busha i estabłyszmentu
      żydowskiego na swiecie.
      Autorem tej "nowej" ksiązki do "nauki histori" świata był tym razem "profesor
      amerykański" ale pochodzenia żydowskiego. Poprzednia ksiązka była napisana
      przez amerykanina ale irlandzkiego pochodzenia.

      Najbardziej w tej "nowej" książce była zmieniona i rozbudowana historia żydów i
      Izraela. Ta "nowa" historia Izrala to jest to co kiedyś było LEGENDAMI żydów o
      Izraelu.
      LEGENDAMI dlatego gdyż ABSOLUTNIE NIE MA DOWODÓW NAUKOWYCH czy
      EMPIRYCZNYCH aby potwierdzić te LEGENDY żydowskie, które teraz stały
      się "prawdą" historyczną(sić!).

      W IDENTYCZNY sposób zmieniano książki histori świata i TREŚĆ dzieł Lenina w
      ZSRR, aby te NOWE WYDANIA książek historii lub dzieł Lenina KONIECZNIE
      PASOWAŁY do PROWADZONEJ też NOWEJ IDEOLOGI na urzytek NOWEJ EKIPY Kremla
      tzn NOWEGO 1-go sekretarza KC KPZR(Komunistycznej Partii Zwiazku Radzieckiego).

      Komuniści RADZIECCY byli „sprytniejsi” od żydów amerykanskich, gdyż
      komuniści „stare wydania dzieł Lenina i historii świata prosto z bibliotek
      ładowali na samochody i pod eskorta KGB wieźli do NATYCHMIASTOWEGO
      SPALENIA na STOSIE , tzn. tak jak to było w średniowieczu.

      NIESTETY, ale żydzi na uniwersytetach amerykanskich CAKOWICIE opanowali
      katedry nauk
      humanistyczneych i obecnie KREUJĄ „NOWĄ historię” i filozofie w USA, a
      estabłyszment żydowski TEŻ ZDOMINOWAŁ zarzadzaniem uniwersytetów w USA.


      WIĘKSZOŚĆ katedr nauk słowiańskich na najważniejszych uniwersytetach
      amerykanskich sa POD ZARZĄDEM żydów amerykanskich.
      Na tych katedrach „slowiwnskich”(sic!) WYBIURCZO są ZATRUDNIANI jako
      anukowcy praktycznie TYLKO żydzi, ale którzy urodzili sie krajach europy
      wschodniej, wyemigrowali do USA i dostali lukratywne stanowiska na
      uniwersytetach, dzieki POPLECZNICTWU rzadzacej disporze żydowskiej w USA.

      Te katedry "slowiwnskie"(sic!) w ostatnim dziesiecioleciu, PRZEZNACZONE
      fundusze na badania WSPÓŁCZESNEJ KULTURY narodów Europy Wschodniej
      praktycznie TRFONIA te pieniądze i zajmują się TYLKO problematyka, ALE tylko
      żydow, kiedyś zamieszkalych w Polsce i innych krajach Europy Wshodniej.

      Kompletnie ich NIE INTERESUJE wspolczesna i ta nawet klasyczna literatura
      slowiańska tzn. pieniadze przeznaczone na badania litury SŁOWIANSKIEJ sa
      inwestowane na badania nad żydami i judaizmem z Europy Wschodniej.

      Na uniwersytetach amerykanskich są POTĘŻNIE FINASOWANE przez
      administracje „amerykanska” katedry Judaistyczne, gdzie IDĄ te wielkie
      pieniądze amerykanskiego podatnika na FABRYKOWANIE FAŁSZYWEJ histori
      żydostwa na świecie z której ma wynikać że żydzi odegrali ZASADNICZA rolę w
      histori tego swiata.

      Dzieje się to tak dlatego gdyż zydzi OPANOWALI WŁADZĘ w USA a wy Polacy
      zamieszkali w Kraju gzdie jest was 90% w wyborach na urzedy panstwowe np.na
      posłow NAIWNIE głosujecie na żydów, którzy UŻYWAJĄ Polaków do swojej
      hegemoni przy pomocy WOJUJACEGO holocoustu.

      • Gość: rachelka Re: KTO MA WŁADZE to ustala naukę historii IP: *.twcny.rr.com 08.12.04, 20:21
        iza zmieniasz za czesto imiona,ale zgadzam sie z toba co do meritum sprawy lecz
        niezupelnie co do rankingu uniwersytetow:)))
        • Gość: Iza tymczasowa WŁADZA ustala 'WAŻNĄ i NIE WAŻNĄ IP: *.twmi.rr.com 08.12.04, 21:06
          historę świata.

          W ciemnej ulicy BANDYTA ma WŁADZĘ nad ofirą swojego napadu i USATALA
          dalej "WAŻNĄ HISTORIĘ" wydażenia oraz tym sposobem BANDYTA ustala
          warunki "porozumienia" ze swoją ofiarą po przez przystawienie pistoletu do
          skroni i zaraz potem ZABRA ofiarze portfel z forsą.

          W identyczny sposób działają amerykanie żydowskiego pochodzenia ustalajac
          TYMCZASOWE co jest "ważne i nie ważne" w histori.

          Zobaczymy czym sie to dla nich skonczy.

          Żydzi w niemczech PONIŻALI niemcami oraz OSZUKALI Hitlera i jeszcze z tego
          sobie zrobili CAŁKOWITĄ SZYDERĘ z tago Hitlera i właśnie dlatego Hitler tak
          się WŚCIEKŁ na żydów i kazał ich wytłuc co do nogi za co PONIŻENI niemcy przez
          żydów bez zmrużenia oka wzieli ODWET na zydach, ale o tym obecna "WAŻNA"
          historia nic wspomina gdyż niemcy zostali spuszczeni "do parteru".

          Niemcy nabierają siły i czy wcześniej czy później i tak się ODGRYZĄ na tych co
          ich wyszydzili oraz skopali.
          • Gość: stranger Re: tymczasowa WŁADZA ustala 'WAŻNĄ i NIE WAŻNĄ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 21:17
            Przed 1933 rokiem Żydzi stanowili 1 % ludności Rzeszy Niemieckiej. I w. ś. i
            pierwsze powojenne lata spowodowały ogromne zmiany w strukturze właścicieli
            firm niemieckich (przejęcie kapitału przez Żydów niemieckich z rąk zrujnowanych
            Niemców). W prasie, filmie i bankowości ich udział przekraczał 50 %. W Berlinie
            Żydami było 55 % adwokatów i 52 % lekarzy. 15 (!!!) Żydów obsadzało 718
            stanowisk w radach nadzorczych duzych i największych firm niemieckich etc.
      • Gość: totyle Re: KTO MA WŁADZE to ustala naukę historii IP: *.176.168.84.Dial1.Phoenix1.Level3.net 08.12.04, 20:50
        Po tym watku Iza wszystko juz zostalo powiedziane o histori swiata i kto i
        dlaczego tak ja pisze.
        Moj wiec komentarz bedzie:uderzylas w dziesiatke i napisalas to co ja mysle
        i wiem.Syjonazizm juz jest zakotwiczony we wszystkich dziedzinach.Poczawszy od
        przepisow na odchudzanie a skonczywszy na wojnach jakie ostatnio mamy.
      • Gość: sp;lit Re: KTO MA WŁADZE to ustala naukę historii IP: *.nas30.tukwila2.wa.us.da.qwest.net 08.12.04, 20:56
        W dobie Internetu nie jest to takie latwe , jezeli nie pozwolimy omamic sie PC .

        uklony

        ==============================================================================

        "Who controls the past controls the future : Who controls the present controls
        the past"

        George Orwell

        " Kto kontroluje przeszłość , kontroluje przyszłość : Kto kontroluje
        teraźniejszość , kontroluje przeszłość."






    • Gość: ABE Re: Poprawiacze historii -Holocaust program naucz IP: *.directories.co.nz / *.directories.co.nz 08.12.04, 20:53
      Nigdy, w zadnym kraju, w zadnych czasach, nauczanie historii nie bylo ani
      obiektywne, ani wywazone. To, w ktora strone historie sie naciaga zalezy od
      tych, ktorzy maja na to wplyw i od zaawansowanie choroby, ktora sie nazywa
      Polityczna Poprawnosc.
      Trzeba najpierw wplynac na to KTO koleruje programy nauczania i czy ta grupa
      (bo zakladam ze to process grupowy) ma balans przekonan/religii/etniczny. Po
      drugie trzeba wrocic do starych i odrzuconych metod, kiedy uczono historycznych
      faktow first and foremost, a nie ich interpretacji zanim jeszcze dano uczniom
      fakty na ktorych moglyby te interpretacje przetestowac. Teraz to wszystko jest
      wielkie polewanie wody i okraszanie faktow idiotyzmami czyichs emocji.
      • krystian71 Re: Poprawiacze historii -Holocaust program naucz 08.12.04, 21:53
        ABE,calkowita masz racje.Nauka historii zawsze zalezala od osoby wykladajacej,jej priorytetow,przynaleznosci narodowej.
        Wreszcie tego jakie fakty z calego ich gaszcza wybierze ,wypunktuje i podkresli jako wazne.Szwecka kropka dala kiedys ciekawe ukrainskie linki,ktore zwracaly uwage na to,ze wbrew powszechnym pogladom to nie rosyjscy carowie zabrali sie pierwsi do "zbierania "ziem ruskich,ale prawdziwym wyzwolicielem spod tatarskiego jarzma byli Giedyminowicze i Olgierdowicze,wymieniano tam jakas wazna bitwe,ktorej nazwy zapomnialem.I to jest signum,bo o bitwie na Kulikowym Polu tyle mi do glowy w szkole nakladzono,ze napewno tego nie zapomne.
        Tragedia tu nie jest interpretacja faktow ,kazdy naukowiec ma do tego prawo,wazne jest ,by nie mial na to MONOPOLU.
        Prawdziwym za to nieszczesciem jest dyskusja o ISTNIENIU faktow.Zaprzeczanie czemus na co my czy nasi ojcowie patrzyli wlasnymi oczami.Faktow pewnych i sprawdzonych i zdawaloby sie nie podlegajacych dyskusji ,a jednak negowanych ,bo niewygodnych
        Gdy mowie Danie,ze w organach PRL-owskich po wojnie min.organach bezpieczenstwa byla nadreprezentacja osob pochodzenia zydowskiego(co i tak jest eufemizmem)
        obrzuca mnie wyzwiskami i kaze dawac linki.A sa to fakty ,moze obecnie trudne ale jednak do sprawdzenia ,w starych podrecznikach akademickich i oficjalnych dokumentach partyjno rzadowych.
        Mowi sie,ze gentelmeni nie dyskutuja o faktach,
        Niestety nie na tym forum-tu sie glownie wokol tego kreci dyskusja.
        pozdr
        • Gość: ABE Re: Poprawiacze historii -Holocaust program naucz IP: *.directories.co.nz / *.directories.co.nz 08.12.04, 22:16
          Akceptuje twoja -sluszna- poprawke, ze to monopol na interpretacje (a nie
          interpretacja sama w sobie) jest zgubny dla zrozumienia i nauczania historii.

          Co do faktow historycznych, to ja je uwielbiam. Tak jak mowisz, wiekszosc
          faktow jest do zwerifikowania bo nie bylyby one zakwalifikowane jako fakty
          gdyby nie dowody na ich istnienie: dowody pismienne, werbalne. Dlatego wlasnie
          ludzie w rodzaju Danu, ktorym na sercu lezy malenkie przeinaczeni historii albo
          malenkie niedopowiedzenie bo wkoncu jest sie za co wstydzic, tak nie znosza
          faktow i tak usilnie staraja sie wydezynfekowac dowody. Ale nie moga. Nie moga
          powiedziec, ze przekazy ustne naocznych swiadkow traktowanych tak czy inaczej
          przez zydokomune sa niedopuszczalne jako fakty historyczne, podczas kiedy
          przekazy ustne bylych wiezniow Majdanka sa. Dlatego tak sie wija i dlatego
          przedkladaja interpretacje nad fakty. Dana czasami bezsensownie zada "linkow"
          ale sama chyba wie jakie to idiotyczne.
          Zreszta nie badzmy nie sprawiedliwy, wypaczenie historii do wlasnych potrzeb
          nie jest tylko wylaczna domena Zydow. Jak uczono mnie historii Polsce to oprocz
          Monte Casino i jakiegos tam ladowania w Normandii, IIWS wygral przeciez
          samodzielnie ZSRR. Jak teraz zyjac w zachodnim tyglu czytam i ogladam
          dokumentalne programy historyczne o tej samej IIWS to okazuje sie wygrali ja
          alianci, przy duzym udziale zolnierzy z Nowej Zealandii (;0). Obejrzyj pare
          filmow made in USA np Pearl Harbour, czy Historie Enigmy i okaze sie, ze to USA
          wlasnorecznie zniszczylo zlo faszyzmu w Europie, a wszystko co Europejczycy
          zrobili to machali choragiewkami i rzucali na wyzwolicieli kwiaty. A juz o
          interpretacji ataku na Hiroszime/Nagasaki nie wspomne bo mnie to strasznie
          denerwuje.
          • krystian71 Re: Poprawiacze historii -Holocaust program naucz 08.12.04, 23:05
            W moim domu bardzo dbano o edukacje historyczna dzieci,to byl konik mojego ojca,oczywiscie od momentu az byly wystarczajaco dojrzale by wiedziec i rozumiec,ze pewnych rzeczy sie z domu nie wynosi i trzyma gebe na klodke.Wiec ojciec prostowal moje podreczniki na domowych lekcjach,ale przeciez caly czas nie mogl zagladac mi przez ramie i pewne sprawy przeoczyl.I tak np.juz w calkiem doroslym wieku,wlasciwie niedawno dowiedzialem sie ,ze to nie Amerykanie napadli na Koree w 50-tym roku ,tylko Korea Pn na Poludniowa,a Amerykanie wkroczyli tam jako obroncy i w ramach i z mandatem blekitnych helmow ONZ-tu.A przeciez sprawa jest fundamentalnie podstawowa,"nie ja napadlem ale mnie napadli".
            Czy to nie jest przerazajace i diaboliczne -takie przekrecanie faktow?
            Zdaje mi sie,ze w dawnych czasach historia nie byla tak zideologizowana.
            Bąkano np.o jakiejs wojnie uprzedzajacej ,prewencyjnej,wysilano sie na uzasadnienia niezbyt chwaklebnych czynow,ale nikt bezczelnie czarnego nie nazywal bialym.
            Nie moge pojac tego co sie obecnie dzieje.I to w "globalnej wiosce",przy tak latwym dostepie do zrodel,tak szybkim obiegu informacji ciagle jeszcze wyrobnicy na niwie propagandy ida w zaparte i wrecz z wsciekloscia tupia nozkami gdy sie ich lapie na klamstwie.
            pozdrowka

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka