Dokumenty znalezione w Iraku: al Kaida razem z ...

[Gość: cccccc]

hitler wspolpracowal z jakims szejkiem (chyba z terenu Saudi Arabii)
i pomagal tamtemu w walce ze wspolnym wrogiem (Anglia).

a TO RETORYKA BUSZA I HITLERA <a href="http://www.freepress" targe

[Gość: ;;;]

a TO RETORYKA BUSZA I HITLERA
www.freepress.org/columns/display/3/2004/942

tani, goebelsowsko-moorowski chwyt

[dragger]

To argumentacja z kategorii "bush uzywa slowa [tak] - Hilter tez go uzywal!"... moze i wyglada toto przekonywujaco, ale jak cala lewacka ideologia - tylko powierzchownie...

[Gość: pleeper]

Tysiace Muzulmanow z Afryki Polnocnej walczyly u boku Francuzow przeciwko
nazistom. Sporo z nich zginelo na Monte Cassino. Najwazniejsze, ze Zydzi byli
masakrowani przez chrzescjan. Gdy zyli razem z Muzulmanami nikt ich nie ruszal.
O tym pisze pisarz Marek Halter. Dopiero pojawienie sie rasistowskiej
ideologii, jaka jest syjonizm, doprowadzilo do nienawisci miedzy Arabami i
Zydami. Na skutek syjonistycznej postawy, doszlo do Wielkiej Palestynskiej
ShOAH, czyli NAKBA. Doszlo do wielu pogromow arabskiej ludnosci, w tym w Deir
Jassine.

ISLAM TO NAZIZM XXI WIEKU i walka z nim

[hans2]

bedzie dluga i bedzie kosztowala wiele istnien ludzkich.

[Gość: Alutka]

USA państwo zła
a dopiero dzisiaj mówili aby
ludobójstwo się nie powtórzyło

Nawet przy takiej rocznicy amerykńscy nazisci

[Gość: anty nazi]

planują kolejną agresję!
tym ludobójcą wciąż mało ofiar!
taj jak SSmani mordowali żydów tylko za to że byli żydami
tak dziś USS mani bushmeńscy mordują muzułmanów tylko dlatego że są muzułmanamI!
kiedy się skończy to ludobójstwo?
Dla Busha, Rumsfelda, cheneya i Sharona należy juz dziś powołać nową Norymbergę!

USA Imperium zła!

[Gość: rage]

down, down with bushmens imperialistic neonazi criminals!

Jak mawiał Goebells: kłam, kłam

[Gość: propagandzista]

a coś z tego zawsze zostanie

[Gość: kuk]

Zarkawi podobno nosi w kieszeniach portek "yellow cake" ktory tak usilnie chcial
kubic w Nigrze saddam. jezdzi tez do afganistanu na polowania z osama na zajace.
Gnoje!!!!!!!!!!!!!! Dlaczego za dorychczasowe klamstwa te sukinsyny jeszczenie
wisza?

Bo gyby wisieli to nie moglbys dluzej pluc na USA

[Gość: meerkat]

zbombardowac iran i juz,o czym tutaj gadac???

[marcus_crassus]

czas na rozmowy sie skonczyl.przyszedl czas na czyny.raz i dwa.


a swiatowe lewactwo i obroncy islamistow oraz wszelka antyamerykanska zbieranina niech sobie placza

???????????????????

[Gość: Alessandra]

CZY WAS JUŻ WSZYSTKICH TOTALNIE PO PI ER .....JAK ISLAM STŁAMSI I ZNISZCZY
JUDAIZM TO KOLEJNY DŻIHAD WYPOWIEDZA CHRZEŚCIJAŃSTWU....I CIEKAWE KTO WTEDY NIE
BEDZIE PROSIŁ AMERYKI O POMOC, WY WTEDY WSZYSCY WIELCY ANTYAMERYKANSCY
MYSLICICELE BEDZIECIE SIE BRONIĆ TAK??TYLKO CZYM I JAK???????? ...WISH U LUCK
!!!

"Jeśli chcesz pokoju, gotuj się do wojny" - Wegecj

[Gość: mody]

usz

stare ale jare :] Thumbs up dla rozumiejacych

[dragger]

cokolwiek, w przeciwienstwie do "rozumiejacych inaczej" nastoletnich pacyfistow :]

ujarani pacyfisci....

[Gość: mody]

Mam 16 lat, ale mimo to zdolalem pojac realia tego swiata i nie watpie, ze
gdyby pacyfisci odlozyli na chwile skrety i poczytali gazety, pojeliby sens
argumentow Rysia, draggera i innych.

hehe

[dragger]

widzisz, ja mam z dyche wiecej na karku i nie wiazalbym pogladow z marycha :] - swiat mozna pojmowac takze przypalajac czasami. To jest kwestia tego czy sie mysli samemu (uzbierajac wczesniej chociaz troche wiedzy z tematu nad ktorym sie mysli) czy powtarza modne w srodowisku (czy nap*** na busha hiphopowcow czy lewackiej pseudo-inteligencji) poglady jak papuga.

heh, wiem

[Gość: mody]

Pamietam jak jeszcze na poczatku interwencji w Iraku cale moje srodowisko
napie*****lo na busha (ze wojna o rope, ze uszy odstajace), ale po zdobyciu
pewnej wiedzy o radykalnym islamie zmienili strone. Wiekszosc z pacyfizmu
wyrasta, a na mniejszosc poczekamy do czasu, az kreskowki zaczna traktowac o
stosunkach politycznych na swiecie.

[Gość: Rysiu]

Degger Ty tu czesto boje prowadzisz z lewizna?

[dragger]

czasami, jak mam robote a nie chce mi sie za nia brac... Lubie dyskusje - tylko ze rzadko sie dobry dyskutant trafia z 'tamtej' strony. Zwykle najpierw modne haselka a po tym jak haselka zostana rozbite solidna argumentacja i faktami, to juz tylko wyzwiska... No ale coz - madrosc wsrod mlodziezy nalezy szerzyc :]

[Gość: Rysiu]

W kazdym razie pozdrawiam raz jeszcze. Rzeczywiscie z duza łatwościa padaja
argumenty ad personam i do tego nie wyszukane ;-( Bo zeby chociaz smieszne
były ;-)

[Gość: Rysiu]

Tak swoja droga czytam te wczorajsze ujawnienia i ze zgroza spostrzegam ze
wszyscy nasi adwersarze zostali pokasowani. Hmm to sie nazywa siła argumentów ;-
)

[Gość: Obcy44]

Nasi ubecy robili lepsze falszywki...
Nikt nie wytwarza i nie rozsiewa po krajach osciennych takich tajnych
dokumentow. Starczy sie dogadac.

ech, filmow sie naogladales

[dragger]

To jest kwestia czy wywiad iranski wspopracuje z alkaida czy nie. I wystarczy troche dokumentow znalezc przy zabitych (mam nadzieje) terrorystow w iraku - vide notes z kontaktem do paru ludzi w iranie, ktorzy ludzie akurat sa znani z pracy w iranskich sluzbach bezp. Wystarczy list przewozowy na transport z iranu ktorym niby jechaly koce a przyjechalo C-4 - wyslane przez firme o ktorej USA akurat WIE ze jest przykrywka dla sluzb specjalnych. WIadomo, ze nie jest to podpisane przez prezydenta Iranu czy ich Rade Rewolucji oswiadczenie "My z wami wybijemy amerykanow, Allah akbar"!

[Gość: Macko]

Fakt,
tylko wyjatkowy idiota zoastawia dowod swojej winy w niepewnym miejscu. Po jaka
cholere?
Terrosci i tajne sluzby to chyba nie ksiegowi? Nie musza chyba trzymac kazdego
kwitka ad mortem defecatam, co?
Czasem wydaje mi sie, ze te wszyskie zdjecia, dokumenty, nagrania znajduja sie
zbyt latwo, w zbyt idiotycznych miejscach...

[dragger]

To jest kwestia czy wywiad iranski wspopracuje z alkaida czy nie. I wystarczy troche dokumentow znalezc przy zabitych (mam nadzieje) terrorystow w iraku - vide notes z kontaktem do paru ludzi w iranie, ktorzy ludzie akurat sa znani z pracy w iranskich sluzbach bezp.

Wystarczy list przewozowy na transport z iranu ktorym niby jechaly koce a przyjechalo C-4 - wyslane przez firme o ktorej USA akurat WIE ze jest przykrywka dla sluzb specjalnych. WIadomo, ze nie jest to podpisane przez prezydenta Iranu czy ich Rade Rewolucji oswiadczenie "My z wami wybijemy amerykanow, Allah akbar"!

A takie dokumenty w punktach dowodczych takich operacji dywersyjnych MUSZA istaniec. Wlasnie takie poszlakowe, ale jednak. Operacji dywersyjnych na taka skale nie da sie prowadzic trzymajac wszystko w pamieci - wlasnie dlatego mamy szanse z ta plaga walczyc. MUSI zostawiac slady w dokumentach na pozor niewinnych, sladach transferow pieniedzy w systemach bankowych itd.

[Gość: Rysiu]

W historii znane sa wypadki bardzo powaznych wpadek w tym zakresie. Jka chocby
przechwycenie przez aliantów 1940 roku Niemca z tecja mapa opisujaca atak
niemiecki. Na nieszczescie zostalo to uznane za falszywki.

NASI ubecy???

[Gość: ZZ]

Ja tam się do więzi z ubectwem nie poczuwam. Nie wiem, jak ty.

DO WSZYSTKICH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !

[Gość: pablo]

Mnie to już wali czy zaatakują czy nie !!!!!!!!!!!!!!!

Widac mało mają jeszcze kłoptów w Iraku to się biorą za Iran.
Dzięki tym informacjom z GW mamy niezla dyskusje:))
Prawda jest taka: Prowojenni nie przekonają antywojennych i vice versa
(forumowiczów), więc po jaką chol..e te epitety. Jedni mają swoje zdanie inni
swoje i kropka.

Pzdr pablo
PS DOBRANOC

[dragger]

Taki to ma sens, ze byc moze owczy ped mlodziezy (i niestety tej ktora juz dawno mlodzieżą powinna przestac byc) do pogladow lewackich i slepo-pacyfistycznych (choldowanie zasadzie ze uzycie sily jest ZAWSZE zle) da sie leczyc konfrontujac je z argumentami. Bo byc moze gdy zastanowia sie nad tymi sprawami gdy ochlonie troche ich gniew wywolany brakiem kontrargumentow broniacych ich "wiary" to przejdzie im przez mysl jakas WLASNA refleksja, a nie jakas 'madrosc' z hip-hopowego rymu.

Edukator Dragger :]

[Gość: Rysiu]

Co do epitetów pełna zgoda

[Gość: Macko]

Taak,
potem bedzie tak, jak z bronia masowego razenia w Iraku. Po "wyzwoleniu" Iranu
i zaprowadzeniu tam "demokracji" i "praw czlowieka" (patrz Irak) okaze sie, ze
to jakies piramidalne nieporozumienie i nikt takiego dokumentu nie widzial.
USA chyba dalej nie moga sie pogodzic z tym, ze w 1979 ktos ich kopnal w ...

Rola BMR w wystapieniach US na forum ONZ:

[dragger]

1. USA twierdzilo ze Irak MIAL bron masowego razenia:
PRAWDA - nia przeciez zostali zamordowani kurdowie

2. ONZ nakazalo:
a. zniszczyc BMR
b. udostepnic obserwatorom WSZYSTKO o co poprosza podczas weryfikowania wypelnienia punktu a.

3. Powell przedstawil materialy wskazujace na to ze Irak MOZE NADAL PRACOWAC nad bronia masowego razenia (OCZYWISTYM jest, ze
materialy wywiadowcze nie sa w 100% pewne).

Atak na Irak usprawiedliwial komplet punktow 1-3, a nie tylko zdjecia Powella! A i tak moim zdaniem to ONZ dalo dupska, ze AZ TYLE
bylo potrzeba - na obalenie przez prowadzone przez USA blekitne helmy Saddam zaslugiwal juz dawno. Tyle ze nie oplacaloby sie tu
ruskim i francuzom z Rady Bezp. ONZ, wiec zablokowali to - w koncu lepiej bylo krecic walki z Saddamem

[Gość: mentos]

no to super...kolejny sfabrykowany dokument i można zacząć agresję na następny
kraj...potem okaże się że jak w przypadku iraku to wszystko g***o prawda ale
kogo to wtedy będzie obchodzić - przecież trzeba będzie "stabilizować"...nic że
to co się samemu wcześniej roz******liło... świat (i to nie tylko arabski)
powinien chyba zacząć się bać pewnego psychopaty o inicjałach g.w.b.....smutne

zeby sie nie powtarzac

[dragger]

zeby sie nie powtarzac:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19948647&wv.x=2&a=19961081i
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19948647&wv.x=2&a=19960880

[Gość: Rysiu]

Ależ kolegoto sa zbyt powazne sprawy żeby ktoś podawał informacje o tym
dokumencie bez pewności skad pochodzi. Przeciez to wszystko idzie sprawdzic.
Był taki moment w historii Palestyny gdy po porozumieniach pokojowych wszystko
szło w dobra stronę. I nagle został przchwycony statek z transportem broni dla
OWP. Sprawdzajac badzo drobaizgowo dokumenty okazało sie ze z wszystkim stał
S.P Arafat. To go kompletnie zdyskredytowało w oczach Izraela i USA. I wydawało
sie to niemożliwe. Tu taka szansa porozienia, za chwile wolna palestyna.
Niesety dokumenty potrafia mówić nieprzyjemne prawdy

[Gość: Wysmiewaczek]

Jaka inteligentna wypowiedz, a i jezyk niezwykle wytworny, taki, jak przystalo
na absolwenta zasadniczej szkolki zawodowej dla przerosnietych. Takich szkolek
bylo w PRL-u multum, co widac jak na dloni, kiedy czyta sie te ordynarne
banialuki.

CO KADENCJA TO WOJNA??!!

[Gość: steffan]

panoei bushowie muszą mieć sporoakcji firm zbrojeniowych, tak?
albo BARDZO skuteczny lobbing.
znaleźli się Zbawiciele... FCUK

[Gość: mody]

Wszystkiego najlepszego z okazjii siódmych urodzin steffan!

Jakiez to proste podejscie

[dragger]

Jakiez trywialne, upraszczajace rzeczywistosc....

Czlowieku - wiadomo jest, ze jak sie cos dzieje to ktos moze skorzystac, ktos mniej, ktos inny (saddam na przyklad) dostanie calkiem po dupie. Wedlug Ciebie interwencja w Kosowie tez byla niewskazana ?? Przeciez tez lockheed martin zarobil na czesciach serwisowych do F-16 a inne firmy na bombach ktore rozbroily rezim Milosevica.... Idac dalej taka droga rozumowania ZADNA interwencja militarna w ZADNYM przypadku (poza obrona przed bezposrednim atakiem) nie moglaby byc usprawiedliwona. I nalezy zostawic te wszyskie murzynskie ruchawki w spokoju i pozwolic na milinowe mordy ??

Przeciez to wlasnie USA BEZINTERESOWNIE narazalo sie w Somalii chcac ratowac murzynow (w somalii nie ma ropy). I musieli sie wycofac bo
- europejskie pacy-padalstwo nie chcialo pomoc
- ciezko wymagac od usa samodzielnego zaangazowania sie gdy podniosla sie burza pacysyfstwa w USA ktore zmusilo Clintona do wycofania sie

SZERZEJ na to wszystko patrzcie, SZERZEJ, niz klapki 'no-logo' na oczach

zbrodniarze amerykańscy

[Gość: gość]

zbrodniarze amerykańscy szykują rozprawę z ranem, zaczynają więc
preparować ,,dokumenty''

Dzieki tym "zbrodniarzom" nie mowisz po rosyjsku

[dragger]

dziecino. A poliyka swiatowa nie zawsze moze sie odbywac w rekawiczkach

[Gość: Eva]

a to Amis wyzwalali Polske od Rosjan? No jesli tak, to rzezcywiscie robili to w
rekawiczkach. Nikt tego nie zauwazyl, mozesz podac kiedy to bylo? ze

hehe - skoncz Kotku maturke, potem poczytaj jeszcz

[dragger]

troche... Dlaczego Polska mogla sie wyzwolic?

1. Bo oslabla lapa ruska trzymajaca kraje bloku wschodniego za pysk.

A dlaczego oslabla? Z dobrej woli ruskich? Nie - dlatego, ze nie wytrzymali wyscigu technologicznego z US (militaria i wyscig w kosmos) i ten wyscig przyspieszyl upadek ZSRR.

A do tego - konfrontujac zapedy rewolucjonistow zza buga (komunizm Z ZALOZENIA mial sie rozprzestrzeniac na zachod. Po to w polsce tak dobre polaczenia kolejowe wsch-zach - po to zeby ruska armia mogla szybko zaniesc komunizm biednej klasie pracujacej na zachodzie) uratowali przed czerwona zaraza niejeden kraj. I dalej nadwyrezali zasoby ZSRR podczas tych konfrontacji tak, ze wlasnie DZIEKI TEJ KONFRONTACJI USA-ZSRR Rosja oslabla. A dzieki temu wyzwolilismy sie my.

Ale jezeli tego Slonce nie wiesz, to na prawde idz moze do fryzjera, a nie wypowiadaj sie na powazne tematy :]

[Gość: Eva]

Co to jest "skoncz maturke"? Myslisz, ze Amis po to zrobili wyscig zbrojen, zeby
Polske wyzwolic? Gdzie sie takie "maturki konczy", aby tak madrze myslec?

A moze bylo odwrotnie? Moze to wlasnie, jak piszesz, Polska "uratowala niejeden
kraj przed czerwona zaraza"? I wrecz moze w tym rowniez USA i to USA jej, a nie
odwrotnie, zawdzieczaja to, ze nie musza sie uczyc po rosyjsku? Jak pisac
glupoty to juz konsekwentnie. Przynajmniej jest wesolo.

> Ale jezeli tego Slonce nie wiesz, to na prawde idz moze do fryzjera,

Hmm, lysy jestes i masz kompleksy z tym fryzierem?

> a nie wypowiadaj sie na powazne tematy

Pewnie jakis inny lysy ci naopowiadal, ze pusta czaszka na wierzchu oznacza, ze
cos jest w srodku. Ale wlasnie to, ze w to uwierzyles, swiadczy o tym, ze tak
nie jest.

[dragger]

yyy... teraz to nie rozumiem...

Napisalem ze Polska zawdziecza USA swoja wolnosc od ruskiego buta. Zawdziecza to temu, ze USA tak zajela ruskich ze musieli popuscic nam smycze - dzieki temu w ogole mogl sie rozwijac ruch opozycyjny. Ktorej czesci tego wywodu nie rozumiesz albo sie z nim nie zgadzasz??

I nie chodzi o to PO CO robili wyscig zbrojen (na to sie nie da odpowiedziec jednym zdaniem). Chodzi o to co przez swoja postawe w trakcie zimnej wojny osiagneli. Miedzy innymi - wolne od ruskich kraje bylego bloku wschodniego, a w dalszej perspektywie wolna ukraine, lotwe, litwe itd....

[Gość: gość]

dzięki tym zbrodniarzom byliśmy kilkadziesiąt lat pod okupacją sowiecka

[Gość: mody]

aaaa.... bo ty bys wolal pod nazistowska okupacja byc...

[Gość: dziedek]

Smutny nieuku co zlego w Polsce stalo sie po zwycieskiej wojnie swiatowej
zawdzieczamy amerykanom i anglikom. Poczytaj impotencie moralny o 11 lutym 1945
w Yalcie a pozniej zabieraj glos parobku marzacym o sprzataniu gowien w chameryce.

dziadek - moze pora na geriavit, bo umysl cos nie

[dragger]

To prawda, ze w Jalcie zostalismy oddani Stalinowi pod 'opieke'. Ale zauwaz, ze zeby to zmienic USA musialaby isc na konfrontacje z ZSRR - a wtedy nie mieli takiej przewagi technoligicznej, zeby to zrobic bezbolesnie... Wiec ciezko wymagac od wykrwawionej Ameryki wziecia na siebie ciezar kolejnych 2 lat wojny z Armia Czerwona.

Poza tym pisze o historii pozniejszej - to, ze Amerykanie nie byli w stanie sie militarnie przeciwstawic ostro Stalinowi w 45, ale mogli go wziasc na wyscig. Wyscig, ktory sie zakonczyl naszym wyzwoleniem w 89. Wniosek jest jeden: gdyby nie Amerykanie, to nie byloby 89go. Ty mowisz, ze gdyby nie ich postawa w Jalcie, to nie byloby potrzeby wyzwalania... Ale gdyby nie ich postawa w II wojnie swiatowej to W OGOLE NIE BYLOBY JALTY, tylko mowilbys albo Sieg Heil albo 'niech zyje towarzysz sekretarz'! Wiec zamilcz idioto.



A co ty z tym impotentem - ja rozumiem, wiek i w ogole, ale swoich problemow nie rzutuj na innych... TO ze tobie sie pojawiaja to nie znaczy ze inni maja tak samo :]

[Gość: mody]

mhm a wiec wg twojej teorii nie sa to spreparowane dokumenty ale
spreparowane "dokumenty"... jakas trzecia strona dyskusji sie wylania? negacja
wszytkiego?

[Gość: Daniel P]

Każdy kto ma choć minimalną wiedzę o Iranie nigdy nie uwierzy we współpracę
tzw. Teheranu z pobratymcami Saddama. Kompletna bzdura. Artykuł, w języku
propagandy, można określić jako watowanie umysłu na zasadzie luźnych skojarzeń.
Wstyd (tylko czyj: redaktorów czy administracji USa?)

Wrecz przeciwnie

[dragger]

Iran ma kilka powodow dla bycia zaangazowanym w DESTABILIZACJE Iraku:
1. To jest wbrew USA, wielkiemu wrogowi Iranu. Wiec juz tyle wystarczy zeby sie zaangazowac

2. Iranem rzadza szyici, maja circa 80% populacji. A w Iraku jest na odwrot - zdecydowana wiekszosc (w podobnych proporcjach) to SUNNICI, ktorzy jednak - za czasow Saddama - byli przez SZYICKA ('iranski' odlam) mniejszosc trzymana za pysk. Teraz, po obaleniu saddama:
a. z samych praw demokracji wynika ze wiecej do powiedzenia beda mieli sunnici
b. szyici obawiaja sie (poniekad slusznie) odwetu za przesladowania ery saddama

Tak wiec z tych wzlgedow Iranowi zalezy na tym, zeby demokratyczne procesy w Iraku NIE ZACHODZILY

3. Punkt 3 tyczy sie tez Syrii a takze wiekszosci krajow ze srodkowego wschodu: obawa, ze udana demokratyzacja iraku moze stac sie poczatkiem lawiny na bliskim wschodzie. Bo jezeli ludzie w krajach arabskich zobacza jak mozna zyc w zgodzie z demokracja, islamem, wolnoscia i kapitalizmem, to zaczna inaczej patrzec na swoje autorytarne wladze i religijnych, fanatycznych przywodcow. Tak ze jedni i drudzy (rezimy i mullowie) robia co moga, zeby zdyskredytowac ten proces, bo tylko dzieki 'swietej wojnie' w ogole moga istniec. Na tej samej zasadzie do momentu smierci arafata nie bylo szans na pokoj na bliskim wschodzie - on i jego przydupasy robili takie walki na intifadzie, ze nijak na reke nie bylo im dazyc do pokojowego kompromisu

Tak wiec - jak widac - wystarczy miec MINIMALNA wiedze nt. geopolityki tamtego rejonu zeby wiedziec, ze kraje oscienne maja swoj cel w destabilizacji procesu demokratyzacji Iraku.

Jasne? :]

[Gość: Rysiu]

Mam wrazenie kolego ze jesli idzie o układ wyznań w Iraku jest odwrotnie. To
własnie sunici utracili swa uprzywilejwana sytuacje. Pozdrawiam

nie ;-)

[dragger]

Irak to "rodzinne" okolice odlamy szyickiego. I oni tez maja tam wiekoszc. www.globalsecurity.org/military/world/iraq/religion-shia-sunni.htm

[Gość: Rysiu]

Mnie sie zdaje ze to jednak sunici - BAAS-owcy rzadzili Irakiem a szyici mieli
przejeane mimo iz byli w wiekszość

2. Iranem rzadza szyici, maja circa 80% populacji. A w Iraku jest na odwrot -
zdecydowana wiekszosc (w podobnych proporcjach) to
SUNNICI, ktorzy jednak - za czasow Saddama - byli przez SZYICKA ('iranski'
odlam) mniejszosc trzymana za pysk. Teraz, po obaleniu
saddama:

oczywiscie <sciana>

[dragger]

Zasada dalej wazna ale rzeczywiscie sam sie porabalem :]

80% Wiekszosc w Iranie i 30% mniejszosc w Iraku to Sunnici. Szyici w Iraku maja wiekszosc. Dalej wazne jest to co pisalem o wsparciu Iranu dla mniejszosci tego samego odlamu co u nich - czyli sunnitow.

Mea culpea - za pozno wczoraj bylo... :]

Sadzac po poscie pablo to produkt koprolaliow.

[Gość: Gerard]

[Gość: dziadek]

oczywiscie i wszystko uzgadniane jest w Jerozolimie.

juz hamrykanom nie wierze.

[Gość: szkoda]

jezeli ten Zarkawi wogole istnial, to dawno by go zlapali.
Przeciez on robi krwawe zamachy wlasnie na Irakijczykow, a nikt nie utrzyma sie
w konspiracji kiedy ludnosc go nienawidzi. Dupek jest bylym kryminalistą z
jordanii. No jego glowe jest duza nagroda. Podobno kustyka na jedna noge. Jak
mozna cos takiego przegapic?

k***a niech ktoś zjedzie tych ******** z USA

[Gość: Kain]

Bez powodu zjechali Irak myślac że wpółracuje z AL-kaidą i że ma broń masowego
rażenia.
A teraz chca atakować Iran za Al-kaide.
Potem Korea
A na końcu Rosja ?
Od kiedy tolerowane jest mordowanie ludzi w imie 'pokoju' i 'demokracji' ?

[dragger]

Poczytaj wypowiedzi na tym forum to dowiesz sie dlaczego

Przeciez wolno Ci zatrzymac USA. Zrob cos synus

[Gość: Gerard]

Tu pelno bohaterow Allaha na tym forum. Radze im aby zamiast plakac na forum,
pojechali do Iraku i walczyli ale oni dupy nie chca ruszyc. Bohaterzy
Internetu. A USA ma idee demokracji aby uczyc innych wolnosci. Za idea
demokracji stoi sila supermocarstwa, kumasz? Razem tworzy to PRAWO GLOABLNEJ
POTEGI. Rosja by sie przydala na surowce ale tam taka bieda, ze nawet USA jej
nie utrzyma. Taniej kupowac rope.
PS. Mozesz pluc na zdjecie Bush'a nastolacie ale co innego mozesz zrobic?

Hitler wspolpracowal z Finamii !!!!!!!!!!!

[Gość: fino-fob]

napewno o tym nie wiedzieliscie!
finami kierowal niejaki general Carl Mannerheim. CZy to jest fińskie nazwisko?!
Bradzo podejrzane !

Musimy natychmmiast zabic wszystkich Finow , bo są strasznie niebezpieczni i
mogą nas zabić pierwsi!

Więcej na
www.strona.dla.debilow.pl

ROZKWIT IV RZESZY <a href="http://www.whatreallyhappened.co" targe

[Gość: ;;;]

ROZKWIT IV RZESZY www.whatreallyhappened.com/reich.html

haha

[dragger]

ze stronki ktora podales:
---------
When the World Trade Towers collapsed, most Americans simply refused to believe suggestions that the attacks had been staged by parties working for the US Government itself.
---------
Widze ze teorie spiskowe ciagle w modzie wsrod mlodziezy... GDZIE JEST JAKIKOLWIEK ARGUMENT ZA TAKA TEORIA ??? No gdzie? Jakikolwiek dowod na powiazania tej operacji z rzadem USA?

brednie....

powtorze

[dragger]

gdyby fanatycy z Iranu mieli dostep do broni atomowej, to juz dostalaby sie ona do rak terrorystow. To znaczy ze mielibysmy juz za soba atak z jej uzyciem - na izrael, na jakies miasto portowe, cokolwiek. Skoro sie to nie wydarzylo, to mozna z b. duzym prawdopdobienstwem zalozyc ze jej nie maja

> tak tak..niech zyje usa.. jak kazde imperium zla: dni usa sa policzone, wiec
> kozystaj volksdeutsheu puki jeszcze istnieje..

Pewnie i sa. Ale do tylu raczej nie potrafisz zliczyc :D A co do retoryki w stylu "imperium zla" sie nie bede odnosil - z fanatykiem nie pogadasz. A o rozsadne argumenty cie nie posadzam

Kto chce znaleźć , ten znajdzie

[Gość: J.G.]

Ciekawe w jakim języku są te bezcenne dokumenty?Hebrajskim czy angielskim o
cechach amerykańskich?

[...]

[Gość: KUMATY]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Niby taki kumaty a CAPS LOCKa nie potrafi wylaczyc

[dragger]

Taki przycisk z napisem CAPS LOCK, po lewej stronie klawiatury, ciemnogrodzki wiesniaku - pozwoli pisac jak czlowiek, odpowiedniej wielkosci literami, a nie jak malpa :]

[Gość: Rysiu]

Znowu ktoś z wiedza z kosmosu. Nigdzie nie potwierdzony bełkot. Taki komentarz
pasuje do wszystkiego i do niczego, gdyż po prostu jest do niczego.

[Gość: gość]

I spokojnie zaatakuje Iran ? Jakoś tym mi to pachnie. W Iraku była broń jako
powód, tu będzie współpraca z terorystami. Ciekawe czy też wesprzemy Busha w
Iranie ?

Jak Bush rozkaze to wojsko pojdzie, jak nie to nie

[Gość: Gerard]

Yylko po co? Izrael zbombarduje i tyle z programu atomowego w Iranie.