Po obliczeniu części głosów wynika, że ugrupowa...

[wj_2000]

W dość oczywisty sposób, w sytuacji Iraku działa zasada, podpowiadana nam
bodaj przez ojca Rydzyka, "katolik głosuje na katolika, żyd na żyda". W tej
sytuacji, zamiast wyborów można było zajrzeć do spisu ludności.
Chociaż niezupełnie. Sunnici, mniejszość mająca władzę od pokoleń (jak, dajmy
na to szlachta w 1-szej Rzeczpospolitej), nie mogą bez buntu godzic się na
żadne wybory, bo to oznacza dla nich zupełny koniec świata. Dlatego oni
wybory na razie bojkotują, a po wyborach będą kontynuowali partyzantkę.
Przecież te wyniki o niczym nie świadczą i niczego nie rozwiązują. Nie będą
miały żadnego łagodzącego wpływu na konflikt, tlący się tam od dawna, a
rozdmuchany do pożaru przez Amerykanów.

[ouimet]

teraz dokoncz watek myslowy,podajac co proponujesz w zamian...

620 tys na busza to porażka

[openmind.desk.pl]

ten biedny naród podniesie się z pożogi wojennej jaką zgotowali mu amerykanie
bez względu na istnienie USA na ziemi
nie ma innej opcji
miejmy nadzieję że zbrodnie polityczne doczekają się osądzenia i busz trafi do
hagi !
cel nie uświęca środków
100 tysięcy trupów i 10 razy więcej kalek to tagedia i porażka !!!

[1filozof]

Tak porażka lepiej 100 zamordowanych przez Husajna i jego rodzinkę/podwładnych.
Widziałeś kiedykolwiek, żeby jakieś państwo wyzwoliło się spod silnej dyktatury bez wojny i ofiar?
Lepiej w ten sposób, niż żeby zaniedługo "wyzwolił" ich "bratni naród", albo co gorsza dofinansowywał w walce przeciwko "imperialistycznym mocarstwom zachodnim".

Lewicowy 'open mind' ? To antonim.

[towarzysz.dyrektor]

Lewica choruje na ciasnote intelektualna i brak wizji, popartą sosem demagogii,
histerii, inzynierii spolecznej, zwyklego zlodziejstwa i makiawelizmu.

Koledzy lewacy,
Ostatnim wielkim waszym wizjonerem byl Lenin. Od tego czasu wizje wasze maja
coraz krotsze nogi. Wiec dajcie se juz spokoj. Juz odpocznijcie sobie po
ciezkiej klasowej walce.

[rs_gazeta_forum]

Rzeczywiście, ciekawe co w zamian.
Choć teraz już pewnie nic, mleko się rozlało. Co prawda facet typowany na
premiera ze strony szyitów wypowiedział się, że chcą (szyici) by wojska
amerykańskie zostały, ale podejrzewam, że nawet jeśli, to miały by pewnie zostać
w jakichś interesach szyitów (ochrona przed szyitami irańskimi?), a nie z ich
rzeczywistego uznania dla posłańców demokracji.
Jak dobrze współpracuje się szyitom np. z wojskami brytyjskimi, opisane jest w
korespondencji z Basry: serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,2539871.html
Ciekawe, swoją drogą, jak się ta współpraca faktycznie ułoży (czyli co zrobią
Amerykanie, gdy szyici będą jawnie szydzić z ich poprawności politycznej i
wprowadzać prawa dla kobiet na wzór Arabii Saudyjskiej? Zresztą oni tam żadnych
praw nie potrzebują wprowadzać, wystarczy, że bojówki będą bić czy mordować
nieposłusznych za przyzwoleniem DEMOKRATYCZNIE wybranych władz).

[kosel_maruwi]

rs_gazeta_forum napisał:

> Rzeczywiście, ciekawe co w zamian.
> Choć teraz już pewnie nic, mleko się rozlało.


Trzeba "poprawiaczom" swiata wpoic zasade : "Najpierw myslec-potem dzialac".

Nie udalo sie to tegim glowom w przypadku Iraku .
Otwarto puszke pandory i nikt nie ma planu co zrobic z tym dalej.
Nie udalo sie znalezc BMR, nie chwycil argument walki z terroryzmem a
i "demokratyzacji" w stylu amerykanskim nie uda sie wprowadzic, bo nikt jej tam
nie chce.
To co uzyskano to wzmozenie terroryzmu, wzrost nienawisci do swiata zachodniego
i legitymizacja terroryzmu jako formy walki z okupantem i kolaborantami.


Moze to wlasnie te doswiadczenia sprawiaja, ze do tej pory nie napadnieto na
Iran a busholomy nie wystepuja juz z taka arogancja wobec swiata jak do tej
pory.
Swiadczyc o tym moze koledowanie Condoleezzy Rice po Europie czego nie robiono
przed wpadka w Iraku.