Dodaj do ulubionych

Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacksona

13.06.05, 22:00
...zostalo pol godziny do werdyktu...daje pol na pol ...z
przewaga ...winnien...
Obserwuj wątek
    • cubasz Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacksona 13.06.05, 22:03
      pojdzie siedziec?
      • rmk28 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:06
        a Jankowski to co?

        -
        forumhumanitas.ipbhost.com
        • ukropek Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:16
          Jakiś sąd go osądził oprócz gówyborczy?
          Osądy mich-NIKE sanhedrynu mnie nie dotyczą..
          • skok17 O.J. Simpson też jest niewinny. :) 14.06.05, 07:43
            • ppppp7 Re: O.J. Simpson też jest niewinny. :) 14.06.05, 13:09
              Z Simpsonem to chyba bardziej skomplikowane. Jest niewinny w procesie karnym i
              winny w procesie cywilnym :)
    • me-e Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:07
      ...news.yahoo.com/fc/entertainment/michael_jackson
    • mariush69 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:17
      Na www.yahoo.com jest juz transmisja na zywo jak Jackson jedzie do sadu.
    • adalberto3 Do pierdla lub na leczenie ? 13.06.05, 22:28
      Przysięgli orzeczą tylko winien lub nie - w sumie medialny spektakl.
      • me-e Re: Do pierdla lub na leczenie ? 13.06.05, 22:33
        adalberto3 napisał:

        > Przysięgli orzeczą tylko winien lub nie - w sumie medialny spektakl.


        ...chlopie o czym ty prawisz...ty nawet nie czujesz co to demokracja...pozatym
        to nie zarty...chodzi o byc lub nie byc czlowieka a zarazem gwiazdy...z
        milionami jak nie miliardami $...to nie polskA...ze winnego milionera wypuszcza
        sie na wolnosc po dwoch dniach...bo ma sraczke lub nadcisnienie...)))
      • start-line Re: Do pierdla lub na leczenie ? 13.06.05, 22:34
        Nie wiem czy zgadne, ale tak mysle , ze w przyszlym tygodniu Jaco bedzie gral
        golfa z O.J. /Simpson/
        • start-line Re: Do pierdla lub na leczenie ? 13.06.05, 23:17
          Niewinny. A pisalem wczesniej "Nie wiem czy zgadne, ale tak mysle , ze w
          przyszlym tygodniu Jaco bedzie gral
          golfa z O.J. /Simpson/
    • roro68 Marzy mi się system przysięgłych w Posce 13.06.05, 22:39
    • mikolajevic Re: moj typ 13.06.05, 22:40
      O najpowaznieszy zarzut molestowania zostanie uniewinniony, a podawanie trunku
      alkoholowego to drobiazg i dostanie wyrok w zawieszeniu...

      Wm2
    • ade.laj.da Re: Przysięgli... 13.06.05, 22:40
      u mnie nic sie nie wyświetla :((((((

      pewnie serwer przeładowany
    • linski4 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:48
      Z wyrokiem czekają na przybycuie Jacksona, który już dojeżdza.
      • ade.laj.da Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:49
        Możesz komentować na żywo ?
        • start-line Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:51
          Wszedl do sadu. Wygladal na bardzo przstraszonego.
          • ade.laj.da Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:52
            co dalej się dzieje ?
            powiedz, proszę
          • jacek24 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 14.06.05, 12:29
            start-line napisał:

            > Wszedl do sadu. Wygladal na bardzo przstraszonego.

            Oglądałem na żywo na CNN.
            Nie był przestraszony tylko zmęczony całym tym procesem. Każdy by był zmęczona
            na Jego miejscu, po czterech miesiącach procesu, wiedząc, że jest się niewinnym
            a o jego losie decyduje 12 obcych osób. Ale na szczęcie wydali jedyny słuszny
            wyrok - NOT GILTY.
            • meerkat1 Przygania kociol garnkowi? ;-) 14.06.05, 12:33
              Zabawne sa krytyki amerykanskiego sadownictwa przez obywateli modelowo
              skorumpowanego kraju z wzorcowo skorumpowanym wymiarem sprawiedliwosci.
    • me-e 5 na 6 amerykanow ma kontak z sadem... 13.06.05, 22:51
      ...za zycia...nikomu tego nie zycze...bo jak machina prawna zaczyna
      dzialac...to ciarki ida po plecach...wszystko zgodnie z paragrafami ...cale
      szczescie ,ze sa przypadki prawne...,ze prawo obdziera cie z kasy...ale nie w
      takich przypadkach j/w...tu kasa nic nie zdziala...
    • zygfryd.okrutny Tak konczy mutant ludzkosci 13.06.05, 22:53
      obojetnie, od wyroku, Jackson jest skonczony, jako czlowiek, i tu nie pomoga zadne miliony i Neverland, ta postac to jeszcze jedno ostrzezeni e natury i jej rownowagi, bogactwo, slawa, jest dla odpowiednich ludzi, ktorzy umieja to kontrolowac. Oszolomstwo i rownanie sie z Bogiem, konczy sie w piekle, tak konczy Michael Jackson.
      • ade.laj.da Re: Tak konczy mutant ludzkosci 13.06.05, 22:55
        popiepszony zygfryd
    • benedek Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:55
      a jest wieksza polowa? co miales z matematyki?
      • me-e Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 22:58
        benedek napisał:

        > a jest wieksza polowa? co miales z matematyki?


        ...to taka przenosnia nie bierz tak do srca...bo cie rosadzi z braku tematu )))
    • me-e NOT GUILTY...w 8 oskarzeniu 13.06.05, 23:17
      ...)))
      • me-e Re: NOT GUILTY...w 9 tez... 13.06.05, 23:17
        me-e napisał:

        > ...)))
        • me-e Re: NOT GUILTY...WOLNOSC...))) 13.06.05, 23:18
          me-e napisał:

          > me-e napisał:
          >
          > > ...)))
      • start-line Re: NOT GUILTY...w 8 oskarzeniu 13.06.05, 23:18
        Niewinny. A pisalem wczesniej "Nie wiem czy zgadne, ale tak mysle , ze w
        przyszlym tygodniu Jaco bedzie gral
        golfa z O.J. /Simpson/
    • linski4 Michael Jackson - NIEWINNY.BRAWO! 13.06.05, 23:19
      Po trzech i óoł miesiącach procesu wreszcie wydano wyrok. W procesie kryminalnym
      do skazania musi być jednomyślne głosowanie przysięgłych o sądzonego winie. W
      procesie cywilnym winę orzeka się zwykła większością głosów przysięgłych, a jest
      ich chyba 13. W sprawach mniej ważnych (Small Court) wyrok wydaje tylko sędzia.
      Prokurator postawił 10 zarzutów. Bez względu na wyrok Michael i tak już jkest
      psychicznie i materialnie zdewastowany. Ten prokurator musi być zelockim
      desperatem. Niewinny we WSZYSTKICH zarzuach. Czas 5:16
      • wude40 [...] 13.06.05, 23:26
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • konread Re: zoombi sie rozpada 14.06.05, 00:02
          ale za to jakie ceny na aukcjach będą osiągać części tego zombi podczas gubienia
          poszczególnych części, aż strach pomyśleć;-)
      • jacek24 Re: Michael Jackson - NIEWINNY.BRAWO! 14.06.05, 12:38
        Prawda zwyciężyła.
    • wy Michael!!!"Czarni Bracia" juz czekaja w lazni 13.06.05, 23:21
      Niestety obawiam sie ze jak to bywa w USA skonczy sie na stu godzinach prac
      spolecznych,a lawnicy za rok beda sie bawili na imprezach u pedofila:(P.S. ale
      na razie czekam z zapartym tchem na werdykt,moze stanie sie cud?
      • fafik_wielki Re: Michael!!!"Czarni Bracia" juz czekaja w lazni 13.06.05, 23:31
        to chyba Ci się pomyliło z Rywinlandią...
    • jennifer2 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 23:22
      Wlasnie oglosili-uniewinnili z wszystkich 10 zarzutow-wiadomo slawny i bogaty w
      Ameryce jest ponad prawem!
      • wy Re: Farsa!!!Ten kraj jest chory!!! 13.06.05, 23:25
        Demokracja na poziomie Mieszka I
        • fafik_wielki Re: Farsa!!!Ten kraj jest chory!!! 13.06.05, 23:35
          uważam, że Jackson to dziwadło jakich mało, ale naprawdę nie rozumiem, dlaczego
          jesteście tacy pewni jego winy
          rodzina chłopaka, na którego zeznaniach się głównie oparto, to wyłudzacze; a i
          same zeznania nie były spójne
          po prostu przeważyło domniemanie winy - zgoda, że ktoś biedniejszy może nie
          miałby tak sprawnych papug, i może adwokacina z urzędu nie umiałby tak
          przekonująco nawijać, ale tutaj zadziałała po prostu cywilizowana zasada prawna
          inna sprawa, że jeśli był winny, to szkoda...
          ale co to ma wspólnego z demokracją?
          • mis22 Czlowiek jest niewinny gdy nie ma dowodow winy 14.06.05, 01:24
            fafik_wielki napisał:
            > dlaczego jesteście tacy pewni jego winy
            > rodzina chłopaka, na którego zeznaniach się głównie oparto, to wyłudzacze; a i
            > same zeznania nie były spójne

            W praworzadnym panstwie czlowiek jest uznawany za niewinnego gdy nie ma dowodow
            jego winy uznanych przez sad. W Stanach zdarza sie, ze nadgorliwy prokurator
            oskarza niewinnego czlowieka o seksualne wykorzystywanie dziecka. Mozna tu
            pojsc do wiezienia za posiadanie zdjecia golego dziecka jesli prokutaror
            przekona sad, ze to pornografia. W Polsce robiac zdjecia swoich dzieci
            bawiacych sie golo w rzece nie przyszlo mi do glowy, ze jest kraj gdzie moze to
            byc uznane za grozne przestepstwo. Moim zdaniem zakrawa to na psychoze.
            • meth.p Re: Czlowiek jest niewinny gdy nie ma dowodow win 14.06.05, 11:26
              Twoje dzieci bawia sie golo nad rzeka? Obrzydliwe.
      • jacek24 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 14.06.05, 12:44
        jennifer2 napisała:

        > Wlasnie oglosili-uniewinnili z wszystkich 10 zarzutow-wiadomo slawny i bogaty
        w
        >
        > Ameryce jest ponad prawem!

        O czym ty bredzisz. Poczytaj sobie transkrypty z sali sądowej a dopiero później
        zabieraj głos. To, że jest sławny i bogaty mogłoby ewentualnie zaszkodzić mu w
        oczach przysięgłych. Na szczęście przysięgli skupili się tylko i wyłącznie na
        dostarczonych zeznaniach i dowodach i ta tej podstawie orzekli, że jest Michael
        Jackson jest niewinny wszystkich zarzucanych mu czynów.
    • adam0001 Taki sam sad jak polskie - brawo 13.06.05, 23:27
      jak w temacie, kasa czyni cuda, uczen jako przysiegly, jankeska bzdura.
      Ciekawe jakby lawa przysieglych byla z odleglego stanu a nie z miejsca
      zamieszkania tego pedofila
      • jacek24 Re: Taki sam sad jak polskie - brawo 14.06.05, 12:47
        jennifer2 napisała:

        > Wlasnie oglosili-uniewinnili z wszystkich 10 zarzutow-wiadomo slawny i bogaty
        w
        >
        > Ameryce jest ponad prawem!

        O czym ty bredzisz. Poczytaj sobie transkrypty z sali sądowej a dopiero później
        zabieraj głos. To, że jest sławny i bogaty mogłoby ewentualnie zaszkodzić mu w
        oczach przysięgłych. Na szczęście przysięgli skupili się tylko i wyłącznie na
        dostarczonych zeznaniach i dowodach i ta tej podstawie orzekli, że jest Michael
        Jackson jest niewinny wszystkich zarzucanych mu czynów.
        Proces dowiódł niewinności oskarżonego i ława przysięgłych wydała jedyny
        możliwy wyrok - NOT GILTY.
    • ade.laj.da HURRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 13.06.05, 23:31
      Wygrała sprawiedliwość !!!!!!!
      • wude40 Re: HURRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 14.06.05, 10:38
        >Wygrały pieniądze!!!!!!
        a cieszysz sie tak jakbys to ty miała byc kolejną pacjętką Michaelka
        • meerkat1 Kto ma pieniadze, ten jest celem. 14.06.05, 11:25
          "sku...syn ma pieniądze dlatego nawet takie cos uchodzi mu płazem."

          Duzo bardziej zgodnie z prawda autor moglby napisac:

          "sku...syn ma pieniądze dlatego nawet krzywoprzysiezca moze go o nie skarzyc".
        • ade.laj.da Re: HURRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA 14.06.05, 11:34
          > a cieszysz sie tak jakbys to ty miała byc kolejną pacjętką Michaelka

          zgadza się
          Jego muzyka to najlepsza terapia
          ;-))))
    • mona14 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 23:32
      FARSA!!!!!! Sprawiedliwość po amerykańsku...patrz O.J.Simpson.Ha,ha.
      • kamuii2 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 23:36
        I bardzo dobrze !!! Ci ludzie powinni si cieszy |e pBaciB na leczenie ich
        dziecka.
      • fafik_wielki Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 13.06.05, 23:37
        okej, OJ to była polit-poprawna kpina
        ale tutaj adwokaci w ogóle nie jechali na koniczku rasistowskim
        (to tylko wielebny Jessie smucił androny o tym, że chcą zniszczyć czarnego)
      • y.y Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 14.06.05, 02:03
        Lepiej byś czegoś się nauczyła o prawie, mniej byś bredziła kobieto
    • charlesbovary No to dzieci znów będą mogły jeździć do Wujka 13.06.05, 23:36
      j/w
    • curious2003 plastykowa Lalka o stalowych nerwach uwolniona ! 13.06.05, 23:40
      • piotr7777 Re: Michael nie jest pedofilem 13.06.05, 23:41
        ...i musicie sie z tym pogodzić.
        Na tym polega praworządność.
        • xhk Re: Michael nie jest pedofilem 14.06.05, 09:48
          Oczywiście że nie jest pedofilem, on poprostu lubi gwałcić młodych chłopców ale
          pedofilem nie jest :P
          Szkoda że wypuścili zombika, jednak nie tylko w polsce (rywin) wychodzą
          przesępcy na wolność eh
          • jacek24 Re: Michael nie jest pedofilem 14.06.05, 12:56
            Ty to chyba całkiem bezmózgowiec jesteś. Sąd sądem a ten swoje. Na pewno nie
            śledziłeś procesu a się wypowiadasz na tematy o których nie masz pojęcia, z
            góry zakładając nieuczciwość ławy przysięgłych. Przyjmując twój tok rozumowania
            można kążdego pomówić o cokolwiek nie dając mu prawa do obrony.
            Jak by ktoś rzucił bezpodstawne oskarżenie w twoim kierunku ??? Też byś
            twierdził, że ma rację czy byś utrzymywał swoją niewinność ?
    • 48matrix To znakomicie, że został uniewinniony! 13.06.05, 23:41
      j/w
      • mobileinmobili Sukces chaly amerykanskiej 13.06.05, 23:45
        sadownictwa i kultury artystycznej. Kto moze sie jeszcze patrzec na tego hallovena??
        Dobrzeby mu zrobilo twarde zycie za kratkami, wyroslby w koncu na prawdziwego mezszczyzne/ kobiete.
        Jednym slowem amerykanska farsa pod telewizyjna publiczke i nowe plyty czlowieka z plastyku!!!
    • wasylzly Zla wiadomosc z USA 13.06.05, 23:58
      jak podaje dokument Kongresu amerykanskiego (CRS) w USA doszlo do dramatycznego spadku inwestycji zagraniczych. O ile w roku 2003 wynosily one ok.300 mld $ to w 2003 spadly do 50 miliardow$. Zalamanie rynku inwestorow jest spowodowane niepewna sytuacja gospodarcza, wojna w Iraku, i planowanymi atakami na Koree Pln. i Iran
    • kulfony Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 14.06.05, 00:23
      My wiedzielismy o tym od poczatku!!!

      kulfony.blox.pl/html/1310721,1114114,20.html?8
      Z powazaniem,
      Kulfony
      • bisnesmen Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 14.06.05, 02:03
        He he...
    • ppppp7 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 14.06.05, 00:31
      "Ktoś poruszył mu ręką, by wyglądało, że zamachał do fanów."
      Może ktoś powie Gadzinowskiemu, że w Polsce też jest CNN w kablówce i pisząc
      takie pierdoły sam się ośmiesza
      • claudiusz ciemnogrod:))) 14.06.05, 00:44
        ...z wypowiedzi dyskutantow wynika niewiele...
        warto tu sie zatrzymac nad paroma sprawami
        1 - o winie (lub jej braku)zadecydowala lawa przysiegla,
        • kamyk39 Re: ciemnogrod:))) 14.06.05, 00:58
          claudiusz napisał:

          > ...z wypowiedzi dyskutantow wynika niewiele...
          > warto tu sie zatrzymac nad paroma sprawami
          > 1 - o winie (lub jej braku)zadecydowala lawa przysiegla,


          Czy moze wiesz, gdzie jest bialogrod?
      • gajowy_marycha Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 14.06.05, 00:57
        albo:

        > Gwiazdor pop niewinny, PRZYNAJMNIEJ TYM RAZEM.

        co to kurcze jest? autor WIE lepiej?
        • jacek24 Re: Przysięgli ogłoszą werdykt ws. Michaela Jacks 14.06.05, 13:12
          gajowy_marycha napisał:

          > albo:
          >
          > > Gwiazdor pop niewinny, PRZYNAJMNIEJ TYM RAZEM.
          >
          > co to kurcze jest? autor WIE lepiej?

          Gazeta już w listopadzie 2003 po nalocie policji na ranczo Neverland wydała
          wyrok jako winny na Michaela Jacksona więc taki szczegół jak UNIEWINNIAJĄCY
          wyrok amerykańskiej ławy przysięgłych nie zmieni ich stosunku do całej sprawy i
          osoby Michaela Jacksona.
          Myślałem, że jest to uczciwa i rzetelna gazeta. Niestety myliłem się.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka