30 lat w polityce - Dr. jasiu ma glos

[schlagbaum]

Imperializm

___________________________________

"Imperializm, zajmuje obce ziemie przylaczajac je do siebie.
Kradnie bogactwa itd...
Amerykanie tego wszystkiego nie robia i nie zamierzaja.
Chca podporzadkowac sobie jedynie POLITYCZNIE te obszary"

______________________________________________________________

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=25984637&wv.x=2&a=26004835

Tataaaaaaaaaaaaaa !!

[schlagbaum]

schlagbaum napisał:

> Imperializm
>
> ___________________________________
>
> "Imperializm, zajmuje obce ziemie przylaczajac je do siebie.
> Kradnie bogactwa itd...
> Amerykanie tego wszystkiego nie robia i nie zamierzaja.
> Chca podporzadkowac sobie jedynie POLITYCZNIE te obszary"
>
> ______________________________________________________________
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=25984637&wv.x=2&a=26004835
>
> Tataaaaaaaaaaaaaa !!
>
I Wikipedia


Imperializm
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii.


Imperializm - zaborcza polityka zagraniczna państwa polegająca na rozciąganiu
władzy lub kontroli na inne kraje, za pośrednictwem bezpośrednich podbojów
kolonialnych lub pośrednich metod kontroli politycznej, wojskowej lub
ekonomicznej.

pl.wikipedia.org/wiki/Imperializm

przepisuj calosc o Pax Americana!

[j-k]

schlagbaum napisał:

> Imperializm
>
> ___________________________________
>
> "Imperializm, zajmuje obce ziemie przylaczajac je do siebie.
> Kradnie bogactwa itd...
> Amerykanie tego wszystkiego nie robia i nie zamierzaja.
> Chca podporzadkowac sobie jedynie POLITYCZNIE te obszary"

>
>Tak, jak podporzadkowali sobie np. Egipt i Saudii Arabie.

- I to sie nazywa Pax Americana w dzialaniu.

widzisz szlagus, jak to juz teraz ladnie wyglada?

PS. Nie mam na imie Jasiu, niestety...

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[gini]

j-k napisał:

> schlagbaum napisał:
>
> > Imperializm
> >
> > ___________________________________
> >
> > "Imperializm, zajmuje obce ziemie przylaczajac je do siebie.
> > Kradnie bogactwa itd...
> > Amerykanie tego wszystkiego nie robia i nie zamierzaja.
> > Chca podporzadkowac sobie jedynie POLITYCZNIE te obszary"
>
> >
> >Tak, jak podporzadkowali sobie np. Egipt i Saudii Arabie.
>
> - I to sie nazywa Pax Americana w dzialaniu.
>
> widzisz szlagus, jak to juz teraz ladnie wyglada?
>
> PS. Nie mam na imie Jasiu, niestety...



Wiemy, wiemy Ty masz na imie Malgosia


> Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
>

Schlagie

[polski_francuz]

z cala sympatia, ale dottore ma racje moze nie w slowach ale w faktach.

Jesli nie jestes Wietnamczykiem, Irakijczykiem, Persem lub Afganem ale
Europejczykiem lub innym zachodnim ludem, nie masz sie czego od Stanow obawiac.

Najlepszy przyklad: porownaj Niemcy przed IIWW i Niemcy dzisiaj. Bestialskiego
wilka bez wiary i honoru i milujacy pokoj kraj. Dzielo Stanow bez dwoch zdan.

Troche sie kielbasi na Bliskim i Dalekim Wschodzie, ale coz Nobody is Perfect a
Stany zastraszyly juz jeden kraj- Irak i zobaczymy czy to poskutkuje czy nie.

PF

[schlagbaum]

polski_francuz napisał:

> z cala sympatia, ale dottore ma racje moze nie w slowach ale w faktach.
>
> Jesli nie jestes Wietnamczykiem, Irakijczykiem, Persem lub Afganem ale
> Europejczykiem lub innym zachodnim ludem, nie masz sie czego od Stanow
obawiac.


A jezeli jestes ?

Rozumiem, ze o imperialistycznej polityce mozna mowic tylko wtedy gdy dotyczy
ona "zachodnich ludow" ?

[polski_francuz]

Jesli jestes, to Amerykanie sa imperialistami.

Ale nie zapomnij, ze istnieje cos takiego jak wojna cywilizacji (za
Huntingtonem). I jesli to inne cywilizacje wygraja ekonomicznie czy militarnie,
innych obecnie.

Pozdr.

PF

[polski_francuz]

Jesli jestes, to Amerykanie sa imperialistami.

Ale nie zapomnij, ze istnieje cos takiego jak wojna cywilizacji (za
Huntingtonem). I jesli to inne cywilizacje wygraja ekonomicznie czy militarnie,
to beda mialy mniej litosci do nas, niz my do innych obecnie.

Pozdr.

PF

[schlagbaum]

polski_francuz napisał:

> Jesli jestes, to Amerykanie sa imperialistami.
>
> Ale nie zapomnij, ze istnieje cos takiego jak wojna cywilizacji (za
> Huntingtonem). I jesli to inne cywilizacje wygraja ekonomicznie czy
militarnie,
>
> to beda mialy mniej litosci do nas, niz my do innych obecnie.
>
> Pozdr.
>
> PF

Wojny sa tylko o wplywy i kase.
Gadanie o wojnie cywilizacji to taka sama przykrywka jak poszukiwania BMR.
To sie tylko lepiej sprzedaje i nic wiecej.

nic dodac, nic ujac n/t

[mirmilek]

[polski_francuz]

Wojny sa bo jest nienawisc miedzy narodami. O wyrownanie rachunkow. Hitler
walczyl o godnosc Niemiec. Wplywy sa uboczne.

USA wlaczyla w Iraku o utracona godnosc tez. Po swojemu pojeta. Ale na pewno
nie o kase.

PF

[schlagbaum]

polski_francuz napisał:

> USA wlaczyla w Iraku o utracona godnosc tez. Po swojemu pojeta. Ale na pewno
> nie o kase.
>
> PF

Chyba Ciebie nie rozumiem.
Czy to Irak odebral usa "godnosc", ze tam o nia sie walczy ?
Z drugiej strony uwazam, ze wlasnie w Iraku stracily usa swoja godnosc do
reszty.
Napasc na suwerenny kraj uzasadnina klamstwami i kontynuowana w oparciu o stek
lgarstw zszargala w oczach swiata opinie o usa do reszty. Tej wojny juz nie
moga wygrac. Swoje dobre imie juz przegrali.
Oczywiscie z tej oceny usa wylaczym Polske ale wylacznie Polske.

[polski_francuz]

Powiem ci jak osobiscie odbieram atak Stanow na Irak. Po raz pierwszy w 9/11
USA zostalo zaatakowane na wlasnym terytorium. Ponizone przez mirade,
fatamorgane, nie do zlapania Al Quaida.

Stany zareagowaly jak krol lasu, niedzwiedz, ktorego ponizono. Poszukaly kogos,
jakigos gnoja, komu dac w morde. I padlo na Saddama. Dali mu w morde. Maja
teraz problemy.

Ale na puszczy juz sie mniej podskakuje i autorytet krola puszczy zostal
odrestaurowany. I inne niegrzeczne zwierzaki (Iran, Korea Pln,...) poki co
siedza cicho.

Message was clear for everyone.

I chyba to jest wlasnie Pax Americana

Pozdro

PF

[mirmilek]

nie istnieje wojna cywilizacji tylko teoria, ze istnieje wojna cywilizacji.
moim zdaniem nie istnieje.

Objawy

[polski_francuz]

tej wojny widac w kazdym razie. Np. 9/11.

PF

[mirmilek]

wiec jeszcze raz: wydarzenia 9/11 nie istnieja jako objawy wojny cywilizacji
tylko istnieje teoria, ze wydarzenia 9/11 to objawy wojny cywilizacji.

moim zdaniem tak nie jest. moim zdaniem wydarzenia 9/11 to objawy stosowania w
praktyce zasady "jak kuba Bogu, tak Bog kubie". polacy tez organizowali zamachy
terrorystyczne podczas II wojny.

zwroc tez uwage, ze bin laden w jednej ze swoich wypowiedzi pytal sie
retorycznie "dlaczego nie atakujemy szwecji?". bo faktycznie szwecji nie
atakuja. no i pytanie, dlaczego? bo skoro istnieje wojna cywilizacji, to
szwecja powinna byc takim samym wrogiem jak usa. a nie jest. stad tez wnosze,
ze nie o cywilizacje tu chodzi.

a sam pomysl "wojny cywilizacji" to tylko ideologiczna podporka potrzebna, zeby
silny czul sie nie tylko silny ale jeszcze i dobry i usprawiedliwiony w swoich
dzialaniach.

[polski_francuz]

mirmilek napisał:

> wiec jeszcze raz: wydarzenia 9/11 nie istnieja jako objawy wojny cywilizacji
> tylko istnieje teoria, ze wydarzenia 9/11 to objawy wojny cywilizacji.

To takie przekomarzanie sie na slowa, czy wojna czy teoria ze wojna. Daleko nas
to nie posuwa..

>
> moim zdaniem tak nie jest. moim zdaniem wydarzenia 9/11 to objawy stosowania
w
> praktyce zasady "jak kuba Bogu, tak Bog kubie". polacy tez organizowali
zamachy

Zgoda, patrz na moja dzisiejesza odpowiedz szlagiemu

>
> terrorystyczne podczas II wojny.
>
> zwroc tez uwage, ze bin laden w jednej ze swoich wypowiedzi pytal sie
> retorycznie "dlaczego nie atakujemy szwecji?". bo faktycznie szwecji nie
> atakuja. no i pytanie, dlaczego? bo skoro istnieje wojna cywilizacji, to
> szwecja powinna byc takim samym wrogiem jak usa. a nie jest. stad tez wnosze,
> ze nie o cywilizacje tu chodzi.

Szwecja jest takim samym wrogiem jak Stany. Atakuje sie jednak symbol, serce
wroga. Niewiele innych celow tak moglo temu symbolowi odpowiadac niz WTC
towers. Inne cele ataku mialy byc pentagon i Bialy Dom. A nie Spokane w Idaho
choc to ladne miasto gdzie jest przyjemnie zyc.

>
> a sam pomysl "wojny cywilizacji" to tylko ideologiczna podporka potrzebna,
zeby
>
> silny czul sie nie tylko silny ale jeszcze i dobry i usprawiedliwiony w
swoich
> dzialaniach.

Zgoda. I tak juz jest i bylo jak sie cos robi. Innym rozwiazaniem jest
powolywanie na prawo miedzynarodowe (jak F i D), itd.


Amitiés

PF

[explicit]

Spokane - Malownicze 3-cie co do wielkosci miasto w Washington State , z
przepieknym wodospadem na rzece o tej samej nazwie , otoczone gorami i jeziorami
blisko granicy najbardziej malowniczej czesci Idaho ,... Zaslynelo z tego ze tu
po raz pierwszy obchodzono a Valentine's Day .

uklony

==============================================================================

A nie Spokane w Idaho choc to ladne miasto gdzie jest przyjemnie zyc.

[wojcd]

No dobrze. Można tak sobie spekulować z mniejszą
lub większą dozą cynizmu. Ale nie może być tak
by działania jakiegoś państwa były aetyczne.

Z takim państwem CYWILIZOWANY świat podejmuje walkę.

padne ze smiechu

[j-k]

wojcd napisał:

> No dobrze. Można tak sobie spekulować z mniejszą
> lub większą dozą cynizmu. Ale nie może być tak
> by działania jakiegoś państwa były aetyczne.
>
> Z takim państwem CYWILIZOWANY świat podejmuje walkę.

piszesz, ze ludzie walczyli ze soba zawsze.

panstwa tez.
etycznie tylko wtedy, gdy jest rownowaga sil.
gdy jej nie ma zazwyczaj etyka bierze w leb.

Nihil Novi, prawda?

Really ???

[j-k]

mirmilek napisał:

> nie istnieje wojna cywilizacji tylko teoria, ze istnieje wojna cywilizacji.
> moim zdaniem nie istnieje.
>
Pominmy kontrowersyjny Irak i zapytajmy dlaczego Talibowie strzelaja do
Mudzahedinow?

- Czy jest to TYLKO walka o wladze?
Nie to sa poczatki wojny cywilizacji.
Tylko na razie o w obrebie samego islamu
o zdobycie nad nim przywodztwa.

[mirmilek]

jotka, talibowie i mudzahedini to wg ciebie dwie rozne cywilizacje?

udalo ci sie dotrzec do roznicy miedzy szyitami i sunnitami?

nie krec czlowieku, nudzisz

[j-k]

mirmilek napisał:

> jotka, talibowie i mudzahedini to wg ciebie dwie rozne cywilizacje?<

1. Czy napisalem, wyraznie mirmilku, ze chodzi o zdobycie przywodztwa nad
islamem, przez jeden z jego odlamow, w celu rozpoczecia wojny cywilizacji?

2. czy udalo Ci sioe zrozumiec ,ze tylko arabscy sunnici (20 % spoleczenstwa
Iraku) popieraja islamskich bandytow iw Iraku?

szlagbaum miewa z tym problemy...
PS. Udaje Ci sie tez odrozniac miedzy Imperializmem, a Pax Americana?

[mirmilek]

oj jotka, jotka. w ten sposob to te twoja wojne cywilizacji mozna do kaina i
abla zaczac...

[wojcd]

j-k napisał:
> - Czy jest to TYLKO walka o wladze?
> Nie to sa poczatki wojny cywilizacji.
> Tylko na razie o w obrebie samego islamu
> o zdobycie nad nim przywodztwa.
--------------------------------------------

[mirmilek]

nie szczepy islamskie, tylko cywilizacje islamskie. popraw sie :)

[j-k]

Zachod rowniez.
tym razem jednak te wewnetrzne walki maja inne, globalne cele
odsylam do postu dla mirmila

[mirmilek]

tia globalne cele :D oj, jotka, jotka. czy wybory parlamentarne to wg ciebie
tez przejaw wojny miedzy cywilizacjami? :)

Wybory parlamentarne

[j-k]

mirmilek napisał:

> tia globalne cele :D oj, jotka, jotka. czy wybory parlamentarne to wg ciebie
> tez przejaw wojny miedzy cywilizacjami? :)
>
...moga byc kiedys takze pokojowym przejawem rywalizacji miedzy cywilizacjami...

ale najpierw bedzie jeszcze morze wojen i krwi, nim ludzkosc dojdzie do tego...

jak widzisz nie jestem cynikiem, a jedynie REALISTA.

[mirmilek]

hahahahah nie udalo sie napisac "pokojowa wojna cywilizacji" :DDDD ty jak cos
napiszesz...

oj, zapetliles sie. ale nie martw sie, "dotrwamy przecie w którymś tam roku, do
wojny , co to ma być o pokój" ;)

nio, dosc zabawy na dzisiaj. bye.

Fundamentalizm islamski pozostaje grozny

[j-k]

NIGDY NIE OBWINIALEM CALEGO ISLAMU.

lecz jedynie jego fundamentalne odlamy, jak np. Talibowie, o chec rozpoczecia
wojny cywilizacji.
Linkow jest masa.
Celem ich jest wojna wewnatrz islamu, zdobycie przywodztwa nad caloscia islamu,
a dopiero potem przejscie do etapu wojny cywlilizacji.

Nic wiec dziwnego, ze Amerykanie z cala bezwzglednoscia ich zwalczaja.

Jasiu z Tobą coś nie tak

[wojcd]

Popatrz na ostatnie 200 lat.
Wojska Europy i USA harcowały po terytoriach
arabskich jak chciały i kiedy chciały.

Kto kogo atakuje DALTONISTO???

Tobą coś nie tak

[j-k]

wojcd napisał:

> Popatrz na ostatnie 200 lat.
> Wojska Europy i USA harcowały po terytoriach
> arabskich jak chciały i kiedy chciały.
>
> Kto kogo atakuje DALTONISTO???

1. Nie mam na imie Jasiu, niestety.
Spytaj jeszcze raz, to moze odpowiem.

[wojcd]

j-k napisał:
> 1. Nie mam na imie Jasiu, niestety.
> Spytaj jeszcze raz, to moze odpowiem.
_________________________________________________________
Nie ma potrzeby pytać.
Jaki koń jest widać.

KON w zaprzegu Pax Americana prezentuje sie niezle

[j-k]

wojcd napisał:

> Nie ma potrzeby pytać.
> Jaki koń jest widać.<

Caly czas przeciez tylko to mowie!:
www.fas.org/nuke/guide/usa/bomber/b52-bomb.jpg

"islamiści " motykami i kijami

[wojcd]

przependzom te ogniste ptaki.
Nie wierzysz?

Ja wierzę.

[goldbaum]

wojcd napisał:

> przependzom te ogniste ptaki.
> Nie wierzysz?

Oni musza zginac, bo motykami i kijami tak bardzo tym ptakom zagrazaja. Jas i
Malgosia bardzo w to zagrozenie wierza.

mustafa-godbaum

[goidbaum]

a tpobi amerykanskie b 52 chec do zycia odebraly?

do wojtka

[goldbaum]

j-k napisał:

> 1. Nie mam na imie Jasiu, niestety.
> Spytaj jeszcze raz, to moze odpowiem.

Jasiu ma dzisiaj okres i dlatego jest malgosia. Spytaj go jeszcze raz per
"Gocha" to z pewnoscia odpowie, kto harcowal przez ostatnie 200 lat na czyich
terenach.

[schlagbaum]

j-k napisał:

> mirmilek napisał:
>
> > tia globalne cele :D oj, jotka, jotka. czy wybory parlamentarne to wg cie
> bie
> > tez przejaw wojny miedzy cywilizacjami? :)
> >
> ...moga byc kiedys takze pokojowym przejawem rywalizacji miedzy
cywilizacjami..

Inaczej mowiac- pokojowej wojny cywilizacji

:))))))))))))))))))))))) n/t

[mirmilek]

cieszy mnie, ze w koncu przyznales mi racje

[j-k]

schlagbaum napisał:
> A jezeli jestes ?
>
> Rozumiem, ze o imperialistycznej polityce mozna mowic tylko wtedy gdy dotyczy
> ona "zachodnich ludow" ?
>
>
(- chocby posrednio...)

1. W tym mianowicie, co pisze caly czas:

PAX AMERICANA SPRZYJA POLSCE.

- o nic innego w zasadzie na tym forum mi nie chodzi...

2. Gdy nie jestes Polakiem, ani przedstawicielem Zachodu, to masz dwa dobre
wyjscia...(o zlych, typu przystapienie do Zakrawiego, raczej tu pisac nie
zamierzam...

a) podporzadkowac sie Amerykanom. Amerykanie, nie Ruscy, zostawiaja duzo
wolnosci tym,, ktorzy uznaja ich przewage...

b) poplakac na jakims przyjaznym Ci islamskim forum.
Tam bedziesz plakal ze zrozumieniem, wsrod swoich.

ot i nasza malgosia :-)

[goldbaum]

To rzeczywiscie nadawaloby sie do humorow z zeszytow szkolnych:

"Imperializm, zajmuje obce ziemie przylaczajac je do siebie.
Kradnie bogactwa itd...
Amerykanie tego wszystkiego nie robia i nie zamierzaja.
Chca podporzadkowac sobie jedynie POLITYCZNIE te obszary"

:-)

[i-love-2-bike]

goldbaum napisał:

> To rzeczywiscie nadawaloby sie do humorow z zeszytow szkolnych:
>
> "Imperializm, zajmuje obce ziemie przylaczajac je do siebie.
> Kradnie bogactwa itd...
> Amerykanie tego wszystkiego nie robia i nie zamierzaja.
> Chca podporzadkowac sobie jedynie POLITYCZNIE te obszary"
>
> :-)

moze jasio popil wczoraj,lub poharcowal z marianna,ona wczoraj sie udzielala na
forum. dzisiaj chlop dochodzi do siebie a wy nic tylko obuchem w leb jasia
biednego SZCZELACIE. wyluzujcie chlopy,bo jasiowi sie do reszty pogmatwa co
amerykanie robia i gdzie,mamy w koncu dzisiaj rowniez sukcesy w robijaniu
komet,moze to tez polityczny podboj?

niepoprawna optymistka

[goldbaum]

Malgosia nie popila. On juz "tak ma" - na trzezwego. A nawet gdyby popila to
bysmy tego nie odroznili od stanu normalnego jasia - jesli o normalnosci w jego
wypadku w ogole mozna mowic.
Komus, kto nawet nie wie kim jest tez nie moze chyba nic juz sie pogmatwac, do
tego "do reszty".

[i-love-2-bike]

goldbaum napisał:

> Malgosia nie popila. On juz "tak ma" - na trzezwego. A nawet gdyby popila to
> bysmy tego nie odroznili od stanu normalnego jasia - jesli o normalnosci w jego
> wypadku w ogole mozna mowic.
> Komus, kto nawet nie wie kim jest tez nie moze chyba nic juz sie pogmatwac, do
> tego "do reszty".

no niegdy goldbaum nie jest tak,zeby nie moglo byc gorzej. w koncu nasza
malgosia siegnie nie po ten telefon i III wojna swiatowa gotowa. cholera ty go
prowokujesz.

[goldbaum]

i-love-2-bike napisała:

> no nigdy goldbaum nie jest tak,zeby nie moglo byc gorzej.

A tu musze znow przyznac ci racje. Jas nie jednym mnie juz zaskoczyl. A dopiero
malgosia....

> w koncu nasza malgosia siegnie nie po ten telefon i III wojna swiatowa gotowa.
> cholera ty go prowokujesz.

Obawiam sie, ze jasiu nie jest w stanie siegnac nawet tam, gdzie wiekszosc
mezczyzn siega automatycznie, gdy tylko nie czuje sie obserwowana....

O jezusicku, ale sie usmialam!

[abe_ltd]

Nawet po jotce bym sie tego nie spodziewala!

[schlagbaum]

Prawo miedzynarodowe


-------------------------------------

2. Przypominam, ze cos takiego jak International Law
- czyli Prawo Miedzynarodowe
w ogole nie istnieje.
- gdyz nie istnieje instytucja mogaca egzekwowac sila to "prawo"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26068614&a=26072821

_______________________


i na deser

__________________________________________________________________

Udowodnienie Bushowi, ze klamal swiadomie i od poczatkuw kwestii BWR
jest niemozliwe.


----------------------------------------------------------------------

szlagbaum nie ma farby?

[j-k]

schlagbaum napisał:

> Prawo miedzynarodowe
>
>
> -------------------------------------
>
> 2. Przypominam, ze cos takiego jak International Law
> - czyli Prawo Miedzynarodowe
> w ogole nie istnieje.
> - gdyz nie istnieje instytucja mogaca egzekwowac sila to "prawo"

SWIETNIE!

zapomniales dodac reszty, ze prawem miedzynarodowym jest mylnie nazywany zespol
umow miedzypanstwowych, ktore kazdy silniejszy moze BEZKARNIE zlamac...

Jak ostatnio np. Rosja wyrzucajac z Morza Ochockiego obce statki rybackie...

Any questions more?
>

[wojcd]

j-k napisał:
> SWIETNIE!
>
> zapomniales dodac reszty, ze prawem miedzynarodowym jest mylnie nazywany
zespol umow miedzypanstwowych, ktore kazdy silniejszy moze BEZKARNIE zlamac...
____________________________________________________
Hm, a co będzie jak je złamie słabszy i to BEZKARNIE?

jak przyjade do Aachen

[marcuss_crassus]

zaloze kominiarke i skuje jasiowi morde to prawa narodowego tez nie bedzie.
No bo co mi kto zrobi?

blad logiczny!

[j-k]

marcuss_crassus, czyli podszywka crassusa, napisał:

> zaloze kominiarke i skuje jasiowi morde to prawa narodowego tez nie bedzie.
> No bo co mi kto zrobi?


prawo narodowe (wewnetrzne) istnieje...
dba o to APARAT PANSTWA
wiec z tym kuciem mordy radze sie opamietac...
chociaz zbudowano w Aachen nowy Areszt...
z klimatyzacja...
moze sprawdzisz?

tylko prawo miedzynarodowe nie istnieje.
gdyz nie ma instytucji, ktore moglyby je egzekwowac.

[wojcd]

j-k napisał:
> tylko prawo miedzynarodowe nie istnieje.
> gdyz nie ma instytucji, ktore moglyby je egzekwowac.
_______________________________________________
Jasiu
bredzisz. Prawo jak i etyka istnieją
niezależnie
od możliwości ich egzekwowania.

nie

[j-k]

wojcd napisał:

> j-k napisał:
> > tylko prawo miedzynarodowe nie istnieje.
> > gdyz nie ma instytucji, ktore moglyby je egzekwowac.
> _______________________________________________
> Jasiu
> bredzisz. Prawo jak i etyka istnieją
> niezależnie
> od możliwości ich egzekwowania.


bredzisz.
1. Nie mam na imie Jasio, niestety.
2. Etyka istnieje obiektywnie.
3. Prawo nie istnieje - bez mozliwosci jego ekzekwowania.
Jest wtedy tylko zwykla deklaracja woli.
ale nie prawem.

[wojcd]

j-k napisał:
> bredzisz.
> 1. Nie mam na imie Jasio, niestety.
> 2. Etyka istnieje obiektywnie.
> 3. Prawo nie istnieje - bez mozliwosci jego ekzekwowania.
> Jest wtedy tylko zwykla deklaracja woli.
> ale nie prawem.
--------------------------------------------------------
Jasiu
czyli jeśli Hitler by nie przegrał wojny, to
byłby prawnie czyściutki jak łza.

Czy tak?

tak

[marcuss_crassus]

wojcd napisał:

> Jasiu
> czyli jeśli Hitler by nie przegrał wojny, to
> byłby prawnie czyściutki jak łza.
>
> Czy tak?

Tak. Dokladnie tak wyglada jasiowe prawo.

[wojcd]

marcuss_crassus napisał:
> Tak. Dokladnie tak wyglada jasiowe prawo.
____________________________________________
Czyli błędem Hitlera byłoby nie to, że mordował
Cyganów i Żydów,
ale że robił to mało skutecznie.

[marcuss_crassus]

Jedynym bledem Hitlera bylo to ze przegral. Gdyby wygral to jedynym bledem jasia
byloby to, ze nie jest Niemcem.
Gdyby Hitler wygral i jasiu byl Niemcem to jak myslisz, po ktorej stronie
barykady by stal?

[wojcd]

Jasiu to tchórz. Żona go zapewne pod pantoflem trzyma.
Co do wygranej Hitlera, to Jasiu stałby w 1-szym szeregu.
Uśmiechnięty i szczerooki.

PS. Nie strasz Jasia, że pojedziesz do niego.
Niektórzy biorą takie żarty na serio.

[marcuss_crassus]

W panstwie Hitlera jasio-Niemiec z cala pewnoscia nie bylby jednym - antyfaszysta.
Tym bardziej nalezy sie szacunek wobec tych Niemcow, ktorzy nimi byli, choc nie
wiedzieli nawet czesci tego, co wiemy dzisiaj i co taki jasiu wiedziec tez powinien.

A jasia wcale nie strasze. Kiedys naprawde do niego pojade i owine go w rower po
solidnym mordobiciu.

[marcus_crasuss]

marcuss_crassus napisał:

> A jasia wcale nie strasze. Kiedys naprawde do niego pojade i owine go w rower
p
> o
> solidnym mordobiciu.

Jak bedziesz potrzebowal adres to daj znac.
Zapisalem zanim zniknal z ksiazki telefonicznej online.

chłopcy MM poważnie

[wojcd]

To nie jest dobra zabawa.
Jeśli możecie, to przestńcie.

Proszę.

[marcus_crasuss]

wojcd napisał:

> To nie jest dobra zabawa.
> Jeśli możecie, to przestńcie.
>
> Proszę.

Masz racje Wojciechu.
Chyba wystarczy bo nam sie jeszcze jasiu zmoczy.

dziękuję /nt

[wojcd]

[marcuss_crassus]

marcus_crasuss napisał:

> Chyba wystarczy bo nam sie jeszcze jasiu zmoczy.

Jasiu juz sie zmoczyl. I nie tylko. Wlasnie wyslalem cos poczta, co powinno cie
zainteresowac!

[marcuss_crassus]

wojcd napisał:

> To nie jest dobra zabawa.
> Jeśli możecie, to przestńcie.

OKAY. Robie to tylko ze wzgledu na ciebie. Ale porzadne mordobicie jeszcze
nikomu nie zaszkodzilo. Jasiowi pomogloby bardziej niz przypuszczasz. A Aachen
to bardzo ladne miasto. Mozna bedzie wiec polaczyc przyjemne z pozytecznym.

[marcuss_crassus]

marcus_crasuss napisał:

> Jak bedziesz potrzebowal adres to daj znac.
> Zapisalem zanim zniknal z ksiazki telefonicznej online.

Nasze biedactwo rzeczywiscie sie przestraszylo! Nie ma juz januszka w ksiazce
telefonicznej! Co sie stalo???? Zszedl do podziemia?

[marcus_crasuss]

marcuss_crassus napisał:

> marcus_crasuss napisał:
>
> > Jak bedziesz potrzebowal adres to daj znac.
> > Zapisalem zanim zniknal z ksiazki telefonicznej online.
>
> Nasze biedactwo rzeczywiscie sie przestraszylo! Nie ma juz januszka w ksiazce
> telefonicznej! Co sie stalo???? Zszedl do podziemia?


Moze tylko nie placil rachunkow.
Jak za kims stoi Pax Americana to chyba nie musi ale te Szwaby chyba o tym nie
wiedza.
>

[goldbaum]

marcuss_crassus napisał:

> W panstwie Hitlera jasio-Niemiec z cala pewnoscia nie bylby jednym -
> antyfaszysta. Tym bardziej nalezy sie szacunek wobec tych Niemcow, ktorzy nimi
> byli, choc nie wiedzieli nawet czesci tego, co wiemy dzisiaj i co taki jasiu
> wiedziec tez powinien.

Po podbiciu Polski jasiu slawilby fuehrera, nowy Pax Germanica i lekcje jakiej
udzielono polskim "bandytom" prowokujacym ustawicznie wielkie Niemcy i
przesladujacym mniejszosc niemiecka.

Zwyciezylo by jedyne prawo jakie zna jasiu i kazdy inny faszysta - prawo
silniejszego. "Specjalne traktowanie" polskich "bandytow" jasiu uwazalby za
"sluszna kare". Pomordowanych w Stutthofie i na Pawiaku podliczalby jako
"egzemplarze".

[marcus_crasuss]

goldbaum napisał:

> marcuss_crassus napisał:
>
> > W panstwie Hitlera jasio-Niemiec z cala pewnoscia nie bylby jednym -
> > antyfaszysta. Tym bardziej nalezy sie szacunek wobec tych Niemcow, ktorzy
> nimi
> > byli, choc nie wiedzieli nawet czesci tego, co wiemy dzisiaj i co taki ja
> siu
> > wiedziec tez powinien.
>
> Po podbiciu Polski jasiu slawilby fuehrera, nowy Pax Germanica i lekcje jakiej
> udzielono polskim "bandytom" prowokujacym ustawicznie wielkie Niemcy i
> przesladujacym mniejszosc niemiecka.
>
> Zwyciezylo by jedyne prawo jakie zna jasiu i kazdy inny faszysta - prawo
> silniejszego. "Specjalne traktowanie" polskich "bandytow" jasiu uwazalby za
> "sluszna kare". Pomordowanych w Stutthofie i na Pawiaku podliczalby jako
> "egzemplarze".
>

Caly mec. Gugiel z tego jasia
>

[goldbaum]

jeden przyglup i nazista wart drugiego.

g... prawda jasiu

[marcuss_crassus]

Jesli nikt mnie nie zlapie to APARAT PANSTWA nie zadziala impotencie. Czaisz?
I wtedy prawo narodowe nie zaistnieje gdyz nikt go nie wyegzekwuje.

Szykuj sie jasiek! Wiem gdzie mieszkasz!

Jasiu załóż perukę i nie bój się /nt

[wojcd]

blad logiczny

[j-k]

marcuss_crassus, podszywka crassusa, napisał:

> Jesli nikt mnie nie zlapie to APARAT PANSTWA nie zadziala impotencie.
Czaisz? I wtedy prawo narodowe nie zaistnieje gdyz nikt go nie wyegzekwuje.
>

nawet, jak cie nie zlapia, to moga cie zlapac!

element strachu jednak zostaje co?

buenas noches.

g.... prawda

[marcuss_crassus]

Karadzicza tez zlapano eunuchu, mimo ze jak bredzisz nie ma prawa miedzynarodowego

Pozostaje ci element strachu, kiedy cie dopadne i owine twoim wlasnym rowerem.

[j-k]

marcuss_crassus, podszywka, napisał:

> Karadzicza tez zlapano, mimo ze jak bredzisz nie ma prawa miedzynarodow
> ego

Mowilem chyba, pallancie islamski, ze koncze na dzis?

Karadzicza zlapano, gdy Amerykanie mieli jeszcze w tym interes...
teraz juz nie maja.
Dlaczego nie zamykaja Putina i Jelcyna za zabicie 100 tysiecy czeczenskich
cywili?
(pomijajac sluszne zabicie islamskich bandziorkow w czeczenii?)

Poniewaz na to Europejskie dziwki prawnicze z trybunalu w Hadze sa za krotkie...
lapac to moga male rybki...
ale nie duze.

jasne?

mnie tez nie zlapia eunuchu

[marcuss_crassus]

jak ci skuje morde i owine w twoj wlasny rower. I co? Nie ma prawa?
Nie ma!

Ale Putin Cie zlapie - islamska bidulinko

[j-k]

marcuss_crassus napisał:

> jak ci skuje morde i owine w twoj wlasny rower.
I co? Nie ma prawa?
> Nie ma!
>
FSB, to nie CIA, leb ci obetna, wrzuca do rowu i jeszcze powiedza,
ze wjechales na nich rowerem.
widzisz zatem, ze z nimi nie warto wojowac.?

To jak kochasz FSB, czy podeslac Ci "pomoce naukowe"?

o humaniźmie CIA

[wojcd]

j-k napisał:
> FSB, to nie CIA, leb ci obetna, wrzuca do rowu i jeszcze powiedza,
> ze wjechales na nich rowerem.
> widzisz zatem, ze z nimi nie warto wojowac.?
>
> To jak kochasz FSB, czy podeslac Ci "pomoce naukowe"?
___________________________________________________
Tia. CIA to "humaniści".

"Ścigani agenci CIA
Mediolan
O uprowadzenie są podejrzewani agenci CIA
Włoska prokuratura wydała nakaz aresztowania 13 agentów CIA, podejrzanych o
uprowadzenie dwa lata temu w Mediolanie imama tamtejszego meczetu, Abu Omara."

www.bbc.co.uk/polish/worldnews/story/2005/06/050624_imam_italy.shtml

[marcus_crasuss]

marcuss_crassus napisał:

> jak ci skuje morde i owine w twoj wlasny rower. I co? Nie ma prawa?



Jedyne jakie jasiu zna to prawo piesci.
Czas by sie z nim zapoznal blizej.

>

[drzordrz]

To Amerykanie zlapali Karacica? Co ty bredzisz? I jaki mieliby w tym miec interes?

niemozliwe.

[j-k]

wojcd napisał:

> j-k napisał:
> > SWIETNIE!
> >
> > zapomniales dodac reszty, ze prawem miedzynarodowym jest mylnie nazywany
> zespol umow miedzypanstwowych, ktore kazdy silniejszy moze BEZKARNIE zlamac...
> ____________________________________________________
> Hm, a co będzie jak je złamie słabszy i to BEZKARNIE?

niemozliwe.
jak slabszy zlamie... to poniesie kare.
od silniejszego...
sprobuj zreszta wplynac swoim statkiem rybyckim na Morze Ochockie,
to sie przekonasz.

Japonczycy ostatnio probowali...
skonczylo sie na paru dziurach w poszyciu spowodu serii z CKM ze strony
rosyjskiej marynarki wojennej....

[wojcd]

j-k napisał:
> niemozliwe.
> jak slabszy zlamie... to poniesie kare.
> od silniejszego...
> sprobuj zreszta wplynac swoim statkiem rybyckim na Morze Ochockie,
> to sie przekonasz.
>
> Japonczycy ostatnio probowali...
> skonczylo sie na paru dziurach w poszyciu spowodu serii z CKM ze strony
> rosyjskiej marynarki wojennej....
_______________________________________________________________
Jasiu
ale ci Japońce to jakieś niegramotne.
Powinni zarekwirować rosyjski statek i dalej
łapać ryby. Przecież nic złego nie robili.

alez tak...masz racje...

[j-k]

wojcd napisał:

>> ale ci Japońce to jakieś niegramotne.<

ze Japonce to jakies niegramotne...

Rosjanie grzecznie wczesniej oglosili, ze cale Morze Ochockie
(niezgodnie z tkzw. "Prawem Miedzynarodowym"!)
zaczynaja traktowac jako swoje morze wewnetrzne...

A te niegramotne Japonce, co?
- rosyjskiego by sie koncu nauczyli czytac!

[marcuss_crassus]

j-k napisał:

> niemozliwe.
> jak slabszy zlamie... to poniesie kare.
> od silniejszego...

jasiu wie o czym pisze. Niczego wprawdzie nie zlamal ale karany byl od dziecka,
wlasciwie przez wszystkich.

zero MERYTORYKI

[j-k]

marcuss_crassus napisał:

> j-k napisał:
>
> > niemozliwe.
> > jak slabszy zlamie... to poniesie kare.
> > od silniejszego...
>
> jasiu wie o czym pisze. Niczego wprawdzie nie zlamal ale karany byl od
dziecka,
> wlasciwie przez wszystkich.
>
TYM NIEMNIEJ UPRZEJMIE DZIEKUJE ZA UWAGE.

buenas noches.

zero czyli ty

[marcuss_crassus]

Zajrzyj na nasza strone!

No, wszystko sie zgadza

[ksiaze.pan]

Imperializm przylacza ziemie 'do siebie' tylko GEOGRAFICZNIE. Kto to slyszal o
politycznym przylaczaniu? Z wyjatkiem Commonwealth nie slyszalam o takich
przypadkach. I co w tym trudnego zeby geograficznie przylaczyc do siebie
kawalek pustyni na innym kontynencie sie znajdujacej przy jednoczesnym
utrzymaniu tego kawalka pustyni zupelnej niezaleznosc politycznej?
Zakladam ze szanowny J_K jest dlugowidzem?

Walka z fundamentalizmem

[schlagbaum]

Re: dobry zart, ale...
Autor: j-k
Data: 15.07.2005 16:39 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------

Z nmeukrywana radoscia i wrodzonym cynizmem dodaje, ze jakis maly zamach
w Paryzu bardzo by sie przydal, by Francja w calej pelni wlaczyla sie
do walki z islamskim fundamentalizmem.

___________________________________________________________________________


A elektrowstrzasy przydalyby sie do walki z bezgraniczna glupota dr jasia

sprawa jest bardziej skomplikowana

[marouder]

otoz, jakis czas temu doszlismy z wojtkiem do przekonania, ze Dr J K jest
reguralnie poddawany przemocy domowej, czyli malzonka go bije i/lub odstawia od
cycka.
Zakladamy, ze te przyczyny skladaja sie na niejaka wirtualna krwiozerczosc jasia
oraz na brak pochamowania w traktowaniu kobiet na forum, jako li tylko obiektow
seksualnych, ktore z niewiadomych przyczyn zabieraja glos w sprawach swiatowych.
Kobiet wirtualnych jasio sie boi i owszem, przybiera w stosunku do nich
wystudiowana na wyzszych kursach domowych wyzszosciowa poze.
Ahoj.Czuwaj.

schlagbaum napisał:

> Re: dobry zart, ale...
> Autor: j-k
> Data: 15.07.2005 16:39 + dodaj do ulubionych wątków
>
> skasujcie post
>
> + odpowiedz cytując + odpowiedz
>
> -------------------------------------------------------------------------------
> -
>
> Z nmeukrywana radoscia i wrodzonym cynizmem dodaje, ze jakis maly zamach
> w Paryzu bardzo by sie przydal, by Francja w calej pelni wlaczyla sie
> do walki z islamskim fundamentalizmem.
>
> ___________________________________________________________________________
>
>
> A elektrowstrzasy przydalyby sie do walki z bezgraniczna glupota dr jasia
>
>
>
>

[schlagbaum]

marouder napisał:

> otoz, jakis czas temu doszlismy z wojtkiem do przekonania, ze Dr J K jest
> reguralnie poddawany przemocy domowej, czyli malzonka go bije i/lub odstawia
od
> cycka.
> Zakladamy, ze te przyczyny skladaja sie na niejaka wirtualna krwiozerczosc
jasi
> a
> oraz na brak pochamowania w traktowaniu kobiet na forum, jako li tylko
obiektow
> seksualnych, ktore z niewiadomych przyczyn zabieraja glos w sprawach
swiatowych
> .
> Kobiet wirtualnych jasio sie boi i owszem, przybiera w stosunku do nich
> wystudiowana na wyzszych kursach domowych wyzszosciowa poze.
> Ahoj.Czuwaj.
>
> schlagbaum napisał:
>
> > Re: dobry zart, ale...
> > Autor: j-k
> > Data: 15.07.2005 16:39 + dodaj do ulubionych wątków
> >
> > skasujcie post
> >
> > + odpowiedz cytując + odpowiedz
> >
> > -------------------------------------------------------------------------
> ------
> > -
> >
> > Z nmeukrywana radoscia i wrodzonym cynizmem dodaje, ze jakis maly zamach
> > w Paryzu bardzo by sie przydal, by Francja w calej pelni wlaczyla sie
> > do walki z islamskim fundamentalizmem.
> >
> > ________________________________________________________________________
> ___
> >
> >
> > A elektrowstrzasy przydalyby sie do walki z bezgraniczna glupota dr jasia
> >
> >
> >
> >


No dr jasio to prawdziwy kogucik.

Juz tu sie chwalil swoimi kochankami, dzieczynami ktore tanczyly dla niego na
stolach salse i inne takie dyrdymaly. Az przykro sie po takim snie budzic i byc
konfrontowanym ze stara brzydka pielegniarka podajaca mu lewatywe.
Zycie bywa okrutne dla doktorow.

PS

Teraz powaznie, bo czasami sobie zartujemy.
Ja najzupelniej powaznie uwazam, ze jasio ma alzheimera.
Doktorty tylko w wyjatkowych wypadkach rozdawane sa za darmoche.
Gosc taki jak jasiu dzisiaj nie bylby w stanie zrobic nawet malej matury.
O studiach nawet nie wspomne.
Takie drastyczne pogorszenie stanu umyslu musi wynikac z choroby.
Inaczej nie potrafie sobie fenomenu dr jasia wyjasnic.

[marouder]

Pamietam go sprzed paru lat. Rzeczywiscie byl w duzo lepszej formie. Ale wiesz,
mowiac nieco powazniej, to nie tylko alzheimer moze byc za to odpowiedzialny, ba
pierwsze wysiadaja w takim wypadku umiejetnosci najpozniej nabyte, wiec by juz
nam jasio z kompa nie korzystal, mialem dosc czesto wrazenie, ze jasio jest na
ordynarnej duzej bani. po prostu.

[schlagbaum]

marouder napisał:

> Pamietam go sprzed paru lat. Rzeczywiscie byl w duzo lepszej formie. Ale
wiesz,
> mowiac nieco powazniej, to nie tylko alzheimer moze byc za to odpowiedzialny,
b
> a
> pierwsze wysiadaja w takim wypadku umiejetnosci najpozniej nabyte, wiec by juz
> nam jasio z kompa nie korzystal, mialem dosc czesto wrazenie, ze jasio jest na
> ordynarnej duzej bani. po prostu.

Apropos "na bani" przypomniala mi sie historia jak zapytano takiego jasia co
wolalby miec gdyby mogl wybierac -parkinsona czy alzheimera.

Stwierdzil, ze zdecydowanie parkinsona, bo lepiej troche rozlac niz zapomniec
wypic.

Myslisz, ze jasiu nie zapomina ?

Wskazywaloby to na inna jednostke chorobowa.

Herr Doktor mialby zapomniec?Nio nigdy w zyciu:)

[marouder]

O czystej koszuli moze zapomniec, bo mu manzelka za kare nie wyda z komodki, o
zmianie skarpetek jw., o prostych konsekwencjach pisania glupot zapomina napewno
i czyni to sam z siebie, ale nie o panu kieliszku..i co to w koncu komu szkodzi,
ze zanim wypije polowe, druga juz uswiecila podloge w jego kanciapce? W koncu
zwyczaj libacji, czyli wylewania paru kropel wina na chwale bogom ma juz swoje
lata..tak cus okolo 3 tys lat:))

tez uwazam, ze Jasio to, islamska pie.dola

[j-k]

adres tej biednej anty-amerykanskiej bidulinki
zawsze chetnie Ci podesle.

buenas noches.

[j-k]

schlagbaum napisał:

> Imperializm
>
> ___________________________________
>
> "Imperializm, zajmuje obce ziemie przylaczajac je do siebie.
> Kradnie bogactwa itd...
> Amerykanie tego wszystkiego nie robia i nie zamierzaja.
> Chca podporzadkowac so bie jedynie POLITYCZNIE te obszary"<

PLACAC IRAKIJCZYKOM ZA ROPE - po srednich cenach swiatowych...

i to sie zgadza.
podbijaj, biedny islamusku, podbijaj.

>
>

[schlagbaum]

Dzisiaj religia


dodatek:
Autor: j-k
Data: 22.08.2005 20:09 + dodaj do ulubionych wątków

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz

--------------------------------------------------------------------------------
zdanie Jezusa to: - innych prorokow po mnie nie bedzie.

ergo: cala reszta, to falszywki

Dr. J.K. ma glos, jesli juz. Podaje Ci adres Jasia

[j-k]

tej islamskiej poe.doly, poniewaz, nieuku, nie mam na imie Jasio, niestety...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?

Autor: Gosc: Jasio IP: *.ipt.aol.com Data: 31.01.2004 16:07 zarchiwizowany

Ø Dlatego ze nie znaja wlasnej historii.>
Ø Dlatego ze nie doznali zyda na wlasnej skorze.
> Dlatego ze sa latwymi ofiarami wlasnej naiwnosci i cudzej propagandy.>
Ø Dlatego ze... >> Litania moglaby b nie miec konca!
Ø
· Dlaczego Polacy maja dobra opinie o zydach?
· - Gosc: Jasio 31.01.2004 16:07

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

a co do Chrystusa:

istotnie, tak powiedzial:

- innych prorokow po mnie nie bedzie...

ergo: wszelkie maczo.mety, to falszywki.

[de_oakville]

marcuss_crassus napisal:

>Jedynym bledem Hitlera bylo to ze przegral. Gdyby wygral to jedynym bledem jasia
>byloby to, ze nie jest Niemcem.

Hitler bardzo sobie sam pomogl, zeby przegrac. Mozna nawet stwierdzic, ze byl to
urodzony "loser" i kleske mial niejako zakodowana w genach. Miedzy innymi mowil
w swoich przemowieniach to co mysli, a to co myslal bylo szczere i bezczelne -
jednym slowem cos, czego w historii zaden dobry polityk nie stosowal. Sam
ukrecil sobie bat na wlasny grzbiet.

>Gdyby Hitler wygral i jasiu byl Niemcem to jak myslisz, po ktorej stronie
>barykady by stal?

Po ktorej by stal, z pewnoscia by zalezalo od okolicznosci. Gdyby dostal
bykowcem po grzbiecie od gestapowca za deptanie trawnikow lub rzucanie petow na
chodnik ("Ordnung muss sein"), to byc moze by sie troche rozczarowal do
uwielbianej silnej wladzy, co jednak jeszcze nie znaczy, ze przylaczylby sie do
jakichs "buntownikow", czy "bandytow".

stanie po stronie AMERYKI

[j-k]

jeszcze nikomu nie zaszkodzilo.

Niech beda blogoslawieni Ci, ktorzy sie myla.

[de_oakville]

Parady wojskowe w III-ciej Rzeszy. Znam je z wielu kronik i opowiadan. Mozna by
je porownac do czegos w rodzaju orgii. W wielu innych krajach (anglosaskich,
skandynawskich itd.) tez sa defilady wojskowe, odprawy wart przed palacami
krolewskimi, ale staraja sie im nadac wiecej ludzkiego wymiaru tzn. np.
zolnierze maszeruja wzglednie normalnym ludzkim krokiem, czesto na koncu takiej
kolumny idzie ktos przebrany za clowna aby rozsmieszyc tlumy i podkreslic, ze
tego wszystkiego nie nalezy traktowac ani zbyt powaznie, ani zbyt patriotycznie,
ze mozna na to spojrzec z lekkim przymrozeniem oka. Natomiast w Niemczech,
szczegolnie w okresie hitlerowskim, defilady wojskowe byly czyms szalonym
zarowno dla ducha jak i dla ciala. Wprowadzaly one niemal wszystkich w stan
ekstazy podobnej do upojenia alkoholowego lub narkotycznego. Te wspaniale
mundury (niemal bez jednej faldki, bez jednej skazy), ten bezblednie zgrany i
sprezysty krok defiladowy z wysoko podniesionymi butami i rytmicznym tupaniem
(tzw. "goose step") w rytm wspanialego marsza "Preussens Gloria", przy ktorym
nogi same rwaly sie do przodu. Te miny "cezarow" tak mile usmiechniete do
"swoich" i tak kamiennie srogie dla obcych. Widzom wydawalo sie, ze to maszeruja
bogowie, a kazdy z tlumu ogladajacych byl przeciez jednym z nich, czyli "bogow",
gdyz w jego zylach plynela ta sama "aryjska" krew najwyzszej jakosci. A ze kazdy
blask jeszcze wyrazniej rysuje sie na ciemnym tle, postarano sie rowniez i
o tlo. Byla nim "kaleka" reszta swiata, nie organizujaca ("bo nie potrafiaca")
tak wspanialych parad. Gdyby gorliwi i do sadystycznej perfekcji "dobrze
wychowani" bonzowie III-ciej Rzeszy oragnizowali nie parady wojskowe tylko
wybory miss swiata, to po wybraniu zwyciezczyni wprowadziliby zapewne na scene
takze anty-miss swiata dla podkreslenia roznicy. Czy ludzie o takim charakterze
mogli kiedykolwiek wygrac wojne z reszta globu? Bardzo malo prawdopodobne. Nikt
nie chce byc wiecznym tlem dla mistrza bez jakiejkolwiek szansy na zmiane swojej
pozycji. A w demokracji, na przyklad amerykanskiej, choc jak wszystko co ludzkie
niedoskonalej, ma te szanse.