Gość: SV IP: 192.168.91.17, 194.44.209.* 15.02.01, 09:43 Viktor Yuszczenko, premjer Ukrainy, bedzie namiestnikiem Kuczmy. Yuszczenko sponsorovany przez oligarchow Medwedczuka i Surkisa. Oligarchi zaczeli process obalenia Leonida Kuczmy Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Ukrainka Re: Yuszczenko kupiony IP: 196.1.4.58, 212.109.63.* 29.03.01, 15:24 Gość portalu: feliks napisał(a): > Za ile? To nie jest prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vitalik Re: Yuszczenko kupiony IP: *.pg.com 07.03.01, 09:56 Na Ukrainie nie ma lepszego kandydata na prezydenta, niż Juszczenko. I nie ma po co gadać bzdur. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ukrainka Re: Yuszczenko kupiony IP: 196.1.4.58, 212.109.63.* 29.03.01, 15:26 Gość portalu: Vitalik napisał(a): > Na Ukrainie nie ma lepszego kandydata na prezydenta, niż Juszczenko. I nie ma > po co gadać bzdur. Молодець! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: Yuszczenko kupiony IP: *.tirol.surfer.at 08.03.01, 09:31 Nie zgadzam sie z tym twierdzeniem. Moim zdaniem premier przez caly czas swoich rzadow walczyw z oligarchami.Trudno tylko teraz powiedziec, co by mogl oznaczac ten list , podpisany nim , tak zwany "list trojki"? Trzeba dac jemu troche czasu. Wiadomo ze sytuacja na Ukrainie jest trudna, ale mysle ze mozna znalesc jeszcze dobrych politykow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Yuszczenko kupiony IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 11.03.01, 22:42 Gość portalu: Pawel Думаю, що Ющенко єдиний порятунок для України. Але чи дадуть йому можливість позитивно втриматись на політичній арені? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ukrainka Re: Yuszczenko kupiony IP: 196.1.4.58, 212.109.63.* 29.03.01, 15:30 Gość portalu: Pawel napisał(a): > Gość portalu: Pawel > Думаю, що Ющен > ;ко єдиний пор > ;ятунок для Ук > ;раїни. Але чи > 76;адуть йому м > 86;жливість > позитивно вт& > #1088;иматись на п& > #1086;літичній ар&# > 1077;ні? > Дадуть, уже виступають за Ющенка. А він надто мудрий політик, щоб вляпатись в якусь історію Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ochman Re: Yuszczenko kupiony IP: *.ipt.aol.com 16.03.01, 12:15 Wszyscy raczej zostali zaskoczeni podpisaniem przez niego listu. Z drugiej strony delikatnie potepil Kuczme za piatek. Niedlugo uplywa okres imunitetu dla rzadu - czy myslicie, ze Juszczenko zostanie odwolany? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odp Re: Yuszczenko kupiony IP: *.gazeta.pl 16.03.01, 12:52 wydaje mi sie, ze kwestia odwolania Juszczenki rozstrzygnie sie w ostatnich dniach przed glosowaniem w parlmaencie. Do tego czasu wiele sie moze zmienic i trudno tu cokolwiek wyrokowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Verner Re: Yuszczenko kupiony IP: 157.25.99.* 17.03.01, 13:16 Zadanie Yushchenka- zahwac stanovisko, a dlia tego trzeba zagryvac z Luczma... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ochman Re: Yuszczenko kupiony IP: 194.203.162.* 27.04.01, 15:15 no i stalo sie - Ukraina bez premiera komentarze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MarekS Re: Yuszczenko kupiony IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 16.05.01, 14:46 Może teraz należy się zastanowić co dalej będzie się działo z Samostijną Ukrainą ? Trzeba przyznać że jeśli weźmie się pod uwagę skuteczność Moskwy - to pogratulować. 1. Doskonale orientuje się, że są dwie Ukrainy: wschodnia(czyt. zrusyfikowana)i zachodnia (czyt. nacjonalistyczna). 2. Doskonale manipuluje dostarczaniem surowców energetycznych; największy sukces osiągnęła wtedy, gdy powiązała sprzedaż tych surowców z osobistymi korzyściami dla władzy (patrz: rodzina Kuczmy). Dzięki temu Kuczma jest w szachu:gdy podskoczy zawsze inny Melnyczenko nagle przedstawi dokumenty i świadków którzy widzieli jak zięć prezydenta dostaje łapówki od Gazpromu. 3. Wykorzystała sytuację, gdy UE wyraźnie odwróciła się od Ukrainy. 4. Zdyskredytowała w swojej opinii publicznej, a co za tym idzie w opinii wsch. Ukrainy Juszczenkę jako sprzedwczyka USA. 5. Pośrednio obaliła rząd Juszczenki, dzięki głosom komunistów i oligarchów (ci pierwsi-wiadomo gdzie mają centralę, drudzy-dzięki komu i z kim robią interesy). 6. A teraz przysłała swego namiestnika tj. Czernomyrdina. Najsmutniejsze jest to, że te metody znane są nam i naszym braciom Ukraińcom od co najmniej poł. XVIII wieku. Niestety chyba nie wyciągnęliśmy z historii odpowiednich lekcji. Potwierdza to jedynie to co przedtem podejrzewali jej sąsiedzi, a co było zupełnie nie zrozumiałe dla zachodu i Clintona, że w polityce zagranicznej Rosji nie zmieniło się nic od czasu testamentu Kality. Myślę, że zadaniem Polski i Polaków (może to sprawa kilku pokoleń) jest: 1. Cały czas pokazywać i udowadniać Ukrainie, że tylko zwrócenie na zachód daje szansę rozwoju cywilizacyjno-gospodarczego i zachowania niepodległości! 2. Cały czas pokazywać i udowadniać Europie, że Ukraina to kraj jak najbardziej europejski, w który należy inwestować i /odwracać/ go w kierunku zach. Niepodległa i silna Ukraina to filar bezpieczeństwa politycznego Europy gdyż odcięcie wpływu Rosji na nią zmusi Rosję do zrewidowania swojej polityki względem krajów ościennych a co za tym idzie daje nadzieję na normalność i obliczalność tego kraju. Musimy wreszcie zmienić pewien polityczny schemat myślowy jaki obowiązuje w zach. Europie względem naszej części kontynentu: hasło,że jeśli chodzi o Europę Środkowo-Wschodnią nie wolno już stosować zbrodniczej doktryny (istniejącej prawdopodobnie od 1 poł XVIII wieku a zaszczepionej Europie przez Prusaków) FIRST RUSSSIA. I my i Ukraińcy powinniśmy mieć świadomość tego, że tak naprawdę jedynym krajem który nie prowadzi uległej polityki względem Moskwy i wie co naprawdę się dzieje w tej części Europy jest USA. Czy się nam to podoba czy nie! W tej chwili na pewno nie mamy innego poparcia. Bo komuż oprócz Polski i USA tak naprawdę zależy na Niepodległej Ukrainie? Na pewno nie UE. Unia jest w tej chwili zajęta własnymi sprawami tj. reformami strukturalnymi, to znaczy czy zgodnie z intencją Francji pozbyć się USA z Europy? I chyba oczywistym jest kto wtedy naprawdę zacznie rządzić Europą? Francuzi marzą, że za wyrzucenie USA z Europy, Niemcy pozwolą im rządzić wspólnie. Co za naiwność! Tajemnicą poliszynela jest który kraj z poza Europy ich w tym popiera. Wg mnie nie nadarmo nazywają Polskę /amerykańskim koniem trojańskim/. My po prostu nie mamy wyjścia. Dopóki Europa nie przestanie postrzegać krajów między Niemcami a Rosją jako terenów wpływów tych dwóch państw, którymi zawsze można zapłacić Rosji jakieś własne zobowiązania, dopóty obecność USA w Europie jest bezwzględnie konieczna. Odpowiedz Link Zgłoś