Proces Saddama Husjana 19 października

[scythe_sharpening_stone]

Po sprawiedliwym procesie wyrok zostanie wykonany 20 X 2005 r.

[jscoolg]

Amen

Saddam trafi do ośrodka półotwartego...

[alkud]

po tym jak dostanie zaświadczenie o niepoczytalności od organizacji hjuman rajts
i lewactwa... Zarkawi jak go złapią - okaże się, że miał chwilowo depresje i
dostanie 2 lata w zawieszeniu

religiapokoju.blox.pl/

ZAPYTAJCIE HUSAINA ILE WEZMIE W DOLARACH

[slmako]

ABY TA HALASTRE W IRAKU WZIASC ZNOWU ZA PYSK I ZAKONCZYC WOJNE I WYCOFAC
POLAKOW I INNYCH. USA NIE PORADZI SOBIE I ZA 10 LAT. MOGE SIE ZALOZYC ZE BEDZIE
GORZEJ NIZ W WIETNAMIE. TYLKO HUSEIN UMIAL ICH TRZYMAC W KARBACH - SAMI
WIDZICIE. SYTUACJA NA DZIS JEST BEZNADZIEJNA DZIESIATKI ZABITCH NIEPOTRZEBIE
KAZDEGO DNIA !!!!

Weźmie przykład z Rywina...

[mg2005]

- ze względu na z zły stan zdrowia itd.

... i Jaruzelskiego

[colombina]

..przedstawi zaswiadczenie lekarskie i nie stawi sie na rozprawie

Irak przywrócił KS ?...

[mg2005]

A co na to "obrońcy praw człowieka" i "autorytety moralne" ?...

Husjan to chyba ormiańskie nazwisko...

[wuk4]

... tak jak Chaczaturian, Babadżanian...

Gazeto, litości! Zatrudnijcie korektorów!

--
PRECZ Z KACZYZMEM!
Quatschen verboten!

[adas313]

Nie, Hus Jan to byl taki (chyba czeski) reformator religijny.

Podobno korektorem w "GW" jest TW"Maleszka"...

[mg2005]

wuk4 napisał:


>
> Gazeto, litości! Zatrudnijcie korektorów!
>
> --
> PRECZ Z KACZYZMEM!
> Quatschen verboten!

[pndzelek]

Ciekawe czy proces bedzie taka sama farsa, jak proces Miloszewicza. Zaloze sie,
ze bedzie jeszcze gorszy /choc akurat wina Saddama jest jasna, tylko zobaczymy
jak wyglada panstwo amerykanskiego prawa :)/

[agent.fbi]

Uniewinnią gościa bo jest tak samo niewinny jak Michael Jackson ;)

[usenetposts]

Chcialbym wziac jego obronce i wylaczyc od praw adwokackich.

[tppiotr]

Ma prawo do obrońcy. Tak jak każdy, w cywilizowanym świecie.

[sandrunia3]

Chodzi chyba o to,ażeby przyćmić klęskę USA po tajfunie.
Teraz wszyscy będą trąbić tylko o procesie.

ZEZNIK Z BAGDADU...

[me-e]

...sa twierdzenia ,ze saddam usmiercil miliony irakijczykow

KIEDY PROCES RZEZNIKA Z TEXASU?

[maciekzy]

Takie Bushe to powinny byc przypalane od dupy
na napalmie wietnamskim,
Taki rumsfield, ten nowoczesny doktor Mengele ktory wymyslil
oboz tortur w Guantanamo, obysmy dozyli ich
procesow, Saadam to owieczka w porownaniu z tymi
terrorystami miedzynarodowymi.

[me-e]

...wychodzi na to ,ze lepiej przygladac sie zbrodniarzom...bez zadnej
reakcji...tak jak jeurpa czynni to w czeczenni...POKOJ , POKOJ PONAD WSZYSTKO...

[kamyk39]

me-e napisał:

> ...sa twierdzenia ,ze saddam usmiercil miliony irakijczykow

To mnie intryguje. Miliony.
Gdzie sa groby, ciala, slady?

Wiele jego dzialan wynikalo z podpuszczen i pomoca.
Zatem pewnie wyrok dostanie szybko (z wykonaniem) bez wglebiania sie.
Nie ostrzeliwujac sie przy zatrzymaniu dodal sobie troche zycia.

No właśnie...

[mg2005]

kamyk39 napisał:

> me-e napisał:
>
> > ...sa twierdzenia ,ze saddam usmiercil miliony irakijczykow
>
> To mnie intryguje. Miliony.
> Gdzie sa groby, ciala, slady?
>
> Wiele jego dzialan wynikalo z podpuszczen i pomoca.
> Zatem pewnie wyrok dostanie szybko (z wykonaniem) bez wglebiania sie.
> Nie ostrzeliwujac sie przy zatrzymaniu dodal sobie troche zycia.

Czy Hussein zacznie sypać swoich dawnych przyjaciół,tzn.USA ?
A może jakiś "deal" pod stołem -za uratowanie głowy?

Deal z Amerykanami???????

[i_love_china]

Ten caly deal to bedzie wygladal tak:

Amerykanie obiecaja Saddamowi ze nie dostanie kary smierci jezeli nie bedzie
sypal nazwisk w amerykanskim rzadzie.
Saddam sie zgodzi i bedzie siedzial cicho.
A werdykt i tak bedzie kara smierci no ale wtedy bedzie juz po procesie wiec
Saddam i tak nic nie bedzie mogl juz ujawnic.

[citizenl]

> To mnie intryguje. Miliony.
> Gdzie sa groby, ciala, slady?

Moze w masowych grobach ktore sa odnajdywane od poczatku okupacji?
Nie pamietamy informacji o nich?

HEROS I BOHATER NIE CHCIAŁ ZOSTAĆ OSTATNIĄ K. USA

[dobrowoj]

kawałek sławiący tego wielkiego człowieka mozna ściągnąć tu
naucze.republika.pl/wolnosc_s.htm

No i bardzo dobrze...

[adas313]

Tego bandziora trzeba bylo przymknac juz po "Pustynnej Burzy" w 1991 roku... jak
mozna wtedy bylo zmarnowac taka szanse obalenia tego rezimu?

[polonus3]

Nie mozna zapomniec o Sharonie i nie postawic go przed sadem za mordowanie
Palestynczykow.

[kamyk39]

adas313 napisał:

> Tego bandziora trzeba bylo przymknac juz po "Pustynnej Burzy" w 1991 roku... ja
> k
> mozna wtedy bylo zmarnowac taka szanse obalenia tego rezimu?

Widocznie inne skrzypce graly.

[evelyyna]

kara smierci natychmiast dla ludzi takich jak on.

[tow1sekr]

No to proces busza i rumianego nieroba z pałacu też powinien się odbyć 19
października za bezprawną okupację Iraku i za śmierć dziesiątek tysięcy
Irakijczyków, nie?
busz zaatakował Irak w imię ropy naftowej, żeb kontrolować ten biznes na
świecie, a nasz przaśny rumiany nierób z pałacu zaatakował Irak w celu
realizacji swoich partykularnych, niskich interesów, że to na przewodniczącego
ONZ lub NATO (a wynagrodzenie to by mu przelewali na tajne konto w szfajcarji).
Wieleset milionów dolarów kosztuje ta okupacja, ale busz se odbije na ropie,
zaś wieleset milionów złotych z polskiego budżetu poszło w błoto, tylko i
wyłącznie na chore ambicje rumianego nieroba z pałacu, prezia.
Tak to już jest w Polsce, że jeśli u władzy jest "zjednoczy nas polska,
zbrodnicza zjednoczona partia robotnicza", to płaci za to podatnik, a rumiany
nierób z pałacu w bezczelny sposób chapie i wozi grubą dupę beemkami za setki
tysięcy złotych na mój koszt!!!
Podsumowując: 19 października powinny odbyć się trzy procesy. busza uniewinnią
ponieważ zatwierdzą jego ułomność umysłową (niepełnosprawnych nie skazuje się
na wyroki sądowe). Dla Saddama i dla prezia powinny zapaść wieloletnie wyroki
sądowe więzienia (do wyboru do koloru czy w Polsce czy w Iraku).

Oskarżenie o śmierć 143 osób - to chyba żart?

[smutas80]

Czy oskarżenie o śmierć 143 osób, które próbowały dokonać zamachu na życie
Saddama, to naprawdę najcięższy zarzut, jaki można postawić Saddmowi?

Wydaje mi się to jakimś nieporozumieniem.
Czyżby z tego powodu zginęło setki amerykańskich żołnierzy i dziesiątki tysiący
irackich cywili?

Coś tu jest nie tak.

[leziox]

Niech Hussajna osądzą w Polsce.To będzie sprawiedliwy wyrok.Nie dość że zostanie
uniewinniony to jeszcze otrzyma kasę za straty moralne.Potem z otrzymanej kasy
otworzy stragan z ciuchami na stadionie X-lecia i wszyscy będą szczęśliwi,móc
kupować tak tanie rzeczy.I jeszcze będą mu mówić:Dzień dobry,Panie Hussajn...

[kamyk39]

smutas80 napisał:

> Czy oskarżenie o śmierć 143 osób, które próbowały dokonać zamachu na życie
> Saddama, to naprawdę najcięższy zarzut, jaki można postawić Saddmowi?
>

Jak ilosc by Cie zadowolila?
(Czasami jedno zabojstwo wystarcza, aby usiasc na meblu z pradem.)
Chodzi o to, ze to mu latwo udowonic i dac mu szybko czape.

Reszta jest trudniejsza, z konsekwencjami poza Irakiem.
Tez chodzi, aby zlamac "moralnie" rebeliantow - idzie "nowe" i nie ma odwrotu.
Dlatego terminy gonia, i jak ktos tu pisal wyrok wykonaja 20 X - bo tak jest
najlepiej.

Jednak kiedys Irak zazada od USA wywiezionych pomnikow (moze tylko glow?)
Sadama, aby je napowrot postawic. USA zabralo ja jako trofea wojenne. Bo Saddam
(mimo zbrodni), dawal im poczucie sily, moze iracjonalne, jednak ludziom czesto
potrzebne.



> Wydaje mi się to jakimś nieporozumieniem.
> Czyżby z tego powodu zginęło setki amerykańskich żołnierzy i dziesiątki
>tysiący irackich cywili?
> Coś tu jest nie tak.

Z jakiego powodu?
Nie pojmuje. Osobiste odstrzelenie Sadama cwiczylo komando izraelskie
(wlasciiwie z jakiego powodu, dostali zeilone swiatlo), zgineli w trakcie
zaawansowanego treningu.

[jupii1]

Saddama pewnie obwiesza, po to Irakijczycy przywrocili kare smierci, ale obalenie Saddama, ktory wczesniej byl korzystny dla USA to czysta polityka a nie jak usiluje sie na uzytek swiata wmowic ze chodzi o demokracje dla narodu Iraku. Jesli tak to prosze panie Bush o interwencje w Korei Polnocnej, wszak wiadomo ze sa tam lamane prawa czlowieka a i demokracji nie ma mowy, a potem moze Chiny?

Dla czego nie jest sądzony w Hadze !!!?

[s4321r]

Dla czego nie jest sądzony w Hadze !!!?
Czy rzekome zbrodnie Husajna są ściśle
tajne czy chodzi oto że mógłby powiedzieć
kto dostarczył gazu którym otruto Kurdów
i jeszcze bardzo wiele ciekawych rzeczy !!!

[citizenl]

Bo jest sadzony za zbrodnie we wlasnym kraju, a nie za zbrodnie wojenne albo
zbrodnie przeciw ludzkosci.

Husjan lepiej chronił obywateli Iraku niż USA

[kozaczek3]

Za panowania Husajna (30 lat) mniej zginęło irakijczyków niz za wprowadzonej demokracji przez niejakiego Prezia z Buszu.
Amen.

setki pytan bez odpowiedzi

[eptesicus]

> Najpierw USA go wspieralo a teraz go obalili w imie demokracji???

nie rozumiem, przeciez naprawianie wlasnych bledow to nie tylko prawo ale i
obowiazek.

nigdy nie zrozumiem ludzi.
Dlaczego jak sa przeciwko USA to musza od razu wspierac zbrodniarzy i mordercow
(Saddam, Kim), tylko dlatego ze tamci przeciwstawiali sie Bushowi?
Dlaczego ci ktorzy sa za USA, nie potrafia krytykowac ich bledow i przymykaja
oczy na bandziorow ktorzy sa sojusznikami Ameryki (Pinochet itp.)?
Dlaczego ludzie glosza ze nienawidza "mahmutow" a prawa czlowieka uwazaja za
przejaw "lewactwa", a popieraja wojny w Afganistanie i Iraku, ktore przeciez
uwolnily "mahmutow" od wyjatkowo parszywej tyranii szalencow i zostaly wszczete
(niezaleznie od prawdziwych motywow) wlasnie w imie praw czlowieka?
Dlaczego ludzie potrafia wyrzekac na amerykanska "okupacje" Iraku a popieraja
zbrodnie Rosjan w Czeczenii i akceptuja okupacje Tybetu, mimo ze USA nie
wymazalo i nie wymaze Iraku z mapy swiata, a Chiny wymazaly Tybet?
Dlaczego nowe Abu Ghraib gdzie szczuto wiezniow psem jest takie zle, a stare
Abu Ghraib gdzie kopano ludzi prądem w jaja, lamano rece i kąpano w basenie z
kwasem juz takie zle nie bylo?
Czy to wszystko znaczy ze nie wazne sa czyny czlowieka, ale po ktorej stronie
stoi?
Rozumiem politykow, ale dlaczego takim postawom ulegaja zwykli ludzie, nie
skrepowani tzw. racja stanu?

[mg2005]

S.Hussein oczywiście był zbrodniarzem (największych zbrodni dokonał
w latach 80-tych -wtedy był przyjacielem USA),ale utrzymywał stabilność
kraju.
USA oszukały świat co do przyczyn wojny,napadły łamiąc prawo międzynarodowe,
wprowadziły chaos i rozkwit terroryzmu,zabijają ludność cywilną(nawet nie
licząc ilości zabitych -dla nich to podludzie),torturują i więżą ludzi
2-3 lata bez postawienia zarzutów.
Myślę,że przeciętny Irakijczyk tęskni za dyktaturą Huseina...
W Afganistania podobna sytuacja -marionetkowy rząd ma kontrolę tylko nad
dużymi miastami (jak w czasach okupacji ZSRR)

[citizenl]

> USA oszukały świat co do przyczyn wojny,napadły łamiąc prawo międzynarodowe

niestety tak jest obecnie ze trzeba wybierac miedzy modelem interwencji USA
a modelem interwencji ONZ, polegajacym na pisaniu listow i gadaniu o niczym

zainteresowani moga sobie przypomniec jak spisalo sie ONZ we wszystkich swoich
interwencjach na balkanach, niebieskie helmy przygladajace sie rzezi cywilow,
bo nie dostali rozkazu zeby ich bronic

> Myślę,że przeciętny Irakijczyk tęskni za dyktaturą Huseina...

no to masz bardzo mocne argumenty