zazen 07.10.05, 11:12 Pyrrusowe zwycięstwo uczciwości nad zakłamaniem politykow. Szkoda, że dopiero teraz i że nic nie da na dłuższą metę :( Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
alkud Szyszkowska byłaby prezydentem Polski 07.10.05, 11:44 gdyby nie te cholerne 3,000 podpisów i spisek środowisk gejowskich który wystawił ją do wiatru (patrz wywiad w Angorze) yalla! yalla!islamijadżihadija Odpowiedz Link Zgłoś
rlogin Szyszkowska mogłaby się zarejestrować... 08.10.05, 01:09 ...jako kandydatka - to chyba chciałeś powiedzieć. Obawiam się, że istnieje spisek o znacznie głębszym podłożu... Spisek Polaków (z gejami włącznie) przeciwko Szyszkowskiej. Wstyd i hańba! Ciekawe, kto naprawdę za tym stoi... alkud napisał: > gdyby nie te cholerne 3,000 podpisów > i spisek środowisk gejowskich który wystawił > ją do wiatru (patrz wywiad w Angorze) > > yalla!yalla!islamijadżihadija > Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita Tak, Szyszkowska to taki "wybitny" polityk 08.10.05, 10:22 ...tylko ludzie jej nie rozumieją :). A tak na serio, mam nadzieję, że o "lewicowych intelektualistach" (nie mylić z intelektualistami), jak np. pani Środa, czy o takich działaczach, jak pani Szyszkowska nie będziemy już słyszeć w mediach publicznych. I tego nam wszystkim życzę. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Kompromitacja Nobla 07.10.05, 11:14 Kompropitacja i skandal! Jak mozna dac pokojowego nobla urzednikowi ktory za bardzo duze miedzynarodowe pieniadze wypenia (nie zawsze najlepie - vide Iran) swoje obowiazki. Co taki czlowiek zrobil z wlasnej inicjatywy dla swiatowego pokoju. To nastepny elemet do stwierdzenia ze pokojowa nagroda Nobla jest niereprezentatywna (tylko pare osob z jednego kraju) i zupenie nie miarodajna. Powinno sie glosno mowic na swiecie ze nagroda Nobla zdewaluowala sie juz zupelnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtecky był już pokojowy Nobel dla Arafata, czemu nie... 07.10.05, 11:24 ...terrorysta, który nie spełnił żadnej obietnicy i nauczył szmatogłowych jak ciągnąć kasę ze wszystkich mozliwych źródeł (nie tylko arabskich) za którą można utrwalać islam. Może tak jeszcze Nobla z ekonomii dla niesmiertelnego Fidela i włodarzy Korei Północnej. Odpowiedz Link Zgłoś
theworst Re: był już pokojowy Nobel dla Arafata, czemu nie 08.10.05, 10:33 wojtecky napisał: > ...terrorysta, który nie spełnił żadnej obietnicy Podaj choć jedną obietnice, której nie spełnił. Podaj linka, żeby było wiadomo, że nie kłamiesz terrorysta? - to chyba masz jakieś dowody? Odpowiedz Link Zgłoś
voodeen Re: Kompromitacja Nobla 07.10.05, 11:28 Buuuuuuuuuuuuu!!!!!!! Pokojowa to ta nagroda jest już chyba tylko dlatego, że jakaś banda ograniczonych norwegów przyznaje ją w jakimś pokoju, losując laureata na chybił trafił. Od przeszło dekady jest to niestety "chybił". Odpowiedz Link Zgłoś
mis22 Nobel dla Busha jr i Wolfowitza? 07.10.05, 18:38 voodeen napisał: > Buuuuuuuuuuuuu!!!!!!! ElBaradei konsekwentnie odmowil potwierdzenia argumentow Busha jr, ze w Iraku jest bron masowego razenia. Byl rowniez caly czas przeciwnikiem tej wojny. Za to rzad Busha czynil wysilki aby go wyrzucic z zajmowanego stanowiska. Wojsko Busha jr nie znalazlo sladu broni masowego razenia w Iraku. W bezsensownej wojnie zginelo niemal 2 tys zolnierzy amerykanskich, dziesiatki tysiecy Irakijczykow, a jej konca nie widac. Tylko wsrod Polakow Bush jr ciagle cieszy sie poparciem. Odpowiedz Link Zgłoś
piotr.kraczkowski On ryzykowal zycie w obronie prawa miedzynarodoweg 08.10.05, 14:16 mis22 napisał: > voodeen napisał: > > Buuuuuuuuuuuuu!!!!!!! > > ElBaradei konsekwentnie odmowil potwierdzenia argumentow Busha jr, ze w Iraku > jest bron masowego razenia. Byl rowniez caly czas przeciwnikiem tej wojny. Za > to rzad Busha czynil wysilki aby go wyrzucic z zajmowanego stanowiska. Wojsko > Busha jr nie znalazlo sladu broni masowego razenia w Iraku. W bezsensownej > wojnie zginelo niemal 2 tys zolnierzy amerykanskich, dziesiatki tysiecy > Irakijczykow, a jej konca nie widac. Tylko wsrod Polakow Bush jr ciagle cieszy > sie poparciem. El Baradei ryzykowal zycie w obronie prawa miedzynarodowego. Tak jak USA chcia sobiepansko mordowac do woli w Iraku i usilowaly wymusic na IAEA i El Baradei wystawienie falszywej podkladki. Dzis Bush rozcieralby szaty i domagalby sie zwolnienia El Baradei za to, ze go, Bush´a, poslanca Boga, syna bozego, jesli sie dobrze przyjzec, to zastepcy Boga na ziemi, oszukal. Pewnie kazalby go Bush porwac, jak we Wloszech i w RFN, i uwiezic w jakims tajnym obozie koncentrycyjnym, w ktorym poddano by go torturom wg technik doskonalonych przez dziesieciolecia w CIA. W brew pozorom to nie wypowiedzi zanotowane w szpitalu psychiatrycznym, lecz padly z ust czlowieka, ktoremu Amerykanie w swej madrosci powierzyli urzad prezydenta, klucze do Oral Office i dyspozycje nad bronia atomowa - prezydent Bush: "I trust God speaks through me. Without that, I couldn't do my job." **"I feel like God wants me to run for president. I can't explain it, but I sense my country is going to need me. Something is going to happen," Mr Bush said. "I know it won't be easy on me or my family, but God wants me to do it."** Jaki pan, taki kram - US general, William Boykin, responsible for leading the hunt for Osama Bin Laden: **The war on terror, Lieut Gen Boykin told Christian groups in 2003, was a war against satan. Of the president, the general asked: "Why is this man in the White House? The majority of Americans did not vote for him. He's in the White House because God put him there for a time such as this." ** www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1586923,00.html Zeby to bylo jeszcze krotko po premierze filmu "Lot nad kukulczym gniazdem", to jeszcze mozna by to tlumaczyc wplywem Hollywood, ale nie, to potwierdzenie mojej tezy, ze USA to uzbrojony po zeby blad. W konfrontacji z sytuacja, w ktorej przemysl naftowy USA obsadzil rzad USA swymi ludzmi, a na prezydenta wybral Amerykanom szalenca, musial El Baradei liczyc sie z tym, ze popelni samobojstwo jak ten bankier Roberto Calvi (rzekomo sie powiesil w GB), albo ten brytyjski ekspert, ktory opowiedzial prasie, ze Bliar lze jak pies o zagrozeniu ze strony Husseina (rzekomo podcial sobie zyly w GB). Na marginesie, jesli juz nawet wloska mafia wycofuje wojsko z Iraku, to na co czeka Kaczynski? Odpowiedz Link Zgłoś
agacian63 Re: On ryzykowal zycie w obronie prawa miedzynaro 08.10.05, 16:09 milo przeczytac swiatly komentarz na forum:-) mnie tez zaszokowaly teksty busha cytowane przez guardian __________________________________________________________________ "()...Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin Pobłogosławić twój karabin, Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba, Że za ojczyznę - bić się trzeba; Kiedy rozścierwi się, rozchami Wrzask liter pierwszych stron dzienników, A stado dzikich bab - kwiatami Obrzucać zacznie "żołnierzyków". - - O, przyjacielu nieuczony, Mój bliźni z tej czy innej ziemi! Wiedz, że na trwogę biją w dzwony Króle z pannami brzuchatemi; Wiedz, że to bujda, granda zwykła, Gdy ci wołają: "Broń na ramię!", Że im gdzieś nafta z ziemi sikła I obrodziła dolarami; Że coś im w bankach nie sztymuje, Że gdzieś zwęszyli kasy pełne Lub upatrzyły tłuste szuje Cło jakieś grubsze na bawełnę. Rżnij karabinem w bruk ulicy! Twoja jest krew, a ich jest nafta! I od stolicy do stolicy Zawołaj broniąc swej krwawicy: "Bujać - to my, panowie szlachta!" Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: On ryzykowal zycie w obronie prawa miedzynaro 09.10.05, 12:39 No co ty, nadwornego poete UB, autora "Ody do Stalina" cytujesz?? :-))))))))))) "SZKODA, ZE AUTOR "BALU W OPERZE" SKONCZYL NA BALU W UB!" (Stanislaw Baranczak w eseju o Julianie Tuwimie) Odpowiedz Link Zgłoś
agacian63 Re: Nobel dla Busha jr i Wolfowitza? 08.10.05, 15:57 Tylko wsrod Polakow Bush jr ciagle cieszy sie poparciem. dokladnie, tez tego nie rozumiem??? zwlaszcza, ze niesamowicie zarobilismy na lizaniu d.. Bushowi Odpowiedz Link Zgłoś
darekpw Nie dziwota 07.10.05, 11:16 Trudno zeby socjalistyczny komitet przyznajacy pokojawa nagrode nobla dal ja papiezowi... Juz predzej jakiemus gejowi walczacymi o prawa do adopcji... Mysle ze papiez sie nie zmartwil ;-) Tez bym nie chcial byc nagradzany przez socjalistow. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Nie dziwota 07.10.05, 11:25 darekpw napisał: > Trudno zeby socjalistyczny komitet przyznajacy pokojawa nagrode nobla dal ja > papiezowi... Juz predzej jakiemus gejowi walczacymi o prawa do adopcji... Mysle > > ze papiez sie nie zmartwil ;-) Tez bym nie chcial byc nagradzany przez > socjalistow. ciekaw jestem opinii lewackich oszolomów ,jeszcze niedawno wieszczacych sukces w wyscigu po nagrode p szyszkowskiej-notabene równie inteligetnej jak oni Odpowiedz Link Zgłoś
baltazarus Nagroda Nobla to festiwal lewactwa 07.10.05, 11:23 Lieracka i pokojowa Nagroda Nobla są od dłuższego czasu przyznawane wyłącznie z politycznie poprawnego klucza. Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Re: Nagroda Nobla to festiwal lewactwa 07.10.05, 11:32 "Lieracka i pokojowa Nagroda Nobla są od dłuższego czasu przyznawane wyłącznie z politycznie poprawnego klucza." Wyssane z palca. A co do papieża, JP II nigdy nie chciał żadnych nagród, wątpię aby marzył o nich Benedykt XVI, więc w ogóle o czym mowa? A co do Szefa Agencji, to najpierw warto cokolwiek wiedzieć o nim i jego działalności, a dopiero później wypisywać brednie, bo ten człowiek zarwał dziesiątki nocy na przykład aby w końcu wyrwać świat z północnokoreańskiego impasu i w jakikolwiek sposób zmienić bieg wydarzeń. I w końcu to się udało przynajmniej na tyle, że Korea poszła na jakikolwiek kompromis. Ale jak rozumiem polaczek siedzący przed komputerem i piszący co mu ślina na język przyniesie wie wszystko najlepiej... żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
alkud Kompromis z KRL-D??????? 07.10.05, 11:49 LOL! Buahahah! Jaki znowu kompromis? Przecież od początku wiadomo, że KRL-D tylko straszy, żeby dostać darmowe żarcie dla głodującej armii :) kochamislam.pl Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Kompromis z KRL-D??????? :-))))))))))))))))))) 07.10.05, 12:28 "Przecież od początku wiadomo, że KRL-D tylko straszy, > żeby dostać darmowe żarcie dla głodującej armii :)" > bez przesady! W oficerskiej kantynie armii KRL-D codziennie serwuja smakowita, delikatesowa Potrawke z Trawy a la Kim Jong-il! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
gw_tedi Smacznego, meerkat1 ! 07.10.05, 20:45 m> W oficerskiej kantynie armii KRL-D codziennie serwuja smakowita, delikatesowa > Potrawke z Trawy a la Kim Jong-il! :- )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) A ty skad to znowu wiesz, wazniaku wszystkowiedzacy ? Kiedy ostatnio jadles z nimi sniadanko ? I oszczedz sobie tych wszystkich lancuchow nawiasow, wykrzyknikow i pytajnikow, bo WAZNOSCI niestety sobie tym nie dodajesz, a bajty w Cyber-Space marnujesz . Podobnie zreszta jak wiekszoscia swoich zgryzliwych wypocin. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz To Korea jest "sukcesem" ? Chyba porażką świata. 07.10.05, 12:08 y.y napisał: bo ten człowiek zarwał dziesiątki nocy na przykład aby w końcu wyrwać > świat z północnokoreańskiego impasu i w jakikolwiek sposób zmienić bieg > wydarzeń. I w końcu to się udało przynajmniej na tyle, że Korea poszła na > jakikolwiek kompromis. I Ty w to naprawdę wierzysz ?Ty wierzysz ,że z komunistami ( na dodatek zbrodniarzami) mozna negocjowac , coś tam ustalać , podpisywać umowy. Ty wierzysz ,że te ustalenia bedą dotrzymane? Nie wiem skąd piszesz , ale chyba nie z Polski ( lub jesteś bardzo młody). My doskonale znamy ten nieludzki system komunistyczny. Komuniści zrobią wszystko , obiecają wszystko , aby utrzymac władzę i niczego nie dotrzymają. Ten laureat nagrody Nobla to po prostu użyteczny idiota. Powinien dostać "antynagrodę" . Niczego nie załatwił dla świata , wprost przeciwnie. Swiat dalej jest zagrożony ze strony Korei Pn . Nawet bardziej , bo użyteczni idioci na Zachodzie wierzą ,że sprawa jest załatwiona. Nie jest załatwiona tylko odwleczona. Całe szczęście ,że pokojowy Nobel nie ma już żadnego prestiżu. Wiadomo ,ze przyznawany jest dla "lewacko-pacyfistycznej politycznej poprawności" i ma tyle wspólnego z autentyczna walką o pokój światowy ile piernik z wiatrakiem. Ps. a tak nawiasem ,ten człowiek jest tylko urzędnikiem , który ma pewne obowiązki w ramach umowy o pracę. Za wykomywanie tych obowiazków od razu Nobel? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: To Korea jest "sukcesem" ? Chyba porażką świa 07.10.05, 13:14 remik.bz napisał: I Ty w to naprawdę wierzysz ?Ty wierzysz ,że z komunistami ( na dodatek > zbrodniarzami) mozna negocjowac , coś tam ustalać , podpisywać umowy. Ty > wierzysz ,że te ustalenia bedą dotrzymane. Zbrodniarze sa z kazdej strony barykady.Przyklad USA Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k nagroda dla Prezydenta Busha za Libię 07.10.05, 13:23 Przyznanie nagrody MAEA i jej szefowi za wkład w rozbrojenie atomowe jest śmieszne. Jedyny sukces w ostatnich latach to rozbrojenie Libii, bo Kadafii bał się, że po Iraku będzie następny. Kadafii oddał kolekcję maszyn i złomu, który gromadził do budowy "islamskiej bomby atomowej", oddał uran i inne chemikalia. MAEA nie miała z tym NIC wspólnego, więc lewactwo natychmiast postanowiło dać MAEA nagrode, aby zmienić Historię. Niech żyje Orwell! Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Masz sporo racji, ale... 07.10.05, 13:30 jednak dosc trudno jest przyznac POKOJOWEGO nobla prezydentowi panstwa bedacego na wojnie. Ja sie nie dziwie ludziom z komitetu - zlinczowano by ich... oczywiscie w imie pokoju :) Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k Wojna czy wprowadzanie demokracji? 07.10.05, 13:34 Tak przy okazji, to w 1919 nagrodę dostał Woodrow Wilson, bo gdzyby USA nie przystąpiły do I Wojny Światowej, to trwałaby ona bardzo długo. George C. Marshall i Cordell Hull też dostali Pokojową nagrodę Nobla, choć można argumentować, że Stalin wstawiał się za nimi. Swoją drogą, to Sir Austen Chamberlain (to nie Neville) też dostał za Locarno i można argumentować, że to było bez sensu. Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Wojna czy wprowadzanie demokracji? 07.10.05, 13:41 Jakbysmy tego nie nazwali - strzelaja i gina ludzie. Wesolo nie jest. Pryznanie pokojowego Nobla w niczym by Bushowi nie pomoglo - raczej doszloby do jakis bojkotow i innych cudow, a raczej w tej kwestii potrzebny jest spokoj i cierpliosc. Wszyscy wymienieni przez Ciebie dostawali "post factum". I wlasnie od tej idei komitet odchodzi. Nie traktuj wiec moze obecnie przyznawanych pokojowych Nobli jako nagrody za "cos" ale jako pewna wskazowke - co jest palacym problemem ze wskazaniem, na kogos, kto pilotuje dzialania przeciwdzialajace temu problemowi. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k OK, OK... 07.10.05, 13:53 Nie ma sprawy. Tylko, Młody Człowieku, prosiłbym o nie "tykanie" kogoś, kto ma prawie 10 krzyżyk na karku i z kim Pan, Młody Człowieku, nie wypił "brudzia". Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 :) 07.10.05, 14:25 Troszke mnie Pan rozbawil :) 1. Nie tykam - sugeruje i uzasadniam swoj punkt widzenia ;) 2. Jesli chodzi o forme "per ty" - jako czlek juz nie tak niemlody, bo trzydziestoletni, moglbym sie rownie dobrze "urazic" na forme protekcjonalna "Mlody Czlowieku", jednak troszke dystansu do samego siebie, kaze mi redukowac zapedy swojego ego :) Z zasady "brudzia" nie pije, poniewaz unikam alkoholu, wiec na gdziecznosciowa forme, ale w pierwszej osobie liczby pojedynczej zwyklem przechodzic z racji... latwosci komunikacji w polaczeniu z szacunkiem. Jednak nie stanowi dla mnie najmniejszego problemu tytuowanie kogos per Pan, tylko dlatego, ze ktos tego sobie zyczy - niezaleznie od wieku :) Pozdrawiam Pana i zycze zdrowia (z nieukrywana zazdroscia o jasnosc umyslu i pogladow w Panskim wieku) Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k A polskie znaki? 07.10.05, 14:37 Szanowny Panie: Największym moim sukcesem jest opanowanie używania polskich znaków na komputerze, co wielu młodszym nie przyjdzie nawet do głowy. Wiem Pan pewno, że od ponad 60 lat (z pewnymi przerwami) mieszkam w USA... Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Prosze wybaczyc... 07.10.05, 15:23 ...ale swego przyzwyczajenia nie zmienie. Jestem od 8. lat programista. Moj sposob pisania na klawiaturze wynika nie z niedbalstwa, bo o interpunkcje i ortografie (bez polskich znakow diaktyrycznych :)) dbam. Po prostu najczesciej pracuje w srodowiskach czysto-angielskich, bez zainstalowanych sterownikow klawiatury i czcionek umozliwiajacych pisanie z naszymi "ogonkami". Teraz akurat pracuje na komputerze, ktory takie mozliwosci mi daje, jednak nie bede zmienial tego przyzwyczajenia - pozniej utrudnia ono prace. W srodowiskach anglojezycznych, skroty klawiaturowe czesto pokrywaja sie kombinacjami klawiszy ALT+(...) i wprowadza sie straszny balagan. Mam nadzieje, ze moje wytlumaczenie jest jasne i wyczerpuje tematyke tego watku ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k Ależ nie o to mi chodziło... 07.10.05, 15:27 Wcale nie Pana krytykowałem, ale chwaliłem siebie! To też potrzebne w życiu... Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Re: To Korea jest "sukcesem" ? Chyba porażką świa 07.10.05, 14:02 nazisty nikt nie pytal o zdanie wczesniej? dziwne, hehe.remik.bz napisał: > Odpowiedz Link Zgłoś
euro67 Slina czy piana? 07.10.05, 12:09 Jesli urzednik dobrze (ha, ha??? jak dla kogo!!!) wypelnia swoje zadanie to nie daje mu sie za to Nobla, a co najwyzej przedluza kontrakt. Jak widac na swiecie Agencja ONZ-towska jak zreszta parwie wszystkie w tej organizacji jest bardziej fasada niz urzedem a jej szef figurantem. Zreszta, wlasciwe negocjacje z Korea prowadzily rzady a nie agencja ktora nic nie moze. Komtet noblowski (ktory juz od dawna nie chce sie zreformaowac i rozszerzyc o np. bylych laureatow tej nagrody) powinien sobie przyznac Nobla za caloksztalt i wreszcie sie rozwiazac a nie osmieszac sie prawie co roku. Odpowiedz Link Zgłoś
iposek Re: Nagroda Nobla to festiwal lewactwa 07.10.05, 18:23 baltazarus napisał: > Lieracka i pokojowa Nagroda Nobla są od dłuższego czasu przyznawane wyłącznie z > > politycznie poprawnego klucza. A co, boli cię jak widać że święte truchełko nie dostało Nobla?? Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k Kościół, lewica, dialog 07.10.05, 18:37 Zawsze wiedziałem, że Michnik kręcił kota ogonem w "Kościół, lewica, dialog". Lewica, jak nie zastrzeli, to przynajmniej opluje, jak zrobił to ideowy koleś Michnika o ksywie "iposek": iposek napisał: (...) > A co, boli cię jak widać że święte truchełko nie dostało Nobla?? Jan K. US Loony Left Moron bumper sticker: "Don't pray in my school and I will not think in your church". Odpowiedz Link Zgłoś
iposek Re: Kościół, lewica, dialog 07.10.05, 19:04 jan_r_k napisał: > Zawsze wiedziałem, że Michnik kręcił kota ogonem w "Kościół, lewica, dialog". > > Lewica, jak nie zastrzeli, to przynajmniej opluje, jak zrobił to ideowy koleś > Michnika o ksywie "iposek": > Do Michnika jest mi tak samo daleko jak do ciebie "kolesiu", jeżeli przerasta cię zrozumienie tego że na Michniku i Rydzyku świat się nie kończy to gratuluje prostoty. PS Jeśli chodzi o opluwanie to też nieźle ci idzie Odpowiedz Link Zgłoś
tornson I to jest jak najbardziej prawidłowe. 09.10.05, 12:44 baltazarus napisał: > Lieracka i pokojowa Nagroda Nobla są od dłuższego czasu przyznawane wyłącznie z > > politycznie poprawnego klucza. To logiczne, po prawej stronie niema inteligencji, są jedynie tępi agitatorzy prowojenni, więc jak można mówic o nagrodzie literackiej czy pokojowej dla prawoskrętnych militarystycznych idiotów? Odpowiedz Link Zgłoś
asp420 to po prostu skandal :-) 07.10.05, 11:32 Spisek szowinistycznych swin! Gdzie Nobel dla Szyszkowskiej? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 "kwestia jądrowa" 07.10.05, 13:06 Osiągnięcia prof.Szyszkowskiej w "kwestii jądrowej" gejów nie zostały docenione :(( asp420 napisał: > Spisek szowinistycznych swin! Gdzie Nobel dla Szyszkowskiej? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k Skandal już był 07.10.05, 13:30 Tylko po upadku ZSRR 1992 - całkowicie sfingowany życiorys (zostało dokładnie udowodnione) komunistki Rigoberty Menchú Tum z Gwatemali. 1994 - Yasser Arafat 1995 - przybudówka KGB Pugwash Conferences on Science and World Affairs Peace i szpieg sowiecki Joseph Rotblat 2000 - Kim Dae-jung nic nie zrobił dla pokoju z Koreą Północną, ale chwalił komunistów 2001 - Kofi Annan (pewno za korupcję) 2002 - Jimmy Carter pewno za wprowadzenie Chomeiniego do Iranu i za pocałunki z Breżniewem Jan K. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 NIE NA TEMAT 07.10.05, 12:02 Ci co uwielbiaja Busha w Polsce pewnie sa madrzy jak On sam.Ten facet tez powinien dostac .obla. Za Onet- Jak relacjonował Szaath, Bush miał powiedzieć: "Kieruje mną Bóg. Bóg powiedział: +George, idź i walcz z terrorystami w Afganistanie+. I tak zrobiłem. A potem Bóg powiedział: +George, idź i połóż kres tyranii w Iraku+. I tak zrobiłem". Nastepny nawiedzony.Moze teraz przekona niewiezacych a jednak kochajacych USA. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Odezwal sie <niewieZacy>! :-)))))))))))))))))))))) 07.10.05, 12:25 "Moze teraz przekona niewieZacych" Takich niewieZacych jak ty to na pewno nie. A odkad to Shaath jest wiarygodnym zrodlem informaci? :-))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Odezwal sie <niewieZacy>! :-))))))))) 07.10.05, 12:33 meerkat1 napisał: > "Moze teraz przekona niewieZacych" > > Takich niewieZacych jak ty to na pewno nie. > > A odkad to Shaath jest wiarygodnym zrodlem informaci? :- ))))))))))))))))))))))) Jest tak samo jak Ty lub Ja.Tylko ze jego sie przytacza a nasze przemilcza Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Odezwal sie <niewieZacy>! :-))))))))) 07.10.05, 12:52 "Tylko ze jego sie przytacza a nasze przemilcza" Mowcie za siebie, kolego. Mnie cytuja, i to bardzo czesto. Nawet na tym forum! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Odezwal sie <niewieZacy>! :-))))))))) 07.10.05, 13:02 meerkat1 napisał: > "Tylko ze jego sie przytacza a nasze przemilcza" > > Mowcie za siebie, kolego. > > Mnie cytuja, i to bardzo czesto. > > Nawet na tym forum! :- ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) > > Uwazaj bo zgubi cie prowincjonalna wielkosc.A za opotkami juz tylko pole............ Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Najwazniejsza jest nie teza, tylko prezentacja!:-) 07.10.05, 13:19 "Uwazaj bo zgubi cie prowincjonalna wielkosc.A za opotkami juz tylko > pole............" Za twoja furtka, <presentation>, juz tylko "Killing Fields"! UWAZAJ!!! :-((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
gw_tedi meerkat1 - aport ! 07.10.05, 22:11 Ta "wielkosc" meerkata1 nie jest prowincjonalna, tylko zupelnie przez niego wyimaginowana. Czym glosniej i zjadliwiej zaszczeka ten kundelek, tym bardziej mu sie wydaje ze to owacje tlumow. I moze przyzywajacy gwizd swego pana przegapic, biedaczek , kto mu wtedy poda miske z ochlapami ??? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 heh ludziki kochane :) 07.10.05, 12:35 Na poczatek - lewicowy nie jestem hehehe Ale chyba nie rozumiecie idei Pokojowej Nagrody Nobla. Juz dawno komitet noblowski odszedl od nagragradzania za osiagniecia! Nagroda ma wyrozniac podejmowane dzialania, naglasniac je - czyli WSPIERAC. Jest to bardzo logiczne i sluszne w swoim zalozeniu. Nie umiecie czytac ze zrozumieniem? Przeciez takie nawet bylo uzasadnienie! W dobie permamentnego zagrozenia bronia atomowa, organizacja, ktora stara sie to w bardziej lub mnie udolnys sposob opanowac ZASLUGUJE NA WSPARCIE. To nie jest nagroda za dokonania, bo te sa raczje... mizerne w stosunku do srodkuow i zaangazowania. Jednak organizacja ta jest pewnym symbolem, a jej raporty WIARYGODNE. Na razie, MAEA pelni bardziej role informacyjna, ale dzieki jej raportom opinia publiczna i politycy byli w stanie jakos zareagowac (ci prawicowi ;)). Byc moze aby dzialala skuteczniej tego wsparcia potrzebuje wiecej. Byc moze, gdyby ONZetowskie komisje rozbrojeniowe w Iraku, przez dziesiec lat dzialaly choc w 50% tak skutecznie jak MAEA, nie mielibysmy terez tej wojny... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 12:56 To czemu ta co sie z drzewami mietoli w ubieglym roku "pokojowka" zostala"???! Je tez jestem za ochrona drzewostanu, zwlaszcza na Saharze, ale co to ma wspolnego z "pokojem swiatowym" :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) P.S. A za co dostal np. superterrorysta Jasyr ARAFAT??? ;-))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 12:59 za to samo co jego monolog z Izraela-za terroryzm Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 13:05 > To czemu ta co sie z drzewami mietoli w ubieglym roku "pokojowka" zostala"???! Hmmm, bo ekologia jest imamentna czescia harmonijnego rozwoju czlowieka, tak jak pokoj? Moze na te ceche chcieli zwrocic uwage ludzie z komitetu? Poza tym, ta kobieta zrobila sporo wiecej dla zniszczonego wojna kraju... Nie przesadzaj, bo nie tylko drzewa sadzila ;) > P.S. A za co dostal np. superterrorysta Jasyr ARAFAT??? Nie zapominaj kiedy ta nagroda zostala przyznana - wowczas kiedy postepy w rokowaniach byly najwieksze i nalezalo je wspierac wszystkimi srodkami. Nie udalo sie :( Trudno. Przestancie w koncu te nagrode tak bardzo przypisywac konkretnym nazwiskom - zacznijcie zwracac uwage na sprawy czy idee, jakimi te nazwiska sa tylko sygnowane. Lech Walesa dostal swoja Nagrode Nobla w okresie, gdy Solidarnosc poniosla swoja kleske!!! Niewielu przypuszczalo, ze idde sygnowane i kojarzone z Walesa maja racje bytu w totaliternej czesci Europy. Jednak ludzie z tego komitetu wlasnie te idee wsparli - tym razem udalo sie doprowadzic to do konca, choc dopiero po 6 latach... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Polecam "Pokojowki"|J. Geneta! ;-))) 07.10.05, 13:55 A kiedy w Wietnamie "doprowadza do konca" idee Le Duc Tho ??? (inny laureat) jak juz wszyscy Wietnamczycy beda jedli trawe jak w KRL-D? NB Kim Jong-ilowi sie bardziej nalezalo, bo propaguje od lat diete wegetarianska, przyspieszajac w ten sposob <harmonijny rozwoj czlowieka" "Harmonia z cicha na trzy czwarte rznie, ferajna tanczy, ja..nie tancze! Z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle dzis w Oslo bawYmy sie!" Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Oj meerkat, meerkat... :) 07.10.05, 14:15 Dlugo tak mozesz przerzucas to siano i zonglowac nazwiskami? ;) Jestes facet konktretny, wiec rozumiem, ze lubisz nagie fakty i rzeczy namacalne, ale daj ludziom jeszcze troche pomarzyc :) Nawet gospodarka USA jest oparta na pewnym marzeniu i idei, wiec nie koncentruj sie tylko na jej efektach ;) Odpowiedz Link Zgłoś
theworst do niektórych ludzi ciężko coś powiedzieć 08.10.05, 10:43 tak, żeby zrozumieli Odpowiedz Link Zgłoś
theworst A propos rozmawiałem kiedyś z jednym senatorem 08.10.05, 10:52 z Lubelskiego. Wtedy był z AWSu, teraz z Samoobrony. mowiłem mu o prostych rzeczach prostym językiem bez slangu ale też bez jakichś specjalnie wymagających myślenia zwrotów. I co? Musiałem powtarzać mu każde zdanie na kilka sposobów, bo mnie nie rozumiał. Wniosek - polityk to burak. (Przynajmniej ten jeden:) Wiec dajcie sobie spokój z kłutniami politycznymi, bo (nie daj Boże) skończycie jak te buraki Odpowiedz Link Zgłoś
saikokila Tylko jedna rzecz 07.10.05, 13:03 To prawda że nagroda ma swoim prestiżem wspierać działania a nie nagradzać, problem tylko z tym że każda nagroda po pewnym czasie ma satus zależny głównie od nagradzanych. Jeśli by "pomyłki" następowały np. co dwa lata to prestiż szybko by się ulotnił. Nie chcę komentować tej konkretnej nagrody, tylko jedna rzecz mnie porusza - w mediach - określanie pokojowej nagrody Nobla jako "najbardziej prestiżowej". Powtarzają to przy każdych wiadomościach i przy wielu komentarzach. Dla mnie to jest trochę jak zaklinanie rzeczywistości... Polityka takiego zachęcania IMHO nie okazała się skuteczna, zbyt wiele było tych pomyłek (nazwałbym je nietrafionymi inwestycjami) i "prestiż" i "wzmocnienie pozycji" danego laureata lub stojącej za nim organizacji jest niewielkie lub żadne. Nie tędy droga. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Tylko jedna rzecz 07.10.05, 13:11 Coz... zyjemy szybciej, wydarzenia sie mnoza, wzrosla w sposob niezwykly ilosc przekazywanych informacji. My nimi jestesmy bombardowani - ludzie z komitetu tez. Im wiecej roznych, czesto sprzecznych impulsow, tym trudniej o trafnosc decyzji. Kiedys, w swiecie dwubiegunowym, bylo znacznie latwiej... Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 14:56 r306 napisał: > Na razie, MAEA pelni bardziej role informacyjna, ale dzieki > jej raportom opinia publiczna i politycy byli w stanie jakos zareagowac To może dać pokojową nagrodę Nobla Gazecie Wyborczej - też pełni rolę informacyjną! Tylko dlaczego nagroda ta ma się nazywać pokojową??? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 15:41 Heh, nie badz smieszny - jakiz to raport GW byl wykorzystany w celu wywarcia nacisku na okreslony kraj przez opinie miedzynarodowa????? Raporty MAEA mowia jasno, ze Korea Polnocna jest w stanie produkowac wzbogacony uran do celow militarnych, analogicznie ostrzega przed takimi mozliwosciami w Iranie. Podobnie alarmowala w kwestii Pakistanu. Wygonienie kontrolerow MEAE jest zawsze jednoznacznym sygnalem, ze okreslone panstwo, chce zaprzestac pokojowych prac nad energia nuklearna. MEAE to jednak nie DeltaForce, moze tylko raportowac i stwierdzac fakty. Cala reszta, to juz sorry - Rada Bezpieczenstwa ONZ - tu kieruj pretensje. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane 07.10.05, 18:56 r306 napisał: > Raporty MAEA mowia > jasno, ze Korea Polnocna jest w stanie produkowac wzbogacony uran do celow > militarnych, analogicznie ostrzega przed takimi mozliwosciami w Iranie I co z tego wynika? Podobne "raporty" formułowała CIA o wiele wcześniej - czy z tego powodu ma dostać nagrodę pokojową? > Wygonienie kontrolerow MEAE jest zawsze jednoznacznym sygnalem, ze okreslone > panstwo, chce zaprzestac pokojowych prac nad energia nuklearna. No i potem "miłujący pokój" stają w obronie takiego państwa, żeby czasami nikt nie próbował wyciągnąć konkretnych wniosków. Skuteczność tej agencji w dziedzinie zapobieżenia rozprzestrzeniania się broni jądrowej jest nie większa niż moja, a jakoś mnie nie chcą dać tej nagrody, chociaż bardziej by mi się przydała, bo szef MEAE ma nieporówanie wyższe dochody od moich, nie mówiąc o innych "bonusach" związanych z pełnieniem tej funkcji. Podsumowując: można bronić kolejnej "poprawnej politycznej" decyzji Norwegów, tylko po co, skoro i tak legnie ona na tym samym śmietniku, na którym znalazła się decyzja o dofinansowaniu niejakiego pana Arafata. W tym ostatnim przypadku korzyść była taka, że wydał forsę nie tylko na własne potrzeby, ale i na potrzeby podległych mu terrorystów, finansując kolejne przedsięwzięcia przeciwko "pożytecznym idiotom"... Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Re: Hmmm 07.10.05, 20:05 r306 napisał: > To co proponujesz? Bombardowaia? Niekoniecznie. Albo skuteczność ze strony kandydata do nagrody pokojowej, albo odrzucenie idiotycznej poprawności politycznej przez komitet. A najlepiej jedno i drugie - wtedy nagroda ta będzie miała jakikolwiek prestiż. Bo teraz jest tylko pośmiewiskiem i sowitym dodatkiem finansowym dla jej laureatów. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Hmmm, JEST sensowne rozwiazanie! 07.10.05, 20:42 Nagrod naukowych Nobla z reguly nie przyznaje sie natychmiast, czy nawet wkrotce po odkryciu czy dokonaniu, ale w wiele lat po nim, kiedy jasny juz i niekwestionowalny jest jego wplyw na postep naukowo-techniczny/gospodarczy. Gdyby oszolomy z Oslo ktore daja Nagrody Pokojowe <na zachete> przyjeli te sama zasade- to nie byloby takich kompromitacji jak z nagrodami dla podzegacza wojennego Le Duc-tho i arcyterrorysty Arafata. Po prostu poczekano by z 20-25 lat z ocena, czy akcje podjete cwierc wieku wczesniej ISTOTNIE przyczynily sie do zwiekszenia bezpieczenstwa swiatowego i przyniosly wiecej niz tylko iluzoryczny pokoj. A tak....kolejna obsuwa :-(((( NB w kwestii zagrozenia nuklearnego ze strony Korei Polnocnej i Iranu tez ISTNIEJE konkretne, WYPROBOWANE rozwiazanie: Tomahawki i MOAB-y! :-))))))) -------------------------------------------------------------------------------- REMEMBER ALAMO! REMEMBER OSIRAK! Odpowiedz Link Zgłoś
theworst Re: Hmmm, JEST sensowne rozwiazanie! 08.10.05, 10:58 meerkat1 napisał: > NB w kwestii zagrozenia nuklearnego ze strony Korei Polnocnej i Iranu tez > ISTNIEJE konkretne, WYPROBOWANE rozwiazanie: Tomahawki i MOAB-y! :-))))))) Bardzo pokojowe rozwiązanie Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Hmmm, JEST sensowne rozwiazanie! 08.10.05, 13:57 theworst napisał: > meerkat1 napisał: > > NB w kwestii zagrozenia nuklearnego ze strony Korei Polnocnej i Iranu tez > > > ISTNIEJE konkretne, WYPROBOWANE rozwiazanie: Tomahawki i MOAB-y! :-)))))) > ) > > Bardzo pokojowe rozwiązanie Masz racje! Gdyby w 1938 zdecydowano sie na podobne przeciw hitlerowskiej Rzeszy uratowano by miliony istnien ludzkich, a Chamberlain i Daladier dostaliby Pokojowa Nagrode Nobla! A tak to...nie dostali! ;-((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( Odpowiedz Link Zgłoś
theworst wystarczył wtedy nie iśc na ustepstwa 09.10.05, 12:27 i pozostawic sytuacje taką, jaka była wcześniej. I na Hitlera i wujka Saddama skuteczną metodą byłoby po prostu wysłąnie najemnych zabójców i przygotowanie zamachów stanu. Sposób skuteczniejszy, poza tym zginęłoby tylko trochę szui, a nie tysiące czy miliony zwykłych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: wystarczył wtedy nie iśc na ustepstwa 09.10.05, 12:41 napisal <theworst> DOKLADNIE! A Chamberlain i Daladier dostaliby pewnie wspolnie Nagrode Pokojowa Nobla... A tak.... nie dostali ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Re: A ty komu dałbys tego nonbla 08.10.05, 11:58 theworst napisał: > A ty komu dałbys tego nonbla > wielki krytyku? Ja nie muszę o tym decydować, bo nie jestem Komitetem Noblowskim, niech to robią - i niech to robią dobrze - ci, którzy za to biorą forsę. Rację ma meerkat1, że szczególnie w wypadku tej nagrody należałoby odczekać odpowiednio długo, żeby upewnić się czy osoba/instytucja kandydująca do pokojowej nagrody rzeczywiście na nią zasługuje. Pisarze nie dostają nagrody literackiej na podstawie jednego wiersza i jednej książki, fizycy, chemicy, biolodzy także bardzo często muszą odczekać wiele, wiele lat po swoim odkryciu, aż odpowiedni komitet Noblowski uzna, że zasługują na nagrodę. O ile jednak w tych ostatnich dziedzinach stosunkowo łatwo zdecydować co było, a co nie wielkim osiągnięciem, o tyle w tej dziedzinie łatwe to nie jest. A przykład Arafata pokazuje, jak należy być ostrożnym, bo ostatecznie okazało się, że laureat pokojowej nagrody Nobla był największą przeszkodą do ustanowienia pokoju na Bliskim Wschodzie (pomijam już taki "drobiazg", jak to że był wielokrotnym mordercą zupełnie niewinnych ludzi, i to przed otrzymaniem tej nagrody). A jeżeli komitet ma tak wielkie trudności w znalezieniu odpowiedniej kandydatury, że musi wybierać aż tak kontrowersyjne osoby/instytucje, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby po prostu nie przyznawać tej nagrody do czasu, aż odpowiedni kandydat się znajdzie. Korzyść dodatkowa byłaby taka, że laureat tej nagrody dostałby nieco więcej forsy z powiększonego funduszu nagrody. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane 07.10.05, 20:26 Podpisuje sie in extenso! :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 POMYLA SZPIEGA LUBIANBKI! :-))))))))))))) 07.10.05, 20:29 "Tylko wsrod Polakow Bush jr ciagle cieszy sie poparciem." Sadzac z wynikow niedawnych wyborow prezydenckich poza Polakami "W" popiera jeszcze paru Hamerykanow! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Znacie Turecki?- 07.10.05, 13:09 Co to jest PILAVIK BULGUR jakies kaszowate ale co? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Znacie Turecki?- ZNAMY! :-) 07.10.05, 17:31 To jest pilav (taki jak np. ic pilav) tylko zrobiony z kasza zwana bulgur, ktora jest czyms pomiedzy kasza gryczana i jaglana.(blizej tej drugiej) Uzywa sie ja tez do faszerowania dolmates. Osobiscie wole cacyk (pikanty i malokaloryczny).Wymowa w wierszyku ponizej: TADZYK GONI KONIA KONIA GONI TADZYK A RUSKI EMERYT WPIEPRZA POSTNY CACYK! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Kto trzyma reke i na czym! :-))) 07.10.05, 17:34 "Faktem jest, jak usłyszałem od polskiego szefa atomistyki, że nie ma nuklearnych wojen i trzymają rękę na pulsie." Jesli juz ktos trzzma reke to niejaki George W. Bush. Tyle, ze nie na pulsie, a na "czerwonym guziku". Podobnie jak jego poprzednicy w Bialym Domu. No i dlatego nie mielismy dotad wojny nuklearnej, a nie dlatego, ze jakis "Egipcjanin Sinuhe"... :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
levy A co na to Greenpeace? :) 07.10.05, 13:23 Przecież oni dążą do całkowitego wyeliminowania kwestii energii atomowej na świecie! :) Odpowiedz Link Zgłoś
saikokila Re: A co na to Greenpeace? :) 07.10.05, 13:32 levy napisał: > Przecież oni dążą do całkowitego wyeliminowania kwestii energii atomowej na > świecie! :) greenpeace? To co zwykle: www.greenpeace.org/international/news/peace-prize-jekyll-hyde-111 W niektórych krajach już protestują. Ja bym się nimi nie przejmował, są niereformowalni, wszyscy powinni się zapisać do VHEMT i byłby spokój. I nie chodzi mi w tym miejscu o sprawę tegorocznego Nobla. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: A co na to Greenpeace? :) 08.10.05, 14:04 Zapytaj Joszke ale on zdaje sie dobry tylko w "kopana" Widziales to video jak mlody Joszek kopie lezacego na ziemi policjanta podczas pacyfistycznej demonstracji? ;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
neceser Swietnie! Bedzie Iran! 07.10.05, 13:59 Tak jak w przypadku Walesy, piekne posuniecie polityczne! Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Norwegowie mają poczucie humoru 07.10.05, 14:45 "Nagrodę przyznano za zapobieganie wykorzystywaniu energii nuklearnej do celów militarnych oraz starania o możliwie najbezpieczniejsze wykorzystanie tej energii do celów pokojowych" Takie sformułowanie w chwili, gdy Korea Północna kpi sobie z MAEA i całego świata, gdy to samo robi Iran, gdy wszelkie pisma pana Mahmuda wzywające szefów tych państw do odstąpienia od planów nuklearnych służą za papier toaletowy - to wyraz bardzo wyrafinowanego poczucia humoru Norwegów. Albo całkowitego zidiocenia Komitetu Noblowskiego, który niejednokrotnie pokazał, że jest komitetem przyznającym nagrody w ramach poprawności politycznej, a nie w ramach rzeczywistych starań kandydatów o umocnienie pokoju na świecie. Ale cóż, gdy najwybitniejszym działaczem pokojowym mógł być terrorysta Arafat, to czemu nie mógłby być nieszkodliwy Mahmud ElBaradei? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Re: Norwegowie mają poczucie humoru 07.10.05, 15:27 Zapewne tak samo nabijali sie z tej nagrody komunisci z calego bloku wschodniego gdy zona Walesy odbierala Nobla.... Odpowiedz Link Zgłoś
barbara444 Re: Norwegowie mają poczucie humoru Tak 07.10.05, 16:29 Nie wiele znaczy urzad pana ElBaradei paru biurokratow i jak slowsznie poster zauwazyl jego pisma do Korei i Iranu (przedtem Iraku) zdaja sie na niewiele. Nagrode powinien dostac jeden z jego pracowmikow najbardziej skuteczny. Dekorowanoie szefa to brak wyobrazni. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 14:57 Bzdura roku !!! Tak jak kiedyś pokojowy Nobel dla Gorbaczowa czy Arafata... szmaci się niekiedy ta nagroda... Co takiego uczynił el Baradei i kierowany przez niego urząd ?! Dno !!! Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 16:07 Moim zdaniem należy się ta nagroda. Faktem jest, jak usłyszałem od polskiego szefa atomistyki, że nie ma nuklearnych wojen i trzymają rękę na pulsie. IO to pewnie jest w dużej częsci zasługa tej organizacji i jej szefa. Odpowiedz Link Zgłoś
xamixy Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 16:23 Popieram , należy się ta nagroda. za samo imie "Mohamed" nagroda sie nalezy ;) Odpowiedz Link Zgłoś
shoovar Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 19:09 to ze w artykule nie wspomniano Szyszkoweskiej swiadczy ze nawet Gazeta nie traktowala tej kandydatury powaznie... Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 A Jaruga to co? No trochę przyzwoitości. 07.10.05, 19:23 Rodacy!!! Gdzie przyzwoitość????? A ta pani z Nałęczowa. Nawet jej nazwisko się zawierusza. To ta z rozwichrzonymi włosami i miną czarownicy z Łysek Góry. No jakżesz ona się nazywa...??? Już wiem, ale zaraz wykoszą mój post, więc nie powiem. Podobono ...szkowska. Ale czy to ważne? Ech ta Polska? Gdzie wymyślonoby taki kraj? Odpowiedz Link Zgłoś
battosai Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 20:07 Wściekłe wycie niektórych jest niczym miód na moje uszy :P Odpowiedz Link Zgłoś
gw_tedi John Bolton zdymisjonowany ? 07.10.05, 20:37 "Condoleezza Rice [...] zdymisjonowała swego zastępcę Johna Boltona, który zajmował się m.in. kontaktami z IAEA i uważał el Baradei za arcywroga amerykańskich interesów. " Brawo, rzeczywiscie, swietna (?) interpretacja, a nie podawanie faktow panie Gadzinski ! John Bolton nie zostal zdymisjonowany, lecz dostal nobiltujaca PROMOCJE od G.W.Busha (mimo sprzeciwu wielu kongresmanow) na przedstawiciela/ambasadora USA przy ONZ. I to chyba najlepiej swiadczy o stosunku tego kraju do El. Baradeia, a nie jakies sentymenty niefortunnej pani Kondolencji (bo tak ja tutaj nazywamy). Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: John Bolton zdymisjonowany ? BUHAHAHA! 07.10.05, 20:46 NOBILITOWANY chyba! I to wsadzony (in your face!) do ONZ, o ktorej to instytucji powiedzil, ze "nie byloby zadnej straty, gdyby jej siedziba stracila 10 gornych pieter!" :-))) My kind of guy! Odpowiedz Link Zgłoś
janbar18 Re: John Bolton zdymisjonowany ? BUHAHAHA! 08.10.05, 03:33 "> I to wsadzony (in your face!) do ONZ, o ktorej to instytucji powiedzil, ze > "nie byloby zadnej straty, gdyby jej siedziba stracila 10 gornych pieter!" :-)) > )" No to NOBILITACJA dla niego jak cholera! :D Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: John Bolton zdymisjonowany ? BUHAHAHA! 08.10.05, 10:46 janbar18 napisał: > "> I to wsadzony (in your face!) do ONZ, o ktorej to instytucji powiedzil, > ze > > "nie byloby zadnej straty, gdyby jej siedziba stracila 10 gornych pieter! > " :-)) > > )" > > No to NOBILITACJA dla niego jak cholera! :D Zapomnialem wyjasnic, ze biuro Boltona jest 11 pieter od gory! :-)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
brynk jestem wstrząsnięty do głębi .... 07.10.05, 20:55 ...tym , ze nie ma Nobla dla naszych "pięknych" pań : Szyszkowskiej i Jarugowej . Komitet noblowski gra sobie w .... . Czy on nie widzi "zasług" w/w ... , przecież to "kwiat " polskich kobIET. Żadne polskie kobiety nie była tak "zasłuzone" dla pokoju na Ziemi jak te dwie baby ... . Komitet noblowski rozwiązac tak samo jak KRRiTV lub "zdekomunizowac ! - hahahahahahahahqha Odpowiedz Link Zgłoś
dupaasi Tuskowa podpiera się świętym obrazkiem po 27 07.10.05, 23:58 Tuskowa podpiera się świętym obrazkiem po 27 latach konkubinatu w programie TVP - Debata.Żenada po prostu żenada!!! Odpowiedz Link Zgłoś
rlogin [...] 08.10.05, 01:02 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
marcinkozuch Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 08.10.05, 00:49 A jeśli (tfu, tfu)Iran wyprodukuje broń nuklearną, to ci marksiści od Nobla odbiorą Barei tegoroczną nagrodę? Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 08.10.05, 03:24 marcinkozuch napisał: > A jeśli (tfu, tfu)Iran wyprodukuje broń nuklearną, to ci marksiści od Nobla > odbiorą Barei tegoroczną nagrodę? Barei! Wiem, ze niezamierzone, ale ZNAKOMITE! Bareja to istotnie byl <artysta>! :-))) A co do ElBaradei, to nawet gdyby odebrali medal, to kasy juz nie odzyskaja!:-) Probowal sie Pan kiedys targowac z Egipcjaninem? ;-((( Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 08.10.05, 03:42 Przecież miała tę nagrodę dostać Jaruga, Szyszkowska albo Sroda. A tu jakiś tam Mohamed. Ten islam wszędzie się wciska. Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita To Błąd, Nobla powinien dostać Juszczenko 08.10.05, 10:14 Nie mam nic przeciwko panu Baradei, który jest dobrym specjalistą, ale żeby od razu Nobla??? To chyba jakieś lobby amerykańskie stara się podkreślać znaczenie problemów atomowych. Albo, co gorsza jakieś lobby francusko-niemieckie chce pokazać, że sprawę Iranu można rozwiązać pokojowo... Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Znowu amerykansyństwo dostało przysłowiowego 09.10.05, 12:39 pstyczka w nos :oD Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Hej, tomson! 09.10.05, 12:44 A z czego ty i twoi kumple ze szkoly policyjnej w Slupsku beda placili teraz odszkodowanie za zakatowanie kibica? Bo chyba nie z tantiem za dzialalnosc na forum? :-)))))))))))))))))))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tornson [...] 09.10.05, 12:46 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 ElBaradei zignorowal tajna bron USA!!! :-))))))))) 09.10.05, 16:35 HAARP - AMERYKANSKA TAJEMNICA HAARP czyli - High-frequency Active Auroral Research Program. Po polsku - Aktywna aureola Wysokiej czestotliwosci fal - Program doswiadczalny - jest scisle tajna amerykanska bronia, ktorej istnienie datuje sie gdzies od 1900 roku, co wiaze sie z wynalazkami Mikolaja Tesli, na ktorych bazie ta bron jest oparta, a polega na bezprzewodowym przesylaniu fal roznej czestotliwosci i pradu. HAARP, to nie tylko zestaw anten na Alasce. Jest to rowniez wiele laboratoriow i uniwersytetow rozmieszczonych na calym swiecie a pracujacych nad programami HAARP-a. Prosze rowniez zwrocic uwage na amerykanskie bazy wojskowe rozmieszczone na calym swiecie. W wielu publikacjach o tej broni mozna zapoznac sie z jej dzialaniem na pogode, na trzesienia ziemi i na ludzki mozg. Mniej znane jest jej dzialanie mogace powodowac rozne wybuchy oraz mozliwosc zdalnego sterowania samolotami czy samochodami. W ogole nic sie nie pisze o mozliwosci dotykania ta bronia calego ludzkiego czy zwierzecego ciala. Bron ta swoimi falami moze dotknac kazda istote zywa na Ziemi korzystajac z jej biopradow. Sterowanie ta bronia jest zdalne, wiec jest ona niewidoczna i bezszelestna. Ta bron widzi i slyszy wybranego czlowieka. Dzieki temu moze powodowac lub symulowac rozne choroby, a nawet smierc i rozne stany psychiczne. Wlasnie tym dzialem chce sie zajac w swojej publikacji rozszerzajac ja o rozne przezycia zwiazane z ta bronia na zasadzie ciekawostek, ktore moga spotkac kazdego. Intensywny wplyw tej broni poczulam na sobie w styczniu 1998 roku. Doswiadczalam bardzo roznego jej zastosowania. Operatorzy HAARP-a, ktorzy mna sie zajmuja nie przypuszczali, ze kiedys bede o tym pisac do ludzi. Takie sa moje obserwacje na temat jej dzialania : HAARP i MEDYCYNA Z uwagi na fakt, ze fale HAARP moga dotykac calego ciala, powoduja bole czesto silne i gwaltowne w roznych miejscach sugerujac chorobe, a takze rozne stany chorobowe, takie jak zatrucia, dusznosci, podnoszenie i obnizanie cisnienia krwi, przekrwienie organow z ustami wlacznie, rozne rytmy serca, zaparcia lub rozwolnienia, opuchlizny, zmiany w strukturze kosci - moga je powiekszac, zmniejszac i wykszywiac. Bole zdrowych zebow i ruszanie sie ich oraz wypadanie bez krwawiacych dziasel, dziury w zebach, dretwienie konczyn, przelatujace prady i skurcze, trzesienie glowa lub innymi czesciami ciala. Moga tez tymi promieniami robic wrzody i niegojace sie rany na roznych czesciach ciala. Moga rowniez powodowac hemorojdy i przykre swedzenie w roznych miejscach na ciele. Bron ta moze spowodowac zakrztuszenie i kaszel. HARRP moze zmieniac wage ciala. Moze powodowac ciagle laknienie lub jego zanik. Moze tez spowodowac zanik sygnalu potrzeby zalatwienia sie. Moze zmieniac wymowe i barwe glosu. Jestem pewna, ze moga powodowac jeszcze inne objawy chorobowe i choroby, ktore mnie akurat ominely. Mimo tak wielu dolegliwosci w roznych okresach czasowych i o roznym nasileniu, ja do lekarzy nie chodzilam i nie zazywalam zadnych lekow, bo zdawalam sobie sprawe, ze ktos penetruje moje cialo i ze ktos mi to robi. Moze wlasnie dzieki temu, ze bylam ostrozna w stosowaniu jakichkolwiek lekow, jestem do dzisiaj zdrowa. Zdaje sobie sprawe, ze HAARP moze na kogos dzialac nie ujawniajac sie. Moze sie to odbywac bezszelestnie i bezczuciowo. Ktos moze miec watpliwosci, czy dziala na niego HAARP, czy jest naprawde chory? Uwazam, ze najlepszym wykladnikiem ludzkiego stanu zdrowia jest temperatura jego ciala. Kazde najmniejsze niedomaganie powinno objawiac sie temperatura, nawet miesiaczka u kobiet sie nia objawia, ktora jest przeciez zaprogramowana w organizmie. W dzisiejszych czasach lekarze bardzo duzo chorob przypisuja wirusom. Wlasnie te choroby o dziwo, przebiegaja bez podwyzszonej temperatury ciala. Kiedy przypomne sobie medycyne z lat 50-tych, to wirusy byly zupelnie nieznane. Zawsze zastanawia mnie, skad sie wziela ta wielka liczba chorob wirusowych? Mysle, ze sa to wlasnie choroby powodowane przez bron HAARP, ktorej poczatki intensywnego dzialania na ludzi datuje sie na rok 1960. Od roku 1930 zaczeto robic pierwsze proby zdalnego dotykania ludzi promieniami i falami Tesli. Moje rady 1. Przy wszelkich niedomaganiach, badac temperature ciala. Prawidlowa temperatura, to 36,6C. 2. Nie brac zadnych lekow, ktore nie maja podanego dokladnego skladu i ulotki o przeciwwskazaniach. 3. Pytac lekarzy, czy takie objawy chorobowe moga byc spowodowane przez bron HAARP. 4. Starac sie zglebic swoja wiedze na temat chorob wirusowych i byc bardzo czujnym, kiedy lekarz taka chorobe orzeknie. 5. Zwracac uwage na wszelkie bole, ktore moga okazac sie przemijajacymi w zaleznosci od pory dnia lub nocy. Prawdziwie chora czesc naszego ciala boli bez przerwy i powinna pojawic sie goraczka [normalna temperatura naszego ciala, to 36,6 C.] 6. Obserwowac swoje cialo przez kilka dni - nawet do 7-miu. 7. Zwracac uwage na to, czy nie slyszymy szumu w uszach lub w pomieszczeniu w ktorym sie znajdujemy. Takie tttsssyyy - ledwo slyszalne, jakby gdzies przeplywal prad. Tak wlasnie czesto slychac bron HAARP. Bez tego przydzwieku tez moze nas dotykac. LEKARZE Ilosc chorych ludzi na swiecie jest zatrwazajaca. Wszedzie brakuje lekarzy i personelu medycznego. Przy takiej ilosci chorych lekarze maja sie calkiem dobrze finansowo. Bogaca sie niesamowicie. Lekarze od dawna robia fortuny finansowe dzieki ilosci pacjentow. Smiem twierdzic, ze zarabiaja dzieki broni HAARP i wiekszosc z nich o tym wie i z HAARP-em wspolpracuje. Czesc lekarzy ma duze profity za przepisywanie lekow narzuconych przez koncerny farmaceutyczne, a czesc lekarzy zarabia na na symulowanych operacjach, ktore jak mniemam zaczynaja sie na przecieciu skory i koncza na jej zaszyciu, zeby byl slad dla pacjenta i platnika za operacje. HAARP przestaje ingerowac i wszystko wraca do normy, czlowiek mysli, ze operacja pomogla. To samo dotyczy wszelkich lekow, na ktore ludzie sa skazywani czesto do konca zycia, bo HAARP skrupulatnie sprawdza, czy leki sie wykupuje i zazywa. Co jakis czas sie slyszy, ze jakies leki powoduja duze zaburzenia w organizmie. Doprowadzaja do prawdziwych chorob, a nawet zgonow. Wszystko dotyczace zdrowia i broni HAARP jest objete wielka tajemnica. Milcza lekarze. Milcza rzady poszczegolnych panstw. Milcza media. HAARP i zmiany osobowosci HAARP od poczatku swojego istnienia interesowal sie ludzkim i zwierzecym mozgiem. Dzisiaj juz umie latwo zmieniac nastroje poszczegolnych ludzi, a nawet ich osobowosc. HAARP moze spowodowac placz bez powodu, smiech, apatie, nadwrazliwosc, agresywnosc, strach i operowac odpowiednio naszymi odczuciami, takimi jak laknienie, potrzeba pojscia do ubikacji czy naszych preferencji, nawet plciowych. Moze sztucznie powodowac podniete plciowa. Moze tez spowodowac kompletny zanik libido lub spowodowac, ze stosunki beda bardzo bolesne, co moze zniechecic ludzi do wspozycia lub niepotrzebne leczenie. Moze przesylac glosy do glowy i do uszu. Te glosy moga mlodych ludzi namawiac do mordowania, zlodziejstwa, napadow i innych niecnych rzeczy. Ludzie, ktorzy pisza do mnie w tej sprawie, mowia, ze czesto nagroda jest mozliwosc wachania narkotykow, lub spokoj od HAARP-a na jakis czas. Jezeli czlowiek nie zdaje sobie sprawy z tego, ze dziala na niego HAARP, to czesto zaczyna dzialac wbrew wlasnej woli. Poddaje sie sterowaniu przez bron HAARP. W ten sposob mozna tworzyc nawet mordercow, homoseksualistow, leni i narkomanow. HAARP moze tez tworzyc pracoholikow dzieki dodawaniu swojej energi. Dzieki tej energi ludzie moga nie spac tygodniami i byc zawsze na wysokich obrotach. Ja kiedys nie spalam 2 lata w ogole. Odpowiedz Link Zgłoś