Dodaj do ulubionych

Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei

07.10.05, 11:12
Pyrrusowe zwycięstwo uczciwości nad zakłamaniem
politykow. Szkoda, że dopiero teraz i że nic nie
da na dłuższą metę :(
Obserwuj wątek
    • marcus_crassus a nie dla szyszkowskiej ?:) 07.10.05, 11:13


      • alkud Szyszkowska byłaby prezydentem Polski 07.10.05, 11:44
        gdyby nie te cholerne 3,000 podpisów
        i spisek środowisk gejowskich który wystawił
        ją do wiatru (patrz wywiad w Angorze)

        yalla! yalla!islamijadżihadija

        • rlogin Szyszkowska mogłaby się zarejestrować... 08.10.05, 01:09
          ...jako kandydatka - to chyba chciałeś powiedzieć.
          Obawiam się, że istnieje spisek o znacznie głębszym podłożu... Spisek Polaków (z
          gejami włącznie) przeciwko Szyszkowskiej. Wstyd i hańba! Ciekawe, kto naprawdę
          za tym stoi...

          alkud napisał:

          > gdyby nie te cholerne 3,000 podpisów
          > i spisek środowisk gejowskich który wystawił
          > ją do wiatru (patrz wywiad w Angorze)
          >
          > yalla!yalla!islamijadżihadija
          >
          • szowinita Tak, Szyszkowska to taki "wybitny" polityk 08.10.05, 10:22
            ...tylko ludzie jej nie rozumieją :).
            A tak na serio, mam nadzieję, że o "lewicowych intelektualistach" (nie mylić z
            intelektualistami), jak np. pani Środa, czy o takich działaczach, jak pani
            Szyszkowska nie będziemy już słyszeć w mediach publicznych. I tego nam wszystkim
            życzę.

            Pozdrawiam
    • euro67 Kompromitacja Nobla 07.10.05, 11:14
      Kompropitacja i skandal! Jak mozna dac pokojowego nobla urzednikowi ktory za
      bardzo duze miedzynarodowe pieniadze wypenia (nie zawsze najlepie - vide Iran)
      swoje obowiazki. Co taki czlowiek zrobil z wlasnej inicjatywy dla swiatowego
      pokoju. To nastepny elemet do stwierdzenia ze pokojowa nagroda Nobla jest
      niereprezentatywna (tylko pare osob z jednego kraju) i zupenie nie miarodajna.
      Powinno sie glosno mowic na swiecie ze nagroda Nobla zdewaluowala sie juz
      zupelnie.
      • wojtecky był już pokojowy Nobel dla Arafata, czemu nie... 07.10.05, 11:24
        ...terrorysta, który nie spełnił żadnej obietnicy i nauczył szmatogłowych jak
        ciągnąć kasę ze wszystkich mozliwych źródeł (nie tylko arabskich) za którą
        można utrwalać islam.

        Może tak jeszcze Nobla z ekonomii dla niesmiertelnego Fidela i włodarzy Korei
        Północnej.
        • theworst Re: był już pokojowy Nobel dla Arafata, czemu nie 08.10.05, 10:33
          wojtecky napisał:

          > ...terrorysta, który nie spełnił żadnej obietnicy

          Podaj choć jedną obietnice, której nie spełnił.
          Podaj linka, żeby było wiadomo, że nie kłamiesz
          terrorysta? - to chyba masz jakieś dowody?
      • voodeen Re: Kompromitacja Nobla 07.10.05, 11:28
        Buuuuuuuuuuuuu!!!!!!! Pokojowa to ta nagroda jest już chyba tylko dlatego, że
        jakaś banda ograniczonych norwegów przyznaje ją w jakimś pokoju, losując
        laureata na chybił trafił. Od przeszło dekady jest to niestety "chybił".
        • mis22 Nobel dla Busha jr i Wolfowitza? 07.10.05, 18:38
          voodeen napisał:
          > Buuuuuuuuuuuuu!!!!!!!

          ElBaradei konsekwentnie odmowil potwierdzenia argumentow Busha jr, ze w Iraku
          jest bron masowego razenia. Byl rowniez caly czas przeciwnikiem tej wojny. Za
          to rzad Busha czynil wysilki aby go wyrzucic z zajmowanego stanowiska. Wojsko
          Busha jr nie znalazlo sladu broni masowego razenia w Iraku. W bezsensownej
          wojnie zginelo niemal 2 tys zolnierzy amerykanskich, dziesiatki tysiecy
          Irakijczykow, a jej konca nie widac. Tylko wsrod Polakow Bush jr ciagle cieszy
          sie poparciem.
          • piotr.kraczkowski On ryzykowal zycie w obronie prawa miedzynarodoweg 08.10.05, 14:16
            mis22 napisał:

            > voodeen napisał:
            > > Buuuuuuuuuuuuu!!!!!!!
            >
            > ElBaradei konsekwentnie odmowil potwierdzenia argumentow Busha jr, ze w Iraku
            > jest bron masowego razenia. Byl rowniez caly czas przeciwnikiem tej wojny. Za
            > to rzad Busha czynil wysilki aby go wyrzucic z zajmowanego stanowiska. Wojsko
            > Busha jr nie znalazlo sladu broni masowego razenia w Iraku. W bezsensownej
            > wojnie zginelo niemal 2 tys zolnierzy amerykanskich, dziesiatki tysiecy
            > Irakijczykow, a jej konca nie widac. Tylko wsrod Polakow Bush jr ciagle cieszy
            > sie poparciem.

            El Baradei ryzykowal zycie w obronie prawa miedzynarodowego.
            Tak jak USA chcia sobiepansko mordowac do woli w Iraku
            i usilowaly wymusic na IAEA i El Baradei wystawienie
            falszywej podkladki. Dzis Bush rozcieralby szaty
            i domagalby sie zwolnienia El Baradei za to, ze go,
            Bush´a, poslanca Boga, syna bozego, jesli sie dobrze
            przyjzec, to zastepcy Boga na ziemi, oszukal. Pewnie
            kazalby go Bush porwac, jak we Wloszech i w RFN,
            i uwiezic w jakims tajnym obozie koncentrycyjnym,
            w ktorym poddano by go torturom wg technik
            doskonalonych przez dziesieciolecia w CIA.

            W brew pozorom to nie wypowiedzi zanotowane w
            szpitalu psychiatrycznym, lecz padly z ust
            czlowieka, ktoremu Amerykanie w swej madrosci
            powierzyli urzad prezydenta, klucze do Oral Office
            i dyspozycje nad bronia atomowa - prezydent Bush:
            "I trust God speaks through me. Without
            that, I couldn't do my job."
            **"I feel like God wants me to run for president. I can't explain
            it, but I sense my country is going to need me. Something
            is going to happen," Mr Bush said. "I know it won't be easy
            on me or my family, but God wants me to do it."**

            Jaki pan, taki kram - US general, William Boykin,
            responsible for leading the hunt for Osama Bin Laden:
            **The war on terror, Lieut Gen Boykin told Christian
            groups in 2003, was a war against satan. Of the president,
            the general asked: "Why is this man in the White House?
            The majority of Americans did not vote for him. He's in the
            White House because God put him there for a time such as
            this." **
            www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1586923,00.html
            Zeby to bylo jeszcze krotko po premierze filmu "Lot nad
            kukulczym gniazdem", to jeszcze mozna by to tlumaczyc
            wplywem Hollywood, ale nie, to potwierdzenie mojej tezy,
            ze USA to uzbrojony po zeby blad.

            W konfrontacji z sytuacja, w ktorej przemysl naftowy USA
            obsadzil rzad USA swymi ludzmi, a na prezydenta wybral
            Amerykanom szalenca, musial El Baradei liczyc sie z tym,
            ze popelni samobojstwo jak ten bankier Roberto Calvi
            (rzekomo sie powiesil w GB), albo ten brytyjski ekspert,
            ktory opowiedzial prasie, ze Bliar lze jak pies o
            zagrozeniu ze strony Husseina (rzekomo podcial sobie
            zyly w GB).

            Na marginesie, jesli juz nawet wloska mafia
            wycofuje wojsko z Iraku, to na co czeka Kaczynski?
            • agacian63 Re: On ryzykowal zycie w obronie prawa miedzynaro 08.10.05, 16:09
              milo przeczytac swiatly komentarz na forum:-)
              mnie tez zaszokowaly teksty busha cytowane przez guardian
              __________________________________________________________________
              "()...Gdy wyjdzie biskup, pastor, rabin
              Pobłogosławić twój karabin,
              Bo mu sam Pan Bóg szepnął z nieba,
              Że za ojczyznę - bić się trzeba;
              Kiedy rozścierwi się, rozchami
              Wrzask liter pierwszych stron dzienników,
              A stado dzikich bab - kwiatami
              Obrzucać zacznie "żołnierzyków". -
              - O, przyjacielu nieuczony,
              Mój bliźni z tej czy innej ziemi!
              Wiedz, że na trwogę biją w dzwony
              Króle z pannami brzuchatemi;
              Wiedz, że to bujda, granda zwykła,
              Gdy ci wołają: "Broń na ramię!",
              Że im gdzieś nafta z ziemi sikła
              I obrodziła dolarami;
              Że coś im w bankach nie sztymuje,
              Że gdzieś zwęszyli kasy pełne
              Lub upatrzyły tłuste szuje
              Cło jakieś grubsze na bawełnę.
              Rżnij karabinem w bruk ulicy!
              Twoja jest krew, a ich jest nafta!
              I od stolicy do stolicy
              Zawołaj broniąc swej krwawicy:
              "Bujać - to my, panowie szlachta!"
              • meerkat1 Re: On ryzykowal zycie w obronie prawa miedzynaro 09.10.05, 12:39
                No co ty, nadwornego poete UB, autora "Ody do Stalina" cytujesz?? :-)))))))))))

                "SZKODA, ZE AUTOR "BALU W OPERZE" SKONCZYL NA BALU W UB!"

                (Stanislaw Baranczak w eseju o Julianie Tuwimie)
          • agacian63 Re: Nobel dla Busha jr i Wolfowitza? 08.10.05, 15:57
            Tylko wsrod Polakow Bush jr ciagle cieszy
            sie poparciem.

            dokladnie, tez tego nie rozumiem???
            zwlaszcza, ze niesamowicie zarobilismy na lizaniu d.. Bushowi

      • tornson Raczej kompromitacja USA :o) 09.10.05, 12:40
    • darekpw Nie dziwota 07.10.05, 11:16
      Trudno zeby socjalistyczny komitet przyznajacy pokojawa nagrode nobla dal ja
      papiezowi... Juz predzej jakiemus gejowi walczacymi o prawa do adopcji... Mysle
      ze papiez sie nie zmartwil ;-) Tez bym nie chcial byc nagradzany przez
      socjalistow.
      • m15 Re: Nie dziwota 07.10.05, 11:25
        darekpw napisał:

        > Trudno zeby socjalistyczny komitet przyznajacy pokojawa nagrode nobla dal ja
        > papiezowi... Juz predzej jakiemus gejowi walczacymi o prawa do adopcji...
        Mysle
        >
        > ze papiez sie nie zmartwil ;-) Tez bym nie chcial byc nagradzany przez
        > socjalistow.
        ciekaw jestem opinii lewackich oszolomów ,jeszcze niedawno wieszczacych sukces
        w wyscigu po nagrode p szyszkowskiej-notabene równie inteligetnej jak oni
    • baltazarus Nagroda Nobla to festiwal lewactwa 07.10.05, 11:23
      Lieracka i pokojowa Nagroda Nobla są od dłuższego czasu przyznawane wyłącznie z
      politycznie poprawnego klucza.
      • y.y Re: Nagroda Nobla to festiwal lewactwa 07.10.05, 11:32
        "Lieracka i pokojowa Nagroda Nobla są od dłuższego czasu przyznawane wyłącznie
        z politycznie poprawnego klucza."

        Wyssane z palca.
        A co do papieża, JP II nigdy nie chciał żadnych nagród, wątpię aby marzył o
        nich Benedykt XVI, więc w ogóle o czym mowa? A co do Szefa Agencji, to najpierw
        warto cokolwiek wiedzieć o nim i jego działalności, a dopiero później wypisywać
        brednie, bo ten człowiek zarwał dziesiątki nocy na przykład aby w końcu wyrwać
        świat z północnokoreańskiego impasu i w jakikolwiek sposób zmienić bieg
        wydarzeń. I w końcu to się udało przynajmniej na tyle, że Korea poszła na
        jakikolwiek kompromis. Ale jak rozumiem polaczek siedzący przed komputerem i
        piszący co mu ślina na język przyniesie wie wszystko najlepiej... żenada.
        • alkud Kompromis z KRL-D??????? 07.10.05, 11:49
          LOL!
          Buahahah!
          Jaki znowu kompromis?
          Przecież od początku wiadomo, że KRL-D tylko straszy,
          żeby dostać darmowe żarcie dla głodującej armii :)

          kochamislam.pl
          • meerkat1 Re: Kompromis z KRL-D??????? :-))))))))))))))))))) 07.10.05, 12:28
            "Przecież od początku wiadomo, że KRL-D tylko straszy,
            > żeby dostać darmowe żarcie dla głodującej armii :)"
            >



            bez przesady!

            W oficerskiej kantynie armii KRL-D codziennie serwuja smakowita, delikatesowa

            Potrawke z Trawy a la Kim Jong-il! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            • gw_tedi Smacznego, meerkat1 ! 07.10.05, 20:45
              m> W oficerskiej kantynie armii KRL-D codziennie serwuja smakowita, delikatesowa
              > Potrawke z Trawy a la Kim Jong-il! :-
              ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

              A ty skad to znowu wiesz, wazniaku wszystkowiedzacy ? Kiedy ostatnio jadles z
              nimi sniadanko ?
              I oszczedz sobie tych wszystkich lancuchow nawiasow, wykrzyknikow i pytajnikow,
              bo WAZNOSCI niestety sobie tym nie dodajesz, a bajty w Cyber-Space marnujesz .
              Podobnie zreszta jak wiekszoscia swoich zgryzliwych wypocin.
        • remik.bz To Korea jest "sukcesem" ? Chyba porażką świata. 07.10.05, 12:08
          y.y napisał:
          bo ten człowiek zarwał dziesiątki nocy na przykład aby w końcu wyrwać
          > świat z północnokoreańskiego impasu i w jakikolwiek sposób zmienić bieg
          > wydarzeń. I w końcu to się udało przynajmniej na tyle, że Korea poszła na
          > jakikolwiek kompromis.

          I Ty w to naprawdę wierzysz ?Ty wierzysz ,że z komunistami ( na dodatek
          zbrodniarzami) mozna negocjowac , coś tam ustalać , podpisywać umowy. Ty
          wierzysz ,że te ustalenia bedą dotrzymane?
          Nie wiem skąd piszesz , ale chyba nie z Polski ( lub jesteś bardzo młody). My
          doskonale znamy ten nieludzki system komunistyczny. Komuniści zrobią wszystko ,
          obiecają wszystko , aby utrzymac władzę i niczego nie dotrzymają.
          Ten laureat nagrody Nobla to po prostu użyteczny idiota. Powinien
          dostać "antynagrodę" . Niczego nie załatwił dla świata , wprost przeciwnie.
          Swiat dalej jest zagrożony ze strony Korei Pn . Nawet bardziej , bo użyteczni
          idioci na Zachodzie wierzą ,że sprawa jest załatwiona. Nie jest załatwiona
          tylko odwleczona.
          Całe szczęście ,że pokojowy Nobel nie ma już żadnego prestiżu. Wiadomo ,ze
          przyznawany jest dla "lewacko-pacyfistycznej politycznej poprawności" i ma tyle
          wspólnego z autentyczna walką o pokój światowy ile piernik z wiatrakiem.

          Ps. a tak nawiasem ,ten człowiek jest tylko urzędnikiem , który ma pewne
          obowiązki w ramach umowy o pracę. Za wykomywanie tych obowiazków od razu Nobel?
          • presentation1 Re: To Korea jest "sukcesem" ? Chyba porażką świa 07.10.05, 13:14
            remik.bz napisał:

            I Ty w to naprawdę wierzysz ?Ty wierzysz ,że z komunistami ( na dodatek
            > zbrodniarzami) mozna negocjowac , coś tam ustalać , podpisywać umowy. Ty
            > wierzysz ,że te ustalenia bedą dotrzymane.
            Zbrodniarze sa z kazdej strony barykady.Przyklad USA
            • jan_r_k nagroda dla Prezydenta Busha za Libię 07.10.05, 13:23
              Przyznanie nagrody MAEA i jej szefowi za wkład w rozbrojenie atomowe jest
              śmieszne. Jedyny sukces w ostatnich latach to rozbrojenie Libii, bo Kadafii
              bał się, że po Iraku będzie następny. Kadafii oddał kolekcję maszyn i złomu,
              który gromadził do budowy "islamskiej bomby atomowej", oddał uran i inne
              chemikalia. MAEA nie miała z tym NIC wspólnego, więc lewactwo natychmiast
              postanowiło dać MAEA nagrode, aby zmienić Historię. Niech żyje Orwell!

              Jan K.
              • r306 Masz sporo racji, ale... 07.10.05, 13:30
                jednak dosc trudno jest przyznac POKOJOWEGO nobla prezydentowi panstwa bedacego
                na wojnie. Ja sie nie dziwie ludziom z komitetu - zlinczowano by ich...
                oczywiscie w imie pokoju :)
                • jan_r_k Wojna czy wprowadzanie demokracji? 07.10.05, 13:34
                  Tak przy okazji, to w 1919 nagrodę dostał Woodrow Wilson, bo gdzyby USA nie
                  przystąpiły do I Wojny Światowej, to trwałaby ona bardzo długo.
                  George C. Marshall i Cordell Hull też dostali Pokojową nagrodę Nobla, choć
                  można argumentować, że Stalin wstawiał się za nimi.
                  Swoją drogą, to Sir Austen Chamberlain (to nie Neville) też dostał za Locarno i
                  można argumentować, że to było bez sensu.

                  Jan K.
                  • r306 Re: Wojna czy wprowadzanie demokracji? 07.10.05, 13:41
                    Jakbysmy tego nie nazwali - strzelaja i gina ludzie. Wesolo nie jest.
                    Pryznanie pokojowego Nobla w niczym by Bushowi nie pomoglo - raczej doszloby do
                    jakis bojkotow i innych cudow, a raczej w tej kwestii potrzebny jest spokoj i
                    cierpliosc.

                    Wszyscy wymienieni przez Ciebie dostawali "post factum". I wlasnie od tej idei
                    komitet odchodzi. Nie traktuj wiec moze obecnie przyznawanych pokojowych Nobli
                    jako nagrody za "cos" ale jako pewna wskazowke - co jest palacym problemem ze
                    wskazaniem, na kogos, kto pilotuje dzialania przeciwdzialajace temu problemowi.
                    • jan_r_k OK, OK... 07.10.05, 13:53
                      Nie ma sprawy. Tylko, Młody Człowieku, prosiłbym o nie "tykanie" kogoś, kto ma
                      prawie 10 krzyżyk na karku i z kim Pan, Młody Człowieku, nie wypił "brudzia".

                      Jan K.
                      • r306 :) 07.10.05, 14:25
                        Troszke mnie Pan rozbawil :)

                        1. Nie tykam - sugeruje i uzasadniam swoj punkt widzenia ;)
                        2. Jesli chodzi o forme "per ty" - jako czlek juz nie tak niemlody, bo
                        trzydziestoletni, moglbym sie rownie dobrze "urazic" na forme
                        protekcjonalna "Mlody Czlowieku", jednak troszke dystansu do samego siebie,
                        kaze mi redukowac zapedy swojego ego :) Z zasady "brudzia" nie pije, poniewaz
                        unikam alkoholu, wiec na gdziecznosciowa forme, ale w pierwszej osobie liczby
                        pojedynczej zwyklem przechodzic z racji... latwosci komunikacji w polaczeniu z
                        szacunkiem.
                        Jednak nie stanowi dla mnie najmniejszego problemu tytuowanie kogos per Pan,
                        tylko dlatego, ze ktos tego sobie zyczy - niezaleznie od wieku :)

                        Pozdrawiam Pana i zycze zdrowia (z nieukrywana zazdroscia o jasnosc umyslu i
                        pogladow w Panskim wieku)
                        • jan_r_k A polskie znaki? 07.10.05, 14:37
                          Szanowny Panie:
                          Największym moim sukcesem jest opanowanie używania polskich znaków na
                          komputerze, co wielu młodszym nie przyjdzie nawet do głowy. Wiem Pan pewno, że
                          od ponad 60 lat (z pewnymi przerwami) mieszkam w USA...

                          Jan K.
                          • r306 Prosze wybaczyc... 07.10.05, 15:23
                            ...ale swego przyzwyczajenia nie zmienie. Jestem od 8. lat programista.
                            Moj sposob pisania na klawiaturze wynika nie z niedbalstwa, bo o interpunkcje i
                            ortografie (bez polskich znakow diaktyrycznych :)) dbam. Po prostu najczesciej
                            pracuje w srodowiskach czysto-angielskich, bez zainstalowanych sterownikow
                            klawiatury i czcionek umozliwiajacych pisanie z naszymi "ogonkami".
                            Teraz akurat pracuje na komputerze, ktory takie mozliwosci mi daje, jednak nie
                            bede zmienial tego przyzwyczajenia - pozniej utrudnia ono prace. W srodowiskach
                            anglojezycznych, skroty klawiaturowe czesto pokrywaja sie kombinacjami klawiszy
                            ALT+(...) i wprowadza sie straszny balagan.
                            Mam nadzieje, ze moje wytlumaczenie jest jasne i wyczerpuje tematyke tego
                            watku ;)
                            • jan_r_k Ależ nie o to mi chodziło... 07.10.05, 15:27
                              Wcale nie Pana krytykowałem, ale chwaliłem siebie! To też potrzebne w życiu...
                              Jan K.
                              • r306 Re: Ależ nie o to mi chodziło... 07.10.05, 15:42
                                Rozumiem :)
          • neceser Re: To Korea jest "sukcesem" ? Chyba porażką świa 07.10.05, 14:02
            nazisty nikt nie pytal o zdanie wczesniej? dziwne, hehe.remik.bz napisał:

            >
        • euro67 Slina czy piana? 07.10.05, 12:09
          Jesli urzednik dobrze (ha, ha??? jak dla kogo!!!) wypelnia swoje zadanie to nie
          daje mu sie za to Nobla, a co najwyzej przedluza kontrakt. Jak widac na swiecie
          Agencja ONZ-towska jak zreszta parwie wszystkie w tej organizacji jest bardziej
          fasada niz urzedem a jej szef figurantem. Zreszta, wlasciwe negocjacje z Korea
          prowadzily rzady a nie agencja ktora nic nie moze. Komtet noblowski (ktory juz
          od dawna nie chce sie zreformaowac i rozszerzyc o np. bylych laureatow tej
          nagrody) powinien sobie przyznac Nobla za caloksztalt i wreszcie sie rozwiazac
          a nie osmieszac sie prawie co roku.
      • iposek Re: Nagroda Nobla to festiwal lewactwa 07.10.05, 18:23
        baltazarus napisał:

        > Lieracka i pokojowa Nagroda Nobla są od dłuższego czasu przyznawane wyłącznie z
        >
        > politycznie poprawnego klucza.

        A co, boli cię jak widać że święte truchełko nie dostało Nobla??
        • jan_r_k Kościół, lewica, dialog 07.10.05, 18:37
          Zawsze wiedziałem, że Michnik kręcił kota ogonem w "Kościół, lewica, dialog".
          Lewica, jak nie zastrzeli, to przynajmniej opluje, jak zrobił to ideowy koleś
          Michnika o ksywie "iposek":

          iposek napisał:
          (...)
          > A co, boli cię jak widać że święte truchełko nie dostało Nobla??

          Jan K.

          US Loony Left Moron bumper sticker:
          "Don't pray in my school and I will not think in your church".
          • iposek Re: Kościół, lewica, dialog 07.10.05, 19:04
            jan_r_k napisał:

            > Zawsze wiedziałem, że Michnik kręcił kota ogonem w "Kościół, lewica, dialog".
            >
            > Lewica, jak nie zastrzeli, to przynajmniej opluje, jak zrobił to ideowy koleś
            > Michnika o ksywie "iposek":
            >
            Do Michnika jest mi tak samo daleko jak do ciebie "kolesiu", jeżeli przerasta
            cię zrozumienie tego że na Michniku i Rydzyku świat się nie kończy to gratuluje
            prostoty.
            PS
            Jeśli chodzi o opluwanie to też nieźle ci idzie
      • tornson I to jest jak najbardziej prawidłowe. 09.10.05, 12:44
        baltazarus napisał:

        > Lieracka i pokojowa Nagroda Nobla są od dłuższego czasu przyznawane wyłącznie z
        >
        > politycznie poprawnego klucza.

        To logiczne, po prawej stronie niema inteligencji, są jedynie tępi agitatorzy
        prowojenni, więc jak można mówic o nagrodzie literackiej czy pokojowej dla
        prawoskrętnych militarystycznych idiotów?
    • asp420 to po prostu skandal :-) 07.10.05, 11:32
      Spisek szowinistycznych swin! Gdzie Nobel dla Szyszkowskiej? ;-)
      • mg2005 "kwestia jądrowa" 07.10.05, 13:06
        Osiągnięcia prof.Szyszkowskiej w "kwestii jądrowej" gejów
        nie zostały docenione :((

        asp420 napisał:

        > Spisek szowinistycznych swin! Gdzie Nobel dla Szyszkowskiej? ;-)
      • jan_r_k Skandal już był 07.10.05, 13:30
        Tylko po upadku ZSRR
        1992 - całkowicie sfingowany życiorys (zostało dokładnie udowodnione)
        komunistki Rigoberty Menchú Tum z Gwatemali.
        1994 - Yasser Arafat
        1995 - przybudówka KGB Pugwash Conferences on Science and World Affairs Peace i
        szpieg sowiecki Joseph Rotblat
        2000 - Kim Dae-jung nic nie zrobił dla pokoju z Koreą Północną, ale chwalił
        komunistów
        2001 - Kofi Annan (pewno za korupcję)
        2002 - Jimmy Carter pewno za wprowadzenie Chomeiniego do Iranu i za pocałunki z
        Breżniewem


        Jan K.
    • presentation1 NIE NA TEMAT 07.10.05, 12:02
      Ci co uwielbiaja Busha w Polsce pewnie sa madrzy jak On sam.Ten facet tez
      powinien dostac .obla.
      Za Onet-
      Jak relacjonował Szaath, Bush miał powiedzieć: "Kieruje mną Bóg. Bóg
      powiedział: +George, idź i walcz z terrorystami w Afganistanie+. I tak
      zrobiłem. A potem Bóg powiedział: +George, idź i połóż kres tyranii w Iraku+. I
      tak zrobiłem".
      Nastepny nawiedzony.Moze teraz przekona niewiezacych a jednak kochajacych USA.
      • meerkat1 Odezwal sie <niewieZacy>! :-)))))))))))))))))))))) 07.10.05, 12:25
        "Moze teraz przekona niewieZacych"

        Takich niewieZacych jak ty to na pewno nie.

        A odkad to Shaath jest wiarygodnym zrodlem informaci? :-)))))))))))))))))))))))
        • presentation1 Re: Odezwal sie <niewieZacy>! :-))))))))) 07.10.05, 12:33
          meerkat1 napisał:

          > "Moze teraz przekona niewieZacych"
          >
          > Takich niewieZacych jak ty to na pewno nie.
          >
          > A odkad to Shaath jest wiarygodnym zrodlem informaci? :-
          )))))))))))))))))))))))
          Jest tak samo jak Ty lub Ja.Tylko ze jego sie przytacza a nasze przemilcza
          • meerkat1 Re: Odezwal sie <niewieZacy>! :-))))))))) 07.10.05, 12:52
            "Tylko ze jego sie przytacza a nasze przemilcza"

            Mowcie za siebie, kolego.

            Mnie cytuja, i to bardzo czesto.

            Nawet na tym forum! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


            • presentation1 Re: Odezwal sie <niewieZacy>! :-))))))))) 07.10.05, 13:02
              meerkat1 napisał:

              > "Tylko ze jego sie przytacza a nasze przemilcza"
              >
              > Mowcie za siebie, kolego.
              >
              > Mnie cytuja, i to bardzo czesto.
              >
              > Nawet na tym forum! :-
              )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
              >
              > Uwazaj bo zgubi cie prowincjonalna wielkosc.A za opotkami juz tylko
              pole............
              • meerkat1 Najwazniejsza jest nie teza, tylko prezentacja!:-) 07.10.05, 13:19
                "Uwazaj bo zgubi cie prowincjonalna wielkosc.A za opotkami juz tylko
                > pole............"



                Za twoja furtka, <presentation>, juz tylko "Killing Fields"! UWAZAJ!!! :-(((((((
              • gw_tedi meerkat1 - aport ! 07.10.05, 22:11
                Ta "wielkosc" meerkata1 nie jest prowincjonalna, tylko zupelnie przez niego
                wyimaginowana. Czym glosniej i zjadliwiej zaszczeka ten kundelek, tym bardziej
                mu sie wydaje ze to owacje tlumow. I moze przyzywajacy gwizd swego pana
                przegapic, biedaczek , kto mu wtedy poda miske z ochlapami ???
    • r306 heh ludziki kochane :) 07.10.05, 12:35
      Na poczatek - lewicowy nie jestem hehehe

      Ale chyba nie rozumiecie idei Pokojowej Nagrody Nobla. Juz dawno komitet
      noblowski odszedl od nagragradzania za osiagniecia!
      Nagroda ma wyrozniac podejmowane dzialania, naglasniac je - czyli WSPIERAC.
      Jest to bardzo logiczne i sluszne w swoim zalozeniu.
      Nie umiecie czytac ze zrozumieniem? Przeciez takie nawet bylo uzasadnienie!
      W dobie permamentnego zagrozenia bronia atomowa, organizacja, ktora stara sie
      to w bardziej lub mnie udolnys sposob opanowac ZASLUGUJE NA WSPARCIE.
      To nie jest nagroda za dokonania, bo te sa raczje... mizerne w stosunku do
      srodkuow i zaangazowania. Jednak organizacja ta jest pewnym symbolem, a jej
      raporty WIARYGODNE. Na razie, MAEA pelni bardziej role informacyjna, ale dzieki
      jej raportom opinia publiczna i politycy byli w stanie jakos zareagowac (ci
      prawicowi ;)).
      Byc moze aby dzialala skuteczniej tego wsparcia potrzebuje wiecej.

      Byc moze, gdyby ONZetowskie komisje rozbrojeniowe w Iraku, przez dziesiec lat
      dzialaly choc w 50% tak skutecznie jak MAEA, nie mielibysmy terez tej wojny...
      • meerkat1 Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 12:56
        To czemu ta co sie z drzewami mietoli w ubieglym roku "pokojowka" zostala"???!

        Je tez jestem za ochrona drzewostanu, zwlaszcza na Saharze, ale co to ma
        wspolnego z "pokojem swiatowym" :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

        P.S. A za co dostal np. superterrorysta Jasyr ARAFAT??? ;-)))))))))))))))))))))
        • presentation1 Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 12:59
          za to samo co jego monolog z Izraela-za terroryzm
        • r306 Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 13:05
          > To czemu ta co sie z drzewami mietoli w ubieglym roku "pokojowka" zostala"???!
          Hmmm, bo ekologia jest imamentna czescia harmonijnego rozwoju czlowieka, tak
          jak pokoj? Moze na te ceche chcieli zwrocic uwage ludzie z komitetu?
          Poza tym, ta kobieta zrobila sporo wiecej dla zniszczonego wojna kraju... Nie
          przesadzaj, bo nie tylko drzewa sadzila ;)

          > P.S. A za co dostal np. superterrorysta Jasyr ARAFAT???
          Nie zapominaj kiedy ta nagroda zostala przyznana - wowczas kiedy postepy w
          rokowaniach byly najwieksze i nalezalo je wspierac wszystkimi srodkami. Nie
          udalo sie :( Trudno. Przestancie w koncu te nagrode tak bardzo przypisywac
          konkretnym nazwiskom - zacznijcie zwracac uwage na sprawy czy idee, jakimi te
          nazwiska sa tylko sygnowane.
          Lech Walesa dostal swoja Nagrode Nobla w okresie, gdy Solidarnosc poniosla
          swoja kleske!!! Niewielu przypuszczalo, ze idde sygnowane i kojarzone z Walesa
          maja racje bytu w totaliternej czesci Europy. Jednak ludzie z tego komitetu
          wlasnie te idee wsparli - tym razem udalo sie doprowadzic to do konca, choc
          dopiero po 6 latach...
          • meerkat1 Polecam "Pokojowki"|J. Geneta! ;-))) 07.10.05, 13:55
            A kiedy w Wietnamie "doprowadza do konca" idee Le Duc Tho ??? (inny laureat)

            jak juz wszyscy Wietnamczycy beda jedli trawe jak w KRL-D?

            NB Kim Jong-ilowi sie bardziej nalezalo, bo propaguje od lat diete
            wegetarianska, przyspieszajac w ten sposob <harmonijny rozwoj czlowieka"

            "Harmonia z cicha na trzy czwarte rznie,
            ferajna tanczy, ja..nie tancze!
            Z szaconkiem bo sie moze skonczyc zle
            dzis w Oslo bawYmy sie!"
            • r306 Oj meerkat, meerkat... :) 07.10.05, 14:15
              Dlugo tak mozesz przerzucas to siano i zonglowac nazwiskami? ;)

              Jestes facet konktretny, wiec rozumiem, ze lubisz nagie fakty i rzeczy
              namacalne, ale daj ludziom jeszcze troche pomarzyc :)
              Nawet gospodarka USA jest oparta na pewnym marzeniu i idei, wiec nie koncentruj
              sie tylko na jej efektach ;)
              • theworst do niektórych ludzi ciężko coś powiedzieć 08.10.05, 10:43
                tak, żeby zrozumieli
                • theworst A propos rozmawiałem kiedyś z jednym senatorem 08.10.05, 10:52
                  z Lubelskiego. Wtedy był z AWSu, teraz z Samoobrony. mowiłem mu o prostych
                  rzeczach prostym językiem bez slangu ale też bez jakichś specjalnie wymagających
                  myślenia zwrotów. I co? Musiałem powtarzać mu każde zdanie na kilka sposobów, bo
                  mnie nie rozumiał.
                  Wniosek - polityk to burak. (Przynajmniej ten jeden:)
                  Wiec dajcie sobie spokój z kłutniami politycznymi, bo (nie daj Boże) skończycie
                  jak te buraki
      • saikokila Tylko jedna rzecz 07.10.05, 13:03
        To prawda że nagroda ma swoim prestiżem wspierać działania a nie nagradzać,
        problem tylko z tym że każda nagroda po pewnym czasie ma satus zależny głównie
        od nagradzanych. Jeśli by "pomyłki" następowały np. co dwa lata to prestiż
        szybko by się ulotnił. Nie chcę komentować tej konkretnej nagrody, tylko jedna
        rzecz mnie porusza - w mediach - określanie pokojowej nagrody Nobla jako
        "najbardziej prestiżowej". Powtarzają to przy każdych wiadomościach i przy wielu
        komentarzach. Dla mnie to jest trochę jak zaklinanie rzeczywistości... Polityka
        takiego zachęcania IMHO nie okazała się skuteczna, zbyt wiele było tych pomyłek
        (nazwałbym je nietrafionymi inwestycjami) i "prestiż" i "wzmocnienie pozycji"
        danego laureata lub stojącej za nim organizacji jest niewielkie lub żadne. Nie
        tędy droga.
        • r306 Re: Tylko jedna rzecz 07.10.05, 13:11
          Coz... zyjemy szybciej, wydarzenia sie mnoza, wzrosla w sposob niezwykly ilosc
          przekazywanych informacji. My nimi jestesmy bombardowani - ludzie z komitetu
          tez. Im wiecej roznych, czesto sprzecznych impulsow, tym trudniej o trafnosc
          decyzji. Kiedys, w swiecie dwubiegunowym, bylo znacznie latwiej...
      • co.ty.powiesz Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 14:56
        r306 napisał:

        > Na razie, MAEA pelni bardziej role informacyjna, ale dzieki
        > jej raportom opinia publiczna i politycy byli w stanie jakos zareagowac

        To może dać pokojową nagrodę Nobla Gazecie Wyborczej - też pełni rolę
        informacyjną! Tylko dlaczego nagroda ta ma się nazywać pokojową???
        • r306 Re: heh ludziki kochane :) 07.10.05, 15:41
          Heh, nie badz smieszny - jakiz to raport GW byl wykorzystany w celu wywarcia
          nacisku na okreslony kraj przez opinie miedzynarodowa????? Raporty MAEA mowia
          jasno, ze Korea Polnocna jest w stanie produkowac wzbogacony uran do celow
          militarnych, analogicznie ostrzega przed takimi mozliwosciami w Iranie.
          Podobnie alarmowala w kwestii Pakistanu.
          Wygonienie kontrolerow MEAE jest zawsze jednoznacznym sygnalem, ze okreslone
          panstwo, chce zaprzestac pokojowych prac nad energia nuklearna.

          MEAE to jednak nie DeltaForce, moze tylko raportowac i stwierdzac fakty.
          Cala reszta, to juz sorry - Rada Bezpieczenstwa ONZ - tu kieruj pretensje.
          • co.ty.powiesz Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane 07.10.05, 18:56
            r306 napisał:

            > Raporty MAEA mowia
            > jasno, ze Korea Polnocna jest w stanie produkowac wzbogacony uran do celow
            > militarnych, analogicznie ostrzega przed takimi mozliwosciami w Iranie

            I co z tego wynika? Podobne "raporty" formułowała CIA o wiele wcześniej - czy z
            tego powodu ma dostać nagrodę pokojową?

            > Wygonienie kontrolerow MEAE jest zawsze jednoznacznym sygnalem, ze okreslone
            > panstwo, chce zaprzestac pokojowych prac nad energia nuklearna.

            No i potem "miłujący pokój" stają w obronie takiego państwa, żeby czasami nikt
            nie próbował wyciągnąć konkretnych wniosków.

            Skuteczność tej agencji w dziedzinie zapobieżenia rozprzestrzeniania się broni
            jądrowej jest nie większa niż moja, a jakoś mnie nie chcą dać tej nagrody,
            chociaż bardziej by mi się przydała, bo szef MEAE ma nieporówanie wyższe
            dochody od moich, nie mówiąc o innych "bonusach" związanych z pełnieniem tej
            funkcji.
            Podsumowując: można bronić kolejnej "poprawnej politycznej" decyzji Norwegów,
            tylko po co, skoro i tak legnie ona na tym samym śmietniku, na którym znalazła
            się decyzja o dofinansowaniu niejakiego pana Arafata. W tym ostatnim przypadku
            korzyść była taka, że wydał forsę nie tylko na własne potrzeby, ale i na
            potrzeby podległych mu terrorystów, finansując kolejne przedsięwzięcia
            przeciwko "pożytecznym idiotom"...
            • r306 Hmmm 07.10.05, 19:07
              To co proponujesz? Bombardowaia?
              • co.ty.powiesz Re: Hmmm 07.10.05, 20:05
                r306 napisał:

                > To co proponujesz? Bombardowaia?

                Niekoniecznie. Albo skuteczność ze strony kandydata do nagrody pokojowej, albo
                odrzucenie idiotycznej poprawności politycznej przez komitet.
                A najlepiej jedno i drugie - wtedy nagroda ta będzie miała jakikolwiek prestiż.
                Bo teraz jest tylko pośmiewiskiem i sowitym dodatkiem finansowym dla jej
                laureatów.
                • meerkat1 Re: Hmmm JEST sensowqne rozwiazanie. 07.10.05, 20:32
                • meerkat1 Hmmm, JEST sensowne rozwiazanie! 07.10.05, 20:42
                  Nagrod naukowych Nobla z reguly nie przyznaje sie natychmiast, czy nawet
                  wkrotce po odkryciu czy dokonaniu, ale w wiele lat po nim, kiedy jasny juz i
                  niekwestionowalny jest jego wplyw na postep naukowo-techniczny/gospodarczy.

                  Gdyby oszolomy z Oslo ktore daja Nagrody Pokojowe <na zachete> przyjeli te
                  sama zasade- to nie byloby takich kompromitacji jak z nagrodami dla podzegacza
                  wojennego Le Duc-tho i arcyterrorysty Arafata.

                  Po prostu poczekano by z 20-25 lat z ocena, czy akcje podjete cwierc wieku
                  wczesniej ISTOTNIE przyczynily sie do zwiekszenia bezpieczenstwa swiatowego i
                  przyniosly wiecej niz tylko iluzoryczny pokoj.

                  A tak....kolejna obsuwa :-((((

                  NB w kwestii zagrozenia nuklearnego ze strony Korei Polnocnej i Iranu tez
                  ISTNIEJE konkretne, WYPROBOWANE rozwiazanie: Tomahawki i MOAB-y! :-)))))))
                  --------------------------------------------------------------------------------
                  REMEMBER ALAMO! REMEMBER OSIRAK!
                  • theworst Re: Hmmm, JEST sensowne rozwiazanie! 08.10.05, 10:58
                    meerkat1 napisał:
                    > NB w kwestii zagrozenia nuklearnego ze strony Korei Polnocnej i Iranu tez
                    > ISTNIEJE konkretne, WYPROBOWANE rozwiazanie: Tomahawki i MOAB-y! :-)))))))

                    Bardzo pokojowe rozwiązanie
                    • meerkat1 Re: Hmmm, JEST sensowne rozwiazanie! 08.10.05, 13:57
                      theworst napisał:

                      > meerkat1 napisał:
                      > > NB w kwestii zagrozenia nuklearnego ze strony Korei Polnocnej i Iranu tez
                      >
                      > > ISTNIEJE konkretne, WYPROBOWANE rozwiazanie: Tomahawki i MOAB-y! :-))))))
                      > )
                      >
                      > Bardzo pokojowe rozwiązanie


                      Masz racje!
                      Gdyby w 1938 zdecydowano sie na podobne przeciw hitlerowskiej Rzeszy
                      uratowano by miliony istnien ludzkich, a Chamberlain i Daladier dostaliby
                      Pokojowa Nagrode Nobla!

                      A tak to...nie dostali! ;-(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

                      • theworst wystarczył wtedy nie iśc na ustepstwa 09.10.05, 12:27
                        i pozostawic sytuacje taką, jaka była wcześniej. I na Hitlera i wujka Saddama
                        skuteczną metodą byłoby po prostu wysłąnie najemnych zabójców i przygotowanie
                        zamachów stanu. Sposób skuteczniejszy, poza tym zginęłoby tylko trochę szui, a
                        nie tysiące czy miliony zwykłych ludzi
                        • meerkat1 Re: wystarczył wtedy nie iśc na ustepstwa 09.10.05, 12:41
                          napisal <theworst>

                          DOKLADNIE!

                          A Chamberlain i Daladier dostaliby pewnie wspolnie Nagrode Pokojowa Nobla...

                          A tak.... nie dostali ;-(((
                • theworst A ty komu dałbys tego nonbla 08.10.05, 10:55
                  wielki krytyku?
                  • co.ty.powiesz Re: A ty komu dałbys tego nonbla 08.10.05, 11:58
                    theworst napisał:

                    > A ty komu dałbys tego nonbla
                    > wielki krytyku?

                    Ja nie muszę o tym decydować, bo nie jestem Komitetem Noblowskim, niech to
                    robią - i niech to robią dobrze - ci, którzy za to biorą forsę.

                    Rację ma meerkat1, że szczególnie w wypadku tej nagrody należałoby odczekać
                    odpowiednio długo, żeby upewnić się czy osoba/instytucja kandydująca do
                    pokojowej nagrody rzeczywiście na nią zasługuje. Pisarze nie dostają nagrody
                    literackiej na podstawie jednego wiersza i jednej książki, fizycy, chemicy,
                    biolodzy także bardzo często muszą odczekać wiele, wiele lat po swoim odkryciu,
                    aż odpowiedni komitet Noblowski uzna, że zasługują na nagrodę. O ile jednak w
                    tych ostatnich dziedzinach stosunkowo łatwo zdecydować co było, a co nie
                    wielkim osiągnięciem, o tyle w tej dziedzinie łatwe to nie jest. A przykład
                    Arafata pokazuje, jak należy być ostrożnym, bo ostatecznie okazało się, że
                    laureat pokojowej nagrody Nobla był największą przeszkodą do ustanowienia
                    pokoju na Bliskim Wschodzie (pomijam już taki "drobiazg", jak to że był
                    wielokrotnym mordercą zupełnie niewinnych ludzi, i to przed otrzymaniem tej
                    nagrody).

                    A jeżeli komitet ma tak wielkie trudności w znalezieniu odpowiedniej
                    kandydatury, że musi wybierać aż tak kontrowersyjne osoby/instytucje, to nic
                    nie stoi na przeszkodzie, żeby po prostu nie przyznawać tej nagrody do czasu,
                    aż odpowiedni kandydat się znajdzie. Korzyść dodatkowa byłaby taka, że laureat
                    tej nagrody dostałby nieco więcej forsy z powiększonego funduszu nagrody.
            • meerkat1 Re: Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane 07.10.05, 20:26
              Podpisuje sie in extenso! :-)))
              • meerkat1 POMYLA SZPIEGA LUBIANBKI! :-))))))))))))) 07.10.05, 20:29
                "Tylko wsrod Polakow Bush jr ciagle cieszy sie poparciem."

                Sadzac z wynikow niedawnych wyborow prezydenckich poza Polakami "W" popiera
                jeszcze paru Hamerykanow! :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • presentation1 Znacie Turecki?- 07.10.05, 13:09
      Co to jest PILAVIK BULGUR jakies kaszowate ale co?
      • meerkat1 Re: Znacie Turecki?- ZNAMY! :-) 07.10.05, 17:31
        To jest pilav (taki jak np. ic pilav) tylko zrobiony z kasza zwana bulgur,
        ktora jest czyms pomiedzy kasza gryczana i jaglana.(blizej tej drugiej)

        Uzywa sie ja tez do faszerowania dolmates.

        Osobiscie wole cacyk (pikanty i malokaloryczny).Wymowa w wierszyku ponizej:

        TADZYK GONI KONIA
        KONIA GONI TADZYK
        A RUSKI EMERYT
        WPIEPRZA POSTNY CACYK!
        • meerkat1 Kto trzyma reke i na czym! :-))) 07.10.05, 17:34
          "Faktem jest, jak usłyszałem od polskiego
          szefa atomistyki, że nie ma nuklearnych wojen i trzymają rękę na pulsie."

          Jesli juz ktos trzzma reke to niejaki George W. Bush.

          Tyle, ze nie na pulsie, a na "czerwonym guziku".

          Podobnie jak jego poprzednicy w Bialym Domu.

          No i dlatego nie mielismy dotad wojny nuklearnej, a nie dlatego, ze jakis
          "Egipcjanin Sinuhe"... :-)))
    • levy A co na to Greenpeace? :) 07.10.05, 13:23
      Przecież oni dążą do całkowitego wyeliminowania kwestii energii atomowej na
      świecie! :)
      • saikokila Re: A co na to Greenpeace? :) 07.10.05, 13:32
        levy napisał:

        > Przecież oni dążą do całkowitego wyeliminowania kwestii energii atomowej na
        > świecie! :)

        greenpeace? To co zwykle:
        www.greenpeace.org/international/news/peace-prize-jekyll-hyde-111
        W niektórych krajach już protestują. Ja bym się nimi nie przejmował, są
        niereformowalni, wszyscy powinni się zapisać do VHEMT i byłby spokój. I nie
        chodzi mi w tym miejscu o sprawę tegorocznego Nobla.
      • meerkat1 Re: A co na to Greenpeace? :) 08.10.05, 14:04
        Zapytaj Joszke

        ale on zdaje sie dobry tylko w "kopana"

        Widziales to video jak mlody Joszek kopie lezacego na ziemi policjanta podczas
        pacyfistycznej demonstracji? ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • neceser Swietnie! Bedzie Iran! 07.10.05, 13:59
      Tak jak w przypadku Walesy, piekne posuniecie polityczne!
    • co.ty.powiesz Norwegowie mają poczucie humoru 07.10.05, 14:45
      "Nagrodę przyznano za zapobieganie wykorzystywaniu energii nuklearnej do celów
      militarnych oraz starania o możliwie najbezpieczniejsze wykorzystanie tej
      energii do celów pokojowych"

      Takie sformułowanie w chwili, gdy Korea Północna kpi sobie z MAEA i całego
      świata, gdy to samo robi Iran, gdy wszelkie pisma pana Mahmuda wzywające szefów
      tych państw do odstąpienia od planów nuklearnych służą za papier toaletowy - to
      wyraz bardzo wyrafinowanego poczucia humoru Norwegów. Albo całkowitego
      zidiocenia Komitetu Noblowskiego, który niejednokrotnie pokazał, że jest
      komitetem przyznającym nagrody w ramach poprawności politycznej, a nie w ramach
      rzeczywistych starań kandydatów o umocnienie pokoju na świecie. Ale cóż, gdy
      najwybitniejszym działaczem pokojowym mógł być terrorysta Arafat, to czemu nie
      mógłby być nieszkodliwy Mahmud ElBaradei?
      • r306 Re: Norwegowie mają poczucie humoru 07.10.05, 15:27
        Zapewne tak samo nabijali sie z tej nagrody komunisci z calego bloku
        wschodniego gdy zona Walesy odbierala Nobla....
      • barbara444 Re: Norwegowie mają poczucie humoru Tak 07.10.05, 16:29
        Nie wiele znaczy urzad pana ElBaradei paru biurokratow i jak slowsznie poster
        zauwazyl jego pisma do Korei i Iranu (przedtem Iraku) zdaja sie na niewiele.

        Nagrode powinien dostac jeden z jego pracowmikow najbardziej skuteczny.
        Dekorowanoie szefa to brak wyobrazni.
    • q_vw Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 14:57
      Bzdura roku !!! Tak jak kiedyś pokojowy Nobel dla Gorbaczowa czy Arafata...
      szmaci się niekiedy ta nagroda...

      Co takiego uczynił el Baradei i kierowany przez niego urząd ?! Dno !!!
    • zhk Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 16:07

      Moim zdaniem należy się ta nagroda. Faktem jest, jak usłyszałem od polskiego
      szefa atomistyki, że nie ma nuklearnych wojen i trzymają rękę na pulsie. IO to
      pewnie jest w dużej częsci zasługa tej organizacji i jej szefa.
      • xamixy Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 16:23
        Popieram , należy się ta nagroda.

        za samo imie "Mohamed" nagroda sie nalezy ;)
    • shoovar Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 19:09
      to ze w artykule nie wspomniano Szyszkoweskiej swiadczy ze nawet Gazeta nie
      traktowala tej kandydatury powaznie...
    • antonioni1 A Jaruga to co? No trochę przyzwoitości. 07.10.05, 19:23
      Rodacy!!! Gdzie przyzwoitość????? A ta pani z Nałęczowa. Nawet jej nazwisko się
      zawierusza. To ta z rozwichrzonymi włosami i miną czarownicy z Łysek Góry. No
      jakżesz ona się nazywa...??? Już wiem, ale zaraz wykoszą mój post, więc nie
      powiem. Podobono ...szkowska. Ale czy to ważne? Ech ta Polska? Gdzie
      wymyślonoby taki kraj?
    • battosai Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 07.10.05, 20:07
      Wściekłe wycie niektórych jest niczym miód na moje uszy :P
    • gw_tedi John Bolton zdymisjonowany ? 07.10.05, 20:37
      "Condoleezza Rice [...] zdymisjonowała swego zastępcę Johna Boltona, który
      zajmował się m.in. kontaktami z IAEA i uważał el Baradei za arcywroga
      amerykańskich interesów. "
      Brawo, rzeczywiscie, swietna (?) interpretacja, a nie podawanie faktow panie
      Gadzinski !
      John Bolton nie zostal zdymisjonowany, lecz dostal nobiltujaca PROMOCJE od
      G.W.Busha (mimo sprzeciwu wielu kongresmanow) na przedstawiciela/ambasadora USA
      przy ONZ.
      I to chyba najlepiej swiadczy o stosunku tego kraju do El. Baradeia, a nie
      jakies sentymenty niefortunnej pani Kondolencji (bo tak ja tutaj nazywamy).
      • meerkat1 Re: John Bolton zdymisjonowany ? BUHAHAHA! 07.10.05, 20:46
        NOBILITOWANY chyba!

        I to wsadzony (in your face!) do ONZ, o ktorej to instytucji powiedzil, ze
        "nie byloby zadnej straty, gdyby jej siedziba stracila 10 gornych pieter!" :-)))

        My kind of guy!
        • janbar18 Re: John Bolton zdymisjonowany ? BUHAHAHA! 08.10.05, 03:33
          "> I to wsadzony (in your face!) do ONZ, o ktorej to instytucji powiedzil, ze
          > "nie byloby zadnej straty, gdyby jej siedziba stracila 10 gornych pieter!" :-))
          > )"

          No to NOBILITACJA dla niego jak cholera! :D
          • meerkat1 Re: John Bolton zdymisjonowany ? BUHAHAHA! 08.10.05, 10:46
            janbar18 napisał:

            > "> I to wsadzony (in your face!) do ONZ, o ktorej to instytucji powiedzil,
            > ze
            > > "nie byloby zadnej straty, gdyby jej siedziba stracila 10 gornych pieter!
            > " :-))
            > > )"
            >
            > No to NOBILITACJA dla niego jak cholera! :D


            Zapomnialem wyjasnic, ze biuro Boltona jest 11 pieter od gory! :-))))))))))))))
    • brynk jestem wstrząsnięty do głębi .... 07.10.05, 20:55
      ...tym , ze nie ma Nobla dla naszych "pięknych" pań : Szyszkowskiej i
      Jarugowej . Komitet noblowski gra sobie w .... . Czy on nie widzi "zasług" w/w
      ... , przecież to "kwiat " polskich kobIET. Żadne polskie kobiety nie była tak
      "zasłuzone" dla pokoju na Ziemi jak te dwie baby ... . Komitet noblowski
      rozwiązac tak samo jak KRRiTV lub "zdekomunizowac ! - hahahahahahahahqha
    • kruzenstern Żenada 07.10.05, 21:39
      Żenada!
    • dupaasi Tuskowa podpiera się świętym obrazkiem po 27 07.10.05, 23:58
      Tuskowa podpiera się świętym obrazkiem po 27 latach konkubinatu w programie TVP
      - Debata.Żenada po prostu żenada!!!
      • rlogin [...] 08.10.05, 01:02
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • marcinkozuch Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 08.10.05, 00:49
      A jeśli (tfu, tfu)Iran wyprodukuje broń nuklearną, to ci marksiści od Nobla
      odbiorą Barei tegoroczną nagrodę?
      • meerkat1 Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 08.10.05, 03:24
        marcinkozuch napisał:

        > A jeśli (tfu, tfu)Iran wyprodukuje broń nuklearną, to ci marksiści od Nobla
        > odbiorą Barei tegoroczną nagrodę?


        Barei!

        Wiem, ze niezamierzone, ale ZNAKOMITE!

        Bareja to istotnie byl <artysta>! :-)))

        A co do ElBaradei, to nawet gdyby odebrali medal, to kasy juz nie odzyskaja!:-)
        Probowal sie Pan kiedys targowac z Egipcjaninem? ;-(((
    • antonioni1 Re: Pokojowy Nobel dla Mohameda ElBaradei 08.10.05, 03:42
      Przecież miała tę nagrodę dostać Jaruga, Szyszkowska albo Sroda. A tu jakiś tam
      Mohamed. Ten islam wszędzie się wciska.
    • szowinita To Błąd, Nobla powinien dostać Juszczenko 08.10.05, 10:14
      Nie mam nic przeciwko panu Baradei, który jest dobrym specjalistą, ale żeby od
      razu Nobla???
      To chyba jakieś lobby amerykańskie stara się podkreślać znaczenie problemów
      atomowych. Albo, co gorsza jakieś lobby francusko-niemieckie chce pokazać, że
      sprawę Iranu można rozwiązać pokojowo...
    • tornson Znowu amerykansyństwo dostało przysłowiowego 09.10.05, 12:39
      pstyczka w nos :oD
      • meerkat1 Hej, tomson! 09.10.05, 12:44
        A z czego ty i twoi kumple ze szkoly policyjnej w Slupsku beda placili teraz
        odszkodowanie za zakatowanie kibica?

        Bo chyba nie z tantiem za dzialalnosc na forum? :-))))))))))))))))))))))))))))))
        • tornson [...] 09.10.05, 12:46
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • meerkat1 ElBaradei zignorowal tajna bron USA!!! :-))))))))) 09.10.05, 16:35
            HAARP - AMERYKANSKA TAJEMNICA
            HAARP czyli - High-frequency Active Auroral Research Program. Po polsku -
            Aktywna aureola Wysokiej czestotliwosci fal - Program doswiadczalny - jest
            scisle tajna amerykanska bronia, ktorej istnienie datuje sie gdzies od 1900
            roku, co wiaze sie z wynalazkami Mikolaja Tesli, na ktorych bazie ta bron
            jest oparta, a polega na bezprzewodowym przesylaniu fal roznej czestotliwosci
            i pradu. HAARP, to nie tylko zestaw anten na Alasce. Jest to rowniez wiele
            laboratoriow i uniwersytetow rozmieszczonych na calym swiecie a pracujacych
            nad programami HAARP-a. Prosze rowniez zwrocic uwage na amerykanskie bazy
            wojskowe rozmieszczone na calym swiecie.
            W wielu publikacjach o tej broni mozna zapoznac sie z jej dzialaniem na
            pogode, na trzesienia ziemi i na ludzki mozg. Mniej znane jest jej dzialanie
            mogace powodowac rozne wybuchy oraz mozliwosc zdalnego sterowania samolotami
            czy samochodami. W ogole nic sie nie pisze o mozliwosci dotykania ta bronia
            calego ludzkiego czy zwierzecego ciala. Bron ta swoimi falami moze dotknac
            kazda istote zywa na Ziemi korzystajac z jej biopradow. Sterowanie ta bronia
            jest zdalne, wiec jest ona niewidoczna i bezszelestna. Ta bron widzi i slyszy
            wybranego czlowieka. Dzieki temu moze powodowac lub symulowac rozne choroby,
            a nawet smierc i rozne stany psychiczne. Wlasnie tym dzialem chce sie zajac w
            swojej publikacji rozszerzajac ja o rozne przezycia zwiazane z ta bronia na
            zasadzie ciekawostek, ktore moga spotkac kazdego.
            Intensywny wplyw tej broni poczulam na sobie w styczniu 1998 roku.
            Doswiadczalam bardzo roznego jej zastosowania. Operatorzy HAARP-a, ktorzy mna
            sie zajmuja nie przypuszczali, ze kiedys bede o tym pisac do ludzi. Takie sa
            moje obserwacje na temat jej dzialania :
            HAARP i MEDYCYNA
            Z uwagi na fakt, ze fale HAARP moga dotykac calego ciala, powoduja bole
            czesto silne i gwaltowne w roznych miejscach sugerujac chorobe, a takze rozne
            stany chorobowe, takie jak zatrucia, dusznosci, podnoszenie i obnizanie
            cisnienia krwi, przekrwienie organow z ustami wlacznie, rozne rytmy serca,
            zaparcia lub rozwolnienia, opuchlizny, zmiany w strukturze kosci - moga je
            powiekszac, zmniejszac i wykszywiac. Bole zdrowych zebow i ruszanie sie ich
            oraz wypadanie bez krwawiacych dziasel, dziury w zebach, dretwienie konczyn,
            przelatujace prady i skurcze, trzesienie glowa lub innymi czesciami ciala.
            Moga tez tymi promieniami robic wrzody i niegojace sie rany na roznych
            czesciach ciala. Moga rowniez powodowac hemorojdy i przykre swedzenie w
            roznych miejscach na ciele. Bron ta moze spowodowac zakrztuszenie i kaszel.
            HARRP moze zmieniac wage ciala. Moze powodowac ciagle laknienie lub jego
            zanik. Moze tez spowodowac zanik sygnalu potrzeby zalatwienia sie. Moze
            zmieniac wymowe i barwe glosu. Jestem pewna, ze moga powodowac jeszcze inne
            objawy chorobowe i choroby, ktore mnie akurat ominely. Mimo tak wielu
            dolegliwosci w roznych okresach czasowych i o roznym nasileniu, ja do lekarzy
            nie chodzilam i nie zazywalam zadnych lekow, bo zdawalam sobie sprawe, ze
            ktos penetruje moje cialo i ze ktos mi to robi. Moze wlasnie dzieki temu, ze
            bylam ostrozna w stosowaniu jakichkolwiek lekow, jestem do dzisiaj zdrowa.
            Zdaje sobie sprawe, ze HAARP moze na kogos dzialac nie ujawniajac sie. Moze
            sie to odbywac bezszelestnie i bezczuciowo. Ktos moze miec watpliwosci, czy
            dziala na niego HAARP, czy jest naprawde chory? Uwazam, ze najlepszym
            wykladnikiem ludzkiego stanu zdrowia jest temperatura jego ciala. Kazde
            najmniejsze niedomaganie powinno objawiac sie temperatura, nawet miesiaczka u
            kobiet sie nia objawia, ktora jest przeciez zaprogramowana w organizmie.
            W dzisiejszych czasach lekarze bardzo duzo chorob przypisuja wirusom. Wlasnie
            te choroby o dziwo, przebiegaja bez podwyzszonej temperatury ciala. Kiedy
            przypomne sobie medycyne z lat 50-tych, to wirusy byly zupelnie nieznane.
            Zawsze zastanawia mnie, skad sie wziela ta wielka liczba chorob wirusowych?
            Mysle, ze sa to wlasnie choroby powodowane przez bron HAARP, ktorej poczatki
            intensywnego dzialania na ludzi datuje sie na rok 1960. Od roku 1930 zaczeto
            robic pierwsze proby zdalnego dotykania ludzi promieniami i falami Tesli.
            Moje rady
            1. Przy wszelkich niedomaganiach, badac temperature ciala. Prawidlowa
            temperatura, to 36,6C.
            2. Nie brac zadnych lekow, ktore nie maja podanego dokladnego skladu i ulotki
            o przeciwwskazaniach.
            3. Pytac lekarzy, czy takie objawy chorobowe moga byc spowodowane przez bron
            HAARP.
            4. Starac sie zglebic swoja wiedze na temat chorob wirusowych i byc bardzo
            czujnym, kiedy lekarz taka chorobe orzeknie.
            5. Zwracac uwage na wszelkie bole, ktore moga okazac sie przemijajacymi w
            zaleznosci od pory dnia lub nocy. Prawdziwie chora czesc naszego ciala boli
            bez przerwy i powinna pojawic sie goraczka [normalna temperatura naszego
            ciala, to 36,6 C.]
            6. Obserwowac swoje cialo przez kilka dni - nawet do 7-miu.
            7. Zwracac uwage na to, czy nie slyszymy szumu w uszach lub w pomieszczeniu w
            ktorym sie znajdujemy. Takie tttsssyyy - ledwo slyszalne, jakby gdzies
            przeplywal prad. Tak wlasnie czesto slychac bron HAARP. Bez tego przydzwieku
            tez moze nas dotykac.
            LEKARZE
            Ilosc chorych ludzi na swiecie jest zatrwazajaca. Wszedzie brakuje lekarzy i
            personelu medycznego. Przy takiej ilosci chorych lekarze maja sie calkiem
            dobrze finansowo. Bogaca sie niesamowicie. Lekarze od dawna robia fortuny
            finansowe dzieki ilosci pacjentow. Smiem twierdzic, ze zarabiaja dzieki broni
            HAARP i wiekszosc z nich o tym wie i z HAARP-em wspolpracuje. Czesc lekarzy
            ma duze profity za przepisywanie lekow narzuconych przez koncerny
            farmaceutyczne, a czesc lekarzy zarabia na na symulowanych operacjach, ktore
            jak mniemam zaczynaja sie na przecieciu skory i koncza na jej zaszyciu, zeby
            byl slad dla pacjenta i platnika za operacje. HAARP przestaje ingerowac i
            wszystko wraca do normy, czlowiek mysli, ze operacja pomogla. To samo dotyczy
            wszelkich lekow, na ktore ludzie sa skazywani czesto do konca zycia, bo HAARP
            skrupulatnie sprawdza, czy leki sie wykupuje i zazywa. Co jakis czas sie
            slyszy, ze jakies leki powoduja duze zaburzenia w organizmie. Doprowadzaja do
            prawdziwych chorob, a nawet zgonow. Wszystko dotyczace zdrowia i broni HAARP
            jest objete wielka tajemnica. Milcza lekarze. Milcza rzady poszczegolnych
            panstw. Milcza media.
            HAARP i zmiany osobowosci
            HAARP od poczatku swojego istnienia interesowal sie ludzkim i zwierzecym
            mozgiem. Dzisiaj juz umie latwo zmieniac nastroje poszczegolnych ludzi, a
            nawet ich osobowosc. HAARP moze spowodowac placz bez powodu, smiech, apatie,
            nadwrazliwosc, agresywnosc, strach i operowac odpowiednio naszymi odczuciami,
            takimi jak laknienie, potrzeba pojscia do ubikacji czy naszych preferencji,
            nawet plciowych. Moze sztucznie powodowac podniete plciowa. Moze tez
            spowodowac kompletny zanik libido lub spowodowac, ze stosunki beda bardzo
            bolesne, co moze zniechecic ludzi do wspozycia lub niepotrzebne leczenie.
            Moze przesylac glosy do glowy i do uszu. Te glosy moga mlodych ludzi namawiac
            do mordowania, zlodziejstwa, napadow i innych niecnych rzeczy. Ludzie, ktorzy
            pisza do mnie w tej sprawie, mowia, ze czesto nagroda jest mozliwosc wachania
            narkotykow, lub spokoj od HAARP-a na jakis czas. Jezeli czlowiek nie zdaje
            sobie sprawy z tego, ze dziala na niego HAARP, to czesto zaczyna dzialac
            wbrew wlasnej woli. Poddaje sie sterowaniu przez bron HAARP. W ten sposob
            mozna tworzyc nawet mordercow, homoseksualistow, leni i narkomanow. HAARP
            moze tez tworzyc pracoholikow dzieki dodawaniu swojej energi. Dzieki tej
            energi ludzie moga nie spac tygodniami i byc zawsze na wysokich obrotach. Ja
            kiedys nie spalam 2 lata w ogole.


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka