UE nie zamrozi kont członkom reżimu Łukaszenki

[winku]

Szkoda, argument finansowy podziałałby chyba najlepiej.

Jak socjalisci z UE moga ukarac koministe.

[rom48]

Oni daza do komunizmu :DD

Szkoda słów.

[moroux]

Konta powinni zamrozić. Pieniądze dać opozycji. Być może są jakieś przesłanki
prawne, że tego nie można zrobić.

Zgadnijcie, ile odsiedział pewien Białorusin

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"...gdy występował Łukaszenka, jeden człowiek z personelu krzyknął:Hańba! (...)"

Więcej tutaj:
→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[presentation1]

Jestes chory.Wszedzie na swiecie PiS jest oceniane jako partia
konserwatywna.Ale ty wiesz swoje.

__jeśli UE finansuje terrorystów w Palestynie to..

[alkud]

niby dlaczego mialoby zamrazac konta Łukaszence?
przeciez Łuka to jest baranek pokoju w porownaniu
do HAMASowcow i innych terrorystow z Palestyny...
tamci dostaja kasiore z UE, a Łuka mialby byc karany?
to byloby zwyczajnie niesprawiedliwe

---
religiapokoju.blox.pl/2006/04/KRRiTV-co-wydarzylo-sie-4-kwietnia-2006.html

[presentation1]

Do tej pory panstwo palestynskie bylo finansowane przez USA.Znowu jeden z
najwiekszych terrorystow swiata-Arafat-otrzymywal kase od USA.Polityka jest
brudna ale popatrz od czasu do czasu na tych ktorych popierasz

UE jest zalosna w swojej powsciagliwosci

[ascasc]

a co z zakazem wjazdu do Polski dla...

[babariba-babariba]

...50 Polaków z Białorusi???

Hitlerowi też nie zamrozili. To wieczna głupota

[kwiecien45]

bo Ł. realizuje to co innym

[mreck]

bardzo by się marzyło. np. kaczorom i lepperowi. kruche są
podstawy "demokracji" a najlepiej jak demokracja jest w jednym ręku.

[mielis]

w treści artykułu:
>"Dziennik zaznacza, że UE wciąż pracuje nad tym "bardziej skomplikowanym i
>kontrowersyjnym" posunięciem."
Pewnie chcą odzyskać kasę wydaną na propagowanie demokracji,
która została praktycznie zmarnowana.
Według mnie powinni się cieszyć z tej kasy, którą
mogą obracać dzięki obecnym decydentom i współpracować
z nimi. Ta kasa jest pewna!!!!

A czemu miałyby to robić?

[corradocatani]

czemu te konta miałyby być zamrażane? Wszyscy oszuści, zbrodniarze, mafiozi i
tym podobni mają konta w różnych bankach i krajach i jakoś nikt im ich nie
zamraża. A może by tak konto Leppera zamrozić na poczet jego niespłąconych
kredytów? A mozę prześwietlić konta kilku politykom i klerowi skąd pochodzą ich
pieniążki? Przykłądy można mnożyć więc nie rozumiem dlaczego akurat Białorusini
sobie na to zasłużyli szczególnie.

[johndoe]

>Dziennik zaznacza, że UE wciąż pracuje nad tym "bardziej skomplikowanym i >kontrowersyjnym" posunięciem.


w czasie wojny na balkanach tez pracowali.

Stara UE ma pełna gebe pieknych haseł

[remik.bz]

Stara UE jest po prostu obłudna i zakłamana. Ma pełną gębe pięknych haseł
typu : wolność , demokracja , prawa człowieka, tolerancja itp. I ordynarnie
olewa te hasła. Jak przystało na lewaków.
Kraje nowej UE a szczególnie Polska i Litwa traktuja to na powaznie , co czsami
irytuje ,częściej smieszy starą UE.
Ale my musimy robic swoje, czyli traktować te hasła na powaznie. Kto wie czy to
nie bedzie nasz największy wkład w "zjednoczenie Europy".

jasne, co ich obchodzą zwykli ludzie...

[tersta]

a taki drobiazg jak podstawa prawna?

[a.barbarus]

Jeśli w Europie można komuś "zamrozić" konto (co za eufemizm) bez wyroku
sądowego, to ja natychmiast wycofuję środki z banków, zamieniam na precjoza i
chowam pod podłogę. Prawo albo znaczy prawo i dotyczy wszystkich, albo powstaje
anarchia i woluntaryzm.

Jak jest na Bialorusi?

[olex5]

Jak jednak naprawdę żyje się na Białorusi? Czy przeciętny Białorusin może
związać koniec z końcem i czy rzeczywiście, jak chciałyby to przedstawić polskie
media, jest to państwo „pustych półek”?
Pierwszą rzeczą jaka zaskakuje jeszcze przed wjazdem na Białoruś jest łatwośc i
dostępność wiz. To rzekomo przymierające głodem państwo, jako jedno z niewielu,
zachowało nawet bezpłatne wizy ekspresowe dla inwalidów wraz z przewodnikiem.
Teraz jednak, z powodu ciągłego zaostrzania polskiej kontroli, wprowadzono
dodatkowe obostrzenia. A kontrolę polską na granicach widać. Łatwo też daje się
wyczuć, bynajmniej nie pozytywny, stosunek polskich celników i pograniczników do
przybyszy zza wschodniej granicy.
Mińsk to miasto czyste i zadbane. Na ulicach nie widać bezdomności i to nie
dlatego, że Łukaszenko wszystkich bezdomnych wywiózł do kamieniołomów, ale
dlatego, iż państwo białoruskie ma do zaoferowania znacznie więcej społeczeństwu
niż policję i niepotrzebną biurokrację – choć te, jak przystało na państwo
kapitalistyczne, oczywiście są. Spacerując po ulicach stolicy ma się wrażenie,
że czegoś brakuje – istotnie: brakuje rażących w oczy billboardów oraz
paskudnych drapaczy chmur. Wieś białoruska też przedstawia zgoła inny obraz niż
polska – jest czysta i zadbana, a gospodarstwo rolne jest w miarę nowoczesne.
Drogi natomiast spotkałyby się z uznaniem wielu polskich kierowców i pasażerów –
są stale remontowane, a na dodatek kraj posiada autostrady łączące główne miasta.
Wypada dodac, iż za jednego dolara płaci się 2200 rubli białoruskich, podczas
gdy miesięczny abonament telefoniczny (w który wliczone są ryczałtowo wszystkie
rozmowy miejskie) kosztuje 1700 rubli białoruskich, a jedno opakowanie
białoruskiego odpowiednika aspiryny (bardzo skutecznego zresztą) można nabyć w
cenie… 70 rubli białoruskich!
Nikt, włącznie z najbardziej zacietrzewioną opozycją, nie odważy się zaprzeczyć
ewidentnemu sukcesowi białoruskiej gospodarki. Wzrost PKB w 2005 roku wyniósł
tam wedle najbardziej konserwatywnych szacunków 9%, a realne dane – cytowane
nawet przez prasę opozycyjną – mówią o 11%. Stopa bezrobocia utrzymuje się na
wysokości 2% - Niemcy, Anglia, USA, nie mówiąc już o Rosji, mogą o takich
rezultatach pomarzyć. W ciągu ostatnich 10 lat średnia płaca wzrosła z 20 USD do
220 USD. Publiczna i bezpłatna służba zdrowia są czymś więcej niż tylko mitem.
Kraj posiada własną bazę przemysłową, której – w przeciwieństwie do Polski – po
roku 1990 jeszcze nie udało się rozkraść, rozmontować i wysprzedać za bezcen.
Białoruś słynie między innymi z produkcji traktorów, autobusów i trolejbusów,
których używają kraje całego regionu.
Powstają w obecnej sytuacji dwa, podstawowe pytania. W jaki sposób Białorusi
udało się nie tylko zachować, ale i podnieść standardy życia i tym samym stać
się państwem wyjątkowym w obrębie krajów Wspólnoty Niepodległych Państw? A jeśli
tak jest, to jak długo taka sytuacja może potrwa

Nirozsadne pytania

[borrka]

Zadajesz nierozsadne pytania.
Bialorus wszystko zawdziecza swemu Bat'ce, geniuszowi minszczyzny.
Bat'ka nakazal wzrost 10% - jest'10% !
Likwidowac bezrobocie tez nietrudno - wystarczy nakaz pracy.
To nie prawda, ze dziesiatki tysiecy Bialorusinow pracuje w Polsce.
To kolchozowe wycieczki organizowane przez dobrego Bat'ke dla przodownikow pracy
i emerytow.
Ech piekne jest zycie na Bialorusi, kiedyz nam zaswieci slonce wolnosci ?
Chodza sluch, ze liczne sa wypadki uzdrowienia przez Lukaszenke i ze Bat'ko ma
wizje, jak Dziewica Orleanska.

jestes naiwny i brak ci wiedzy na ten temat

[olex5]

8 grudnia 1990 roku prezydent Białorusi – wraz z jego kolegami z Ukrainy i Rosji
– ostatecznie przypieczętował rozpad Związku Radzieckiego. Jednak reformy w tym
silnie uprzemysłowionym kraju nie znalazły nawet takiego poparcia społecznego,
jak w Rosji. Do roku 1994 sprywatyzowano zaledwie 2% gospodarki. Udało się
jednak doprowadzić kraj do ruiny i chaosu oraz rozbić gospodarkę planową. Ludzie
zaczynali mieć powoli dosyć porządków kapitalistycznych. I w tym momencie na
scenie pojawił się Łukaszenko. Dzięki dużej determinacji oraz szczególnym
właściwościom gospodarczo-społecznym Białorusi udało mu się ten sprzeciw
skanalizować i wygrać wybory pod hasłami walki z nowym (czytaj: kapitalizmem i
wolnym rynkiem) i powrotu do kontroli cen oraz planowego rozwoju gospodarki.
Zwycięstwo Łukaszenki oraz zwrot Białorusi były fenomenem na skalę całej Europy
Środkowo-Wschodniej. Wprawdzie w wysoce niesprzyjającym otoczeniu Białoruś ani
nie mogła ani nie chciała wracać do gospodarki planowej, jednak pewne jej
elementy zostały zachowane.
I to właśnie dzięki temu już po dwóch latach udało się doprowadzić do ponownego
wzrostu gospodarczego, a po dalszych pięciu – w całości odrobić straty i
powrócić do poziomu z 1990 roku. Białoruskie PKB rosło dalej i obecnie
przekracza 130% poziomu z 1990 roku. Wprowadzono kontrolę cen, ukrócono samowolę
banku centralnego oraz kapitału prywatnego. Zasług tych jednak nie można
przypisywać Łukaszence, ani tym bardziej jego autorytarnym i nieraz nie
grzeszącym inteligencją taktykom i metodom, lecz raczej zdecydowanie
antykapitalistycznej postawie społeczeństwa białoruskiego.
Państwo Łukaszenki bynajmniej nie jest socjalizmem, ale przykład Białorusi
pokazuje jak w nawet tak trudnych warunkach przy nawet częściowym powrocie do
biurokratycznej karykatury gospodarki planowanej możliwy jest jakiś postęp
społeczny. Zjawisko, którego inne kraje WNP nie zaznały pod dominacją lokalnych
oligarchii i koncernów międzynarodowych.
Sukcesy te – na gruncie kapitalistycznym – musiały jednak zostać czymś
zrównoważone i okupione. Inwestycje zachodnie zaczęły się wycofywać, ale na ich
miejsce wchodzić zaczęły coraz bardziej firmy rosyjskie, kontrolując zasoby
naturalne i białoruski eksport. W zasadzie można powiedzieć, że Rosja w całości
kontroluje teraz gospodarkę białoruską – pomimo tego, iż jest ona dalej państwowa.
Postęp społeczny na Białorusi nie idzie w parze z progresywnym światopoglądem.
Białoruś jest krajem, w którym np. geje i lesbijki są otwarcie dyskryminowani
jako „atakujący tradycyjne wartości rodziny”. Programy szkolne i życie społeczne
także charakteryzują się dużym konserwatyzmem. Pod tym względem Białoruś jest
wierną kontynuatorką stalinowskich tradycji.
Czy istnieje zatem białoruski, „łagodny” model kapitalizmu? Bynajmniej nie.
Łukaszenko tylko próbuje – we własnym, dobrze pojętym interesie – odwlec to, co
nieuniknione. Jeżeli przemiany na Białorusi nie pójdą w strone prawdziwie
demokratyczną i socjalistyczną, dotychczasowe zdobycze socjalne zostaną zabrane.
W ostatecznym rozrachunku bowiem Białoruś podlega tym samym regułom
wolnorynkowej gry, co każdy inny z jej graczy. W tej grze natomiast bardzo łatwo
się burzy, a bardzo trudno buduje.
To właśnie te w sumie niewielkie zdobycze społeczne (choć w porównaniu z
sytuacją w Polsce wydają się one być ogromne) wzbudzają największą nienawiść
wśród opozycjonistów. Ich najbardziej prominentne skrzydło wywodzi się bowiem z
czasów przedłukaszenkowych. Czują jak oni oraz ich mocodawcy zostali odepchnięci
od władzy. W pewnym sensie można powiedzieć, iż sytuacja na Białorusi jest
dokładną odwrotnością tej w Polsce. Tutaj wygrało skrzydło prokapitalistyczne,
natomiast na Białorusi część rodzącej się klasy rządzącej stwierdziła, iż
wygodniej jej będzie dokonać taktycznego odwrotu – przynajmniej w pewnych
sektorach gospodarki i na pewien czas. Fakty mówią same za siebie: obaj
kandydaci opozycji w pewnym okresie byli związani z Łukaszenką – Milińkiewicz
pomagał mu wygrać wybory w 1994 roku, a Kazulin był ministrem w jego rządach.
Pluralizm jest dla opozycji – podobnie jak i dla państw i organizacji, które ją
finansują – pojęciem zupełnie obcym. Podobnie sprawa ma się z demokracją.
Ludziom tym nie chodzi bowiem o to, by Białorusini mogli swobodnie decydować o
swojej przyszłości, ale raczej o to by zamiast rządu Łukaszenki decydowali o
niej szefowie wielkich korporacji międzynarodowych. Opozycjoniści i „demokraci”
doskonale zdają sobie sprawę, że zmiany, jakie chcą przeprowadzić pociągną za
sobą olbrzymie koszty społeczne. Tzw. „restrukturyzację”, którą dobrze znamy z
rodzimego podwórka, Białorusini odczują jeszcze bardziej dotkliwie, niż Polacy.
A co do kierunku przemian, jakim hołduje opozycja nie ma wątpliwości. Jej
kandydaci na wiecach przedwyborczych występują na tle flagi unijnej i otwarcie
mówią o sojuszu ekonomicznym wojskowym z Europą. Pieniądze grupy te pozyskują z
Ameryki i Unii Europejskiej. Kongres Amerykański przez szereg lat uchwalał
granty dla opozycji białoruskiej, a od 2004 roku istnieje stały program pomocowy
skierowany do tych grupek. Władze polskie także intensywnie wspierają
białoruskich „demokratów”. Ostatnio nadawać z Polski zaczęło radio przeznaczone
specjalnie dla odbiorców na Białorusi. Doskonale w ten trend wpisuje się
zmasowana, płaczliwa kampania polskich mediów o „łamaniu praw człowieka”.
W rzeczywistości jednak wszystkie te przejawy histerii mają znacznie głębsze
podłoże ekonomiczne. Od dłuższego czasu trwa walka między Rosją a USA o wpływy w
republikach powstałych po rozpadzie ZSRR. Od 2003 roku na stronę USA przeszły
już Gruzja, Ukraina i Kirgistan. Stratedzy w Waszyngtonie teraz wzięli ostry
kurs na Białoruś. W rzeczywistości wszystkie publiczne wystąpienia dygnitarzy
zachodnich, jak i także rosyjskich, krytykujące bądź chwalące rządy Łukaszenki
nie mają nic wspólnego z obroną praw człowieka oraz troską o życie i przyszłość
Białorusinów. Jest to tylko kolejny przejaw wielkiej, długotrwałej walki o
wpływy gospodarcze i polityczne między tymi dwoma potęgami imperialistycznymi.
W obecnym kontekście międzynarodowym nawet 11-milionowy rynek zbytu i surowców
jest łakomym kęsem dla wyczerpanej wojną w Iraku i tracącej popularność i
zaufanie elity rządzącej w USA. Z drugiej zaś strony oligarchowie rosyjscy nie
chcą pozwolić na wyrwanie sobie dochodowej republiki.
Działania obu stron konfliktu są jednak bardzo krótkowzroczne i pomijają
najważniejsze – czynnik ludzki. Administracja amerykańska wyobraża sobie, że –
jak w przypadku Ukrainy – wystarczy wpompować w małe organizacje opozycyjne
około 40 milionów dolarów i konflikt zostanie rozstrzygnięty po ich myśli.
Białoruś jednak może okazać się dla nich zaskoczeniem.
Na Białorusi nie żyje się źle. Nie żyje się też bardzo dostatnio. Ale
przynajmniej podstawowe potrzeby większości społeczeństwa są zaspokojone – bez
obaw można iśc do lekarza, szkoła jest prawdziwie bezpłatna, transport jest tani
i dobrze zorganizowany, na ulicach Mińska nikt nie umiera z zimna i głodu, a
drobna przestępczość jest zjawiskiem rzadkim. Ludzie dostrzegają te zdobycze
społeczne i porównują sytuację w swoim kraju z tą znaną im z sąsiedniej Rosji.
Dla nich, co uczciwie przyznają co bardziej wnikliwi komentatorzy oficjalnych
mediów, „demokracja” kojarzy się z niewypłacaniem na czas emerytur, przerażającą
biedą i zabieraniem zdobyczy socjalnych. Na program opozycji – czyli na reformy
w duchu kapitalistycznym – i na tego rodzaju demokrację, demokrację
uprzywilejowanych i bogatych, nie ma zgody. Żadna z amerykańskich czy
europejskich agend czy organizacji pozarządowych z tego sprawy sobie nie zdaje.
Nieważny jest wynik wyborów. Obojętnie czy wygra Łukaszenko, czy opozycja

[zztop3]

Piszesz tak potężne elaboraty i zapominasz o sprawie najważniejszej. Białoruś za
surowce energetyczne płaci 20% cen światowych. A więc jest de facto
dofinasowywana przez Rosję. Ciekawe jak by wyglądała konkurencyjność rolnictwa i
przemysłu białoruskiego, a tym samym ich rozwój, przy cenach energii zblizonych
do światowych?

[borrka]

No wlasnie.
Podsumowujac:
Bialorus to skansen gospodarczy, calkowicie uzalezniony od Rosji.
Wydaje sie, ze Kreml ma dosc finansowania szalenstw Bat'ki.
A zachwyty na d osiagnieciami gospodarczymi, to wspolczesne byliny.
Bialorus wlecze sie w ogonie panstw rejonu, nie mowiac juz o Zachodzie.
Gdy Rosja przestanie kupowac toporne towary produkowane przez resztki przemyslu
bialoruskiego, skonczy sie nawet ta "mala stabilizacja".
Pozostanie bazar w Bialymstoku i sprzatanie w Warszawie.

ależ rolnictwo białoruskie nie jest wogóle

[raffus]

konkurencyjne. Wystarczy pojechać np. do Brześcia i naocznie sprawdzić, że
polskie produkty rolne są sprzedawane na tamtejszych targach po cenach niższych
niż białoruskie produkty !

Zagraniczne konta- mitem?

[naf-naf]

Cala checa z "zamrazaniem kont" jest chyba tylko czascia kompanii
znieslawienia,w celu zakotwiczenia w opinii publ. wrazenia o skorumpowanym
Bat'ce.Rzekoma powsciagliwosc UE wytlumaczyc mozna tylko wspomnianych kont
brakiem.W Hameryce tez niedawno hucznie zapowiadano o zbadaniu stanu posiadania
Backi ta Zachodzie- o wynikach cos niewiele slychac. Prostak Backa jest po-
chamsku UCZCIWY-jak przystalo na dyktatora popisuje sie ascetyzmem!

tak a co z handlem bronia ?

[raffus]

Łukaszka zagarnął niezłą kaskę za handel bronią.

Piekne zycie w Polsce

[presentation1]

Szczegolnie bezdomnych i bezrobotnych.Oczy masz z tylu glowy dl

[presentation1]

dlatego widzisz tylko Bialorus.Ale co krok spotykasz sie z katastrofa w
Polsce.Tego nie widzisz?Zalozono ci rozowe okulary?

[losiu4]

"FT" pisze, że w poniedziałek w Luksemburgu ministrowie spraw zagranicznych
krajów UE podejmą jedynie decyzję o rozszerzeniu do 31 nazwisk listy osób z
Białorusi objętych zakazem wjazdu do UE "

no ładnie ładnie... a całkiem niedawno oburzano się, że kogoś na Białoruś nie
chą wpuścić...

Pozdrawiam

Losiu

[1ja]

>>>>>>>><<Według "FT", zdecydowana postawa UE wobec Białorusi odzwierciedla
rosnącą rolę w Unii Polski i Litwy - państw "głęboko zaniepokojonych
wydarzeniami na Białorusi".
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><<
Wydaje sie,ze ta rola jest rzecza najwazniejsza.

Kilich-nieudolny przewodniczycy Komisji

[matrioszka25]

ds Bialorusi poniosl kolejna kleske i kompromitacje na forum europejskim. Zapowiadana szumnie polska inicjatywa sankcji gospodarczych wobec Bialorusi przepadla w glosowaniu i nie weszla pod obrady PE. Klich bagni sprawe Bialorusi, jego nienawisc, warcholstwo, budzi ogromny niesmak wsrod euro-poslow.

Klich jest odpowiedzialny za sromotna poazke opozycji na Bialorusi.

Co to jest rezim?

[presentation1]

Dopoki ludzie zyja w miare normalnie i gdzie poprawia sie ich zycie kazdego
miesiaca czy roku mozemy mowic jedynie o Zyciu.Polska jako chyba jedyny kraj na
swiecie wyprzedala nie tylko swoja wlasnosc ale nawet wartosci wiec dyskusja o
wolnosci to wycie.Wycie psa ktorego wyrzucono z domu......A dlaczego Polakow
wyrzucono z wlasnego domu?

Spadkobierca PRL-u...

[presentation1]

pan Prezydent Kwasniewski powiedzial ze obywatel musi napewno wykonac dwie
rzeczy-placic podatki i umrzec.

[borrka]

Polakom jest tak zle, bo nie ma u nas Sloneczka Minszczyzny, Bat'ki kochanego.
Ale wiem, ze gdy zasypiam pod mostem, glodny i zmarzniety, to ktos o mnie mysli
w dalekim Minsku...
Bo Bat'ka nie zapomni o najbiedniejszych.
Och, kiedy nam zaswieci gwiazda dobrobytu i swobody !

PS. Podobno byly liczne wypadki cudownych uzdrowien przez Prezydenta Lukaszenko
i Pana Ambasadora Latuszke?

[presentation1]

Czy ty naprawde Polak?
Czy znasz Polske?

[yellow_tiger]

Te same pytania (nieco poprawione stylistycznie, wolne od rusycyzmow) kieruje do
ciebie??
Czy ty naprawde jestes Polakiem?
Czy znasz Polske?
y.

[nikola_piterski2]

"Zwyciestwo" agentow CIA...

www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7641012
i poparcie Lwowskich "agentow" KGB...

www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7640968

[shoovar]

i w czym sie wyraza zdecydowana postawa EU? wpisanie nowych nazwisk na kartke
papieru kosztuje UE jakies 1 Euro...na tyle tylko EU stac ?