niewyspany_pawian 12.04.06, 19:47 No to mamy jeszcze jeden problem:( Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mannaznieba4 juz 5784 sokowirowki wzbogacaja iranski uran 12.04.06, 19:49 juz 5784 sokowirowki wzbogacaja iranski uran . elektrownie atomowe potrzebuja paliwa , bombki A potrzebują ladunków a dzieci iranskie potrzebuja witamin. syjonisci powroca z persji z poobijanymi glowami tak samo jak przed wiekami. Odpowiedz Link Zgłoś
marouder a tych, no, robotow kuchennych ile wzbogaca??/nt 12.04.06, 20:35 mannaznieba4 napisała: > juz 5784 sokowirowki wzbogacaja iranski uran . > elektrownie atomowe potrzebuja paliwa , bombki A potrzebują ladunków > a dzieci iranskie potrzebuja witamin. > syjonisci powroca z persji z poobijanymi glowami tak samo jak przed wiekami. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: a tych, no, robotow kuchennych ile wzbogaca? 12.04.06, 20:50 Najgorzej, jak sie chama do konfidencyi dopusci, albo robota kuchennego wpusci na pokoje! Wtedy pozostaje juz tylko "Wirowka nonsensu", albo, mowiac mniej delikatnie - "dyktatura ciemniakow". Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 O rope chodzi? :-) 12.04.06, 20:54 Jesli tak, to dlaczego USA nie okupuje od 10-tkow lat Kanady, Meksyku i Arabii Saudyjskiej, co, zwazywszy na potege militarna tych krajow, Waszyngton moglby zrobic minimalnym kosztem i z palcem w d...? Odpowiedz Link Zgłoś
yurek11111 Tego palca z doopy,to czas wyjac ,i zaczac ...:-) 12.04.06, 22:09 ....paznokcia obgryzac z bezsily..... :-)))))) Odpowiadasz na : meerkat1 napisał: > Jesli tak, to dlaczego USA nie okupuje od 10-tkow lat Kanady, Meksyku i Arabii > Saudyjskiej, co, zwazywszy na potege militarna tych krajow, Waszyngton moglby > zrobic minimalnym kosztem i z palcem w d...? ******************************************************************************* <>Potega militarna Saddama okazala sie "nadmuchana",i USA bez problemu zaczelo okupacje Iraku,tylko z jakim skutkiem to wszyscy widza... <>A jedna z przyczyn napasci na Irak byla ropa,tylko neoconsi nie przewidzieli, ze trzeba bedzie ja wypompowywac z Iraku z takimi kosztami i w ludziach i w dolarach. <>A o przyczynie nr1 , napasci na Irak , to mozesz przeczytac w opracowaniu amerykanskich profesorow z Harvardu pt. :"Israel lobby", i jest to ta sama przyczyna dla ktorej Bush byc moze zdecyduje sie uderzyc militarnie na Iran, naciskany przez to "Israel lobby".Ukladanka zaczyna sie ukladac w logiczna calosc, jezeli wspomni sie slowa Sharona,ktory publicznie oswiadczyl:"we control America" <>"[What Ariel Sharon Said] Occupied Jerusalem: 3 October, 2001 (IAP) Odpowiedz Link Zgłoś
gspnstr Re: O rope chodzi? :-) 12.04.06, 22:14 > Jesli tak, to dlaczego USA nie okupuje od 10-tkow lat Kanady, Meksyku i Arabii > Saudyjskiej, co, zwazywszy na potege militarna tych krajow, Waszyngton moglby > zrobic minimalnym kosztem i z palcem w d...? Podbic a okupowac to zupelnie dwie rozne broszki - o czym Rumsfeld i reszta oszolomow z PNAC niestety sie dopiero przekonali na wlasnych bledach. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus political fiction-po "nieudanym" ataku US na Iran 12.04.06, 20:37 rok 2008 Prezydent Iranu znow wystapil w telewizji. Mijal juz rok, odkad wielki szatan zaatakowal islamska republike iranu. Prezydent wydawal sie w dobrej formie.Ahmedineżad wstapil na mownice w swojej ulubionej bezowej kurtce. Iranczycy, krzyknal...Bracia muzulmanie! Pomimo zakusow wielkiego szatana moc proroka nas obronila. Nasz program jest kontynuowany i juz niedlugo bedziemy mieli technologie nuklearna. Rozejrzal sie. Wokol rozlegly sie krzyki "smierc ameryce". Spojrzal na prawo gdzie zauwazyl wiekszy tlum. Pomachal radosnie obiema rękami....Na ten gest tlum radosnie zaczal krzyczec "niech zyje Ahmedineżad, niech zyje republika islamska" Prezydent nie mogl ukryc wzruszenia. Tym razem pomachal radosnie i malymi chitynowymi skrzydelkami ktore ostatnio wyrosly mu na plecach....Ach...gdyby nie ta niewygodna 3 noga - pewnie z tej radosni podlecialby do tlumu na wlasnych silach... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Wielemowiaca rekacja irnaskich pacyfistow 12.04.06, 21:00 Ahmadinejad: "Iran wykorzysta energie jadrowa wylaczenie do celow pokojowych". Reakcja sali: SMIERC AMERYCE!", "SMIERC IZRAELOWI!", "SYJONISCI DO SYJAMU!" Choc zdaje sie ten ostatni okrzyk wznoszono spontanicznie podczas przemowienia innego znanego aktora komediowego scen stolecznych. W Iranie krzyczy sie teraz, za preziem, "Syjonisci do BIROBIDZANU!" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: political fiction-po "nieudanym" ataku US na 12.04.06, 22:22 marcus_crassus napisał: ...... Czy Telewizja Dotrwa do tego czasu? Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 Ty też masz chitynowe skrzydełka i móżdzek jak 13.04.06, 00:02 stawonóg. A rozmnażasz się przez pączkowanie (budding). Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
zboon Iran będzie masowo wzbogacać uran 12.04.06, 19:50 będzie wojna? co za szajbusy... Odpowiedz Link Zgłoś
alkud ________________________Iran tylko zgrywa bohatera 12.04.06, 20:06 za dużo mają do stracenia... np. kasa z ropy naftowej... --- religiapokoju.blox.pl/2006/04/Jedzenie-w-nikabie.html Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Iran będzie masowo wzbogacać uran 12.04.06, 20:10 Nie chcą powtórzyć błędu Iraku. Tam podobno była broń. Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Ale czy Uran bedzie masowo wzbogacal Iran? 12.04.06, 20:14 No, jak mu go troche USAF i IAF dorzuca..... Odpowiedz Link Zgłoś
szowinita Stany mają problem. Uderzenie w Iran to kosztowne 12.04.06, 20:30 manewry. Kraj ten jest znacznie większy, ludniejszy, bogatszy i lepiej uzbrojony niż Irak, czy taki Wietnam kilka dekad wcześniej. Z drugiej strony mułłowie robiący fikołki ze wzbogaconym uranem to duże ryzyko dla Stanów, Izraela, ale także dla Europy. W końcu to Iran, jako pierwszy kraj muzułmański (i wciąż jedyny) wpadł na pomysł eksportu rewolucji islamskiej... Odpowiedz Link Zgłoś
apoplaws Re: Stany mają problem. Uderzenie w Iran to koszt 12.04.06, 20:34 Ale tu mozna nie obalac rzadu, i nie okupowac. Wystarczy prewencyjnie zniszczyc laboratoria i fabryki pracujace na rzecz przemyslu nuklearnego. I opozniac program przez lata. Ten wariant uwazam za prawdopodobny i do zaakceptowania przez duza czesc opinii miedzynarodowej. Odpowiedz Link Zgłoś
orinus Re: Stany mają problem. Uderzenie w Iran to koszt 12.04.06, 22:29 Jeśli Stany Zjednoczone zaatakują w jakikolwiek sposób Iran (lub wybrane cele na jego terytorium), to trzeba będzie kupić cement i zacząć budować sobie bunkier w ogródku. No bo oczywiście nie opuścimy w potrzebie naszego wypróbowanego sojusznika. Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: Stany mają problem. Uderzenie w Iran to koszt 13.04.06, 13:40 A jezeli Stany nie zaatakuja Iranu to cement przyda sie przy budowie nowego meczetu ku chwale Proroka i Islamu - wniosek - tak czy inaczej trzeba kupic cement :)) Odpowiedz Link Zgłoś
meleme nie wiem dlaczego ale nie lubię ich 12.04.06, 20:32 Arabów, ich religi, ich sposobu postrzegania swiata, stosunku do kobiet, fanatyzmu itp. Ale nie dam się nabrać na amerykańska propagandę. I tak wiadomo że chodzi o ropę. Ale tak naprawde to chodzi o lobby paliwowe. Przecież mamy inne źródła energii, po co nam ropa. Oni wmawiaja nam że tak trzeba tylko po co? Jak by nie pieniadze z ropy to nikt nie interesowałby sie krajami arabskimi tak jakt nikt nie interesuje sie Afryką gdzie nie ma nic. Odpowiedz Link Zgłoś
claudio75 Re: nie wiem dlaczego ale nie lubię ich 12.04.06, 20:52 meleme czy ty uwazasz ze persowie sa arabami? ropa jest poboczna sprawa tutaj chodzi przedewszystkim o bezpieczenstwo izraela! Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: nie wiem dlaczego ale nie lubię ich 12.04.06, 21:03 O bezpieczenstwo Izraela chodzi przedewszystkim Izraelowi. O bezpieczeństwo Iranu - Persom. O ropę - USA i reszcie. Odpowiedz Link Zgłoś
puchowy A Iran jeszcze istnieje ??? 12.04.06, 21:13 a myślałem ze wyparował :) Co jest z Izrealem i USA , cos sie spoznija z grzybkami a świeta tuz tuz :) Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: A Iran jeszcze istnieje ??? 12.04.06, 22:15 Trochę się boją Jaj Wielkanocnych, gdyby z tym uranem to była prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr Re: nie wiem dlaczego ale nie lubię ich 12.04.06, 21:42 ... nie jestem rasistą, po prostu nienawidzę wszystkich. :)) Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: Iran będzie masowo wzbogacać uran 12.04.06, 22:26 USA nie zaatakują tylko straszą, po Iraku to im do wojny nie jest spieszno. A Iran i tak zbuduje bąbke A Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zywiecki Re: Iran będzie masowo wzbogacać uran 12.04.06, 22:31 Polityka USA doprowadziła do tego, by zapewnić sobie bezpieczeństwo i uniknąć agresji USA musi się mieć arsenał jądrowy do odstraszenia tego policjanta świata.Broń tą posiadają w tym regionie Indie ,Pakistan i Izrael,to czemu Iran jej nie może mieć.Jest wyjście , wymusić na wszystkich w\w likwidację arsenałow nuklearnych. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: USA skupuje benzyne ww europie 12.04.06, 22:37 no to usa wprowadzi bojkot Iranu bedzie benzynka po 6 zl za litr kogo bedzie stac zaplaci ,kto nie zaplaci bedzie patrzyl jak inni jezdza przyczyna ostatnich podwyzek benzyny w europie jest jej skup przez ameryke Odpowiedz Link Zgłoś
goldsax Wymusić na wszystkich w\w likwidację arsenałów 13.04.06, 13:20 Propozycje do ustanowienia strefy bez atomowej byly zglaszane kilkakrotnie przez strone arabska. Izrael sie nigdy na to nie zgodzi, bo arsenal jest potrzebne do szantazowania USA. Bez tego Izrael nie wyciskal by moliardow dolarow z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
atosatos1 Re: Będzie kiedyś wojna wszystkich ze wszystkimi 12.04.06, 22:50 Si vis pacem, para bellum (jeśli chcesz pokoju, szykuj się do wojny). A kiedy wielki brat zza wielkiej wody pozwoli Polakom wyprodukować taką broń? Odpowiedz Link Zgłoś
ulisse Re: Będzie kiedyś wojna wszystkich ze wszystkimi 13.04.06, 00:00 Odpowiadasz na : atosatos1 napisała: > Si vis pacem, para bellum (jeśli chcesz pokoju, szykuj się do wojny). > A kiedy wielki brat zza wielkiej wody pozwoli Polakom wyprodukować taką broń? Lepiej badz cicho, bo jeszcze cos wykwaczesz albo zleperujesz! Odpowiedz Link Zgłoś
ben_shaprut będzie i wzbogaci. Obecne zapory to anachronizm. 13.04.06, 00:02 Każdy głupi potrafi zbudować dziś BMR. Trzeba się nauczyć nowych sposobów zapobiegania... Odpowiedz Link Zgłoś
esobol.blogspot.com Uran dla ludu 13.04.06, 00:12 podobne to do wieców Stalina - uran dla klsy robotniczej, cóż Iran trzeba wymazać jak najprędzej z mapy Odpowiedz Link Zgłoś
spike20 "Opinia swiatowa" przeciwko Izraelowi 13.04.06, 00:14 I nielegalnej broni atomowej, ktora posiada. Izrael w przeciwienstwie do Iranu nie podpisal miedzynarodowych traktatow. Nowy przyjaciel USA Indie tez nie. Korea bron atomowa ma i nic. Jedyne co rozni Iran od tych panstw jest fakt, ze przeszkadza Izraelowi. I to wystarczy na "opinie miedzynarodowa" prezentowana przez "bezstronnych" redaktorow Michnikow. Odpowiedz Link Zgłoś
aroden Opinia swiatowa przeciwko Iranowi 13.04.06, 01:13 spike20 napisała: > I nielegalnej broni atomowej, ktora posiada. - jest ona legalna, gdyz ja ma :) > Jedyne co rozni Iran od tych panstw jest fakt, ze przeszkadza Izraelowi. - Nie. Przeszkadza USA, Swiatowemu suwerenowi. masz jakies mentalne problemy ze zrozumieniem tegoz? > I to wystarczy na "opinie miedzynarodowa" prezentowana przez "bezstronnych" > redaktorow Michnikow. - wystarczy. Jak myslisz, kiedy beda naloty na Iran? Odpowiedz Link Zgłoś
puchowy Re: "Opinia swiatowa" przeciwko Izraelowi 15.04.06, 12:46 i co z tego ze Izrael nie podpisał, a Iran podpisał Hitler podpisał z Polską pakt o nie agresji i jak to sie skonczyło pozory , pozory, pozory :) Odpowiedz Link Zgłoś
esobol.blogspot.com Śmierć Ahmadinżadowi 13.04.06, 01:48 śmierć terrorystom esobol.blogspot.com - wiersze o islamie Odpowiedz Link Zgłoś
esobol.blogspot.com Śmierć Iranowi 13.04.06, 01:49 Nasi polscy żołnierze ich załatwią. esobol.blogspot.com - wiersze o islamie Odpowiedz Link Zgłoś
the.bill1 O tym nie poczytasz w Wyborczej 13.04.06, 01:49 Rząd przyjął nowelizację ustawy o policji Pozbawienie przywilejów emerytalnych i mieszkań służbowych policjantów skazanych za korupcję lub współpracę z gangami, zmiany we wszczynaniu postępowań dyscyplinarnych i stypendia dla dzieci funkcjonariuszy poległych na służbie - zakłada przyjęty we wtorek przez Radę Ministrów projekt nowelizacji ustawy o policji. www.pis.org.pl/article.php?id=3920 Odpowiedz Link Zgłoś
puchowy Re: O tym nie poczytasz w Wyborczej 15.04.06, 12:53 a co to ma wspólnego z tematem dyskusji Ps. wszyscy politycy sa tacy sami Mówia : "wpierw na mnie zagłosujcie a potem w dup... pocałujcie" Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Niech żyją Atomice 13.04.06, 02:10 costa.w.sieci.pl/wesele.html a ja zmienię nazwisko na Uran i mnie też wzbogacą ! Raz pewien mułła w Iranie, Wzbogacać uran był w stanie. Za paliwo zapłacił, Ale wszystko wziął stracił Bo wirówkę ukradli mu dranie ! Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: Niech żyją Atomice - Wirowka Nonsensu. 13.04.06, 12:57 Iranczycy zmuszani sa przez U$A do "zycia w zacofaniu i biedzie", bowiem, jak wiadomo, Islamska Republika Uranu nie posiada ropy. :-)))))))))))))))))))))))))) absurdello napisał: > costa.w.sieci.pl/wesele.html > a ja zmienię nazwisko na Uran i mnie też wzbogacą ! > > Raz pewien mułła w Iranie, > Wzbogacać uran był w stanie. > Za paliwo zapłacił, > Ale wszystko wziął stracił > Bo wirówkę ukradli mu dranie! NB jak se zmienisz nazwisko na Ahmadinejad, albo Khamenei, to Ci USA moze troche uranu za friko serwisem USAF podeslac. I to wzbogaconego nawet do 95% :-) PS Za pare dni rocznica "niewielkiej awarii technicznej" w Czarnobylu, ktorej reaktory skonstruowali budowniczowie instalacji nuklearnych w Busher i Natanz;-) Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Re: Niech żyją Atomice - Wirowka Nonsensu. 13.04.06, 15:59 > NB jak se zmienisz nazwisko na Ahmadinejad, albo Khamenei, to Ci USA moze > troche uranu za friko serwisem USAF podeslac. > > I to wzbogaconego nawet do 95% :-) Ja chcę zostać wzbogacony a nie odparowany :) ! Odpowiedz Link Zgłoś
hetmanwiechu A Rydzyk tez sie masowo wzbogacil 13.04.06, 02:35 i patrzcie co sie dzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
nie_plakalem_po_le_madame Wszyscy pacyfisci - kierunek Teheran! 13.04.06, 03:45 bez piatej kolumny w polskim zascianku..! Odpowiedz Link Zgłoś
ssadam Re: Iran będzie masowo wzbogacać uran 13.04.06, 04:04 Nastepny bullshit GW . Odpowiedz Link Zgłoś
bjbiernatowski Jan3Sobieski 13.04.06, 07:10 Tak powinien nazywac sie jeden z taktycznych pociskow atomowych niszczacych pokojowe fabryki Islamskich fanatykow w Iranie. Problem polega na tym, ze nie wystarczy zniszczyc fabryk do wzbogacania uranu bo chec do posiadania BOMBY wsrod wyznawcow Islamu wydaje sie byc rownie wielka jak ich fanatyzm religijny. I za jakis czas wybuduja kolejne... Co do amerykanskich korzysci z inwazji na Irak to dzisiejsze Publiczne Radio Amerykanskie podalo ze obecne wydobycie ropy ze zloz irackich jest mniejsze niz wydobycie ze zloz podczas ostatniego roku panowania Husajna. Wiec korzysci wielkich nie ma, sa utracone zycia, ogromne koszty i pytanie co dalej z krajem ktory sam nie wydaje sie byc w stanie rzadzic. Cena benzyny w Ameryce jest bardzo wysoka na amerykanskie warunki i bedzie podobno jeszcze wyzsza juz latem. Jakie wiec korzysci moze czerpac Ameryka i swiat obraniajac sie przed Iranem? Moze podobne jakie czerpala Europa po bitwie Wiedenskiej. Za Wikipedia: "W nocy, w zdobycznym namiocie wezyra, król Polski napisał dwa listy. Jeden do papieża Innocentego XI ze słowami Venimus, vidimus et Deus vicit (Przybyliśmy, zobaczyliśmy i Bóg zwyciężył), drugi do swojej żony Marysieńki zaczął od słów Bóg i Pan nasz na wieki błogosławiony dał zwycięstwo i sławę narodowi naszemu, o jakiej wieki przeszłe nigdy nie słyszały. Do listu papieskiego dołączył zielony sztandar proroka, natomiast w ślad za listem do Marysieńki król Jan III Sobieski odprawił do Krakowa 400 wozów z bronią, siodłami, namiotami, arrasami, tkaninami, ubiorami i innymi cennymi przedmiotami, zdobytymi przez husarię w wielkim obozie tureckim. Część tego bagażu można do dziś oglądać na Wawelu." Odpowiedz Link Zgłoś
kain_brat_abla Re: Jan3Sobieski 13.04.06, 07:37 Jak powinien nazywać pocisk który zniszczy atomowe instalacje na pustyni Negew w Izraelu ? Może Holocaust II ? Odpowiedz Link Zgłoś
puchowy Do zwolennników Iranu !!! 15.04.06, 12:50 arabusy morduja chrześciajan na potęgę ... np. w Darfurze(Sudan) a tu chca uchodzic za pacyfistów z atomówkami Dlamnie rozwiazanie jest jedno i ostateczne ... Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Iran będzie masowo wzbogacać uran 13.04.06, 08:46 zapomnieli napisać do jakiego stopnia wzbogacany jest uran Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Re: Iran będzie masowo wzbogacać uran 13.04.06, 08:56 USA nie chce, aby Iran produkował energię elektryczną z energii jądrowej,bo woli aby Irańczycy żyli w biedzie i zacofaniu. Premier Iranu zrobił dobry krok w stronę industrializacji swojego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Iran będzie masowo wzbogacać uran 13.04.06, 12:25 Iran posiada tylko kilkaset wirowek to wystarcza aby wzbogacic Uran dla elektrowni w nieduzych ilosciach Aby uzyskac Uran wzbogacony do budowy bomby w wystarczajacej ilosci potrzebowal by kilku tysiecy wirowek. Spece usa raz juz wykryli zagrozenie atomowe w Iraku skonczylo sie to na zamordowaniu dziesiatek tysiecy niewinnych ludzi Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: Iran będzie masowo wzbogacać uran 13.04.06, 15:51 No cos ty karbat - nie czytales jaki Irakijczycy mieli piekny festyn by uczcic wzbogacanie uranu ?! Cyt: "wymyślne fikołki z fiolkami uranu w dłoniach" :))) Przeciez tu nikt niczego nie wykrywa - sami sie chwala jak moga - gdybys chodzil regolarnie na wiece to bys wiedzial, a tak znowu czepiasz sie USA... Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Iran będzie masowo wzbogacać uran 13.04.06, 22:57 wiesz jak niejaki gierek budowal pegeery wiesz jakie sukcesy dzis maja kaczki i matolkowicze Odpowiedz Link Zgłoś
