Dodaj do ulubionych

Rosja przegrywa walkę z AIDS

30.05.06, 09:09
Rosjan zabija jeszcze pare inych rzeczy.
Obserwuj wątek
    • wonderland Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 09:10
      Rosjan zabija jeszcze parę innych rzeczy.
      • m635 Na mordowanie Czeczenów mają kasę, zbrodniarze 30.05.06, 10:23
        To skandal, że imperium wydające miliardy dolarów na mordowanie Czeczenów, na
        operacje KGB, wyciąga rękę jak żebrak i wyciąga pieniądze na swoich HIV-owców.
        Nie dawać ani centa!
    • giuseppe53 no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 09:10
      • zigzaur Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 09:50
        Nikt po nich nie będzie płakał. Przewiduję raczej uczucie ulgi.
        • lubat Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 10:13
          giuseppe, zigzaur i paru innych - kocham was. Sam bym lepiej nie napisał -Adolf H.
          • zigzaur Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 10:21
            Co do Adolfa H. to się mylisz. Był on rusofilem i podziwiał Rosję.

            Przeczytaj przemówienia wspomnianej osoby:
            1. W dniu 1 września 1939 powiedział "Kto powiedział, że Niemcy i Rosja pomimo
            różnic ustrojowych mają być wrogami?"
            2. W dniu 6 października tegoż roku powiedział "Polska nie odrodzi się nigdy, to
            wspólnie gwarantują dwa najpotężniejsze państwa", dodał jeszcze, że nareszcie
            wschodnia granica Niemiec stała się bezpieczna.
            3. W dniu 22 czerwca 1941 powiedział, że zaatakował Rosję tylko dlatego, że
            wskutek angielskich intryg chciała napaść na Niemcy, które nie miały wobec Rosji
            złych zamiarów. To był ton niemalże ubolewania.
            4. W kwietniu 1945 powiedział, że Niemcy są niegodni życia, bo okazali się
            słabsi od ludów ze wschodu.

            Wszystkie te wypowiedzi są udokumentowane, zresztą były wygłaszane publicznie.

            Co to jest jeśli nie rusofilia?
            • lubat Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 10:36
              Oj zigzaur, co z ciebie wyrośnie? tak dyskretnie jak to możliwe, splunąłem ci w
              gębę, a ty się cieszysz!
              • zigzaur Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 11:47
                Gdy Rosjanin pisze o Hitlerze, robi to z podziwem. Udowodniliśmy to obaj.
              • rudy_harnas Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 22:12
                lubat napisał:

                > Oj zigzaur, co z ciebie wyrośnie? tak dyskretnie jak to możliwe, splunąłem ci w
                > gębę, a ty się cieszysz!
                -----------------------------------------------------------
                Jak się cieszę!Gdzie padlina tam i sępy!Byłem pewien ,że
                nie zabraknie tutaj kacapskich agentów!I są!Yes!Yes!Yes!Borrka,eva,piterski i kilku pożytecznych idiotów też.Ale oranżeria!
        • nikola_piterski2 Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 11:22
          zigzaur napisał:

          > Nikt po nich nie będzie płakał. Przewiduję raczej uczucie ulgi.

          Kilka polskojezycznych spadkobiercow UPA-OUN-owcow, hitlerowcow, rosyjskich
          kryminalow, propagandystow zimnej wojny, straciwszych swoje stanowisko po jej
          zakonczeniu, z nickami "zigzaur", "meerkat", "lubat", "borrka" ... ktore
          dostali bzika na punkcie rusofobii, zbudowali tu targowisko proznosci i
          glupoty, wymienjaja medzy soba antyrosyjski blekot, a obcy czytelnik mysli, ze
          oni wyrazaja opinie wszyscych Polakow.
          • goldbaum nie warto sie przejmowac 30.05.06, 11:28
            tymi smieciami
            • zigzaur Re: nie warto sie przejmowac 30.05.06, 11:46
              Pewnie, że nie warto.
              AIDS ich wykańcza.
              A ziemię po nich zaludnią Chińczycy i Turcy.
              • goldbaum Re: nie warto sie przejmowac 30.05.06, 12:00
                Piszac "smiecie" mialem na mysli takich podjudzaczy jak ty.
                • zigzaur Re: nie warto sie przejmowac 30.05.06, 13:35
                  A pizza rozwieziona?
                  A ulotki rozniesione?
                  A kolejne 100 (kłamliwych) CV rozesłane?
                  • goldbaum Re: nie warto sie przejmowac 02.06.06, 10:56
                    zigzaur napisał:

                    > A pizza rozwieziona?
                    > A ulotki rozniesione?
                    > A kolejne 100 (kłamliwych) CV rozesłane?

                    Tak wyglada twoj dzien powszechny?
          • zigzaur Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 11:45
            A co ciebie obchodzą Polacy, Nikołaszka?
            Pilnuj stepów.
          • lubat Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 13:14
            nikola, zaliczenie mnie do tej samej bandy co zigzaur, czy meerkat jest dla mnie
            wysoce obraźliwe. To nie jest moje towarzystwo. Nie zrozumiałeś chyba mojej
            aluzji, że bełkot zigzaura, to bełkot Adolfa H. Gdyby nienawiść powodowała np.
            skracanie nóg, to większość Polaków włóczyłaby jaja po ziemi.
            • rudy_harnas Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 30.05.06, 22:20
              lubat napisał: nikola, zaliczenie mnie do tej samej bandy co zigzaur, czy meerkat jest dla mnie wysoce obraźliwe. To nie jest moje towarzystwo.
              ----------------------------------------------------------------
              Nie poniżaj się!Lizanie tyłka agentom zdechłego mocarstwa chluby ci nie przyniesie,a limit medali już zgarnął Jaruzelski.
              • meerkat1 Re: no i dobrze, niech wymrze bandycka nacja! 31.05.06, 08:45
                rudy_harnas napisał:

                > lubat napisał: nikola, zaliczenie mnie do tej samej bandy co zigzaur, czy
                meerk
                > at jest dla mnie wysoce obraźliwe. To nie jest moje towarzystwo.
                > ----------------------------------------------------------------
                > Nie poniżaj się!Lizanie tyłka agentom zdechłego mocarstwa chluby ci nie
                przynie
                > sie,a limit medali już zgarnął Jaruzelski.




                I popatrzcie: Taki Lukaszka obciagal Putce na kleczkach i obciagal...

                I CO?

                Jak Putka juz osiagnal pelna satysfkacje, to mu ceny ropy i gazu o 400%
                podniosl! Zamiast zaplacic kolchoznikowi za usluge :-)))
                --------------------------------------------------------------------------------
                CZY DASZ, CZY NIE DASZ - I TAK ZWIEDNIESZ!
      • kpt.klops Ludzie nie piszcie głupot! 31.05.06, 00:36
        Mój stosunek do obecnych władz Rosji jest jednoznacznie negatywny, co można
        sprawdzić przez wyszukiwarkę. Uważam, że to są trochę bardziej cywilizowani
        bolszewicy, którzy zrezygnowali z ideologii komunistycznej na rzecz
        nacjonalizmu rosyjskiego oraz pokochali pieniądze. Wobec swoich sąsiadów (tych
        mniejszych od nich, bo dużym nie podskakują) są tak samo agresywni jak ich
        poprzednicy, tylko używają bardziej wyrafinowanych metod.

        Ale Rosja to nie tylko Putin i nie tylko te ciemne masy które są w niego
        wpatrzone jak w obraz! I tak samo czczą jak Stalina.
        Tam jest także wielu ludzi inteligentnych, zdolnych i uczciwych. Rosja jest
        państwem przede wszytkim surowcowym, ale to dzięki niej po katastrofie Columbii
        można było sprowadzić na Ziemię i wysyłać w Kosmos uczestników programu ISS.
        Rosja ma wciąż niezłych artystów i naukowców (nawet niedawno Rosjanin dostał
        Nobla). I nie można o tym zapominać, że NIESTETY to Rosjanie uratowali wiele
        istnień ludzkich wypędzając w 1944 i 1945 roku Niemców z Polski. Mówił o tym
        wczoraj b. ambasador Izraela w Polsce Weiss, komentując wypowiedź Papieża w
        Oświęcimiu (zabrakło mu tego że go wyzwolili Rosjanie).
        Nie wszyscy Rosjanie są podli i źli, choć przyznaję, że w tej chwili mało jest
        optymistycznych wiadomosci z tego kraju.
    • mg2005 Wierność małżeńska i czystość przedmałżeńska 30.05.06, 09:12
      - to najlepsze metody walki z aids
      (patrz: Uganda a inne kraje Afryki)
      • zigzaur Re: Wierność małżeńska i czystość przedmałżeńska 30.05.06, 09:51
        Zarazić się można nie tylko przez kontakt seksualny.
        • meerkat1 Re: Wierność małżeńska i czystość przedmałżeńska 30.05.06, 10:04
          zigzur napisal: "Zarazis sie mozna nie tylko przez kontakt seksualny".



          Wystarczy, ze "chuligan" HIV-owca i nie-HIVowca tym samym nozem dziabnie.

          [vide niedawny atak na otwarciu nowego berlinskiego dworca]

          A "chuliganow" niestety we Rosji nie brakuje.

          [choc skutecznie daja im odpor "NASI"]
          • zigzaur Re: Wierność małżeńska i czystość przedmałżeńska 30.05.06, 10:23
            W takim razie niewykluczone jest, że więcej Rosjan zaraża się HIVem nie przez
            seks tylko przez nóż.
          • adas313 Re: Wierność małżeńska i czystość przedmałżeńska 03.06.06, 00:59
            > A "chuliganow" niestety we Rosji nie brakuje
            > [choc skutecznie daja im odpor "NASI"]

            Może to po prostu walka o wpływy?
      • adas313 Re: Wierność małżeńska i czystość przedmałżeńska 03.06.06, 00:59
        > - to najlepsze metody walki z aids
        > (patrz: Uganda a inne kraje Afryki)

        A są stosowane?
        Metoda nieużywana jest mało skuteczna...
    • borrka Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 09:15
      Niewczesne objawy radosci z powodu epidemii AIDS w kraju osciennym zostaly,
      rozumiem, skasowane i slusznie.
      Proponowalbym zastanowienie sie nad prewencja, np. wprowadzenie
      obligatoryjnych testow AIDS dla obywateli FR ubiegajacych sie o wize do
      Polski.
      Generalnie, problemy demograficzne Rosjan sa chyba bardzo niebezpieczne dla
      Europy, a podejmowane dzialania beda skuteczne jedynie czesciowo, nie w
      stosunku do ludnosci slowianskiej.
      Nie mysle, by taki bardziej "azjatycki" sasiad dawal poczucie homeostazy.
      • zigzaur Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 10:04
        Czy w ogóle może być bardziej azjatycki, w negatywnym znaczeniu tego słowa, kraj
        niż Rosja?
    • formozus1 Za 10lat będziemy jeździć do Rosji na Saksy !!! 30.05.06, 09:22
      A Bank Światowy uznał Rosję za kraj o "dochodzie wyższym niż średni", co oznacza zablokowanie pomocy humanitarnej.
      Wzrastające ceny ropy i gazu oraz inne dobra naturalne, plus mądra polityka gospodarcz wywindują Rosję na wysoki poziom dochodów.

      Ludu Polan powstań z kolan.
      Amen.
      • meerkat1 Re: Za 50 lat będziemy jeździć na Saksy ... 30.05.06, 09:39
        do Rosyjskiej Autonomicznej Republiki ChRL


        "W Rosji mieszka teraz zaledwie 12 mln kobiet w wieku od 20 do 29 lat, które
        najczęściej bywają matkami. - Nawet jeśli zaczęłyby rodzić na potęgę, to nie
        zatrzymają wyludniania. Trzeba też walczyć z wysoką umieralnością dorosłych
        Rosjan. Nasi mężczyźni żyją przeciętnie tylko 59 lat! Z przepicia umiera 40
        tys. Rosjan rocznie - przekonuje Tatiana Malewa z moskiewskiego Instytutu
        Polityki Społecznej"


        Dla rownowagi: informacja jakoby w Rosji brakowalo kobiet w wieku
        rozrodczym to wierutne klamstwo, zas Malewa, to zapewne platna agentka CIA. ;-)
        • meerkat1 Re: Za 50 lat będziemy jeździć na Saksy ... 30.05.06, 09:41
          Korzystajac z okazji przypominam, ze zbiorka pieniedzy na nowy pomnik
          Stalina (ktory nb. ma stanac w okregu LENINgradzkim) trwa tylko do 22 czerwca!
        • zigzaur Re: Za 50 lat będziemy jeździć na Saksy ... 30.05.06, 09:58
          Z tym, że młode rosyjskie kobiety stanowią główne źródło dochodów rosyjskiego
          państwa (a nie żadne tam ropy czy gazy) i z oczywistych względów nie mają czasu
          na rodzenie dzieci. To zupełne wypadnięcie z zawodu.
      • filtr Re: Za 10lat będziemy jeździć do Rosji na Saksy ! 30.05.06, 09:42
        Tak, ale w bydlęcych wagonach do Tobolska, Tomska, Norylska, Jakucji.
      • zigzaur Re: Za 10lat będziemy jeździć do Rosji na Saksy ! 30.05.06, 10:02
        Rosja była zawsze krajem surowcowym i nigdy nie stała się przez to krajem
        dobrobytu. Owszem, oligarchie bogaciły się ale potem stawały się łupem różnych
        rewolucjonistów i pospolitych bandytów.

        Gdyby Rosja była w stanie zbudować dobrobyt na surowcach, to zrobiłaby to już
        dawno temu. Zresztą, dawniej miała bogactw znacznie więcej: lasy nie były
        jeszcze wyrąbane i zatrute, było pełno zwierząt futerkowych a nawet uprawiano zboże.
        • rudy_harnas Re: Za 10lat będziemy jeździć do Rosji na Saksy ! 30.05.06, 22:37
          zigzaur napisał: Zresztą, dawniej miała bogactw znacznie więcej: lasy nie były
          > jeszcze wyrąbane i zatrute, było pełno zwierząt futerkowych a nawet uprawiano z
          > boże.
          -------------------------------------------------------------
          O czym tu gadać!Czego się tkną to zapaprzą!Vide- morze Aralskie,
          siedzą na ziemi mlekiem i miodem płynącej a cóż takiego osiągnęli?
          Ten naród ma jeszcze mniej szczęścia do przywódców niż my!
      • rudy_harnas Re: Za 10lat będziemy jeździć do Rosji na Saksy ! 30.05.06, 22:29
        formozus1 napisał: Wzrastające ceny ropy i gazu oraz inne dobra naturalne, plus mądra polityka gos
        > podarcz wywindują Rosję na wysoki poziom dochodów.
        -------------------------------------------------------------
        Wklej jeszcze raporty Chruszczowa i wyniki badań Miczurina i ( o zgrozo)
        wszyscy czytający te bzdety pomyślą,że Ameryka leży na wschód od Europy!He,He,He
    • eva15 Trzeba się jakoś pocieszać 30.05.06, 11:21
      Artykuły Bieleckiego przypominają szarpanie chińskiego prezia przez Busha za
      marynarkę, "przypadkowe" mylenie hymnu chińskiego z tajwańskim, nasyłanie
      demonstrantek na chińskiego gościa oraz, co najgroźniejsze, założenie okularów
      słonecznych przez Cheney - wszystko na znak ostrego protestu przeciw rosnącej
      potędze Chin...

      Polskie media przejmują ochoczo te skuteczne metody, które przeciwnika osłabią,
      skręcą go wręcz w pół. Ze śmiechu...

      Bielecki idzie mawet jeszcze dalej i szarpiąc przeciwnika w tym przypadku aż za
      nogawkę straszy Rosjan śmiercią lub kalectwem. Przy okazji bawi się w adwokata
      zachodnich NGOs, których Putin nie powinien był wyrzucać, bo teraz bez nich
      padnie. Uparty Putin nie czyta Bieleckiego i jest przekonany, że byłoby
      odwrotnie.
      • borrka Faktycznie, musisz sie jakos pocieszac. 30.05.06, 11:29
        Tym razem, w tym co napisalas, nie ma juz najmniejszego sensu.

        Pyzaty pajac ciagnie za nogawki Cheneya w ciemnych okularach, w celu skrecenia
        ze smiechu chinskiego goscia, ktory nie czyta Bieleckiego, tylko Putina.

        Jak bylem maly, to w wyliczankach do chowanego bylo wiecej tresci.

        "Rżnij karabinem w bruk ulicy!
        Twoja jest krew, a ich jest nafta!"
        • eva15 Re: Faktycznie, musisz sie jakos pocieszac. 30.05.06, 11:44
          Uuuu, biedaczyno. Jak pyzaty pajac??? Widzę, że tylko duże obrazu i małe
          króciutkie napisy jesteś w stanie ogarnąć umysłem. Wszystko co powyżej
          równoważnika zdania przekracza twoje możliwości.
          • zigzaur Re: Faktycznie, musisz sie jakos pocieszac. 30.05.06, 11:51
            No właśnie!

            Dlaczego pojawiają się te określenia "pyzaty pajac", skoro nie jest mowa o
            Wenezueli?

            Używanie określenia "pyzaty pajac" może też pociągnąć za sobą oskarżenie o
            obrazę prezydenta kraju ostatnio odwiedzonego przez Benedykta XVI.

            Jest też inny prezydent-pajac. Ale nie pyzaty lecz chudy. I to mimo deklaracji,
            że niegdyś pił dużo piwa. Od picia piwa wygląda się zupełnie inaczej.
            • eva15 Re: Faktycznie, musisz sie jakos pocieszac. 30.05.06, 12:08
              Gadasz od rzeczy jak borrka..
              • zigzaur Re: Faktycznie, musisz sie jakos pocieszac. 30.05.06, 13:37
                Kto z kim przestaje, evciu, takim się staje.

                Dziękuję za wysoce merytoryczny głos w dyskusji. Typowy dla lewicowych
                intelektualistów.
          • rudy_harnas Re: Faktycznie, musisz sie jakos pocieszac. 30.05.06, 22:43
            eva15 napisała:Uuuu, biedaczyno. Jak pyzaty pajac??? Widzę, że tylko duże obrazu i małe
            > króciutkie napisy jesteś w stanie ogarnąć umysłem. Wszystko co powyżej
            > równoważnika zdania przekracza twoje możliwości.
            ------------------------------------------------
            Aj jakaś Ty wyszczekana!Jola z Dywit to pewnie Twoja siostra?
            Tyle,że erudycja nie idzie w parze ze zrozumieniem.Równie
            elokwętnie mogłabyś tokować na temat miesiączkowania u pingwinów.
    • eva15 Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie 30.05.06, 11:24
      To temat pilniejszy niż ewentualny pomór Rosjan na AIDSA, kiedyś być może, jak
      Bielecki to wymodli.
      Te protesty są już TERAZ:
      "Przeciwnicy członkostwa Ukrainy w NATO zablokowali port morski w Teodozji na
      Krymie nie chcąc dopuścić do rozładowania transportu sprzętu wojskowego,
      przeznaczonego dla ukraińsko-natowskich manewrów “Sea Breeze 2006″ (Morska
      Bryza 2006″). Trwający od niedzieli protest zapoczątkowali mieszkańcy Teodozji.
      W poniedziałek przyłączyli się do nich działacze Partii Regionów Ukrainy,
      Postępowej Socjalistycznej Partii Ukrainy i komuniści. Manifestację
      niezadowolenia spowodowało wpłynięcie do portu amerykańskiego
      okrętu “Advantage” ze sprzętem dla żołnierzy, którzy wezmą udział w ćwiczeniach
      zaplanowanych między majem a sierpniem bieżącego roku. (...)"

      eurazja.org/?p=180
      • borrka Kreml dal ciala i nic tego nie zmieni. 30.05.06, 11:32
        Zwazywszy, ze Krym zamieszkuja Rosjanie, prowokacje antyukrainskie sa do
        przewidzenia.
        Milo patrzec na rozowa pianke na kremlowskich usteczkach - Ukraina "zagarnela"
        Krym.
        • eva15 Ukraina będzie mieć swoje Kosowo. 30.05.06, 11:42
          A kto ma zamieszkiwać??? Hamerykanie??? Przecież Krym był rosyjski.
          Ukrainie się wydaje, że "zagarnęła". Wracają setkami tysięcy PRAWOWICI
          właściciele- krymscy Tatarzy. Pojęcia nie masz biedaku jak tam już teraz jest
          gorąco, a to dopiero początek.
          • zigzaur Re: Ukraina będzie mieć swoje Kosowo. 30.05.06, 11:52
            Krym był równie "rosyjski" jak Warszawa, Wilno, Berlin czy Alaska.
            • eva15 Re: Ukraina będzie mieć swoje Kosowo. 30.05.06, 12:04
              Widzę, że tyle rozumiesz z moich tekstów, co borrka. Napisałam właśnie, że
              wracają PRAWOWICI właściele. Nie pomogło.
              • zigzaur Re: Ukraina będzie mieć swoje Kosowo. 30.05.06, 13:38
                Ludność dawnego Krymu była bardzo wymieszana i nie składała się tylko z Tatarów.
                Faktycznie, zostali wysiedleni przez Rosję.
                Ale czy w Rosji w ogóle znane jest słowo "właściciel", czy "własność"?
                • meerkat1 zigazur pyta (retorycznie): 30.05.06, 15:37
                  czy w Rosji w ogóle znane jest słowo "właściciel", czy "własność"?


                  Tak sie sklada, ze 21 sierpnia l968 znajdowalem sie w Bavarii, w odleglosci
                  niespelna stu km od Pilzna.

                  Moi czescy koledzy z napieciem sluchali relacji spikera, ze czolgi sowieckie
                  taranuja brame radiostacji.

                  Potem nastala kilkunastominutowa cisza.

                  Wreszcie, z tranzystora (siedzielismy na trawie na lace), zaczela rozbrzmiewac
                  "Weltawa"

                  Z poematu symfonicznego Bedriha Smetany -"MA VLAST"!

                  I oni, i my, zrozumielismy wtedy, ze to juz nie jest ICH wlasnosc! :-(((


                  P.S. Wojskami polskimi uczestniczacymi w II-giej (po 30 latach) inwazji na
                  Czechoslowacje dowodzil szef MON, gen. Wojciech Jaruzelski.
                  • zigzaur Gwoli ścisłości: 30.05.06, 15:43
                    Posunięcie Rządu RP z jesieni 1938, czyli wkroczenie na Zaolzie, zamieszkane w
                    większości przez Polaków, czego zresztą Czesi nigdy nie kwestionowali, nie było
                    militarną inwazją a w dodatku nie spotkało się z wrogą reakcją czechosłowackiego
                    rządu.
                    Wręcz przeciwnie, na terytorium Polski tworzono i szkolono czeskie oddziały
                    wojskowe (w rejonie Baranowicz) w perspektywie wojny z Niemcami.

                    Skłócanie Czechów z Polakami prowadzi dokładnie ten sam ośrodek polityczny,
                    który chce skłócać Polaków z Ukraińcami a także Europę z Ameryką.
          • borrka Tatarzu upomna sie o swoje...u Rosjan krymskich. 30.05.06, 13:00
            Tatarow powrocilo okolo 300 000.
            To istotnie duzo i teraz faktycznie wezma sie za rosyjskich okupantow.
            Ciekawe, kto ich bedzie bronil, bo Ukraina nie ma srodow i pewnie specjalnej
            ochoty.
            • bazyliszek4 Re: Tatarzu upomna sie o swoje...u Rosjan krymski 30.05.06, 15:18
              ty się borrka nie kłóć. jak evunia mówi, że trzeba się cieszyć z powrotu
              Tatarów, którzy zabiorą się za odzyskiwanie swych ziem i domów z rąk Rosjan
              mieszkających na Krymie, to się ciesz. i nie mąć...
      • meerkat1 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 30.05.06, 12:00
        "W poniedziałek przyłączyli się do nich działacze Partii Regionów Ukrainy,
        Postępowej Socjalistycznej Partii Ukrainy i komuniści. Manifestację
        niezadowolenia spowodowało wpłynięcie do portu amerykańskiego
        okrętu “Advantage” ze sprzętem dla żołnierzy, którzy wezmą udział w ćwiczeniach
        zaplanowanych między majem a sierpniem bieżącego roku. (...)"

        No ja mysle!!!!

        Gdybym byl postepowym socjalista albo komunista to tez bym protestowal.

        WHO NEEDS ADVANTAGE? :-)


        P.S. Pamietasz jeszcze evuniu, jak niemieccy pacyfisci zaczeli "spontanicznie"
        protestowac, po otrzymaniu od KGB informacji o planowanym rozmieszczeniu w RFN
        Pershingow w celu powstrzymania sowieckich zagonow pancernych zanim przekrocza
        Fulda Gap? :-)
        • meerkat1 Ukraina zagarnela turecki Krym! 30.05.06, 12:04
          No to trzeba bedzie dac zdecydowany odpor.

          Flotyle lodzi desantowych ida juz z Trabzonu w kierunku Sewastopola.

          Tyle ze w ukrainskim Sewastopolu natkna sie na rdzwiejaca potege... :-)
          • eva15 Re: Ukraina zagarnela turecki Krym! 30.05.06, 12:08
            No widzisz... Tak to "Ruskie" pozbywają się problemów. Ba jeszcze podsyłają z
            zsyłki nowe (Tatarów).
            • meerkat1 Re: Ukraina zagarnela turecki Krym! 30.05.06, 12:37
              eva15 napisała:

              > No widzisz... Tak to "Ruskie" pozbywają się problemów. Ba jeszcze podsyłają z
              > zsyłki nowe (Tatarów).



              Metoda jest stara i wyprobowana.

              Stalin Kazachom i Gruzinom tez tylu Ruskich podeslal nie bez kozery.
              [zawsze w razie czego bedzie komu poprosic Kreml o udzielenie "bratniej pomocy"]

              Podobnie jak Mao Hanow Tybetanczykom.

              NB podsylajac Na Ziemie Zachodnie Polakow ze zsylki na wschodzie Kreml tez dwie
              pieczenie na jednym ogniu upiekl: pozbyl sie klopotu na Kresach i niemal
              zagwarantowal, ze do zadnego autentycznego zblizenia w stosunkach polsko-
              niemieckich nie dojdzie. ;-)
              • eva15 Re: Ukraina zagarnela turecki Krym! 30.05.06, 12:41
                Tak, metoda jest stara jak świat i ZAWSZE funkcjomuje. Więc zadziała i tym
                razem. Ukrainie szykuje się Kosowo. Moralnie słuszne, bo to ziemie TATARSKIE.
                • rudy_harnas Re: Ukraina zagarnela turecki Krym! 30.05.06, 23:34
                  eva15 napisała:

                  > Tak, metoda jest stara jak świat i ZAWSZE funkcjomuje. Więc zadziała i tym
                  > razem. Ukrainie szykuje się Kosowo. Moralnie słuszne, bo to ziemie TATARSKIE.
                  ----------------------------------------------------
                  Ty jak coś powiesz to powiesz!MORALNIE słuszne Kosowo bis!Że jak proszę?
                  Moralnie słuszne?A co jest moralnego w zabijaniu kobiet,dzieci,starców,cywili
                  obojga płci,których jedyną winą jest to ,że o ich życiu kiedyś zadecydował
                  jakiś satrapa?To co piszesz to nawet nie jest głupie,to jest obrzydliwe!!!!!!!!
        • eva15 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 30.05.06, 12:07
          Nie przepadam za pacyfami w tym i za niemieckimi, ale ci ostatni historycznei
          patrząc rację mieli, na wojnę się nie zanosiło. No ale Reagan chciał nakręcić
          konjunkturę w US-zbrojeniówce.

          A pacyfów czasem lać należy (byle delikatnie, bo mają wrażliwe pupy). O czym
          wiedzą Rosjanie...
          • meerkat1 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 30.05.06, 12:24
            Evuniu, PHHHLLEEEASE!

            Na sowiecka inwazje sie nie zanosilo???! W l981szym?

            Toz gen. Jaruzelski twierdzil, i do dzis twierdzi...

            A to przeciez chyba, jako "razdwiedczyk", autorytet? :-)))


            P.S. Rozmieszczenie Pershingow w RFN zaplanowal pacyfista Jimmy Carter.
            • eva15 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 30.05.06, 12:33
              meerkat1 napisał:

              > Evuniu, PHHHLLEEEASE!
              > Na sowiecka inwazje sie nie zanosilo???! W l981szym?

              A to PL leżała wówczas w Niemczech, że te musiały czuć się zagrożone???
              • meerkat1 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 30.05.06, 12:52
                Evuniu!

                PHHHLEASSE!

                PL miala byc wg planow "obronnych" Ukladu Warszawskiego terenem wypadowym do
                ataku na NIEMCY. Nie bez kozery Bialy Dom zadzwonil na Kreml, ze nie lzja!

                [nb. wczesniej, jeszcze za Cartera, uczynil to niejaki Zbig B.]

                Sprawdz evuniu, kto, jakie panstwo i z jakiej mapy mial wymazac!

                [mapa ta jest od niedawna dostepna dla ogolu]

                Dla ulatwienia podam, ze nie byl to Iran i nie chodzilo o Izrael. :-)
                • eva15 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 30.05.06, 13:22
                  meerkat1 napisał:
                  > Sprawdz evuniu, kto, jakie panstwo i z jakiej mapy mial wymazac!
                  > [mapa ta jest od niedawna dostepna dla ogolu]
                  > Dla ulatwienia podam, ze nie byl to Iran i nie chodzilo o Izrael. :-)

                  Eee, to ja nie wierzę. Mnie w kółko media pouczają, że to Izrael ma być
                  wymazany. Przez Iran. A Ty , że to miały być Niemcy i to przez zaprzyjaźnionych
                  Ruskich. A kto by rurę na złość PL zbudował? Kupy się to nie trzyma...

                  Propaganda może i powinna być kłamliwa, ale musi być SPOJNA wewnętrznie i
                  logiczna!!!

                  Jeśli Biały Dom potwierdza fakt zagrożenia nie tylko PL ale i NIEMIEC rosyjską
                  inwazją, to W. Jaruzelskiemu nie tylko prohamerykańscy dobrze przez B. Dom
                  poinformowani Polacy ale i Niemcy powinni stawiać pomniki. Tyle logika. Ta
                  klasyczna a nie fuzzy.
                  • meerkat1 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 30.05.06, 13:46
                    Evuniu, mieszasz nie tylko fakty, ale i chronologie.

                    [no, ale przeciez doskonale o tym wiesz, prawda? Przekoro :-)]

                    W owym czasie o zadnym Pakcie Ribbentrop-Molotow II ( czy raczej Pakcie
                    Schroeder-Putin) nie moglo byc mowy. Nie mowic juz o Gazrurce Przyjazni.

                    Zupelnie inna to byla epoka i inny uklad sil.

                    Jaruzelow dokonal wojskowego puczu i wprowadzil stan wojenny WLASNIE NA WYRAZNE
                    POLECENIE KREMLA, ktory po telefonie Reagana wiedzial, ze za wkroczenie wojsk
                    sowieckich na teren Polski (poza tymi, ktore juz na nim byly)Zwiazek Sowiecki
                    bedzie musial zaplacic bardzo wysoka, nieoplacalna dlan cene.

                    Wybral wiec tansza (choc nie dla Polakow) opcje, ktora agent NKWD/GRU "Wolski"
                    sluzbiscie zrealizowal.

                    Ponownie, evuniu: to juz zdechly kon, i nawet biciem sie go nie wskrzesi.

                    [podobnie jak tych obozow CIA w Klewkach, itp.]

                    to sa ne vrati!
            • eva15 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 30.05.06, 12:38
              meerkat1 napisał:

              > P.S. Rozmieszczenie Pershingow w RFN zaplanowal pacyfista Jimmy Carter.

              J. Carterowi dzisiejsi neokos-jastrzębie wiele zawdzięczają. To on wylansował
              pojęcie "praw człowieka" i ich obrony. Gdyby nie to, to USA byłyby dziś
              zwykłym grabieżczym napastnikiem-bandytą, jakich w historii wielu. A tak?
              Dzięki Carterowemu wynalazkowi łażą po świecie szerząc DOBRO-prawa człowieka i
              demokrację.
              Pomniki powinni neokonsi Carterowi stawiać. A,że co innego miał na myśli? Who
              cares?
              • meerkat1 "Carterowi neokosi-jastrzębie wiele zawdzieczaja" 30.05.06, 13:03
                Istotnie:


                z braku reacji na interwencje w Angoli i Mozambiku - sowiecki atak na Afganistan

                A z powodu niemal calkowitego rozmontowania HUMINT-tu - dopuszczenie do
                obalenia szacha i utworzenia przez fantycznych mahmutow Islamskiej Republiki
                Uranu. Za co caly swiat (no, moze z wyjatkiem Rosji i Chin) placi do dzis.

                Thanks a million! ;-(((

                P.S. Nota bene ayatollachy wypuscily amerykanskich zakladnikow (trzymanych
                przez 444 dni) w kilkanascie minut [sic!] po zaprzysiezeniu...Ronalda REAGANA!
                To byl bowiem sygnal, takze i dla Kremla, ze karnawal sie skonczyl.
                • eva15 Re: "Carterowi neokosi-jastrzębie wiele zawdziec 30.05.06, 13:16
                  No właśnie, to przecież było niby dobrze, sowiecki atak na Afganistan wykrwawił
                  ZSRR i ten padł. Więc jak? Myślisz, że to jednak źle bo powtająca na jego
                  gruzach Rosja będzie mocniejsza, a w Afganistanie wykrwawią się teraz USA?

                  No ale jeśli to już na własne życzenie. A raczej na życzenie UNOCAL i spółki.

                  Co do Iranu - "Za co caly swiat (no, moze z wyjatkiem Rosji i Chin) placi do
                  dzis.".
                  Jaki "cały świat"? Myślisz, że jak Exxon, czy Chavron nie zarobią, to świat
                  wyje z bólu? Ja często obserwując rzeczywistość mam wrażenie, że on wyje z
                  radości (tyle, że dyskretnie).
                  • meerkat1 Re: "Carterowi neokosi-jastrzębie wiele zawdziec 30.05.06, 13:26
                    Evuniu, wiesz dokonale, ze ZSRS nie padl z powodu inwazji na Afganistan.

                    Ojczyzna Swiatowego Proletariatu padlaby tak czy owak, tyle, ze, gdyby nie
                    Ronald Reagan - znacznie pozniej.

                    Nie chce zagladac Ci w metryke, ani pytac kiedy wyjechalas z PRL, ale
                    podejrzewam, ze nie bylabys z tego powodu zbytnio szczesliwa?
                    • meerkat1 "EXXON wyje z bolu"? :-))) 30.05.06, 13:31
                      Sprawdz moze, evuniu, w ktora strone poszly akcje EXXON, po otwarciu pare dni
                      temu rurociagu Baku-Tbilisi-Ceyhan. [nb. BP i Statoil- toze.]


                      A co to dopiero bedzie za bol jak ruszy -wkrotce- gazociag do Erzurum! ;-(((
                      • eva15 Re: "EXXON wyje z bolu"? :-))) 30.05.06, 13:33
                        Tja, ale JAK tu sprawdzić, jak wysoko byłyby dziś, gdyby władały złożami
                        irańskim. Aż trudno sobie wyobrazić...
                        • eva15 Re: "EXXON wyje z bolu"? :-))) 30.05.06, 13:35
                          nie władały, lecz władał - Exxon.
                          muszę przerwać nadawanie
                        • meerkat1 Re: "EXXON wyje z bolu"? :-))) 30.05.06, 15:25
                          No, po WWII to Sowiety wladaly zlozami iranskimi, i naprawde trudno bylo je
                          stamtad wypchnac.

                          Zapytalbym "pamietasz?", ale nie chce Cie postarzac!
                    • eva15 Re: "Carterowi neokosi-jastrzębie wiele zawdziec 30.05.06, 13:31
                      Pewnie, że ZSRR padł nie tylko z powodu Afganistanum, temu wcale nie przeczę.
                      Wyjechałam b. młodu, b. dawno (pocz. l.80.), Radzieckie były wtedy jeszcze w
                      Afganistanie, ale nie to mnie zmusiło (wyjeżdzałam niezbyt niechętnie), lecz
                      sprawy czysto prywatne.
                      • meerkat1 Re: "Carterowi neokosi-jastrzębie wiele zawdziec 30.05.06, 15:23
                        eva15 napisała:

                        > Pewnie, że ZSRR padł nie tylko z powodu Afganistanum, temu wcale nie przeczę.
                        > Wyjechałam b. młodu, b. dawno (pocz. l.80.), Radzieckie były wtedy jeszcze w
                        > Afganistanie, ale nie to mnie zmusiło (wyjeżdzałam niezbyt niechętnie), lecz
                        > sprawy czysto prywatne.


                        Nie moja sprawa. Ale wielu ludzi uciekalo nawet z "najweselszego baraku w
                        obozie sowieckim" po prostu dlatego ze nie chcialo w nim umrzec;
                        majac nadzieje ze potrafia sie jeszcze, jakos, gdzie indziej, samo-zrealizowac.

                        Jesli Ci sie to, evuniu, chcby po czesci udalo, to moge Ci tylko pogratulowac.
                    • zigzaur Re: "Carterowi neokosi-jastrzębie wiele zawdziec 30.05.06, 13:50
                      CCCP, ze względu na podstawy ideologiczne, miał do wyboru:
                      - albo podbój całego świata i zaprowadzenie powszechnego komunistycznego reżimu
                      - albo też zgnicie

                      CCCP nie podbił całego świata z kilku różnych powodów. Najważniejszym było
                      przetrącenie kręgosłupa przez Niemcy w roku 1941. Wtedy CCCP został pozbawiony
                      ofensywnej przewagi nad Zachodem.
                      • meerkat1 co przetracilo kark Stalinowi... 30.05.06, 15:50
                        zigzur napisal:

                        CCCP, ze względu na podstawy ideologiczne, miał do wyboru:
                        - albo podbój całego świata i zaprowadzenie powszechnego komunistycznego
                        reżimu, albo tez zgnicie.


                        CCCP nie podbił całego świata z kilku różnych powodów. Najważniejszym było
                        przetrącenie kręgosłupa przez Niemcy w roku 1941. Wtedy CCCP został pozbawiony
                        ofensywnej przewagi nad Zachodem.




                        Wielu sowieckich marszalkow (jak pisalo pozniej w pamietnikach) bylo
                        zdziwionych ze po zajeciu przez zachodnich aliantow Francji, Stalin stracil
                        calkowicie zainteresowanie sytuacja na froncie.

                        Dzis wiadomo, ze wiazalo sie to z zalamaniem sie wizji Stalina o zwycieskim
                        marszu Armii Czerwonej i ustanowieniu wladzy sowieckiej - od Wladywostoku do
                        Lizbony.

                        Interesujace, ze wie o tym np.- Manuel Barroso. ;-)


                        • zigzaur Re: co przetracilo kark Stalinowi... 30.05.06, 16:15
                          Meerkat napisał coś w stylu:

                          "Po upadku Francji Stalin stracił zainteresowanie sytuacją na froncie".

                          Nie dziwota. Stalin był chłodnym realistą. Skoro sam front przestał istnieć, to
                          i nie warto było się nim interesować.
                          • meerkat1 Proba emulacji Rosji przez Holandie w/s AIDS? 30.05.06, 16:30

                            PAP 30-05-2006, ostatnia aktualizacja 30-05-2006 14:49

                            Holenderscy pedofile zakładają partię polityczną, która ma dla nich wywalczyć
                            obniżenie z 16 do 12 lat granicy wieku nieletnich, od której współżycie
                            seksualne byłoby dozwolone


                            Nowa partia Dobroczynność, Wolność i Różnorodność (NVD), która planuje
                            przeforsować w holenderskim parlamencie także m.in. liberalizację przepisów
                            dotyczących pornografii dziecięcej i sodomii, zostanie zarejestrowana w środę -
                            zapowiada witryna NVD.

                            "Zakaz współżycia poniżej 16 lat wzbudza u dzieci ciekawość wobec seksu. Chcemy
                            uczynić pedofilię przedmiotem debaty" - powiedział jeden z założycieli partii
                            Ad van den Berg dziennikowi "Algemeen Dagblad".
                            • meerkat1 Co mi to przypomina 30.05.06, 16:48
                              Nowa partia Dobroczynność, Wolność, Kopulacja i Różnorodność (NKVD)...
                              • meerkat1 Czy to nie jak na nowym banhofie w Berlinie? 30.05.06, 17:06
                                PAP 30-05-2006, ostatnia aktualizacja 30-05-2006 13:47

                                Ekstremiści zamordowali w podmoskiewskiej kolejce 19-letniego Rosjanina
                                narodowości ormiańskiej - poinformował we wtorek adwokat Simon Caturian.


                                Do zabójstwa doszło 25 maja. Grupa młodych ekstremistów napadła na 19-letniego
                                Ormianina, zadając mu liczne ciosy nożami, w tym w okolice serca. "Z zeznań
                                świadków wynika, że napastnicy wykrzykiwali: +Chwała Rosji+" - powiedział
                                adwokat.

                                Przywódca Związku Ormian w Rosji Ara Abramian oświadczył, że uważa to zabójstwo
                                za prowokację ekstremistów przed szczytem G-8, który ma się odbyć w Petersburgu
                                w dniach 15-17 lipca. Jego zdaniem, autorzy prowokacji "nie chcą rozwoju Rosji
                                na drodze demokracji i cywilizacji".

                                Mam nadzieje, ze nie dzgneli przedtem nozem jakiegos HIV-owca, jak
                                ten "chuligan" na otwarciu nowego Banhofu w Berlinie, co 31 osob...

                                NB. Nie wiem z czego Abramian wynioskowal, ze "autorzy prowokacji nie chca
                                rozwoju Rosji na drodze demokracji i i cywilizacji"?


                                Bo chyba nie z tego, ze jakiegos tam Ormianca zaciukali?

                  • elephant_tusk Re: "Carterowi neokosi-jastrzębie wiele zawdziec 30.05.06, 15:14
                    Evuniu! Podziwiam Waszą biegłość w dialektyce. Ale bardzo się dziwię, nie Wam,
                    bo Wy macie ważne zadanie tłumaczenia działalności Waszego rządu, z którego
                    staracie się wywiązać zgodnie z Waszym partyjnym sumieniem. Raz lepiej, trzy
                    razy gorzej, ale zawsze. Dziwię się rządowi rosyjskiemu. W tym wypadku - dziwię
                    się ryzykownej grze, jaką prowadzi w Iranie. Rozumiem, że priekrasno jest
                    dowalić Amerykancom, a jeszcze łuczsze podgrzać atmosferę, dzięki czemu można
                    wywindować ceny ropy. Ale zastanowiliście się, na jakie cele spadną irańskie
                    bomby? Może pierwsza na Izrael, druga na Nowy Jork, a trzecia? Bo mój typ - to
                    na Moskwę. Spadną to oczywiście przenośnia (poza może Izraelem), myślę, że
                    raczej zostaną przewiezione w częściach i zmontowane na miejscu. A nie jest
                    wykluczone, że kolejność zostanie odwrócona. W każdym razie należy się liczyć z
                    taką ewentualnością.

                    Ktoś kiedyś powiedział, że zgnili kapitaliści sami sprzedadzą sznurek, na
                    którym ich powiesimy. Przepraszam za brak wierności w tłumaczeniu, ale sądzę,
                    że swym światłym rozumem odgadliście już oryginalną treść tej złotej myśli i
                    jej autora. Tym razem to Wy (znaczy się Rosja) jesteście tym sprzedawcą, w
                    dodatku na kredyt.

                    A swoją drogą, umiecie odwracać uwagę od właściwej treści artykułu.

                    Współczuję Rosjanom plagi AIDS. Ale takie mocarstwo z takimi zyskami ze
                    sprzedaży ropy i gazu na pewno da sobie radę. Starczy na zbrojenia, starczy na
                    wzrost ludności, na rekolonizację Syberii, na program kosmiczny, na propagandę,
                    to starczy i na zwalczenie AIDS i pijaństwa i wszelkich innych plag.
                    Przynajmniej tak długo, dopóki się wszystko znienacka nie zawali, jak
                    nieświętej pamięci ZSRR. Rosja będzie rosła w siłę, a Rosjanie będą żyli
                    dostatniej. Jak Polska w stanie wojennym.
                    • meerkat1 Re: "Carterowi neokosi-jastrzębie wiele zawdziec 30.05.06, 16:00
                      elephant_tusk napisała:

                      Ale zastanowiliście się, na jakie cele spadną irańskie
                      bomby? Może pierwsza na Izrael, druga na Nowy Jork, a trzecia? Bo mój typ - to
                      na Moskwę.




                      Zasieg najnowszej iranskiej rakiety Shahab-5 zbudowanej z pomoca Rosji, ChRL i
                      KRL-D, a ktora dopiero wchodzi do produkcji seryjnej, to 4200 km.

                      Do Nowego Jorku wiec raczej nie doleci, nawet z wiatrem, ale do kazdej
                      jewropejskiej stolicy, lacznie z Moskwa, jak najbardziej. ;-(
                    • zigzaur Re: "Carterowi neokosi-jastrzębie wiele zawdziec 30.05.06, 16:10
                      Jeden z nielicznych trzeźwych głosów w dyskusji.
                      Oto parę aspektów stosunku Irańczyków do Moskwy:
                      1. Rosyjska inwazja w roku 1941
                      2. Eksterminacja Afgańczyków przez Rosję po roku 1979. Afgańczycy są etnicznie
                      spokrewnieni z Irańczykami.
                      3. Ucisk islamu w środkowej Azji przez sowiecki ateistyczny reżim.
                      4. Przedostające się do Iranu pogłoski o szczególnych relacjach między Żydami a
                      moskiewskim reżimem.
                      5. Fakt, że USA nie są geopolitycznym wrogiem Iranu. USA i Iran mogą się zawsze
                      dogadać, co zresztą miało miejsce nawet w okresie silnego zaotrzenia stosunków
                      (tzw. afera Iran-Contras).
                      6. Iran wcale nie musi być śmiertelnym wrogiem Izraela. Sam islam nie musi być
                      dostatecznym powodem do ingerencji w konflikt izraelsko-arabski. Zresztą,
                      demonstrująca irańska młodzież postulowała: "Nie zajmujcie się jakąś tam
                      Palestyną, zajmujcie się przyszłością własnego kraju".
          • zigzaur Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 30.05.06, 13:47
            Decyzja o wzmocnieniu sił nuklearnych USA w Europie (Pershing II i Tomahawk
            cruise missile) zapadła na szczycie NATO w grudniu roku 1979. Prezydentem USA
            był James Carter. Wybory prezydenckie w USA (w których wygrał Ronald Reagan)
            były o rok później.

            "na wojnę się nie zanosiło"

            Wojny bardzo często wybuchają, gdy się na nie wcale nie zanosi.
        • hohlik3 pan bielecki jak zwykle przerysowuje sytuacje 30.05.06, 12:11
          powołujać sie jak zwykle na wątpliwe autorytety
          co nie zmienia faktu ze zeczywiscie problem w rosji istnieje
          tyle ze takie wieszczenie ze rosja wumze ja wysoce nierealne(jak 25 lat temu krzczyczano ze ropa sie skonczy i bedzie krach)
          rosja jest krajem coraz bogatszym i raaczej poradi sobie ztym problemem(jesli juz do tego czasu cos nie wynajdą:)))jakas analogia do tej ropy)
        • adas313 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 03.06.06, 01:03
          > Postępowej Socjalistycznej

          A cóż to jest "socjalizm postępowy"?
          • bazyliszek4 Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie :-))) 03.06.06, 12:19
            chyba na pieniadzach. na Ukrainie postepowym socjalistą jest Wiktor Medwedczuk,
            jeden z najbogatszych ludzi w Europie Środkowo-Wschodniej.
      • rudy_harnas Re: Antyhamerykańskie protesty na Ukrainie 30.05.06, 22:51
        eva15 napisała: Te protesty są już TERAZ:
        > "Przeciwnicy członkostwa Ukrainy w NATO zablokowali port morski w Teodozji na
        ------------------------------------------
        A co nas ,Polaków obchodzą przeciwnicy NATO na Ukrainie?Chyba tylko
        tyle,że obecność NATO na Ukrainie jest jak najbardziej zgodna z polską racją stanu.Zatem ;przeciwnicy to ruscy agenci a nam z ruskimi agentami nie po drodze.
    • tornson A kto wygrywa? AIDS wszędzie jest nieuleczalne. 30.05.06, 12:04
      • tornson Ale w Rosji rządzi Putin, więc to wina Putina, 30.05.06, 12:05
        gdyby dalej istniało ZSRR, to ofiary AIDS zapewne wliczonoby do ofiar zbrodni
        komunizmu.
      • eva15 AIDS wszędzie jest nieuleczalny. 30.05.06, 12:10
        Niby tak, ale w Rosji widać bardziej.
    • herr7 AIDS w Polsce 30.05.06, 12:32
      Rozmawiałem niedawno ze znajomą, która od lat pracuje w laboratorium
      analitycznym w jednym z powiatowych miast tzw. Polski B. Nie jest to poza latem
      miejscowość turystyczna. Otóż powiedziała mi że notują od dłuższego już czasu
      wzrost zakażeń HIV, co staje się na tyle poważnym problemem, że testy na HIV
      mają stać się obowiązkowe na wydziałach położniczych. Problem ten zresztą nie
      dotyczy jedynie Polski, ale ma charakter globalny. Wynika to z tego, że
      propaganda mająca na celu zapobieganie zakażeniom zeszła na plan dalszy, a w
      międzyczasie pojawiło się nowe pokolenie młodych ludzi, którzy o HIV wiedzą
      niewiele. Po prostu AIDS przestano się bać.
      Co do Rosji to problem ten jest znany od paru lat. W odróżnieniu jendak od
      Ukrainy Rosja posiada obecnie środki na jej zwalczanie, o co lobbują różne
      instytucje- kierujące się zarówno dobrem społecznym, jak i chęcią zysku. Walka z
      AIDS to w końcu wielkie pieniądze.
      • nikola_piterski2 Re: AIDS w Polsce 30.05.06, 12:46
        herr7 napisał:

        > Walka z AIDS to w końcu wielkie pieniądze.

        W tym i na medzynarodowe gumanitarne organizacji, ktore reklamuja prezerwatywy,
        demonstruja w prezdszkolu jak ich uzywac, a z dziecmi szkolnego wieku pod
        pozorem walki z AIDS prowadza wyjasniajaca robote ob alternatywnym seksie, o
        prawie seksualnych mniejszosci na wstapienie w zwiazek malzenski itd.
        • zigzaur Re: AIDS w Polsce 30.05.06, 13:52
          Ale ci się udało z tym słowem:

          gumanitarne

          Brawo!
          • rudy_harnas Re: AIDS w Polsce 31.05.06, 00:04
            zigzaur napisał:

            > Ale ci się udało z tym słowem:
            >
            > gumanitarne
            >
            > Brawo!
            ----------------------------------------------
            Nic się nie udało!Po Rosyjsku Hitler to Gitler.Ot przyzwyczajenie,job twoju za moju!
            • meerkat1 Re: AIDS w Polsce 31.05.06, 08:48
              rudy_harnas napisał:

              > Nic się nie udało!Po Rosyjsku Hitler to Gitler. Ot przyzwyczajenie,job twoju
              za moju!



              I dlatego na liscie plac agentow wplywow FSB trzeba szukac pod "GIERGARD".
              • meerkat1 Re: Syf nadchodzi z Finlandii? 31.05.06, 08:56
                Finowie chca odszkodowan od Rosji
                frau_blada 31.05.06, 02:07 + odpowiedz


                "Helsinki mogą wysunąć wobec Rosji żądania zwrotu mienia zagrabionego przez
                Sowietów w Karelii. Potomkowie Finów, których przesiedlono z rdzennie fińskiej
                Karelii, przypominają, że zagarnięcie Karelii w wyniku wywołanej przez
                Sowietów wojny w latach 1939-1940 było w świetle prawa międzynarodowego
                zaborem cudzego terytorium.''

                www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20060530&id=main
                Jak widac fala roszczen o odszkodowania sie rozszerza....
                Nawet spokojni Finowie postanowili walczyc."
                • meerkat1 Polecem goraco film Andrieja Konczalowskiego 31.05.06, 17:07
                  "Dom Szalencow" {w U$A dostepny na DVD jako "House of Fools"].

                  Film, oparty na autentycznych wydarzeniach, dzieje sie w czasie wojny
                  czeczenskiej (tej za Jelcyna) w lezacej dokladnie na granicy Rosji z
                  Czeczenia "psychuszce", ktora coraz to przechodzi z rak do rak.

                  Warto go nabyc dla samej tylko sceny sprzedawania Czeczenom przez d-ce
                  batalionu ruskich tankow amunicji w zamian za haszysz i diengi.

                  {Fellini przemieszany z Gogolem]
          • meerkat1 Re: AIDS w Fidieracji 31.05.06, 08:40
            zigzaur napisał:

            > Ale ci się udało z tym słowem:
            >
            > gumanitarne
            >
            > Brawo!



            A czy te ustrojstwa gumanitarne sprzedaja w GUM-ie?
    • wujcio44 Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 12:49
      Znowu rusofoby sieją kłamliwą propagandę. W Rosji nie może być AIDS. Ta choroba
      jest wynalazkiem imperialistów i dotyczy tylko krajów imperialistycznych.
      • nikola_piterski2 Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 12:59
        wujcio44 napisał:

        > Znowu rusofoby sieją kłamliwą propagandę.

        Czy to nie jest tak?

        W Rosji nie może być AIDS.

        Dzis moze, o ile Rosja buduje "demokracje" uropejskiej probki.

        Ta choroba jest wynalazkiem imperialistów.

        Kto powie, ze ta choroba jest wynalazkiem komunistow, niech pierwszy rzuci we
        mnie kamien!
        • eva15 Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 13:27
          Tak na prawdą to masz poniekąd rację. Dokładnie ujmując to małpy afrykańskie
          zemściły się na zachodnich kolonistach-imperialistach. I zaraziły pierwszego
          lepszego pederestę i zoofila z USA. I tak poszło to w świat.
          • zigzaur Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 13:54
            Jeśli napiszę, że USA nie miały nigdy kolonii a już zwłaszcza w Afryce, to evcia
            odpowie, że pieprzę trzy po trzy.

            Dyskusje z lewicowymi intelektualistami są doprawdy pasjonujące.
            • meerkat1 U$A - potega kolonialna! :-)))))))))))))))))))))) 30.05.06, 15:55
              zigzaur: Jeśli napiszę, że USA nie miały nigdy kolonii a już zwłaszcza w
              Afryce, to evcia dopowie, że pieprzę trzy po trzy.




              Chcialbym podkreslic ze Ameryka sama byla wyzyskiwana kolonia, ze wybija sie na
              niepodleglosc dopiero od 200 lat i w zwiazku z tym zasluguje na pomoc Banku
              Swiatowego w walce z AIDS.
              • zigzaur Re: U$A - potega kolonialna! :-)))))))))))))))))) 30.05.06, 16:12
                Są gorsze zarazy niż AIDS i gorsze wirusy niż HIV:
                bolsevisius moscoviensis
                pacifus gerontoeuropeus
                egocentrus germanicus
                • wujcio44 Re: U$A - potega kolonialna! :-)))))))))))))))))) 30.05.06, 16:14
                  zigzaur napisał:

                  > Są gorsze zarazy niż AIDS i gorsze wirusy niż HIV:
                  > bolsevisius moscoviensis
                  > pacifus gerontoeuropeus
                  > egocentrus germanicus

                  I fajdanitis poslinis.
          • meerkat1 Skad przyszlo AIDS do U$A :-((( 30.05.06, 15:17
            eva napisala:
            Dokładnie ujmując to małpy afrykańskie
            zemściły się na zachodnich kolonistach-imperialistach. I zaraziły pierwszego
            lepszego pederestę i zoofila z USA. I tak poszło to w świat.



            Wyniki badan DNA sa nieublagane.

            Czlowiekiem ZERO, ktory przyniosl AIDS do Bu$hlandu, byl steward linii

            Air CANADA! Canadol. Sorry!
    • borrka Test na HIV. 30.05.06, 13:09
      Rosja, europejsko-azjatycka wylegarnia AIDS, wymaga testu HIV do wiz
      wielokrotnych.
      Chyba oczywiste, iz na zasadzie retorsji i zdrowego rozsadku nalezy wprowadzic
      podobne warunki dla obywatel RF pragnacych odwiedzic Europe, a szczegolnie
      Polske.
      • meerkat1 Re: Test na HIV. 30.05.06, 13:16
        Okres inkubacji, a wiec i niewykrywalnosci virusa HIV trwa ok. 5 tygodni.
        Zarazony nosi wiec odpowiednie zaswiadczenie i ...roznosi.

        To, m. in., jest powodem dla ktorego tak dbale o zdrowie Niemki, Holenderki i
        Dunki rozniosly AIDS po Jamajce, na ktora tlumnie przyjezdzaly na sex-wczasy.
        • eva15 Re: Test na HIV. 30.05.06, 13:28
          Wot zaraza feminizmu, od roznoszenia byli biali mężczyźni uprawiający w Azji
          seks z dziećmi. I był porządek. A teraz? Boga się te baby nie wstydzą.
          • zigzaur Re: Test na HIV. 30.05.06, 13:42
            Toto wywodzi się z Afryki i wie o tym fakcie każdy.

            Oprócz lewicowych intelektualistów, rzecz jasna. Ci są odporni na fakty.

            A przecież wystarczy zadać pytanie dyżurnemu redaktorowi "Spiegla"...
            • borrka Bundeseva czyta Bild am Sontag. 30.05.06, 13:43

            • meerkat1 Re: Test na HIV. 30.05.06, 15:41
              Kazdy lewak wie, lacznie z laureatka pokojowej nagrody Nobla, ze "wirus HIV
              zostal stworzony w laboratorium US Army w Ft. Detrick (Md), zeby wyniszczyc
              afrykanskich Murzynow, czyniac kontynent dostepnym dla zaludnienia przez rase
              biala." [tak, to doslowny cytat!]

              A ze potem zmutowal i uwzial sie na kacapow....
              • zigzaur AIDS nie nadaje się na broń biologiczną. 30.05.06, 16:02
                Jest ku temu kilka oczywistych powodów:
                1. Samo nosicielstwo wirusa HIV nie oznacza jeszcze zachorowania.
                2. Samo zachorowanie nie oznacza szybkiej utraty sprawności człowieka (np.
                bojowej żołnierza).
                3. Rozprzestrzenianie odbywa się bardzo powoli w porównaniu z chorobami
                przenoszonymi drogą pokarmową czy wziewną.
                • adas313 Re: AIDS nie nadaje się na broń biologiczną. 03.06.06, 01:07
                  No widzisz.
                  Amis chcieli stworzyć zabójczą broń B, ale nawet tego nie umieli!
    • wujcio44 Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 13:32
      Rosji żaden AIDS nie grozi. Już radzieccy uczeni udowodnili naukowo, że wóda
      zabija HIV-a.
      • zigzaur Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 13:41
        A poza tym, jeżeli Rosjanie padają milionami, to przecież "wielikaja pabieda".

        Ciekawe, czy za parę lat zostanie wybudowany "pamiatnik aidsa"?

        Skoro stawiają pomniki Stalinowi, Leninowi i Dzierżyńskiemu...
        • zigzaur Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 14:08
          Sorry, powinno być:

          "pamiatnik nieizwiestnomu aidsu"
    • plzoltek Kto tak stwierdził? 30.05.06, 15:16
    • mawe1 Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 15:42
      Władze Rosji zawsze były w światowej czołówce nie tylko w uśmiercaniu obcych
      narodów ale i własnego (kiedyś Satlin teraz Putin). Pozostaje nam tylko uczcić
      symboliczną minutą ciszy biednych mieszkańców tego "potężnego" kraju. Smutne,
      przerażające...
      • zigzaur Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 30.05.06, 15:45
        Wymieranie narodów jest, w historycznej perspektywie, czymś zwyczajnym.
      • hohlik3 taaak to putin biega po matuszce rasiji i zaraza 30.05.06, 15:49
        wszystkie babki tego kraju adasiem
        swoja droga to niezly z niego gieroj
        tylko kubel zimnej wody tobie sie przyda...ehm wlasciwie to ten "kubel wody" juz sie napełnia.....i spadnie na nasz kraj

        "schladzanie gospodarki przez balcerowicza doprowadziło do tego ze Polska stala się zagłebiem wyksztalconej sily roboczej dla zachodu"
        • wujcio44 Re: taaak to putin biega po matuszce rasiji i zar 30.05.06, 15:52
          hohlik3 napisał:
          "schladzanie gospodarki przez balcerowicza doprowadziło do tego ze Polska stala
          się zagłebiem wyksztalconej sily roboczej dla
          zachodu"

          Raczej zagłąbiem.
    • kpt.klops Skutki uboczne 31.05.06, 00:57
      Uważam że ta plaga zabójstw na tle rasowym w Rosji jest ubocznym skutkiem
      wielkoruskiej, nacjonalictycznej i hegemonistycznej polityki ekipy Putina. Po
      prostu Dżin został wypuszczony z butelki. Rosja pokazuje światu swoje niezbyt
      zachęcające oblicze. Nikt o zdrowych zmysłach z zagranicy tam nie pojedzie,
      jeśli nie będzie musiał (co niestety w Polsce często się zdarza w sferach
      biznesowych).
      U nas takie rzeczy także, niestety, miały miejsce, np. na dyskotece w Łodzi 2-3
      lata temu. Były to jednak pojedyncze przypadki w ciągu kilku lat, a nie cała
      seria jak w Rosji. Cieszę się, że ta ponura statystyka tak wygląda. Pracujmy
      nad tym, żeby jeszcze lepiej się odróżniać in plus od Rosji.
      • kpt.klops poprawka 31.05.06, 01:00
        kpt.klops napisał:

        > Cieszę się, że ta ponura statystyka tak wygląda.

        W zasadzie to nie ma się z czego cieszyć. "Cieszę się" zastąpiłbym "Chwała
        Bogu".
        • kpt.klops Sorry, to nie ten wątek 31.05.06, 01:03
    • ben_shaprut No to za 30 lat Tatarzy i Czeczeńcy będą rządzili 01.06.06, 19:20
      • meerkat1 Re: No to za 30 lat Tatarzy i Czeczeńcy będą rząd 01.06.06, 20:22
        W to watpie, ale w to ze Kitajcy dominowac beda liczbowo na terenie Rosyjskiej
        Autonomicznej Republiki ChRL....

        [i to nawet bez pomocy AIDS, SARS, TB itd.]

        Nie jestem jednak pewien czy beda to glownie Mandzurowie czy Han.
        • ben_shaprut Może.. A dlaczego nadal ich nie opłakuję? 01.06.06, 21:00
          • meerkat1 Re: Może.. A dlaczego nadal ich nie opłakuję? 02.06.06, 06:40
            Nie wiem. Moze nie masz juz wiecej lez; podobnie jak ja.
    • wujcio44 Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 02.06.06, 14:36
      Co za bzdury. Rosja zawsze zwycięża.
      • meerkat1 Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 02.06.06, 15:11
        wujcio44 napisał:

        > Co za bzdury. Rosja zawsze zwycięża.




        "NIECH ZYJE NASZ ZWIAZEK REPUBLIK SWOBODNYCH
        RUS WIELKA NA SETKI ZLACZYLA JE LAT!


        Oh, really?


        P.S. Gwoli obiektywizmowi...Hitlerowi z ta tysiacletnia Rzesza tez nie wyszlo.
        • meerkat1 Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 02.06.06, 19:52
          A moze nie badzmy takimi pesymistami i negatywistami.

          [bottle is half-emty or half-full]

          Zmienmy prostu naglowek na

          "AIDS wygrywa walke z Rosja"

          I od razu....
      • bazyliszek4 Re: Rosja przegrywa walkę z AIDS 03.06.06, 12:25
        Rosja nie przegrywa walki z AIDS, lecz wykonuje manewr taktyczny polagający na
        wciągnięciu wroga na swoje terytorium...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka