W Meksyku będzie gorąco

[felusiak1]

Po wczorajszych wyborach obaj kandydaci ogłosili zwycięstwo nie czekajac na
oficjalne wyniki. Oznacza to ni mniej ni wiecej, że wkrótce posypią sie
wzajemne oskarzenia o oszustwo.

Ale widzę, że tak naprawde nikogo te rzeczy nie interesują. Dużo wieksza
popularnościa ciesza sie watki o zioncach, jak eufemistycznie okresla sie na
tym forum Żydów.

Z lubościa dyskutowana jest tez ksiazka, której nikt z dyskutujacych nie
czytał ale zna treść.

[pxy1]

felusiak1 napisała:

> Po wczorajszych wyborach obaj kandydaci ogłosili zwycięstwo nie czekajac na
> oficjalne wyniki. Oznacza to ni mniej ni wiecej, że wkrótce posypią sie
> wzajemne oskarzenia o oszustwo.
>
> Ale widzę, że tak naprawde nikogo te rzeczy nie interesują. Dużo wieksza
> popularnościa ciesza sie watki o zioncach, jak eufemistycznie okresla sie na
> tym forum Żydów.
>
> Z lubościa dyskutowana jest tez ksiazka, której nikt z dyskutujacych nie
> czytał ale zna treść.

Dziela zebrane Lenina tez niewielu przeczytalo, choc znacznie
wiecej zna ich tresc
;o)

[krystian71]

powiedz felusiak, jak myslisz,co to sie z ta demokracja porobilo, bo mi sie nie
chce wierzyc,ze to jakis przypadkowy trend, zeby w wiekszosci wyborow i to na
calym globie wyniki zblizaly sie do stosunku 50/50
tak bylo w Polsce,Czechach ,na Ukrainie ,na Wegrzech juz nie mowiac o Niemcach.
W USA o wyborach prezydenckich musial zadecydowac sad i kilka tysiecy elektoratu
To jakas kompletna kompromitacja wszelkich kampanii wyborczych

50/50

[polski_francuz]

nie to raczej swiadczy o wysokiej swiadomosci ludzi. Dobrej informacji. Rownie
dobrych, albo rownie zlych kandydatow.

Nie chce juz napadac za polskie wybory, ale sam widziales, ze to jaka Polska
bedzie sie stanie do konca wazylo jak waga zegarmistrzowska.

Dla mnie swiat sie staje coraz bardziej deomkratyczny. To znaczy trudniejszy.
Bo uwzglednia sie zdanie wielu bardzo roznych ludzi.

PF

[krystian71]

nie wierze w takie cuda.To kompromitacja albo niemoc demokracji.
zalozenie,zy o wyborze decydowala nie kartka ale decyzja sadu , lub komisji
wyborczej i potwierdzenie decyzji tych , ktorzy juz od dawna bojkotuja wszelkie
wybory, bo chocby tak jak w olsce bylo, nie zaleznie kto je wygra i tak rzadzi
balcerowicz- to chyba najjaskrawsza kompromitacja demokracji

[polski_francuz]

Teraz wreszcie rozumiesz demokracje jak i ja. Niewazne kto rzadzi i tak trzeba
zgrubsza to samo robic. Jak po torach kolejki waskotorowej w Andach.

Andy wokol to sasiedzi, sytuacja ekonomiczna, atuty kraju,....

Tzw margines swobody jest niewielki i Boze bron zeby go przekroczyc.

Kilku probowalo (np Mitterand w 81)i po roku czy dwoch sie wycofalo z
podwinietym ogonem.

PF

[wujcio44]

krystian71 napisała:

> powiedz felusiak, jak myslisz,co to sie z ta demokracja porobilo, bo mi sie nie
>
> chce wierzyc,ze to jakis przypadkowy trend, zeby w wiekszosci wyborow i to na
> calym globie wyniki zblizaly sie do stosunku 50/50

Pewnie, że to nie przypadek. To krecia robota Żydów.

[tierralatina]

W Meksyku to normalka. Tam od lat spoleczenstwo jest podzielone 50/50 i za
kazdym razem napiecie zwiazane z ogloszeniem wynikow jest olbrzymie.

[w_ojciech]

felusiak1 napisała:
> Po wczorajszych wyborach obaj kandydaci ogłosili zwycięstwo nie czekajac na
> oficjalne wyniki. Oznacza to ni mniej ni wiecej, że wkrótce posypią sie
> wzajemne oskarzenia o oszustwo.
=================================================
Podział 50:50 oznacza, że nic nowego kandydaci nie mają zamiaru wnosić.
Czyli dalej bez zmian.
=================================================
> Z lubościa dyskutowana jest tez ksiazka, której nikt z dyskutujacych nie
> czytał ale zna treść.
=================================================
Tenże autor jest twórcą "nowej" metody w historii. Stąd już a priori wiadomo
co napisze.

[felusiak1]

w_ojciech napisał:
> Tenże autor jest twórcą "nowej" metody w historii. Stąd już a priori wiadomo
> co napisze.

To tak jak ty. Zawsze wiem co napiszesz ale wrodzona kultura nakazuje mi czytać.
Wszak nie nalezy obrażać bliźnich.

[w_ojciech]

Widzisz chodzi o coś innego. Tenże autor rzeczywiście pisze
o nowej metodologii w historii. Wg tej metody niektóre poglądy
mają być przyjmowane bez weryfikacji i mają być traktowane
jako fakty. Jak widzisz socjolog (wtedy pracował jako politolog)
twórczo rozwija metodologie historii.

To taki nowy Kopernik w dziedzinie historii.

[bragiel]

To co się dzieje w Meskyku to dramat.
Stany Zjednoczone Meksyku-niegdyś cel emigracji ludzi z Europy teraz toną w
nędzy a politycy , łącznie z Foxem, tylko na tym żerują.

Te wybory nic na gorsze nie zmienią, bo w Meksyku gorzej być już nie może ,
skoro uzbrojone komenda urządzają egzekucję polcjantów, sędziów, członków
wymiaru sprawiedliwośći.
Obecnie w Meksyku jest gorzej niż w Kolumbii .

[zbalansowany]

Felusiak - po pierwsze primo to ja te ksiazke czytalem.
Po drugie primo ( staram sie pisac tak abys zrozumial ) sytuacja w Meksyku jest
rzeczywiscie ciekawa, a ze falszerstwa wyborcze sa tam na porzadku dziennym
wiec rzeczywiscie moze byc goraco.

[felusiak1]

ad po pierwsze primo: IPN potwierdził wszystkie zarzuty zawarte w książce i nie
obalił liczby ofiar. Wprawdzie powiedział, że 1600 wydaje sie być liczba
przesadzoną i stwierdził, że nie mniej niż 340. 1600 jest nie mniej niz 340.
ad po drugie primo: kto fałszował? Zwycięzca. Przecież nawet jesli pokonany
fałszował to zrobił zwykła fuszerke i nigdy sie nie przyzna do spartolonej roboty.

Felusiak ty wprawdzie umiesz czytac, ale nie

[zbalansowany]

potrafisz pojac co czytasz.


Dyskusja kolezko sniegowy jest o drugiej ksiazce Grossa, czyli o "Strachu".
Twoje uwagi dotycza pierwszej ksiazki Grossa, czyli "sasiadow" ktora juz dawno
zostala wydana w Polsce.

Przeczytaj powyzsze zdania pare razy to moze zrozumiesz gdzie ci sie pieprzy.

[explicit]

Who cares kto wygral , felusiak ? Ktokolwiek wygral , nic sie nie zmieni ,...

Boli , ze tutaj zaczyna byc podobnie ,...

uklony

==============================================================================

Ale widzę, że tak naprawde nikogo te rzeczy nie interesują. Dużo wieksza
popularnościa ciesza sie watki o zioncach, jak eufemistycznie okresla sie na
tym forum Żydów.

ten lewicowiec Andrés Manuel López Obrador

[marouder]

...to kto?
felusiak, nie sledze tego, co sie dzieje w Meksyku.
Prawde mowiac znam tylko nazwiska paru meksykanskich artystow, prezydenta Foxa,
oraz subcomandante Marcosa...
..a wlasnie co sie stalo z subcomandante Marcosem?
Jeszcze wiosna jemu dawano wielkie sznse na zwyciestwo w wyborach w nagrode za
meczenskie nosze kominiarki oraz bezpieczna jazde na motocyklu:))

felusiak1 napisała:

> Po wczorajszych wyborach obaj kandydaci ogłosili zwycięstwo nie czekajac na
> oficjalne wyniki. Oznacza to ni mniej ni wiecej, że wkrótce posypią sie
> wzajemne oskarzenia o oszustwo.
>
> Ale widzę, że tak naprawde nikogo te rzeczy nie interesują. Dużo wieksza
> popularnościa ciesza sie watki o zioncach, jak eufemistycznie okresla sie na
> tym forum Żydów.
>
> Z lubościa dyskutowana jest tez ksiazka, której nikt z dyskutujacych nie
> czytał ale zna treść.

[tierralatina]

Subcomandante nigdy nie chcial byc prezydentem, to niektore media staraly sie
go nim uczynic. On siedzi w Chiapasie i sie nim tylko zajmuje. Co do Obradora
to bardzo popularny byly mer Meksyku (stolicy). Nazywanie go lewicowcem to
jednak przesada. To centro-lewica. I to w dodatku bardziej centro niz lewica.
Zreszta wspomniany Marcos byl jednym z bardzo aktywnych przeciwnikow
kandydatury Obradora uzywajac wlasnie argumentu, ze jest on falszywym
przedstawicielem lewicy.

Dzieki za info:)/nt

[marouder]

tierralatina napisał:

> Subcomandante nigdy nie chcial byc prezydentem, to niektore media staraly sie
> go nim uczynic. On siedzi w Chiapasie i sie nim tylko zajmuje. Co do Obradora
> to bardzo popularny byly mer Meksyku (stolicy). Nazywanie go lewicowcem to
> jednak przesada. To centro-lewica. I to w dodatku bardziej centro niz lewica.
> Zreszta wspomniany Marcos byl jednym z bardzo aktywnych przeciwnikow
> kandydatury Obradora uzywajac wlasnie argumentu, ze jest on falszywym
> przedstawicielem lewicy.

[felusiak1]

Ja też nie śledzę ale zawsze jest tak, że kiedy zwyciestwo jest cienkie to sypią
sie oskarzenia i robi sie gorąco.
Zupełnie nie przejawiam zainteresowania co sie dzieje z subcomandante Marcosem ale
pałam chęcia do nadkomendantki Hayek.

[wujcio44]

felusiak1 napisała:
> pałam chęcia do nadkomendantki Hayek.

Hayek, to jakaś syjonistka musi być, sądząc po nazwisku.

[felusiak1]

Tu masz wujek foto nadkomendantki Hayek
wallpapers.in-world.info/salma-hayek/salma-hayek.jpg

[tierralatina]

Ona jest rzeczywiscie piekna. Ale straszny kurdupelek: 150 cm wzrostu!