Niemcy a Irak

[Gość: bisnetus]

Jak się Amerykanom nie podoba suwerenność Niemiec - to won z
Niemiec!!! Europa nie powinna się dać terroryzować !!!

[galaxy2099]

Nic nie zrozumiales debilu z tego nad czym madrzy ludzie, miedzy
innymi eksperci niemieccy, mysla i dyskutuja.
Ty pewnie, nawet nie przeczytales nawet tego artykulu, bo po co.
Debile tacy jak ty wiedza lepiej.


Gość portalu: bisnetus napisał(a):

> Jak się Amerykanom nie podoba suwerenność Niemiec - to won z
> Niemiec!!! Europa nie powinna się dać terroryzować !!!

Do kmiotaka komuszka

[Gość: bisnetus]

galaxy2099 napisał:

> Nic nie zrozumiales debilu z tego nad czym madrzy ludzie,
miedzy
> innymi eksperci niemieccy, mysla i dyskutuja.
> Ty pewnie, nawet nie przeczytales nawet tego artykulu, bo po
co.
> Debile tacy jak ty wiedza lepiej.
>
A ja kmiotku nie odnoszę się do tego co bardzo selektywnie
wybrani eksperci piszą, ale do tego co się dzieje. A dzieje się
to, że dzisiaj stajesz się wrogiem USA, gdy ośmielisz się
wyrazić odmienne zdanie i odmawiasz udziału w zbrodniczej
nielegalnej wojnie. Jak nie wyobrażasz sobie, popieprzony
komuchu, życia innego niż w roli wasala nowego Wielkiego Brata,
to już twoja sprawa. Ja sobie jednak nie dam gęby zamknąć,
stawał komuś na baczność albo dupę lizał i cały świat w
Palestynę przeobrażał. Jestem tej wojnie przeciw i cieszę się,
że Niemcy też są przeciw. Mam również nadzieję, że nie zmiękną
pod naciskiem z zewnątrz i wewnątrz, chociaż jest to jak
najbardziej możliwe.

[galaxy2099]

To kmiotku komuszku jak sie cieszysz tak z Niemeickiego uporu to czemu nie
spierdalsz do Reichu tylko siedzisz tej zafajdalej ojczyznie tyrana Busha.
Kolejny komuszek schizofrenik.

Gość portalu: bisnetus napisał(a):

> galaxy2099 napisał:
>
> > Nic nie zrozumiales debilu z tego nad czym madrzy ludzie,
> miedzy
> > innymi eksperci niemieccy, mysla i dyskutuja.
> > Ty pewnie, nawet nie przeczytales nawet tego artykulu, bo po
> co.
> > Debile tacy jak ty wiedza lepiej.
> >
> A ja kmiotku nie odnoszę się do tego co bardzo selektywnie
> wybrani eksperci piszą, ale do tego co się dzieje. A dzieje się
> to, że dzisiaj stajesz się wrogiem USA, gdy ośmielisz się
> wyrazić odmienne zdanie i odmawiasz udziału w zbrodniczej
> nielegalnej wojnie. Jak nie wyobrażasz sobie, popieprzony
> komuchu, życia innego niż w roli wasala nowego Wielkiego Brata,
> to już twoja sprawa. Ja sobie jednak nie dam gęby zamknąć,
> stawał komuś na baczność albo dupę lizał i cały świat w
> Palestynę przeobrażał. Jestem tej wojnie przeciw i cieszę się,
> że Niemcy też są przeciw. Mam również nadzieję, że nie zmiękną
> pod naciskiem z zewnątrz i wewnątrz, chociaż jest to jak
> najbardziej możliwe.

;-)))

[Gość: bisnetus]

.. ale pudło ...

Amis z Reichu do Polski...

[Gość: J.K.]

Galaxy,
bedac wielkim zwolennikiem przeniesienia wojsk amerykanskich
z Niemiec do Polski,
napiecia na linii Niemcy-USA specjalnie mnie nie martwia...

Pozdraviam.

J.K.

Polecam moj artykul na ten temat:
Miesiecznik "Dzis-Przeglad Spoleczny"
Rok 1992, Nr. 7.
Tytul artykulu: "Europa - Nasze przeznaczenie, czy tylko pragnienie.?".

[galaxy2099]

Ja rowniez nie martwie sie z powodu niemieckiej glupoty.
Im slabsze politycznie w Europie Niemcy tym lepiej dla nas Polakow.
Tysiacletnia historia sasiedztwa Polski z Niemcami to potwierdza.


Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Galaxy,
> bedac wielkim zwolennikiem przeniesienia wojsk amerykanskich
> z Niemiec do Polski,
> napiecia na linii Niemcy-USA specjalnie mnie nie martwia...
>
> Pozdraviam.
>
> J.K.
>
> Polecam moj artykul na ten temat:
> Miesiecznik "Dzis-Przeglad Spoleczny"
> Rok 1992, Nr. 7.
> Tytul artykulu: "Europa - Nasze przeznaczenie, czy tylko pragnienie.?".

[Gość: Slawek]

Nie nalezy zapominac,ze Niemcy maja u siebie kilka milionow
muzulmanow,ktorzy na pewno zareaguja po ataku USA na Irak.To
samo Francja.Czy ktos sie nad tym zastanawial?Po ewwentualnej
wojnie w Iraku swiat arabski zewrze szeregi i oglosi swieta
(religijna) wojne z napastnikami.Ta wojna jest wylacznie o olej.
Dokladnie o jego zasoby.Sa tylko dwa miejsca na ziemi,gdzie
znajduja sie zloza oleju.Jedno w Afganistanie,drugie w Iraku.
Wiec sprawa jest jasna.Amerykanam nie zalezy na wojnie,choc
lobby zbrojeniowe i generalicja chetnie ja widzialyby,Amerykanom
zalezy na usunieciu Hussaina i postawieniu na jego miejscu kogos
z emigrantow czekajacych w USA.Amerykanie chca miec swoich ludzi
w rzadach tych panst,ktore za 20-30lat rozpoczna wydobywanie
oleju,bo ten z Kuwejtu i Arabii Saudyjskiej sie skonczy.Mowienie
o zagrozeniu bomba atomowa ze strony Hussaina jest kamuflazem
(naiwnym) aby miec wytlumaczenie przed opinia publiczna.Dlaczego
Amerykanie nie reagowali gdy bombe produkowal Pakistan?Lub inne
kraje.Nie nalezy tez zapominac,ze rodzina Bush-ow to texanscy
nafciarze,trzeciego prezydenta miec juz na pewno nie beda.
Okazja sie nie powtorzy.Polityka jest cyniczna,a zycie ludzkie
nie gra zadnej roli,co juz historia udowodnila.
Lacze pozdrowienia.

Sytuacja Muzulmanow w Niemczech jest inna...

[Gość: J.K.]

niz we Francji...
We Francji Arabowie z Algierii maja w wiekszosci podwojne obywatelstwo...
W Niemczech Turcy (sunnici) ze wzgledu na zawilosci niemieckiego prawodawstwa
(nie ma tu podwojnego obywatelstwa, z wyjatkiem pochodzeniowcow))
maja tylko obywatelstwo tureckie...
Politycznie zatem, nie maja tu nic do gadania...

Dobranoc.

[galaxy2099]

No rzeczywiscie przyjacielu. Oleju w Afganistanie jest zatrzesienie. Gratuluje
pustoglowia.


Gość portalu: Slawek napisał(a):

> Nie nalezy zapominac,ze Niemcy maja u siebie kilka milionow
> muzulmanow,ktorzy na pewno zareaguja po ataku USA na Irak.To
> samo Francja.Czy ktos sie nad tym zastanawial?Po ewwentualnej
> wojnie w Iraku swiat arabski zewrze szeregi i oglosi swieta
> (religijna) wojne z napastnikami.Ta wojna jest wylacznie o olej.
> Dokladnie o jego zasoby.Sa tylko dwa miejsca na ziemi,gdzie
> znajduja sie zloza oleju.Jedno w Afganistanie,drugie w Iraku.
> Wiec sprawa jest jasna.Amerykanam nie zalezy na wojnie,choc
> lobby zbrojeniowe i generalicja chetnie ja widzialyby,Amerykanom
> zalezy na usunieciu Hussaina i postawieniu na jego miejscu kogos
> z emigrantow czekajacych w USA.Amerykanie chca miec swoich ludzi
> w rzadach tych panst,ktore za 20-30lat rozpoczna wydobywanie
> oleju,bo ten z Kuwejtu i Arabii Saudyjskiej sie skonczy.Mowienie
> o zagrozeniu bomba atomowa ze strony Hussaina jest kamuflazem
> (naiwnym) aby miec wytlumaczenie przed opinia publiczna.Dlaczego
> Amerykanie nie reagowali gdy bombe produkowal Pakistan?Lub inne
> kraje.Nie nalezy tez zapominac,ze rodzina Bush-ow to texanscy
> nafciarze,trzeciego prezydenta miec juz na pewno nie beda.
> Okazja sie nie powtorzy.Polityka jest cyniczna,a zycie ludzkie
> nie gra zadnej roli,co juz historia udowodnila.
> Lacze pozdrowienia.

[Gość: wrak]

Slawek;
Wojna w Korei lub w Vietnamie tez byla o olej?
jesli chodzi o ofiary ludzkie w wojnie z Irakiem to na pewno
bylyby mniejsze niz gdy Hussain zostanie przy wladzy

[Gość: kaczory11]

Czarne chmury nad glowa Schroedera, zwlaszcza po dzisiejszych
przegranych wyborach w landach. Doigral sie chloptys. A ze
zabojady zostawia go na lodzie, to pewne jak amen w pacierzu -
oni przeciez nigdy i w stosunku do nikogo nie wywiazywali sie ze
swoich zobowiazan. Schroeder powinien o tym wiedziec gdyby znal
nieco historie.

[Gość: Lysy]

No wlasnie oni (francuzi) sa nie tylko mistrzami milosci
francuskiej ale i tej od tylu...:)
Pozatym Ameryka nie chce ich 'miesa armatniego' bo wiecej
mialaby z nim problemu niz pozytku ! W 1991 Kohl nie wyslal
Bundeswehry do Kuwejtu ale udzielil poparcia i Niemcy zachowali
twarz, Schroeder zrobil z siebie nieprzecietnego Arshloha i
Dumkopfa...
A co do muzulmanow w Europie, to rzadzacy powinni im powiedziec
(ale oczywiscie sa za ciency by to zrobic) siedzicie cicho a jak
nie to wypi...ac!!!!, jestescie u nas a nie my u was wiec
tanczycie tak jak my wam zagramy a jak sie nie podoba to paszol
won !!!, zadna po nich strata !!!

[Gość: marley]

"Panie" Lysy - proponuje przyszlosc pustelnika.

[Gość: Tysprowda]

Terroryzm psychiczny przeciwko Niemcom trwa. Pod egida bialej gwiazdki i
jutrzenki swobody i praw czlowieka do wyrazania swojej opinii.

Nie mozna juz nawet powiedziec, ze sie nie wezmie udzialu w wojnie przeciw
Irakowi? A no, nie mozna. Bo jak sie powie, to rozpeta sie nagonke
terrorystycna taka prawie jak Adolf na Zydow w latach trzydziestych.

Oblicze terroryzmu sie odslonilo. Nie mozna uszanowac zdania innego niz jedynie
sluszne. To sie nazywa wolnosc czlowieka amerykanskiego do robienia co chce i
kiedy chce. A ze to jest nie-wolnosc innych, to jakos sie latwo zapomina.

Huzia na Schroedera

[Gość: beta]

No właśnie - gonić Schroedera, bo mówi, że Niemcy nie wezmą
udziału w napaści na Irak i że nie ma podstaw do bombardowań
tego państwa. Nadepnął więc mocno na odciski inspiratorom
tej "prewencyjnej" wojny, Ameryce i Izraelowi.
A faktycznie Schroeder postępuje naiwnie, nie doceniając siły
rażenia środków masowego przekazu, będących w gestii światowego
kapitału i lobby żydowskiego (w tym nasza GW na poczesnym
miejscu). Postępuje jak Charles de Gaulle i nasz w. Gomułka,
którzy w 1967 r. nieopatrznie potępili napaść Izraela na 3
ościenne kraje arabskie. Za to potem obu z hukiem wykopano na
emerytury. Teraz też w każdym numerze GW przeczytacie, że
Schroeder jest antydemokratą, rozbija Europę, nie szanuje swych
opiekunów USA, stracił zaufanie, źle się prowadzi, ma wrzody na
dupie i też musi odejść. I po każdym takim artykule mrowie
forumowych podżegaczy wojennych, jedynie "prawdziwych" Polaków,
skurwysynów-prawiczków, będzie rzucać się niczym hieny na
kanclerza.

[Gość: Tysprowda]

W propagandzie Anglosasow nazywa sie to "character assassination"-zamordowanie
osobowosci, z zaoszczedzaniem prawdziwego, ale kompletnie zlamanego zycia.

Bush przeciez powiedzial: kto nie jest z nami, jest z terrorystami. Innymi
slowy: jak nie chcesz byc z nami, to cie sterroryzujemy.