Dodaj do ulubionych

DZIEKI BOGU MAMY BUSHA A NIE GORA _=_=_=_=>>>>>>>>

06.02.03, 01:06

Co to za maskarada z tym Irakiem. Wiadomo że Husein jesz stuknięty i nie
można mu zaufać szczególnie z bronią masowej zagłady. Świat będzie znacznie
bezpieczniejszym miejscem bez tego idioty i dzięki Bogu za US i Busha który
to rozumie. Te całe przedstawienia w UN, rozmowy, niby konsultacje z
przywódcami Europejskich krajów to tylko taka teatralna gimnastyka dla
naiwniaków którym szkoda takich parchołków jak Osama i Saddam. US niby dowody
pokazuje i niby czeka na pozwolenie UN do wojny ale już bez pozwolenia
wysłałz do tego regionu ponad sto tysięcy wojska i ogromną ilość ciężkiego
sprzętu. A po co myślicie? Na ćwiczenia:-)

Po WTC jest tylko jeden rodzaj rozmowy który będzie zrozumiany przez
fanatycznych Islamistów. Przemoc!
Trzeba im tak wpierdolić, jeden po drugim, żeby następny kretyn myślący o
współpracy albo pomocy terrorystą, pomyślał o konsekwencjach takiego kroku.
Taliby już straciły władzę Saddam już wkrótce a potem zobaczymy kto jeszcze,
jeśli się ktoś odważy, podniesie swój łeb bez szacunku dla siły USA. Tak dla
siły bo tylko to fanatycy są wstanie zrozumieć.

Obserwuj wątek
    • Gość: x15 Re: DZIEKI BOGU MAMY BUSHA A NIE GORA _=_=_=_= IP: *.acn.waw.pl 06.02.03, 01:21
      Z jednej strony rozumiem, ze wojna jest o nafte. Saddam ma w zasiegu swoich
      rakiet polowe ropy na swiecie i jakby je wystrzelil to Bush przegralby nastepne
      wybory. Ale z drugiej strony naprawde malo kto bedzie plakac po Saddamie.
      Stanowil ciagle zagrozenie dla wszystkich sasiadow, opetany zadza wladzy
      przemocy, zbrodni na pewno jeszcze by narobil jakis szkod. Jak Amerykanie nie
      spieprza nic i szybko pokonaja Irak wszyscy odetchna

      Szkoda, ze np. glod albo AIDS w Afryce nie powoduje, ze prezydentowi USA
      spadaja notowania. Jak by tak bylo zaraz by sie znalazl jakis sposob na
      wyeliminowanie tych klesk. Ile zboza, lekarstw, szkol da sie kupic za $80mld?
      Mysle, ze dla takiej Afryki byloby to suma wiecejmniz zauwazalna.
      • old.european Re: DZIEKI BOGU MAMY BUSHA A NIE GORA _=_=_=_= 06.02.03, 01:26
        Gość portalu: x15 napisał(a):

        > Stanowil ciagle zagrozenie dla wszystkich sasiadow, opetany zadza wladzy
        > przemocy, zbrodni na pewno jeszcze by narobil jakis szkod.

        Zaden z sasiadow Iraku nie czuje sie przezen zagrozny, natomiast wiekszosc z
        nich obawia sie skutkow agresji Amerykanow w Iraku.


        Old European
        • Gość: x15 Re: DZIEKI BOGU MAMY BUSHA A NIE GORA _=_=_=_= IP: *.bakernet.com.pl 06.02.03, 13:07
          Dlaczego myslisz, ze sasiedzi Iraku nie czuja sie zagrozeni? Przeciez Saddam
          juz wojowal z Iranem, okupowal Kuwejt, ostrzeliwal Izrael rakietami. Arabia
          Saudyjska pozwala na stacjonowanie wojsk USA tez nie dlatego bo lubia takich
          gosci, ale dlatego, bo nie wiedza kiedy Saddamowi znowu cos odbije.

          x15
          • old.european Re: DZIEKI BOGU MAMY BUSHA A NIE GORA _=_=_=_= 07.02.03, 11:17
            Gość portalu: x15 napisał(a):

            > Dlaczego myslisz, ze sasiedzi Iraku nie czuja sie zagrozeni?

            Z ich zachowania (odmowa udzialu w wojnie przez Turcje, sprzeciw Iranu itd.), z
            ich oswiadczen.

            Old European
    • old.european do tyrannosaurus.rex´a 06.02.03, 01:24
      tyrannosaurus.rex napisał:

      > Po WTC jest tylko jeden rodzaj rozmowy który będzie zrozumiany przez
      > fanatycznych Islamistów. Przemoc!

      Hussein nie jest fanatycznym islamista. Jego wiceminister Tarik Asis jest
      katolikiem. 14 lutego spotka sie z papiezem w Watykanie. W Iraku zyje ponad 100
      tysiecy chrzescijan.
      WSZYSTKIE koscioly chrzescijanskie wypowiedzialy sie zdecydowanie przeciwko
      agresji USA na Irak, okreslajac ja jako zbrodnia.
      Przemoc moznaby zastosowac wobec fanatycznych amerykanofilow, dawniej zwanych
      komuna.

      Old European

      • tyrannosaurus.rex Do O.E 06.02.03, 01:39
        old.european napisał:

        > tyrannosaurus.rex napisał:
        >
        > > Po WTC jest tylko jeden rodzaj rozmowy który będzie zrozumiany przez
        > > fanatycznych Islamistów. Przemoc!
        >
        > Hussein nie jest fanatycznym islamista. Jego wiceminister Tarik Asis jest
        > katolikiem. 14 lutego spotka sie z papiezem w Watykanie. W Iraku zyje ponad
        100
        >
        > tysiecy chrzescijan.
        > WSZYSTKIE koscioly chrzescijanskie wypowiedzialy sie zdecydowanie przeciwko
        > agresji USA na Irak, okreslajac ja jako zbrodnia.



        Dodaj jeszcze ze ci ktorzy kiedykolwiek odwazyli sie cos powiedziec przeciwko
        wladzy Huseina zostali natychmiast zamordowani. No moze nie natychmiast. On
        lubi takich ludzi i jego rodziny najpierw torturowac przez pare tygodni.
        Zapewnimam ciebie ze ja tez mieszkajac w Iraku palilbym amerykanskie flagi i
        maszerowal z jego plakatem w reku. Jest tam jakś alternatywa?

        A co US obchodzi zdanie jego sąsiadów?
        Iran tylko dlatego kocha nagle Irak, Irak ktory tak niedawno uzyl w wojnie z
        Iranem bron chemiczna, poniewaz Iran zdaje sobie sprawę że jeżli kraj ten sam
        nie zmieni swojego podejścia do terroryzmu to US im to zmieni! Może to będzie
        następny krok.






        > Przemoc moznaby zastosowac wobec fanatycznych amerykanofilow, dawniej zwanych
        > komuna.
        >
        > Old European
        >
      • puls Re: do tyrannosaurus.rex´a 06.02.03, 20:02
        old.european napisał:

        > tyrannosaurus.rex napisał:
        >
        > > Po WTC jest tylko jeden rodzaj rozmowy który będzie zrozumiany przez
        > > fanatycznych Islamistów. Przemoc!
        >
        > Hussein nie jest fanatycznym islamista. Jego wiceminister Tarik Asis jest
        > katolikiem. 14 lutego spotka sie z papiezem w Watykanie. W Iraku zyje ponad
        100
        >
        > tysiecy chrzescijan.
        > WSZYSTKIE koscioly chrzescijanskie wypowiedzialy sie zdecydowanie przeciwko
        > agresji USA na Irak, okreslajac ja jako zbrodnia.
        > Przemoc moznaby zastosowac wobec fanatycznych amerykanofilow, dawniej
        zwanych
        > komuna.
        >
        > Old European
        > pierdoly arabskie , oprocz tego sadam to nowy swiety katolicki.
    • indris Gratulacje... 06.02.03, 13:20
      ..za wybór nicka do tej korespondencji. Propagowane w niej metody istotnie
      godne są dinozaurów a i tyranów również. Możnaby nawet G. W. Bushowi przyznać
      tytuł Honorowego Tyranozaura 1-szej Dekady XXI wieku.
      • tyrannosaurus.rex Re: Gratulacje... 06.02.03, 15:09
        indris napisał:

        > ..za wybór nicka do tej korespondencji. Propagowane w niej metody istotnie
        > godne są dinozaurów a i tyranów również. Możnaby nawet G. W. Bushowi przyznać
        > tytuł Honorowego Tyranozaura 1-szej Dekady XXI wieku.


        A co proponujesz? Negocjacje XXI wieku z mentalnoscioa ludzi z X wieku?
        • Gość: J.K. Ciekawe argumentacje Pacyfkow... IP: *.de / 192.120.171.* 06.02.03, 18:03
          nie wiem , czy spostrzegles...

          - Saddam jest bandyta, ale lepiej go nie ruszac, bo wojna jest be...
          - Ameryka wlasciwie nie jest taka zla, ale jak rozpocznie wojne to bedzie be,
          a jak usunie tego bandyte, to sama stanie sie bandyta...

          Moze Ty potrafisz to powiazac w jakis ciag logiczny, bo, ja nie...

          • Gość: ŁOWCA_KRZAKÓW DO PACYFA MI DALEKO... IP: 213.241.38.* 07.02.03, 09:11
            Gość portalu: J.K. napisał(a):

            > nie wiem , czy spostrzegles...
            >
            > - Saddam jest bandyta, ale lepiej go nie ruszac, bo wojna jest be...
            > - Ameryka wlasciwie nie jest taka zla, ale jak rozpocznie wojne to bedzie be,
            > a jak usunie tego bandyte, to sama stanie sie bandyta...
            >
            > Moze Ty potrafisz to powiazac w jakis ciag logiczny, bo, ja nie...
            >

            NIE LOGICZNE??? PRAWO MIĘDZYNARODOWE JEST SPÓJNE I LOGICZNE!!! CZYM JEST
            AGRESJA??? ODSYŁAM DO SŁOWNIKA POJĘĆ PRAWA MIĘDZYNARODOWEGO J.ANTONOWICZA.
            TAM ODSZUKAJ ROZDZIAŁY O POJĘCIU SUWERENNOŚĆ, TERYTORIUM I AGRESJA.
            MOŻE JESZCZE ZACZNIESZ TWIERDZIĆ ŻE PRAWO JEST NIELOGICZNĄ NAUKĄ??
            SPRÓBOWAŁ BYŚ TAK POWIEDZIEĆ NA PRAWIE NA UW... WYLECIAŁBYŚ ZE STUDIÓW NA 1
            SEMESTRZE (bo niezdałbyś logiki hihihi)

            PS. I PACYFEM MNIE NIE NAZYWAJ, BO POPIERAM WOJNĘ... ALE TYLKO W MOMENTACH
            WTEDY KIEDY MAMY REALNE ZAGROŻENIE, A NIE WYIMAGINOWANE!!! UWAŻAŁEM ZA SŁUSZNĄ
            WOJNĘ W AFGANISTANIE, PUSTYNNĄ BURZĘ, WOJNE W WIETNAMIE... ALE PRYWATY BUSHA
            NIE ZNIOSĘ I NIGDY NIE BĘDĘ POPIERAŁ!!! I LEPIEJ NIECH AMERYKA SIĘ ZACZNIE
            GŁOWIĆ CO ZROBIĆ Z KOREĄ PÓŁNOCNĄ, BO TO JEST PRAWDZIWY PROBLEM A NIE IRACKI
            PRZEMYSŁ ZBROJENIOWY KTÓRY LEDWO PRZĘDZIE!!!!

            A SYTUACJA JEST ANALOGICZNA JAK TEORETYCZNIE TA:
            Jest rok 1982,stan wojenny,dyktator Jaruzelski tyranizuje narod polski.
            Amerykanie chcac odsunac od wladzy dyktatora,bombarduja Warszawe,Krakow,
            Wroclaw,Gdansk i inne polskie miasta.Bomba zabila twojego ojca,lub twoja
            matke,lub twojego...(syna,brata,corke,siostre,...)
            Czy popierasz ta wojne Ameryki przeciw Polsce rzadzonej przez ohydnego
            dyktatora Jaruzelskiego?
            • Gość: J.K. Durnoty, jakie tu kolego "Prawnik" opowiadacie... IP: 192.120.171.* 07.02.03, 11:09
              o stanie wojennym i Jaruzelu, zmuszaja mnie do skierowania Was na egzamin
              z historii, co Wam na innym watku napisalem...

              Z natury jestem politykiem i wiem, ze sila bardzo czesto idzie przed prawem,
              nawet, jak bywa to nieetyczne...
              Polecam zatem postudiowac politologie, stosunki miedzynarodowe itd...
              gdzie... "wicie, rozumicie" ...
              "ZROZUMICIE", co to jest Pax Americana, ze jest to kategoria obiektywna,
              wynikajaca z takiego ,a nie innego stosunku sil na wiecie...
              A prawo (nie uczyli tego na Uni?) funkcjonuje tylko tam,
              gdzie podmioty prawa sa mniej wiecej rownorzedne...
              Jezeli jeden dominuje, to mamy zawsze do czynienia z prawem dworskim...

              Ja nie jestem tu zadnym zacieklym obronca Ameryki, chociaz wole ja od wielu
              innych kultur...
              Poniewaz od dawna prywatnie zajmuje sie politologia umniem, na podstawie
              stosunku sil oceniac przebieg wydarzen...

              Nie chce nikogo obrazac, ale szczekanie pacyfistow, ze prawo zostalo naruszone,
              nic nie da...
              Jezeli jednak robia oni to dla uspokojenia wlasnego sumienia, to im wybaczam...

    • puls Re: DZIEKI BOGU MAMY BUSHA A NIE GORA _=_=_=_= 06.02.03, 18:55
      tyrannosaurus.rex napisał:

      >
      > Co to za maskarada z tym Irakiem. Wiadomo że Husein jesz stuknięty i nie
      > można mu zaufać szczególnie z bronią masowej zagłady. Świat będzie znacznie
      > bezpieczniejszym miejscem bez tego idioty i dzięki Bogu za US i Busha który
      > to rozumie. Te całe przedstawienia w UN, rozmowy, niby konsultacje z
      > przywódcami Europejskich krajów to tylko taka teatralna gimnastyka dla
      > naiwniaków którym szkoda takich parchołków jak Osama i Saddam. US niby
      dowody
      > pokazuje i niby czeka na pozwolenie UN do wojny ale już bez pozwolenia
      > wysłałz do tego regionu ponad sto tysięcy wojska i ogromną ilość ciężkiego
      > sprzętu. A po co myślicie? Na ćwiczenia:-)
      >
      > Po WTC jest tylko jeden rodzaj rozmowy który będzie zrozumiany przez
      > fanatycznych Islamistów. Przemoc!
      > Trzeba im tak wpierdolić, jeden po drugim, żeby następny kretyn myślący o
      > współpracy albo pomocy terrorystą, pomyślał o konsekwencjach takiego kroku.
      > Taliby już straciły władzę Saddam już wkrótce a potem zobaczymy kto jeszcze,
      > jeśli się ktoś odważy, podniesie swój łeb bez szacunku dla siły USA. Tak dla
      > siły bo tylko to fanatycy są wstanie zrozumieć.
      >
      JESTEM JAK NAJBARDZIEJ ZA .
    • Gość: Tysprowda Re: DZIEKI BOGU MAMY BUSHA A NIE GORA _=_=_=_= IP: 62.150.172.* 07.02.03, 10:32
      BOGU DZIEKI?????????????????????????????

      Bush mowi:

      Saddam zabija swoich ludzi.
      Saddam nie moze zabijac swoich ludzi, to morderca.
      Ja moge zabijac jego ludzi!

      Saddam nie ma pojecia jak zabijac jego ludzi, ja mam machine do zabijania jego
      ludzi jakiej swiat jeszcze nie widzial!

      BOGU DZIEKI?????????????????????????????

      Bush Ojciec, Syn Busha i Duch Swiety!
      • dado Re: DZIEKI BOGU MAMY BUSHA A NIE GORA _=_=_=_= 07.02.03, 17:36
        Gość portalu: Tysprowda napisał(a):

        > BOGU DZIEKI?????????????????????????????
        >
        > Bush mowi:
        >
        > Saddam zabija swoich ludzi.
        > Saddam nie moze zabijac swoich ludzi, to morderca.
        > Ja moge zabijac jego ludzi!
        >
        > Saddam nie ma pojecia jak zabijac jego ludzi, ja mam machine do zabijania
        jego
        > ludzi jakiej swiat jeszcze nie widzial!
        >
        > BOGU DZIEKI?????????????????????????????
        >
        > Bush Ojciec, Syn Busha i Duch Swiety!

        Mnie USA przekonalo i jastem za interwencja .
        Nie chce 1938 roku i potem kataklizmu .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka