Nowojorscy strazacy, Mr. Silverstein i WTC

[Gość: NYY]

W piatek strazacy nowojorscy protestowali przeciw zmniejszeniu liczby
pracujacych w ruinach WTC. Doszlo do zamieszek.Burmistrz Guliani oglosil, ze
chodzi tu o zwiekszenie bezpieczenstwa pracujacych w ruinach.
A o co tu naprawde chodzi?
Sadzac z tego co wykrzyczala przed kamerami telewizji CBS jedna z wdow po
strazaku , rzecz nie w tym, ze wladze miasta zmniejszaja ilosc ludzi ze
wzgledu na bezpieczenstwo, tylko za tym klamstwem kryje sie zamiar wywalenia
calej reszty gruzow buldozerami na smietnik, lacznie z resztkami ludzi. A w
czwartek przeciez wyciagneto jeszcze 3 ciala. Tylko burmistrz NY nie powie
prawdy w oczy przeciez, bo spac by nie mogl gdyby prawde raz ludziom powiedzial.
Dlatego wlasnie strazacy tak sie wkurzyli, ze dal policyjnym i" bohaterom" po
ryjach w piatek.
A co lezy u podstaw calej sytuacji
? No przeciez niejaki Silverstein, wynajmujacy wieze WTC na 99 lat, chce od
razu ruszyc z odbudowa !
Kazdego dnia traci swe zydowskie pieniadze, biedaczek. Tak latwo go przeciez
zrozumiec.

[Gość: U]

Gość portalu: NYY napisał(a):

> W piatek strazacy nowojorscy protestowali przeciw
zmniejszeniu liczby
> pracujacych w ruinach WTC. Doszlo do
zamieszek.Burmistrz Guliani oglosil, ze
> chodzi tu o zwiekszenie bezpieczenstwa pracujacych w
ruinach.
> A o co tu naprawde chodzi?
> Sadzac z tego co wykrzyczala przed kamerami telewizji
CBS jedna z wdow po
> strazaku , rzecz nie w tym, ze wladze miasta
zmniejszaja ilosc ludzi ze
> wzgledu na bezpieczenstwo, tylko za tym klamstwem
kryje sie zamiar wywalenia
> calej reszty gruzow buldozerami na smietnik, lacznie
z resztkami ludzi. A w
> czwartek przeciez wyciagneto jeszcze 3 ciala. Tylko
burmistrz NY nie powie
> prawdy w oczy przeciez, bo spac by nie mogl gdyby
prawde raz ludziom powiedzial
> .
> Dlatego wlasnie strazacy tak sie wkurzyli, ze dal
policyjnym i" bohaterom" po
> ryjach w piatek.
> A co lezy u podstaw calej sytuacji
> ? No przeciez niejaki Silverstein, wynajmujacy wieze
WTC na 99 lat, chce od
> razu ruszyc z odbudowa !
> Kazdego dnia traci swe zydowskie pieniadze, biedaczek.
Tak latwo go przeciez
> zrozumiec.
>
>

Gdyby te 4 czy 6000 przyszlo wtedy do pracy,na miejscu
tragedii zaczeto by juz budowac museum
holocastu.Poniewaz to rumowisko,to goim kaszanka - na
smieci....

[Gość: NYY]

Gość portalu: U napisał(a):

> Gość portalu: NYY napisał(a):
>
> > W piatek strazacy nowojorscy protestowali przeciw
> zmniejszeniu liczby
> > pracujacych w ruinach WTC. Doszlo do
> zamieszek.Burmistrz Guliani oglosil, ze
> > chodzi tu o zwiekszenie bezpieczenstwa pracujacych w
> ruinach.
> > A o co tu naprawde chodzi?
> > Sadzac z tego co wykrzyczala przed kamerami telewizji
> CBS jedna z wdow po
> > strazaku , rzecz nie w tym, ze wladze miasta
> zmniejszaja ilosc ludzi ze
> > wzgledu na bezpieczenstwo, tylko za tym klamstwem
> kryje sie zamiar wywalenia
> > calej reszty gruzow buldozerami na smietnik, lacznie
> z resztkami ludzi. A w
> > czwartek przeciez wyciagneto jeszcze 3 ciala. Tylko
> burmistrz NY nie powie
> > prawdy w oczy przeciez, bo spac by nie mogl gdyby
> prawde raz ludziom powiedzial
> > .
> > Dlatego wlasnie strazacy tak sie wkurzyli, ze dal
> policyjnym i" bohaterom" po
> > ryjach w piatek.
> > A co lezy u podstaw calej sytuacji
> > ? No przeciez niejaki Silverstein, wynajmujacy wieze
> WTC na 99 lat, chce od
> > razu ruszyc z odbudowa !
> > Kazdego dnia traci swe zydowskie pieniadze, biedaczek.
> Tak latwo go przeciez
> > zrozumiec.
> >
> >
>
> Gdyby te 4 czy 6000 przyszlo wtedy do pracy,na miejscu
> tragedii zaczeto by juz budowac museum
> holocastu.Poniewaz to rumowisko,to goim kaszanka - na
> smieci....
No, ale wiesz, zydzi to narod "wybrany" , a strazacy to glownie Irish'e.
Wybrany, ale do czego? ;-)))

[Gość: Daniel]

Czy odbudowa tych wiez jest komus potrzebna? dzis mozna robic tranzakcje
komputerem z bieguna polnocnego. Wilekie miasta staje sie byc anachronizmem nie
do obronienia w wypadku wojny albo terroryzmu. Nawet szfowie panstw szukaja
ukrycia w kanadyjskich gorach. Mowi sie o odbudowie w celach propagandy, sadze
ze nowy projekt nie bedzie skala dorownywal poprzedniemu WTC. A wogole jaka
forme przyjmie ekonomia amerykanska? Stary kapitalizm nadaje sie do lamusa.
Upadek turystyki, lotnictwa, jednym slowem po spoleczenstwie konsumpcyjnym
bedziemy miec globalne spoleczenstwo totalitarne i wielki militaryzm,
przescigajcy jakiekolwiek historyczne precedensy. Ukrocenie wolnosci
osobistych, cenzura, a moze obozy reedukacjnedla poprawnych ras i
koncentracyjne dla arabow. To co nas czeka.

[Gość: NYY]

Gość portalu: Daniel napisał(a):

> Czy odbudowa tych wiez jest komus potrzebna?
Zadajesz retoryczne pyrania. Odpowiedz masz juz w mym pierwszym poscie: Odbudowa
wiez jest potrzebna zydowi, ktory zarabial pieniadze na wynajmie. Teraz targuje
sie z kompaniami ubezpieczeniowymi o wyplate odszkodowania. Wymyslil, ze nalezy
mu sie ono podwojnie, bo ataki byly dwa....

dzis mozna robic tranzakcje
> komputerem z bieguna polnocnego. Wilekie miasta staje sie byc anachronizmem nie
>
> do obronienia w wypadku wojny albo terroryzmu. Nawet szfowie panstw szukaja
> ukrycia w kanadyjskich gorach. Mowi sie o odbudowie w celach propagandy, sadze
> ze nowy projekt nie bedzie skala dorownywal poprzedniemu WTC. A wogole jaka
> forme przyjmie ekonomia amerykanska? Stary kapitalizm nadaje sie do lamusa.
> Upadek turystyki, lotnictwa, jednym slowem po spoleczenstwie konsumpcyjnym
> bedziemy miec globalne spoleczenstwo totalitarne i wielki militaryzm,
> przescigajcy jakiekolwiek historyczne precedensy. Ukrocenie wolnosci
> osobistych, cenzura, a moze obozy reedukacjnedla poprawnych ras i
> koncentracyjne dla arabow. To co nas czeka.

[Gość: Daniel]

Nie powinnismy urzywac epitetow etnicznych. Zgoda.

[Gość: NYY]

Gość portalu: Daniel napisał(a):

> Nie powinnismy urzywac epitetow etnicznych. Zgoda.
Nie rozumiem. Czy zyd to epitet? To nazwa narodowosci, a ze narodowosc ta ma
specyficzne cechy, to piszac "zyd" czesto mamy na mysli dziesiatki innych znaczen.
Poczytaj Fredre:
"A coz to?"
"Zyd, jasnie panie"...

A chodzilo o kleksa ;-)))

[Gość: gg]

wlascicielem budynkow byl Porth Autorithy czyli miasto, szybka odbudowa w takim
czy innym ksztalcie zespolu pozwoli sie wzbogacic nie tylko kolejnemu
mitycznemu Zydowi, ale rowniez stworzy miejsca pracy dla tej setki tysiecy,
ktora ja stracila i pozwoli miastu zaczac sie podnosic Spytajcie tych co nie
maja teraz srodkow do zycia co sadza o protescie strazakow. Osobiscie mysle ze
juz niejeden fragment szczatkow ludzkich z WTC poszedl na smietnik,a ida tam
wszystkie spopielale ciala. Idac tym tokiem myslenia nie mozna by bylo nic
ruszyc, bo przeciez kazda grudka blota moze byc szczatkiem organicznym istoty
ludzkiej. A swoja droga trzeba byc rzeczywiscie chorym z nieniawisci zeby
nawet w tym konflikcie znalezc podstepne macki zydowskie, ja uwazam tak jak
burmistrz miasta ( na pasku zydowskim?), ze pobudki strazakow nie sa tak
jednoznaczne, im tez chodzi o pieniadze.

[Gość: Daniel]

WTC nalezal do P.A. ale jedna wieze wynajmowal Silverstein.
Panowie, unikajcie etnicznych epitetow. Niedlugo ktos powie "Polaczki" i
zacznie sie normalne obrzucanie miesem. Jest oczywiste ze kazdy kapitalista
jest podejrzany o nieuczciwe manipulowanie czym sie da. Te manipulacje rzadko
podlegaja skrutynacji spoleczenstwa, a za ich pieniadze mozna kupic nietylko
wladze ale i media i co sie da.

[Gość: nyy]

Gość portalu: Daniel napisał(a):

> WTC nalezal do P.A. ale jedna wieze wynajmowal Silverstein.
> Panowie, unikajcie etnicznych epitetow. Niedlugo ktos powie "Polaczki" i
> zacznie sie normalne obrzucanie miesem. Jest oczywiste ze kazdy kapitalista
> jest podejrzany o nieuczciwe manipulowanie czym sie da. Te manipulacje rzadko
> podlegaja skrutynacji spoleczenstwa, a za ich pieniadze mozna kupic nietylko
> wladze ale i media i co sie da.
TU NIE MA MOWY O ZADNYM NIEUCZCIWYM MANIPULOWANIU. JEST TO PROBLEM NATURY
MORALNEJ, A NIE PRAWNEJ. GOSC MOZE TE WIEZE ODBUDOWAC PO UZYKANIU ODSZKODOWANIA
JAK NAJBARDZIEJ LEGALNIE.

[Gość: NYY]

Gość portalu: gg napisał(a):

> wlascicielem budynkow byl Porth Autorithy czyli miasto, szybka odbudowa w takim
> NIEPRAWDA, SILVERSTEIN LEASOWAL WTC OD PORT AUTHORITY NA 99 LAT.
> czy innym ksztalcie zespolu pozwoli sie wzbogacic nie tylko kolejnemu
> mitycznemu Zydowi, ale rowniez stworzy miejsca pracy dla tej setki tysiecy,
> ktora ja stracila i pozwoli miastu zaczac sie podnosic Spytajcie tych co nie
> maja teraz srodkow do zycia co sadza o protescie strazakow. Osobiscie mysle ze
> juz niejeden fragment szczatkow ludzkich z WTC poszedl na smietnik,a ida tam
> wszystkie spopielale ciala. Idac tym tokiem myslenia nie mozna by bylo nic
> ruszyc, bo przeciez kazda grudka blota moze byc szczatkiem organicznym istoty
> ludzkiej. A swoja droga trzeba byc rzeczywiscie chorym z nieniawisci zeby
> nawet w tym konflikcie znalezc podstepne macki zydowskie, ja uwazam tak jak
> burmistrz miasta ( na pasku zydowskim?), ze pobudki strazakow nie sa tak
> jednoznaczne, im tez chodzi o pieniadze.

[Gość: Czlowiek]

Dzieki Panu, widac ,ze sa tez Polacy, ktorzy nie sa pelni nienawisci do Zydow.
Jesli tak nienawidzice bogatych Zydow, to powinniscie sobie zobaczyc, jak zyja
bogaci Polacy, bo takich na urlopie spotkala. Panie wydaja co miesiac 10.000.-
dolarow na ciuchy, maja wile na Sardynii , palace w Marbelli i robia co dzien
u innego z nich w Warszawie takie zabawy, ktore kosztuja setki tysiecy dolarow.
Ale to Polaka nie razi, chodziaz sam zdycha z glodu, tylko ten Zyd, ktorego juz
w Polsce nie ma( za pomoca Niemcow i niektorych" Rodakow") , ale gdyby Zydzi
w takim stylu zyli, to by sie oburzali, bo to jest naprawde obrzydliwe, gdy sie
wie, ze resztka spoleczenstwa zyje marnie.
Zapomnijcie wiec w Waszej maniackiej fobii Zydow i zacznijcie nienawidziec
Waszych milionerow!!!

__ " Żyd " ______________epitet__etniczny ?__

[Gość: Vist¸]

Gość portalu: Daniel napisał(a):

> Nie powinnismy urzywac epitetow etnicznych. Zgoda.


Ciekawe.

Jeśli tak jest, że słowo "Żyd" to epitet etniczny,
niedługo wprowadzimy inną nazwę tej nacji. (?)

Już /trochę sztucznie/ mówimy np. Romowie.

A jak jest "Żyd" po hebrajsku i w jidisz ?

Napiszcie fonetycznie. o.k. ?


pzdr

Vist¸______________________/

[Gość: NYY]

Gość portalu: Vist¸ napisał(a):

> Gość portalu: Daniel napisał(a):
>
> > Nie powinnismy urzywac epitetow etnicznych. Zgoda.
>
>
> Ciekawe.
>
> Jeśli tak jest, że słowo "Żyd" to epitet etniczny,
> niedługo wprowadzimy inną nazwę tej nacji. (?)
>
> Już /trochę sztucznie/ mówimy np. Romowie.
>
> A jak jest "Żyd" po hebrajsku i w jidisz ?
>
> Napiszcie fonetycznie. o.k. ?
PAMIETAJ, ZE KAZDY KTO NIE KOCHA ZYDA I NIE GLOSI TEJ MILOSCI GLOSNO, JEST
ANTYSEMITA. TAKZE I NAZWANIE ZYDA ZYDEM MA ODCIEN NEGATYWNY W PEWNYM KONTEKSCIE,
OCZYWISCIE W ODCZUCIU ZYDOW.
MONA TU ROZPOCZAC KOLEJNA DSKUSJE: SKORO GLUPEK JEST "ZDOLNY INACZEJ" A GRUBAS
JEST "CIEZKI" W MYSL POLITICAL CORRECTNESS W USA, TO JAK MOWIC O ZYDZIE?
>
>
> pzdr
>
> Vist¸______________________/

[Gość: czlowiek]

Co za hamstwo, wlasnie najwiecej Zydow zginelo w WTC, bo duzo mialo tam firmy
i duzo zydowskich pracownikow, a nawet Izraelczykow tam zginelo.Podawali , ze
zaraz po wypadku ludzie dzwonili z komorki , bedac zakopani, to rodzin w
Izraelu, ze maja nadzieje, ze ich znajda.
Ale chore polskie mozgi chca to widziec inaczej. Moge na was tylko splunac.

[kingfish]

Jedna tylko pomyłka. Mr. Silverstein nie był właścicielem ani jednego metra
kwadratowego w WTC. On wynajmował budynek który należał Do Port Authority of New
York & New Jersey. Czyli twój wątek jest bezsensowny.



Gość portalu: NYY napisał(a):

> W piatek strazacy nowojorscy protestowali przeciw zmniejszeniu liczby
> pracujacych w ruinach WTC. Doszlo do zamieszek.Burmistrz Guliani oglosil, ze
> chodzi tu o zwiekszenie bezpieczenstwa pracujacych w ruinach.
> A o co tu naprawde chodzi?
> Sadzac z tego co wykrzyczala przed kamerami telewizji CBS jedna z wdow po
> strazaku , rzecz nie w tym, ze wladze miasta zmniejszaja ilosc ludzi ze
> wzgledu na bezpieczenstwo, tylko za tym klamstwem kryje sie zamiar wywalenia
> calej reszty gruzow buldozerami na smietnik, lacznie z resztkami ludzi. A w
> czwartek przeciez wyciagneto jeszcze 3 ciala. Tylko burmistrz NY nie powie
> prawdy w oczy przeciez, bo spac by nie mogl gdyby prawde raz ludziom powiedzial
> .
> Dlatego wlasnie strazacy tak sie wkurzyli, ze dal policyjnym i" bohaterom" po
> ryjach w piatek.
> A co lezy u podstaw calej sytuacji
> ? No przeciez niejaki Silverstein, wynajmujacy wieze WTC na 99 lat, chce od
> razu ruszyc z odbudowa !
> Kazdego dnia traci swe zydowskie pieniadze, biedaczek. Tak latwo go przeciez
> zrozumiec.
>
>

[Gość: nyy]

Pprzeczytaj moj post jeszcze raz a potem follow ups wyjasniajace niuanse
wlasnosci i leasingu tych budynkow, zamiast wyrywac sie jak Filip z konopii.
I jesli dalej nie rozumiesz zagadnienia, to wyleasuj od dealera samochod a
potem rozpierdol go o drzewo i zobaczysz, na czym polegaja prawa i zobowiazania
leasujacego cokolwiek.

[kingfish]

Trochę kiepskie porównanie leasowanie samochodu i budynku ale ale. Jeśli samochód
który masz na leasie rozwalisz, twoje ubezpieczenie musi zapłacić za naprawienie
albo za odkupienie tego samochodu, kropka.
Silverstein miał ubezpieczenie które pokrywa nie tylko biura czy budynek ale i
jego Lost Profit-strate dochodu. Czyli czy budynek stoi czy leży 200 złoty się
należy.



Gość portalu: nyy napisał(a):

> Pprzeczytaj moj post jeszcze raz a potem follow ups wyjasniajace niuanse
> wlasnosci i leasingu tych budynkow, zamiast wyrywac sie jak Filip z konopii.
> I jesli dalej nie rozumiesz zagadnienia, to wyleasuj od dealera samochod a
> potem rozpierdol go o drzewo i zobaczysz, na czym polegaja prawa i zobowiazania
>
> leasujacego cokolwiek.

[Gość: NYY]

kingfish napisał(a):

> Trochę kiepskie porównanie leasowanie samochodu i budynku ale ale. Jeśli samoch
> ód
> który masz na leasie rozwalisz, twoje ubezpieczenie musi zapłacić za naprawieni
> e
> albo za odkupienie tego samochodu, kropka.
> Silverstein miał ubezpieczenie które pokrywa nie tylko biura czy budynek ale i
> jego Lost Profit-strate dochodu.
O TAK ? A SKAD WIESZ JAKIE MIAL UBEZPIECZENIE? NAPISZ MI, NA ILE BYL
UBEZPIECZONY? W JAKIEJ FIRMIE? ILE PLACIL PREMIUM?
Czyli czy budynek stoi czy leży 200 złoty się
>
> należy.
>
>
>
> Gość portalu: nyy napisał(a):
>
> > Pprzeczytaj moj post jeszcze raz a potem follow ups wyjasniajace niuanse
> > wlasnosci i leasingu tych budynkow, zamiast wyrywac sie jak Filip z konopi
> i.
> > I jesli dalej nie rozumiesz zagadnienia, to wyleasuj od dealera samochod a
>
> > potem rozpierdol go o drzewo i zobaczysz, na czym polegaja prawa i zobowia
> zania
> >
> > leasujacego cokolwiek.
>

[kingfish]

Gość portalu: NYY napisał(a):

> kingfish napisał(a):
>
> > Trochę kiepskie porównanie leasowanie samochodu i budynku ale ale. Jeśli s
> amoch
> > ód
> > który masz na leasie rozwalisz, twoje ubezpieczenie musi zapłacić za napra
> wieni
> > e
> > albo za odkupienie tego samochodu, kropka.
> > Silverstein miał ubezpieczenie które pokrywa nie tylko biura czy budynek a
> le i
> > jego Lost Profit-strate dochodu.
> O TAK ? A SKAD WIESZ JAKIE MIAL UBEZPIECZENIE? NAPISZ MI, NA ILE BYL
> UBEZPIECZONY? W JAKIEJ FIRMIE? ILE PLACIL PREMIUM?

Nie mam zielonego pojęcia, tak jak ty nie możesz potwierdzić tego co napisałeś.
Wiem natomiast że moja firma była tak ubezpieczona i dostajemy opłatę nie tylko
za stratę sprzętu, stratę i odnowienie dokumentów, przeprowadzkę ale i za Loss
of Anticipated Profit, stratę dochodów. Prawie każda firma ma takie ubezpieczenie
i wątpię że on tego nie miał.

> Czyli czy budynek stoi czy leży 200 złoty się
> >
> > należy.
> >
> >
> >
> > Gość portalu: nyy napisał(a):
> >
> > > Pprzeczytaj moj post jeszcze raz a potem follow ups wyjasniajace niua
> nse
> > > wlasnosci i leasingu tych budynkow, zamiast wyrywac sie jak Filip z k
> onopi
> > i.
> > > I jesli dalej nie rozumiesz zagadnienia, to wyleasuj od dealera samoc
> hod a
> >
> > > potem rozpierdol go o drzewo i zobaczysz, na czym polegaja prawa i zo
> bowia
> > zania
> > >
> > > leasujacego cokolwiek.
> >
>

[Gość: NYY]

kingfish napisał(a):

> Gość portalu: NYY napisał(a):
>
> > kingfish napisał(a):
> >
> > > Trochę kiepskie porównanie leasowanie samochodu i budynku ale ale. Je
> śli s
> > amoch
> > > ód
> > > który masz na leasie rozwalisz, twoje ubezpieczenie musi zapłacić za
> napra
> > wieni
> > > e
> > > albo za odkupienie tego samochodu, kropka.
> > > Silverstein miał ubezpieczenie które pokrywa nie tylko biura czy budy
> nek a
> > le i
> > > jego Lost Profit-strate dochodu.
> > O TAK ? A SKAD WIESZ JAKIE MIAL UBEZPIECZENIE? NAPISZ MI, NA ILE BYL
> > UBEZPIECZONY? W JAKIEJ FIRMIE? ILE PLACIL PREMIUM?
>
> Nie mam zielonego pojęcia, tak jak ty nie możesz potwierdzić tego co napisałeś.

CZEGO JA NIE MOGE POTWWIERDZIC ?! ? JA PRZYTOCZYLEM TYLKO FAKTY POWSZECHNIE
ZNANE, O KTORYCH MOZESZ PRZECZYTAC W KAZDEJ GAZECIE W NY LUB USLYSZEC NA NIEMAL
KAZDYM KANALE TELEWIZJI. A ZE MR. SILBERSTEIN NIE POJAWIA SIE PUBLICZNIE I NIE
WYPOWIADA W WYWIADACH, TO ZROZUMIALE. ZYDOM POZOSTALO TO Z WOJNY, WOLA POZOSTAC
TROSZKE Z BOKU.

>
> Wiem natomiast że moja firma była tak ubezpieczona i dostajemy opłatę nie tylko
>
> za stratę sprzętu, stratę i odnowienie dokumentów, przeprowadzkę ale i za Loss
>
> of Anticipated Profit, stratę dochodów. Prawie każda firma ma takie ubezpieczen
> ie
> i wątpię że on tego nie miał.
>
> > Czyli czy budynek stoi czy leży 200 złoty się
> > >
> > > należy.
> > >
> > >
> > >
> > > Gość portalu: nyy napisał(a):
> > >
> > > > Pprzeczytaj moj post jeszcze raz a potem follow ups wyjasniajace
> niua
> > nse
> > > > wlasnosci i leasingu tych budynkow, zamiast wyrywac sie jak Fili
> p z k
> > onopi
> > > i.
> > > > I jesli dalej nie rozumiesz zagadnienia, to wyleasuj od dealera
> samoc
> > hod a
> > >
> > > > potem rozpierdol go o drzewo i zobaczysz, na czym polegaja prawa
> i zo
> > bowia
> > > zania
> > > >
> > > > leasujacego cokolwiek.
> > >
> >
>

[kingfish]

Gość portalu: NYY napisał(a):

> kingfish napisał(a):
>
> > Gość portalu: NYY napisał(a):
> >
> > > kingfish napisał(a):
> > >
> > > > Trochę kiepskie porównanie leasowanie samochodu i budynku ale al
> e. Je
> > śli s
> > > amoch
> > > > ód
> > > > który masz na leasie rozwalisz, twoje ubezpieczenie musi zapłaci
> ć za
> > napra
> > > wieni
> > > > e
> > > > albo za odkupienie tego samochodu, kropka.
> > > > Silverstein miał ubezpieczenie które pokrywa nie tylko biura czy
> budy
> > nek a
> > > le i
> > > > jego Lost Profit-strate dochodu.
> > > O TAK ? A SKAD WIESZ JAKIE MIAL UBEZPIECZENIE? NAPISZ MI, NA ILE BYL
> > > UBEZPIECZONY? W JAKIEJ FIRMIE? ILE PLACIL PREMIUM?
> >
> > Nie mam zielonego pojęcia, tak jak ty nie możesz potwierdzić tego co napis
> ałeś.
>
> CZEGO JA NIE MOGE POTWWIERDZIC ?! ? JA PRZYTOCZYLEM TYLKO FAKTY POWSZECHNIE
> ZNANE, O KTORYCH MOZESZ PRZECZYTAC W KAZDEJ GAZECIE W NY LUB USLYSZEC NA NIEMAL
>
> KAZDYM KANALE TELEWIZJI. A ZE MR. SILBERSTEIN NIE POJAWIA SIE PUBLICZNIE I NIE
> WYPOWIADA W WYWIADACH, TO ZROZUMIALE. ZYDOM POZOSTALO TO Z WOJNY, WOLA POZOSTAC
>
> TROSZKE Z BOKU.

Tego nie możesz potwierdzić: "Kazdego dnia traci swe zydowskie pieniadze,
biedaczek. Tak latwo go przeciez zrozumiec." i dla tego strażacy nie są
dopuszczani. To że on chce odbudować WTC nigdy nie było tu temetem, a przynajmnie
nie był to temat twojego wątku.





>
> >
> > Wiem natomiast że moja firma była tak ubezpieczona i dostajemy opłatę nie
> tylko
> >
> > za stratę sprzętu, stratę i odnowienie dokumentów, przeprowadzkę ale i za
> Loss
> >
> > of Anticipated Profit, stratę dochodów. Prawie każda firma ma takie ubezpi
> eczen
> > ie
> > i wątpię że on tego nie miał.
> >
> > > Czyli czy budynek stoi czy leży 200 złoty się
> > > >
> > > > należy.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Gość portalu: nyy napisał(a):
> > > >
> > > > > Pprzeczytaj moj post jeszcze raz a potem follow ups wyjasni
> ajace
> > niua
> > > nse
> > > > > wlasnosci i leasingu tych budynkow, zamiast wyrywac sie jak
> Fili
> > p z k
> > > onopi
> > > > i.
> > > > > I jesli dalej nie rozumiesz zagadnienia, to wyleasuj od dea
> lera
> > samoc
> > > hod a
> > > >
> > > > > potem rozpierdol go o drzewo i zobaczysz, na czym polegaja
> prawa
> > i zo
> > > bowia
> > > > zania
> > > > >
> > > > > leasujacego cokolwiek.
> > > >
> > >
> >
>

[Gość: Daniel]

Jedno nie ulega dyskusji. Dale smierdzi conajmniej do Canal Street. Ciekawe jak
dlugo bedzie sie to palic? A mieszkancy Battery Park i okolicy - pewnie jeszcze
tam nie mieszkaja. Pomyslec jaki bylby terror w NY gdyby Afganistan urzadzal
naloty na miasto codziennie przez 4 tygodnie? WTC nazwaliby collateral damage
bo przcierz przed 9 rano nikogo nie powinno byc tam. Terror WTC stal sie teraz
tragedia ktora zostaje w pamieci, jest obiektem rozmow, a nawet dowcipow.
Bombardowanie przez 4 tygodnie i propaganda wojny jest gorsza, myslac o tym
mamy dreszcz strachu, zgrozy. W koncu pol swiata odpalci sie Ameryce tym samym.
Kto czym wojuje od tego ginie. Ameryka nie posiada wylacznosci na genialnych
ludzi ktorzy moga spowodowac globalna zaglade. Strach ze Ameryka zawsze byla
pierwsza od nalotow dywanowych na Drezno, Hiroszimy, Vietnamu, Kosowa, a teraz
Afganistanu. Jest coraz wiecej ludzi zdecydowanych polozyc kres takiemu
zachowaniu. Ktoz napisal. zamiast bomb - przekupstwo, przekupmu arabow zamiast
ich bombardowac. Ale jest jedna cecha Ameryki - Ameryka nie kolonizowala Indian
w celu ich uzyskania rynku zbytu lub taniej sily roboczej, Ameryka ich poprostu
eksterminowala. Podobna polityke obeserwujemy teraz na bliskim wschodzie i w
Afganistanie. Autorzy tej polityki nie roznia sie od swoich poprzednikow
sprzed 200 lat albo od Adolfa. Hitler przegral poniewaz stworzyl nienawisc do
systemu a nawet do narodu ktorym kierowal. Widocznie Historia nic nie uczy.

[Gość: Jacek]

Moze cos zrozumiesz z tego, jesli tak to moze zrozumiesz tez temat:

NEW YORK: Larry Silverstein, the New York developer who led the group that
bought a 99-year lease of the World Trade Center said he is determined to help
rebuild the complex, as well as 7 World Trade Center, a neighbouring office
tower that also collapsed, the Wall Street Journal said in its online edition
on Friday.

The victims may include four of his employees, who are still missing, it said.
Silverstein said in the interview he felt a moral obligation to rebuild. "The
city is not dead and can't be allowed to die," he said. "We owe it to our
children and to our grandchildren."

Many other real estate executives have questioned whether any tenant would want
to locate in such a tall building after Tuesday's terror attacks

Silverstein said that once the victims of the attacks are found and their
families cared for, he will turn his attention to the insurance, leases and
enormous legal issues.

No i co?

[kingfish]

Dziękuję za potwierdzenie mojego postu. Debilem jest ten który miesza Lease z
ownership.:-)

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Moze cos zrozumiesz z tego, jesli tak to moze zrozumiesz tez temat:
>
> NEW YORK: Larry Silverstein, the New York developer who led the group that
> bought a 99-year lease of the World Trade Center said he is determined to help
> rebuild the complex, as well as 7 World Trade Center, a neighbouring office
> tower that also collapsed, the Wall Street Journal said in its online edition
> on Friday.
>
> The victims may include four of his employees, who are still missing, it said.
> Silverstein said in the interview he felt a moral obligation to rebuild. "The
> city is not dead and can't be allowed to die," he said. "We owe it to our
> children and to our grandchildren."
>
> Many other real estate executives have questioned whether any tenant would want
>
> to locate in such a tall building after Tuesday's terror attacks
>
> Silverstein said that once the victims of the attacks are found and their
> families cared for, he will turn his attention to the insurance, leases and
> enormous legal issues.
>
> No i co?

[Gość: jACEK]

kingfish napisał(a):

> Dziękuję za potwierdzenie mojego postu. Debilem jest ten który miesza Lease z
> ownership.:-)
NO WIEC KTO, KURWA, BEDZIE TO OBDUDOWYWAL? BO WG. CIEBIE WATEK NIE MIAL SENSU BO
SILVERSTEIN GO LEASOWAL A NIE BYL WLASCICIELEM. TO CHYBA POTR AUTHORITY BY GO
ODBUDOWYWAL, NIE?

>
> Gość portalu: Jacek napisał(a):
>
> > Moze cos zrozumiesz z tego, jesli tak to moze zrozumiesz tez temat:
> >
> > NEW YORK: Larry Silverstein, the New York developer who led the group that
>
> > bought a 99-year lease of the World Trade Center said he is determined to
> help
> > rebuild the complex, as well as 7 World Trade Center, a neighbouring offic
> e
> > tower that also collapsed, the Wall Street Journal said in its online edit
> ion
> > on Friday.
> >
> > The victims may include four of his employees, who are still missing, it s
> aid.
> > Silverstein said in the interview he felt a moral obligation to rebuild. "
> The
> > city is not dead and can't be allowed to die," he said. "We owe it to our
> > children and to our grandchildren."
> >
> > Many other real estate executives have questioned whether any tenant would
> want
> >
> > to locate in such a tall building after Tuesday's terror attacks
> >
> > Silverstein said that once the victims of the attacks are found and their
> > families cared for, he will turn his attention to the insurance, leases an
> d
> > enormous legal issues.
> >
> > No i co?
>

[kingfish]

Nie, wątek wcale nie był o tym cza Silverstine chce odbudowaniu WTC. Celem wątku
było pokazanie że ogranicza się liczbę strażaków, poszukujących zwłoki, ponieważ
Silverstein będzie tracił pieniądze dopuki WTC jest odbudowany.

Twój cytan jako odpowiedź na mój wątek w którym ja po prostu powiedziałem że on
nie jest właścicielem WTC był też bezsęsowny, chyba że go chciałeś potwierdzić.
Tylko z tytułu w którym nazwałeś mnie debilem można wywnioskować że się ze mną
nie zgadzasz.

Debil?
PZDR
Kingfish




Gość portalu: jACEK napisał(a):

> kingfish napisał(a):
>
> > Dziękuję za potwierdzenie mojego postu. Debilem jest ten który miesza Leas
> e z
> > ownership.:-)
> NO WIEC KTO, KURWA, BEDZIE TO OBDUDOWYWAL? BO WG. CIEBIE WATEK NIE MIAL SENSU B
> O
> SILVERSTEIN GO LEASOWAL A NIE BYL WLASCICIELEM. TO CHYBA POTR AUTHORITY BY GO
> ODBUDOWYWAL, NIE?
>
> >
> > Gość portalu: Jacek napisał(a):
> >
> > > Moze cos zrozumiesz z tego, jesli tak to moze zrozumiesz tez temat:
> > >
> > > NEW YORK: Larry Silverstein, the New York developer who led the group
> that
> >
> > > bought a 99-year lease of the World Trade Center said he is determine
> d to
> > help
> > > rebuild the complex, as well as 7 World Trade Center, a neighbouring
> offic
> > e
> > > tower that also collapsed, the Wall Street Journal said in its online
> edit
> > ion
> > > on Friday.
> > >
> > > The victims may include four of his employees, who are still missing,
> it s
> > aid.
> > > Silverstein said in the interview he felt a moral obligation to rebui
> ld. "
> > The
> > > city is not dead and can't be allowed to die," he said. "We owe it to
> our
> > > children and to our grandchildren."
> > >
> > > Many other real estate executives have questioned whether any tenant
> would
> > want
> > >
> > > to locate in such a tall building after Tuesday's terror attacks
> > >
> > > Silverstein said that once the victims of the attacks are found and t
> heir
> > > families cared for, he will turn his attention to the insurance, leas
> es an
> > d
> > > enormous legal issues.
> > >
> > > No i co?
> >
>

[Gość: Jacek]

Dobrze, niech ci bedzie.

[kingfish]

Rozmowa jest tylko rozmową. It is ok to disagree.
Pzdr
Kingfish


Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Dobrze, niech ci bedzie.

[Gość: Aynur]

Po pierwsze podawana jest liczba zaginionych 5500 poniewaz ponad 500 osob
zaginionych zgloszone bylo podwojnie.
Po drugie (tutaj zebym sie nie pomylila z organizacja) CIA mialo swoje biuro w
jednej z tych wiezy i wszystkie akta szpiegowskie (w dzienniku podane jako
(tajne akta agentow CIA) znajdowaly sie w tym biurze-czyli caly dorobek.
Przy takiej duzej ilosci pracownikow mogly by wpasc w niepowolane rece i
dlatego musiano zmniejszyc liczbe pracujacych tam osob, zeby to moglo byc pod
kontrola.Takich biur bylo tam wiecej .
Po za tym jeszcze na poczatku mowiono o jakims zlocie i broni pod wiezami ale
to potem ucichlo.
Bylo to wyraznie powiedziane w radiu i telewizji --u Was nie?
Pozdrawiam

[e-mail]

[Gość: Daniel]

Podobno strazacy mieli zaplate 150 dolarow za godzine przy odgruzowaniu WTC.
Czy to prawda? zacznijmy dyskusje.

150 dolarow na godzine...

[Gość: NYY]

Gość portalu: Daniel napisał(a):

> Podobno strazacy mieli zaplate 150 dolarow za godzine przy odgruzowaniu WTC.
> Czy to prawda? zacznijmy dyskusje.
Rozmawialem ze strazakiem , ktory pracowal w WTC przez tydzien, mieszka na LI ale
byl oddelegowany do pracy tam przez tydzien. Placono im normalna stawke ( zarabia
ok 57 000 rocznie) plus nadgodziny. Nadgodziny mialo im wyplacic miasto, do dzis
nie dostali ani grosza. Pracowali po 12 godzin, a normalnie pracuja 36 godzin na
tydzien, czyli wyrabiali ok. 5 nadgodzina dziennie. Czyli srednio, biorac
overtime pod uwage, zarobili okolo 32 dolarow za godzine.
Uwazam wiec, ze dyskusja nt. 150 dol za godzine bedzie malo produktywna, bo
wiadomo ze to plotka. Interesujace mogloby byc raczej, kto ja rozpuszcza i po co ?

[Gość: Czlowiek]

I co by sie nie dzialo na tym swiecie, zawsze znajdzie sie Polak, ktory
obwini za wszystko ZYDA!!!
Ale na chore mozgi nie ma rady.

[Gość: Czlowiek]

I co by sie nie dzialo na tym swiecie, zawsze znajdzie sie Polak, ktory
obwini za wszystko ZYDA!!!
Ale na chore mozgi nie ma rady.

[Gość: NYY]

Czlowiek (?) napisał(a):

> I co by sie nie dzialo na tym swiecie, zawsze znajdzie sie Polak, ktory
> obwini za wszystko ZYDA!!!
Obwini Zyda za co? Czy ty zrozumiales w ogole zadany temat? A moze
przeczytaj kolku, moj post najpierw, zanim zaczniesz gadac ni z gruszki ni z
pietruszki.
> Ale na chore mozgi nie ma rady.
Slusznie, przynajmniej jestes samokryyczny.