Berlin zmienia taktykę - głos z prasy niemieckiej

[zbig44]

Rozbrojenie dyktatora być może jest możliwe także bez
interwencji, zabitych cywilów i żołnierzy. Ale nie o to przeciez
chodzi. Nie chodzi tez o Sadama Husajna.
BUSH NIE POZWOLIŁ PRZECIEŻ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!
Jak myslicie, dlaczego?
www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=4941614

Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi mogłoby zabraknąć
pretekstu do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce
mieć ten region" - powiedziała uciekinierka z Iraku.
Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie jest w stanie
uporać się z Hussajnem bez wojny.
Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym (zgoda,
że cholernie wrednym), i potrzebny jest USA zywy przynajmniej
do chwili przywrocenia niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi
zasobami ropy na swiecie (tzn. nad Irakiem).

[Gość: Janek M]

Kretyn. Czy nie uwazasz, ze gdyby USA zalezalo na irackiej
ropie to zostaliby tam po pierwszym zwyciestwie nad Hussajnem?

[Gość: Stanislaw]

Gość portalu: Janek M napisał(a):

> Kretyn. Czy nie uwazasz, ze gdyby USA zalezalo na irackiej
> ropie to zostaliby tam po pierwszym zwyciestwie nad
Hussajnem?

Janek M czy Janek K?
Widze, ze zaczales wypowiedz od wyrazu ktory w tym miejscu
moze byc a)insynuacja o ktora nie podejrzewam,
b)przedstawieniem sie:)))

[Gość: jojo]

Gość portalu: Stanislaw napisał(a):

> Gość portalu: Janek M napisał(a):
>
> > Kretyn. Czy nie uwazasz, ze gdyby USA zalezalo na irackiej
> > ropie to zostaliby tam po pierwszym zwyciestwie nad
> Hussajnem?
>
> Janek M czy Janek K?
> Widze, ze zaczales wypowiedz od wyrazu ktory w tym miejscu
> moze byc a)insynuacja o ktora nie podejrzewam,
> b)przedstawieniem sie:)))
jemu nie chodzi o to ,zeby sie tobie przedstawiac,najwazniejsze
jest to,ze NIEMCY bez wojny jakiejkolwiek na swojej
ziemii,parobkiem Polskim i sasiadow jej polityke popierajacych
niedlugo zostana!!! Znasz takie powiedzenie:DRANG NACH OSTEN ?
Bedzie ten drang dla panow swiata bylych,ale za praca ,za
praca,ale tej tym skurwysynom dumnym przez kupe lat,zaden kraj
okupowany przez nich nigdy nie da,w ryja im jeszcze splunie,aby
sobie 1939 rok przypomnieli.,skurwysyny niewinne dzisiaj !!!!

[Gość: Stanislaw]

Na razie i jeszcze dlugo mamy Drang nach Westen i to Polakom
bardziej zalezy na robocie w Niemczech niz Niemcom
na jalowej polskiej ziemi.
Znam wielu Niemcow i czy legalnie czy na podstawionego
Polaka jest zero zainteresowania na wykup naszej ziemi.
Mozesz spac spokojnie:)

[Gość: BK]

Gość portalu: Stanislaw napisał(a):

> Gość portalu: Janek M napisał(a):
>
> > Kretyn. Czy nie uwazasz, ze gdyby USA zalezalo na irackiej
> > ropie to zostaliby tam po pierwszym zwyciestwie nad
> Hussajnem?
>
> Janek M czy Janek K?
> Widze, ze zaczales wypowiedz od wyrazu ktory w tym miejscu
> moze byc a)insynuacja o ktora nie podejrzewam,
> b)przedstawieniem sie:)))

Mysle ze Janek M,B szczerze sie przedstawil patrz b). I chcial
dodac ze nie chodzi tylko rope ale dominacje w tym regionie,
sprawdzenie nowych bombek i ochrone Izraela.

[Gość: ziggy]

Berlin i Paryz sa odpowiedzialni za wojne ktora wkrotce
wybuchnie. Berlin i Paryz sa winni rozbicia NATO, jednoczesnie
pokazali Sadamowi, ze mataczenie sie oplaca. brak jednosci
zachodnich sprzymiezencow, przekreslil dyplomatyczny sposob
rozwiazania problemu i okazal sie nie skuteczny. Obecnie USA nie
moze liczyc na takich sojusznikow, bo ci rzekomi sprzymiezency
okazali sie wrogami.

[Gość: Sabina]

Dzien dobry,
jestem Niemka studjujaca w Kanadzie. (Moj ojciec jest Polakiem,
dlatego znam troche polskiego i chetnie czytam polskie
wiadomosci aby informowac sie takze z troche innej perspektywy).
Po pierwsze musze powiedziec, ze jest to bardzo interesujace,
jakiego jezyka ludzie w Polsce uzywaja w korespondencji z
rodakami. W zadnym innym kraju ludzie chyba tyle nie przeklinaja
co w Polsce...
Po drugie jestem zbulwersowana tymi stereotypowymi opiniami o
Niemcach i niemieckim "Drang nach Osten". Przypojmnijmy sobie
kiedy to bylo: 50 lat temu. W mojej generacji w Niemczech nikt
nie ma specjalnych ambicji zdobycia nowych terytorii na
wschodzie. A jezeli tacy ludzie sa (w kazdym narodzie istnieje
pare "niewesolych" ludzi) niemiecki rzad sie za nich wstydzi i
tepi ich partie, organizacje etc.
Po trzecie, nie probujmy symplifikowac tego aktualnego konfliktu
miedzy USA i Irakiem. Nie jest to takie latwe, ze USA dziala
tylko z mysla o dobrze swiata. Tym czasem jest USA jedna jedyna
sila dominujaca swiat. Interesujace jest, jak w ich kraju
demokracja i wolnosc slowa zostaje z dnia na dzien przykracana.
N.p. krytykujacy dziennikarze kanadyjscy maja problemy na
granicy USA/Kanada itd.
A wiec miejmy oczy i uszy otwarte, i urzywajmy takze naszego
umyslu ( a nie tylko jakis uczuc nienawisci itd. z ostatniej
wojny swiatowej) i starajmy sie ratowac pokuj na swiecie....
Pozdrowienia z Ottawy.
Sabina

ciesze sie ze piszesz Sabino

[rycho7]

Ja jestem Polakiem pracujacym w Niemczech i moje slowa nie sa tak odbierane jak
Twoje. A pisze to samo.

Ignorancja gdzie tylko spojrzysz

[Gość: felusiak]

zbig44 zadal pytanie

[Gość: felusiak]

dlaczego Bush nie pozwolil dokonac zamachu na Saddama?
Odpowiedz jest bardzo prosta.
Zabrania tego prawo.
Executive Orders:
(1) Section 5(g) of Executive Order 11905. [BY Gerald Ford 18-02-1976]
(2) Section 2-305 of Executive Order 12306. [BY Jimmy Carter 24-01-1978
(3) Section 2.11 of Executive Order 12333." [By Ronald Reagan 4-12-1981]

Jak widac prawo zabraniajace zamachow na glowy obcych panstw jest w mocy
od 1976 roku. Oznacza to, ze Bush nie mogl zabronic.

[Gość: Anna S.]

Niech sie Francuzi opija z rozpaczy swoim francuskim winem ze
przegrali wojne dyplomatyczna! Niemcom juz kiszka miekknie-no bo
przeciez moze im uciec kupa szmalu.
Do milej Sabiny z Ottawy: tak sie dziwnie sklada ,ze jestem
pol-Niemka mieszkajaca w Vancouver BC /moja mama Polka/ i widze
straszna szwabska polityke w stosunku do Polski i innych krajow
Wschodniej E. Pomalu wyciagaja swoje rude lapy po ich ziemie
,fabryki i rynki zbytu.Polska by byla 100% w lepszej sytuacji
gospodarczej jak by byla blisko z US! Brawo Bush,brawo Stany!Love
you!!

do Anny S multipatriotki

[rycho7]

Gość portalu: Anna S. napisał(a):

> Wschodniej E. Pomalu wyciagaja swoje rude lapy po ich ziemie
> ,fabryki i rynki zbytu.Polska by byla 100% w lepszej sytuacji
> gospodarczej jak by byla blisko z US!

To dlaczego dla ojczyzny ratowania nie wykupisz polskiej ziemi. Bylaby blizej
USA. Nie oplaca Ci sie tak samo jak Niemcom? A gdzie Twoj patriotyzm polsko-
kanadyjsko-amerykanski?

[Gość: Sabina]

Naprawde czytajac ten portal czlowiek musi sie obawiac, co tez sytuacji sie
jeszcze rozwinie. Ludzie maja w sobie tyle slepej nienawisci (jak widac z listu
Anny S), ze latwo jest nimi manipulowac i utrzymywac ich w ich sludzeniu ze
swiat ma dwa kolory: czarny i bialy ("bad guys, good guys").
Czytajac takie komentarze o francuskim winie i o rudych lapach Niemiec naprawde
pytam sie co niektorzy ludzie maja w glowie....



Gość portalu: Anna S. napisał(a):

> Niech sie Francuzi opija z rozpaczy swoim francuskim winem ze
> przegrali wojne dyplomatyczna! Niemcom juz kiszka miekknie-no bo
> przeciez moze im uciec kupa szmalu.
> Do milej Sabiny z Ottawy: tak sie dziwnie sklada ,ze jestem
> pol-Niemka mieszkajaca w Vancouver BC /moja mama Polka/ i widze
> straszna szwabska polityke w stosunku do Polski i innych krajow
> Wschodniej E. Pomalu wyciagaja swoje rude lapy po ich ziemie
> ,fabryki i rynki zbytu.Polska by byla 100% w lepszej sytuacji
> gospodarczej jak by byla blisko z US! Brawo Bush,brawo Stany!Love
> you!!

[Gość: hmmmm]

Cześć znasz może Aśkę z Vancouver, Polkę 24 latka? więcej szczegółow nie podam.

[Gość: dręczypupka]

To bardzo znamienne że w tym otwartym liście jest prawie
wszystko oprócz wzmianki o interesach ekonomicznych
BundesRepublik w Iraku. Ja osobiście wierzę że przeciętny
Niemiec jest święcie przekonany że ugodowa polityka tak
dyktatorów przeraża że ci piorunem rozpisują wybory powszechne i
ze łzami w oczach rozdają cukierki sierotom ich reżymu.
Europa nic się nie nauczyła z 1000 lat jej krwawej historii, bo
inaczej by wiedziała że aby utrzymać pokój trzeba być gotowym na
wojnę. Gdyby pozycja Europy w stosumku do Iraku była bardziej
stanowcza, to dzisiaj, 12 lat po pierwszej wojnie z Irakiem,
Saddama by już nie było i w Iraku byłby rząd demokratyczny.
Zamiast tego przez te 12 lat Francja, Niemcy i Rosja gwałciły
embargo ONZetu i robiły z Irakiem brudne miliardowe interesy. Za
tą współpracę dostały też intratne koncesje naftowe.
Sprzeciw rządów tych państw wypływa nie z pobudek moralnych lecz
z chęci obrony ich interesów. Co jest absolutnie OK, ale po co
kłamac obywatelom?
Niemcy mają nadzieje zrobić jeszcze kilka marek w powojennym
Iraku? Nie dostaną ani jednego zamówienia. Naturalna ripostą
amerykańską będzie: You missed the opportunity, forget it".
Natomiast UK wróci na Bliski Wschód, po ponad 50 latach
nieobecności. Nagroda za lojalność.
DP

polaczkowaty pseudopolitolog gwalciciel gawedziarz

[rycho7]

Gość portalu: dręczypupka napisał(a):

> Sprzeciw rządów tych państw wypływa nie z pobudek moralnych lecz
> z chęci obrony ich interesów. Co jest absolutnie OK, ale po co
> kłamac obywatelom?

Niemiccy obywatele doskonale wiedza, ze licza sie wylacznie interesy. Gdy rzad
o tym nie mowi oczywistosci to nie znaczy, ze klamie.

> Niemcy mają nadzieje zrobić jeszcze kilka marek w powojennym
> Iraku? Nie dostaną ani jednego zamówienia. Naturalna ripostą
> amerykańską będzie: You missed the opportunity, forget it".

To wlasnie bedzie wypowiedz spoleczenstwa irackiego suwerennego demokracja a la
USA. Nie widzisz obludy w tym co piszesz?

> Natomiast UK wróci na Bliski Wschód, po ponad 50 latach
> nieobecności. Nagroda za lojalność.

Pociagniecie wybitnie dyplomatyczne. Rozwscieczy Arabow natychmiast -
rekolonizacja. Czy Ty cokolwiek rozumiesz ze spraw miedzynarodowych. Chyba to
jak zrobic najgorzej. Podpowiem najgorzej dla Ciebie bedzie jak sie powiesisz.
Skutecznie.

propaganda komunistyczna zbig44

[galaxy2099]

Daj sobie spokoj nawiedzony pacyfisto z ta swoja propaganda w
stylu "sowieckowo sojuza".


zbig44 napisał:

> Rozbrojenie dyktatora być może jest możliwe także bez
> interwencji, zabitych cywilów i żołnierzy. Ale nie o to
przeciez
> chodzi. Nie chodzi tez o Sadama Husajna.
> BUSH NIE POZWOLIŁ PRZECIEŻ CIA ZABIĆ HUSAJNA !!!
> Jak myslicie, dlaczego?
> <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4941614"ta
> rget="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?
f=50&w=4941614</a>
>
> Dlaczego? Gdyby tak się stało, Bushowi mogłoby zabraknąć
> pretekstu do wojny. "USA to jedyne dzis supermocarstwo i chce
> mieć ten region" - powiedziała uciekinierka z Iraku.
> Jednym słowem - nie wierzmy w to, że USA nie jest w stanie
> uporać się z Hussajnem bez wojny.
> Celem nie jest Hussajn - on jest jedynie kozłem ofiarnym
(zgoda,
> że cholernie wrednym), i potrzebny jest USA zywy przynajmniej
> do chwili przywrocenia niepodzielnego panowania USA nad 2-gimi
> zasobami ropy na swiecie (tzn. nad Irakiem).

Dwulicowi Niemcy...

[Gość: sgerw]

Nie popieraja wojny... ale chca czerpac korzysci z odbudowy
Iraku (bo w kraju bida)... powinni byc niedpuszczeni do
jakichkolwiek przetargow za kare....wtedy by sie
zastanowili...o Francuzach juz nie wspominajac...

[Gość: Sabina]

Niemcy co by zrobili w tej sytuacji to byloby zle: jezeli potwierdzaja, ze
pomogli by odbudowac Irak, nazywa sie ze "chca czerpac korzysci z odbudowy ",
jezeli by tego nie robili nazywalo by sie ze sa egoistyczni i nie chca pomagac
innym krajom. Czego by Pan sobie dokladnie zyczyl? Czy cokolwiek byloby w
stanie zmienic Pana opinie, ktora jest juz wyksztalcona obojetnie co na swiecie
sie dzieje?

Gość portalu: sgerw napisał(a):

> Nie popieraja wojny... ale chca czerpac korzysci z odbudowy
> Iraku (bo w kraju bida)... powinni byc niedpuszczeni do
> jakichkolwiek przetargow za kare....wtedy by sie
> zastanowili...o Francuzach juz nie wspominajac...

[Gość: olo]

A co, może Niemcy nie są dwulicowi? Przecież "szczery Niemiec"
to tak samo brzmi jak "koło kwadratowe"...
Tchórzliwe żabojady i wredne szwaby wciąż nas pouczają, co jest
dobre a co złe! Ale jeszcze będą tego żałować, oby jak
najszybciej.

Co jest dobre a co zle....

[Gość: Sabina]

Jak narazie to widac ze Bush poucza caly swiat co jest dobre a co zle. A ludzie
ktorze dotychczas nie nauczyli sie, ze w KAZDYM kraju istnieja szczerzy i
nieszczerzy ludzie, naprawde upraszczaja sobie ta cala sytuacje do logiki
dziecka czteroletniego....

Gość portalu: olo napisał(a):

> A co, może Niemcy nie są dwulicowi? Przecież "szczery Niemiec"
> to tak samo brzmi jak "koło kwadratowe"...
> Tchórzliwe żabojady i wredne szwaby wciąż nas pouczają, co jest
> dobre a co złe! Ale jeszcze będą tego żałować, oby jak
> najszybciej.

[Gość: Gucio]

"Dwulicowi Niemcy" co za brednie.To wlasnie oni w tej calej hecy
zachowali klase.Mimo oczywistych strat ekonomicznych trzymali
kurs na rozbrojenie pokojowe(notabene ekonomicznie poradza sobie
bo maja mocna gospodarke i juz!).Teraz po stwierdzeniu ze kolegi
Busha zahamowac nie mozna,proponuja Geld na odbudowe .Natomiast
co robi Rzad Polski ?-proponuje swoje firmy ktore cos tam w
Iraku beda odbudowywac za amerykanskie i niemieckie pieniadze.

Powojenne lupy

[Gość: Marecki]

Czy wierzycie, ze Schorederowi zalezy na odbudowywaniu Iraku?
Wedlug mnie chodzi wylacznie o interesy niemieckie na Bliskim
Wschodzie. Niemcy i Francuzi wiedza, ze moga sie pozegnac z
miliardami zainwestowanymi (utopionymi) w gospodarke Iraku.
Amerykanie beda dzielic lupy, a pan kanclerz chce sie zalapac
chociaz na ochlapy.

[pl.adex]

A kto kupuje wiekszosc BMW,Porsche, czy Mercedesa obywatele USA
oni beda kupowac nadal,ale co sie stanie jezeli rzad amerykanski
rozpocznie antyniemiecka propagande i wtedy wyjazd takim Porsche
poza Fifth Avenue bedzie rownalo sie z lynchem i to nie wjakims
murzynskim getcie tylko na przedmiesciach smalltown USA.Taki
Kansas,Iowa czy Montana bedzie off limits.