Dodaj do ulubionych

DOKAD ZMIERZASZ AMERYKO?

26.03.03, 10:04
Wiadomości o powstaniu Szyitów w Basrze są może na krótka metę dobre dla
koalicji, ale też pokazują jak skomplikowana jest sytuacja na Bliskim
Wschodzie. Za tymi Szyitami stoi bowiem pewien Ajatollah obecnie w Iranie,
którego celem jest przekształcenie Iraku w republikę islamską (Iran lub
Sudan bis). To prawdopodobnie ostudziło już Busha tatę gdy w 1991 zaapelował
do ludu o powstanie przeciw tyranowi a później zostawił spokojnie
powstańców, Szyitów i Kurdów, siepaczom Saddama. No, bo tutaj ten lud to
skomplikowana mieszanka, szczepowo-religijno-ideologiczna. Zastanawiam się
czy teraz Bush synuś wie, co później zrobi? USA wybrało opcje: aby
ustabilizować sytuacje należy zmniejszyć potęgę (?) Iraku jako regionalnego
mocarstwa, tym samym Palestyńczycy pozbawieni bliskiego poparcia będą
bardziej skłonni do ustępstw, co pozwoli załatwić problemy Izraela i
uspokoić sytuacje w tym regionie… tak mi się wydaje. Ryzyko to jak piszesz:
to zabawa na beczce prochu! Przy okazji - ponieważ solidarność arabsko-
muzułmańska zaczyna mobilizować ulice nie tylko w Egipcie, Libii czy
Algierii, ale także w Jordanii, czy Arabii Saudyjskiej – może dojść do
przewrotów u tych wasali USA a jedyną alternatywą są tu niestety (i dzięki
wieloletnim wysiłkom CIA) tylko fanatycy islamscy. Iran, wiec Persowie, nie
są może tak groźni, ale mają swojego czarnego konia w postaci Szyitów. Z
Kurdystanem jeszcze jaja mogą się wydarzyć, jeśli Kurdowie, którzy mają w
Iraku zaczątek własnej armii i rządu, zajmą ich pola roponośne – Turcja
zaatakuje, jak już dała do zrozumienia.

itd., itp.

Obalenie Saddama za 1- 2 tygodnie to nie koniec a początek problemów moi
Państwo!
Obserwuj wątek
    • zarty_zartami nie wiem ale ide na calego... 26.03.03, 12:08
    • Gość: PABLO Re: DOKAD ZMIERZASZ AMERYKO? IP: *.kamir.com.pl 26.03.03, 12:20
      stdye napisał:

      > Wiadomości o powstaniu Szyitów w Basrze są może na
      krótka metę dobre dla
      > koalicji, ale też pokazują jak skomplikowana jest
      sytuacja na Bliskim
      > Wschodzie. Za tymi Szyitami stoi bowiem pewien
      Ajatollah obecnie w Iranie,
      > którego celem jest przekształcenie Iraku w republikę
      islamską (Iran lub
      > Sudan bis). To prawdopodobnie ostudziło już Busha tatę
      gdy w 1991 zaapelował
      > do ludu o powstanie przeciw tyranowi a później zostawił
      spokojnie
      > powstańców, Szyitów i Kurdów, siepaczom Saddama. No, bo
      tutaj ten lud to
      > skomplikowana mieszanka,
      szczepowo-religijno-ideologiczna. Zastanawiam się
      > czy teraz Bush synuś wie, co później zrobi? USA wybrało
      opcje: aby
      > ustabilizować sytuacje należy zmniejszyć potęgę (?)
      Iraku jako regionalnego
      > mocarstwa, tym samym Palestyńczycy pozbawieni bliskiego
      poparcia będą
      > bardziej skłonni do ustępstw, co pozwoli załatwić
      problemy Izraela i
      > uspokoić sytuacje w tym regionie… tak mi się wydaje.
      Ryzyko to jak piszes
      > z:
      > to zabawa na beczce prochu! Przy okazji - ponieważ
      solidarność arabsko-
      > muzułmańska zaczyna mobilizować ulice nie tylko w
      Egipcie, Libii czy
      > Algierii, ale także w Jordanii, czy Arabii Saudyjskiej
      – może dojść do
      > przewrotów u tych wasali USA a jedyną alternatywą są tu
      niestety (i dzięki
      > wieloletnim wysiłkom CIA) tylko fanatycy islamscy.
      Iran, wiec Persowie, nie
      > są może tak groźni, ale mają swojego czarnego konia w
      postaci Szyitów. Z
      > Kurdystanem jeszcze jaja mogą się wydarzyć, jeśli
      Kurdowie, którzy mają w
      > Iraku zaczątek własnej armii i rządu, zajmą ich pola
      roponośne – Turcja
      > zaatakuje, jak już dała do zrozumienia.
      >
      > itd., itp.
      >
      > Obalenie Saddama za 1- 2 tygodnie to nie koniec a
      początek problemów moi
      > Państwo!


      Pełna zgoda! To dopiero początek kłopotów. Byc może będą
      i jakies plusy np. Arabowie będą znacznie mniej
      wojowniczy ale może tez byc akurat odwrotnie a saddam
      zostanie świetym isalmu co byłoby rechotem historii. W
      każdym razie albo amerykanska administracja jest taka
      głupia że wierzy iz niesie wolność irakijczykom albo
      cwani doradcy w rodzaju Wolfowitza załatwiają w ten
      sposób długofalowy interes Izraela. Bo tak naprawdę jeśli
      Saddam stanowił dla kogoś zagrożenie to właśnie dla
      Izraela. Aby opozycja iracka mogła sprawować władze w
      Iraku musiałaby podobnie jak Saddam zaprowadzić rządy
      twardej ręki i bezwzględnie rozprawić się prosaddamowską
      opozycją oraz Kurdami na północy i szyitami na południu.
      Czuje już ten powiew wolności i demokracji w wyzwolonym
      Iraku.
    • Gość: do buszu Re: DOKAD ZMIERZASZ AMERYKO? IP: *.pl 26.03.03, 14:23
    • rycho7 na zachod, 2 cm na rok oddala sie od Europy 26.03.03, 14:48
      To czysta geologia.
      • gucio60 Re: glupie pytanie - do BAGDADU 26.03.03, 15:07
    • pepita Re: DOKAD ZMIERZASZ AMERYKO? 27.03.03, 04:26
      stdye napisał:

      > Wiadomości o powstaniu Szyitów w Basrze są może na krótka metę dobre dla
      > koalicji, ale też pokazują jak skomplikowana jest sytuacja na Bliskim
      > Wschodzie. Za tymi Szyitami stoi bowiem pewien Ajatollah obecnie w Iranie,
      > którego celem jest przekształcenie Iraku w republikę islamską (Iran lub
      > Sudan bis). To prawdopodobnie ostudziło już Busha tatę gdy w 1991 zaapelował
      > do ludu o powstanie przeciw tyranowi a później zostawił spokojnie
      > powstańców, Szyitów i Kurdów, siepaczom Saddama. No, bo tutaj ten lud to
      > skomplikowana mieszanka, szczepowo-religijno-ideologiczna. Zastanawiam się
      > czy teraz Bush synuś wie, co później zrobi? USA wybrało opcje: aby
      > ustabilizować sytuacje należy zmniejszyć potęgę (?) Iraku jako regionalnego
      > mocarstwa, tym samym Palestyńczycy pozbawieni bliskiego poparcia będą
      > bardziej skłonni do ustępstw, co pozwoli załatwić problemy Izraela i
      > uspokoić sytuacje w tym regionie… tak mi się wydaje. Ryzyko to jak piszes
      > z:
      > to zabawa na beczce prochu! Przy okazji - ponieważ solidarność arabsko-
      > muzułmańska zaczyna mobilizować ulice nie tylko w Egipcie, Libii czy
      > Algierii, ale także w Jordanii, czy Arabii Saudyjskiej – może dojść do
      > przewrotów u tych wasali USA a jedyną alternatywą są tu niestety (i dzięki
      > wieloletnim wysiłkom CIA) tylko fanatycy islamscy. Iran, wiec Persowie, nie
      > są może tak groźni, ale mają swojego czarnego konia w postaci Szyitów. Z
      > Kurdystanem jeszcze jaja mogą się wydarzyć, jeśli Kurdowie, którzy mają w
      > Iraku zaczątek własnej armii i rządu, zajmą ich pola roponośne – Turcja
      > zaatakuje, jak już dała do zrozumienia.
      >
      > itd., itp.
      >
      > Obalenie Saddama za 1- 2 tygodnie to nie koniec a początek problemów moi
      > Państwo!
    • Gość: sas DOKAD ZMIERZASZ ZYDO-AMERYKO? IP: *.dsl.sntc01.pacbell.net 27.03.03, 05:00
      Dobry tekst, zreszta jest na tym forum wiele dobrego i madrego materialu.
      Jesli chodzi o tak czesto zadawane pytanie, co naprawde jest powodem AGRESJI na
      Irak, wiele osob stara sie tlumaczyc to na wlasny sposob, lub ulegac uslyszanym
      tekstom PROPAGANDOWYM.
      Przed kilkoma tygodniami, a dokladnie 5marca 2003 poznym wieczorem, udezylo
      mnie zdziwienie na widok tego co zobaczylem i uslyszalem na kanale abc-
      nightline.
      Nie bede kopiowal tu calego tekstu, ale polecam material jaki jest tam
      prezentowany, daje wiele do myslenia.

      printerfriendly.abcnews.com/printerfriendly/Print?fetchFromGLUE=true&GLUEService=ABCNewsCom

      abcnews.go.com/sections/nightline/DailyNews/pnac_030310.html
      Polecam takze artykul w NY TIMES z dnia 8 marca 2003.

      """Editorial Desk | March 8, 2003, Saturday
      Is It Good for the Jews?

      By BILL KELLER (NYT) 1527 words
      Late Edition - Final , Section A , Page 17 , Column 1 """"

      Strona internetowa NY TIMES przedstawia tylko czesc tego tekstu, ale podaje -
      moze kogos to bedzie interesowac.

      query.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F20F16FE355B0C7B8CDDAA0894DB404482

      Polecam tem material zaslepionym milosnikom ZYDO-AMERYKI

      • net4 Co ty glupi polaku robisz w tej zydo-ameryce 27.03.03, 07:38
        wracaj do swojej parafi w ciemnogradzie, durniu.

        ============================================
        Gość portalu: sas napisał(a):

        > Dobry tekst, zreszta jest na tym forum wiele dobrego i madrego materialu.
        > Jesli chodzi o tak czesto zadawane pytanie, co naprawde jest powodem AGRESJI
        na
        >
        > Irak, wiele osob stara sie tlumaczyc to na wlasny sposob, lub ulegac
        uslyszanym
        >
        > tekstom PROPAGANDOWYM.
        > Przed kilkoma tygodniami, a dokladnie 5marca 2003 poznym wieczorem, udezylo
        > mnie zdziwienie na widok tego co zobaczylem i uslyszalem na kanale abc-
        > nightline.
        > Nie bede kopiowal tu calego tekstu, ale polecam material jaki jest tam
        > prezentowany, daje wiele do myslenia.
        >
        > <a href="printerfriendly.abcnews.com/printerfriendly/Print?
        fetchFromGLUE
        >
        =true&GLUEService=ABCNewsCom"target="_blank">printerfriendly.abcnews.com/printe
        > rfriendly/Print?fetchFromGLUE=true&GLUEService=ABCNewsCom</a>
        >
        > <a
        href="abcnews.go.com/sections/nightline/DailyNews/pnac_030310.html"ta
        > rget="_blank">abcnews.go.com/sections/nightline/DailyNews/pnac_030310.html</a>
        > Polecam takze artykul w NY TIMES z dnia 8 marca 2003.
        >
        > """Editorial Desk | March 8, 2003, Saturday
        > Is It Good for the Jews?
        >
        > By BILL KELLER (NYT) 1527 words
        > Late Edition - Final , Section A , Page 17 , Column 1 """"
        >
        > Strona internetowa NY TIMES przedstawia tylko czesc tego tekstu, ale podaje -
        > moze kogos to bedzie interesowac.
        >
        > <a href="query.nytimes.com/gst/abstract.html?
        res=F20F16FE355B0C7B8CDDAA0
        > 894DB404482"target="_blank">query.nytimes.com/gst/abstract.html?
        res=F20F16FE355
        > B0C7B8CDDAA0894DB404482</a>
        >
        > Polecam tem material zaslepionym milosnikom ZYDO-AMERYKI
        >
    • Gość: Eufrat&Tygrys Re: DOKAD ZMIERZASZ AMERYKO - CIEKAWA PRAWIDŁOWOŚĆ IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.03, 05:55
      Ktoś kiedyś zauważył, że żaden z Prezydentów USA, którego nazwisko składa się z
      czterech liter - Taft, Ford, Bush sr, nie został nigdy wybrany na drugą
      kadencję - z różnych zresztą powodów.

      Czy George W. Bush złamie tę regułę?

      Eufrat&Tygrys
    • Gość: Tysprowda Re: DOKAD ZMIERZASZ AMERYKO? IP: 193.188.161.* 27.03.03, 06:56
      Do wolnosci.

      Do wolnosci wyboru pomiedzy bu$zewikami i bu$zystami.
      • gucio60 Re: do sasa 27.03.03, 07:28
        kazdy artykol moze byc dobry, to zalezy od punktu widzenia czytajacego
        a "prawda" zawsze lezy gdzies po srodku, nie zapominaj o tym

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka