amabasada rosnie

[misterpee]

Steve Peacock

Global Research, November 14, 2006



Email this article to a friend
Print this article


The U.S. State Dept. may designate a one-million-dollar
landscaping "allowance" for the New Embassy Compound (NEC) under construction
in the heart of war-torn Baghdad, Iraq

[ghotir]

Jestem pewien, ze wycofanie US z Iraku zalezy tylko od sil politycznych w US :)
Budowa US ambasady w Bagdadzie i budowa przynajmniej dwunastu baz wojskowych w
Iraku nie ma nic wspolnego z decyzja wycofania US wojsk z tego kraju :)

Powaznie: US weszlo w te wojne po to aby kontrolowac swiatowa sprzedaz irackiej
ropy. Natychmiast po inwazji US przystapilo do budowy swoich baz wojskowych i
wysiudalo UN z tego kraju. Naprawde ktokolwiek, kto potrafi myslec wierzy iz US
dobrowolnie wycofa sie z Iraku w ciagu najblizszej dekady?

Gorzej, czy naprawde ktos kto potrafi myslec wierzy, iz demokraci wycofaja US z
Iraku?

[misterpee]

Oczywiscie demokraci beda robic to samo co republikanie. Co beda robic? beda
poslusznie wykonywac Izraela. Niemniej jednak nie jest interesem Izraela
poleganie ma niepewnych falach demokracji amerykanskiej i swiatowej. Potrzebny
jest potencjalnie silniejszy partner do kontrolowania swiata i beda tym
partnerem Chiny. Izraelska mysl polityczna ma dobra baze sowieckieckiego
sjonizmu i zapewne bedzie t bezpieczniejsze dla prowadzenia polityki supremacji.

[ghotir]

misterpee,

Calkowicie zgadzam sie z Twoim pierwszym zdaniem.

Mam powazne watpliwosci w sprawie Izraela. Wyniki mojej analizy prowadza mnie
do opinii, ze to Izrael pracuje dla US a nie odwrotnie.

Chiny to trzeci swiat. Bez wzgledu na chinskie wyroby, zachodni dlug itd, Chiny
to trzeci swiat.

Nie zrozumialem Twojego stwierdzenia o izraelskiej mysli politycznej (ostatnie
zdanie Twojego postu)

nie.

[j-k]

ghotir napisał:
> Mam powazne watpliwosci w sprawie Izraela. Wyniki mojej analizy prowadza mnie
> do opinii, ze to Izrael pracuje dla US a nie odwrotnie.

oczywiscie, ze tak
zawsze mniejszy pracuje na duzego, a nie odwrotnie, chociaz niekiedy pozory
myla...
podalem tydzien temu raport w tej sprawie.

[w_ojciech]

Powinni zbudować gigantyczny bunkier i tam powinna mieścić
się ambasada. Byłoby chyba taniej.

Biały Dom też należy umieścić pod ziemią. Nie byłoby tych
alarmów i ewakuacji bo dziecko puściło latawca.

[j-k]

w_ojciech napisał:
> Biały Dom też należy umieścić pod ziemią. Nie byłoby tych
> alarmów i ewakuacji bo dziecko puściło latawca.

Jest juz pod ziemia. Tak samo duzy jak ten na Ziemi.
Ale czasami trzeba sie jednak wynurzyc , by zaczerpnac swiezego powietrza,
co ?:)

pewnie zostanie wkrótce tylko ona

[aaki]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061118/swiat/swiat_a_4.html

Palac Namiestnikowski - a nie ambasada

[j-k]

Na obszar calego Bliskiego Wschodu...

Bagdad jest na to dobrym miejscem.

nazwijmy raz rzeczy po imieniu :)))

[explicit]

Just in case , jakby im sie na wdziecznosc zebralo ,...
==============================================================================
and eight guard towers

[misterpee]

www.informationclearinghouse.info/article8494.htm