Izwiestja chwali Polske:))))

[marcus_crassus]

widac ruskie madrzeja:)))


Izwiestija" chwalą Polskę
PAP 08:45

Na ten temat
» Losy Iraku w Warszawie



Komentarze
Internautów
» Granica polsko-chińska czyli Polak potrafi
» Ameryka, Ameryka ...
» Do Iraku z kneblem w ustach
» Kopciuszku, kopciuszku poczekaj
» Biało-czerwona na bezdrożach dyplomacji
» Wielki żart historii
» Jan Rokita: dla Niemców był to prztyk w nos
» Sen Dziadziusia Buszkiewicza
» Dumna Polska czyli jednak można
» Pójść za ciosem
» Do Bagdadu – koleją?
» Wojna, wojna i po wojnie...


Z uznaniem o polityce Polski w czasie kryzysu irackiego pisze w piątek
rosyjski dziennik "Izwiestija". Główne sukcesy dziennik przypisał
prezydentowi Aleksandrowi Kwaśniewskiemu. Jednocześnie gazeta stwierdza, że
Polacy nie są w stanie sami kontrolować strefy stabilizacyjnej w Iraku.

Polska, która w odróżnieniu od Rosji, Francji i Niemiec udzieliła pełnego
poparcia Waszyngtonowi i Londynowi w ich planach wojny z Irakiem, na swojej
polityce jedynie wygrała - uważa gazeta. "Postawienie przez Kwaśniewskiego
na Amerykę w konflikcie irackim okazało się w 100% prawidłowe" - ocenia
dziennik uważany za bliski rosyjskim kręgom dyplomatycznym. Dodaje przy tym,
że cena całkowitego zbliżenia z Waszyngtonem była dla Polski niewspółmiernie
mała wobec zysków.

"Za wysłanie do Iraku 200 polskich żołnierzy, którzy pojechali pomagać 130-
tysięcznej armii amerykańskiej, USA obiecały przekazać polskim
przedsiębiorstwom kontrakty na odbudowę Iraku o wartości setek milionów
dolarów, a za zakup w Ameryce 48 myśliwców F-16 Kwaśniewski zapewnił sobie
zgodę Waszyngtonu na zainwestowanie w polską gospodarkę 12 miliardów
dolarów - cztery razy więcej, niż wynosi cena (zakupionych) samolotów" -
piszą "Izwiestija".

Jednocześnie "Izwiestija" zauważają, że Polacy nie są w stanie sami
kontrolować strefy stabilizacyjnej w Iraku.

Dziennik dodaje jednak, że - niezależnie od bilansu zysków i strat - wybór
Polski na rzecz współpracy ze Stanami Zjednoczonymi ma historyczny charakter
i "praktycznie nie może być innym".

"W Ameryce mieszka około 10 milionów Polaków, siedmiu członków polskiej rady
ministrów studiowało w Stanach Zjednoczonych, korzystając z programu
międzynarodowego finansowanego przez rząd USA. Nawet na pierwszych plakatach
przedwyborczych w 1989 roku prezentowany był amerykański aktor Gary Cooper" -
komentuje rosyjski dziennik.

Zaznacza on jednocześnie, że Polska, która w przyszłym roku według
wszelkiego prawdopodobieństwa stanie się członkiem Unii Europejskiej, nie
może przy tym doprowadzić do konfliktu z innymi krajami UE. W ten
sposób "Izwiestija" interpretują "pojednawcze" inicjatywy polskich władz pod
adresem Francji i Niemiec.

Samemu Aleksandrowi Kwaśniewskiemu, którego postać przewija się przez
większość tekstu i który uznany zostaje przez "Izwiestija" za głównego
autora proamerykańskiej polityki kraju, dziennik wróży z kolei dalszą - tym
razem międzynarodową - karierę polityczną. "Mówią, że w zamian za lojalność
w czasie kryzysu irackiego Waszyngton obiecał mu w przyszłości funkcję szefa
NATO. Francja i Niemcy nie sprzeciwiają się przy tym takiej nominacji.
Polski prezydent jest przekonany - jego wysiłki na rzecz utrzymania 'pokoju'
we wspólnocie europejskiej na pewno będą wynagrodzone" - konkluduje gazeta.
(ck)

wszyscy wiedzą, że ....

[titus_flavius]

Ave,
w Izwiestiach niet prawdy, a w Prawdzie niet izwiestii.
T.




marcus_crassus napisał:

> widac ruskie madrzeja:)))
>
>
> Izwiestija" chwalą Polskę
> PAP 08:45
>
> Na ten temat
> » Losy Iraku w Warszawie
>
>
>
> Komentarze
> Internautów
> » Granica polsko-chińska czyli Polak potrafi
> » Ameryka, Ameryka ...
> » Do Iraku z kneblem w ustach
> » Kopciuszku, kopciuszku poczekaj
> » Biało-czerwona na bezdrożach dyplomacji
> » Wielki żart historii
> » Jan Rokita: dla Niemców był to prztyk w nos
> » Sen Dziadziusia Buszkiewicza
> » Dumna Polska czyli jednak można
> » Pójść za ciosem
> » Do Bagdadu – koleją?
> » Wojna, wojna i po wojnie...
>
>
> Z uznaniem o polityce Polski w czasie kryzysu irackiego pisze w piątek
> rosyjski dziennik "Izwiestija". Główne sukcesy dziennik przypisał
> prezydentowi Aleksandrowi Kwaśniewskiemu. Jednocześnie gazeta stwierdza, że
> Polacy nie są w stanie sami kontrolować strefy stabilizacyjnej w Iraku.
>
> Polska, która w odróżnieniu od Rosji, Francji i Niemiec udzieliła pełnego
> poparcia Waszyngtonowi i Londynowi w ich planach wojny z Irakiem, na swojej
> polityce jedynie wygrała - uważa gazeta. "Postawienie przez Kwaśniewskiego
> na Amerykę w konflikcie irackim okazało się w 100% prawidłowe" - ocenia
> dziennik uważany za bliski rosyjskim kręgom dyplomatycznym. Dodaje przy tym,
> że cena całkowitego zbliżenia z Waszyngtonem była dla Polski niewspółmiernie
> mała wobec zysków.
>
> "Za wysłanie do Iraku 200 polskich żołnierzy, którzy pojechali pomagać 130-
> tysięcznej armii amerykańskiej, USA obiecały przekazać polskim
> przedsiębiorstwom kontrakty na odbudowę Iraku o wartości setek milionów
> dolarów, a za zakup w Ameryce 48 myśliwców F-16 Kwaśniewski zapewnił sobie
> zgodę Waszyngtonu na zainwestowanie w polską gospodarkę 12 miliardów
> dolarów - cztery razy więcej, niż wynosi cena (zakupionych) samolotów" -
> piszą "Izwiestija".
>
> Jednocześnie "Izwiestija" zauważają, że Polacy nie są w stanie sami
> kontrolować strefy stabilizacyjnej w Iraku.
>
> Dziennik dodaje jednak, że - niezależnie od bilansu zysków i strat - wybór
> Polski na rzecz współpracy ze Stanami Zjednoczonymi ma historyczny charakter
> i "praktycznie nie może być innym".
>
> "W Ameryce mieszka około 10 milionów Polaków, siedmiu członków polskiej rady
> ministrów studiowało w Stanach Zjednoczonych, korzystając z programu
> międzynarodowego finansowanego przez rząd USA. Nawet na pierwszych plakatach
> przedwyborczych w 1989 roku prezentowany był amerykański aktor Gary Cooper" -
> komentuje rosyjski dziennik.
>
> Zaznacza on jednocześnie, że Polska, która w przyszłym roku według
> wszelkiego prawdopodobieństwa stanie się członkiem Unii Europejskiej, nie
> może przy tym doprowadzić do konfliktu z innymi krajami UE. W ten
> sposób "Izwiestija" interpretują "pojednawcze" inicjatywy polskich władz pod
> adresem Francji i Niemiec.
>
> Samemu Aleksandrowi Kwaśniewskiemu, którego postać przewija się przez
> większość tekstu i który uznany zostaje przez "Izwiestija" za głównego
> autora proamerykańskiej polityki kraju, dziennik wróży z kolei dalszą - tym
> razem międzynarodową - karierę polityczną. "Mówią, że w zamian za lojalność
> w czasie kryzysu irackiego Waszyngton obiecał mu w przyszłości funkcję szefa
> NATO. Francja i Niemcy nie sprzeciwiają się przy tym takiej nominacji.
> Polski prezydent jest przekonany - jego wysiłki na rzecz utrzymania 'pokoju'
> we wspólnocie europejskiej na pewno będą wynagrodzone" - konkluduje gazeta.
> (ck)

[kontrkultura]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> w Izwiestiach niet prawdy, a w Prawdzie niet izwiestii.
> T.

Skarbniku prawdy, co jest zle powiedziane w tym artykule?

[Gość: Bor'ka]

Jesli Rosjanie chwala Polske, to budzi to moj niepokoj.
Zeby tylko jakiego nieszczescia nie bylo!

Bor`ka lubi Rosje...

[kontrkultura]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Jesli Rosjanie chwala Polske, to budzi to moj niepokoj.
> Zeby tylko jakiego nieszczescia nie bylo!

...i dalej bedzie lubil mimo wszystko!
Co nie, Bor`ka? :)

[kontrkultura]

Wiekszosc gazet Rosyjskich ma podobne zdanie, albo nie komentuje tych wydarzen.
Widzialem tylko jeden wyjatkowo lewacki artykul, szkoda, ze nie zachowalem
linku, mozna byloby sie posmiac :)

w ogole w Rosji z tego co sie orientuje

[marcus_crassus]

oprocz rzecz jasna komunistow,ale tych nie biore na powaznie nie bylo w Rosji
zadnych problemow,nawet najpierw Putin wlasciwie popieral Busha,potem mu durny
Shroeder i Chirac z mozgu wode zrobili i Putin wyobrazil sobie ze moze
powstrzyma USA i przejmie za to iracka rope,zreszta nie wiem o co Putinowi
pozniej chodzilo...

ps

"bon_apetit" tez wroci????zlapalem ostatnio jakiegos arabka i mam w
lodowce,potrzebuje przepis na arabka w smietanie....:))))))

popieral=wydawal sie sklonny do dogadania

[marcus_crassus]

Ropa plus ambicja urazona.

[Gość: Bor'ka]

Rosji chodzilo o dwie rzeczy:
1. utrzymanie wysokich cen ropy poprzez polityczny zamet wokol Iraku.
2. Pokazanie samym Rosjanom, jak WSZYSCY sie z Matuszka licza. Te orgazmy na
rosyjskich forach - os Moskwa, Berlin, Paryz - no, pokazal nasz Wowa Amerykanom!

[kontrkultura]

marcus_crassus napisał:

>oprocz rzecz jasna komunistow,ale tych nie biore na powaznie nie bylo w Rosji
>zadnych problemow,nawet najpierw Putin wlasciwie popieral Busha,potem mu durny
>Shroeder i Chirac z mozgu wode zrobili i Putin wyobrazil sobie ze moze
>powstrzyma USA i przejmie za to iracka rope,zreszta nie wiem o co Putinowi
>pozniej chodzilo...

Juz nie dlugo wybory, Putin po prostu bal sie zaryzykowac, gdyz nikt nie
zapowiadal latwego zwyciestwa. Do tego dodaj, ze muzulmanie w Rosji stanowia
18%, oraz 20% korzennych komunisci.

>ps
>
>"bon_apetit" tez wroci????zlapalem ostatnio jakiegos arabka i mam w
>lodowce,potrzebuje przepis na arabka w smietanie....:))))))

nie wiem, skad mam wiedziec ;)
ale cos mi mowi, ze wroci :)))

[terra0]

mocne stwierdzenie - co do "wiekszosci". Powiedzialbym "za mocne".

cos zle napisalem?

[kontrkultura]

Pisalem, ze wiekszosc "chwali, lub nie komentuje."

komentuje = komentirovat`
(nic zlego nie sugeruje, tylko na wszelki wypadek napisalem)

hmmmm....
W zasadzie to zalezy, jakie Ty gazety czytasz...

[terra0]

Ja tak rozumiem, ze chodzi o ten artykul w Izwiestiach:

www.izvestia.ru/world/article34023
ciekaw jestem, gdzie PAP tam znalazla "uznanie do polskiego prezydenta i
polskiej polityki".

Marcus - tlumaczenie bardzo zalosne - bo zrobione w dosyc "wolnym" stylu...

To jednak nie chwali?

[Gość: Bor'ka]

Kamien z serca mi spadl Terra!

[kontrkultura]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Kamien z serca mi spadl Terra!

No to radze Ci doczytac do konca...

To, ze nie pisza doslownie cos w rodzaju
"Dobra pozycja Polski w sprawie Iraku przynosi niewiarygodne
sukcesy...", "powinnismy wyciagnac wnioski, czegos sie nauczyc"
nie oznacza, ze nie sugeruja tych myslacych, ze eks komunista, elektryk potrafi
kierowac lepiej niz eks KGBista Vova, nie majac broni taktycznej, ani nocnej,
lub przynajmniej rozwijajacej sie gospodarki?

moze nie chwali ale artykul nie jest

[marcus_crassus]

nieprzychylny jak przejrzalem po lebkach...na pewno nie jest w stylu jaki byl
w prasie niemieckiej...

widac ruskie sie reformuja

[kontrkultura]

fakt, ze artykul pisany z zazdroscia, ale rowniez z uznaniem...

[terra0]

Oczywiscie, pisze, ze w sprawach swojej karjery Kwasniewski ma sukcesy. Ale
wlasnie chodzi o karjerze osobistej K. Jezeli chodzi o jakies sukcesy Polski,
to takie rzeczy tez sa w artykule, ale w takim "obramowaniu": "Но этот отказ
вовсе не смутил польскую прессу, которая немедленно истолковала его в свою
пользу. "Наконец мы стали движущей силой международной политики, а не ее
объектом", - радуется праволиберальная газета "Речь Посполита"." Chyba to nie
jest uznanie sukcesu przez Izwiestia.
A co do traktowania tego artykulu na korzysc czy nie - to juz zalezy od
osobistego ukierunkowania czytelnika. Zreszta dla tej korzysci nawet artykulu
nie trzeba.
I mala szpilka na koniec - ciekaw jestem, po-co temu PAP tak zmieniac
tlumaczenie, zeby pokazac wszyskim przychylnosc Rosji (wobec Polski) - nawet
nie calej Rosji, lecz gazety Izwiestia - ktora dosyc pewnie ostatnio dazy do
kategorii zoltej prasy?

Izwiestia to rzeczywiscie pol-brukowiec.

[Gość: Bor'ka]

To mnie tez zastanawia Terra.
Co nas obchodza opinie rosyjskiej "zoltej" prasy, ktore przeciez niczego, czy
nikogo nie reprezentuja. Jak dlugo rosyjscy zolnierze nie dobijaja sie do moich
drzwi, to robcie tam sobie, co chcecie. Nie wydaje sie, iz w perspektywie 50
lat powaznie komukolwiek zagrozicie (choc w szczere checi nie watpie!).
Mnie Was troche zal...
To musi byc przykre przechodzic do historii jako pokolenie, ktore utracilo
wszystkie zdobycze Piotra I, Katarzyny II i bat'ki Stalina. Dziadkowie wygrali
wojne, ojcowie chociaz tego Gagarina wystrzelili, a Wy...?

[terra0]

Nie powstrymalem sie od odpowiedzi...

Co robimy - duzo. Przynajmniej dajemy Tobie mozliwosc samorealizacji. To jest
chyba najwazniejsze w swiecie. Bo chodzi przeciez o zdrowie czlowieka -
cennosc najwyzsza, Gagarin tutaj nawet nie do porownania.

A teraz do rzeczy. Pewnie juz dzis pisales (nawet wielokrotnie) ale nie chce
mi sie szukac. Napisz jeszcze raz, jaka teraz cena na rope w swiecie i swoj
prognozy o rozwoj Rosji. Moze jeszcze cos dodac. Najglowniejsze, zeby duzo
tego bylo.
Ciekam z niecierpliwoscia

[Gość: Bor'ka]

Chetnie Terra-druhu, ale teraz ogladam film.
Musisz uzbroic sie w troche cierpliwosci.

oj Bor`ka, Bor`ka...

[kontrkultura]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

>To mnie tez zastanawia Terra.
>Co nas obchodza opinie rosyjskiej "zoltej" prasy, ktore przeciez niczego, czy
>nikogo nie reprezentuja. Jak dlugo rosyjscy zolnierze nie dobijaja sie do moich
>drzwi, to robcie tam sobie, co chcecie. Nie wydaje sie, iz w perspektywie 50
>lat powaznie komukolwiek zagrozicie (choc w szczere checi nie watpie!).
>Mnie Was troche zal...
>To musi byc przykre przechodzic do historii jako pokolenie, ktore utracilo
>wszystkie zdobycze Piotra I, Katarzyny II i bat'ki Stalina. Dziadkowie wygrali
>wojne, ojcowie chociaz tego Gagarina wystrzelili, a Wy...?

Biedni nie tylko Rosjanie, ale rowniez Anglicy, Holendrzy, Niemcy, Francuzi,
Norwegowie... ... ... Polacy w koncu :)
Pamietasz jak fajnie bylo: od morza do morza, RP-obojga narodow?
Wszystkie te panstwa kiedys mialy wieksze ziemie, wplywy, armie i co z tego?

Witamy w klubie!

[Gość: Bor'ka]

Kontra, Europa to smietnisko bylych poteg.
Gdzie nie spojrzysz, tam upadle imperium
Witamy Rosje w klubie!

[kontrkultura]

Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

> Kontra, Europa to smietnisko bylych poteg.
> Gdzie nie spojrzysz, tam upadle imperium
> Witamy Rosje w klubie!

Zupelnie Cie nie rozumiem.
Ja tylko sugerowalem na Twoj nietypowy swiatopoglad i manie przesladowcza

przyznaj sie

[kontrkultura]

Dusi Cie zaba, ze to wlasnie Polscy, a nie Rosyjscy zolnierze i firmy beda
odbudowywali Irak, czy jednak nie dusi?

[terra0]

Nie dusi. Kiedys Tobie odpowiedzialem ze nie marze o tym, zeby wyjechac do
Ameryky. Tak samo teraz - niech odbudowuja.

> fakt, ze artykul pisany z zazdroscia, ale rowniez z uznaniem...
sorry, zadnej zazdrosci i uznania - po-prostu przede wszystkim cytaty i
komentarze polskich politykow i polskich gazet

>W zasadzie to zalezy, jakie Ty gazety czytasz...
popatrzylem jeszcze raz na Yandex. Za ostatnie dwa tygodni cos chwaly nie
znalazlem. Gazeta "mn" - ktora chyba nie byla nacjonalistyczna - dala wiekszy
komentarz o tym odruchu Polski. Chyba to nie jest "chwala"