Dlaczego T_Flavius nie broni Czeczencow...???

[Gość: J.K.]

Niejaki Titus_Flavius, wylewajacy krokodyle lzy nad kazdym zabitym
Muzulmaninem, w ogole nie porusza sprawy Czeczencow walczacych o wyzwolenie
sie z rosyjskich wiezow.

Rosjanie w walkach i licznych pacyfikacjach zabili juz w Czeczenii
dziesiatki tysiecy osob, a nastepne tysiace z pewnoscia jeszcze zgina.
Nie ulega watpliwosci, ze Czeczency jako milionowy narod teoretycznie maja
prawo do niepodleglosci, chociaz rzucili sie na te walke duzo przedwczesnie.

Ale zostawmy ocene slusznosci i szans tej walki na inne okazje.
Tu istotne jest, czemu Titus_Flavius nie broni swoich braci w wierze???

Oficjalna polityka Swiata Islamu skupia sie na walce z Izraelem i USA,
czyli krajami, ktore realnie swiat Islamu najbardziej "przyduszaja".

Panstwa islamskie odpisaly Czeczencow na straty, slusznie uwazajac ,
ze ich walka z Rosja, wepchnelaby Rosje w objecia Ameryki...
Taka jest polityka...
Aby zachowac sobie przychylna, lub chociaz neutralna Rosje, Islamusy musialy
odpisac ten niewielki w koncu, muzulmanski kraj na straty.

Zadziwiajaca zgodnosc linii politycznej Flaviusa z oficjalna polityka
niektorych panstw arabskich, jest kolejna wskazowka, ze Flavi nie pisze
"od z serca", a na czyjes zlecenie.

[titus_flavius]

Ave,
Czeczenia jest częścią Rosji. Czeczeńcy mają równe prawa z innymi mieszkańcami
Rosji. Mają też szeroką autonomię. W tej sytuacji należy uznać, że nie mają
żadnych uzsadnionych powodów do niezadowolenia.
T.




Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Niejaki Titus_Flavius, wylewajacy krokodyle lzy nad kazdym zabitym
> Muzulmaninem, w ogole nie porusza sprawy Czeczencow walczacych o wyzwolenie
> sie z rosyjskich wiezow.
>
> Rosjanie w walkach i licznych pacyfikacjach zabili juz w Czeczenii
> dziesiatki tysiecy osob, a nastepne tysiace z pewnoscia jeszcze zgina.
> Nie ulega watpliwosci, ze Czeczency jako milionowy narod teoretycznie maja
> prawo do niepodleglosci, chociaz rzucili sie na te walke duzo przedwczesnie.
>
> Ale zostawmy ocene slusznosci i szans tej walki na inne okazje.
> Tu istotne jest, czemu Titus_Flavius nie broni swoich braci w wierze???
>
> Oficjalna polityka Swiata Islamu skupia sie na walce z Izraelem i USA,
> czyli krajami, ktore realnie swiat Islamu najbardziej "przyduszaja".
>
> Panstwa islamskie odpisaly Czeczencow na straty, slusznie uwazajac ,
> ze ich walka z Rosja, wepchnelaby Rosje w objecia Ameryki...
> Taka jest polityka...
> Aby zachowac sobie przychylna, lub chociaz neutralna Rosje, Islamusy musialy
> odpisac ten niewielki w koncu, muzulmanski kraj na straty.
>
> Zadziwiajaca zgodnosc linii politycznej Flaviusa z oficjalna polityka
> niektorych panstw arabskich, jest kolejna wskazowka, ze Flavi nie pisze
> "od z serca", a na czyjes zlecenie.

Cieszy mnie Twoje uznanie rosyjskiej demokracji..

[Gość: J.K.]

i rownych praw narodow w Rosji...
(w ZSRR prawa kultur i narodow tez byly ustawowo chronione, nieprawdaz?)

Czeczenia, to szczegolny przypadek, fakt...
(ale w kolejce czekaja Tatarstan i Baszkiria - do tluczenia, rozumie sie...).

Jako szczery demokrata, uwazam, ze trzeba rowno tluc wszystkich
anty-demokratow... - Ja mam latwo...

A Ty tu, bracie, musisz robic szpagat...
Bo niby Czeczency maja rowne prawa, jak i Rosjanie...
- Na papierze, przynajmniej...
A Ty zaciskasz zeby (nad praktyka, ktora "skrzeczy") i jedziesz dalej...

Cieszy mnie Flavi, ta Twoja odpowiedz...
dokladnie taka, na jaka liczylem...

Tak...
aby wygrac na glownym froncie walki
(...zielona flaga nad murami Rzymu...)
tu i owdzie, trzeba sie taktycznie, wycofac...

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> i rownych praw narodow w Rosji...
> (w ZSRR prawa kultur i narodow tez byly ustawowo chronione, nieprawdaz?)
>
> Czeczenia, to szczegolny przypadek, fakt...
> (ale w kolejce czekaja Tatarstan i Baszkiria - do tluczenia, rozumie sie...).

Ave,
Tatarstan, Baszkiria i wiele innych regionów jest znakomitym przykładem
pokojowego współistnienia Islamu w kraju nieislamskim. Wskazuje to wyraźnie, że
rewolta Czeczeńców jest inspirowana nie Islamem, ale talmudycznym nacjonalizmem.
T.


>
> Jako szczery demokrata, uwazam, ze trzeba rowno tluc wszystkich
> anty-demokratow... - Ja mam latwo...
>
> A Ty tu, bracie, musisz robic szpagat...
> Bo niby Czeczency maja rowne prawa, jak i Rosjanie...
> - Na papierze, przynajmniej...
> A Ty zaciskasz zeby (nad praktyka, ktora "skrzeczy") i jedziesz dalej...
>
> Cieszy mnie Flavi, ta Twoja odpowiedz...
> dokladnie taka, na jaka liczylem...
>
> Tak...
> aby wygrac na glownym froncie walki
> (...zielona flaga nad murami Rzymu...)
> tu i owdzie, trzeba sie taktycznie, wycofac...
>

Nie bęę już czytał posów Tytusa

[Gość: mefet]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> Czeczenia jest częścią Rosji. Czeczeńcy mają równe prawa z innymi
mieszkańcami Rosji.

Czeczenia jest Rosyjską kolonią od ponad dwustu lat walczącą o niepodległość!!!


Mają też szeroką autonomię. W tej sytuacji należy uznać, że nie mają
> żadnych uzsadnionych powodów do niezadowolenia.
> T.

Ta część postu Tytusa jest tak s. syńska, że od tej pory przestaje czytać jego
posty ( do tej pory czytałem wszystkie )

Alez czytaj, sa znakomite...!!!

[Gość: J.K.]

urok postow Flaviego, polega na tym, ze nigdy nie znasz proporcji
klamstwa i prawdy w kazdym jego poscie...
To sie zmienia...
Ocena kazdego jego postu, czy naklamal na 10 , czy na 110 %,
dale mi wlasnie te radosc w ich czytaniu...

pozdraviam

[Gość: Elena]

Alez Tytus w tym wypadku nie klamie, J.K. Islam jest arabocentryczny (
przypomina mi to bardzo teorie narodu wybranego i jego checi panowania nad
swiatem zarzucana przez Tytusa innemu narodowi)Duzo blablabla o tolerancji i
nierasizmie, ale poswieca kazdego niearabskiego muzulmanina, gdy zagrozone
beda ich interesy.Narod czeczenski jest maly,szmal ktory moze wplynac za jego
przyczyna do Mekki nieistotny.W koncu czy to wazne, czy ten narod zrujnuje sie
wyprzedajac swoje dobra aby pokryc swoja obligatoryjna pielgrzymke do Mekki,
czy zostanie wybity przez Rosjan?Elena

[Gość: uwazna]

gdzies tam pisalas, ze nie znasz sie na islamie, wiec skad te informacje?

nie mow o rzeczach o ktorych, jak sie sama przyznajesz, nic nie wiesz.

[Gość: Elena]

Na tyle sie znam.Nie jestem w stanie recytowac Koranu, ale, wiesz, czytam duzo
krytykow islamu- dysydentow,ktorym grozi dekapitacja ze strony
islamistow.Czyli ludzi, ktorzy znaja islam od podszewki i ktorych krytyce
mozna zaufac, ze nie jest zwyklym uprzedzeniem.Z drugiej tez strony czytam
apologetow islamu, w glownej mierze europejskich konwertytow.To takie moje
zboczenie.Chce byc dobrze przygotowana w momencie wybicia godziny 0.A to co
powiedzialam mirmilowi? Buah, ile rzeczy mowia ludzie.Elena

[Gość: mefet]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> urok postow Flaviego, polega na tym, ze nigdy nie znasz proporcji
> klamstwa i prawdy w kazdym jego poscie...
> To sie zmienia...
> Ocena kazdego jego postu, czy naklamal na 10 , czy na 110 %,
> dale mi wlasnie te radosc w ich czytaniu...
>
> pozdraviam

W tym wypadku nie chodzi o kłamstwo ale o s.syństwo. Za coś takiego zwykle daję
w mordę. Jest to technicznie niemożliwe, więc jedyną sankcją pozostaje mi
zubożenie grona czytelników ( kiedyś nawet fanów ) Tytusa.

[werw]

Każdy jego post jest skurwysyński. Ciekawe, ze wcześniej tego nie zauwazyłeś,
fanie Titusa.

PANI SCIERW ZNOWU W AKCJI?

[Gość: :-))))))))))))))))]

wyrachowanie?

[muzg.komuszy]

jestem pewny ze fundamentalizm w mysleniu tez tu jest.
dzieki Tytusowi zrozumialem ze totalitaryzm w mysleniu moze byc nie tylko
w komunizmie, czy faszyzmie.
Takie poczucie ciaglosci w historii.

Ja dziekuje, za taka ciaglosc historii...

[Gość: J.K.]

nie ukrywam, ze mialem nadzieje, ze po upadku faszyzmu i komunizmu nastana
czasy liberalizmui demokracji (bylem kilka lat ideowym zwolennikiem teorii
Fukuyamy o "koncu Historii").

Niestyty, okazuje sie , ze po upadku jednego ideowego dziadostwa
pojawia sie na jego miejscu drugie - w tym wypadku fundamentalizm islamski...

on sie w walce z Zydami specjalizuje.

[v.c]

[Gość: kecaw]

Jest najprawdopodobnie wiele mozliwości dlaczego Flawiusz jest tak stanowczo
antysemicki ze proarabski.Teza karkołomna ,ale tak juz ,,drewniej"
bywało.Jeśli założymy karkołomną teze ze komuś owe Flawiusza jątrzenie ma
służyć ,to odpowiedzi jest kilka.
a) Arabom więc nasz podszywający się pod Rzymianina przyjaciel jest
narodowości arabskiej lub zeczonego wyznania.Jego jednak biegłość w niuansach
polskiego języka i polskich stosunków wyklucza ową supozycje.
b) teza druga wydająca się na tyle karkołomna co przez swoję
nieprawdopodobieństwo możliwa.Nasz przyjaciel jest Żydem.Jakie argumenty
przemawiają za tą tezą:
-po pierwsze imię którym się tak chętnie posługuje.Flawiusz tak w
starożytności był tez Flawiusz ale Józef jeden z liderów powstania
antyrzymskiego a następnie z własnego wyboru zydowski rzymianin.Czy nasz
flawiusz nie jest przypadkiem nie tylko Zydem ale i aktywnym żydowskim
ortodoksyjnym syjonistą.Dlaczego stawiam taką tezę?Sądzę iz jątrzenie naszego
przyjaciela ma cel podstawowy doprowadzić do wzrostu nastrojów antysemickich bo
tylko takowe umozliwiają istnienie Izraela i są powietrzem niezbędnym dla
syjonizmu.Ortodoksja którą widzimy u Flawiusz moze ale nie musi być tym
spowodowana.Teza którą stawiam nie jest az tak nieprawdopodobna.Przed laty
wiele zydowskich środowisk generowało nastroje antysemickie by przeszkadzać i
asymilacji i wspomagać emigracje do Palestyny,Dzisiaj te same syjonistyczne
środowiska torpedują pokój!Dlaczego ?Pokój dla Izraela jest stanem nie znanym a
przez to niebezpiecznym,ponadtto syjonizm nie zrealizował jeszcze jednego celu
zbudowanie Wilkiego Izraela!


z wyrazami szacunku w tym i dla Flawiusz kecaw

[Gość: JOrl]

Drogi J.K. Wlasnie przeczytalem Twoje amatorskie wynurzenia o Czeczenii. Wiec
twierdzisz, ze to sa mzulmanie. I ze walcza (walczyli?) z pomoca krajow
muzulmanskich przeciwko Rosji. Wiec znowu widac tutaj twoje amatorskie widzenie
geopolityki. Zapewne jest to skutkiem opracowan Twoich kumpli z tego
zasciankowego Instytutu Spraw Miedzynarodowych z ktorymi gaworzysz.
Powinienes wiedziec, ze dzieki Stalinowi niezle zostala w ZSRR wykorzeniona
religia. I to rowno kazda. Naturalnie podczas Zimnej Wojny jak i potem, Zachod
staral sie wszystkimi instrumentami od propagandy i poprzez agentow doskonale
oplacanych jak i oplacajacych tam werbowanych ludzi temu zapobiegac, aby
tworzyc sily odsrodkowe w ZSRR. No i jak Rosja zaczela na poczatku lat 90
przebudowywac komune na kapitalizm panstwa Zachodnie (naturalnie glownie USA
ale z tez np. wielka pomoca Polski) zaczely te tendencje osrodkowe wzmacniac
wszelkimi sposobami. I tak jak przed 25 laty dla Afganistanu w Pakistanie, USA
zaczela szkolic, oplacajac Czeczencow aby "walczyli o wolnosc". Majac ogromne
zasoby gospodarcze mozna dowolny kraj zdestabilizowac. Wynalezac innosci
pomiedzy ludzmi i na jej kanwie wytworzyc dowolne ruchy "narodowo-wyzwolencze".
Jak tylko ZSRR upadl, zaczeto wysylac do Czeczenii nauczycieli religi majacych
wielkie zasoby finansowe aby te religie byly smakowite i tak sie to tam
zaczelo. I to bylo przeprowadzane nie przez kraje muzulmanskie, a USA.
Oczywiscie np. poprzez Pakistan. tez kraj mzulmanski, ale zasiany chytrze przed
50 laty konflikt z India pcha ich w ramiona amerykanskie. Tak przeciez bylo
z "bojownikami" afganskimi przeciez.
W Czeczeni po prostu oglupiano ludzi za pomoca ogromnych amerykanskich
pieniedzy, dzieki ktorym mozna bylo np. kupowac bron od Rosjan, chociaz np.
srodki lacznosci satelitarnej mieli Czeczency od USA. Ta dywersja szla i idzie
poprzez Turcje i Gruzje.
Dla przykladu powinienes zauwazyc jak tylko sie zaczela 2 wojna w 1999r. nagle
NATO zaczelo gadac o szybkim przyjeciu Gruzji, takiego w koncu upadlego kraju,
w swoje szergi.
Mozna wiecej na ten temat, ale w skrocie, za Czeczencami stoja nie jakies
muzulmanskie kraje (chociaz sa moze jacys "ochotnicy" stamtad) ale NATO a
glownie USA.
Tez jak juz wspomnialem Polska, dzieki swoim kontaktom jeszcze z czasow UW,
postawila swoje spore mozliwosci USA do dyspozycji w tej kreciej robocie.
Wracajac do naszych innych dyskusji wlasnie, dlatego narazila sie Rosji. I stad
teraz ten rozpaczliwy rzut Polski pod opieke Wuja Sama. Bo wiadomo, ze dostaje
sie pod nacisk z obu stron. Niemcy, Rosja. I trzeba bedzie zaplacic za swoja
dzialalnosc przeciw Rosji.
Wiec modl sie w tej swojej zielonoswiatkowej religii, aby USA jak najdluzej
utrzymala sile. Bo wiadomo, ze sie obsuwa. Amerykanska sila. Ja wiem, Ty w to
nie wierzysz, ale tak jest. Wlasnie te ostatnie wojny sa tego wyrazem. Kiedys
wystarczylo ze gniewnie zmarszczyla brwi. Teraz pozaczynala pare wojen i to
takich bez konca. Niezle by bylo jakby zaczeli Amis nastepna. Np. Iran. Im
wiecej tym lepiej. Ja nie jestem lewak. Mi sie amerykanskie wojny podobaja. Co
prawda z innych przyczyn jak Tobie.
No i tworza sie koalicje antyamerykanskie. Czego kiedys tez nie bylo.
A tak nawiasem, interesowalem sie tym Twoim Zielonoswiatkowaniem. Nie aby sie
tam zapisac, bo uwazam jak moze pamietasz, religie za zawracanie glowy i dla
dzieci bojacych sie jak jaskiniowiec pioruna, ale zaciekawilo mnie, ze wy
musicie popierac Zydow. Bo mimo ze bladza sa Narodem Wybranym. Ciekawe, nie
zostala ta religia wymyslona aby pomagac Zydom? Bo wiadomo, ze wojnach
psychologicznych sa uzywane tez religie. I ta nadaje sie do popierania Izraela
przez niezydow doskonale. Ale abys mnie nie zle zrozmial, wcale nie uwazam, ze
ja wymyslili Zydzi. I nie uwazam, ze Zydzi rzadza swiatem. Sa dosyc malutkim
narodkiem, wlasciwie ktoremu sie nie uda utrzymac tego swojego kraju w
perspektywie historycznej, ale ta Twoja religia byla dla Ciebie wymyslona w
sekcji jakies tam np. CIA od tych spraw.
Pozdrowienia

[Gość: KECAW]

Wywód piękny.Ale czy było Ci kiedyś dane nieznany przyjacielu być na
KAUKAZIE.Zapewniam wiele byś zweryfikował ze swoich tez

n serdzecznie pozdrawiam bywszy kiedyś na KAUKAZIE kecaw

[Gość: JOrl]

Gość portalu: KECAW napisał(a):

> Wywód piękny.Ale czy było Ci kiedyś dane nieznany przyjacielu być na
> KAUKAZIE.Zapewniam wiele byś zweryfikował ze swoich tez
>
> n serdzecznie pozdrawiam bywszy kiedyś na KAUKAZIE kecaw

Ciekawe co tam robiles? Chyba nie byles turysta? Skad miales na to pieniadze?
A co do wiedzy o kraju z pobytu tam. Ja jestem np. stary emigrant. Znam tez
innych podobnie starych. Np. 20 lat. I slysze od wielu nawet tych starych
czesto glupoty. O kraju gdzie siedza. Dlatego Twoje wiadomosci sa napewno dosyc
wyrywkowe, przykryte znana mi twoja antyrosyjskoscia czyli niewiarygodne.
Wole sie opierac na bardziej strategicznych wiadomosciach, a nie drobiazgach.
Pozdrowienia

[Gość: kecaw]

Tak byłem w latach 70 cały miesiąc jako student.Spędziłem trochę czsu z tymi
ludzmi.Jaki wniosek mi z tych spotkań pozostał?Nie wiwem czy wiesz ale kiedyś
Polskę porównywano do rzodkiewki (w środku biała)Zaręczam mieszkańcy Kaukazu
mimo 70 lat komunizmu byli jak ta rzodkiewka.

Tylko tyle mam do powiedzenia.Moje pojmowanie geopolityki znasz więc nie
zanudzam

serdecznie pozdrawiam kecaw(jako student pracowałem na budowie .Ot takie dawne
wymiany radziecko-polskie kraj piękny a wino mocne a ludzie gościnni i
kochający przynajmniej w Gruzji Stalina)

GRUZJA. - Piekne i przerazajace...

[Gość: J.K.]

Tez widzialem.
Kraj milych, zyczliwych Polakom ludzi,
kraj pieknej przyrody...
zgola raj na ziemi...
- piekne...

a jednoczesnie swojego rodaka, Dzugaszwili,
jednego z najwiekszych bandytow w historii, kochaja nadal...
- przerazajace...

pozdraviam

J.K.

[Gość: kecaw]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> Tez widzialem.
> Kraj milych, zyczliwych Polakom ludzi,
> kraj pieknej przyrody...
> zgola raj na ziemi...
> - piekne...
>
> a jednoczesnie swojego rodaka, Dzugaszwili,
> jednego z najwiekszych bandytow w historii, kochaja nadal...
> - przerazajace...
>
> pozdraviam
>
> J.K.


kec

Sam wiesz ze zbrodnia zauracza.Pamiętaj o miłości Rosjan do Iwana IV Grożnego i
do Piotra Wielkiego.Miłość jest ślepa a kraj piękny i ludzie wspaniali.

kaukaz

[Gość: JOrl]

Gość portalu: kecaw napisał(a):

>
>
> Tak byłem w latach 70 cały miesiąc jako student.Spędziłem trochę czsu z tymi
> ludzmi.Jaki wniosek mi z tych spotkań pozostał?Nie wiwem czy wiesz ale kiedyś
> Polskę porównywano do rzodkiewki (w środku biała)Zaręczam mieszkańcy Kaukazu
> mimo 70 lat komunizmu byli jak ta rzodkiewka.
>
> Tylko tyle mam do powiedzenia.Moje pojmowanie geopolityki znasz więc nie
> zanudzam
>
> serdecznie pozdrawiam kecaw(jako student pracowałem na budowie .Ot takie
dawne
>
> wymiany radziecko-polskie kraj piękny a wino mocne a ludzie gościnni i
> kochający przynajmniej w Gruzji Stalina)

Jak sie spodziewalem, czyli wiesz niewiele. Spojrz moze chociazby na kraje
Ostbloku. W czasach komuny Amerykanie byli dla ludzi swietoscia. A teraz coraz
mniej (no tacy jak Ty jeszcze co prawda sa). A dlaczego tak bylo kiedys i
dlaczego sie tak stalo teraz?
Ja maprzyklad mam doskonala okazje widziec transformacje pogladow Niemcow z
NRD. Bardzo pouczajaca, i wytlumaczalna. Ale nie z pozycji studenta pracujacego
gdzies tam.
Moze dlatego, ze kiedys za malo ludzie o USA (RFN) wiedzieli? Bo im pranie
muzgu skutecznie robiono? A teraz powoli przegladaja na oczy?
Jak to latwo wyciagac wnioski, ktore sa falszywe, prawda?
Pozdrowienia

JOrl, co to jest amatorszczyzna...???

[Gość: J.K.]

stosujesz widze, metode dialinow, ze jak ktos ma inne zdanie od Twojego,
to znaczy, ze nie ma o czym spojecia...???

ein Gedankenweise typisch für die Deutschen, ehrlich...

ale do rzeczy...
pisalem, juz, ze czesciej zartuje na tym forum, niz pisze powaznie...
ten watek jest kolejnym zartem z Flaviusa...
A o Czeczenii wiem pare spraw, o ktorych nie zamierzam nawet pisac,
takze te, o ktorych wspomniales...
Skromnie dodam, ze w kwestii Czeczenii stoje po stronie Rosji...

doktorzy na madadoktor!

[Gość: profesor]

wniosek z postu:

wiem wszystko co ty i jeszcze troche, ale nie powiem. (moze i dobrze, po co
znow sie blaznic swoimi uproszczeniami skomplikowanych spraw miedzynarodowych?)

wniosek naukowo nie udokumentowany...

[Gość: J.K.]

www.PISM.pl
ci tez sie blaznia i biora pieniazki za darmo...???

z naukowym pozdrovieniem, "profesorku"

Dr. J.K.

[Gość: kecaw]

JK zło jest złem .Rosja w Czeczenii czyni zło.Jedyne co można stwierdzić to ,iż
Pax Americana jest systemem w którym jest gradacja.Lista spraw do załatwienia
jes niestety długa.Na tej liście jest tez Rosja a więc i sprawa
Czeczenii.Ponadtto z naszego punktu widzenia Rosję toczy rak co jest zjawiskiem
dla Polski niebezpiecznym,

serdecznie pozdrawiam kecaw

Naturalnie, Kecaw...

[Gość: J.K.]

przeciez wiesz, ze w wiekszosci spraw sie zgadzamy...
Czeczency, jak kazdy narod maja prawo do niepodleglosci...
jednakze zle ocenili sytuacje wewnatrz Rosji...
jezeli nie zadwoli ich status autonomii w ramach FR, jak tatarstan,
to Rosjanie zwyczajnie wybija ich do nogi...

To tyle o Czeczenii...
A wracajac do Flaviusa...
mimo Twojego innego spojrzenia, dziwi mnie zgodnosc jego pogladow
z polityka Syrii...

Pozdraviam raz jeszcze

J.K.

[Gość: kecaw]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> przeciez wiesz, ze w wiekszosci spraw sie zgadzamy...
> Czeczency, jak kazdy narod maja prawo do niepodleglosci...
> jednakze zle ocenili sytuacje wewnatrz Rosji...
> jezeli nie zadwoli ich status autonomii w ramach FR, jak tatarstan,
> to Rosjanie zwyczajnie wybija ich do nogi...
>
> To tyle o Czeczenii...
> A wracajac do Flaviusa...
> mimo Twojego innego spojrzenia, dziwi mnie zgodnosc jego pogladow
> z polityka Syrii...
>
> Pozdraviam raz jeszcze
>
> J.K.


kec

Czy moja supozycja o V kolumnie nie jest pozbawiona podstaw?Myślę o Flawiuszu i
ta teza wydaje mi się sporo wyjaśniać,

pozdrawiam kecaw

masz racje J.K.

[Gość: marian]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> stosujesz widze, metode dialinow, ze jak ktos ma inne zdanie od Twojego,
> to znaczy, ze nie ma o czym spojecia...???
>
> ein Gedankenweise typisch für die Deutschen, ehrlich...
>
> ale do rzeczy...
> pisalem, juz, ze czesciej zartuje na tym forum, niz pisze powaznie...
> ten watek jest kolejnym zartem z Flaviusa...

Masz racje AZYLANT ty jestes jednym wielkim zartem!!!
Jestes takim jajcarzem, co bys nie napisal to cie wysmieja.

> A o Czeczenii wiem pare spraw, o ktorych nie zamierzam nawet pisac,
> takze te, o ktorych wspomniales...
> Skromnie dodam, ze w kwestii Czeczenii stoje po stronie Rosji...

prawa jednostkom, nie grupom!

[titus_flavius]

Ave,
Każdy człowiek powinien mieć równe prawa publiczne i autonomię w sferze
prywatnej. Jeżeli dane państwo spełnia te warunki uważam, ze wszystko jest w
porządku. Obywatele danego państwa powinni bowiem tworzyć wspólnotę polityczną,
gdzie nie może być miejsca na partykularyzmy. Z uwagi na to jestem przeciwny
uznawaniu praw grupowych. Prawa grupowe jest to wymysł talmudyczny, opieranie
wspólnoty na więzach krwi, a nie na wspólnocie politycznej. Państwa zachodbnie
opierają się na wspólnocie politycznej, składających się jednostek, i uważam to
za pozytywny element.
Uznawanie praw grupowych odbiera jednostce autonomię i z góry go
zaszufladkowuje do danej grupy, odbierając mu prawo do decyzji.
Dlatego właśnie uważam, że nie mają żądnych praw "Czeczeńcy", a mają
poszczególne osoby zamieszkujące Czeczeńcę: do równego udziału w życiu
politycznym Rosji, jak inni obywatele, oraz do respektowania przez pańśtwo
rosyjskie zwyczajów czeczeńskich w sferze prywatnej: w tym do wolności
religijnej, cociażby oznaczało to wprowadzenie szariatu.
T.

konkrety prosze!

[Gość: J.K.]

jak sobie to wyobrazasz?

na terenie Czeczenii?

prawo szariatu dla Czeczencow
a prawo FR dla Rosjan?

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> jak sobie to wyobrazasz?
>
> na terenie Czeczenii?
>
> prawo szariatu dla Czeczencow
> a prawo FR dla Rosjan?

Ave,
nie widzę przeszkód. Rząd Rosji też nie.
T.

muzułmanie a państwo

[titus_flavius]

Ave,
mzuułmanie wielokrotnie w historii musieli żyć w pańśtwach rządzonych przez
niemuzułmanów. Stawiało to przed nimi problem lojalności wobec takiego państwo.
Przyjęto, że muzułmanin powinien być lojalny wobec pańśtwa nieislamskiego pod
warunkiem, że państwo takie szanować będzie autonomię religijną muzułmanów.
Tylko pod takim warunkiem muzułmanin może być lojalnym obywatelem państwa
niemuzułmańskiego.
Biorąc tą okoliczność pod uwagę zauważyć trzeba, że bunt Czeczeńców przeciw
Rosji nie znajduje uzasadnienia w świetle pojęć islamskich, Rosja gwarantuje
bowiem muzułmanom autonomię religijną.
Z tych właśnie przyczyn rebelia czeczeńska nie znajduje poparcia w świecie
Islamu, zaś popierają o dziwo pewne środowiska na Zachodzie, urzeczone
talmudyczną ideą niezależności narodów.
T.





titus_flavius napisał:

> Ave,
> Każdy człowiek powinien mieć równe prawa publiczne i autonomię w sferze
> prywatnej. Jeżeli dane państwo spełnia te warunki uważam, ze wszystko jest w
> porządku. Obywatele danego państwa powinni bowiem tworzyć wspólnotę
polityczną,
>
> gdzie nie może być miejsca na partykularyzmy. Z uwagi na to jestem przeciwny
> uznawaniu praw grupowych. Prawa grupowe jest to wymysł talmudyczny, opieranie
> wspólnoty na więzach krwi, a nie na wspólnocie politycznej. Państwa
zachodbnie
> opierają się na wspólnocie politycznej, składających się jednostek, i uważam
to
>
> za pozytywny element.
> Uznawanie praw grupowych odbiera jednostce autonomię i z góry go
> zaszufladkowuje do danej grupy, odbierając mu prawo do decyzji.
> Dlatego właśnie uważam, że nie mają żądnych praw "Czeczeńcy", a mają
> poszczególne osoby zamieszkujące Czeczeńcę: do równego udziału w życiu
> politycznym Rosji, jak inni obywatele, oraz do respektowania przez pańśtwo
> rosyjskie zwyczajów czeczeńskich w sferze prywatnej: w tym do wolności
> religijnej, cociażby oznaczało to wprowadzenie szariatu.
> T.

czyli, poniekad...

[Gość: J.K.]

przyznajesz mi racje...
ze w tej calej zagrywce nie chodzi o Czecznie, tylko o Rosje...?

koncze.
poza virtualem jest jeszcze real.

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> przyznajesz mi racje...
> ze w tej calej zagrywce nie chodzi o Czecznie, tylko o Rosje...?
>
> koncze.
> poza virtualem jest jeszcze real.

Ave,
tak, talmudyści chętnie by rozbili do cna Rosję. Z tych samych przyczyn, z
jakich zesłali głod na Ukrainę w latach 30-tych.
T.

[titus_flawius]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > przyznajesz mi racje...
> > ze w tej calej zagrywce nie chodzi o Czecznie, tylko o Rosje...?
> >
> > koncze.
> > poza virtualem jest jeszcze real.
>
> Ave,
> tak, talmudyści chętnie by rozbili do cna Rosję. Z tych samych przyczyn, z
> jakich zesłali głod na Ukrainę w latach 30-tych.
> T.

Czyli J.K. nie amator a propagandysta

[Gość: JOrl]

Twoje slowa J.K.
>ale do rzeczy...
>pisalem, juz, ze czesciej zartuje na tym forum, niz pisze powaznie...
>ten watek jest kolejnym zartem z Flaviusa...
>A o Czeczenii wiem pare spraw, o ktorych nie zamierzam nawet pisac,
>takze te, o ktorych wspomniales...
>Skromnie dodam, ze w kwestii Czeczenii stoje po stronie Rosji...

Jak rozumiem twierdzisz nagle, ze piszesz zupelnie inaczej jak wiesz. A to
znaczy, ze jestes po prostu taki maly propagandysta. Albo inaczej klamczuch.
Jednak ja mam wiare w czlowieka i uwazam, ze tak ciagle pisac na biale ze jest
czarne to normalny czlowiek nie potrafi. Wlasnie dlatego jednak uwazam ze malo
wiesz o geopolityce.

Ciekawe tez jest, to juz mowilismy, ze piszesz o "glupiej" polityce
niemieckiej. Ciekawe dlaczego tak uwazasz (bo tak sie niedawno w dyskusji ze
mna wyraziles!). W jakim sensie jest glupia
1.Bo przeciwstawia sie USA bez szans na wygrana?
2.Powoduje oddzielanie sie Europy od USA i dla Niemiec bedzie to wprawdzie
skuteczne ale szkodliwe? Jesli tak to dlaczego? Gospodarczo?
3.Jest zgubna dla Polski?
4.????
A tak naprawde to chyba i do Ciebie powoli dociera, ze ten Twoj PAX Americana
to mrzonki. I gruzy jego widac coraz wyrazniej.
Tez piszesz o Stalinie. Powinienes poczytac troche wiecej profesjonajnych
opracowan (ale nie tych z Twojego zascianka Europy!) i bys widzial ze ocena
jego jest nie taka jak u Ciebie. Ale to duzo dluzszy temat.
Pozdrowienia

JOrl, doksztalc sie....

[Gość: J.K.]

krotko, bo nie mam czasu i koncze.

1. Stalin, jak i Hitrer, byli jednymi z najwiekszych bandytow 20.wieku.
i jeden i drugi cofneli swoje kraje w znaczeniu i rozwoju.

3. Pax Americana potrwa co najmniej 30 - 50 lat,
czy wam sie to sie to podoba, czy nie
(patrz: amerykanski system NORAD, amerykanskie programy dla obszarow
L-4 i L-5 - wiesz , co to jest?)

4. Jestem za silna UE, ale to piosenka 2 polowy 21.wieku.

tu masz adres

[Gość: J.K.]

wiele dobrych informacji o polityce swiatowej na naukowym,
a nie gazetowym poziomie.

www.swp-berlin.org
z tych opracowan korzysta rzad niemiecki

dobranoc

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> wiele dobrych informacji o polityce swiatowej na naukowym,
> a nie gazetowym poziomie.
>
> www.swp-berlin.org
> z tych opracowan korzysta rzad niemiecki

Ave,
nie pochelbiaj sobie. Rząd niemiecki reprezentuje wyższy poziom niż ty.
T.

> dobranoc

Smieszysz mnie... "polityku"

[Gość: J.K.]

od siedmiu bolesci...

podany poprzednio adres jest adresem instytutu,
z ktorego ekspertyz korzysta wlasnie niemieckie MSZ...
a i ja niekiedy tez, chociaz niestety, tylko z tych jawnych...

a co doziomu...
zajmij Ty sie lepiej historia starozytna, a nie biezaca polityka...
slabo Ci to bowiem wychodzi...
i to jest dosc lagodne okreslenie...

brak ci podstaw intelektualnych

[titus_flavius]

Ave,
do analizowania zjawisk politycznych. Jesteś z wykształcenia chemikiem?
Polityka zaś dotyczy życia społecznego - do zajmowania się nią powinieneś
wykształcenie związane ze stosunkami międzyludzkimi.
Tak więc nie dziwi mnie, że rząd niemiecki i Ty wyciągacie odmienne wnioski z
tych samych faktów.
T.



Gość portalu: J.K. napisał(a):

> od siedmiu bolesci...
>
> podany poprzednio adres jest adresem instytutu,
> z ktorego ekspertyz korzysta wlasnie niemieckie MSZ...
> a i ja niekiedy tez, chociaz niestety, tylko z tych jawnych...
>
> a co doziomu...
> zajmij Ty sie lepiej historia starozytna, a nie biezaca polityka...
> slabo Ci to bowiem wychodzi...
> i to jest dosc lagodne okreslenie...

[titus_flavius]

Ave,
Lenin pisał co prawda, że nawet kucharka może zajmować polityką, ale
niewątpliwie miał na myśli kucharki wyznania mojżeszowego, znające Talmud.
Ty zaś upierasz się, że Talmudu nie czytałeś ...
T.


titus_flavius napisał:

> Ave,
> do analizowania zjawisk politycznych. Jesteś z wykształcenia chemikiem?
> Polityka zaś dotyczy życia społecznego - do zajmowania się nią powinieneś
> wykształcenie związane ze stosunkami międzyludzkimi.
> Tak więc nie dziwi mnie, że rząd niemiecki i Ty wyciągacie odmienne wnioski z
> tych samych faktów.
> T.
>
>
>
> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > od siedmiu bolesci...
> >
> > podany poprzednio adres jest adresem instytutu,
> > z ktorego ekspertyz korzysta wlasnie niemieckie MSZ...
> > a i ja niekiedy tez, chociaz niestety, tylko z tych jawnych...
> >
> > a co doziomu...
> > zajmij Ty sie lepiej historia starozytna, a nie biezaca polityka...
> > slabo Ci to bowiem wychodzi...
> > i to jest dosc lagodne okreslenie...

Z wyksztalcenia jestem takze ekonomista

[Gość: J.K.]

(Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Ekonomika przemyslu)
Poza tym, Flavi, siedze od dawna w politologii, i widze, ze zrozumienia
podstaw stosunkow miedzynarodowych zupelnie Ci brakuje, gdyz nie rozumiesz
znaczenia Miedzynarodowego Ukladu Sil dla polityki swiatowej...

(Ja) Nie analizuje tego, co Arabowie by chcieli (kwestie spoleczno-kulturowe).

ANALIZUJE TO, CO ONI MOGA.
Polityka Swiatowa malo liczy siez tradycja i oczekiwaniami ludzi
(to Twoje zludzenie)
Licza sie tu cele i srodki, jakie ma sie do dyspozycji...
Z tego punktu widzenia, wiem wiecej od Ciebie, a nietrudno zauwazyc,
ze to moje prognozy, a nie Twoje sie sprawdzaja.

i karte rowerowa tez ma!

[patriota]

..moge zaswiadczyc! Kiedys nawet sie chwalil.

Ale do rzeczy. Jotka ma racje. Jego prognozy zawsze sie spelniaja!
Czyz Amerykanie nie pokonali Saddama? Widzisz Flawiusz, na to nigdy bys nie
wpadl, bo brakuje Ci wyksztalcenia, linkow i "bywania" w instytucie :o)

nie mam, niestety...

[Gość: J.K.]

karte rowerowa zgubilem 20 lat temu i od tej pory z pracy
i do pracy roverem , jezdze na "ladne oczy"

www.rower.com/bicycle.php?bicycle_id=96&order=11&word=&cat=&marka=5&od=0&

ale za to rower masz wspanialy!

[patriota]

Na tesciowej musi robic kolosalne wrazenie... mysle, ze w Kieleckim takiego
roweru jeszcze nawet nie widzieli...

I znow cos, czym zaimponowales nam wszystkim jotka :o)

A teraz przyznaj sie: jak go ukradles? Bo chyba nie chcesz powiedziec, ze taki
twardziel, taki zimny brutal kupilby cos takiego za pieniadze...

Czyzbyc byl pedalem albo lewakiem? A moze jednym i drugim?

Rzuc jeszcze pare innych linkow, ktore moga wydatnie podniesc Twoj "imedrz".

[titus_flavius]

Ave,
ekonomika przemysłu niewiele ma wspólnego z rzeczywistym życiem społecznym.
Szczególnie ta kończona w Krakowie, w latach 70-tych.
Co znaczy, że siedzisz w politologii? Czytujesz amerykańskie gazety? Nie
wyciągasz jednak ze swej wiedzy żadnych wniosków.
Zważ bowiem, że obecnie toczy się w świecie wojna gigantów. Jest to
metafizyczna, chociaż realnie się tocząca wojna o idee, nie zaś o konkretne
interesy. Nie jest to nasza - europejska wojna, chociaż jest to wojna także o
nas. Powinniśmy więc możliwie daleko się od niej trzymać.
T.


Gość portalu: J.K. napisał(a):

> (Akademia Ekonomiczna w Krakowie, Ekonomika przemyslu)
> Poza tym, Flavi, siedze od dawna w politologii, i widze, ze zrozumienia
> podstaw stosunkow miedzynarodowych zupelnie Ci brakuje, gdyz nie rozumiesz
> znaczenia Miedzynarodowego Ukladu Sil dla polityki swiatowej...
>
> (Ja) Nie analizuje tego, co Arabowie by chcieli (kwestie spoleczno-kulturowe).
>
> ANALIZUJE TO, CO ONI MOGA.
> Polityka Swiatowa malo liczy siez tradycja i oczekiwaniami ludzi
> (to Twoje zludzenie)
> Licza sie tu cele i srodki, jakie ma sie do dyspozycji...
> Z tego punktu widzenia, wiem wiecej od Ciebie, a nietrudno zauwazyc,
> ze to moje prognozy, a nie Twoje sie sprawdzaja.

Flavi , nie o wszystkim na tym forum mozna...

[Gość: J.K.]

dyskutowac...
to po pierwsze...
po drugie:
nie pisze, a "trabie" wrecz tu na forum,
ze o realiach tego swiata decyduje Miedzynarodowy Uklad Sil...
gospodarczy i militarny...

wiec o wojnie "gigantow" - jak to ujales, mam doskonale rozeznanie...

P.S. Przeprowadzilem (osobiscie) sprzedaz pewnej polskiej firmy
(wchodzacej w sklad jednego z NFI) w rece inwestora zagranicznego...
- To tak, gwoli mojej znajomosci obecnych realiow...

[patriota]

titus_flavius napisał:

> Ave,
> nie pochelbiaj sobie. Rząd niemiecki reprezentuje wyższy poziom niż ty.

Wlasciwie wszystko reprezentuje wyzszy poziom niz jotka, nawe moja deska
klozetowa. I dlatego wlasnie jotka zmuszona jest ciagle rzucac wokol siebie
przeroznymi linkami (instytutow), czasopism (ktorych nie rozumie) tudziesz
innymi etykietami, ktore maja podniesc jego prestiz. W przypadku tesciowej z
kieleckiego nawet to funkcjonuje!

Badz bardziej wyrozumialy.

karzelku polityczny... obronco fanatykow isl...

[Gość: J.K.]

ktos kiedy zapytal mnie, skad biore informacje,
o ktorych pisze...
podalem wiec...
linki podaje niechetnie...
widze, ze Ci sie mozdzek gotuje, karle polityczny, ze swiatem rzadza ludzie,
ktorzy maja takie poglady, jak ja, a nie Ty...???

JESTES ZEREM politycznym, nie majacym pojecia o politologii,
swiat idzie w zupelnie przeciwnym kierunku, nizbys sobie zyczyl...
I co lzej Ci, jak sie tu wyplaczesz...?
Placz lepiej nad losem ludzi innej wiary, mordowanych przez bandyckie
fanatyczne islamstwo na calym Swiecie, od Algierii, poprzez Sudan ,
a konczac na Indonezji...

a nie nad paroma islamskimi fanatykami...
ktorzy sie zabojstw dopuszczaja...

tylko nie eksploduj gigancie

[patriota]

.. i "rzadz" sobie razem z Bushem tym swiatem :o)

negatywy Pax Americana

[Gość: J.K.]

a) Amerykanie wypowiadaja sie przeciw kontroli urodzin na Swiecie, co tylko
przyspieszy zadzialane "bomby z opoznionym zaplonem"

b) Amerykanie maja bardzo nonszalanski stosunek do osczedzania energii,
co przyspieszy rowniez szereg konfliktow ekologicznych na naszej Planecie...

moja pochwala Pax Americana jest zatem wzgledna.

Nie ma lepszego ukladu na tym Swiecie, ale i ten ma swoje cienie...
Twoje i innych malolatow frontalne atakowanie Amerykanom na tym forum,
sluzy jednak tylko wylaniu zlosci i niczemu wiecej.

[patriota]

tylko dwa?? No to nie tak wiele...

"frontalne atakowanie Amerykanow"... czego to czlowiek o sobie sie nie dowie...
I tego doczytales sie w moich postach? Rzeczywiscie?

Nie powinno mnie to dziwic ale mimo to dziwi...

[Gość: kecaw]

Jak mozna wypowiadać się przeciw czemuś co nie jest do skontrolowania(kwestia
urodzin).Chyba ,iz względy demagogiczne wchodzą w grę!


serdecznie pozdrawiam przeciwnik kontroli urodzin kecaw (czy
mozna kontrolować dosłownie wiatr ?)

Piszemy tuz czesto skrotami myslowymi...

[Gość: J.K.]

a wiec:
kontrola urodzin rozumiana jako:
a)powszechna oswiata seksualna
b)powszechny dostep do srodkow antykoncepcyjnych...

- czyli to, co jest w wiekszosci panstw bogatych
a nie ma w panstwach biednych, tam wlasnie, gdzie najbardziej byc powinno.

pozdraviam

[goldbaum]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> a wiec:
> kontrola urodzin rozumiana jako:
> a)powszechna oswiata seksualna
> b)powszechny dostep do srodkow antykoncepcyjnych...
>
> - czyli to, co jest w wiekszosci panstw bogatych

To juz wreszcie wiem, czemu kraje katolickie sa takie biedne i przeludnione.

[Gość: kecaw]

Nic tak lepiej nie generuje oszczędzania energii jak cena.Prawo popytu i
podazy załatwia nam nie wszystko ale wiele.Ponadtto w kwestii eksplozji
demograficznej to włoz obawy z nią związane między bajki!.Na początku XX wieku
podobne obawy spędzały sen z powiek dla wielu polityków! Kto o tym strachu
który istniał realnie w Europie jeszcze pamięta? (chyba historycy )



serdecznie pozdrawiam mego guru kecaw

Tu sie tez nie zgodze...

[Gość: J.K.]

co rozumiem pod pojeciem kontroli urodzi, napisalem w poscie powyzej.

Bze programow kontroli urodzin (czy jak wolisz, planowania rodziny)
wyjscie krajow Afryki z glodu i nedzy, jest absolutnie niemozliwe.

Amerykanie do czasow pontyfikatu Jana Pawla dawali dla Afryki spore na to
pieniadze.
Potem przestali.
O ile, przez ostatnie 20 lat, powiekszyly sie obszary nedzy w Afryce, sam wiesz.

[Gość: kecaw]

W kwestii nędzy w Afryce stawiam dwie tezy

1 Gdyby afrykańscy dyktatorzy tyle energii poświęcali rozwiązywaniu problemów
swoich krajów co gromadzeniu majątków w bankach np. szwajcarskich nie było by
potrzeby owego niefektywnego planowania rodziny!

2 Gdyby mieszkańcy Europy tak przepełnieni współczuciem dla naszych czarnych
współbraci zrezygnowali by z ceł na cukier! Stawiam teze ,iz Afryka by się sama
wyżywiła


Konkludując działania na zecz popierania polityki planowania rodziny były sż i
są nieefektywne.Co mozna zrobić edukacja edukacja edukacja a problemy same się
rozwiązą .Popatrz na Europę przełomu XIX i XX wieku!


z wyrazami szacunku dla mojego guru kecaw

[Gość: kecaw]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> co rozumiem pod pojeciem kontroli urodzi, napisalem w poscie powyzej.
>
> Bze programow kontroli urodzin (czy jak wolisz, planowania rodziny)
> wyjscie krajow Afryki z glodu i nedzy, jest absolutnie niemozliwe.
>
> Amerykanie do czasow pontyfikatu Jana Pawla dawali dla Afryki spore na to
> pieniadze.
> Potem przestali.
> O ile, przez ostatnie 20 lat, powiekszyly sie obszary nedzy w Afryce, sam
wiesz
> .
kec


Napisałem a potem przeczytałem twój post! Masz racje chyba chodziliśmy do tej
samej szkołt! Jak mogłem o tym zapomnieć

serdecznie pozdrawiam mego guru kecaw ( lecz te dwie postawione tezy są
aktualne)

J.K.-skryty sojusznik Euroislamu?

[titus_flavius]

Ave,
wreszcie wyszło szydło z worka. J.K. popiera to, co w perspektywie najbliższych
lat spowoduje wymarcie Europejczyków - ograniczanie urodzin.
Islam zdominuje Europę wskutek tego, że Europejki mają średnio 1,3 dziecka,
podczas gdy do utrzymywania luczby ludności potrzeba 2,2 na kobietę. Zaś
muzułmanki rodzą 6-7 dzieci.
To więc właśnie dzięki J.K. i jemu podobnym za 20 lat w Europie zapanuje
niepodzielnie Euroislam.
T.


Gość portalu: J.K. napisał(a):

> a) Amerykanie wypowiadaja sie przeciw kontroli urodzin na Swiecie, co tylko
> przyspieszy zadzialane "bomby z opoznionym zaplonem"
>
> b) Amerykanie maja bardzo nonszalanski stosunek do osczedzania energii,
> co przyspieszy rowniez szereg konfliktow ekologicznych na naszej Planecie...
>
> moja pochwala Pax Americana jest zatem wzgledna.
>
> Nie ma lepszego ukladu na tym Swiecie, ale i ten ma swoje cienie...
> Twoje i innych malolatow frontalne atakowanie Amerykanom na tym forum,
> sluzy jednak tylko wylaniu zlosci i niczemu wiecej.

[goldbaum]

titus_flavius napisał:

>
> Ave,
> wreszcie wyszło szydło z worka. J.K. popiera to, co w perspektywie
najbliższych
>
> lat spowoduje wymarcie Europejczyków - ograniczanie urodzin.
> Islam zdominuje Europę wskutek tego, że Europejki mają średnio 1,3 dziecka,
> podczas gdy do utrzymywania luczby ludności potrzeba 2,2 na kobietę. Zaś
> muzułmanki rodzą 6-7 dzieci.
> To więc właśnie dzięki J.K. i jemu podobnym za 20 lat w Europie zapanuje
> niepodzielnie Euroislam.
> T.

J.K. to po prostu antysemita.

Mowimy o programach planowania rodziny dla calego

[Gość: J.K.]

calego Swiata.
programach, jakie istnieja w krajach bogatych

nie tylko czarnej Afryki , ale i panstw islamu.

- musisz sie wydurniac?

jakie programy?

[goldbaum]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> calego Swiata.
> programach, jakie istnieja w krajach bogatych
>
> nie tylko czarnej Afryki , ale i panstw islamu.
>
> - musisz sie wydurniac?

Jakie programy? Ograniczenia liczby urodzin czy wspierania rodzin?

napisalem wyraznie...

[Gość: J.K.]

poczatek drogi w panstwach biednych, to:
powszechna oswiata seksualna
i powszechny dostep do srodkow antykoncepcyjnych.

[goldbaum]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> poczatek drogi w panstwach biednych, to:
> powszechna oswiata seksualna
> i powszechny dostep do srodkow antykoncepcyjnych.

Wreszcie rozumiem. To by rzeczywiscie sporo w Polsce zmienilo.
Dobrze, ze w Polsce nie umiera tylu ludzi na AIDS co w Afryce.
Ale co z krajami zamoznymi, gdzie jest coraz mniej dzieci? Czy one maja jeszcze
bardziej ograniczyc liczbe urodzin? Dlaczego????

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> calego Swiata.
> programach, jakie istnieja w krajach bogatych
>
> nie tylko czarnej Afryki , ale i panstw islamu.

[Gość: kecaw]

Nie widzisz ,iz JK widzi ten problem całościowo.Kontrola urodzin jest jednym z
elementów oddziaływania .Ja do tego dodałem jeszcze dwie tezy likwidacja ceł i
zdemokratyzowanie Afryki ,a przynajmniej ograniczenie tam wszechogarniającej
korupcji.Na to trzeba czasu czasu .A miliony giną giną i ciągne tak trwać
będzie co najmniej przez 20- 30 lat

z wyrazami szacunku kecaw

jezeli cywilizacje gasza swiatlo...

[Gość: J.K.]

tak jak w wielu ktajach zachodu, dzie rodzi zbyt malo dzieci na tkzw "prosta
reprodukcje pokolen" , to ich sprawa, Flavius ie ucieszy, bedzie miejsce dla
islamistow...

problem jednak w tym, aby w krajach biednych rodzilo sie tylko tyle dzieci,
ile moga wyzywic rodzice...
Przeciez tam miliony nadal umieraja z glodu, majac po 5
i wiecej dzieci w domu...
pytam, po co ?
Aktualnie, planowanie rodziny bardziej jest potrzebne tam, niz tu.

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> calego Swiata.
> programach, jakie istnieja w krajach bogatych
>
> nie tylko czarnej Afryki , ale i panstw islamu.
>
> - musisz sie wydurniac?

Ave,
jak się skończyły te programy dla Zachodu, to widać.
T.

no ale to chyba... powinno Cie cieszyc...

[Gość: J.K.]

czyzbys nagle zaczal byc plakac nad teoria monetarystyczna 18.wieku,

ze "gorszy pieniadz wypiera lepszy"...???

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> czyzbys nagle zaczal byc plakac nad teoria monetarystyczna 18.wieku,
>
> ze "gorszy pieniadz wypiera lepszy"...???

Ave,
ignorancie, autorem tej teorii był Kopernik.
T.

Nie zmieniaj tematu...

[Gość: J.K.]

i nie wyglupiaj sie ponad miare...
Teoria monetarystyczna sprawdzila sie wlasnie w Polsce w 18.tym wieku,
w kraju pozbawionym wlasnego pieniadza...

ale przeciez nie o to mi chodzilo, prawda...?
Wiec jasno...
To co z tym naplywem milosnikow Allaha do Europy...?
- nie cieszy Cie to?

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> i nie wyglupiaj sie ponad miare...
> Teoria monetarystyczna sprawdzila sie wlasnie w Polsce w 18.tym wieku,
> w kraju pozbawionym wlasnego pieniadza...
>
> ale przeciez nie o to mi chodzilo, prawda...?
> Wiec jasno...
> To co z tym naplywem milosnikow Allaha do Europy...?
> - nie cieszy Cie to?

Ave,
lepszy muzułmanin od talmudysty - tylko w tym zakresie.
T.

Tu sie roznimy...

[Gość: J.K.]

mam dla obu z nich stosunek obojetny
(jezeli sa normalni... wierze nie tylko w etyke chrzescijanska,
ale i ogolno-ludzka))


koncze, poniewaz podatnik niemiecki placi mi za przebywanie w pracy
tylko do godziny 17-tej

(pozdrovienia dla Mariana, jak znowu bedzie plakal, ze go skubie)

[Gość: kecaw]

titus_flavius napisał:

>
> Ave,
> wreszcie wyszło szydło z worka. J.K. popiera to, co w perspektywie
najbliższych
>
> lat spowoduje wymarcie Europejczyków - ograniczanie urodzin.
> Islam zdominuje Europę wskutek tego, że Europejki mają średnio 1,3 dziecka,
> podczas gdy do utrzymywania luczby ludności potrzeba 2,2 na kobietę. Zaś
> muzułmanki rodzą 6-7 dzieci.
> To więc właśnie dzięki J.K. i jemu podobnym za 20 lat w Europie zapanuje
> niepodzielnie Euroislam.
> T.
>
>
> Gość portalu: J.K. napisał(a):
>
> > a) Amerykanie wypowiadaja sie przeciw kontroli urodzin na Swiecie, co tylk
> o
> > przyspieszy zadzialane "bomby z opoznionym zaplonem"
> >
> > b) Amerykanie maja bardzo nonszalanski stosunek do osczedzania energii,
> > co przyspieszy rowniez szereg konfliktow ekologicznych na naszej Planecie.
> ..
> >
> > moja pochwala Pax Americana jest zatem wzgledna.
> >
> > Nie ma lepszego ukladu na tym Swiecie, ale i ten ma swoje cienie...
> > Twoje i innych malolatow frontalne atakowanie Amerykanom na tym forum,
> > sluzy jednak tylko wylaniu zlosci i niczemu wiecej.


kec


Flawiuszu podnieś laty.Taki post to nie w twoim stylu.Emanuje z Ciebie moj
nieznany przyjacielu bezradność.Pax Americana wywołuje u Ciebie destrukcje.Nie
martw się Europa jeszcze nie dorosła by gryżć ale juz szczeka

z wyrazami szacunku

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> krotko, bo nie mam czasu i koncze.
>
> 1. Stalin, jak i Hitrer, byli jednymi z najwiekszych bandytow 20.wieku.

Ave,
dlaczego pominąłeś Lenina? Czy dlatego, że z pohodzenia był żydem? Stalin
jedynie kontynuował to, co zaczął Lenin. A robił to zmuszany przez aparat,
zdominowany przez talmudystów. Gdy ograniczył go tylko (koniec lat 30-tych
skończyły się masowe mordy).
Tak więc masowe mordy XXw. zawdzięczamy talmudystom ...
T.



> i jeden i drugi cofneli swoje kraje w znaczeniu i rozwoju.
>
> 3. Pax Americana potrwa co najmniej 30 - 50 lat,
> czy wam sie to sie to podoba, czy nie
> (patrz: amerykanski system NORAD, amerykanskie programy dla obszarow
> L-4 i L-5 - wiesz , co to jest?)
>
> 4. Jestem za silna UE, ale to piosenka 2 polowy 21.wieku.

Nie jestem cadykiem

[titus_flavius]

Ave,
nie potrzebuję więc fanów.
T.




Świat



Re: Alez czytaj, sa znakomite...!!!
Autor: Gość: mefet IP: *.visp.energis.pl
Data: 15-06-2003 17:51 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: J.K. napisał(a):

> urok postow Flaviego, polega na tym, ze nigdy nie znasz proporcji
> klamstwa i prawdy w kazdym jego poscie...
> To sie zmienia...
> Ocena kazdego jego postu, czy naklamal na 10 , czy na 110 %,
> dale mi wlasnie te radosc w ich czytaniu...
>
> pozdraviam

W tym wypadku nie chodzi o kłamstwo ale o s.syństwo. Za coś takiego zwykle daję
w mordę. Jest to technicznie niemożliwe, więc jedyną sankcją pozostaje mi
zubożenie grona czytelników ( kiedyś nawet fanów ) Tytusa.

nie potrzebujesz fanow tylko :))

[nowy.men]

titus_flavius napisał:

>
> Ave,
> nie potrzebuję więc fanów.
> T.

ty nie potrzebujesz fanow tylko stalego partera

ale o marcusie zapomnij :))))

cmok cmok :)))))))