Watykan ostro potępił małżeństwa homoseksualne

Był Las, nie było was. Będzie Las, nie będzie was...

[Gość: Cogito]

Oby to byla prawda!!!

[Gość: ANka]

Ale z tymi lasami to nie tak dobrze ostatnio...

ja ostro potepiam watykan!

[Gość: ergo]

PEDERASCI WON!!!!!!!

[Gość: WON!!!]

NIC DODAC, NIC ODJAC. PEDERASCI WON!!!!!!!

tylko dokąd?

[Gość: jacek01g]

Jak to dokad? Do wlasnej sypialni, a nie na ekrany

[gabrielacasey]

[Gość: kolon]

Zanim to powiesz upewnij się czy twój pracodawca nie jest gejem albo ksiądz,
któremu wylewasz w konfesjonale swoje grzechy.

Zboczenia to nie regula a wyjatek.

[Gość: z]

Natura nam dala mozliwosc prokreacji poprzez stosunek plciowy
kobiety i mezczyzny. Kiedy dwoch facetow wsadza sobie w
odbytnice to nie regula, to wyjatek, choroba umyslowa ktora
trzeba tolerowac ale nie legalizowac.

[Gość: kolo]

A jak ty kretynie wsadzasz swojej babie w dupę to też jest wyjątek!

[Gość: Gość portalu: kolon]

A jak ty kretynie wsadzasz swojej babie w ddupę to też jest wyjątek!

[Gość: krzys]

O czym tu wlasciwie rozprawiac? Milosc jest najpiekniejsza
sprawa na swiecie!!! Kochac czlowieka, to brzmi dumnie. Ja
kocham swojego partnera i jestem z tego dumny. Inne sprawy sa
tak malo znaczne. Nienawisc, uprzedzenia, dziwaczne
stereotypy...bardzo mi szkoda niektorych jednostek, ktorych
zycie, historia, doswiadczenie jeszcze nic nie nauczylo.
Szkoda mi, tych "ciasnomyslacych " w Watykanie i gdziekolwiek.

[Gość: U]

Nu siur ze tak.Mogli by liczyc na poparcie jasia
drugiego,gdyby nosili sutanny.

PEDALY DO SZPITALA NA KASTRACJE

[maxxim]

Dac im tabletki uspokajajace a jak nie pomaga to wycic narzady.
Unikniemy tym sposobem Sodomy i Gomory XXI wieku.

a tobie kto MOZG wykastrowal??????????????????????

[kkkaczory_piss_brothers]

gosc nikodem jest pedalem

[Gość: pigwa]

moje badania wykazaly ze gosc nikodem jest zaawansowanym pedalem
prosze mi wytumaczyc dlaczego kazdy pedal postosunku chodzi
szpagatem. a tak pozatym to ktos powinien otworzyc getto dla
pedalow

gosc pigwa jest lańcuchem, a do tego idiotycznie z

[kkkaczory_piss_brothers]

zakreconym.
tez tak potrafie:-p

Gosc pigwa jest niewatpliwie CHAMEM,co nie zmienia

[gabrielacasey]

faktu, ze gosc Nikodem zdradza cechy homoseksualnego neofity.

Do wszystkich pedalow !!!

[Gość: Pigwa]

Gosc pigwa moze jest i chamem, ale fakty trzeba nazywac po
imieniu. Dupa jest do zalatwiania a nie do pchania.

To pigwa ze swoja kobita tylko w jednej pozycji?

[gabrielacasey]

Do dupy z takim soldackim - pardon - jebaniem.

[Gość: kolon]

To dziwne bo na wielu heteryckich pornosach stosunki analne są normą. Nie jest
to więc wynalazek pedałów.

Do wszystkich pedalow !!!

[Gość: Pigwa]

Gosc pigwa moze jest i chamem, ale fakty trzeba nazywac po
imieniu. Dupa jest do zalatwiania sie a nie do pchania.

[Gość: 007]

Co to za malzenstwo co trwa srednio 1.5 roku a obaj/obie zboczency/zboczone
maja w tym czasie srednio 8 roznych partnerow?

[Gość: kolon]

NIe będę odgrywał moralizatora ale guwno cie to obchodzi ile trwają związki
innych ludzi, pilnuj swoich jeśli je masz>

[fredzio54]

Dlaczego ? nie rozumie wielu arzibiskupow sa lalusie i pedofili jak ten z
poznania

Nie pieprz, ze synchedryn juz malzenstwa homo

[gabrielacasey]

poblogoslawil. I ze w synagodze, pod baldachimem, dwoch pejsatych mlodziankow
welony sobie podnosi i buzki daje!!!

pedalstwo to choroba

[Gość: pigwa]

tym ludziopodobnym trzeba pouc bo glupota ich zameczy

HOMOSEKSUALIZM JEST ZDETERMINOWANY!!!!!!!!!!!!!!!!

[kkkaczory_piss_brothers]

PRZEDZIAL PROCENTOWY HOMOSEKSUALISTOW W SPOLECZENSTWIE JEST
STALY I WYNOSI OD 5 DO 10% .
Nie wszyscy homoseksualisci maja wybor, niektorzy sa biologicznie
zdeterminowani i nie maja/mieli zadnego wplywu na wybor seksualnosci
(dla wierzacych – BOG WYBRAL ZA NICH).
Nie wszyscy ulegaja chwilowej modzie, niektorzy nie maja wyboru.

Homoseksualizm nie jest domena naszego gatunku, jest on również spotykany u
innych zwierzat.


WYNIKI BADAŃ NAD DETERMINIZMEM SEKSUALIZMU

> Genetic research using family and twin methodologies has
> produced consistent evidence that genes influence sexual
> orientation, but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

Fragment ten ( nie bedacy pustym wycinkeim reszty atykulu,ale stanowiacy jego
integralna czesc - oddajaca jak najbardziej 'ducha' tekstu - czego dowodem
zamieszczony ponizej artykul ) dowodzi, ze badania ostatniej dekady pozwolily
wypracowac juz
zarysy neurohormonalnej teorii dotyczacej orientacji seksualnej; jej
ugruntowana juz czesc (dowiedziona) stanowia wlasnie odkrycia podloza
genetycznego odpowiedzialnego za orientacje seksualna - doslownie:'.. that
gens influence sexual orientation'.
Jedynym problemem jest wytypowanie poszczegolnych genow odpowiedzialnych za
taki stan rzeczy:
> but molecular research has not yet produced
> compelling evidence for specific genes.

- ale wszyscy wiemy, ze to pozostaje bez wplywu na udokumentowana juz czesc
teorii determinizmu seksualnosci - a stanowi zadanie dla dalszych badan
molekularnych.

Należy również pamietac, iż geny determinuja ilosc, jakosc, funkcjonalnosc
wszystkich substancji/czesci/organow naszego organizmu (w przypadku tej teorii
jest to istotne ze względu na zagadnienie powstawania / produkcji HORMONOW).
Należy dodac, iż na zarodek maja wplyw również chormony produkowane przez
matke, wiec jej material genetyczny (także substancje chormonalne przyjmowane
z zewnatrz – nie produkowane bezposrednio, ani przez matke, ani przez plod).

Jednakze, nie ma przekonujacych doniesien naukowych, iz chormony podawane
doroslym o uksztaltowanym mozgu(nalezy zauwazyc roznice pomiedzy
nieuksztaltowanym mozgiem zarodka/plodu, a uksztaltowanym mozgiem czlowieka)
zmieniaja ich zapatrywania seksualne (badania na zwierzetach potwierdzaja taka
korelacje).


Ten przeglądowy artykuł najlepiej dowodzi faktu wplywu genow na determinacje
seksualnosci:
A critical review of recent biological research on human sexual orientation.

Mustanski BS, Chivers ML, Bailey JM.

Department of Psychology, Indiana University, Bloomington 47405,
USA. [e-mail]

This article provides a comprehensive review and critique of
biological research on sexual orientation published over the
last decade. We cover research investigating (a) the
neurohormonal theory of sexual orientation
(psychoneuroendocrinology, prenatal stress, cerebral asymmetry,
neuroanatomy, otoacoustic emissions, anthropometrics), (b)
genetic influences, (c) fraternal birth-order effects, and (d) a
putative role for developmental instability. Despite
inconsistent results across both studies and traits, some
support for the neurohormonal theory is garnered, but mostly in
men. Genetic research using family and twin methodologies has
produced consistent evidence that genes influence sexual
orientation, but molecular research has not yet produced
compelling evidence for specific genes. Although it has been
well established that older brothers increase the odds of
homosexuality in men, the route by which this occurs has not
been resolved. We conclude with an examination of the
limitations of biological research on sexual orientation,
including measurement issues (paper and pencil, cognitive, and
psychophysiological), and lack of research on women.



Warto zwrocic uwage rowniez na te dwa ponizej przedstawione streszczenia
artykulow:

The Etiology of Anomalous Sexual Preferences in Men
VERNON L. QUINSEY
Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada
Address for correspondence: Vernon L. Quinsey, Ph.D., Professor of Psychology
and Psychiatry, Psychology Department, Queen's University, Kingston, Ontario,
K7L 3N6. Voice: 613-533-6538; fax: [phone].
[e-mail]
Ann. N.Y. Acad. Sci. 989: 105-117 (2003).
People discover rather than choose their sexual interests. The process of
discovery typically begins before the onset of puberty and is associated with
an increase in the secretion of sex hormones from the adrenal glands. However,
the determinants of the direction of sexual interest, in the sense of
preferences for the same or opposite sex, are earlier. These preferences,
although not manifest until much later in development, appear to be caused by
the neural organizational effects of intrauterine hormonal events. Variations
in these hormonal events likely have several causes and two of these appear to
have been identified for males. One cause is genetic and the other involves
the sensitization of the maternal immune system to some aspect of the male
fetus. It is presently unclear how these two causes relate to each other. The
most important question for future research is whether preferences for
particular-aged partners and parts of the male courtship sequence share causes
similar to those of erotic gender orientation.


REGULAR ARTICLES
Neurobiology and sexual orientation: current relationships
RC Friedman and J Downey
Department of Psychiatry, Columbia University of Physicians and Surgeons, New
York, NY.
Despite great progress in the neurosciences, our understanding of the
determinants of sexual orientation is incomplete. The authors review for the
clinician/neuropsychiatrist studies pertaining to the formation of sexual
orientation in the following areas: hormone effects on sexual behavior (animal
and human); the complicated relationship between gender identity, gender role,
and sexual orientation in humans; cross- cultural studies of homosexuality;
behavioral observations in pseudohermaphrodites and offspring of mothers
treated with hormones during pregnancy; brain studies of homosexual and
heterosexual individuals; and genetic studies. The authors conclude that human
sexual orientation is complex and diversely experienced and that a
biopsychosocial model best fits the current state of knowledge in the field.

dla wierzacych - BOG TAK CHCIAL, ONI NIE WYBRALI

[kkkaczory_piss_brothers]

BRAIN SEX. THE REAL DIFFERENCE BETWEEN MEN AND WOMEN ANNE MOIR, DAVID JESSEL

Mężczyźni różnią się od kobiet. Obie płcie są sobie równe jedynie ze względu
na wspólną przynależność do tego samego gatunku - Homo sapiens. Utrzymując, że
ich skłonności, uzdolnienia czy zachowania są takie same, budujemy
społeczeństwo oparte na naukowym i biologicznym kłamstwie.
Płcie są od siebie odmienne, ponieważ mózgi kobiet i mężczyzn różnią się od
siebie. Mózg, narząd najważniejszy tak dla ludzkich emocji, jak i działań,
jest u nich skonstruowany odmiennie. Przetwarza on informacje w różny sposób
co daje w efekcie odmienne postrzeżenia, preferencje i zachowania.

Eksplozja badań naukowych nad tym co różni obie płcie wykazała obraz
uderzającej asymetrii płciowej.

Do niedawna różnice w zachowaniu między płciami wyjaśniane były
uwarunkowaniami społecznymi - oczekiwaniami rodziców, których postawy
odzwierciedlały z kolei oczekiwania społeczeństwa.
Dzisiaj zbyt wiele jest już dowodów na różnice biologiczne między kobietą a
mężczyzną aby argumentacja socjologiczna mogła być rozstrzygająca.
Argumentacja biologiczna dostarcza teraz gruntownych i naukowo uzasadnionych
postaw pozwalających nam zrozumieć, dlaczego jesteśmy tym kim jesteśmy.

Skoro wyjaśnianie socjologiczne jest niewystarczające, tym przekonywająca
wydaje się argumentacja biochemiczna - że hormony determinują nasz swoisty,
stereotypowy sposób zachowania. Same hormony nie dostarczają odpowiedzi.
Różnica powstaje z wzajemnego oddziaływania HORMONÓW i mózgu mężczyzny bądź
kobiety, już z góry specyficznie ukształtowanego, by mógł z nimi wchodzić w
reakcję.

Jesteśmy aroganckim gatunkiem. Uważamy, że nasza wyższość nad innymi
zwierzętami wyrażającą się
w zdolnościach do rozumowania i rozróżniania obiektów czyni nas bliższymi
aniołom niż szympansom. Być może to powoduje, iż myśląc o sobie jako o panach
własnego losu ignorujemy myśl, że podlegamy przecież biologicznym imperatywom
naszego ciała. Zapominamy, że w ostatecznym rozrachunku - tak samo jak u
innych zwierząt - to jacy jesteśmy i jak się zachowujemy jest w znacznej
części podyktowane komunikatami, które kształtują i informują nasz mózg.


1. RÓŻNICE
Artykuł D. KIMURA ‘Czy rzeczywiście mózgi kobiet i mężczyzn są różne?’-
poświęcony różnicom morfologicznym [strukturalnym] i uderzającym często
odmienności w zachowaniu mężczyzn i kobiet.

Jesteśmy gatunkiem seksistowskim, wyraźnie podkreślającym odmienności związane
z płcią. Biologia wyznaczyła samcom i samicom Homo sapiens odmienne funkcje.
Ewolucja je umocniła i udoskonaliła. Cywilizacja je odzwierciedla. Religia i
edukacja potęgują je.

W latach 50 - tych dr D. WESHSLER, amerykański uczony, autor najczęściej dziś
używanych testów IQ, stwierdził, że ponad 30 testów ‘dyskryminuje’ jedną lub
drugą płeć. Problem starano się rozwiązać poprzez eliminowanie wszystkich tych
testów, które prowadziły do wniosków o znacznych różnicach miedzy płciami.
Kiedy okazało się, że nadal trudno jest uzyskać ‘neutralne płciowo’
rezultaty, z rozmysłem wprowadzono pozycje o ‘odchyleniu męskim’
lub ‘kobiecym’, aby uzyskać w przybliżeniu równą punktację.
WESHSLER poszukiwał neutralnych technik IQ ze względu na płeć, dowody
odmienności płci traktował jedynie jako utrudnienia. Zauważył jedynie
nawiasowo:

‘Nasze badania potwierdziły to, o czym często zapewniali poeci i
powieściopisarze, a w co od dawna wierzyli zwykli ludzie, mianowicie, że
mężczyźni nie tylko zachowują się, ale i myślą inaczej niż kobiety.’

Socjologiczne wyjaśnienia mówiły o tym, że dzieci rodzą się neutralne
psychoseksualnie. Dopiero potem rodzice, nauczyciele, prawodawcy, politycy i
wszystkie złe duchy społeczeństwa kształtują ich umysł.


2. NARODZINY RÓŻNICY

6 - 7 tyg. po zapłodnieniu mózg płodu zaczyna się kształtować według męskiego
lub kobiecego wzorca.
GENY zawierające zakodowany projekt naszych cech indywidualnych decydują o
płci; w zależności od tego dysponujemy różnym zestawem chromosomów.
46 chromosomów w połowie pochodzących od matki w połowie od ojca.
44 łącza się po dwa, tworząc pary chromosomów determinujących określone cechy
cielesne człowieka, takie jak kolor oczu, długość i kształt nosa.
Matka wnosi do komórki jajowej chromosom X.
Jeżeli w procesie zapłodnienia komórki jajowej ojciec także wniesie chromosom
X, rezultatem będą narodziny dziecka płci żeńskiej. W przypadku jeżeli
plemnik ojca zawiera chromosom Y, powinno urodzić się dziecko płci męskiej.
GENY same nie decydują o płci dziecka. kolejnym determinującym czynnikiem są
hormony.
Niezależnie od GENETYCZNEJ natury zarodka, płód ukształtuje się jako męski
tylko wówczas, gdy obecne będą CHORMONY męskie, w przypadku ich nieobecności
płód ukształtuje się jako żeński.
Naturalny model mózgu jest jak się wydaje żeński.
W przypadku płodu męskiego konieczna jest dostateczna ilość CHORMONU męskiego
by wykształciły się narządy męskie, które następnie zaczną produkować same
odpowiednie jego dawki potrzebne do przeorganizowania mózgu według wzorca
męskiego.

Doświadczenia na szczurach, jak i przypadki dzieci, które z różnych przyczyn
otrzymały w okresie płodowym nienormalną dawkę hormonów dowodzą o decydującym
znaczeniu hormonów i nieukształtowanego jeszcze mózgu. Rozwijającemu się
mózgowi męskiemu niezbędne są męskie hormon y, by mógł on uformować się według
specyficznie męskiego wzorca - to znaczy ukształtować taki układ połączeń
nerwowych, który powodować będzie męskie zachowania. Układ połączeń nerwowych
w mózgu pozostaje żeński tylko wtedy, jeśli w okresie rozwoju mózgu nie
pojawiają się hormony męskie. Normalnie rozwinięty mózg żeński jest więc
odporny na późniejsze dawki hormonów męskich, a poddanie wpływowi hormonów
żeńskich normalnego mózgu męskiego nie powoduje zmiany zachowań. Skoro raz
mózg uformował się już w strukturę męską lub kobiecą, interwencja hormonów
przeciwnej płci nie ma już na niego wpływu.

Odkryto różnice w budowie podwzgórza [ część kontrolująca zachowanie
seksualne ]. Układ komórek i struktura podwzgórza są u samic i samców szczurów
wyraźnie odmienne.

Kora mózgowa [ w niej znajdują się główne ośrodki kontrolne, kierujące
stosunkowo skomplikowanymi zachowaniami ] okazała się być wymiernie grubsza
u samców po prawej stronie, natomiast u samic po lewej.
Podając w krytycznym momencie hormony można ten układ odwrócić. Hormony
męskie zmieniają także sposób ułożenia sieci połączeń w mózgu. w przypadku
ich występowania schemat połączeń jest męski, a gdy brak - żeński.

U pewnych gatunków ptaków śpiewających tylko samce śpiewają - zdolność do
śpiewu zależy od występowania hormonu męskiego. Samice można skłonić do śpiewu
wstrzykując im męski hormon testosteron. U samic wykryć można brak niektórych
neuronów, które decydują o zdolności do śpiewu. Dawka hormonu sprawia, że mózg
samiczki otrzymuje odpowiednie neurony i tym samym dar do śpiewu.

Istnieją więc związki [ albo przynajmniej zależności ] pomiędzy zachowaniem,
hormonami i strukturą mózgu.


SANDRA WITLESON psycholog kanadyjski stwierdza:

‘Mózg jest narządem płciowym’.

Doświadczenia na rezusach pokazały, że mózg zwierzęcia bombardowany w trakcie
rozwoju dodatkowymi hormonami [ wstrzykiwanie ciężarnym samicom hormonu
męskiego na różnych etapach rozwoju płodu wyzwalało męskie zachowania u płodu
żeńskiego w późniejszym okresie - aplikując zastrzyki w różnych fazach ciąży
można było wywołać różne zachowania męskie ] zmienia swoją strukturę, a zmiana
struktury oznacza zmianę zachowania.

PRZYPADEK JANE
Jane jako niemowlę miała niedorozwinięte, nie do końca uformowane narządy
płciowe - nie całkiem żeńskie, nie całkiem męskie. Test GENETYCZNY wykazał
obecność chromosomu XX, a więc była płci żeńskiej. Przeprowadz

BOG TAK CHCIAL,

[kkkaczory_piss_brothers]

PRZYPADEK JANE
Jane jako niemowlę miała niedorozwinięte, nie do końca uformowane narządy
płciowe - nie całkiem żeńskie, nie całkiem męskie. Test GENETYCZNY wykazał
obecność chromosomu XX, a więc była płci żeńskiej. Przeprowadzono zabieg
chirurgiczny i wychowano Jane jak typową dziewczynkę, jednak od samego
początku wykazywała typowe dla mężczyzn zainteresowania i aktywność. Siostra
Jane wychowana w takich samych warunkach wykazuje inne zachowanie.
Lekarze wykryli u JANE pewną nieprawidłowość działania gruczołu nadnercza. Ten
zespół nadnerczowo - płciowy powodował w okresie rozwoju płodowego wydzielanie
substancji blisko spokrewnionej z hormonem męskim. Schorzenie to często
powoduje wykształcenie się niedorozwiniętych zewnętrznych męskich narządów
płciowych z równoczesnym uformowaniem normalnego wewnętrznego żeńskiego
aparatu rozrodczego. Rozwijający się mózg Jane został w łonie matki poddany
wpływowi męskich substancji chemicznych. w rezultacie mózg jej ‘otrzymał
instrukcję’ rozwoju według męskiego
schematu.

Świadectwa pokazują, że kształtowanie mózgu zgodnie z płcią następuje
stopniowo: im większa ilość hormonu męskiego oddziała na płód, w tym większym
stopniu człowiek dorosły będzie zachowywać się jak mężczyzna
i im mniejsza ilość hormonu męskiego tym większe zachowanie kobiece dorosłego.



ZESPÓŁ TURNERA
Kobiety, którym brak jednego z dwóch żeńskich chromosomów płciowych.
Charakterystyka GENETYCZNA - XO.
Kobiety te zachowują się przesadnie po kobiecemu. Jajniki normalnego płodu
płci żeńskiej produkują małe ilości hormonu męskiego. Płód z zespołem TURNERA
nie ma jajników, nie dostarcza więc mózgowi nawet minimalnej dawki tego
hormonu. Mózg uzyskuje całkowicie kobiecą formę.


PRZYPADEK CAROLINE

Zakłócenia hormonalne spowodowały u Caroline nadmierne kobiece ukształtowanie
umysłu, co nasiliło kobiecość jej zachowania, a także określiło słabe i mocne
strony jej umysłu [ w testach na IQ osiągała wyniki przeciętne, natomiast w
matematyce i testach na wyobraźnie przestrzenną osiągała wyniki znacznie
gorsze niż inne dziewczynki. Miała bardzo słabe wyczucie kierunku ].


Badania nad przyjmowaniem hormonów syntetycznych, [ podawanych ciężarnym
kobietom chorym na cukrzycę[ w celu zapobiegania licznym w tej grupie
poronieniom powodowanym niedoborem naturalnego żeńskiego hormonu co było
skutkiem cukrzycy ] - zmiana zachowań dzieci płci męskiej urodzonych przez te
kobiety.

[Gość: Majcher]

I czego to niby dowodzi. Że jest homoseksualzm to wie każdy bo
to widać, słychać i czuć. Są tacy ludzie z woli Boga czy
szatana obojętne. Społeczeństwo ich przecież toleruje. Nikt nie
chce ich w jakikolwiek sposób dyskryminować ale ze względu na
swoje wrodzone bądź nabyte (nieistotne) cechy są jacy są i nie
mogą pełnić pewnych ról społecznych przypisanych do
heteroseksualnych zachowań seksualnych. Może mi być z tego
powodu przykro ale dopóki homo nie zamieni się w hetero nie
może pełnić ról przypisanych temu drugiemu.

dlaczego? nie moze...hmmm...dlaczego?

[kkkaczory_piss_brothers]

Przeciez co cie obchodzi co oni robia?
Jakich rol, bycia malzonkami?
Widocznie nie to samo znaczy dla nich bycie malzonkami co dla ciebie.
Tak trudno tobie to przyjac.

Nie badz koltunem i babbita przeciez jak oni beda chcieli to i tak bada
mieszkac ze soba, ba, nawet para gey + para les moga miec dzieci:)
i nic na tonie poradzisz;-p Koltunku.

[Gość: Majcher]

No cóż p. szczery i postępowy homoseksualisto. Przykro mi z
tego powodu, że aby się samozaakceptować musi pan włazić z
butami w obce ci role i zwyczaje. Już nie wystarczy ci, że mimo
swoich plugawych zwyczajów (tak dla przeciętnego hetero tak to
wygląda i nic na to nie poradzisz) możesz spokojnie żyć,
pracować itp. Nikt nie broni ci wchodzić w twoje plugawe
związki ale i ty szanuj nasze zwyczaje do których należy
również małżeństwo i nie naruszaj ich. A co do dzieci to nie ma
ohydniejszej zbrodni niż wyrządzanie jakichkolwiek szkód
bezbronnym przecież dzieciom. To dotyczy zarówno homo jak i
hetero. Niestety homo chcą wprowadzić dziecko od razu w
nienormalny układ czy ci się to podoba czy nie. Jak chcesz się
na siłę doczepić do heteroseksualnej większości to nie tędy
droga.

SKAD TY TYLE WIESZ O MNIE? JAKAS CHOROBA PSYCHICZN

[kkkaczory_piss_brothers]

Gość portalu: Majcher napisał(a):

> No cóż p. szczery i postępowy homoseksualisto. Przykro mi z
> tego powodu, że aby się samozaakceptować musi pan włazić z
> butami w obce ci role i zwyczaje. Już nie wystarczy ci, że mimo
> swoich plugawych zwyczajów (tak dla przeciętnego hetero tak to
> wygląda i nic na to nie poradzisz) możesz spokojnie żyć,
> pracować itp. Nikt nie broni ci wchodzić w twoje plugawe
> związki ale i ty szanuj nasze zwyczaje do których należy
> również małżeństwo i nie naruszaj ich.

Z ZAL. MALZENSTWO HETERO JEST INNE OD HOMO.
ZGADNIJ DLACZEGO?

> A co do dzieci to nie ma
> ohydniejszej zbrodni niż wyrządzanie jakichkolwiek szkód
> bezbronnym przecież dzieciom.
> To dotyczy zarówno homo jak i
> hetero. Niestety homo chcą wprowadzić dziecko od razu w
> nienormalny układ czy ci się to podoba czy nie. Jak chcesz się
> na siłę doczepić do heteroseksualnej większości to nie tędy
> droga.
SKAD TYLE WIESZ O MNIE? JAKAS CHOROBA PSYCHICZNA? IMAGINACJE CHOREJ WYOBRAZNI?

PEDOFILIA PARCHU TO COS INNEGO NIZ HOMO.
CZYZ KSIEZA NIE DOBIERAJA SIE DO BEZBRONNYCH DZIEWCZYNEK?

[Gość: Tom]

"Istnieją słuszne racje, by stwierdzić, że takie związki są
szkodliwe dla prawidłowego rozwoju społeczności ludzkiej,
szczególnie jeśli dopuściłoby się do wzrostu ich efektywnego
wpływu na tkankę społeczną"

Ale maniana. To niech przedstawia te racje!!!! Chce miec jakies
argumenty, a nie glupia demagogie!

Witam Panie Tom

[Gość: ANka]

I sprobuje.. Choc to trudna kwestia przyznaje..Po prostu
jestesmy troche zwierzetami. Podlegamy instynktom ktore
sa jak najbardziej naturalne ale dobrze by bylo bysmy
pewnych spraw byli swiadomi.. Do takich spraw nalezy fakt
ze to ze kochamy sie nie tylko wtedy kiedy mamy ´rujke´
wynika z prostej sprawy a mianowicie takiej ze nasze
dzieci trudno sie wychowuje.. Musza sie wiele uczyc i b.
dlugo...
Niestety zwiazki homo - jak swiat swiatem nie sa az tak
trwale jak hetero. Z roznych powodow.. Moga to byc tez
dzieci.. Oczywiscie sa wyjatki i w zadnym razie nie
zamierzam temu zaprzeczac.. Niemniej to sa wlasnie te
nasze instynkty.. Te oparte na feromonach i popedzie
plciowym hetero czasem latwiej utrzymac gdy sa nawet
nadszarpniete.. Nie chce sie tu wdawac w jakies dowody,
ktore moglyby kogos zranic... Niemniej cos w tym jest-
niech mi Pan uwierzy...
Oczywiscie zwiazki trwale miedzy ludzmi sa jak najb.
pozadane- rowniez te homo.. Ale w kwestii dzieci to
naprawde zupelnie inna sprawa..

Tom, wiecej niz polowa prac nt.biblioteki Kongresu

[gabrielacasey]

o tym mowi; wiekszosc badan nt. z Oxfordu. Rusz pupe i sam sprawdz.

[Gość: Majcher]

Homoseksualiści na "gwałt" poszukują akceptacji ale muszą być
świadomi, że są rzeczy, których po prostu nie można
zaakceptować. Małżeństwo jest to (pomińmy w tym wszystkim rolę
Boga) tradycyjny, heteroseksualny związek dwojga ludzi płci
przeciwnej tworzący rodzinę: dziadkowie, rodzice, dzieci, wnuki
itd. W czasach socjalizmu nazwano to związkiem małżeńskim aby
odróżnić od małżeństwa sakramentalnego - kościelnego. W dawnych
czasach i w różnych religiach istniały akceptowane lub nie
związki homoseksualne ale nigdy nie były to małżeństwa bo i nie
mogły być. Nie wypełniały po prostu warunku przedłużania
gatunku. Myślę, że jeżeli homoseksualistom nie odpowiada nazwa
związek homoseksualny to niech sobie wymyślą swoją nazwę na to
coś, ale wara im od określenia małżeństwo i wara im od
krzywdzenia dzieci poprzez adopcję i wprowadzanie ich do
chorych układów pseudorodzinnych. Jeśli chodzi o prawo to
powinno pozwalać na zawieranie związków (umów) niosących skutki
finansowe takie jak w małżeństwie i to tyle. Jeśli
homoseksualiści chcą to niech wytworzą swoje własne, nowe
tradycje a nie plugawią cudzych.

[Gość: Człowiek]

DZiecko rodzi się w związku kobiety z męszczyzną . A nie w
związku dwóch męszczyzn, lub dwóch kobiet.

Zwiazki - Tak; Dzieci - Nie!!!

[Gość: Wania]

Ale sporo ludzie ponapisywali!

Tu nie ma potrzeby dyskusji o roli kosciola. Ich pozycja jest
znana - tylko formalnie ja potwierdzili.
Problem jest konkretny.
Jak dla mnie - niech sobie geje i lesbijki zawieraja zwiazki
malzenskie - panstwo dostanie wicej podatkow jak rowniez latwiej
bedzie prowadzic ich ewidencje (na wypadek jak w przyszlosci
zajdzie potrzeba czystki).
Katastrofa natomiast bedzie pozwolenie na adopcje dzieci - bo to
straszne. Gej staje sie gejem ze swiadomego wyboru lub
uwarunkowan genetycznych, ale jako dziecko moze sie cieszyc
cieplem i opieka rodzicow. Mamy i taty. Te dzieci zaadoptowane
przez gejow beda tego pozbawione. Dziecko wychowane przez taka
pare (szczescie - jezeli nie zostanie wykorzytstane seksualnie!)
bedzie mialo wykrzywiona psychike - przeciez inaczej nie sposob.
W tym jedynym punkcie jestem na 100% zgodny ze stanowiskiem
Kosciola.

[Gość: sam]

Wszyscy homoseksualisci maja normalnych rodzicow.Nie ma dowodow
na to ze dzieci wychowywane przez homoseksualistow musza tez
byc homoseksualistani.Caly ten problm nie ma wyjasnienia. Tak
jak inteligencja tak i orietacja seksualna jest prawdopodobnie
podyktowana genetycznie ale tez maja tu wplyw czynniki
zewnetrzne czyli wychowanie.Jedno wydaje sie byc
niezaprzeczalne ze orietacja seksualna to nie jest indywidualny
wybor.Jesli jestes heteroseksualny sproboj zakochac sie w
osobniku tej samej plci.Msle ze jest to po prostu
niemozliwe.Cokolwiek by nie mowic na ten temat malzenstwo to
zwiazek kobiety z mezczyzna. Homoseksualisci ktorzy maja prawo
do swoich zwiazkow powinni wymylec dla siebie inna nazwe bo
malzenstwo od poczatku swiata oznacz zwiazek kobiety z
mazczyzna.Jezeli homoseksualisci chca kozystac z przywilwjow
socjalnych wynikajacych z bycia razem tak jak malzenstwo to ja
nie mam z tym problemu ale niech sie to nazywa inaczej- nie
malzenstwo.Z heteroseksualnym pozdrowieniem.sam

Na tym forum JUZ PRZYTOCZONO wyniki badan

[gabrielacasey]

brytyjskich, ktore wskazuja, ze w ogromnej ilosci przypadkow (procent na nie
jest znikomy) homoseksualisci NIE POCHODZA z harmonijnych rodzin. Nalezy przy
tym zaznaczyc, ze glownie - niestety - chodzi tu o matki-cholery: podobnie jak
w przypadku pedofilii. Nb. Brytania ma stosunkowo wysoki procent obu - pardon -
zboczen, z ktorych homoseksualizm jest niezwykle tolerowany.

[Gość: LDL]

A dlaczego twierdzisz, że geje od razu wykorzystaliby seksualnie
zaadoptowane dziecko?? Czy gdyby zaadoptowali dziewczynkę to też
by ją wykorzystali twoim zdaniem? Skąd w takim razie bierze sie
kazirodztwo w rodzinach heteroseksualnych? I czy w związku z tym
należałoby zakazać małżeństw hetero?

[Gość: Wania]

To ze dzieci sa wykorzystywane w rodzinach hetero - to rowniez
chory fakt. To tym bardziej nie mozemy sie dziwic, ze
spoleczenstwo w pierwszej kolejnosci bedzie podejrzewalo zwiazki
homo wlasnie o takie intencje. Ale kto bedzie chcial wykorzystac
dziecko to i tak wykorzysta. W zwiazku, bez zwiazku wszystko
jedno. Nie w tym kryje sie problem z malzenstwami homo.
Osoba z prdyspozycjami homoseksualnymi, z popedem do tej samej
plci zaczyna odczuwac to w okreslonym wieku. Potem dalej dorasta
i zaczyna realizowac swoje zycie seksualne wg wlasnych potrzeb -
jest homo, bi czy hetero. Na to sklada sie masa czynnikow. Ale
jako dziecko osoba ta byla jak kazde inne - z ojcem , matka i
rodzina. Mialo szanse normalnie sie rozwijac. Wsrod osob homo
bardzo niewielu jest osobnikow bedacych straszna pomylka
przyrody - totalnie chorych,cierpiacych z dziecinstwa i
potrzebujacych operacji zmiany plci. Tak samo nie ma takich kto
od urodzenia zyl w rodzinie gdzie musial mowic "mamo" do
mezczyzny. Wlasnie tu jest pies pogrzebany! Gdyby adoptowali
dzieci 8-12 letnie, ktore juz maja sformowana swiadomosc do
spraw plciowosci i rol spolecznych - to bylby to mniejszy
problem. Ale oni chca adaptowac niemowlaki! Przeciez to
zbrodnia. Takie dziecko skazane jest na bycie wykrzywiencem. Nie
temu ze przybrani "rodzice" sa zli (moga byc wspaniali). Tylko
natura rzeczy nie moze byc inaczej, kiedy bedzie widzialo ze
jego mama i tata wygladaja tak samo, a u innych dzieci - nie. Tu
nie ma zadnej argumentacji ZA. To zagadnienie banalnej
psychologii. Opieka mezczyzny i kobiety nad dzieckiem i milosc
do niego jest tym najlepszym co dzieci i dorosli od tego zycia
maja. A teraz ludzie bedacy w zasadniczej mniejszosci, chca te
dzieci tego szczescia normalnosci pozbawic, kiedy sami
pozbawieni go nie byli!!!Jest to najgorszy (nawet jezeli
nieswiadomy) gwalt na dziecku ktory moge sobie wyobrazic.
Kochani geje i lesbijki! Milujcie sie na wzajem, uprawiajcie
sex, zawierajcie zwiazki oficjalne, bierzcie pod opieke dzieci
po 8 roku zycia z krajow ubogich i darujcie im wyksztalcenie i
dostatek. Ale wara od dzieci nowonarodzonych i
nieuksztaltowanych psychicznie! Bo oprocz kalectwa umyslowego
nie beda oni w stanie nic od was wziac. Nie z waszej winy tylko
z natury ludzkiego gatunku.

Pozdrawiam!

Tu chodzi o nie-hetero wzory zachowan seksualnych

[gabrielacasey]

Tylko i AZ o to.

[Gość: kolon]

Lepiej być ciotą niz idiotą!!!!!

Czego te pedzie jeszcze zażądają? Niech się zaspokaja

[Gość: pitt]

ją jak tylko chcą ale po jakie licho się z tym jeszcze obnosić?

A CO Z PRAWAMI PEDOFILI? IM TEŻ SIĘ COŚ NALEŻY

[Gość: pitt]

tfu ohyda!!!

[Gość: mat27]

Ty kolego skończyłeś już podstawówkę? Chyba musisz sie jeszcze
troche pouczyć, żeby zacząć rozróżniać dobrowolność pewnych
działań od przymusowości innych. Jak już twoja inteligencja
osiągnie wyższy poziom to nie będziesz zadawał tak głupich pytań.

Pedofilia nie oznacza przymusu

[Gość: LukasK]

Gość portalu: mat27 napisał(a):

> Ty kolego skończyłeś już podstawówkę? Chyba musisz sie jeszcze
> troche pouczyć, żeby zacząć rozróżniać dobrowolność pewnych
> działań od przymusowości innych.

Pomijając denne inwektywy, to pedofilia i homoseksualizm mają z
przemocą tyle samo wspólnego. Pedofile powinni mieć takie same
prawa, jak pedały.

[Gość: mat27]

Przypominam, że Kościół Katolicki w swojej historii potępiał już
wiele rzeczy (to, że Ziemia krąży wokół Słońca; innowierców,
przeszczepy, muzykę rozrywkową), palił ludzi na stosach (zasada
miłości bliźniego sie kłania), wyrzynał w pień mieszkańców
Palestyny w wojnach krzyżowych i - jak się później okazywało -
nigdy nie miał racji. Każda inna organizacja o takiej
przeszłości zostałaby już dawno zdelegalizowana i uznana za
zbrodniczą. Ale Kościół ma ogromne wpływu u ludzi władzy i
wykorzystując zwykłe techniki sekciarskie trzyma umysły
miliardów ludzi na wodzy. Ale do czasu. Wiara Egipcjan też
wydawała się wieczna i już jej nie ma...

Pamiętacie sodomę i gomorę, co jest sprzeczne z

[Gość: Marek]

prawem naturalnym nie przetrwa. Po prostu zginie. To tylko
kwestia czasu. Dyskusja nad pedałami to strata czasu. Pan Bóg
czuwa.

[Gość: kolon]

Jakiego Boga masz na myśli?

Watykan ostro potępił małżeństwa homoseksualne

[Gość: Radio]

Pedalstwo to taka sama choroba jak pedofilia, nekrofilia czy
zoofilia. To chorzy ktorych trzeba karac albo probowac leczyc.
Szlag mnie trafia, ze walenie sie w odbyt staje sie modne, ot
co!!!

[Gość: P.B.]

Gość portalu: Radio napisał(a):

> Pedalstwo to taka sama choroba jak pedofilia, nekrofilia czy
> zoofilia. To chorzy ktorych trzeba karac albo probowac leczyc.
> Szlag mnie trafia, ze walenie sie w odbyt staje sie modne, ot
> co!!!

Ciekawe pojmowanie homoseksualizmu - "walenie sie w odbyt"
To co w takim razie z lesbijkami - on sa ok?
To co w takim razie ze zwolennikami "anal'u" - oni mimo ze
hetero tez sa homo ?

[Gość: kolon]

A co nie możesz sprostać tej modzie. Trzeba potrenować! Pozdrawiam

[Gość: Aganiok]

Jestem katoliczka i uwazam, ze osoby homoseksualne powinny moc
tworzyc malzenstwa. Mieszkajac razem tworza wspolnote majatkowa,
nie majac statusu malzenstwa ani nawet konkubinatu nie maja praw
jakie przysluguja zalegalizowanym zwiazkom. Natomiast co do
adopcji czy innej formy posiadania i wychowywania dzieci przez
pary homoseksualistow jestem przeciw. Dwoch mezczyzn lub dwie
kobiety biologicznie nie moga powolac zycia i tak powinno zostac.

Pytania

[Gość: rr]

Pytam z ciekawości (choć każdy się domyśli, że odejrzewam jak będzie odpowiedz).
- czy Kościół płaci wszystkie podatki, tak jak inne instytucje, a księża jak
inni ludzie?
- czy księżą, którzy molestowali (molestują?) nieletnich są oddawani działaniu
sądu cywilnego, czy tylko Kościoła? (to chyba jest niemozliwe - mam nadzieję,
ale nie wiem co się dalej stało z tymi przpadkami)?
- dlaczego brak dzieci (w wiekszości przypadków) przez księży jest mniej grozna
dla społeczeństewa, niż bezdzietność homoseksualistów? Może by porównać
procenty (zwłaszcza w Polsce i we Włoszech).
- dokąd pójdzie gay, który będzie miał mozliwość zalegalizowania swojego
związku?
- czy będzie, w sposób nieunikniony, dręczył żonę w udawanym związku
heteroseksualnym?
- czy pójdzie sfrustrowany do seminarium, żeby ukryć swoją orientację i
z ambony grozić palcem tym, którzy mają odwagę żyć zgodnie ze swoją orientacją.
Mam nadzieję, że przynajmniej zachowa tę, tak oczywistą czystość, która
przystoi kapłanowi.

Ja tylko oczekuję od katolików, że również nie będą uprawiali seksu
przedmałżeńskiego, nie będą zdradzać swoich partnerów, nie będą stosować
środków antykoncepcyjnych (oprócz kalendarzyka), będą pościć kiedy Kościół
nakazuje ... jeśli nie, to znaczy, że nie jesteście dobrymi katolikami.

[Gość: watykanolog]

Taki czlowiek jak Ty, pelen kompleksow i wypieranych wyrzutow
sumienia, musi czasami wyzyc sie na kims np. na zwyczajnych
katolikach, a szczegolnie na ksiezach, ktorzy sami nie maja
wplywu na moralna nauke kosciola. Oto jeden z idiotyzmow
dzialaczy gejowskich: namietnie zwalczaja ksiezy
homoseksualistow, zamiast wejsc z nimi w przymierze w wysilkach
na rzecz zmiany opcji kosciola w kwestii homoseksualizmu. Jako
czlowiek o orientacji homo nie potrzebuje koscielnego
wspolczucia i delikatnosci, a nawet traktuje to zalecenie jako
wyraz pychy i zarozumialstwa ze strony instytucji przekonanej o
swoim wyjatkowym powolaniu do napominania innych, aczkolwiek z
politowaniem i wstydem slucham tez wypowiedzi gejow ogarnietych
bezsilna nienawiscia do wszystkiego, co ma zwiazek z kosciolem.

A CO ma katolicyzm do dewiacji seksualnych?

[gabrielacasey]

[Gość: kolon]

Gość portalu: Aganiok napisał(a):

> Jestem katoliczka i uwazam, ze osoby homoseksualne powinny moc
> tworzyc malzenstwa. Mieszkajac razem tworza wspolnote majatkowa,
> nie majac statusu malzenstwa ani nawet konkubinatu nie maja praw
> jakie przysluguja zalegalizowanym zwiazkom. Natomiast co do
> adopcji czy innej formy posiadania i wychowywania dzieci przez
> pary homoseksualistow jestem przeciw. Dwoch mezczyzn lub dwie
> kobiety biologicznie nie moga powolac zycia i tak powinno zostac.
Jestem gejem i gratuluję tolerancji. Każdy ma prawo do swojego zdania.

[Gość: robol]

Nie jestem zwolennikiem papy, ale w tym wypadku popieram go,a
pedałom i lesbijkom przyznaję prawo do życia, oraz prawo do
emigracji na Syberię.

a ciekawe kiedy napisza dekret o masturbacji kleru??

[Gość: Anecia]

A KIEDY o WIBRATORZE ANECI?

[gabrielacasey]