Jestem Chinką, kocham Tybet

[zazigi]

a do Chin nie chciałabyś wrócić Chinko Han?

Za wolny Tybet !

[tppiotr]

J.K.Knaus "Ofiary zimnej wojny"
- po raz pierwszy ujawnione kulisy tajnych operacji CIA w okupowanym Tybecie.

Idź się wysadź! Za wolny Tybet!

[czyngis_chan]

[Gość: eMTe]

Za szybki tybet :D

Jestem Chinką, kocham Tybet ale mieszkam

[isa.stern]

Jestem Chinką, kocham Tybet, ale mieszkam w Tel Awiwie... najwidoczniej przejadł
jej się chiński model miłości partii do szeregowego obywatela...

[dr_schab]

Najwidoczniej masz problem z rozumieniem tekstu pisanego (bo
przetłumaczonego) po polsku.

Jestem Chinką, kocham Tybet

[kolega.kierownik]

Piękny tekst; lektura obowiązkowa.

Dla wszystkich.

[rijselman12.0]

...siebie ,tez kocham

Jestem Chinką, kocham Tybet

[fyrlok]

Swietny tekst, swietny, BRAWO.

Notabene: wiele spraw przypomina mi polska inwazje
na Gorny Slask w 1919-1921 i od 1922 oraz po 1945.

Wiele roznic, ale mechanizmy bardzo podobne.
Do dzisiej.

[10svb]

Nie wiem gdzie ty widzisz podobieństwa, Śląsk nigdy nie był niepodległym państwem.

[aby]

Re 10svb.
Prze ostatnie 800 lat Tybet też nie był niepodległy.

Odrębna państwowość tybetańska kończy się najdalej po podboju tego kraju przez
Mongołów w XIII wieku. Cesarstwo Chińskie jako spadkobierca Imperium
Mongolskiego (Yuan) było suwerenem w stosunku do Tybetu. De facto Chiny
egzekwowały swoją zwierzchność dopiero od początku XVIII wieku, wysyłając do
Lhasy swojego gubernatora wraz z załogą wojskową. Wszystkie układy z początku XX
wieku dotyczące Tybetu, których stronami były Anglia, Rosja i tybetańskie władze
lokalne uznają expressis verbis zwierzchnie prawa Chin do tego rejonu (np.
Konwencja Anglo-Rosyjska z 1907 roku). Później stanowisko Anglii, dążącej do
przyłączenia Tybetu do swych posiadłości w Indii,
zaczyna się niuansować. Niemniej jednak w kluczowych dokumentach, jak np.
Konwencji z Simli z 1910 roku, proklamującej przekazanie części historycznego
południowego Tybetu pod kontrolę Indii Brytyjskich (dziejszy Arunaczal Pradesz),
nadal powtórzona jest klauzula o suwerenności państwa chińskiego nad resztą
Tybetu. Wejście Ludowej Armii Wyzwolenia do Lhasy w 1949 roku, podobnie jak
wejście tam
armii cesarskiej w 1910 roku, nie jest dlatego żadną cezurą z punktu widzenia
historyczno-prawnego, a już na pewno nie oznacza kresu niepodległego państwa
tybetańskiego. Takie państwo już bardzo dawno nie istniało.

[strazprzyboczna.konichiwa.maru]

Co ty powiesz? Na pewno nie? Uczyłeś się chyba historii generała Custera.
pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_II_Pobo%C5%BCny
pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Legnic%C4%85

[rem58]

Tobie się historia pomieszała - ale skoroś fyrlok - to zrozumiałe

[Gość: Notabene :wiele sp]

To ślązcy zrobili powstanie ,że chcą przynależeć do Polski nieuku.

[absztyfikant]

Ciekawy tekst.

[wuk4]

Ciekawy...

A na Jasnych Błoniach o 18 dzisiaj byłeś, hę?

Jaki Tybet?

[maruda.r]

To zupełnie inna aksjologia, zwłaszcza w porównaniu z tymi Chińczyków Han,
którzy żyją w świecie bez wartości i praktykują kult pieniądza. Dla
Tybetańczyków liczy się przede wszystkim wiara. Ogniskują ją na osobie
religijnego przywódcy Dalajlamy.

*********************************

Prócz Tybetu, podobnie "uduchowionym" państwem jest Watykan. Łatwo mówić o
sprawach duchowych, gdy sprawy ziemskie załatwia gosposia (skąd my to znamy?).
Tybet od wieków nie miał żadnej władzy świeckiej - władzą byli lamowie.

Jest ciekawa analogia między Polską, a Tybetem. Dalajlama, podobnie, jak kiedyś
Jan Paweł II, jest postrzegany, jako ambasador wolności Tybetu w świecie. Gdy
Polska wolność odzyskała, kościół nie omieszkał wystawić w imieniu Jana Pawła II
wysokiego rachunku.

Wolny Tybet Dalajlamy to Tybet równie ponury, co Tybet pod chińską okupacją.
Popierając jednoznacznie Dalajlamę opowiadamy się za scenariuszem turkmeńskim. A
przecież już dziś można wymóc ideę Tybetu wolnego i demokratycznego.

Jakoś bardziej wierzę tybetańskim radykałom. Demokratyzacja Chin nie rozwiąże
sprawy Tybetu, podobnie, jak demokratyzacja Hiszpanii nie rozwiązała problemu
Kraju Basków. Wolność Tybetu nie rozwiązuje problemu demokratyzacji tego
państwa. Muszą więc zostać spełnione dwa warunki, by demokratyczny świat nie
obudził się kolejny raz z ręką w nocniku.

W 1912 po zwycięskim powstaniu antychińskim proklamowano republikę Tybetu, która
rychło wróciła do systemu teokratycznego. Świat musi zdać sobie sprawę, że
popierając tylko dążenia wolnościowe Tybetu, tworzy nowy Bhutan lub Nepal.

[www.nasznocnik.pl]

Co za brednie...

Żadne brednie, buddyjskie klechy z Tybetu

[tornson]

to ten sam sort ludzi co Rydzyk i jego świta, tyle że innego Boga czczą, ale
fanatyzm ten sam.

[Gość: li]

człowieku, w buddyzmie nie ma Boga. może byś coś przeczytał, zanim zaczniesz się
wypowiadać na tematy, o których nie masz pojęcia

[xxx131]

Demokracja to rądy hien nad osłami.

[wuk4]

Świat musi zdać sobie sprawę, że
> popierając tylko dążenia wolnościowe Tybetu, tworzy nowy Bhutan
lub Nepal.
>

Przepraszam, co to w ogóle ma znaczyć? Czy uważasz, że Nepal i
Bhutan trzeba wcielić do Chin? Z jakiej racji uważasz, że
Tybetańczycy mają być "podludźmi" i mają mieć niższe prawa od innych
narodów? Może jeszcze powiesz, że Ukrainę należy wcielić do Rosji?

Właśnie w tzw. "niepodległym" Tybecie

[tornson]

zwykli Tybetańczycy byli traktowani jak podludzie, zwykli niewolnicy harujący na
garstkę buddyjskich klechów.
Chińczycy ukrócili ten bandycki niewolniczy reżim, zanieśli do Tybetu
cywilizację, służbę zdrowia, edukację, zbudowali infrastrukturę.
Propagandziści GóWienka i reszta polskich intelektualnych prostytutek błędnie
zwanych dziennikarzami, to zwykłe sqrwysyny których celem jest pobudzić na
Zachodzie nienawiść do Chin.
Ty mam nadzieję jak większość Polaków nie interesujesz się światem, całą wiedzę
o nim bierzesz od tych zakłamanych sqrwieli, podżegaczy między-cywilizacyjnej
nienawiści, stąd te twoje dziwne poglądy.

Chiny kochają Tybet jak Hitler Polskę

[Gość: tadeusz]

mniej więcej miłość ta wygląda w ten sam sposób podobnie jak
argumenty wtedy Niemcy prowadzili niemieckie dzieło odbudowy a tutaj
Chiny cywilizują Tybet.
Obie strony brak akceptacji swoich zapędów cywilizacyjnych nazywają
tych co ich nie chcą bandytami i uśmiercają.

Hitleryzm to jeden z setek wymalazków

[tornson]

tzw. zachodniej cywilizacji. Interwencjonizm państw Zachodnich w Chinach na
przestrzeni XIX wieku kosztował życie dziesiątek milionów Chińczyków. Dlatego
zapomnijcie rasistowskie wypierdki, spadkobiercy kolonializmu, imperializmu,
nacjonalizmu, faszyzmu, itp., że Chińczycy kiedykolwiek zaakceptują by mordercze
białe ryje, uznające się za jakiś "ubermenschów" w skali świata, znów im
dyktowały jak mają się u siebie rządzić.

[Gość: Acro]

Dlatego
> zapomnijcie rasistowskie wypierdki, spadkobiercy kolonializmu, imperializmu,
> nacjonalizmu, faszyzmu, itp., że Chińczycy kiedykolwiek zaakceptują by mordercz
> e
> białe ryje, uznające się za jakiś "ubermenschów" w skali świata, znów im
> dyktowały jak mają się u siebie rządzić.

U siebie niech się rzadzą, jak chcą, ale Tybet to nie jest "u siebie".

[tornson]

"Jedni mówili wprost, że parędziesiąt lat temu Tybet był małym krajem z własnym
rządem, przywódcą religijnym, walutą i armią."
I całą armią niewolników, bez żadnych praw, harujących na rzecz mnichów-nierobów.

[tornson]

"Który Tybetańczyk odważyłby się nie okazać Dalajlamie szacunku? Który nie
chciałby ofiarować mu hada (ceremonialnego białego szala)"
zostałby zaraz zlinczowany przez tamtejszych fanatyków.

znaczy wyzwoliliście Tybet?

[Gość: tadeusz542]

Z tego co piszesz wynika ,że Tybetańczycy powinni was na rękach nosić
tymczasem nie wygląda na to.

[Gość: ja60]

Dzisiaj wszyscy jestesmy Chinczykami

Jestem Chinką, kocham Tybet

[go70ral]

Nic dodać, nic ująć. Dodaje otuchy, że są Chińczycy, którzy są wolni
i którzy nie dali się zindoktrynować krwawym komunistom.

xizan to tybet,od 8 wieku podbity przez chinczykow

[Gość: bolo de tapioca]

Polska nawet nie istniala!

[Gość: allmax1]

Jestem Polakiem...Kocham Tybet...orient and west people !!

Jestem Chinką, kocham Tybet

[Gość: ,MARCIN]

WITAJ JESTEM MARCIN MAMA 30LAT JA POPIERAM CIEBIE.
JA TEZ SZUKAM TAKIEJ JAK TY KOBIETY DO STALEGO ZWIAZKU MILOSCI.JESLI
JESTES ZAINTERESOWAN [e-mail]

Jestem Chinką, kocham Tybet

[czyngis_chan]

Tybet to Chiny od prawie sześćdziesięciu lat i trzeba się z tym
pogodzić.

[Gość: Acro]

Gdyby nasi dziadowie myśleli tak jak ty, to nie byłoby Polski a pisalibyśmy te
posty albo po niemiecku, albo nawet cyrylicą: wszak przez 150 lat Polska to była
Rosja, Niemcy i Nielustrowy i trzeba było się z tym pogodzić. Tylko ci źli
ludzie po 1WŚ zaczęli wywierać niedopuszczalne naciski na Moskwę, Berlin, Wiedeń...

[czyngis_chan]

Gość portalu: Acro napisał(a):

> Gdyby nasi dziadowie myśleli tak jak ty, to nie byłoby Polski a
pisalibyśmy te
> posty albo po niemiecku, albo nawet cyrylicą: wszak przez 150 lat
Polska to był
> a
> Rosja, Niemcy i Nielustrowy i trzeba było się z tym pogodzić.
Tak, to przecież normalne że podbity kraj należy do zdobywcy, czyż
nie?

> Tylko ci źli
> ludzie po 1WŚ zaczęli wywierać niedopuszczalne naciski na Moskwę,
Berlin, Wiede
> ń...
Moskwę? Po wojnie i rewolucji Rosja była tak zrujnowana, że nikomu
się nawet nie śniło o utrzymaniu jej terytorium w całości. A Berlin
i Wiedeń? Owszem. Kraje z tymi stolicami przegrały wojnę, więc nikt
się ich o zdanie nie pytał.

[Gość: Acro]

czyngis_chan napisał:

> Gość portalu: Acro napisał(a):
>
> > Gdyby nasi dziadowie myśleli tak jak ty, to nie byłoby Polski a
> pisalibyśmy te
> > posty albo po niemiecku, albo nawet cyrylicą: wszak przez 150 lat
> Polska to był
> > a
> > Rosja, Niemcy i Nielustrowy i trzeba było się z tym pogodzić.

> Tak, to przecież normalne że podbity kraj należy do zdobywcy, czyż
> nie?


Rozumiem zatem, że prawo pięści ci odpowiada i uważasz, że powinno mieć
zastosowanie w polityce? W 89 roku też niesłusznie i niepotrzebnie Zachód nas
popierał w uniezaleznieniu się od ZSSR, bo skoro wciągnęli nas w swoją strefe
wpływów, to chyba normalne, że powinnismy tam siedzieć?

[czyngis_chan]

Tak, to jest normalne. Ale mi chodzi o to, czemu świat się uwziął na
te "prawa człowieka" jakby były choć trochę ważne.

[Gość: Acro]

czyngis_chan napisał:

> Tak, to jest normalne.

No patrz - jakie my sa głupie i nienormalne. Było siedzieć cicho i pokornie pod
ruskimi.

>Ale mi chodzi o to, czemu świat się uwziął na
> te "prawa człowieka" jakby były choć trochę ważne.

Nie są ważne, dopóki ciebie nie dotyczą.

[Gość: student sinologii]

Wierzysz w to, ze Polska odzyskala niepodleglosc z dobroci Zachodu?
Otoz, moj drogi, nie. Wszystko jest wzgledne, w polityce kwestie
typu "sprawa polska" to pionki na szachownicy. Chcesz oslabic wroga,
to rozbij mu kraj. Chcesz przyklad? Irlandia Polnocna. Krwawa
niedziela - mowi Ci to cos? Naiwnosc niektorycb ludzi jest wrecz
slodka! :D

[Gość: Acro]

> Wierzysz w to, ze Polska odzyskala niepodleglosc z dobroci Zachodu?

Prawa człowieka były jednym z podnoszonych argumentów.

> Otoz, moj drogi, nie
Dzięki, może i drogi, na pewno nie tani.

Chcesz oslabic wroga,
> to rozbij mu kraj. Chcesz przyklad? Irlandia Polnocna. Krwawa
> niedziela - mowi Ci to cos? Naiwnosc niektorycb ludzi jest wrecz
> slodka! :D

Nie czuję, że zyję w osłabionym czy rozbitym kraju, a ty? Co ma dorzeczy Krwawa
Niedziela 0 jako żywo, nie wiem.

[Gość: student sinologii]

> Prawa człowieka były jednym z podnoszonych argumentów.

Raczej pretekstow

> Nie czuję, że zyję w osłabionym czy rozbitym kraju, a ty?

A gdzie ja pisze, ze takim krajem jest Polska? Mialem na mysli
Niemcy i Rosje, ktore powstanie nowych panstw mialo oslabic.

Jestem Chinką, kocham Tybet

[czyngis_chan]

NIE! dla zwolenników "praw człowieka" którzy chcą wywierać presję na
niepodległy rząd w Pekinie!

chce was ru... drogie chinki

[Gość: lol]

będzie wam ze mną dobrze