Albert Einstein o rodakach i religii

[goral11]

fakty.interia.pl/ciekawostki/news/albert-einstein-wiara-w-boga-to-dziecinada,1109309
List ten, pisany w 1954 roku, adresowany był do filozofa Erica
Gutkinda. "Słowo >>Bóg<< nie jest dla mnie niczym więcej, niż
wytworem ludzkiej słabości, a Biblia - zbiorem wspaniałych,
pierwotnych legend, które są jednak dość dziecinne" - cytuje
fragmenty listu "the Guardian".

O Żydach Albert Einstein pisał: "Dla mnie osobiście religia
żydowska, jak wszystkie inne, jest wcieleniem najbardziej
dziecinnych przesądów. A sami Żydzi, do których sam zresztą z
zadowoleniem się zaliczam, i z których mentalnością czuję
pokrewieństwo, nie są dla mnie ludźmi różnymi od innych". W innym
fragmencie Einstein, który - jak przypomina AFP - odrzucił w swoim
czasie propozycję objęcia urzędu prezydenta Izraela - pisze: "Z
mojego doświadczenia wynika, że [Żydzi] nie są lepsi od
jakiejkolwiek innej ludzkiej zbiorowości, lecz chronił ich od
największych przekleństw brak władzy. Niczego innego "wybranego" w
nich nie widzę".

swiete słowa

[goldbaum]

goral11 napisał:

> chronił ich od największych przekleństw brak władzy.

Teraz wreszcie maja "waadze", nawet jesli tylko na malym skrawku ziemi:

"Haneen, who was eight years old, had been shot twice in the head by an Israeli
soldier as she walked down the street in Khan Yunis refugee camp with her
mother, Lila Abu Selmi.

"The nine-year-old girl (...) got too close to the border fence - and so a
soldier fired several bullets into the child, hitting her in the neck and
blowing open her stomach.

Aya was the second child killed by the Israeli army last week. Soldiers near
Ramallah shot 13-year-old Munadel Abu Aaalia in the back as he walked along a
road reserved for Jewish settlers"

[polani]

oczewiscie
że [Żydzi] są lepsi od
jakiejkolwiek innej ludzkiej zbiorowości,
napewno od muzlemanstwo i innych gojow
co nie uznja KrolewstwoIsrael i pana Bogha
Zaden z tych gojow nie dostali 10 przykazan i chodzili 40 lat na
pustyni.
Jestemy wybrany Narod amen !

Einstein na temat Boga i na temat zla

[de_oakville]

"Bjez wodki nie razbjerjosz". Rozni ludzie wsadzaja rozne opinie w usta
Einsteina, w zaleznosci od tego, co dla nich wygodne. Ja znam zupelnie inna
historie.
www.vexen.co.uk/religion/theodicy_absence.html~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"The professor of a university challenged his students with this question. "Did
God create everything that exists?" A student answered bravely, "Yes, he did".
The professor then asked, "If God created everything, then he created evil.
Since evil exists (as noticed by our own actions), so God is evil. The student
couldn't respond to that statement causing the professor to conclude that he had
"proved" that "belief in God" was a fairy tale, and therefore worthless.

Another student raised his hand and asked the professor, "May I pose a question?
" "Of course" answered the professor. The young student stood up and asked :
"Professor does Cold exists?" The professor answered, "What kind of question is
that?...Of course the cold exists... haven't you ever been cold?" The young
student answered, "In fact sir, Cold does not exist. According to the laws of
Physics, what we consider cold, in fact is the absence of heat. Anything is able
to be studied as long as it transmits energy (heat). Absolute Zero is the total
absence of heat, but cold does not exist. What we have done is create a term to
describe how we feel if we don't have body heat or we are not hot." "And, does
Dark exist?", he continued. The professor answered "Of course". This time the
student responded, "Again you're wrong, Sir. Darkness does not exist either.
Darkness is in fact simply the absence of light. Light can be studied, darkness
can not. Darkness cannot be broken down. A simple ray of light tears the
darkness and illuminates the surface where the! light beam finishes. Dark is a
term that we humans have created to describe what happens when there's lack of
light." Finally, the student asked the professor, "Sir, does evil exist?" The
professor replied, "Of course it exists, as I mentioned at the beginning, we see
violations, crimes and violence anywhere in the world, and those things are evil."
The student responded, "Sir, Evil does not exist. Just as in the previous cases,
Evil is a term which man has created to describe the result of the absence of
God's presence in the hearts of man.
After this, the professor bowed down his head, and didn't answer back.
The young man's name was ALBERT EINSTEIN."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[dana33]

:))))

Einstein i szkola myslenia

[polski_francuz]

Szkole myslenia Einsteina mozna nazwac dedukcyjna. Bazowal bowiem na bardzo
ubogiej faktografii i poprzez dedukcje dochdzil do zadziwiajacych wnioskow,
ktore potem byly sprawdzone eksperymentalnie.

Szkola ta, przez niektorych fizykow niemieckich (m.in. Starka od rozszczepienia,
lub efektu Starka) byla kwestionowana. Fizycy ci woleli metode indukcyjna, ktira
bazuje na solidnych danych eksperymentalnych.

PF

[hubert100]

Dal im 10 przykazan aby je lamali.Ty z tych dobrze "parszywych".

[thannatos]

hubert100 napisał:

> Dal im 10 przykazan aby je lamali.

Dlatego katolicy, aby "lamac mniej", usuneli profilaktycznie jedno z nich i
teraz jada na 9.
www.zbawienie.pl/content/view/43/60/

[hubert100]

"Narod wybrany" kojarzy sie z czyms "idealnym".Katolicy nie
sa "narodem wybranym".

religia to rzeczywiscie dzieciniada

[rzewuski1]

uczony ma tutaj racje
chociaz nie do konca bo te dzieci czasdami potrafia wiela zła
uczynic w imieniu swego boga,proroka itp

[bywszy1]

znam kraj,w ktorym ludziska swego prezydenta od cili wyzywaja.
I naodwrot tez.

Einstein, PF, de_o

[jorl]

Czytam co Einstein twierdzil i oczom nie wierze! On ukradl moje poglady!
Dobra, dobra, zgadza sie, rozni ludzie moga niezaleznie od siebie dojsc do
takich samych wnioskow. Ale jesli chodzi o te poglady to trzeba byc czlowieki9em
o scislym umysle aby do tego dojsc. Einstein takim byl no i ja oczywiscie tez.
Wezmy jeszcze raz. O religii. Oczywiscie ze to dla dzieci. Twierdzilem juz tak
nie raz na forum. Twierdzac ze no B16 jest prymitywny w mysleniu i ze to nic
dziwnego bo jest wierzacy.
I to rowno chodzi o wszystkie religie. Ale fakt sa ludzie co religie potrzebuja.
Wiec niech sobie maja.
O Zydach. Dla mnie naistotniejsze jest to ze Einstein uwazal ze Zydzi nie byli
okrutni bo nie mieli do tego mozliwosci. Przez slabosc.
Oczywiscie w tym watku forumowicze widza to ciasno. Ale jest oczywiste, i to
wynika z wypowiedzi Einsteina, to co ja tez wielokrotnie twierdzile. Narody sa
podobne do siebie, jak ktory staje sie "zbrodnicze" to dlatego ze sie takie
warunki stworzyly. ZADEN narod nie jest od tego wolny. Tez drogi de_o Anglosasi!
To nie jest w genach.

Fajnie jak to de_o sie wlaczyl probujac dyskredytowac ta wypowiedz Einsteina.
Oczywiscie jasne dlaczego. Bo przelozenie jej z Zydow na Anglosasow burzy jego
teorie. Na ktorych temat juz z nim nieraz dyskutowalem.
Czlowiek jest juz taki, ze jak moze, wdepnie drugiego w ziemie. Na tym sie
opiera w koncu kapitalizm. I dobrze. Dlatego musi byc zawsze jakas rownowaga.
Aby byli inni silni tez bo wtedy nie ma monopolu.

A teraz i PF:
polski_francuz napisał:

> Szkole myslenia Einsteina mozna nazwac dedukcyjna. Bazowal bowiem na bardzo
> ubogiej faktografii i poprzez dedukcje dochdzil do zadziwiajacych wnioskow,
> ktore potem byly sprawdzone eksperymentalnie.
>
> Szkola ta, przez niektorych fizykow niemieckich (m.in. Starka od rozszczepienia
> ,
> lub efektu Starka) byla kwestionowana. Fizycy ci woleli metode indukcyjna, ktir
> a
> bazuje na solidnych danych eksperymentalnych.

Fajnie drogi PF, dyskredytowac Einsteine bo sie ma nieczyste sumienie prawda?
Oczekiwales moze mojej reakcji?
No to co PF. Jakos nie chce powiedziec ze ten Einstein to mial leb bo z MALEJ
ilosci danych potrafil PRAWIDLOWO postawic hipotezy. I przytacza tutaj zdanie
innego ktory aby cos odkryc MUSI miec wiele doswiadczen. Oczywiscie bo nie
potrafi tak dobrze myslec jak Einstein.
No ale i PF jest rasista w sensie narody sa glupie i madre. Dobre i z
przyrodzenia zle. Inaczej jak Einstein naturalnie. Ale PF jest na tyle
inteligentny ze nie poparl Einsteina ze swoich pozycji antyzydowskich bo
domyslal sie ze to Pyrrusowe zwyciestwo byloby. Bo, jak pisalem, trzeba to
przeniesc na wszystkie narody.
Acha no i PF jak i de_o sa wierzacy, czyli dziecini.
Pozdrowienia

Tylko jezeli chodzi o kapitalizm chodzi

[grzegorzlubomirski]

to sie nie zgadzacie, bo Einstein byl socjalista. Ogolnie wielu
genialnych fizykow bylo komunistami Oppneheimer byl nawet czlonikiem
pratii.

Poczytaj sobie np: prace Einsteina "Why Socialism".

www.monthlyreview.org/598einst.htm
tylko nie przeraz sie marksistowskim jezykiem, ale wtedy taka moda
byla.
naukowcu

I dalej tak sie z Einsteinem zgadzasz cwiercinteligencie wiejski?
Do nauki, a potem jak sie czegos nauczysz to bedziesz zgadzal lub
nue. Obawiam sie jednak ze to nigdy nie nastapi.

[jorl]

grzegorzlubomirski napisał:

> to sie nie zgadzacie, bo Einstein byl socjalista. Ogolnie wielu
> genialnych fizykow bylo komunistami Oppneheimer byl nawet czlonikiem
> pratii.
>
> Poczytaj sobie np: prace Einsteina "Why Socialism".
>
> www.monthlyreview.org/598einst.htm
> tylko nie przeraz sie marksistowskim jezykiem, ale wtedy taka moda
> byla.
> naukowcu
>
> I dalej tak sie z Einsteinem zgadzasz cwiercinteligencie wiejski?

Prymitywny jestes. Nie zamierzam czytac co Einstein jeszcze pisal. napisalem
TYLKO o tym co przytoczono w tym watku.


I nigdzie nie powiedzialem ze z uwagi na to co Einstein o tym co w tym watku
jest jego przytoczone, bede inne co on opowiadal bezkrytycznie bral.
Nawet sie ciesze jak by sie okazalo ze gdzies pisal glupoty. Bo dla mnie NIE MA
guru. Nikt.
Ale to o czym pisal jest dobre.
A dlatego dobre bo dokladnie jak moje.
Bym powiedzial ze mi ukradl ale zrobil to wczesniej. Z tym ze JA jemu tez nie
ukradlem. Widze po raz pierwszy. zreszta u nikogo tego nie przeczytalem dotad.


Pozdrowienia

Zacznij tutaj bo ten wczesniejszy fragment

[grzegorzlubomirski]

moze byc za trudny:

The economic anarchy of capitalist society as it exists today is, in
my opinion, the real source of the evil. .....

[jorl]

Czytam wlasnie 8 tom Stalina. Wydane DDR 1952. Napewno duuuzo ciekawsze.
I jako ze Einstein NIGDY w gospodarce nie pracowal nie moze pisac cos
wartosciowego o niej. Co innego Stalin.

Ale o religii i Zydach/rasach moze. Co najmniej mu sie udalo cos dobrego napisac.
Zreszta to juz 4 ksiazka Stalina ktora czytam.
Pozdrowienia

[12-nascie]

"I jako ze Einstein NIGDY w gospodarce nie pracowal nie moze pisac cos
wartosciowego o niej. Co innego Stalin."

To odkrycie na miare Eisteina jest.Ja nigdy nie preacowalem jako ekonomista a
smiem stwierdzic ze Ameryka upadla gospodarczo i dalej sie pograza w kryzysie
ekonomicznym a system kapitalizmu to system bandycki tak samo jak i komunizm.
Miare te stosuje na podstawie doswiadczenia zyciowego i widzenia roznicy w tym
co bylo a co jest.Nie jestem sam e tej opini wiec jak juz nas jest dwoch to race
mamy jeszcze wieksza.A moze jest nas miliony-jak myslisz?.

Praktycznie zaden wybitny ekonomista ani filozof

[grzegorzlubomirski]

polityki nie pracowal w gospodarce, cokolwiek by to znaczylo. Ich
rola jest jej zewnetrzy opglad i analiza, co duzo lepiej sie robi w
niej nie pracujac, gdyz zachowuje sie wiekszy obiektywizm. Gdy w
niej pracujesz sluzysz zawsze jakims interesom lub jakies masz.

Einstein mial cala potrzebna wiedza teoretyczna owczsnych czasow
oraz genialny umysl zeby takiej analizy dokonac.

[de_oakville]

jorl napisał:

> Acha no i PF jak i de_o sa wierzacy, czyli dziecini.

Slyszalem opinie, ze pozostac dziecinnym do konca zywota ("from womb to tomb")
to klucz do szczescia. Dziecinny znaczy rowniez naiwny, ufny i optymistyczny.
Dziekuje Jorl za komplement. Poza tym zaden dziecinny "rasista" nie jest zbyt
grozny. W najblizszym czasie wybieram sie na karuzele.

Jorl zmierzyl, obliczyl i wie

[goldbaum]

jorl napisał:

> Acha no i PF jak i de_o sa wierzacy, czyli dziecini.

A ty jorl wszystko zmierzyles i wiesz, ze Boga nie ma. Gratuluje.

Raz zgodze sie z de_oakvillem: Swiadomosc dziecka to rzeczywiscie klucz do
szczescia i nie tylko.
Zachowanie w sobie swiadomosci dziecka to rowniez podstawowy klucz do kreatywnosci.
To wlasnie dlatego nasza cywilizacja swietuje ikony, ktore sa kwintesencja
swiadomosci dziecka: kawalki najzwyklejszego plotna napietei na listewki, obite
gwozdziami i pomalowane dziwaczznie farbami.

Jedna taka "dziecinna" szmatke nasza cywilizacja wycenia tak wysoko, ze ty drogi
"dorosly" i "powazny" jorlu nie bylbys w stanie tyle zarobic pracujac nawet
tysiac lat. Podczas, gdy taki "niepowazny", "dziecinny" Picasso, Van Gohh albo
Pollock "bazgrali" te szmatki czesto nie dluzej niz godzine.

[xxxski]

jorl napisał:
> Fajnie drogi PF, dyskredytowac Einsteine bo sie ma nieczyste
sumienie prawda?
> Oczekiwales moze mojej reakcji?
> No to co PF. Jakos nie chce powiedziec ze ten Einstein to mial leb
bo z MALEJ
> ilosci danych potrafil PRAWIDLOWO postawic hipotezy. I przytacza
tutaj zdanie
> innego ktory aby cos odkryc MUSI miec wiele doswiadczen.
Oczywiscie bo nie
> potrafi tak dobrze myslec jak Einstein.
> No ale i PF jest rasista w sensie narody sa glupie i madre. Dobre
i z
> przyrodzenia zle. Inaczej jak Einstein naturalnie. Ale PF jest na
tyle
> inteligentny ze nie poparl Einsteina ze swoich pozycji
antyzydowskich bo
> domyslal sie ze to Pyrrusowe zwyciestwo byloby. Bo, jak pisalem,
trzeba to
> przeniesc na wszystkie narody.
> Acha no i PF jak i de_o sa wierzacy, czyli dziecini.
> Pozdrowienia

Juz dawno mowilem ze ten pf jest dziecinny, facet ma juz 60 lat lub
nie daleko a do kosciulka lata ten wielki naukowiec wykladowca!
z niego to taki wykladowca od sraczki i pierdaczki.
Na zydow pluje a tu w Francji w Lille dupe lize muslimom bo sie ich
boi!

Jaka dyskredytacja?

[polski_francuz]

"Fajnie drogi PF, dyskredytowac Einsteina bo sie ma nieczyste sumienie prawda?
Oczekiwales moze mojej reakcji? No to co PF. Jakos nie chce powiedziec ze ten
Einstein to mial leb bo z MALEJ ilosci danych potrafil PRAWIDLOWO postawic
hipotezy."

Einstein zdobyl dwie nagrody Nobla, jak nasza Marysia Sklodowska, wiec nie musi
sie dyskredytacji obawiac. Zreszta, doswiadczenia, pokazaly slusznosc wielu jego
przemyslen.

Chodzilo o pokazanie sposobu myslenia. I wlasnie ten sposob byl na tyle
charakterystyczny, ze naukowcy jak Stark go zidentifikowali i opisali.

W kazdym procesie badawczym jest miejsce na doswiadczenia i miejsce na
refleksje. Tzw. teoretycy bazuja na wynikach doswiadczen i tworza niekiedy
modele zupelnie abstrakcyjne. Jak Einstein wlasnie.

Ja osobiscie, jak i inni eksperymentalisci, dbamy raczej o to by dobrze
eksperymenty przeprowadzic, dostac aparat, zrobic czesc na warsztacie, itp itd.
To jest inna praca i inny jest sposob myslenia.

Ta sama jest satysfakcja jak eksperyment sie uda czy, dla teoretykow, jesli
doswiadczenie potwierdzi model.

W koncu, problem wiary. Jest to dosc intymny problem i nie do dyskusji na forum
publicznym. Powiedzmy, ze wazna jest dla kazdego tradycja i wazne sa korzenie. I
dla Polaka wiara jest czyms wiecej niz wiara. Jest czescia polskiej historii i
czescia polskiej tozsamosci.

Ktoz zapomnial Kordeckiego? Ktoz moze zapomniec radosci Polakow po wyborze JPII
na papieza? Dla mnie osobiscie, polskosc i wiara katolicka nie jest do
rozsuplania. I ten kto sie Polakiem czuje musi jakos te religie zaakceptowac.

PF

[xxxski]

Duren pf jest faszysta!

pf napisal:Dla mnie osobiscie, polskosc i wiara katolicka nie jest do
> rozsuplania. I ten kto sie Polakiem czuje musi jakos te religie
zaakceptowac.
>
>
> PF
Polak nie wierzacy w boziulke i jezuska NIE JEST POLAKEM?

[europejczyk_z_zachodu]

xxxski napisał:

> Duren pf jest faszysta!
>
> pf napisal:Dla mnie osobiscie, polskosc i wiara katolicka nie jest
do
> > rozsuplania. I ten kto sie Polakiem czuje musi jakos te religie
> zaakceptowac.
> >
> >
> > PF
> Polak nie wierzacy w boziulke i jezuska NIE JEST POLAKEM?

pf jest fanatykem religijnym tak jak muslimy!

[bywszy1]

ci scisli i nie scisli.
Znawcy zydow religijni i ten scislyco dla scislosci Stalina czyta.
Przestance wode lac i zajmijcie sie pozytecznymi sprawami.
A moze i wsrod waszych narodow znajdzie sie ktos,kto scisle i
niescisle do swego ziomka cos napisze.
Moze i nie jestescie wybranymi,lub chrystusami narodow wszelkich,a
jednak trioche oleju8 tez gdzies macie?
P.S
Ciekawie,czy pf wystarcza eksperymenty,czy myslenie.
A moze nic nie pomaga,bo tak smetnie jakos pisze,a jorl z tego
wnioski glebokie wyciaga.
Jeden wart drugiego.
Jeden humanistyczny ........drugi scisly ......

zaraz go zydzi okrzykna "self hating jew"

[anathesis]

[bywszy1]

odrazu widac zes nie zyd.
Taakis glupi!

od razu widac zes zyd - takis glupi

[anathesis]

bo nikt was nie przescignie w glupocie;-)

[bywszy1]

[polani]

Jestesmy wybrany narod i wsio
Sztanske kreature to sa muzelmani
a chamstwo to inne goje gnoje

Dziela Stalina, Jorl

[de_oakville]

"Uczac masy uczymy sie od mas" - pamietam, ze taka wypowiedz Stalina
zamieszczona byla w grubym "dziele" z lat 50-tych pt. "Podzegacze", napisanym
przez niejakiego Szpanowa, ktore kiedys czytalem dla rozrywki w latach 70-tych,
aby wczuc sie w atmosfere "duchowa" okresu stalinizmu. Komentarz autora tej
ksiazki byl nastepujacy: "Uczmy sie skromnosci od wielkiego Stalina."
W kazdym razie, dziela Stalina, szczegolnie te wydane w latach 50-tych, mialyby
u mnie duza wartosc ze wzgledu na piekne twarde okladki, zlocone i ozdobne
tytuly rozdzialow, przyjemny zapach papieru, nawet ze wzgledu na wielki okazaly
portret generalissimusa w mundurze i z "perarda" medali na piersi. Trzymalbym je
tylko z tego powodu na polce. Gdyby natomiast te dziela zostaly wydrukowane na
zwyklym "szarym" papierze, takim jak ksiazka telefoniczna, to spelnialyby u mnie
dokladnie taka sama role jak stara "wystrzepiona" ksiazka telefoniczna - mozna
ja na przyklad podlozyc pod stara szafe, w ktorej urwala sie noga. Koniec zywota
starych ksiazek telefonicznych jest zawsze dokladnie taki sam - na makulaturze.
Dziel "wielkiego" Stalina rowniez. Nie ma sensu pchac sobie ta makulature do glowy.

[minh]

"lecz chronił ich od największych przekleństw brak władzy."

de_o

[jorl]

de_oakville napisał:

> "Uczac masy uczymy sie od mas" - pamietam, ze taka wypowiedz Stalina
> zamieszczona byla w grubym "dziele" z lat 50-tych pt. "Podzegacze", napisanym
> przez niejakiego Szpanowa, ktore kiedys czytalem dla rozrywki w latach 70-tych,
> aby wczuc sie w atmosfere "duchowa" okresu stalinizmu. Komentarz autora tej
> ksiazki byl nastepujacy: "Uczmy sie skromnosci od wielkiego Stalina."

Mnie nie interesuje co kto pisal o Stalinie. Mnie interesuje co ON mowil i pisal.
Bo ksiazki Stalina sa po prostu chronologicznym zbiorem jego mow, artykulow. Tom
8 ktory czytam wlasnie jest styczen-listopad 1926r.

> W kazdym razie, dziela Stalina, szczegolnie te wydane w latach 50-tych, mialyby
> u mnie duza wartosc ze wzgledu na piekne twarde okladki, zlocone i ozdobne
> tytuly rozdzialow, przyjemny zapach papieru, nawet ze wzgledu na wielki okazaly
> portret generalissimusa w mundurze i z "perarda" medali na piersi.

Twarda okladka fakt. Zlote litery J. Stalin, pod spodem Werke i jeszcze w tym
przypadku liczba 8. Wydanie naturalnie niemieckie jak pisalem 1952r
Niestety nie pachnie dobrze bo zapewne lezala gdzies w piwnicy dlugie lata i ma
zatechly, grzybiczny juz zapach. W koncu DDR sie skonczyl prawie 20 lat temu i
ktos conajmniej tyle czasu trzymal w piwnicy. Kupilem w Amazonie

>Trzymalbym j
> e
> tylko z tego powodu na polce. Gdyby natomiast te dziela zostaly wydrukowane na
> zwyklym "szarym" papierze, takim jak ksiazka telefoniczna, to spelnialyby u mni
> e
> dokladnie taka sama role jak stara "wystrzepiona" ksiazka telefoniczna - mozna
> ja na przyklad podlozyc pod stara szafe, w ktorej urwala sie noga. Koniec zywot
> a
> starych ksiazek telefonicznych jest zawsze dokladnie taki sam - na makulaturze.
> Dziel "wielkiego" Stalina rowniez. Nie ma sensu pchac sobie ta makulature do gl
> owy.

No widzisz dla jednego beletrystyka np, Kapuscinskiego zrodlem wiedzy o Swiece,
ja czytam materialy zrodlowe.
Jakbys sie w historii troche orientowal drogi de_o wlasnie TYLKO tak badaja
przeszlosc historycy. Co prawda potem czesto gesto klamia. Dlatego ja sam to
robie a nie licze na historykow.

Pozdrowienia

[jorl]

Acha, w moich (bo mam w sumie 4 "Staliny" 1, 4, 6 no i 8 tom) NIE ma
zdjecia/rysunku ani Stalina ani jego orderow.
Wymysliles o tych orderach sam drogi de_o czy przeczytales u Kapuscinskiego?
OK, OK moze w Stalinach w innym jezyku byly ordery. Ale watpie aby DDRowcy sie
wtedy z tego wylamali.

Pozdrowienia

[de_oakville]

Jorl napisal:

>No widzisz dla jednego beletrystyka np, Kapuscinskiego zrodlem wiedzy >o Swiece,
>ja czytam materialy zrodlowe.

Jorl. Cos ty sie tak przyczepil do tego Kapuscinskiego? Takze i do mnie. Ja po
prostu lubie czytac jego ksiazki, bo on podrozowal duzo po swiecie i ja
podrozowalem rowniez duzo po swiecie, z racji wykonywanego przeze mnie zawodu, w
ktorym jestem, jak powiadaja, bardzo solidny (podobnie jak Ty jestem
inzynierem). Postawilem juz noge na 5-ciu kontynentach (nie bylem tylko w
Australii) i on postawil noge na 5-ciu kontynentach (a najprawdopodobniej
nawet na 6-ciu). I ja wyciagalem z moich podrozy i doznanych przeze mnie wrazen
WLASNE wnioski, i on wyciagal ze swoich podrozy swoje WLASNE wnioski. Tak sie
jednak sklada, ze moje wnioski pokrywaja sie
w 95% z jego wnioskami i dlatego lubie go czytac. Moje wnioski nie pokrywaja sie
natomiast z Twoimi wnioskami, ale coz, ludzie sa rozni i to jest zupelnie
normalne. Nie traktuj mnie zatem jako jakiegos "manekina", ktory nie posiada
wlasnego zdania, a tylko kladzie codziennie na podlodze stos ksiazek
Kapuscinskiego, a nastepnie wykonuje nad nimi rytualne sklony i oddaje im hold
dotykajac czolem
do gornej okladki, a wypinajac jednoczesnie tylek w przeciwnym kierunku. Jesli
jakis pilot sportowy lubi czytac ksiazki napisane przez innego pilota, to tylko
dlatego, ze cieszy go, ze tamten drugi ma podobne przezycia, przez co doznaje
tych samych wrazen glebiej i niejako podwojnie. Podobnie jest z marynarzem - nie
mysl, ze tylko "szczur ladowy" pasjonuje sie ksiazkami o tematyce
marynistycznej. Na zakonczenie cos z Twojej "beczki". Jesli ktos zobaczy Cie
przypadkiem, jak czytasz ksiazki o tematyce erotycznej lub nawet porno, to nie
powinien myslec, ze znasz te sprawy jedynie z ksiazek i chwalic sie, ze on
przezycia wlasne. O ile Kapuscinski moze czlowieka duchowo wzbogacic, to Stalin
tylko zubozyc jezeli nie traktujesz go tak jak nalezy - jako "przedmiot" pod
lupa, tylko jakiegos "guru".

wracajac do tego co powiedzial Einstein

[sniegbielszy]

"Z mojego doświadczenia wynika, że [Żydzi] nie są lepsi od
jakiejkolwiek innej ludzkiej zbiorowości, lecz chronił ich od
największych przekleństw brak władzy. Niczego innego "wybranego" w
nich nie widzę>

- i to jest nieprawda, bo Zydzi nie majac swojego panstwa (wladzy w rozumieniu
naszego wielkiego uczonego) wypracowali i dopracowali sie innych sposobow
sprawowania wladzy oraz rzadu dusz i serc ludzkich. Przede wszystkim, opanowali
rynek finansowy - ekonomia, jak wiadomo, jest matka polityki. Nastepnie
opanowali media i propagande (rozrywka, informacja, oswiat), ze nie wspomne o
religii. Teraz dopowiedzcie sobie sami, czy trzymajac w swojej wladzy te wszystkie
instrumenty wladzy, rzeczywiscie mozna pozostac "lepszym" wsrod innych narodow
swiata? Ja stwierdzilabym, raczej, ze do mistrzostwa opanowali sztuke bycia
"szara eminencja". Ukryta sila napedowa calego cywilizowanego swiata. Dotyczy to
calej historii tak swiata starozytnego jak i nowozytnego. Stworzenie w 1948 roku
panstwa Izrael spowodowalo niejako ujawnieniesie sie "szarej eminencji". I jak
dotad, obraz nie jest zbyt atrakcyjny i obiecujacy. A wiec w tym stwierdzeniu
nasz genialny Albert raczej nie mial racji.

g.l.

[jorl]

grzegorzlubomirski napisał:

> polityki nie pracowal w gospodarce, cokolwiek by to znaczylo. Ich
> rola jest jej zewnetrzy opglad i analiza, co duzo lepiej sie robi w
> niej nie pracujac, gdyz zachowuje sie wiekszy obiektywizm. Gdy w
> niej pracujesz sluzysz zawsze jakims interesom lub jakies masz.
>
> Einstein mial cala potrzebna wiedza teoretyczna owczsnych czasow
> oraz genialny umysl zeby takiej analizy dokonac.

Nieprawda. Wlasnie DLATEGO ze byl Einstein sam inny jak inni a ze nie pracowal w
gospodarce gdzie mugl w praktyce widziec jak sie ludzi do pracy "motywuje"
popelnial ten podstawowy blad.
Bo w gospodarce od tysiacleci jest jedno najwazniejsze pytanie. JAK ludzi zmusic
do ciezkiej i wydajnej pracy. Einstein byl inny, potrafil sie sam do takiej
pracy zmusic. Ale przygniatajaca wiekszosc ludzi tego nie potrafi. I dlatego
tacy, bez praktyki w pracy wlasnie z normalnymi ludzmi, gdzie trzeba cos wykonac
do konca i cos co inni ludzi naprawde chca popelniaja ogromne bledy w rozwazaniach.

Dlatego tu Einsteinowi odmawiam "madrosci".
Ale w religi nie. Ale tez wiem ze dla duzo ludzi, takich normalnych, religia
jest potrzebna. I dlatego uwazam, jak chca, prosze.
Ale bez przeasady, na glowe spoleczenstwa religia nie ma prawa wchodzic. Bo sie
narobi bagno.
Pozdrowienia

skrajna glupota zydow

[gurru]

polega na tym, ze jest to jedyne plemie na swiecie, ktore nijak nie
potrafi ulozyc sobie przyjaznych stosunkow w innymi plemionami, gdyz
zawsze pasozytowalo na innych narodach. W zwiazku z tym zawsze bylo
przepedzane z kąta w kąt i nadal jest najbardziej znienawidzonym na
swiecie. To plemie nie potrafi zrozumiec, ze aby zyc w pokoju trzeba
szanowac innych ludzi i nie okradac ich, nie wyzyskiwac, nie
oszukiwac i nie mordowac. Zbyt duzo tych NIE dla zydow, ktorych
talmud uczy rasizmu i nienawisci do innych. Zydom zupelnie brak
inteligencji socjalnej, maja tylko najprymitywniejszy instynkt
plemienny. Pisali o tym nawet zydzi - Marks, Tuwim, Slonimski,
Chomsky.

[12-nascie]

i uwazaja ze to wszystko im wolno bo sa wybrani.Ukrecili teraz bicz
antysemityzmu zaklepali ustawami ONZ nawet i biczuja wszystkich kto im sie
potrafi opierac i nazwac ich po imieniu.To sie nazywa prawdziwa sztuka
przetrwania,ale to juz chyba jest ostatni trick ktorym mamia swiat.