Dodaj do ulubionych

Polska daje Rosji "zielone światło"

10.11.08, 16:41
Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski poinformował w
Brukseli, że Polska zgodziła się na powrót do negocjacji UE - Rosja.
- Pozostaliśmy w głównym nurcie, zgadzając się, że powrót do
negocjacji jest potrzebny - powiedział na konferencji prasowej.
wiadomosci.onet.pl/1860366,12,item.html
Ciekawe jak Rosja będzie się sprawowała?
Obserwuj wątek
    • habeas_corpus Re: Polska daje Rosji "zielone światło" 10.11.08, 16:54
      wojciech.2345 napisał:

      > Ciekawe jak Rosja będzie się sprawowała?

      A jak źle, to damy jej klapsa? ;)))
    • eva15 Ja daję "zielone światło" słońcu 10.11.08, 16:58
      Ja daję "zielone światło" słońcu, jeśli o mnie chodzi może dziś
      zajść a jutro znów wzejść. Zgadzam się i mam nadzieję, że w zamian
      będzie grzeczne.

      Polska zgodziła się na coś, co nie wymaga jej zgody. Najpierw razem
      z Litwą walczyła o zablokowanie rozmów, żeby tylko przyłoży Rosji.
      Niestety Sarko i EU mający dosyć tego pienaictwa okazali się
      inteligentniejsi. Zaszachowali 2. wschodnich prezydentów kruczkiem
      prawnym który mówi, że jednomyślność unijna potrzebna jest tylko
      tylko do nawiązania zerwanych rozmów, natomiast do podjęcia
      zawieszonych już nie. I tak to dwaj panowie jeszcze raz obnażyli się
      jako samotni antyrosyjscy pieniacze i zostali z łapą w nocniku.

      No i teraz, po tym miłym występie, Sikorski ogłasza, że Polska
      łaskawie się zgadza. Buha, ha. Do tego, by ten teatr absurdu opisać
      trzeba Ionescu.
      • 1234-5aa Re: Ja daję "zielone światło" słońcu 10.11.08, 17:52
        Eva, głupstwa wypisujesz jak zresztą zazwyczaj! Właśnie prowadzenie tych rozmów
        tak jak i innych przez UE wymaga jednomyślności jej członków a to oznacza że te
        czy inne rozmowy można zablokować jeżeli są sprzeczne z interesem jakiegoś
        kraju. Nawet małego kraju, czego w Rosji w ogóle nie pojmują.No tym min. różnią
        się nasze cywilizacje!
        To jest ten trudny proces osiągania jednomyślności i wspólnoty interesów. To
        jeszcze potrwa wiele lat a Rosja powinna w przyszłości z większym szacunkiem
        podchodzić właśnie do mniejszych krajów UE w szczególności tych które już
        definitywnie wyrwały się spod panowania Rosji.
        • 1234-5aa Re: Ja daję "zielone światło" słońcu 10.11.08, 18:24
          No właśnie, te znienawidzone USA potrafią rozmawiać nawet z takim małym
          Luksemburgiem. Rosja tego nie potrafi.
        • eva15 Re: Ja daję "zielone światło" słońcu 10.11.08, 22:46

          Nieborakl pocieszny przy kompie, czyli kolejny odcinek awanti
          diletanti - wy orły, sokoły.

          "Komisarz Ferrero-Waldner podkreśliła, że ostateczna decyzja o
          kontynuowaniu rozmów z Rosją należy do niej, a nie do ministrów
          spraw zagranicznych. - Komisja Europejska ma mandat do prowadzenia
          negocjacji, które nigdy nie były zerwane, a jedynie zawieszone -
          powiedziała".

          wiadomosci.onet.pl/1860229,12,polska_przedstawi_skuteczne_stanowisko_ws_rozmow_z_rosja,item.html
          • wojciech.2345 Re: Ja daję "zielone światło" słońcu 11.11.08, 10:29
            Eva
            a może niech Putin wyśle swoich mongoło-tatarów i oni na włóczniach
            przyniosą mu głowy opornych premierów i prezydentów z UE.

            Po co bawić się w Wersal?
      • wojciech.2345 Re: Ja daję "zielone światło" słońcu 10.11.08, 18:15
        Eva
        uważaj by Rosja nie podpadła Luksemburgowi.

        Będzie śmiesznie.
        • habeas_corpus Re: Ja daję "zielone światło" słońcu 10.11.08, 18:31
          wojciech.2345 napisał:

          > Eva
          > uważaj by Rosja nie podpadła Luksemburgowi.
          >
          > Będzie śmiesznie.

          Kiedyś nawet Liechtenstein potrafił się postawić niedźwiedziowi, w czasie gdy
          imperia światowe jadły Stalinowi z ręki. W ostatnich tygodniach wojny i zaraz po
          niej, tylko Liechtenstein nie wydał do ZSRR żołnierzy rosyjskich oddziałów w
          służbie niemieckiej.
    • wojciech.2345 zielone światło jeszcze nie zapaliło się 10.11.08, 19:32
      Jeszcze Litwa mówi halt.

      wiadomosci.onet.pl/1860366,12,item.html
      • hubert100 Re: zielone światło jeszcze nie zapaliło się 10.11.08, 19:51
        Eat your hart suckers. Rosja was nie potrzebuje. Wy potrzebujecie
        Rosje.Pokazala palec (do dupy) IMF i pokaze i reszcie. Just wait and
        see!!!
        • johnny-kalesony Re: zielone światło jeszcze nie zapaliło się 11.11.08, 00:25
          Rzeczywiście - Rosja nas nie potrzebuje. Potrzebuje pieniążków, żeby Putin mógł
          opłacać miłość ludu i pokazywać mocarstwowe pacynki. A pieniążki są - między
          innymi - u nas! :o)

          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
    • polski_francuz Polskie interesy 10.11.08, 19:51
      bo to caly czas o ich definicje chodzi. Radek powiedzial, ze w polskim interesie
      lezy kontynuacja rozmow.

      Uwazam, ze to dosc sluszne. Po 3 miesiacach po Gruzji, widac raczej, ze druzja
      nas raczej oklamywali. I cos sie zdarzylo tam nie bylo uczciwie opisane przez
      Saake. Zima sie zbliza, lepiej sie tez porozumiec co do gazu i ropy. Po cholere
      sie klocic w takim momencie. Lepiej gadac. W koncu sentymenty anty takie i
      pro-inne, traca w dziesiejszym swiecie sens.

      Kto sie jeszce kloci o krola Stasia czy o konfederacje barska oprocz
      forumowiczow Swiata? Politycy juz nie.

      Swiat poszedl do przodu i mimo, ze coponiektorzy polscy poslowie jeszcze tego
      nie zrozumieli i "czarno" widza, trzeba to zaakceptowac.

      PF

      P.S. Last but lot least: nie mamy juz na FS rosyjskich prowokow.
      • wojciech.2345 Re: Polskie interesy 10.11.08, 20:08
        polski_francuz napisał:
        > bo to caly czas o ich definicje chodzi. Radek powiedzial, ze w
        polskim interesie lezy kontynuacja rozmow.
        =====================
        Nie leży!!!
        =====================
        > Zima sie zbliza, lepiej sie tez porozumiec co do gazu i ropy.
        =====================
        Taryfikator polsko-rosyjski dla ropy mówi o średniej z 9 ostanich
        miesięcy. Gdyby to była prosta średnia to od Rosji kupujemy ropę po
        ok. 100$. Tę samą ropę na wolnym rynku możesz kupić nawet za 55$.
        Przywiezienie jej do portów to żaden problem.
        =====================
        > P.S. Last but lot least: nie mamy juz na FS rosyjskich prowokow.
        =====================
        Dostali nowy rozkaz z centrali.
        • polski_francuz Re: Polskie interesy 10.11.08, 20:15
          Radek uwaza, ze lezy.

          Cena ropy: nu tu mozna pogoworit. Inteligentnie. Oni cus i my cus. Bez nerwow.

          Dostali rozkaz z centrali? A czy oni maja byc jak Polacy? Niech beda jacy chca
          byc byle nam pozwolili po naszemu zyc!

          PF
          • wojciech.2345 Re: Polskie interesy 10.11.08, 20:21
            polski_francuz napisał:
            > Radek uwaza, ze lezy.
            >
            > Cena ropy: nu tu mozna pogoworit. Inteligentnie. Oni cus i my cus.
            Bez nerwow.
            ====================================
            Problem nie tylko w cenie, ale i w płatnościach. Polska być może
            jako jedyna w UE będzie miała mały ale dodatnią zmianę PKB. Ma więc
            czym płacić. Tym razem Rosja łaski nie robi.
            ====================================
            > Dostali rozkaz z centrali? A czy oni maja byc jak Polacy? Niech
            beda jacy chca byc byle nam pozwolili po naszemu zyc!
            ====================================
            Została chyba tylko ta z Raju.
            • polski_francuz Szanowac partnera 10.11.08, 20:25
              pisal MFR. I dobrze pisal. Swiat jest pelen ludzi o roznych doswiadczeniach,
              ktorzy inaczej mysla. I trzeba ich szanowac.

              Nie wymagam od partnerki Adama by pisala jak mi sie podoba. Duzo korzystam z jej
              wiedzy i analiz.

              Jakes Zmudzin to poszukaj tej otwartosci ducha. Mamy ja genetycznie zaprogramowana.

              Pozdro

              PF

              • wojciech.2345 Re: Szanowac partnera 10.11.08, 20:36
                polski_francuz napisał:
                > pisal MFR. I dobrze pisal. Swiat jest pelen ludzi o roznych
                doswiadczeniach, ktorzy inaczej mysla. I trzeba ich szanowac.
                ===================================
                Gdy widziałem MFR w tv natychmiast zmieniałem kanał. Pamiętam jak
                jego żona Wiłkomirska mówiła, że rozwiedli się bo MFR nie mógł
                znieść jak dzwoniący do ich domu z zagranicy mówili do niego per
                Panie Wiłkomirski. Dla mnie to żaden autorytet.
                ==================================
                > Nie wymagam od partnerki Adama by pisala jak mi sie podoba. Duzo
                korzystam z jej wiedzy i analiz.
                ==================================
                Nie radzi sobie gdy jej brakuje wiedzy.
                =================================
                > Jakes Zmudzin to poszukaj tej otwartosci ducha. Mamy ja
                genetycznie zaprogramowana.
                ================================
                Ty czytałeś jako małolat Politykę, ja Tygodnik Powszechny. To się
                teraz bardzo przydaje.
                • polski_francuz Re: Szanowac partnera 10.11.08, 22:19
                  Jestemy rozni. Nie szkodzi.

                  PF
                  • wojciech.2345 Re: Szanowac partnera 10.11.08, 22:25
                    Ja zaczynałem jako 14-latek czytać Politykę. Przynajmniej te
                    łatwiejsze teksty. Szybko jednak ktoś wytłumaczył mi, że należy
                    czytać Tygodnik Powszechny.

                    Wtedy to był jakiś kontakt z kulturą Zachodu.
                    • polski_francuz Re: Szanowac partnera 10.11.08, 22:30
                      W 7-klasie? Ja tez.

                      Tygodnika Powszechnego w zyciu calego numeru nie czytalem.

                      Z Polityki przeszedlem na Der Spiegel. Po drodze kilka lat Time.

                      Time stal sie troche egzotyczny w Europie.

                      Ale od Polityki do Der Spiegel droga byla dosc prosta.

                      PF
                      • wojciech.2345 Re: Szanowac partnera 10.11.08, 22:35
                        Tygodnik Powszechny wtedy to była gazeta kultowa. Roczniki się
                        oprawiało i pożyczało stare numery. Rewelacyjny był w nim przegląd
                        tygodnia no i ostatnia stron z Kisielem.

                        Łezka się w oku kręci. Teraz nie dotykam tej gazety.
                        • polski_francuz Re: Szanowac partnera 10.11.08, 22:39
                          O Kisielu slyszalem.

                          Ja czytalem Bywalca z Polityki. Urbana wlasnie. Passenta tez lubilem. Maja cos z
                          Kisielem wspolnego jak wiesz.

                          Polityka wydawala mi sie rozsadna. A dla mnie rozsadek wazny.

                          PF
                  • hubert100 Re: Szanowac partnera 10.11.08, 22:29
                    A ja myslalem Francuz ze w "twoim" wypadku to jestescie "tacy sami"?
                    • wojciech.2345 Re: Szanowac partnera 10.11.08, 22:31
                      Pytałem Ciebie - czy Twój bank jeszcze funkcjonuje?

                      Sprawdziłeś?
      • eva15 Re: Polskie interesy 10.11.08, 23:14
        polski_francuz napisał:

        >Po 3 miesiacach po Gruzji, widac raczej, ze druzja nas raczej
        >oklamywali.

        Aj, jaj, jaj. Gdybyś zerknął uważnie na moje posty wiedziałbyś to
        już 07.08.08.
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=83125184&a=83125258
        Wystarczyło czytać uważnie prasę rosyjską, ta podawała w internecie
        już nocą 07.08. informacje o ataku, oglądać rosyjską tv pokazującą
        bez mała non stop gruziński napaść no i czytać między wierszami
        prasę zachodnią, ta również, tyle, że w sposób zaowalowany, dawała
        sygnały o gruzińskim ataku.

        > P.S. Last but lot least: nie mamy juz na FS rosyjskich prowokow.

        A ja to pies?
        • polski_francuz Re: Polskie interesy 11.11.08, 08:18
          Wazne, ze prawda wylazi na wierzch. Zawsze lepiej jej troche czasu zostawic i
          nabrac przspektywy.

          Sprecyzujmy, nie ma NOWYCH prowokow:)

          Pozdro

          PF
    • 10elektryk10 Re: Polska daje Rosji "zielone światło" 10.11.08, 22:23
      Ciekawe czy Rosjanie już zauważyli to wielkie wydażenie-pozwolenie.
      • wojciech.2345 Re: Polska daje Rosji "zielone światło" 10.11.08, 22:26
        10elektryk10 napisał:
        > Ciekawe czy Rosjanie już zauważyli to wielkie
        wydażenie-pozwolenie.
        ================================================
        Faktem jest, że rozmów nie ma.

        A więc?
        • hubert100 Re: Polska daje Rosji "zielone światło" 10.11.08, 22:42
          Gdy mu wszyscy (Polacy) pozwolili, wypiol dupe na pol mili, nadal
          jaja jak balony, jak nie pierdnal pier...lony (Putin) az sie zamek
          (Belweder) zatrzasl caly, ku..wy z krzesel pospadaly (polski rzad) i
          az w knieji Kaczor lysy co polowal na tygrysy przewrucil sie od
          zawieji a zubry z pobliskiego boru pozdychaly od fetoru.
          • wojciech.2345 Re: Polska daje Rosji "zielone światło" 10.11.08, 22:49
            Bercik
            to co zjadłeś ostatnio zaszkodziło Ci.

            Zaszczel kucharza.
            • hubert100 Re: Polska daje Rosji "zielone światło" 11.11.08, 01:59
              Juz Wojciechu szykuje pi...let!!
          • johnny-kalesony Re: Polska daje Rosji "zielone światło" 11.11.08, 00:31
            To raczej nie jest najbardziej literacki przekład rosyjskiego hymnu, prawda?


            Pozdrawiam
            Keep Rockin'
            • hubert100 Re: Polska daje Rosji "zielone światło" 11.11.08, 01:55
              Jak by ktos umial ulozyc do tego melodie to mozna by zastapic:
              Jeszcze Polska nie zginela??
    • walter62 Światło bez prądu? 11.11.08, 12:50
      wojciech.2345 napisał:

      > Minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski poinformował w
      > Brukseli, że Polska zgodziła się na powrót do negocjacji UE - Rosja.

      Twierdząc, że "Polska daje Rosji "zielone światło" najwidoczniej fantazjujesz
      i zapominasz o faktach:
      1. Kaczyński z Adamkusem podpisują w Wilnie deklarację, w której sprzeciwiają
      się wszczęciu rozmów z Rosją;
      2. Kaczyński naprasza się na Szczyt w Brukseli. Tusk wiedząc co się święci
      przezornie nie leci na ten Szczyt;
      3. Na Szczycie w Brukseli Sarkozy dobitnie daje do zrozumienia co sądzi o
      Wileńskiej deklaracji. Adamkus usiłuje jej bronić natomiast
      Kaczyński znika za jego plecami i udaje, że o niczym nie wie.
      Polska delegacja na Szczycie w Brukseli w ogóle nie wypowiadała się na temat
      Wileńskiej deklaracji, podpisanej kilka dni wcześniej przez głowę tej delegacji,
      równocześnie jej nie odwołuje - w Brukseli konsternacja i śmiech. Do kompletu
      "samolotowo-krzesełkowych" dołączają kolejne dowcipy o specyfice "polskiej
      dyplomacji".
      4. Po zakończeniu Szczytu w Brukseli odbywa się spotkanie Ministrów Spraw
      Zagranicznych UE na którym polska delegacja zostaje poinformowana przez
      Komisarza Ferrero-Waldner'a , że w sumie zgoda Polski i Litwy nie jest wymagana
      by wznowić rozmowy i Komisja Europejska w tej sprawie będzie podejmowała
      działania nie licząc się z jakimkolwiek zdaniem Polski.
      wiadomosci.wp.pl/szukaj.html?fromBox=1&szukaj=&query=Bruksela&x=28&y=8
      5. Na pocieszenie Sikorski oświadcza, że Polska się "nie sprzeciwia".
      6. Kaczyński potwierdza swój sprzeciw wobec wznowienia negocjacji.

      Z całej tej zabawy w wnioski są niestety wyjątkowo dla przykre:
      1. Europejczykom znudziło się tolerowanie dąsów naszych "polityków"
      i w sposób bolesny wskazali ich miejsce.
      2. Nikt w UE na poważnie nie traktuje naszych ambicji "kreowania wschodniej
      polityki UE" - w tych sprawach w Brukseli wolą konsultować się np. z Czechami.
      Jest to czytelny sygnał, że stanowisko Polski nie odgrywa już jakiejkolwiek
      znaczącej roli w formułowaniu polityki UE wobec Rosji.
      3. Determinacja UE w rozpoczęciu negocjacji z Rosją jednoznacznie wskazuje komu
      zależy na podpisaniu nowego traktatu.
      4. Za symptomatyczne należy uznać pojawienie się w publikacji UE znamiennego
      artykuł o destrukcyjnej działalności US w Unii Europejskiej, wykorzystującej w
      tym celu fobie i amatorszczyznę polskich "polityków". Polskie protesty odnośnie
      treści tego artykułu w Brukseli generalnie olano.
      5. Bez wyciągnięcia wniosków z tej lekcji nikt poważnie w UE nie będzie
      traktował naszego Kraju - co możemy z przykrością zaobserwować
      chociażby na przykładzie składu delegacji, które przybyły do Warszawy na obchody
      dzisiejszego Święta.
    • 1234-5aa Re: Polska daje Rosji "zielone światło" 11.11.08, 14:24
      Nasz minister Radosław Sikorski okazał dużą wspaniałomyślność w stosunku do
      Rosji. No i dobrze. W Moskwie ponoć odetchnęli z ulgą, no na pewno przyjęli tę
      wiadomość dobrze. Czasami tak trzeba!
      • walter62 Kolejny żart sezonu 11.11.08, 16:25
        1234-5aa napisał:

        > Nasz minister Radosław Sikorski okazał dużą wspaniałomyślność w stosunku do
        Rosji.
        Stanowisko Polski, w sprawie wznowienia negocjacji z Rosją, było zawarte w
        Wileńskiej deklaracji. Z uwagi na postawę Polski i Litwy,
        po Szczycie w Brukseli, Komisarz UE Ferrero-Waldner poinformował polską
        delegację o wznowieniu rozmów z Moskwą niezależnie od stanowiska Polski. W tych
        okolicznościach Sikorski mógł tylko odsalutować. "Okazania dużej
        wspaniałomyślności" w jego zachowaniu nie widzę, co najwyżej rozpaczliwe próby
        ratowania twarzy.

        > W Moskwie ponoć odetchnęli z ulgą, no na pewno przyjęli tę
        > wiadomość dobrze.
        W Moskwie szczególnie tym się nie przejęli. Nadal obowiązuje Traktat z Korfu,
        którego zapisy są korzystne dla Rosji i Niemiec, natomiast mało korzystne dla
        francuskich,włoskich i hiszpańskich interesów i całkowicie niekorzystne dla
        "nowych Europejczyków" np. Polski. W związku z tym uporczywe "blokowanie" przez
        Polskę rozpoczęcia negocjacji nad treścią nowego traktatu obserwują z jawną, nie
        skrywaną satysfakcją. Można z dużą pewnością zakładać, że za kadencji
        Kaczyńskiego te negocjacje jeszcze kilka razy będą przerywane. W sumie czyniąc
        niewiele szkody Rosjanom natomiast rujnując polską gospodarkę i międzynarodowy
        autorytet.

        wiadomosci.wp.pl/szukaj.html?fromBox=1&szukaj=&query=Bruksela&x=28&y=8
        • hubert100 Re: Kolejny żart sezonu 11.11.08, 16:36
          Nawet Pan Bog uwaza Polakow za blaznow.
          • 1234-5aa Re: Kolejny żart sezonu 11.11.08, 17:05
            Hubert, Ty wiesz coś o Panu Bogu?. No nie żartuj.
            • hubert100 Re: Kolejny żart sezonu 11.11.08, 17:21
              Tylko to wiem to co napisalem a to wie caly swiat nie tylko ja.
              • 1234-5aa Re: Kolejny żart sezonu 11.11.08, 17:30
                Cały świat tzn. Księstwo Moskiewskie???
                • walter62 Re: Kolejny żart sezonu 11.11.08, 19:56
                  1234-5aa napisał:
                  > Cały świat tzn. Księstwo Moskiewskie???
                  Widzisz Hubert: staraniem 1-5aa Moskale zawładnęli częścią Kanady.
                  Za ten czyn Putik powinien 1-5aa odznaczyć jakimś zmyślnym medalem
                  lub dać posadkę w mafii gazowej.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka