Dodaj do ulubionych

Nobel za in vitro

05.10.10, 13:52
Zdobywcą pierwszej w tym roku nagrody Nobla - w dziedzinie medycyny i fizjologii został Brytyjczyk Robert Edwards. Komitet nagrodził go za pionierski wkład w badania nad leczeniem bezpłodności, w szczególności za opracowanie metody in vitro.

Nagroda nie podoba się KK, który jest przeciwny in vitro.
wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/304153,watykan-atakuje-nobel-za-in-vitro-jest-nie-na-miejscu.html
Obserwuj wątek
    • tropem_misia1 Re: Nobel za in vitro 05.10.10, 14:34
      Sama metoda jest kontrowersyjna i niesie za sobą dużo sprzecznych emocji.
      Jedni są za inni przeciw.
      Trudno wyrokować jak samemu nie doznało się braku potomstwa i przemożonej chęci jego posiadania.
      Mnie jedynie przeraża manipulacja genami.Stwarza wizje przyszłości,która może byc niemiła.
      • darima_ka Re: Nobel za in vitro 05.10.10, 20:06
        Metodę in vitro popieram jako pomoc dla
        wielu rodzin które bardzo pragną dziecka.
        Przeciwnicy wysuwają argumenty ,że... adopcja.
        Jedni i drudzy z pewnością mają rację .
        Ale druga strona tego medalu , to właśnie możliwości
        manipulowania genami, a to może być niebezpieczne dla
        ludzkości.
        • zak-1 Re: Nobel za in vitro 06.10.10, 11:22
          Też jestem za , i przeciw ..... nie ganię i nie popieram . Każdy w swoim sumieniu musi rozstrzygnąć .
          • rena-ta49 Re: Nobel za in vitro 06.10.10, 14:23
            Tak jest , rozumiem małżeństwa których dotyka bezpłodność ,
            i ich determinację w dążeniu do urodzenia dziecka .
            Z drugiej strony istnieje zagrożenie manipulowania genami,
            no i niszczenie nie wykorzystanych zarodków.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka