Może teraz

[tadeusz_ski.51]

po tej totalnej kompromitacji wyborów, wreszcie uznacie, że demokracja to utopia. Ustrój równie fałszywy jak komunizm. Oparty na populistycznych hasłach sprzecznych z naturą ludzką a więc niemożliwych do realizacji. Ustrój "krótkoterminowy". Bez solidnego fundamentu ideologicznego jest jak budowla, którą eksploatują cwaniacy dla osiągnięcia indywidualnych i partykularnych interesów, nie dbając o jej stan.

[zak-1]

Tadek jak tak możesz pisać , jaka kompromitacja !!!!przecież nic się nie stało , tak mówi i Prezydent i Premier i reszta wszystko wiedzących i nawet mój idol Niesiołowski tak mówi . Oni przecież się nie mogą mylić !!!!
ICH DEMOKRACJA jest jedyną słuszną , a reszta to oszołomstwo .

[czarek_sz]

Żeby uściślić to ta reszta podzielona jest na tych którzy są za /na dziś jest to większościowy elektorat obozu rządzącego/ oraz jak napisałeś - na oszołomstwo które nie wierzy w to co piszą niezależne od władzy media jak GW czy TVN co mówią prawdziwi Polacy jak Wajda czy Michnik tylko ufa szmatławcom typu GP wSieci czy tel Republika.

[m.maska]

tadeusz_ski.51 napisał:

> po tej totalnej kompromitacji wyborów, wreszcie uznacie, że demokracja to utopi
> a. Ustrój równie fałszywy jak komunizm. Oparty na populistycznych hasłach sprze
> cznych z naturą ludzką a więc niemożliwych do realizacji. Ustrój "krótkotermino
> wy". Bez solidnego fundamentu ideologicznego jest jak budowla, którą eksploatuj
> ą cwaniacy dla osiągnięcia indywidualnych i partykularnych interesów, nie dbają
> c o jej stan.

Nie zgadzam sie... zyje od 33 lat w demokracji i dobrze mi z tym... to co jest w Polsce, niewiele ma wspolnego z demokracja.

[darima_ka]

Masz racje ,w normalnym kraju taki skandal jak ten z wyborami nigdy by sie nie mógł wydarzyć.
Ja czekam jakie będą tego konsekwencje.

[darima_ka]

My mamy demokrację? hahaha to chyba jej najgorsze wydanie!

Proces przechodzenia

[tadeusz_ski.51]

demokracji w ochlokrację jest zjawiskiem globalnym i nieuchronnym. Nie jest argumentem to, że w niektórych krajach demokracja funkcjonuje dobrze, gdyż wystarczy porównać jakość klasy politycznej i zasady moralne obowiązujące polityków przed laty z tym co mamy dzisiaj i mamy obraz stopniowego i stałego "psucia się" demokracji. Każdy (kto zechce) obiektywnie ocenić ten proces, znajdzie mnóstwo przykładów na poparcie tej tezy. Nie chcę i nie będę rozwijał tego tematu, gdyż jest on tak obszerny i ważki, że godzien jest pracy doktorskiej. Tyle że nikt by takiej pracy nie zaakceptował, gdyż decydenci są beneficjentami demokracji

[super.222]

Każdy system państwowy z upływem czasu się zużywa.

[czarek_sz]

System systemowi nie równy, wszystko zależy co przeciętny obywatel ma z systemu w którym żyje a zwłaszcza z systemu który współtworzy.