Witam i od razu pytam :)

[savanna]

Czesc Siostry w malobiusciu!
Jestem tu nowa, tzn. czytam Was zaledwie od ok. 2-3 tygodni i
zagladam do podanych linkow i blogow (zaluje, ze galerii nie moge
zobaczyc, to by wiele ulatwilo).
Musze sie przyznac, ze balwochwalcza i rewolucyjna teoria gloszona
tu z bezwstydna otwartoscia a, z poczatku, bardzo podejrzanie
wygladajaca, spodobala mi sie, szczegolnie zas perspektywa noszenia
stanika z miska DDDD :))). No bo ja cale zycie nosze MALE 75B ...
Rozumiecie, co nie?
Wymierzylam sie wiec i wyszlo: 76-77/89-90.
Kalkulator pokazal 70C lub nawet 70D (szok!).
Z ogromna wiec niesmialoscia pogalopowalam do sklepow poprzymierzac.
Zaczelam niesmialo od 70C, ale po kilku modelach (Corin, Chantelle,
Felina) okazalo sie, ze chyba jednak jestem 70D. W kazdym razie
takie staniki nabylam (liczba mnoga, bo z emocji nabylam od razu ...
3!). Nie wiem, czy dobrze leza. Przez kilka pierwszych dni gniotly
mnie okrutnie, ale teraz jakby sie tak ulezaly nieco. W kazdym razie
(pardon) nie rznie mnie juz pod pachami, a do czucia obwodu stanika
na zebrach juz przywyklam. Troche mi zwisa sadelko ponad obwodem z
tylu hmmm. Pomimo, ze plecow to ja nie mam otluszczonych. Staram sie
je (sadelko) wkladac do miski, ale z plecow do miski troche daleko.
Wiec wypada jak sie schylam. Wam tez tak wypada?
Ale teraz do adremu, ze sie tak wyraze.
Przeczesalam sklepy internetowe i zastanawiam sie nad obwodem ... 65
i stanikiem angielskim. I tu prosze o rade. A raczej serie porad (z
uzasadnieniem).
Po pierwsze - czy po niecalych 2 tygodniach od gwaltownego (i
bolesnego) przejscia z MALEGO 75B na 70D to nie za szybko probowac
65? Boje sie cisniecia, otarc, etc. W 70 przez pierwsze 2-3 dni
naprawde czulam bole w kosciach.
Po drugie - podobaja mi sie staniki miekkie ... A ja w takich
wygladam okropnie plasko i zalosnie. No i nawet 70C jest wtedy za
wielkie (np. Triumph, Gaia, Felina). A z tabel wynikaloby, ze skoro
chce obwod 65 to miske powinnam brac DD lub nawet E. No i co teraz?
Przeciez chyba sie utopie w E.
Po trzecie, czy modele, ktore mi wpadly w oko beda dobre na poczatek
i nie okaza sie za duze przy rozmiarze 65DD-E u kogos, kto jeszcze 2
tygodnie temu byl MALYM 75B?
Tymi modelami sa: Tango Plunge i Harmony (Panache), Mitzi (Filly
Intimates) oraz Rio i Millie (Freya). Dodam, ze najprawdopodobniej
okaze sie byc szerokofiszbinowcem (ale to tylko przypuszczenie).
Jaki rozmiar powinnam wiec sprobowac? 65DD czy 65E? A moze 65F?
A moze od razu ..... 60G?
Pomoooooocy!

P.S.
Chcialam tez wyznac, ze po 2 tygodniach noszenia 70D obwod mam jakby
nieco wiekszy. Tak jakby 91,5? Mozliwe to?
Chyba bardzo chce, zeby sie zwiekszyl, albo to taki etap cyklu :))).

O matko, matko...

[elmilinden]

Masz bardzo barokowy styl pisania, ale przebrnęłam;)

No to "do adremu":

Nie doradzałabym obwodu 60. Myślę, że zaniżenie obwodu o 17cm to już przesada.
Większość staników 60, nawet tak rozciągliwej Freyi, która uważana jest za
rozciągliwca ogólnego i straszliwego, rozciąga się do 72cm. A po kilku
miesiącach noszenia może do 75. Poza tym moim zdaniem stałe naciągnięcie obwodu
na maksa powoduje, że materiał przestaje być elastyczny, bo jest ciągle
naprężony do maksimum i po prostu szybciej się rozciąga i już nie wraca do
pierwotnego rozmiaru.

Jeżeli "dobre" jest 70D to radziłabym przymierzyć 65E. Ale z Twojego opisu
wynika, że wzięłaś push upy. Dopóki nie znajdziesz stanika miękkie, który dobrze
na Tobie leży, nie będziesz znała ani właściwego rozmiaru, ani typu fiszbin,
jaki Ci pasuje, bo wszelkie braki zamaskuje gąbka.

[beakarp]

może arabelka 65DD? millie też nie jest złym pomysłem, tyle że to
wielkomiseczkowiec, także pewnie DD wystarczy

[elmilinden]

No tak. Ja nie doradzam modelu, bo nie wiem NIC na temat piersi. A to podstawa.

Nie wiadomo, jakie autorka musi mieć fiszbiny, czy te jej obwody 70 sa wąskie
czy rozciągliwe, czy "buły" na placach są wynikiem zbytniego ściśnięcia czy
wręcz przeciwnie- za szerokiego obwodu. Czy ma piersi wysoko, czy nisko,
stożkowate czy kuliste, przyklejone do klaty czy raczej odstające.

Więc niestety nic konkretnego nie doradzę.

juz uzupelniam

[savanna]

No nie wiem, czy bede obiektywna w ocenie moich piersi, ale
sprobuje :).
Piersi sa po srodku klaty - ani wysoko, ani nisko. Podstawa szeroka,
szeroko osadzone, typ zdecydowanie szpiczasty. Przy tak malym
biuscie nie jestem w stanie okreslic czy odstaja, ale poniewaz sa
szpiczaste, to tak jakby odstaja (i to raczej na boki niz do
przodu). Gorna polowka piersi raczej plaska, a nawet wklesla niz
wypukla.
Buly na plecach (choc "bula" to przesada - raczej waleczek) sa moim
zdaniem wynikiem scisniecia (obwod stanika nie podjezdza do gory ani
na jote, jest osadzony we wlasciwym miejscu). Takze obwod 60 uwazam
za pomysl szalenczy, nawet tego 65 sie boje, stad moje pytania i
watpliwosci ...

[savanna]

Wzielam rzeczywiscie tzw. usztywniane miseczki, ale nie nosze
wkladek push-upowych. Po prostu w takich moj biust wyglada lepiej,
nie tak rozpaczliwie plasko jak w miekkim. Ale naczytalam sie tych
pochwal i achow na temat miekkich biustonoszy, obejrzalam je (sa
sliczne) i nabralam odwagi, tylko ten rozmiar wlasnie ...
Czy tabele rozmiarow uwzgledniaja typ stanika? Tzn. dana numeracja
dotyczy miekkiego czy usztywnianego?

[maith]

To tak a propos "rozpaczliwie płasko" - zobacz co naprawdę chroni przed
przypłaszczeniem :)
stanikomania.blox.pl/2008/05/Wypchniecie-czy-upchniecie-czyli-push-up-na.html
Sztywniaki mogą być w dowolny sposób niekompatybilne z Twoim biustem, ale się
tego nie dowiesz, bo gąbka wszystko zasłoni.

sprostowanie

[savanna]

Jeszcze raz powtarzam - nie nosze waciakow vel puszapow sensu
stricto.
Nosze staniki z miseczka usztywniana, owszem, co jednak nie znaczy,
ze juz uformowana w okreslony ksztalt z gruba warstwa skrzypiacej
gabki badz z poduszkami. Nosze miseczki nieprzezroczyste, jak
najciensze sie da, bez poduszek, ale nie tzw. miekkie, ktore sie
zapadaja i sa zrobione z pojedynczej warstwy materialu.
Efekt "rozpaczliwej plaskosci" obserwuje wlasnie w tych miekkich
stanikach (stad decyzja noszenia lekko usztywnianych - w nich moje
piersi sa nieco wieksze i bardziej zaznaczone oraz zaokraglone, a o
taki efekt mi chodzi). W miekkich zas moje piersi wydaja sie jeszcze
bardziej szpiczaste i malutkie. Potrzebuje stanik, ktory je
zaokragli, zbierze absolutnie cale cialko z okolicy biustu, a
nastepnie umiesci je z przodu i wypchnie. Wiele z Was przetestowalo
juz rozne modele, wiec zwrocilam sie po pomoc w dobraniu modelu,
ktory spelnilby te wymagania. Acha - nie lubie full cupow. Dobrze
sie czuje w plunge i balkonetkach.
Za link oczywiscie dziekuje - juz go czytalam :). Tez jestem
przeciwniczka watowanych pancerzykow. Wlasnie chcialabym dopasowac
sobie miekki, dlatego napisalam :)).

[pitupitu10]

> Efekt "rozpaczliwej plaskosci" obserwuje wlasnie w tych miekkich

A czy te miękkie są w odpowiednim rozmiarze?

Potrzebuje stanik, ktory je
> zaokragli, zbierze absolutnie cale cialko z okolicy biustu, a
> nastepnie umiesci je z przodu i wypchnie.

Miękki stanik jest absolutnie w stanie to zrobić.

Wiele z Was przetestowalo
> juz rozne modele, wiec zwrocilam sie po pomoc w dobraniu modelu,
> ktory spelnilby te wymagania.

Polecam wątek o stanikach dobrych na początek:
tinyurl.com/3ua38q
Ale pamiętaj, że co biust to gust. Nawet jeśli nam podasz wszystkie możliwe
parametry swojej klatki piersiowej, to żadna z nas ci nie poda namiarów na
stanik, który będzie na tobie idealnie leżał. Jedynym sposobem na przekonanie
się, czy dany stanik jest dla ciebie to zmierzenie go.

Wlasnie chcialabym dopasowac
> sobie miekki, dlatego napisalam :)).

Kobieto! Na co czekasz?? "Piersiówka" w dłoń i uderzaj w miasto :) Rozmiar 70D i
okolice są w prawie każdym sklepie.

[plica]

hejho
rozmiary masz bardzo zblizone do moich. aktualnie cos kolo 77/90,5 ale to caly czas sie zmienia. opis biustu tez calkiem zbiezny z moim. z doswiadczenia moge polecic ciasne 70-tki np. z freyi pollyanna lub ogolnodostepne firmy w sklepach stacjonarnych, ale niestety ciezko trafic dosc scisłą 70-tke. jesli 65 to raczej miseczka E (np. cos z panache) jesli freya arabella to raczej 60 DD. miska ogromna, straszny rozciagliwiec, ale moim zdaniem nie nadaje sie na szeroki biust, bo zostaje puste od srodka miseczki, jak od srodka sie wypelnia, to fiszbina z boku wcina sie w piers.
dobre tez na mnie jest panache inferno 70D, ale to pancernik. zdarzaja sie tez modele z wonderbra i M&S 70D lub 70 DD, ale wybieram te scisle (przy zakupie zapinam sie na najluzniejsza haftke). triumfa odpuscilam, bo 70-tki po miesiacu noszenia moge sciagnac przez biodra dołem bez rozpinania :)

dziekuje i wciaz jestem otwarta na sugestie

[savanna]

Dziekuje Wam za porady. Wiem, ze najlepiej mierzyc, ale w moim
miescie 65 nie wystepuje, a 70D rzadko (70DD w ogole), a ja na to 65
sie napalilam.
Plica - dzieki za wsparcie, u mnie tez bardzo duzo wolnej (i
plaskiej) przestrzeni jest pomiedzy piersiami :). Okazaly mostek jak
u King Konga i dwa stozkowate wypryski po bokach.
Wlasnie z Panache podoba mi sie Tango Plunge i Harmony, tylko nie
wiem czy probowac 65DD czy od razu 65E? Dziewczyny tu radza 65E, ale
mam watpliwosci. Ta Harmony wydaje sie byc taka obszerna i
fullcupowa ...
To samo tyczy sie Polyanny. Mam dosc zabudowane miski, wiec mam
obawy czy aby je wypelnie (bo u mnie biust odskakuje na boki w
sposob naturalny - tak rosnie i juz). Poza tym, czy to nie czasem
wielkomiseczkowiec? Jaki rozmiar Polyanny jest na Ciebie dobry (bo
wymiary faktycznie mamy takie same w zasadzie)?

[mefistofelia]

na razie raczej nie probuj harmony. ma ekstremalnie szerokie fiszbiny- lepiej
cos bardziej standardowego, jak wlasnie tango plunge np. polyanny sie nie boj.
kazdej sie wydaje na poczatku, ze "tych wieeeelkich" mich to nie wypelni :)
a polyanna ma miseczki standardowej wielkosci (raczej w strone malosci niz
duzosci), wielu dziewczynom lezy dobrze i jest wlasnie zabudowana pod pachami
przez co dobrze zbiera z bokow. jest idealna na pierwszy dobry stanik i
dopasowywanie rozmiaru.

ja mam 90 w biuscie i pasuje mi poly 65F jakby co

[savanna]

65F? eF?? Chcialam zamawiac 65E .... Jej!

[quleczka]

> tylko nie wiem czy probowac 65DD czy od razu 65E?
> Dziewczyny tu radza 65E, ale mam watpliwosci.

I dobrze ci radza...65DD jest na 86cm w biuscie, a Ty masz zdecydowanie wiecej :)

65DD to musialby byc jakis ogromnomiseczkowiec typo Arabella by w ogole go przy
Twoich rozmiarach rozwazac.

A fason to juz inna bajka ;)

re

[savanna]

Pitu,

te miekkie probowalam 70C i 70D. W 70C jestem plaska jak stol, a 70D
nie wypelniam - w miskach hula wiatr. Stad pomysl na obwod 65,
ktorego w sklepach naziemnych niet.

Czytalam, ze jest w stanie - tylko jaki model? Mam piersi rosnace na
boki, a pomiedzy nimi plaskie ladowisko mostka. Stanik Corin 70D,
ktory teraz najbardziej sobie chwale ma dodatkowe fiszbiny na
boczkach. pani w sklepie powiedziala, ze one podobno pomagaja w
zbieraniu do srodka. Rzeczywiscie w tym staniku to w porywach nawet
kreseczka a la Angela M. pomiedzy piersiami mi sie robi :)).

No, juz analizuje ten link, tylko mi wlosy wyschna. Dzieki :). Jak
cos, to bede Was jeszcze zameczac.

[pitupitu10]

Może jeszcze to ci się przyda:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50580&w=78557133

Zdziwienie

[pierwszalitera]

Jestem prawdziwie zdziwiona. Na Balkonetce, któraś forumka nakrzyczała na mnie, bo nie spróbowałam jeszcze "porządnych" brytoli, a tu takie historie. ;-) Freyowskie 60-tki naciągają się do 72cm, a nawet do 75cm? Zaczynam rozumieć, dlaczego trzeba w rozciągliwych firmach tak dużo zaniżać obwody i dziewczyny kupują staniki, w których ledwo się dopinają. A większe obwody naciągają się podobno jeszcze bardziej, bo mają więcej materiału. To jak moja niebrytyjska 70-tka naciąga się po pół roku noszenia do 78cm i trzyma, to chyba nie muszę oglądać się za trudniej dostępnymi 65-tkami?
Teorię o utracie elastyczności przez stałe maksymalne naciąganie uważam też za logiczną, dlatego nie jest chyba najlepszym pomysłem noszenie staników, do których potrzebna by była przedłużka.

[mefistofelia]

freye sa zwykle bardziej rozciagliwe niz np panache.
moje wszystkie poprzednie staniki- 75tki rozciagaly sie do 90-100 pomimo tego,
ze jakos specjalnie sie na moim ciele nie musialy naciagac, wiec co w tym
dziwnego, ze 60tki freyi do 70-75?

>To jak moja niebrytyjska 70-tka nacią
> ga się po pół roku noszenia do 78cm i trzyma, to chyba nie muszę oglądać się za
> trudniej dostępnymi 65-tkami?
a co za roznica co jest na metce? oczywiscie, ze nie musisz sie ogladac za
stanikami z napisem 65 jesli te, ktore nosisz rozciagaja sie tak samo.
przeciez nie kupuje sie stanika dla nazwy tylko by dobrze lezal


> Teorię o utracie elastyczności przez stałe maksymalne naciąganie uważam też za
> logiczną
obwod by odpowiednio trzymal musi "pracowac" czyli byc troche naciagniety. kazdy
stanik sie w koncu rozciagnie przez to.
to, ze niektore sa na to mniej podatne a niektore bardziej jest chyba oczywiste.

>dlatego nie jest chyba najlepszym pomysłem noszenie staników, do >któr
> ych potrzebna by była przedłużka.
przedluzki sie uzywa raczej jak kupuje sie stanik w swoim standardowym
rozmiarze, ktory okazuje sie nadmiernie scisly. jakos nie chce mi sie wierzyc,
zeby ktorakolwiek zanizala obwod np o 20cm zeby nosic stanik z przedluzka ;P

pitanko

[savanna]

Zaraz, Mefisto, to czy to oznacza, ze przy obecnym obwodzie 77 pod
biustem z Freyi mam zamawiac 60 zamiast 65???

[scarlet_agta]

Przy 77cm pod biustem możesz zamawiać 65, a ze ścisłych modeli 70.