Dodaj do ulubionych

rozmiar, a miseczki

26.05.08, 20:22
W biuście mam 82-3cm, a pod 68. Z tabelek ewidentnie wychodzi, że w
rozmiarówce brytyjskiej powinnam mieć 30C (65C) lub 28DD (60DD/E).
Przymierzyłam ok 5 staników w tych rozmiarach i miseczki zawsze były za duże!
Rozumiem, żeby jeszcze 2 modele, przypadek, firma produkująca większe
miseczki. Ale 5? Chcę teraz przejść na 28D / 30B, ale nie mieści mi się w
głowie, jak mogę na mnie pasować staniki z takimi miseczkami, skoro w tabelce
podają, że takie miseczki są dla kobiet z 79 cm w biuście. To jednak ok.3-4cm
różnicy. Co mam o tym myśleć?
Obserwuj wątek
    • stary_dywanik Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 20:27
      Czy na pewno zakładałaś je starannie, wygarniając wszystko z pod
      pach i podciągając ramiączka?
      W jaki sposób objawiała się zadużość tamtych staników? Marszczenie
      miseczki czasem paradoksalnie oznacza, że jest za mała.
      • sssecret Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 20:34
        Tak, starałam się wszystko wyciągnąć, chociaz dużo tego nie ma :) Miseczki
        zawsze marszczą się u góry..
    • stary_dywanik Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 20:35
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50580&w=78351015&a=78546819
      Tu możesz zobaczyć ile zmienia poprawne założenie stanika.

      A może zachodzi u Ciebie ten efekt:
      balkonetka.pl/2008/05/20/pomarancza-w-szklance/?
      • sssecret Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 20:44
        Nie, marszczy się górna część stanika. Mam przy sobie nawe panache tango II jak
        autorka wątku o marszczenia, ale po maksymalnym skróceniu ramiączek nadal się
        marszczy;/. Chyba po prostu chodzi o to, że mam płaski biust od góry:(
        • natashka87 Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 20:59
          To może być właśnie kształt piersi. Czy wszystkie staniki które
          przymierzałaś były podobnie szyte?

          Czasem pomaga też pochodzenie tak z pół godziny w staniku,
          wgarniając co kilka minut piersi spod pach, tak żeby się ułożyły.
          Czasami to wystarczy, żeby wypełnić miseczkę.

          Może też być tak, że długo nosiłaś staniki z za wąskimi fiszbinami i
          piersi są za bardzo pod pachami i cieżko je "włożyć" do miseczki.
          Jeśli tak jest to powinnaś przestać nosić takie staniki, albo nosić
          je jak najkrócej się da i poczekać, żeby piersi wróciły na swoje
          miejsce.

          A może wyślesz zdjęcia do galerii? Wtedy można więcej powiedzieć.
        • lavaenn Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 22:07
          też mam biust płaski u góry i w większości mierzonych staników
          miałam to samo - góra się marszczy bo ja tam już nie mam biustu,
          tylko kościsty dekolt, i to nie jest wina za dużej miseczki, tylko
          fasonu :)
          może spróbuj jakiegoś niżej wyciętego balkonika (dla mnie Elle
          Macpherson jest ok) albo halfcupa?
    • nieco8 Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 21:26
      Ja jestem nowa na forum i jeszcze nie ostanikowana odpowiednio, ale przyszło mi
      do głowy coś takiego. Może mierzyłaś niewłaściwe modele staników? Ich właściwy
      wybór wydaje sie być kluczowy. Przy pierwszym dobieraniu właściwego stanika
      warto jest zacząć od takiego, który ma regularną rozmiarówkę, standardowe
      miseczki, a taka jest podobno Pollyanna z Frei i Fantasie Gabrielle. Moje
      przemyślenia opieram na wiedzy zaczerpniętej z LB z tego wątku
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=78247941, myślę, że warto na
      początek poczytać. Jeśli coś źle napisałam, to proszę bardziej obeznane forumki
      o weryfikację.
    • duende2 Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 21:49
      Może to również wynikać ze złego wymierzenia. Wiadomo, że obwód pod biustem
      mierzymy na wydechu i b. ciasno, więc raczej nie da się tu nic zakombinować, ale
      szerokość w biuście to już nawet dla mnie jest wielka niewiadoma - wystarczy
      zaczerpnąć troszkę powietrza i centymetry idą w górę. Mój biust normalnie ma 83
      "w", ale dziś odkryłam że ubrany w sassy 28E ma tych centymetrów aż 87, a 4 cm
      to spora różnica. Więc chyba najlepszą metodą jest mierzenie, w dodatku różnych
      typów. Plunge zupełnie inaczej układa pierś niż balkonik i nawet te same
      rozmiary inaczej leżą.
      Jeszcze jedna sprawa - "uleżenia" się stanika. Nie wiem jak to wytłumaczyć, ale
      w moim przypadku te staniki, które okazywały się dobre przy pierwszym ubraniu
      były wielgachne. Dopiero po godzinie, dwóch siedzenia w ometkowanym staniku
      jestem w stanie stwierdzić czy jest dobry.
    • anna.michal Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 22:49
      Na mój gust to albo trafiłaś na nieodpowiednie dla ciebie modele albo źle
      ubrałaś. A może ramiączka były regulowane tylko do połowy - niektóre dziewczyny
      muszą je fizycznie skracać, bo regulacja im niewystarcza.
      Mierzyłam się ponownie tydznień temu i wyszło 69/82-82,5. Frilli Intimates Mitzi
      którą wtedy kupiłam okazała się za mała w miskach - piękne buły, rozpoznawalne
      nawet moim niedoświadczonym okiem. Może to ja miałam pecha bo to moj pierwszy
      stanik, ale kupiony w Tesco F&F 70C ma miski dobre.
      • sssecret Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 23:19
        to będę musiała siedzieć trochę w ometkowanych:) Zdjęcia dałam (nie wiem czy
        dobrze) u góry po prawej, gdzie pisze "dodaj zdjęcie". Wie ktoś może, gdzie one
        się znalazły:)?
        • stary_dywanik Re: rozmiar, a miseczki 26.05.08, 23:56
          fotoforum.gazeta.pl/5,2,sssecret.html
          Znalazłam Twoje zdjęcia:)
        • stary_dywanik Re: rozmiar, a miseczki 27.05.08, 00:03
          Zdjęcia są tylko z przodu, więc nie wszystko (np fiszbiny) da się
          ocenić ale:
          Fantasie na granicy zamałości, intimissi chyba ma krój zły, Tango
          jest trochę za duże, ale nie widać czy msz buły, więc nie wiadomo
          czy by Ci się ten zapas miejsca nie przydał, arabellka za duża i nie
          wiem czy krój ma dla Ciebie dobry.
          • sssecret Re: rozmiar, a miseczki 27.05.08, 12:13
            Fantasie tak się wydaje, w rzeczywistości także się trochę marszczy u góry. Ale
            i tak jest najlepsza z tego wszystkiego. Czyli mam się przenieść na mniejszy
            rozmiar, skoro w tych rozmiarach nie pasują? Bo to chyba nie przypadek żeby tyle
            staników miało zły krój?
          • zawsze_zielona Re: rozmiar, a miseczki 27.05.08, 12:56
            Z tego wszytskiego to tylko arabelka jest za duza. Fantasie na styk. Intimissi
            nie podciagniete ramiaczak i ogolenie kiepski fason. Tango sie ulozy, bo na mnie
            lezal podobnie na samamym poczatku. Kilka pran go zmiekcza.
            • sssecret Re: rozmiar, a miseczki 27.05.08, 13:58
              to będę próbować:) Ale tango i tak mi nie odpowiada, ma taki spiczasty fason.
              Jakiś czas temu zamówiłam freye eve 28D zobaczymy jak się ten spisze.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka