mk72 Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... 17.03.12, 00:02 Dziwię się, że policja zaangażowała się w spór pozaprawny. Jeśli właściciel uważa, że ktoś niezgodnie z prawem zajął jego teren, powinien wystąpić do sądu z pozwem o nakazanie opróżnienia. Prawomocny wyrok, po nadaniu mu klauzuli wykonalności, może być egzekwowany przez komornika sądowego, ewentualnie w asyście policji. Tymczasem właściciel poszedł na skróty, a policja temu się nie sprzeciwiła, a raczej, wręcz przeciwnie, usankcjonowała to. Jest to o tyle dziwne, że w 90% (jeśli nie więcej) takich sporów policja odmawia interwencji i odsyła strony na drogę procesu cywilnego. Dlaczego w tym przypadku stało się inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
mk72 Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t 17.03.12, 00:06 >Dziwię się, że policja zaangażowała się w spór pozaprawny. Zamiast "pozaprawny" powinno być "cywilnoprawny". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rychu Nie masz racji IP: *.warszawa.vectranet.pl 17.03.12, 00:28 > Jeśli właściciel uważa, że ktoś niezgodnie z prawem zajął jego teren, powinien wystąpić do > sądu z pozwem o nakazanie opróżnienia. Prawomocny wyrok, po nadaniu mu klauzuli > wykonalności, może być egzekwowany przez komornika sądowego, ewentualnie w asyście > policji. Owszem - w przypadku, gdy zajmujący teren miał jakikolwiek tytuł prawny do jego zajmowania. Squatersi go nigdy nie mieli, więc firma w każdej chwili (nawet w największe mrozy) mogła sprowadzić ochronę, policję i towarzystwo wywalić na asfalt Elbląskiej. > policja odmawia interwencji Tu zabawą w porządek zajmowała się ochrona - policja uspokajała bardziej krewkich obrońców. Odpowiedz Link Zgłoś
rrosemary Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... 17.03.12, 00:34 może już po prostu dorosłam, ale odkąd moim rodzicom zabrano działkę pod budowę drogi (któregoś dnia pojechali i zobaczyli ze ktoś wszedł na działkę bezprawnie i powbijał paliki,a jak się potem okazało również zliczył rośliny i dobytek do odszkodowania bez naszej wiedzy zgody i obecności) to uważam, że prawo własności jest święte i niedostatecznie chronione w naszym kraju. Squaty to ciekawa inicjatywa, ale ludzie tworzący takie miejsca muszą się liczyć z konsekwencjami. Odpowiedz Link Zgłoś
czopciu Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... 17.03.12, 00:44 cyt. "nie mają żadnej umowy z właścicielem....mieszkańcy uważają, że ludzkie prawo do zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych jest ważniejsze nawet niż prawo własności. " No pięknie tym samym tokiem rozumowania możnaby komuś ukraść samochód ponieważ ludzkie prawo zaspokojenia potrzeb przemieszczania sie jest ważniejsze niż prawo własności.- przecież to terroryści. cyt. "Nikt nas nie uprzedzał o tej akcji. Nie zapewnił nam zamiennych lokali. " Fantastyczne wymagania. Nie dość że mieszkali bezprawnie , za darmo, w własności prywatnej to jeszcze czelność mają aby żądać lokalu zastępczego.Może jeszcze rentę przyznać za upośledzenie i niezdolność do pracy? Ty człowieku zarabiaj na siebie i innych, a brud będzie domagał sie coraz to wiekszych praw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Belf Re: Ludzie-brudy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.12, 11:52 Dzielisz społeczeństwo na takich jak Ty , czyli ludzi i pozostałych ( to brudy), bo nie mają mieszkań, czy pracy. Dla mnie ten podział przebiega wg stosunku do drugiego człowieka. Mój sposób rozumowania wskazuje, że to Ty możesz się czuć brudem, a nie ludzie opisani w artykule . |Sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
czopciu Re: Ludzie-brudy 09.08.12, 22:47 Gość portalu: Belf napisał(a): > Dzielisz społeczeństwo na takich jak Ty , czyli ludzi i pozostałych ( to brud > y), bo nie mają mieszkań, czy pracy. Dla mnie ten podział przebiega wg stosunk > u do drugiego człowieka. Mój sposób rozumowania wskazuje, że to Ty możesz się > czuć brudem, a nie ludzie opisani w artykule . |Sorry. We wczesniejszym poście wyraziłem sie jasno. Ale mogę też przyjąć twój tok rozumowania. Skoro podział przebiega wg . stosunku do drugiego człowieka to mój stosunek do kogoś kto próbuje ukraść czyjąś własność (zagrabić) jest negatywny. Nie chcę mieć z takimi osobami do czynienia i wolałbym aby albo opuścili ten lokal albo przystosowali się do pewnych zasad. przede wszystkim SZANUJ CUDZĄ WŁASNOŚĆ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t IP: *.wroclaw.vectranet.pl 17.03.12, 12:29 Ludzka zawiść nie zna granic. :/ Nie jesteś sobie w stanie wyobrazić ogromu pracy jaki trzeba włożyć, żeby z pustostanu stworzyć tak działające miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t 17.03.12, 18:38 A zajecie cudzego terenu zajmuje tylko chwile ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hej leszczu roland patafianie czym sobie wypaliłeś mózg IP: 95.154.230.* 18.03.12, 11:16 wódką czy dragami? Odpowiedz Link Zgłoś
czopciu Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t 13.08.12, 22:56 MArcinie jestem w stanie wyobrazić sobie ile trzeba wysiłku aby stworzyć coś takiego. Jestem również zdania że akcje kulturalne oraz świadomość obywatelska oraz działania społeczne są bardzo ważne. Popieram je i uważam że bez nich nasze miasto będzie się cofało. Ale ogrom pracy jaki trzeba włożyć aby stworzyć coś podobnego przekreśla właśnie bandyterka. Zajmowanie cudzego mienia i próbowanie wyegzekwowanie dla siebie czyjejś prywatnej własności jest czymś co potępiam. Jest wiele miejsca oraz wiele pustostanów na terenia Wawy. Na targówku fabrycznym jest kilka takich obiektow które należą do miasta. Problemem jest to że dla Wielu jest to odległe miejsce ponieważ nie jest dobrze skomunikowane, chociaż biorąc pod uwagę samą odległość od centrum to lepsze rozwiązanie niż połowa dzielnic takich jak wilanów czy białołęka. Myślę jednak że gdyby powstał tam zakątek squaterski ,ew miejsce gdzie możnaby robić koncerty, wydarzenia kulturalne to jego położenie zmieniłoby się radykalnie. Ale muszą znaleźć się pionierzy którzy zapoczątkują te działanie. Gość portalu: Marcin napisał(a): > Ludzka zawiść nie zna granic. :/ > Nie jesteś sobie w stanie wyobrazić ogromu pracy jaki trzeba włożyć, żeby z pus > tostanu stworzyć tak działające miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
blanc "Wicemarszałkini?!?" 17.03.12, 01:22 >Wieczorem na miejsce przyjechała WICEMARSZAŁKINI Sejmu Wanda Nowicka (Ruch Palikota). Czy pismaków już kompletnie pogięło? Nowomowa, gorsza niż za Gomułki... Po cyrku z "ministrą", co będzie kolejne? Pani dyrektora, pani premiera, pani kierownika (kierownica), pani autora... Obłęd. A co do squatu, w Polsce istnieje coś takiego jak prawo własności, no ale fakt że mogliby akcję rozpocząć dopiero w kwietniu, co do wcześniejszego zawiadamiania to miałbym na miejscu właścicieli obawy, czy w takim przypadku squatersi nie zdążą się zorganizować i utrudnić, bądź uniemożliwić szybką wyprowadzkę. Odpowiedz Link Zgłoś
ekstraktos Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... 17.03.12, 08:26 bez zmian znowu punki zbieraja po dupie placicie dalej zus. studiujcie na ich uczelniach, uciekajcie za granice po lepszy byt i zawsze bedziemy na straconej pozycji jako ci zli i jako pasozyty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Precz! IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 09:13 Brawo policja! Mam nadzieję, że ta lewacka melina zostanie szybko zlikwidowana i ci kanalarze wyjadą z mojego miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tra Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.12, 09:34 jak można skandować "łamiecie prawo" skoro samemu się to prawo łamie??? to jest poziom moralny Kalego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gosc Pokazy filmów? A mieli pozwolenia od IP: 37.31.98.* 17.03.12, 10:11 właścicieli praw autorskich na publiczną ich prezentację? Jeśli nie, to kradzież. A co z energią elektryczną? Płacili? Jeśli nie, to kradzież. Są na to paragrafy, więc policja i tak ich łagodnie potraktowała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mood lewatywa dla squatersów IP: *.jmdi.pl 17.03.12, 10:25 oddam dwie leniwe świnie w dobre ręce! Odpowiedz Link Zgłoś
cisowystarylas Dziś budzi się jutro. 17.03.12, 11:17 Uważam że, skłotersi powinni wynegocjować od miasta wieczystą dzierżawę kawałka gruntu na którym mogli by robić co chcą, żyć jak chcą, zabudowywać przestrzeń zgodnie z potrzebami. Przecież nie wykluczało by to nielegalnych skłotów ale mieli by bazę by gdzieś wrócić gdy zostaną wyrzuceni. Po drugie ich dorobek materialny i intelektualny w takim miejscu byłby chroniony z mocy prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kozi Re: Dziś budzi się jutro. IP: *.dynamic.chello.pl 22.03.12, 22:02 Ale to już będzie poddanie się systemowi, ich hierarchia wartości upadnie. Niestety tak się nie da, to się wyklucza. Poza tym idea squatingu nie na tym polega. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: i gdzie oni beda cpac ? 17.03.12, 18:43 A Ty masz gdzies spac ? To ich przygarnij. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lapampa Re: i gdzie oni beda cpac ? IP: 95.154.230.* 18.03.12, 10:37 wypierdlaj rlnd matołku nikomu sie nie chce z toba dyskutowac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: islamskiterrorysta może u ciebie na klatce? IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 23:32 albo w twoim samochodzie:-) Odpowiedz Link Zgłoś
bumcykcykhopsiup Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... 17.03.12, 11:49 do kategorii "legendarnych" sqatow to w polsce zalicza sie moze jeno rozbrat, a nie elba (8 lat pfff) Odpowiedz Link Zgłoś
maquis.drake Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... 17.03.12, 12:02 "Mieszkańcy Elby" Mieszkańcy płacą czynsz. Odpowiedz Link Zgłoś
cul-de-sac Legendarny squat obroniony. 17.03.12, 12:59 Uwazam, ze squaty to duzy problem. Niestety, kazdy zaczynajac cokolwiek robic wbrew prawu i przepisom musi liczyc sie z przywolaniem go do porzadku. Jezeli tak nie bedzie, zapanuje totalne bezprawie. Wiadomo nie od dzisiaj, ze grunt jest lakomym i wartosciowym kaskiem. Nie ma co liczyc na oddanie go za darmo, gdy mozna na tym zarobic duze pieniadze i czerpac korzysci przez lata. Dlaczego komus w ogole przychodzi do glowy, ze ma prawo do czyjes wlasnosci? I ma pretensje, ze wlasciciel chce swoja wlasnosc odzyskac. ---- Madremu człowiekowi nie trzeba wiele mowic, bo szybko rozumie, o co chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w Re: Legendarny squat obroniony. 22.03.12, 00:43 cul-de-sac napisała: > Uwazam, ze squaty to duzy problem. Niestety, kazdy zaczynajac cokolwiek robic w > brew prawu i przepisom musi liczyc sie z przywolaniem go do porzadku. Jezeli ta > k nie bedzie, zapanuje totalne bezprawie. Wiadomo nie od dzisiaj, ze grunt jest > lakomym i wartosciowym kaskiem. Nie ma co liczyc na oddanie go za darmo, gdy m > ozna na tym zarobic duze pieniadze i czerpac korzysci przez lata. Dlaczego komu > s w ogole przychodzi do glowy, ze ma prawo do czyjes wlasnosci? I ma pretensje, > ze wlasciciel chce swoja wlasnosc odzyskac. > ---- > Madremu człowiekowi nie trzeba wiele mowic, bo szybko rozumie, o co chodzi. Też nie rozumiem czemu im się wydaje, że mają prawo do tego terenu. Odpowiedz Link Zgłoś
cul-de-sac Ale prawnik dr Witold Kalinowski itd.... 17.03.12, 13:15 Art. 172 kodeksu cywilnego stanowi, że: "posiadacz nieruchomości nie będący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej wierze (zasiedzenie). Po upływie lat trzydziestu posiadacz nieruchomości nabywa jej własność, choćby uzyskał posiadanie w złej wierze. Do tego kilka innych warunkow do spelnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zygmunt Waza Legendarna to jest Wyborcza... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.12, 13:33 Legendarna to jest Wyborcza... właśnie z takich durnowatych tytułów. Czy Blumsztajn, lub ktoś inny z redakcji może mi wytłumaczyć paradoks popierania przez spółkę giełdową anarchistów? Czy wizjonerzy tego fanzinu (bo przecież prasą informacyjną trudno to nazwać) są wstanie wyłożyć paradoks głoszenia haseł wolnościowo-równościowych ze śmieciową polityką wobec własnych pracowników. Jak to jest, że widzicie krzywdę wszędzie na około, a krzywdy ludzi, którzy dla was pracują nie dostrzegacie!? Więcej w swojej pazerności narzucacie im wyrzeczenie się praw do zarabiania na własnych zdjęciach przy powtórnej publikacji. Chciwość i hipokryzja zaślepiła was. Żyjecie we własnym wymyślonym świecie. Nie opisujecie rzeczywistości. Kreujecie ją (niesławne zaproszenie niemieckich bandytów na obchody narodowego święta). Jesteście legendarni. W najgorszym znaczeniu tego słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pijany.zul Zygmuś wracaj do trumny IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 23:34 i nie pierdol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zygmunt Waza Nie trzeźwiej, nie masz już po co IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.12, 07:56 Zabolało? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahaha A ty odstaw denaturat kretynie IP: *.dynamic.chello.pl 18.03.12, 09:09 bo bredzisz co juz delirium, czy zacpałeś butapren? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zygmunt Waza Menelom dzieje się krzywda. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.12, 19:03 Znaczy zabolało. Całe życie boli, co? Nie odpowiadaj. Nie łudź się, że zwrócisz na siebie uwagę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Precz_z_melinami A od kiedy to policja musi się tłumaczyć melinie? IP: *.home.aster.pl 17.03.12, 14:36 Roman Kurkiewicz może im udostępnić swoje mieszkanie czy swoją siedzibe na ich "centrum kultury". Sami nie szanują cudzego prawa własności a potem biadolą, że ktoś im niszczy ich nielegalnie pozostawione rzeczy. Żałosne....Okres ochrony dla włamywaczy, do końca marca, a to dobre :D, powinni się cieszyć, że im ktoś nie naliczy zaległego czynszu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: placacy_podatki25 A obok gazeta chwali sie apartamentowcem. Podatnic IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 14:53 y sa jak zwykle nic nie wazni... Jesli ktos chce rozwijac biznes w Polsce na ziemi, ktora wynajal od prawowitego wlasciciela to dlaczego mu przeszkadzac? To taka podwojna mentalnosc - z jednej strony brzydki architektonicznie zagiel wychwala sie pod niebiosa, choc koszt mieszkan jest tam astronomiczny. Z drugiej strony jesli legalniep-Kol. I to właśnie ona miała sprowadzić wczoraj firmę ochroniarską. - Nie wiem, czy nasz najemca uprzedził mieszkańców squatu - stwierdza Rochowicz. dzialajaca firma chce zarabiac, zatrudniac ludzi i placic podatki to im sie to wreczy wypomina.... Moim zdaniem jak ktos chce urzadzac squat niech urzadza go na terenie miejskim, zobaczcie ile pustych stoi teraz chocby szkol... Bo to wina miasta, ze nie ma mieszkan komunalnych i socjalnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: placacy_podatki A obok gazeta chwali sie apartamentowcem. Podatnic IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 14:54 y sa jak zwykle nic nie wazni... Jesli ktos chce rozwijac biznes w Polsce na ziemi, ktora wynajal od prawowitego wlasciciela to dlaczego mu przeszkadzac? To taka podwojna mentalnosc - z jednej strony brzydki architektonicznie zagiel wychwala sie pod niebiosa, choc koszt mieszkan jest tam astronomiczny. Z drugiej strony jesli legalnie dzialajaca firma chce zarabiac, zatrudniac ludzi i placic podatki to im sie to wreczy wypomina.... Moim zdaniem jak ktos chce urzadzac squat niech urzadza go na terenie miejskim, zobaczcie ile pustych stoi teraz chocby szkol... Bo to wina miasta, ze nie ma mieszkan komunalnych i socjalnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: podatnik Squaty zakladac na terenach miejskich i zielonych IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 14:56 Moim zdaniem jak ktos chce urzadzac squat niech urzadza go na terenie miejskim, zobaczcie ile pustych stoi teraz chocby szkol... Bo to wina miasta, ze nie ma mieszkan komunalnych i socjalnych... A obok gazeta chwali sie apartamentowcem. Podatnicy sa jak zwykle nic nie wazni... Jesli ktos chce rozwijac biznes w Polsce na ziemi, ktora wynajal od prawowitego wlasciciela to dlaczego mu przeszkadzac? To taka podwojna mentalnosc - z jednej strony brzydki architektonicznie zagiel wychwala sie pod niebiosa, choc koszt mieszkan jest tam astronomiczny. Z drugiej strony jesli legalnie dzialajaca firma chce zarabiac, zatrudniac ludzi i placic podatki to im sie to wreczy wypomina.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oldRebel Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.12, 15:01 Prawo własności to rzecz święta, niech zakładają sobie squat, w budynkach których właściciel wyraził na to zgodę, a jak nie, no cóż, niech ginął :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: apolonia Trzymam kciuki za Elbe IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 15:55 mam nadzieje ze to unikatowe miejsce przetrwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalz Re: Trzymam kciuki za Elbe - przecz z lewactwem!!! IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 19:00 A ja mam nadzieję, że już za tydzień nie będzie tam tych brudasów. Pałować ile wlezie i gazem po oczach. Niech zasiedlą meliny swoich starych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asad Spałuje to ja ciebie matole IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 23:18 prawicowa szmato Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahahaha Wy prawole to lubicie sie dupczyc po krzakach IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 23:20 czasem robicie to pewnie z własnymi dziećmi... dlatego tak was do kleru ciągnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... IP: *.icpnet.pl 17.03.12, 17:54 Hehehe. Mam nadzieję, że kilku z was zostanie kiedyś zwolnionych z pracy, trafi na ulicę i do końca życia nie zrozumie, że prawo powinno być dla człowieka, a nie człowiek dla prawa. Cieszmy się, że nas dymają: pracodawcy, czynszownicy, korporacje, politycy. Wiwat policja. No ale to kwestia niewiedzy po prostu. Pozdrawiam dobrych chrześcijan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.12, 18:26 pracodawca Cię dyma? a kto Ci karze u niego pracować? więcej inicjatywy, a nie; dawać i dawać, najlepiej za nic. Usamodzielnij się i przestań wymagać od wszystkich wokół. Żeby ktoś mógł za darmo mieszkać, ktoś inny musi płacić. Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t 17.03.12, 18:53 > że prawo powinno być dla człowieka, A wlasciciel terenu jest kim ? Badz dobrym chrzescijaninem - kup teren pod squat, udostepnij swoje mieszkanie. > Cieszmy się, że nas dymają: pracodawcy, czynszownicy, korporacje, politycy. Wiw > at policja. Zaloz firme, w ktorej nie bedziesz "dymal", kup kamienice i pozwol w niej zalozyc squat. Ale nie zeruj na innych, tak jak nie chcesz aby inni na Tobie zerowali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trzymaj się rlnd Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t IP: *.play-internet.pl 21.03.12, 17:52 pytasz, kim jest właściciel terenu. en.wikipedia.org/wiki/Stora_Enso patrząc na kwoty jakimi obraca, to elba faktycznie mocno zagraża jego interesom. ściskam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trzymaj się rlnd Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t IP: *.play-internet.pl 21.03.12, 17:57 i tutaj jeszcze polecam www.mjv.se/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/Background-SE-apr011.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
rlnd Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t 21.03.12, 23:54 Aha, czyli Elba pojawila sie w tamtym miejscu zeby "ukarac" Stora Enso ? I rozumiem, ze lamanie prawa przez jednych ma usprawiedliwiac lamanie prawa przez innych, tak ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Wyobraźmy sobie taki przykład IP: *.adsl.inetia.pl 17.03.12, 19:37 Ktoś komuś kradnie samochód i przetrzymuje go przez 30 lat dbając o niego itd. Czy po tych 30 latach jeśli właściciel by samochód odnalazł, to nie ma prawa go odzyskać, a ten co ukradł przestaje być złodziejem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mindfucker Re: Wyobraźmy sobie taki przykład IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 23:21 Po co komu pół tony rdzy matole? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cines Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na tyd... IP: *.xdsl.centertel.pl 17.03.12, 21:26 Ja musiałem otrzymać kredyt 350000 żeby mieć gdzie mieszkać a te brudasy zajmują czjąś własność i jeszcze roszczą sobie do tego prawo skandal powinni ich gonić jak najdalej od cywilizowanych ludzi... ps: popieram działania Policji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie frajer Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t IP: *.dynamic.chello.pl 17.03.12, 23:23 No lepiej byc frajerem i finansować mercedesy bankierom brawo dla tego pana! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.12, 13:29 No masz rację, lepiej wejśc do czyjegoś mieszkania, domu, albo na jakiś teren i krzyczeć to jest teraz moje !! Ciekawe jak byś się ty zachował, gdybym wszedł do na twoją właśność i krzyczał to jest moje ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zborka Re: Legendarny squat obroniony. Przynajmniej na t IP: *.play-internet.pl 18.03.12, 09:29 Trochę informacji w temacie międzynarodowego koncernu Stora-Enso, który prowadzi teraz batalię z Elbą cia.media.pl/kto_wywlaszcza_oswiadczenie_syreny_wobec_blokady_eksmisji_elby . Komentatorom piszącym o "bandzie zasiedziałych brudasów i ćpunów, którym ewentualnie można udostępnić tereny z dala od społeczeństwa" radziłabym mniej czasu spędzać przed komputerem, zamiast tego przejść się czasem i zobaczyć coś na żywo, przynajmniej przeczytać coś więcej niż opinie internetowych hejterów i dopiero później się wypowiadać. To nic nie kosztuje. Odpowiedz Link Zgłoś