Dodaj do ulubionych

Jan Jackowski (LPR) oskarża "Gazetę"

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 01:22
Faktem że jak GW się przyczepi to zzrzygać się można. Pies morde lizał
Jackowskiemu - kroił mieszkania aż miło, kłamie jak z nut. Szkoda że nie
dodał, że to wina państwa bo w ustawie o PIT zapisano że aby móc odliczyć PIT
nie można było mieszkać samemu w wynajmowanych mieszkaniach. Więc jak mu
państwo zabrało dach nad głową to na szczęście Piskorski się zlitował.
Ale nagonek Wyborczej nie cierpię - niby w słusznej sprawie ale zawsze są
wyjątkowo zjadliwe i zazwyczaj dotyczą prawicy, o lewicy wspominają tylko
sporadycznie - ten i ten ukradł i koniec. Ale jak ktoś z prawicy a najlepiej
narodowej podpadnie to go dręczą codziennymi artykułami- patrz Rydzyk czy
Jankowski. Zaznaczam że nie jestem fanem Rydzyka ani Jankowskiego, ale
Wyborczej w tym temacie mam powyżej uszu - wyjątkowo zalatuje Żołnierzem
Wolności i Trybuną Ludu.
Obserwuj wątek
    • Gość: emerytka zRzeszowa Myślę, że rzeczywiście. IP: *.chello.pl 27.09.04, 03:06
      Nie jestem z Wa-wy i może nie powinnam się wtrącać, ale potwierdzę: żaden
      działacz Sojuszu albo Unii Pracy nie zdobyłby się na załatwienie psim swędem 6
      mieszkań. To po prostu nieetyczne, to po prostu niemoralne, to kpin az
      warszawian. Cieszę się, że Kaczyński, którego osobiście nie lubię, wziął się za
      zwalczanie przestępczego układu PO-AWS-UW który rządził miastem przez osiem lat
      i wyprowadził z kasy miasta więcej niż CDU, Chirac i Bush razem wzięci w swoich
      krajowych aferach. Pozostaję w nadziei, ze takie "kłopoty" działaczom lewicy
      nie będą się zdarzały, w razie co - niech przechodzą do PO. Nie potrzebujemy w
      Sojuszu ludzi bezideowych i pazernych.
      • Gość: jjj Niech ten pajac po prostu odejdzie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 04:10
        Niech ten pajac po prostu odejdzie.
      • nil739 Re: Myślę, że rzeczywiście. 27.09.04, 08:27
        To fakt że takim drobiazgami jak mieszkania LSD nie zajmuje się, ale zrobić
        ustawę na zamówienie, to już jest stosowny kaliber...
        A "czepiać" sie należy wszystkich i zawsze gdy jest powód, bez wzgledu na
        legitymacje.
        Oczywiście jazda na "bani" jest etyczna.
    • Gość: Nae Normatyw Jackowskiego IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 27.09.04, 05:16
      Jackowski: "Moja rodzina była coraz liczniejsza i od 1997 r. przysługiwał nam
      normatyw nie mniej niż 60 m kw. powierzchni mieszkalnej". Towarzyszu Jackowski -
      to za komuny istniało pojęcie normatyw. Teraz nic panu nie przysługuje. A won
      do tych mieszkań na wynajem. Wynajmuj je sobie od samego siebie. Katolik a
      oszust.
      • Gość: A,R. Re: Normatyw Jackowskiego IP: *.aster.pl 27.09.04, 07:26
        Obrzydlistwo towarzyszu J M Jackowski.
        • Gość: Studio Towarzyszu Jackowski nauczcie się definicji IP: 62.233.204.* 27.09.04, 12:42
          Dementi to tymczasowe zaprzeczenie faktu, który jutro zostanie potwierdzony.

          Richard Crossman

          "Partia w ostatecznym rozrachunku zawsze ma rację."

          L. Trocki
      • nil739 Re: Normatyw Jackowskiego 27.09.04, 08:29

        Katolik to okerślenie wyznawanej lub tylko deklarowanej wiary, a uczciwość i
        etyka to zupełnie inna bajka, i nie należy tego mylić.
    • Gość: zmartwiona Re: Jan Jackowski (LPR) oskarża "Gazetę" IP: *.cm-upc.chello.se 27.09.04, 07:24
      Napewno sa w W-wie rodziny bardziej!!! potrzebujace mieszkania komunalnego niz
      Pan Jan Jackowski!
      Pan JJ ma wlasne mieszkania w ktorych moglby mieszkac ze swoja duza rodzina.
      Jeszcze lepiej gdyby tych kilka malych mieszkan zamienil na jedno duze! (chetni
      na zamiane mysle ze by sie znalezli) to by mogl mieszkac z cala rodzinka w
      jednym duzym wlasnym mieszkaniu i nikt by sie Jego nie czepial!

      I napewno i dzieci i zona czuly by sie lepiej!... i moze nie bylo by tego
      zgonu! bo rozumiem ze zona musi bardzo te sytuacje przezywac! szkoda mi bardzo
      tej kobiety i tego dzieciateczka, ale poszlo do nieba!
      Szczerze wspolczuje rodzinie Pana Jackowskiego, moje kondolencje.
      • krzysztofplebs Re: Jan Jackowski (LPR) oskarża "Gazetę" 27.09.04, 07:47
        Równie dobrze może wskoczyć na drzewo...
        • d.z Re: Radio Erewań odpowiedziało 27.09.04, 07:57
          odpowiedzi modelowe niczym z radia Erewań w stylu "a u was biją murzynów"...
          Skąd ja to znam?
          Za girkowskiej komuny można było posłuchać w RWE róznych doniesień, gdy poltka
          stawała się za głośnia pojawiało się dementi w stylu:
          "Komu na tym zależy"
          "To jawna prowokacja, znanych i określonych, skrajnie pracwicowych kół na
          zachodzie stawiających sobie za cel niszczenie ustroju demokracji ludowej".
          "Jesteśmy świadkami bezceremonialnego ataku wymierzonego w podstawy sojalizmy i
          władzy ludowej".
          itp. itd.
          Ja tam się nie dam nabrać bo już słyszałem nie takie rzeczy.
          Teraz znów się okazuje, ze złe siły walczą z dobrym i nie zawachają się w tej
          walce przed niczym.
          Ej panie Jackowski.
          Kończ Waść wstydu oszczędź!

          Wstydu nam, bo Pański to mnie specjalnie nie obchodzi...
          • Gość: Qui Jackowski to szumowina,żadnego wstydu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.04, 08:36
            Co na to jego partyjni koledzy?będą chronić biedną Marychę?
            • Gość: Dina Re: Jackowski to szumowina,żadnego wstydu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 09:04
              Brak wstydu. Jackowski odejdź
              • krzysztofplebs Re: Jackowski to szumowina,żadnego wstydu 28.09.04, 04:07
                Żeby odejść trzeba mieć trochę honoru, a to obce kaczoropodobnym...
    • Gość: Zenon Re: Jan Jackowski (LPR) oskarża "Gazetę" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 09:10
      Sluchaj no gnojku Jackowski - majac kilka mieszkan wlasnosciowych nie
      przysluguje ci ZADNE mieszkanie gminne. Tak od dawna stanowia przepisy. Dlatego
      tez tego ostatniego powinienes zostac w trybie natychmiastowym pozbawiony i za
      jego wyludzenie obciazony komercyjnymi kosztami wynajmu. O sprawie karnej nie
      wspominajac.
      • Gość: dren Re: Jan Jackowski (LPR) oskarża "Gazetę" IP: *.aster.pl / *.aster.pl 27.09.04, 13:05
        Zenek! On właśanie płaci za to mieszkanie komercyjny czynsz i te przepisy, o
        których mówisz go nie dotyczą.
        • Gość: Zenon Re: Jan Jackowski (LPR) oskarża "Gazetę" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 15:38
          Dotyczy kolego. NIKT kto posiada mieszkanie NIE MOZE otrzymac mieszkania
          komunalnego. Tak przynajmiej stanowi prawo, ktore to indywiduum ma jak widac
          tam, gdzie plecy traca swa szlachetna nazwe. Monsieur dwojga imion Jackowski
          posiada ich bodajze szesc. Widze tez, ze nie do konca rozumiesz co znaczy
          termin "cena komercyjna". Mieszcza sie w niej nie tylko koszty ekploatacyjne i
          zarzadu (tyle placa lokatorzy mieszkan komunalnych)lecz takze zysk wlasciciela
          mieszkania.
          • Gość: dern Re: Jan Jackowski (LPR) oskarża "Gazetę" IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.09.04, 10:56
            I tak właśnie jest. Akurat na tych cznszówkch gmina zarabia. Na te mieszkania
            był organizowany konkurs ofert i czynsz jest w nich wolny (komercyjny). To co
            tu zwane jest mieszkaniem komunalnym w rzeczywistości jest mieszkaniem gminy
            wybudowanym w celu wynajecia go po rynkowej stawce (pozwalały na to przepisy bo
            mieszkania miały >80m2). Gmina tak ułożyła warunki konkursu aby sciągnąć jescze
            od ludzi dotychczasowe mieszkania komunalne przeznaczyć je na potrzeby tych
            oczekujących w kolejkach. Kolejki po mieszkania gdzie mieszka Jackowski nie
            było.
    • kora1313 Re: Jan Jackowski (LPR) oskarża "Gazetę" 27.09.04, 09:40
      I bardzo dobrze, że Gazeta się przyczepia.Obojetnie, czy z lewej, czy z prawej,
      trzeba tępić s...syństwo. "Zmarło dziecki, które urodziło sie nieżywe" - i
      pewnie to był nareszcie syn!!!Niech oda tym, którzy nic nie mają, a przede
      wszystkim niech ten hipokryta i łobuz odejdzie, podobnie jak wszycy kumple
      Kaczora, którzy rzekomo polują na złodziei, a sami się od nich niczym nie
      różnią. Nie uważam, że Gazeta we wszystkim ma rację, ale tu brawo!! Tak
      trzymać!!!
    • Gość: MZ Re: O "Nasz Dziennik" sie przjmujecie? IP: *.pwpw.pj / 217.168.193.* 27.09.04, 09:45
      Olac Nasz Dziennik. Jackowski to kretacz i nalezy go scigac.
    • Gość: hi, hi, hi To jak wreszcie było z tym dzieckiem? IP: *.aster.pl 27.09.04, 09:51
      Zmarło, czy urodziło się nieżywe? Cóś z logiką Dwojgaimion nie tak. A czy ten
      płód był ochrzczony? Aby uniknąć śmierci dzieci nieochrzczonych, a
      jeszczenienarodzonych proponuję lecieć do chrzcielnicy z brzuchem po każdym
      numerku. hihihi...
      • Gość: mick Wg prawa i medycyny to płód a nie dziecko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.04, 17:52
        Jeśli urodzi się martwy płód to nie jest to nowordek. Nie wystawia się karty
        urodzenia, nawet nie trzeba chować zwłok bo to nie są zwłoki tylko odpady
        szpitalne
    • indris Jan Maria Jackowski "rżnie głupa" 27.09.04, 10:11
      O ile pamiętam GW nigdy nie zarzuciła mu łamania prawa. A różnicę między
      naruszeniem prawa a naruszeniem przyzwoitości powinien akurat członek LPR
      rozumieć, przynajmniej teoretycznie.
      Natomiast sprostowaie Jackowskiego GW jednak POWINNA zamieścić.
      Jako ciekawostkę dodam,że w "rozmowach niedokończonych" wczoraj wieczorem,
      kontynuowanych w nocy, ojciec prowadzący wspólnie z jakimś słuchaczem doszli do
      wniosku, że cały personel GW powinien zostać przekwalifikowany do wyrównywania
      nawierzchni dróg. Pozostawiam to bez komentarza.
      • Gość: Jan_Maria Proszę się odemnie o?odstosunkować,nic nie oddam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.09.04, 13:49
        JakemJackowski Mayja Jasiu.
        • d.z Re: a wogóle to o co oskarża 27.09.04, 14:08
          z treści nie mogę bowiem za bardzo wywnioskować?
          Czy jest to oskarżenie o zabicie nienarodzonego dziecka?
          Jeśli tak to należy złożyć doniesienie w prokuraturze jest odpowiednia ustawa
          nawet.
          Czy jest to oskarżenie o pomówienia?
          No to procesowac się. Oliwa nierychliwa ale zawsze na wierzch wypływa. Godnośc
          własna najważniejsza a sprawiedliwy wyrok nawet po latach da satysfakcję.
          Czy jest to oskarżenie o udział w walce dobrego ze złym?
          No cóż oponenci stoją po dwóch stronach barykady i dopiero historia powie kto
          miał rację.
          Niewiele z tego rozumiem.
          • Gość: Art. Re: a wogóle to o co oskarża IP: *.aster.pl 27.09.04, 16:14
            Moze śię mylę ale p.Jackowski ma jeszcze mieszkanie w Radomiu.
      • krzysztofplebs Re: Jan Maria Jackowski "rżnie głupa" 28.09.04, 04:07
        Nie można "rżnąć głupa" jak się nim po prostu jest...
    • Gość: Anka Re: Jan Jackowski (LPR) oskarża "Gazetę" IP: *.chello.pl 28.09.04, 02:09
      Niezaleznie od tego, jak wyglada prawda w tej calej historii, uwazam za obrzydliwe cytowanie
      wypowiedzi Jackowskiego na temat smierci jego dziecka. Byc moze w owym wywiadzie w Naszym
      Dzienniku uzyl on tego argumentu demagogicznie, jednak nie zmienia to faktu, ze przydarzyla mu sie
      tragedia. Taktowny polemista, ktorym Jan Fusiecki nie jest, darowalby sobie przywolywanie tego
      zdania. Poza tym niestety w ten oto sposob daje Jackowskiemu jeszcze jeden argument przeciw
      Gazecie. W tym wypadku sluszny.
      • Gość: Balbina Oczywiście, że GW robi nagonkę na zamówienie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.09.04, 16:54
        Każdy o tym wie. Nie pierwszy raz nie ostatni.
        I GW powinna pamiętać własne artykułym o wybudowanych czynszówkach, Właśnie
        tych w których mieszka Jackowski, że miasto się prosiło, by zgłaszali się
        ludzie, którzy chcą zdać swoje mieszkanie, wynając mieszkanie powyżej 80 metrów
        i płacić czynsz 10 zł za metr (sam czynsz, dochodzą media).
        Ta inwestycja była tak nie trafiona, że mieszkania te stały długo puste i
        ogłaszono po kilka przetargów na te same mieszkania.
        Oczywiście przyłaczenie strychu jako pracownia za psi pieniądż to draństwo.
        Ale GW jako gazeta ambitna (hi, hi) powinna rzetelnie informować, a tego od
        dawna niestety nie robi.
        Faktycznie urządza nagonki i nie potrafi odróznić gdzie afera, a gdzie nie.
        A tak w ogóle czemu Pan Lipiak przestał komentować każdy artykuł
        Fusieckiegoi i Szpali. Podpadł (Lipiak) Kaczyńskiemu i dla GW też się zrobił
        be?
        • jaa_ga Re: Oczywiście, że GW robi nagonkę na zamówienie 28.09.04, 16:57
          Ukrywanie dochodów (tu: z najmu 5 mieszkań) jest przestępstwem.
          Grozi za to kara pozbawienia wolności.
          That's all.
          • Gość: Dina Re: Oczywiście, że GW robi nagonkę na zamówienie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 16:59
            ale LPR nie obowiązuje ani moralność ani prawo:)
            • jaa_ga Re: Oczywiście, że GW robi nagonkę na zamówienie 28.09.04, 17:02
              Ależ obowiązuje.
              Im sie tylko tak wydaje...
              ..na nieszczęście dla nich
              ale za to na szczęście - dla nas:)
    • Gość: Maxx SZMATA I ZLODZIEJ SIE BRONI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.04, 23:06
      A TO KURWA
      • krzysztofplebs Re: SZMATA I ZLODZIEJ SIE BRONI 04.10.04, 00:29
        na papugę niech weźmie "Kaczora", to podobno profesor latających uniwersytetów
        i w dodatku ma doświadczenie...
    • Gość: emes GW to słudzy szatana! IP: 62.29.248.* 29.09.04, 11:00
      A biedny Jackowski wynajmuje swe mieszkania prawdziwym katolikom, a zarobione w
      ten sposób pieniądze rzuca na tacę!
      ;)
      • krzysztofplebs Re: Na tacę 30.09.04, 01:42
        Jankowskiemu
    • Gość: ajax Wieczny problem IP: *.ite.waw.pl 04.10.04, 10:50
      Z mieszkaniami jest w Polsce wieczny problem. Obecne prawo sprzyja patologiom.
      Dlaczego nie może być normalnie (wolnorynkowo) ?

      Al Capone trafił do więzienia za podatki !!! Czy J. Maria J. zapłacił podatki
      tak, jak się należy ? Jeżeli nie, to urzędnik skarbowy (nieprzekupny jak Eliot
      Ness) powinien natychmiast wszcząć procedurę egzekucyjną i karną.
      • Gość: ajax Cisza IP: *.ite.waw.pl 07.10.04, 13:38
        Cisza w sprawie jest intygujaca. Podobnie bylo po aferze z Henrykiem Stoklosa,
        ktory by zaaresztowal bezprawnie kilku dziennikarzy i po szeregu innych. Afera
        goni afere, lawina publikacji, oburzenie i ... cisza. Moze znajdzie sie jakis
        odwazny dziennikarz, ktory wroci do wykrytych afer i objasni publike w
        wynikach ? Jaki wyrok sadu, ile lat w wiezieniu, kto starcil posade, jakie
        odszkodowanie zaplacil, czy zwrocil spoleczenstwu przedmiot afery, ... ????
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka