Dodaj do ulubionych

Ciuciubabka z nowym lotniskiem

09.10.04, 17:45
INWESTYCJE. Czy kiedykolwiek powstanie drugi port lotniczy dla stolicy?
Ciuciubabka z nowym lotniskiem

W mglistą przyszłość odsuwa się budowa nowego lotniska dla Warszawy. Wbrew
zapowie-dziom rząd nie wskaże jesienią ostatecznej lokalizacji portu
Choć już pod koniec ze-szłego roku specjaliści z tzw. komisji
międzyresortowej wybrali dwie najlepsze loka-lizacje pod lotnisko, od tam-tej
pory nic się nie posunęło do przodu. Jako optymalne na nowy port dla Warszawy
uznano wtedy powojskowe lotnisko w Modlinie (do modernizacji i rozbudowy) i
niezagospodarowane i niewykupione pole pod Mszczonowem.
Zimą ówczesny minister infrastruktury Marek Pol obiecywał, że zwycięzcę je-go
resort ogłosi do jesieni. - Nic z tego nie będzie. Cią-gle jesteśmy w lesie -
alar-muje Janusz Piechociński z PSL, szef sejmowej komi-sji infrastruktury.
Nowy rząd zażyczył sobie bowiem kolejnych opraco-wań. Na forum międzynaro-
dowym postawił pytanie: kto pomoże Polsce w eksperty-zach lotniskowych?
Zgłosiła się Hiszpania, która płaci za studium wykonalności lotnisk w
Modlinie i Mszczonowie.
- Dokumenty mają być gotowe naj-później wiosną. Wtedy rząd, biorąc pod uwagę
wnioski z raportu międzyresorto-wej komisji oraz hiszpańskie studium, poda
werdykt - usłyszeliśmy od Adama Borkowskiego, rzecznika Urzędu Lot-nictwa
Cywilnego, które zamawia stu-dium.
- Nie wierzę, że ten rząd podejmie ja-kąś konkretną decyzję w tej sprawie. Bo-
ję się zaś, że następny gabinet zażąda ko-lejnych ekspertyz i budowa drugiego
lot-niska odsunie się w daleką przyszłość - przewiduje Janusz Piechociński.
Za-powiada, że do sprawy lotniska w naj-bliższych dniach wrócą posłowie z ko-
misji, którą kieruje.
DARIUSZ BARTOSZEWICZ KRZYSZTOF ŚMIETANA


Decyzji o nowym porcie nie ma, a liczba startów i lądowań na lotni-sku im.
Fryderyka Chopina wzrosła w pierwszym półroczu o blisko 10 proc. Lawinowo
przybywa pasaże-rów tanim liniom lotniczym, które wpuszczono na Okęcie.
- W marcu 8 tys. 309 osób wy-brało tanie linie, a w czerwcu -już 43 tys. 379.
A brak jeszcze danych za najlepsze wakacyjne miesiące - podkreśla poseł
Piechociński, I ostrzega: jeśli szybko nie przenie-sie się tanich
przewoźników gdzie indziej, zaczną się burzyć mieszkań-cy Michałowie, Ursusa,
Nowej Iwicznej, Konstancina i innych pod-warszawskich miejscowości. Poseł PSL
mieszka w jednej z nich: - Sa-moloty podchodzą do lądowania na bardzo niskich
wysokościach, a ko-rytarze nalotów zostały znaczące poszerzone - opisuje.
Problem zauważył też jeden z czy-telników Piotr Krawiński. Skarży się w
liście do „Gazety": „Mieszkam w okolicach lotniska Okęcie. Zauważyłem
ostatnio, że samoloty startują już nie tylko o godz. 22, ale i o 24, l,
l .30, a nawet o 3 czy 5.30". Zamierza walczyć o prawo do cisz) nocnej. A
poseł Piechociński pod-czas debaty budżetowej chce się sta-rać o wpisanie do
rezerw celowych 60 min zł na lotnisko w Modlinie dla tanich linii lotniczych.
BARI
2 WAL
Sobota-niedziela 9-!O października 2004 GAZETA WYBORCZA STOŁECZNA

Pytanie do administratorów portalu: dlaczego tego artykułu nie ma w
Aktualnościach? W gazecie papierowej byl na trzeciej stronie.
Jak to jest, ze artykułu nie ma, a ataki na Piechocińskiego na forum
internetowym były juz wczoraj?
Obserwuj wątek
    • niech Re: Ciuciubabka z nowym lotniskiem 09.10.04, 17:51
      Spisek?
      • Gość: jaa_ga Re: Ciuciubabka z nowym lotniskiem IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.10.04, 17:56
        Jak nie wiadomo o co chodzi,
        to wiadomo o co chodzi he he...
        Piechociński walczy o elektorat z okolic Mszczonowa,
        a generalnie - południowego Mazowsza.
        I ma wierną gwardię pretorian, jak widać.
        • Gość: komagane Re: Ciuciubabka z nowym lotniskiem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.10.04, 21:58
          Piechociński walczy o elektorat z okolic Mszczonowa, he, he
          O co walczy radna Igras? He, he, he

          Tak to jest z politykami. Wiekszość walczy o taki czy inny elektorat, taki czy
          inny stołek, taką czy inna posadkę... Dlatego wszystkie decyzje podejmowane
          przez rady dzielnic, gmin, miast, wojewodów, ministerstwa, rząd w ogólności, sa
          wypadkową małych interesików, geszefcików, plecków, kontakcików i podwieszeń...
          I jak te decyzje mają byc mądre, wyważone, uwzględniające interesy wszystkich
          zainteresowanych, wreszcie zgodne z prawem? Trzeba by Katonów wybierac do ciał
          decydujących. A Katonów nie ma.
          • Gość: jaa_ga Re: Ciuciubabka z nowym lotniskiem IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.10.04, 22:10
            Czyżby niedoszła radna Barbara Ewa Szulc frustracje swoje
            na tutejszym forum raczy wyładowywać?
            Żałość ściska....
            • vampi_r Re: Ciuciubabka z nowym lotniskiem 10.10.04, 00:25
              Widać nikt nie kupił jej naciąganych teorii.
              Tylko tu znalazła kilkoro naiwnych, ale to ta sama parafia i oni na jednym wózku jadą.
              Lewa kasa lewa kasa lewa kasa.
              • Gość: jaa_ga Re: Ciuciubabka z nowym lotniskiem IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.10.04, 01:08
                Cóż...szanowna dama sama broń wybrała...
                • Gość: jacek jaa-ga z wampirem slawia lewa kase IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.10.04, 07:47
                  symptomatyczne jest to zaangazowanie tych indywiduow po lewej stronie kasy

                  slepi na raporty nik, wyroki sadow-(NSA juz 22.10), opinie ekspertow

                  kiedy komisja sejmowa - zebysmy mogli sie dowiedziec kim sa i ile z tego
                  maja ??? zobaczymy jak bda syapc mocodawcow

                  kogo chca przekonac do swoim lewych pomyslow ???

                  czy nie lepeiej zyc uczciwie ???

          • Gość: PIOTR DO KOMAGANE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.10.04, 16:58
            przesadziłaś.

            To jest absolutnie NIEMOŻlIWE. Radna dzielnicy Ursynów popiera rozbudowę
            lotniska z samolotami latającymi nad GŁOWAMI URSYNOWIAN ?????!!!!!!!
            Radna Ursynowa popiera AUTOSTRADĘ dzielącą nasza dzielnicę na pół ??????? To
            tez NIEMOŻLIWE !!!!!!!!!!!

            Jest tu nas prawie 200 tysięcy. I nie jestem w stanie uwierzyć ,ze jest ktoś
            spośród nas,tak źle nam życzący. To nie może być żaden z mieszkańców.
            Potrafiłbym zrozumieć że to płatny agigator PPL , Lotu czy GDDKiA. Ale radna
            Ursynowa????
            To może być u ciebie na Załuskach (sorry za dywagację). Ale nigdy nie było i
            nie będzie takiej GNIDY na Ursynowie. Zwyczajnie na Ursynowie nie mieszka
            ścierwo. A juz wśród radnych!!!! WYKLUCZONE!!!!!! Bez względu na partię.
            • Gość: komagane Re: DO KOMAGANE IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.10.04, 21:31
              Radna jaaga, jak sie deklarowała w któryms z postów, mieszka przy alei KEN.

              U nas na Załuskach nie mogłóby sie cos takiego zdarzyć, zapewniam. W 2000 roku
              wysyłalismy petycje o zmiane lokalizacji autostrady i podpisali ja wszyscy,
              dosłownie wszyscy mieszkańcy, co do jednego. Oczywiście, władze Warszawy
              petycje zlekceważyły, bo na Załuskach mieszkańców jest niewielu. I, niestety,
              nie mamy radnego z tego terenu.
          • Gość: PIOTR do komagane IP: *.aster.pl / *.aster.pl 10.10.04, 19:12
            ja cię juz raz zapytałem o to czy jaga jest radną. Czemu mi nie odpowiadasz?
            Co jest? Skąd masz takie wiadomości?
            • Gość: komagane Re: do komagane IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.10.04, 21:28
              Owszem, jaaga to była radna Ursynowa Elzbieta Igras. Radna poprzedniej kadencji
              Skąd wiem? No, wiem. Ja tez mam swoje metody.
              Jesli nie wierzysz, spytaj sie jaagi, czy zaprzeczy.
              I obym sie myliła. Jesli sie mylę, natychmiast radna Igras przeproszę. Ale
              osobiście widziałam panią Igras na sesji Rady Warszawy z transparentem "TAK dla
              autostrady"
              • Gość: jacek dobrze ze nie spiewala IP: *.u.mcnet.pl 11.10.04, 09:08
                ta pseudopiosenkarka od pseudobwodnicy
              • Gość: PIOTR Re: do komagane IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.04, 13:58
                słyszy sie o korupcji w ratuszu w zdm-ie ,o układzie warszawskim. Ale zeby to
                się działo u nas na Ursynowie???
                Mnie się to WPALE NIE MIEŚCI !!!!!!

                Oczywiscie ,że się zwrócę do jagi o zaprzeczenie.
                JAAGA proszę o zaprzeczenie lub potwierdzenie ,że nie jesteś radną Ursynowa.
                • jaa_ga Re 1.ostrzeżenie 11.10.04, 15:07
                  Ważcie słowa, waszmoście...nie jestescie anonimowi...
                  W przypadku kontynuacji oszczerstw podejmę odpowiednie kroki.
                  • Gość: jacek czyli 'ty radna' - to obelga ... IP: *.u.mcnet.pl 11.10.04, 15:11
                    ciekawe
                  • Gość: piotr Re: Re 1.ostrzeżenie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.04, 15:49
                    Czy rzeczywiście jesteś radną Ursynowa ??. Więc ja jako mieszkaniec mam prawo
                    do krytyki swoich radnych. I z tym do sądu nie pójdziesz. Zresztą musisz się
                    liczyć ,że jak będziesz miała taką sprawę to jakbyś poniosła śmierć publiczną.
                    Więc się ty też zastanów co mówisz. Ponadto, zdobywanie adresów IP jest
                    nielegalne. Wiec nie strasz kogoś że będziesz naruszała prawo. Jako wyborcy
                    radnych oczekujemy że nie będą oni naruszali prawa. Dotyczy to wszystkich
                    radnych bez wyjątku.
                    Mało tego możemy ci zadawać ,jako radnej, pytania.

                    Chcesz przykład -czy sądzi pani że radny lansujący rozbudowę lotniska i
                    autostrady w naszej dzielnicy dobrze reprezentuje interesy wyborców? I czy nie
                    sądzi pani ,że może to być objawem korupcji? Oczywiscie pytania te nie mają
                    żadnego zwiazku z pani działalnością. I ja z ciekawością usłyszałbym odpowiedź
                    na tak postawione pytania wszystkich radnych Ursynowa.
                    I co weźmiesz adwokata? By ci pomógł odpowiedzieć na pytania?
                    Wiec odpuść sobie to straszenie.
                    • Gość: jacek u nas byl taki burmistrz -co wszystkich do sadu IP: *.u.mcnet.pl 11.10.04, 15:56
                      pozywal

                      a sam krecil ile mogl

                      przez niego te wszystkie problemy z lotniskiem
                      • Gość: PIOTR Re: u nas byl taki burmistrz -co wszystkich do sa IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.10.04, 16:34
                        poprzednio burmistrzem był Faliński. Czy o niego chodzi? Tylko nie potwierdź
                        bo trafisz do sądu !!!!!. Lepiej chrząknij ,albo odkaszlnij na
                        potwierdzenie.Albo zaćwierkaj. A ja będę wiedział ,bo wróble w lesie
                        ćwierkają, że burmistrz był "ten tego".
                        • Gość: jacek u nas byl taki burmistrz -co wszystkich do sadu IP: *.u.mcnet.pl 11.10.04, 16:36
                          z Wloch

                          dziwnym trafem po szkole w Deblinie

                          taki bezstronny samorzadowiec

                          robil kariere w SKL (tym samym co Rokita - a teraz u Religi )
    • krzysztofplebs Re: Ciuciubabka z nowym lotniskiem 10.10.04, 02:02
      komagane napisała:

      > INWESTYCJE. Czy kiedykolwiek powstanie drugi port lotniczy dla stolicy?
      > Ciuciubabka z nowym lotniskiem
      >
      > W mglistą przyszłość odsuwa się budowa nowego lotniska dla Warszawy. Wbrew
      > zapowie-dziom rząd nie wskaże jesienią ostatecznej lokalizacji portu
      > Choć już pod koniec ze-szłego roku specjaliści z tzw. komisji
      > międzyresortowej wybrali dwie najlepsze loka-lizacje pod lotnisko, od tam-tej
      > pory nic się nie posunęło do przodu. Jako optymalne na nowy port dla Warszawy
      > uznano wtedy powojskowe lotnisko w Modlinie (do modernizacji i rozbudowy) i
      > niezagospodarowane i niewykupione pole pod Mszczonowem.
      > Zimą ówczesny minister infrastruktury Marek Pol obiecywał, że zwycięzcę je-go
      > resort ogłosi do jesieni. - Nic z tego nie będzie. Cią-gle jesteśmy w lesie -
      > alar-muje Janusz Piechociński z PSL, szef sejmowej komi-sji infrastruktury.
      > Nowy rząd zażyczył sobie bowiem kolejnych opraco-wań. Na forum międzynaro-
      > dowym postawił pytanie: kto pomoże Polsce w eksperty-zach lotniskowych?
      > Zgłosiła się Hiszpania, która płaci za studium wykonalności lotnisk w
      > Modlinie i Mszczonowie.
      > - Dokumenty mają być gotowe naj-później wiosną. Wtedy rząd, biorąc pod uwagę
      > wnioski z raportu międzyresorto-wej komisji oraz hiszpańskie studium, poda
      > werdykt - usłyszeliśmy od Adama Borkowskiego, rzecznika Urzędu Lot-nictwa
      > Cywilnego, które zamawia stu-dium.
      > - Nie wierzę, że ten rząd podejmie ja-kąś konkretną decyzję w tej sprawie. Bo-
      > ję się zaś, że następny gabinet zażąda ko-lejnych ekspertyz i budowa drugiego
      > lot-niska odsunie się w daleką przyszłość - przewiduje Janusz Piechociński.
      > Za-powiada, że do sprawy lotniska w naj-bliższych dniach wrócą posłowie z ko-
      > misji, którą kieruje.
      > DARIUSZ BARTOSZEWICZ KRZYSZTOF ŚMIETANA
      >
      >
      > Decyzji o nowym porcie nie ma, a liczba startów i lądowań na lotni-sku im.
      > Fryderyka Chopina wzrosła w pierwszym półroczu o blisko 10 proc. Lawinowo
      > przybywa pasaże-rów tanim liniom lotniczym, które wpuszczono na Okęcie.
      > - W marcu 8 tys. 309 osób wy-brało tanie linie, a w czerwcu -już 43 tys. 379.
      > A brak jeszcze danych za najlepsze wakacyjne miesiące - podkreśla poseł
      > Piechociński, I ostrzega: jeśli szybko nie przenie-sie się tanich
      > przewoźników gdzie indziej, zaczną się burzyć mieszkań-cy Michałowie, Ursusa,
      > Nowej Iwicznej, Konstancina i innych pod-warszawskich miejscowości. Poseł PSL
      > mieszka w jednej z nich: - Sa-moloty podchodzą do lądowania na bardzo niskich
      > wysokościach, a ko-rytarze nalotów zostały znaczące poszerzone - opisuje.
      > Problem zauważył też jeden z czy-telników Piotr Krawiński. Skarży się w
      > liście do „Gazety": „Mieszkam w okolicach lotniska Okęcie. Zauważył
      > em
      > ostatnio, że samoloty startują już nie tylko o godz. 22, ale i o 24, l,
      > l .30, a nawet o 3 czy 5.30". Zamierza walczyć o prawo do cisz) nocnej. A
      > poseł Piechociński pod-czas debaty budżetowej chce się sta-rać o wpisanie do
      > rezerw celowych 60 min zł na lotnisko w Modlinie dla tanich linii lotniczych.
      > BARI
      > 2 WAL
      > Sobota-niedziela 9-!O października 2004 GAZETA WYBORCZA STOŁECZNA
      >
      > Pytanie do administratorów portalu: dlaczego tego artykułu nie ma w
      > Aktualnościach? W gazecie papierowej byl na trzeciej stronie.
      > Jak to jest, ze artykułu nie ma, a ataki na Piechocińskiego na forum
      > internetowym były juz wczoraj?
      Proponuje zlokalizować koło "Milusina" w Sulejówku. Radny Radziszewski je
      zmieści - jak wszystko - to wybitny fachura...
    • Gość: jacek lesiecki - zamiast siedziec blokuje decyzje IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.10.04, 07:58
      NIK: Prywatyzacja PLL LOT była nieudana
      (IAR, MN/07.10.2004, godz. 10:53)

      Najwyższa Izba Kontroli uznała, że prywatyzacja PLL LOT była nieudana.

      Izba ustaliła, że podjęte przez rząd w latach 90-tych założenia
      prywatyzacyjne Polskich Linii Lotniczych LOT nie zostały spełnione, a sama
      prywatyzacja, zdaniem wiceprezesa NIK-u Krzysztofa Szwedowskiego, była
      niecelowa i niegospodarna. Kontrola przeprowadzona przez Najwyższą Izbę
      Kontroli dotyczyła lat 1999-2003.

      Zgodnie z przyjętymi przez rząd założeniami prywatyzacyjnymi, Polskie Linie
      Lotnicze LOT miały znaleźć się na giełdzie i sprostać wymogom konkurencyjnego
      rynku. Wskutek błędnych decyzji byłego ministra skarbu oraz jego nierzetelnej
      oceny sytuacji ekonomicznej spółki, do realizacji tych założeń jednak nie
      doszło.

      W 1999 roku LOT podpisał umowę o strategicznej współpracy z szwajcarską SAir
      Group i przystąpieniu do sojuszu Qualiflyer, który rozpadł się trzy lata
      później. W związku z tym, Skarb Państwa, zamiast zarobić - stracił ponieważ
      dołożył do tego procederu ponad 260 milionów złotych.

      Najwyższa Izba Kontroli ustaliła ponadto, że SAir Group, aby mieć większą
      kontrolę nad spółką, wypłacał dodatkowe pensje członkom zarządu LOT-u, co
      według Izby, jest niezgodne z prawem. Nieprawidłowościami przy prywatyzacji
      Polskich Linii Lotniczych LOT, oprócz NIK-u zajmuje się także prokuratura
    • Gość: NN Re: Ciuciubabka z nowym lotniskiem IP: *.zacisze.zgora.pl 10.10.04, 09:31
      Po co Krakusom, Poznaniakom, Wrocławianom jakieś nowe lotnisko w Warszawie?
      Lotnisko jest potrzebne na Śląsku czy w Łodzi a nie w Warszawie.
      • Gość: jacek to sie upominajcie o swoje lotniska IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.10.04, 15:36
        jak nie to sie bedziecie przebijac przez korki na okecie
    • Gość: najlepszy Re: Ciuciubabka z nowym lotniskiem IP: *.aster.pl 10.10.04, 15:55
      Zdecydowane nie dla zadnego nowego lotniska. Kazde kolejne lotnisko zniszczy
      mieszkancow i ekosystem swojego najblizszego otoczenia.
      Przybywa samochodow, wladze zniechecaja do jezdzenia nimi, planujac wydzielanie
      bus-pasow na najbardziej zakorkowanych arteriach, wprowadzaja opalty parkingowe
      itp itd.
      Zniechecmy wszystkie linie lotnicze do latania do Warszawy. Zakorkujmy im
      niebo. Albo pozamykajmy wszystkie lotniska w kraju. Po co nam one sa potrzebne?
      Zeby jakie fruwodupki podlatywaly swoimi tlustymi tylkami do biur? Turystow nam
      w Warszawie nie potrzeba. Nie jestesmy zadnymi gorolami z Zakopanego, zeby
      oscypkami ich radowac.
      Zaden prawdziwy ekolog nie pozwoli na zadne nowe lotnisko. Tak jak na zadna
      nowa autostrade. Nam tego nie potrzeba - czy wladze nie moga przejrzec na oczy?
      Nie chcemy zadnych ulatwien dla jakiegokolwiek transportu. Nasze miasto jest
      tak male, ze na piechote spokojnie mozna dojsc z jednego kranca na drugi -
      lotnisko nam mieszkancom nie bedzie sluzyc!!!!
      • Gość: jacek bardzo ciekawy glos IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 10.10.04, 15:58
        widac niezla balanga byla wczoraj

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka