Jest budżet miasta na 2005 rok, a w nim "becikowe"

[kalawaw]

13 mln na Socland! Za te pieniądze mozna przebudować kilka skrzyżowań w celu
usprawnienia ruchu.
Przykłady:
1. Puławska - Niepodległości - Wilanowska poprzez dodanie po jednym pasie na
każdym wlocie oraz poszerzenie Niepodległości o jeden pas na odcinku
Domaniewska - Wilanowska oraz poszerzenie Puławskiej od Niedźwiedziej do
Wilanowskiej o jeden pas tak aby dwa pasy do skrętu w lewo były na dłuższym
odcinku
2. Wawelska na odcinku od Żwirki i Wigury do Niepodległości - remont prawego
pasa (z kostki) który obecnie przypomina tor przeszkód - najlepiej poprzez
wykonanie normalnego czwartego pasa
3. Wawelska przy Grójeckiej oraz Żwirki i Wigury powinna biec w wykopie.
4. Poszerzenie obu jezdni Puławskiej od Rzymowskiego do Romera do czterech
pasów. Na wprost w kierunku Piaseczna jezdnia powinna mieć trzy a nie dwa
pasy (na wysokości wiaduktu na Ursynów), a w stronę centrum cztery a nie trzy.
A Kaczyński wydaje 13 milionów na muzeum. Ten człowiek nie ma żadnej wizji
miasta na miare XXI wieku. W porównaniu z innymi stolicami Warszawa jest
zadupiem.

Kaczyński - sprzedaj MPT- będzie 200 milionów

[Gość: ja]

Utrzymywanie MPT świadczy dobitnie o komuszym zapatrywaniu Kaczyńskiego na
gospodarkę. Wielokrotnie daje dowód, że najbliższe mu sa spółki miejskie jak
MPT, ZDM, MPO itd. Po co komu firmowane i dofinansowywane przez miasto firmy
gdy ich rolę mogą wykonywać firmy prywatne? No chodzi o ciepłe posady dla
królika i jego rodziny. Kaczyński zatrudnia bezpośrednio 5 tys ludzi a ponadto
40 tys. w dziesiątkach spółek miejskich. Ze sprywatyzowania MPT byłoby 200
milionów złotych jakże potrzebne na inwestycje w Warszawie.

[Gość: Kolorski]

Pomysł głupi i niedorzeczny. Płaćmy jeszcze studentom, że w ogóle chcą
studiować itd itp. Liczy się jakość a nie ilość.
Zgadnijcie kto teraz będzie rozmnażał się najintensywniej.

Mizerna skuteczność urzędasów kaczora

[Gość: franek]

Moim zdaniem firma auditorska powinna zostać zatrudniona w celu usprawnienia
organizacji i efektywności działania urzędu. Należy dokonać analizy struktury
organizacyjnej - na przykład dublowanie kompetencji. Po co Urbańskiemu dwie
struktury zajmujące się drogami: Wydział Drogownictwa Urzędu Miasta i Zarząd
Dróg Miejskich?
Miasto zatrudnia 5.000 doskonale płatnych urzędasów - średnia płaca wynosi
mniej więcej tyle co w/w liczba zatrudnionych czyli 5 tys złotych miesięcznie
(z tego kilkaset ma dochody miesięczne z nagrodami pow. 8.000 miesięcznie).
Znaczna część budżetu idzie na płace tej nadmiernej biurokracji.
Z obserwacji poczynań PiSu i LPR widać, że te partie mają marne pojęcie o
organizacji pracy. Firma prywatna pod takim zarządem by dawno upadła. A tutaj
jeszcze znajdują sie pieniądze na podwyżki gdy rządzący miastem nie są w stanie
uzyskać porządnych pieniędzy z Unii.

[Gość: wawa]

[m.drager]

Firma prywatna by upadła bo ryzykuje własnymi pieniędzmi a nie publicznymi.

[Gość: Automobilista]

Pieniądze publiczne też się z czasem skończą, gdyż eksploatowana do granic
możliwości dojna krowa, jaką sa podatnicy, ma się wskutek kolejnych podatków i
opłat coraz gorzej. Żeby chociaż te ukradzione podatnikom pieniądze były
sensownie wydawane, ale gdzie tam. Im więcej władza ich zabiera, tym lżejsza
ręką nimi szasta. Takie oto są skutki socjalizmu. A na koncu tej ewolucji jest
Argentyna :(

[m.drager]

Być może się skończą, ale na to też są sposoby. Przeciez Kaczor ostatnio
wymyslił podatek adiacencki dla całej Warszawy, to znowu bedzie zastrzyk
gotówki do wydania na imprezki masowe.

[Gość: Automobilista]

Socland - po dwóch latach rządów Kaczyńskiego cała Warszawa staje się jednym
wielkim soclandem. Socjalistyczny prezydent, socjalistyczne podejscie do spraw
gospodarczych, socjalistyczny budżet, socjalistyczne zarządanie.

Kaczor, po co to muzeum? Przecież cale miasto pod twoimi rządami to jeden
wielki socland!

I skansen, skansen też. Socland i skansen w jednym.

[m.drager]

Pewnie Kaczor postanowił pozostawić coś po sobie w Warszawie, inwestycji nie
potrafi zrobić, to chociaż muzeum.
To bulwersujące, że Rada przegłosowała becikowe!!! Czy ktoś z tych wielkich
myślicieli miejskich pomyślał, że jak ktoś chce mieć dziecko, to je będzie
miał, a jak ktoś nie chce to i 5 tys. nie pomoże. Pomoże za to z pewnością
wzrostowi patologii, bo pomyślmy ... kto rodzi dzici dla kasy.

[Gość: Ryszard]

Ten kaczor jest faktycznie bez polotu. Dlaczego nie buduje jakiejs przyzwoitej
hali koncertowej? Przeciez to jest juz chyba jedyna stolica w Europie gdzie NI
MOZNA zorganizowac porzadnego koncertu. A kakby tak Polska konkurs Eurowizji
wygrala? To gsiz bylby koncert? W Kongresowej? Druga sprawa to stadion. Tyle
sie o tym pisalo a tu nic w budzecie. Stadion sportowy w Warszawie jest
potrzebny, takie nowoczesne stadiony przyciagaja imprezy , hotele i knajpy maja
obroty, miasto ma podatki. O stanie ulic juz nawet nie warto pisac.
R

[Gość: Automobilista]

W normalnych krajach stadion jest budowany przez prywatrnych inwestorów
(wsparcie ze strony miasta lub państwea czasem jest, ale nie jest ono
decydujące). Potem taki prywatny inwestor czerpie zyski z wynajmu pomieszczeć
zbudowanych pod trybunami - urządza się tam np. kina, centra handlowe i
rozwywkowe, restauracje itd. Tak stadion żyje każdego dnia, a nie tylko podczas
meczów.

A Kaczor? Kaczor nie dopuscił, aby w Warszawie stadion zbudowłą prywatny
inwestor, bo według Kaczej wizji świata wszystako ma byc "niekomercyjne i
godne". Dlatego chce wybudowąc stadion zmiejskich pieniędzy, a pod trybunami
pewnie chce umieścić kolejne muzeum (sportu? turystyki?).

Przy takim podejściu to się w zyciu stadionu nei doczekamy :(

[Gość: Ryszard]

We francji stadiony i hale widowiskowe buduja miasta. Powoluje sie spolki
publiczno-prywatne, zaciaga gwarantowane przez miasto kredyty, kompletuje sie
to pieniedzmi regionalnymi, centalnymi i unijnymi. Wypuszcza sie rowniez
obligacje chetnie kupowane przez banki. Zarzadza tym powolana do tego firma z
udzialowcem miejskim i sie na tym zarabia! Hale widowiskowe moga organizowac
koncert rockowy, mistrzostwa w jezdzie figurowej na lodzie lub nawet zawody
moto crossowe... To juz jest standart w calej zachodniej Europie. Kiedy Kaczy
to pojmie? Niech ruszy kuper i zobaczy jak to jest u innych. On niesty nic,
tylko herbatka z bratem i glaskanie kota...
R.

[Gość: Automobilista]

> We francji stadiony i hale widowiskowe buduja miasta. Powoluje sie spolki
> publiczno-prywatne, zaciaga gwarantowane przez miasto kredyty, kompletuje sie
> to pieniedzmi regionalnymi, centalnymi i unijnymi.

Publiczno-PRYWATNE - sam widzisz. Czyli miasto lub państwo coś dokłada (o czym
zresz wspomniałem), ale jest również (częsciej nawet przede wszydtkim) inwestor
prywatny. A jak miasto cos dołoży, to potem tez coś zarobi.

A u nas? Kaczor nie chce żadnego partnerstwa publiczno-prywatnego, on cche w
cąłości zbudiowac stadion z pieniedzy pubkicnzych. To byloby jeszcze
ostetecznie do przełknięcia, gdyby miasto potem sprawnie zarżadzalo obiekterm,
wynajmowało pomieszczenia stadionu pod jakiś dochodowy biznes (np. centrum
handlowe) i światnie na stadionie zarabiało Ale znając pojdejście Kacozra, to
on widzi tam kolejne muzeum, które odwiedzają spedzane tam wyciueczki szkolne i
do którego funkcjonowania dopłacić musi podatnik, bo jest deficytowe :(

Pieknie p. Kozak !! Kaczor opluł pana, żeś przeka

[Gość: kwakwa]

zał mu Pan miasto na granicy upadłości a głosujesz Pan za dalszym zadłużaniem
miasta przez przybysza z Sopotu o kolejne bardzo duże kwoty. Czyli my
mieszkańcy mamy za obsługę tych kredytów płacić coraz większe kwoty zamiast
przeznaczyć te pieniądze na inwestycje?? Coś chyba nie tak z Panem?

[Gość: Automobilista]

Nie wiesz nawet, co piszesz. Peiniądze na inwestycję to nawet w dotychczasowym
budżecie były i to w nadmairze - poczytaj sobie, w ilu procentach owe pieniadze
wydano, a ile poszło się j...ć.

Powiedzcie, ze to wszystko to sen, iluzja..

[warzaw_bike_killerz]

Przeciez nie moze to byc jawa. Czy w tym budzecie jest cos przewidziane dla
mieszkancow miasta? Dla tych bez potrzeby odwiedzania sali porodowej?
HA! TO MUSI BYC KLAMSTWO! W budzecie nie uwzgledniono dokarmiania kotow. Wladca
Kocich Misek nie dopuscilby do tego!

Pamietajcie przy urnach.

[Gość: Automobilista]

A gdzie wielomilionowe nagrody dla ZDM za znakomita prace? Też nie
uwzględniono? Biedny ZDM, przeciez tak cięzko pracują...

[m.drager]

Proszę się nie martwić o wszystkich potrzebujących jak ZDM, koty lub pracownicy
ratusza, dla wszystkich pieniądze się znajdą. Pod koniec roku zostana pieniądze
z niewykonanych inwestycji to się je przesunie w budzecie na w/w potrzeby.

Tani chwyt przedwyborczy .

[asiaasia1]

Zamiast zachęcać ludzi do mnożenia sie , mogliby te pieniądze przeznaczyc dla
dzieci , które już TU są , na domy dziecka , które sa w opłakanym stanie na
szpitale dziecięce , które są w jeszcze bardziej opłakanym stanie . 1, 500
złotych jestem w stanie wydać w kilka tygodni na podstawowe potrzeby dla moich
dzieci : pieluchy , zdrowe jedzenie ekologiczne , soki , jakieś ubrania .
Wyprawka dla dziecka kosztuje znacznie więcej niż te nędzne 1, 500 zeta .
Proszę nie głosować na LPR . Oni zamienią to miasto i ten kraj w piekło .

WIĘCEJ POMNIKÓW!!!!, POMNIK NA KAŻDYM SKRZYŻOWANIU

[Gość: bib]

POMNIKI I MUZEA to najważniejsze inwestycje w warszawie bo jak człowiek stoi w
korku na moście grota-roweckiego to przyjemniej się robi jak popatrzy na piękny
pomnik wyżej wymienionego generała.
Po co kaczor ma robić jakieś sensowne inwestycje skoro wie że na niego bedą
głosować głównie emeryci a oni codziennie do roboty nie dojeżdżaja, w korkach
nie stoja, a take mózeum czy inny pomnik to lubią sobie obejrzeć i zawsze kaczce
pare głosów wpadnie.

[Gość: Automobilista]

A pomniki powinny być oczywiście monumentalne i ponure. Nie jakieś różowe
jelonki czy krówki, tylko coś w rodzaju wagonu kolejowego z krzyżami przy
Muranowskiej. O tak,jak najwięcej akcentowania cierpienia, martyrologii,
męczeństwa i krzywdy. Tak, aby nie było różowo.

[Gość: gość]

a na bezdomne koty ile pożyczyli w banku ?
W końcu to nie Kaczyński będzie spłacał te kredyty bo też będzie prezydentem
ale V RP

[Gość: MISKA]

Becikowe becikowym - może lepiej przeznaczyć środki na leczenie niepłodności,
bo to bardzo dużo kosztuje:((((

a ja jestem za becikowym w wysokości 1500 zł!!!!!!

[Gość: przyszła mama]

Ludzie, opanujcie się, przecież nikt nie chce dać 5 tyś, tylko 1,5 tyś, w
innych miastach też jest becikowe (np. Kraków)i nikt nie jest przeciwny temu,
te pieniądze na pewno nie doprowadzą do patologii, a pomogą w kompletowaniu
wyprawki. Skąd taka zawiść i zazdrość u przeciwników becikowego? Albo mają juz
dzieci i nic nie dostali, albo to emeryci, którzy już nie będą mieć dzieci,
albo, po prostu typ psa ogrodnika - sam nie skorzystam, drugiemu nie dam.
A JA POPIERAM POMYSŁ BECIKOWEGO W WYSOKOŚCI 1500 ZŁ.

[Gość: Tomek]

Miasto to nie tylko ulice i skrzyzowania! Potrzebny jest zrownowazony rozwoj. Dlatego popieram
inicjatywe powstania soclandu.

[Gość: Automobilista]

Zanim podejmę dyskusję, wytłumacz mi, jak rozumiesz pojęcie "zrównoważony
rozwój".

Becikowe! Kacza jego mać

[Gość: kixx]

pieniadze,ktore moglyby zostac spozytkowane na dofinansowanie szkol ,ktore sa
zmuszone ograniczac ilosc zajec pozalekcyjnych,sierocincow,ktore ledwo zipia
pojda na wspomaganie producentow kolejnych niechcianych dzieci.
Ale o to,ze wzrosnie liczba dzieci,ktore od urodzenia stoja na ,zeby nie
napisac przegranej napisze gorszej pozyzji w stosunku do swych rowiesnikow z
normalnych rodzin Kaczor nie musi sie martwic-on przeciez na pewno nie zostanie
wybrany na kolejna kadencje.To ze te dzieci beda musialy sie uczyc w szkolach o
slabym poziomie nauczania tez go na pewno nie martwi
wg Kaczora nie liczy sie jakosc tylko ilosc
czyzby korepetycje pobieral w Tajlandii?

[Gość: Boryska]

Jeśli się nie mylę to Tego Pana Warszawiacy sobie wybrali. To będziecie teraz
kwiaty pod pomnikami składać i po muzeach chodzić, koniecznie z dzidziusiem w
wózku:)

Jest budżet, a w nim brak najważniejszego!

[Gość: Real]

Jakoś nie widzę w budżecie pieniędzy przeznaczonych na najważniejsze, palące,
ponadczasowe i ponadwarszawskie cele! Gdzie środki na dalszą walkę z pleniącą
się pornografią, agencjami, drukarniami-alfonsami, ulotkami, reklamami, sex-
targami, rekordami (a także homozboczeńcami!).
Przecież bez kilkusetmilionowego wsparcia finansowego jakże heroicznych dotąd
poczynań Naszego Umiłowanego Obrońcy Moralności i jego nieustraszonych
koalicjantów-krzyżowców Warszawa utonie w bagnie rozpusty i moralnej zgnilizny,
a może nawet stanie się współczesną Sodomą i Gomorą!
Na co doczesne zbytki jak metro czy obwodnice, gdy w mieście mają miejsce takie
plagi jak nierząd (a nawet samorząd)?!
Nie można wybierać między czystym sumieniem i godnością a jakąś tam obwodnicą!
Prezydencie i Wielka Rado - do dzieła!

[olecky]

nie rozumiem, dlaczego po raz kolejny w budzecie miasta nie uwzgledniono srodkow
na Pomnik Zapracowanego Urzednika. No, ale moze uda sie cos przesunac np. z
metra jak sejm przyzna dotacje.

pozdrawiam, olek

Wyborcza po chamsku nie wspomniała ani słowem, że

[Gość: Smok]

na inwestycje ZDM dostał prawie 350mln pln, w tym 107 na Trasę Siekierkowską.
Portal gazeta.pl jest rozpolitykowany i nierzetelny. Nie będę już czytał tego
szajsu.

[Gość: Ja]

Smoku a zastanowiłeś się ile z tego idzie na pensje setek pracowników ZDM i
Wydziału Drogownictwa Urzędu Miasta. Trzeba połączyć te dwie struktury i od
razu będzie kilka lub kilkanaście milionów do przodu.

Budżet miasta 2005 i Deficyt - 932,7 mln zł !!!!

[Gość: Dante]

Deficyt - 932,7 mln zł!!!!

Wyglada na to, ze experci z wawki zatrzymali sie na kradziezy ksiezyca z
ktorego ten deficyt nie spadnie. Te pieniadze beda zabrane z innych regionow,
ktore je bardzo potrzeboja i na nie zasloguja.

W dobze funkcjonujacym panstwie o tradycjach federalistycznych tego rodzaju
excesy finansowe bylyby niedopuszczalne! aby nie powstaly megaaglomeracjie z
slumps'ami i biedna prowincja.

Moze tak wawka sie w koncu nauczy gospodarzyc!!!

Becikowe

[Gość: albert]

Becikowe uchwaliło sie bardzo latwo.
Ale znieść te wypłaty nie będzie tak łatwo - jaki podniesie sie wtedy krzyk,
o polityce antyrodzinnej, o uderzaniu w najbiedniejszych.

A wtedy powstanie problem co zroic z tymi dziecmi - urodznymi tylko dla
pieniędzy. A co potem...... mielismy wiele przykladów.

bracia Marx a kaczka

[Gość: swowik]

Najlepszy film braci Marx nosił tytuł "Kaczy kuper"

[Gość: el matador]

Por haber decretado este presupuesto varsoviene escandaloso "EL PATO"(Kaczor)
fuera de Varsovia heroica y guapa!A bajo con arquitecto
provinciano "ostrołęk,'iano" y "zambrów'iano" y loco Don Miguel Borovsky.!Abajo!
con esta comedia "kafka'iena" municipal y metropolitana!
Que viva Marx,Che,Gierek,Honecker y Lenin!