Pitera to jest to ?

[indris]

Inteligentna, uczciwa, niepokorna. Niewplątana w ogólnopolskie układy
partyjne, a nawet z niektórymi skłócona. Była wprawdzie kiedyś w UPR ale
wyszła. Ja, socjalista poważnie, zastanawiam sie nad głosowaniem na nią.
Przynajmniej establishment dostałby po nosie i zobaczył, że naprawdę rządzi
lud - przynajmniej w dniu wyborów. A zresztą, czy jest ktoś lepszy ?

[Gość: kura]

kura mysli, że inteligencja Julki to troche z uczciwosciom w parze nie idzie.
stryszek sobie Julka bardzo inteligentnie załatwiła, uczciwosci jednak przy
zalatwianiu dopatrywac siem na próżno. kura coś i o nieprawidłowosciach
finansowych we firmie zarządzanej przez Julke czytała.plotki pewnie to były
przez złych ludzi jak kura rozpowiadane.
Qrapa

[Gość: ***]

A ja na Julke glosowac nie bede. Kandyduje oslabiajac szanse kol.Kaczora, ktory
jest najpowazniejszym rywalem Olechowskiego i jedynie on (co by o Kaczorach nie
sadzic) moze troche przewietrzyc warszawke. Startujac kol. Julka dziala wiec na
rzecz konserwowania ukladu ktory podobno zwalcza.

[gaudis]

Szanuję Piterę, ale głosuję na Kaczyńskiego. Może po wyborach stworzyliby jakiś
mały tandemik?

[Gość: Ted]

gaudis napisał:

> Szanuję Piterę, ale głosuję na Kaczyńskiego. Może po wyborach stworzyliby
jakiś
>

Jezeli nic wiekszego sie w sondarzach nie zmieni, to smialo mozecie w pierwszej
turze glosowac na Pitere, a dopiero w drugiej na Kaczynskiego. Ja tak zamierzam
zrobic. Njsmieszniejsze jest to, ze o tym czy wygra Kaczynski, czy Olechowski
zadecyduja zwolennicy SLD.

[Gość: Ph]

Ale na radnych trzeba od razu na PiS, bo jest tylko jedna tura, a d'Hont
wykasza malych strasznie. Mozna zebrac 8% glosow i nie dostac zadnego radnego.
Kolega mowil mi ze widzial sondaz dl adrugiej tury: Kaczynski - Olechowski 53% -
47%.

[Gość: damda]

już wszystcy zapomnieli, że trzy lata temu Pitera byla główną walczącą o los
zwierzat w schronisku na Paluchu. Akcja trwala dopóki Życie Warszawy chcialo o
tym pisać i wymieniać nazwisko Pitery jako obrończyni zwierzakow.Gdy zabrakło
mediów i w schronisku zmieniali się dyrektorzy (jeden gorszy od drugiego) -
wydawali kasę na komputery, samochody, odmawiali przyjmowania mięsa od
handlarzy to już kandydatka Pitera nie zainteresowała się co psy mają w miskach

[Gość: kminek]

a ja wam mówie żadna pitera kaczyński czy olechowski tylko balicki wygra bo kto
pozwoli na zamknięcie stadionu - przecież go od razu zabiją , a ten chce
zostawić i wszyscy handlarze będą na niego głosować i dobrze - niech idzie coś
przynajmniej w jednym kierunku a nie się rozbiega na wszystkie strony

[Gość: wikul]

Gość portalu: kminek napisał(a):

> a ja wam mówie żadna pitera kaczyński czy olechowski tylko balicki wygra bo
kto
>
> pozwoli na zamknięcie stadionu - przecież go od razu zabiją , a ten chce
> zostawić i wszyscy handlarze będą na niego głosować i dobrze - niech idzie
coś
> przynajmniej w jednym kierunku a nie się rozbiega na wszystkie strony


A ilu to handlarzy będzie na niego głosować ? 3/4 to przyjezdni lub
obcojęzyczni bez prawa do głosu .

[Gość: Mysia]

Ja też zagłosuje na Piterę.

Tylko Pitera

[Gość: RAS]

Pitera jest jedyna kobieta wsrod kandydujacych o fotel szefuncia naszego
miasta. I juz to jest najlepszym argumentem, aby na nia zaglosowac. Mam juz
dosc mezczyzn, ktorzy rzadza, wole aby wladaly nami kobiety. Mniej w nich
agresji a wiecej wspolczucia i milosci.

Argument za

[indris]

Jeśli wybory wygra Pitera
To establishment weźmie cholera !

[Gość: wikul]

indris napisał:

> Inteligentna, uczciwa, niepokorna. Niewplątana w ogólnopolskie układy
> partyjne, a nawet z niektórymi skłócona. Była wprawdzie kiedyś w UPR ale
> wyszła. Ja, socjalista poważnie, zastanawiam sie nad głosowaniem na nią.
> Przynajmniej establishment dostałby po nosie i zobaczył, że naprawdę rządzi
> lud - przynajmniej w dniu wyborów. A zresztą, czy jest ktoś lepszy ?


Mylisz się . Ta baba jest dobra ale tylko w destrukcji . Niczego nie zbudowała
a wiele zburzyła . Umie dbać o swój wizerunek ale od samego mieszania herbata
nie będzie słodsza .

[pan_pndzelek]

Pojęcie większości dyskutantów z tego wątku na temat piterowej julki jest na
poziomie straganiary od marchwi: bo una panie taka łurocza, i kobita wisz pan i
nie kradnie na pewno i una to jem da popalić...

Kontrola finansów przeprowadzona w Transparency Polska, któremu to
stowarzyszeniu zwalczającemu korupcję (ha ha) szefuje julka
wykazała "nieprawidłowości graniczące z naruszeniem prawa". Kontrolę
przeprowadzała centala Transparency.

Pewnie julka potrzebowała na ten strych co to jej się powiększył "nagle" i
pieniędzy na remont zbrakło...

[Gość: RAS]

Czy moze Pan POniedzialek przedstawic zrodla tej informacji. Jezeli istotnie
tak jest, to ta informacja zmienia wiele, ale o dowody prosimy, raporty,
doniesienia, bo ciezko wierzyc w te slowa.

[pan_pndzelek]

Trzeba droga/i Pani/e RAS (a co to za skrót? Radykalna Akcja S... jaka?) na
bieżąco się z prasą obracać. Ja linków nie przechowuję, co do innych źródełek
to tych akurat nie mogę ujawnić, ale powyżej pisząca kura też coś na ten temat
wspomina. Co do kontroli Transparency info ta obiegła prasę kilka miesięcy temu.

Julka to stara festyniara co ktoś inny zauważył przy okazji schroniska na
Paluchu, nie żebym lubił psy bezdomne, uważam iż lepiej że kupowali komputery
zamiast karmy, ale chodzi o zasadę. Kiedy zniknęła prasa z WOTem zniknęła i
piterówna.

A uczciwości w julce tyle co w wiadrze z wodą po myciu podłogi. Rozczulił mnie
do łez socjalista Indris chcący julkę głosem zaszczycić MIMO jej wcześniejszej
przynależności do UPR. Dla mnie byłaby to dobra rekomendacja. BYŁABY, bo jej
odejście z UPR także było "nie do końca jasne".
_______________________________________
>>>---