Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[sarhenziel]

Polska to dziwny kraj już wieszcz pisał ,że kupi wszystko co Francuz wymśli
Zachód wyregulował rzeki wybudował wiadukty i tunele nie wspomnę o autostradach
A w Polsce byle idiota może zatrzymać każdą budowę i co ciekawsze bezkarnie
powołując się na opinię społeczną a ta opinia to kółko kolesiów no nie
żałuję w liczbie niech będzie 500 ito grono protestuje nie licząc sie z innymi.
Ja nie mam zamiaru chronić żabek ani ptaszków.Zobaczcie co zrobili ekolodzy
z mostem siekierkowskim i obejż sobie wiadukt we Francji,Tam pomysł malowania
na pomarańczowo został by wyśmiany a autor pomysłu wysłany na leczenie.
Panowie posłowie kto zgłasza protest powinien wpłacić kaucję w wysokości
10% wartości inwestycji która by przepadała w wyniku negatywnego wyroku
sądowego rozpatrującego protest.Ekolodzy są bogaci już dość okradli
inwestorów w Polsce.A ciekawe jest też co za te pieniądze zrobili dla
przyrody.

nieprawda, Zachód z wielkim trudem stara się

[Gość: eptesicus]

renaturyzować rzeki, odtwarzać ich meandry. Idzie na to gruba kasa - bo
przecież i wędkarze na tym skorzystają i zmniejszy się zagrożenie
przeciwpowodziowe. Ale zniszczonych ekosystemów odtworzyć się już nie da w
pełni - tyljko najpospolitsze, najbardziej "chwastowate" gatunki wrócą. Polska
ma jeszcze szansę NIE ZNISZCZYĆ wielu cennych i pięknych miejsc, co pozwoli jej
na duże zyski, a przynajmniej na uniknięcie wydatków w przyszłości. Co do
Rodanu, to po pierwszej powodzi skuwano ten beton, bo okazało się że pomysł
regulacji był katastrofalny. Budowa autostrad to co innego, a regulacja rzek to
co innego, jedno jest niezbędne, drugie szkodliwe.

> Ja nie mam zamiaru chronić żabek ani ptaszków

a co Ci przeszkadzają "zabki i ptaszki"? Ochrona przyrody to NAUKA, dział
biologii, zajmują się tym poważni profesorowie, a nie - jak sobie wyobrażasz -
oszołomy przykuwające się do drzew. I ci naukowcy już dawno stwierdzili, że
odlesianie zlewni tudzież regulacje koryta zwiększają zagrożenie
przeciwpowodziowe (przed tym ostatnim chronią WAŁY, poldery zostawiane na dziko
do zalewania i NIEOSIEDLANIE SIĘ PRZY KORYCIE). Dlaczego uważasz tę głupią
wycinkę za jakąś "budowę", czy w ogóle cos pożytecznego społecznie?

[sarhenziel]

Stara się ale nie takie rzeki jak Wisła.Ponadto nie zarobimy na przyrodzie
bo niebędzie można do niej dojechać.

[Gość: eptesicus]

> Stara się ale nie takie rzeki jak Wisła.

lepiej zachować oryginalne niż odtwarzać, bo w pełni odtworzyć się nie da.
Akurat Rodan jest wiekszy niz Wisła, poza tym, Wisła jest jedną z ostatnich
zachowanych, naturalnych rzek Europy, to prawdziwa perełka.

> Ponadto nie zarobimy na przyrodzie
> bo niebędzie można do niej dojechać.

to budujmy autostrady W ODPOWIEDNICH MIEJSCACH (a nie wybierajmy DROŻSZE, NIE
MAJĄCE SZANS NA FINANSOWANIE i bardziej szkodliwe warianty - vide Rospuda)..
Popieram - Polska potrzebuje rzetelnie i z rozwagą zrobionej sieci autostrad.
Co to ma wspólnego z wycinką łęgów nad Wisłą

Barbarzyństwo jak za komuny

[Gość: lenej]

Barbarzyństwo jak za komuny...

[3krotek]

> Barbarzyństwo jak za komuny...

Nie wycieraj sobie gęby komuną, bo wtedy takiego debilizmu nie było!

był jeszcze gorszy debilizm niż teraz

[Gość: eptesicus]

>> Nie wycieraj sobie gęby komuną, bo wtedy takiego debilizmu nie było!

najwieksze szkody dla polskiego dziedzictwa przyrodniczego (np.
torfowisko "Bielawskie Błoto" na Pomorzu, Przełom Czorsztyński, suseł
moręgowany, solniska w Kołobrzegu) oraz dla dziedzictwa kulturowego (pałace
przekształcane na obory i PGR-y, cmentarze zużyte na kamien budowlany) były za
komuny. Co nie znaczy, że tamte wydarzenia usprawiedliwiają to co sie dzieje
teraz.

RZGW - ignoranci zagrażający przyrodzie Polski

[Gość: eptesicus]

i jej gospodarce

niszczą setki kilometrów małych rzek przez swoje regulacje i wycinki
nadrzecznych drzewostanów łęgowych. Giną przez to miejsca rozrodu ryb
(wędkarstwo!) i wzrasta zagrożenie przeciwpowodziowe (wiadomo - najbardziej
narażone są zlewnie rzek silnie skanalizowanych - woda nie ma gdzie się rozlać
tylko wali prosto w wiochę, wymiatając wszystko do czysta). Rodan i Ren po
pierwszej wielkiej powodzi zaczęto "de-regulować" (wpuszczono je wtedy
własciwie w betonowe kanały), ale zniszczonych ekosystemów NIE DA SIĘ JUŻ W
PEŁNI ODTWORZYĆ. Powie wam to każdy biolog i każdy hydrolog, ale RZGW nie
posiada w swoim składzie osób kompetentnych. To sowiecki beton.

Czy tych urzędasów zmienią po wyborach?

[Gość: Warszawianka]

Czy jak zwykle "mierni ale wierni" zostaną by szkodzić nam wszystkim i naszemu
miastu?

[zyrafa46]

A moze zamiast puszczać parę w gwizdek FORUM Gazety - dałoby sie jednak coś
zrobić? Może jest ktoś z nas władny by drzewa pozostały na miejscu. A może ktoś
z nas ma jakąś "szychę" ustawioną w odpowiednim miejscu, ze jej zdanie może być
sprawcze?
Żyra


Jestem zdruzgotana i przerażona tym co sie dzieje :-(....

[critto]

mozna zrobic wiele, np. wysylac w tej sprawie pytania, petycje i informacje do
Unii Europejskiej. UE chroni przyrode, rowniez te na terenie Polski, zwlaszcza,
ze te tereny sa w ramach Natura 2000. UE potrafi wywrzec odpowiednie naciski i
warto z tego korzystac.

Zaalarmujmy Unię Europejską!!

[critto]

Witajcie,
trzeba działać i nie można pozwolić, aby te piękne tereny zostały zniszczone!!
To taka lokalna, warszawska Dolina Rospudy!! Zielone Płuca Miasta!! Bez nich w
Warszawie nie da się żyć, będzie śmierdziało spalinami, a gleba nad rzeką się
wyjałowi. Wisła jest jedną z najbardziej malowniczych rzek i trzeba ją CHRONIĆ;
nie ma usprawiedliwienia dla tak niegodziwych posunięć, jak wycinka wszystkich
czy prawie wszystkich drzew.
Ponieważ są to obszary CHRONIONE PRZEZ UE (Natura 2000), należy WYSŁAĆ
INFORMACJE DO UNII EUROPEJSKIEJ o tych planach. Poniżej zamieszczam adresy EEA
(European Environment Agency), Parlamentu Europejskiego i Komisji Europejskiej

lepiej od razu postawić sprawę na Radzie Bezpiecze

[Gość: suseł zielony]

lepiej od razu postawic sprawe na Radzie Bezpieczeństwa ONZ. I przegłosować.

[critto]

a oto adresy Ja Wisla:
jawisla.pl/
i RZGW Warszawa:
www.rzgw.warszawa.pl/index.html

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[Gość: b]

"25 osób dyskutowało w piątek o planowanej wycince 10 tys. drzew nad Wisłą.
Dowiedzieli się, trzeba wysłać drwali, bo nie pomysłu ani pieniędzy na inne
chronienie maista przed powodzią"

Co to znaczy? Moze zmeczony jestem po wczorajszej nocy, ale czytam i nie wiem,
nie rozumiem.

Odrąbać idiotów od stołków

[Gość: zbulwersowana]

Jakim prawem tacy idioci w ogóle jeszcze tam pracują? To ich należy w pierwszej
kolejności wyciąć!!!!!!!!!!!!!
Czy można gdzieś pisac skargi na niekompetentnych urządasów?
Tak, żeby wylecieli z hukiem a na ich miejsce przyjąc takich, którzy rozumieją
znaczenie drzew nie tylko w okolicach W-wy

Same litrówki

[Gość: Hehe]

Kto redagował ten artykół? Same literówki :)

[Gość: jolo]

To nie artykul, to protokol, i to bardzo marny.
Co on robi w gazecie?

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[mamgotamgo]

No i dobrze. Zamiast drzew będzie trochę drewna.

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[Gość: yy]

drzewa wycina sie zimą bo wtedy mozna łątwo stwierdzić że uschły:D:D:D o to
taki pomysł juz nie pierwszy raz cos takiego widze czy słysze.y

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[Gość: Marek]

porządek w międzywalu musi być - dobry leśnik z 20-oma pilarzami mógłby wyciąć
50 % drzew

40 tys. zł za rachityczne drzewko na placu sprzeda

[mt7]

nym przez gminę pod budowę biurowca zażyczyła sobie ta gmina od inwestora.
Pomijam już absurdalność tego pomysłu i jego szczegóły, okazuje się, że są
równi i równiejsi. Można np.wyciąć całą ulicę ogromnych drzew (uzasadnienie
zawsze się znajdzie, bo to racja urzędnicza) a nie można ropocząć budowy na
placu kosztującym wiele milionów złoty, bo drzewko owocowe nagle okazuje się
cenną śliwą japońską, rarytasem drzewkowym.
Mogłabym mnożyć przykłady tylko po co. Mieszkańcy gminy np. w Anglii są w
stanie wymusić decyzje władz wg. własnych życzeń. To nie ludzie są dla tzw.
władzy tylko odwrotnie.

a co to za tekst? korektor im umarł?? żenada..

[panna.migotka777]

"25 osób dyskutowało w piątek o planowanej wycince 10 tys. drzew nad Wisłą.
Dowiedzieli się, trzeba wysłać drwali, bo nie pomysłu ani pieniędzy na inne
chronienie maista przed powodzią"

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[Gość: MW]

Martwi mnie ignorancja. Parę lat temu w TV pojawił się reportaż o Wiśle w
Warszawie, w którym wystąpił pewien Niemiec i z nieukrywaną zazdrością
podziwiał - ile miasto musiało wydać pieniędzy, żeby doprowadzić do tak
dzikiego wyglądu rzekę w stolicy.
Powinno nam to uświadomić, że być może w przyszłości, na skutek błędnych
dzisiejszych decyzji będziemy musieli wydać dużo więcej, by miasto i rzeka były
przyjazne ludziom.

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[Gość: greg_one]

Faktycznie, skoro mogą robić co chcą w ramach posiadanych funduszy, niech zrobią
coś mądrego za forsę z banku. Nawet nie muszą mieć broni i kominiarek!

Kiedy nie wiadomo, o co chodzi...

[idonea]

wiadomo, że chodzi o pieniądze. Pieniądze leżą na ulicy, w tym wypadku na brzegu
rzeki i są "niczyje" więc ktoś wpadł na pomysł, żeby z tego skorzystać. Niech
jakiś dociekliwy reporter spróbuje znaleźć tego ktosia, wiele to wyjaśni.
Kto zamówił i zapłacił za te ekspertyzy?
Kto twierdzi, że Warszawa jest źle zabezpieczona przed powodzią?
Mieszkam na Saskiej Kępie na parterze i jeśli jakiś urzędnik ma dbać o moje
bezpieczeństwo przeciwpowodziowe chcę, żeby był to ktoś kompetentny, a nie ktoś
z głębokimi kieszeniami.

Ludzie opamietajcie się

[Gość: Onyx]

Przecież jeszcze w latach 70-80tych np. pomiędzy Lazienkowskim a Poniatowskim
była plaża, na którą przychodziły tłumy ludzi. Dopiero potem to wszystko
zarosło, bo zamknęli baseny przy Wale Miedzyszyńskim i to wszystko zarosło.
Czas zrobić z tym porządek i pozbyć się tego buszu. Co za idiota tam sobie
rezerwat wymyślił???

[Gość: Mbe]

Onyx, nie chodzi o to, żeby stworzyć tam rezerwat. Taki pomysł w centrum
Warszawy nie ma większego sensu, bo i tak zakaz wchodzenia do niego nie byłby
przestrzegany. Nie chodzi także o to, żeby nie wycinać krzaczorów, którymi
zarósł ten teren. Chodzi o to, żeby nie wycinać zdrowych, pięknych, nierzadko
kilkudziesięcioletnich drzew, usunąć drzewa chore i zwalone, sprzątnąć śmieci,
zlikwidować rozwalający się płot, nielegalną hałdę żwiru itd. A potem stworzyć
ścieżki przyrodnicze, alejki, postawić ławki. Słowem, zagospodarować teren,
stworzyć miejską, przyrodniczą przestrzeń, która na pewno plaży przeszkadzać nie
będzie. Kontrpropozycją jest całkowita eksterminacja wszystkiego, co tam żyje.

Nie nie nie!!!!!!!!!!!

[Gość: Jo]

Protestuje!!!

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[Gość: cedr]

Teraz modne jest wycianć drzewa przy drogach, nad Wisłą i wszedzie gdzie tylko
mozna. Kiedy tego dokonają osuszą Wisłę i bedzie po kłopocie.

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[Gość: terence]

rozwiązywanie spraw po Polsku - po co myśleć, najlepsze są rozwiązania najprostsze

zatrważające jest to ze tak jest u nas w kazdej dziedzinie...np. problemy z
młodzieżą - zamykanie jej w szkołach specjalnych czyli w gettach, przsestępczość
- wyższe kary, Balcerowicz - musi odejść, drzewa - wyciąć, smok wawelski -
dinozaury żyły razem z ludźmi

[Gość: cell]

Zwierzchnikiem dyrektora rzgw jest Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej.
Obecnie jest to Mariusz Gajda. Adres: Wawelska 52/54, Warszawa

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[Gość: Bob]

Ktoś powinien się zainteresować radosną działalnością RZGW bo tej firmie jest
syf podobny do tego co się na drzewach zatrzymuje.

Z braku pieniędzy zaplanowali rzeź drzew

[Gość: Jolanta Gasparska]

Gdzie gospodzrz miasta z prawdziwego zdarzenia ? Dlaczego niedouczeni ignoranci
dopuszczeni są do podejmowania tak istatnych dla mieszkańców decyzji?. Co z
ekosystemem miasta i regionu dla którego Wisła wraz niepowtarzalnie pięknym
obrzerzem stanowi jeden z nieliczych ważnych dostarczycieli powietrza bez
smogu?

A z głupoty wytną cały park narodowy! POMOCY

[Gość: improwizacja]

pl.wikipedia.org/wiki/Bielik
pl.wikipedia.org/wiki/Orlik_krzykliwy
pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82uszec
pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBuraw_%28ptak%29
kontaktuj się zemną zrobimy coś:
gg1634814
[e-mail]

Czysłyszałeś kiedyś o rozpudzie o praku narowodym? Napewno nie to miejsce na
Poldasiu.
A utworzenia parkunarodowego jest tam planowane od lat 80.
Chodzi o życie nie tylko zwierząt. Chodzi o oszczednośc budrzetu pieniędzy.
Chodzi o twój świat.
Zatrzymaj największy skandal Polski.
Bez żartów
Prosze pomuż mi uratować świat!
Jak nie wiadomo o co hcodzi to chodzi o twoje pieniądze za tydzień z portwela
każdego Poleka zginie 100zł pomuż mi nie zrobie tego sam!
TU nie chodzi o Polityke tu chodzi o życie ludzi.
O życie Juli. Pana B i pana C.
Autostrada przejedzie przez ich dom i zabierze im środki do życia.
Z pana c się śmiali 50tysiecy złoty zarobku przez 25 lat z agroturystyki to
podobno zawiele dla użedników w podlasiu ci ludzie chcą żyć ( 10 tysiecy złoty
wydałem przez 10 lat na PC wydałem!)
Koniec z spokojnym życiem narkotyki na ulicach tanie motele z prostytutkami
wszystko dla pieniędzy powstrzymaj to!
Pomyśl czego oczekuje od ciebie Papież czy Papież szanował środowisko jak
patrzy na ciebieojciec czy nie masz siły poświecić 10 minut!
Wszystko co tu napisałem jest szczerą prawdą!
Taniej jest zbudować most przez miasto czy zrobić obwodnice?


Napisz do mnie na adres [e-mail]