Spór o kabel w Markach

[Gość: Peppers]

To jakas paranoja! Tego pieniacza powinni ukarac grzywna.
Przeciez jak kupowal dzialke, to chyba wiedzial co przebiega na
jej terenie i ze nie jest to jego wlasnoscia.

[k0sti]

Hm, moze nie do konca tak. Fakt faktem gosc bardzo utrudnia
sprawe, ale z drugiej strony odszkodowanie jedmu sie nalezy.
Jesliby na twojej dzialce jakas komercyjna fimra przelozyla by
sobie... np. gazociag, tez chcialbys za to pieniadze. A jak
francuzi chcieli tp-se, to niech teraz placa polakom, to co im
sluszne. (inna sprawa ze moze i za duzo chce odszkodowania).

[keraju]

Sprawa moze być skomplikowana. Za tzw. "komuny" nikt nie pytał
się o zgodę na układanie kabli. Po prostu oznajmiano gościowi,
że tu ma być kabel, płacono jakieś tam odszkodowanie i tyle.
Teraz natomiast przepisy wymagaja zawarcia każdorazowo z każdym
właścicielem działki odrębnej umowy. W takiej umowie jest
najczęsciej wyraźnie napisane, że właściciel w przypadku awarii
ma obowiązek udostepnienia swojej działki odpowiednim słuzbom
technicznym. Powstaje teraz pytanie, kiedy ułożone były te
kable. Czy układano je w czasie obowiazywania nowych, czy
starych przepisów. Tutaj rzeczywiście powinien wypowiedzieć się
sąd. Od siebie dodam, że jakkolwiek właścicielowi przyznałbym
odszkodowanie, to jego wysokośc jest trochę przesadzona. Za te
pieniądze można wykupić całą tą jego działkę. Dodatkowo gość ten
jest jednak egoista. Przecież z powodu wyłączonych telefonów
cierpi nie tylko operator, ale przede wszystkim 20 tys. ludzi.

[Gość: @os]

Facet przecial kable i rznie durnia. OK. Stanowczo stwierdzal
nie raz ze nie chce miec kabli na swojej posesji, pewnie dlatego
zazadal ceny z kosmosu. Jestem pewien, ze niezaleznie od
orzeczenia sadu gosc i tak bedzie utrudnia zycie. On ma gdzies
20 tysiecy ludzi, bo prowadzi walke z TePe Ska. Do tej pory to
Telekomuna byla zawsze gora i miala gdzies innych. Tym razem
role sie odwrocily...

[Gość: MK]

Ale za "komuny" państwowy operator telekomunikacyjny nnie był
tak pazerny na kasę jak obecnie Francuzi władający TP SA. Kto
pamięta np 100 darmowych rozmów miejskich w abonamencuie i to
bez limitu długości (impulsy). Przy tym pazerność TP SA nie
ogranicza się tylko do zwykółych połączeń miejskich żeby
wymienić tylko : świadome i z premedytacją utrudnianie
zaistnienia konkurencji (dotyczy zwłaszcza rynku rozmów
miedzymiastowych i międzynarodowych) , chyma najdroższy i
wątpliwej jakości dostęp do Internetu (w europie a pewnie i
naświecie)itp.
Co tu gadasć : TRAFIŁ SWÓJ NA SWEGO.
NIE CHCĄ PŁACIĆ ABSURDALNEGO ODSZKODOWANIA - NIECH SPADAJĄ. NIKT
IM NIE KAŻE WYKORZYSTYWAĆ DZIAŁKI PRYWATNEJ DO PROWADZENIA KABLI
NAWET JEŚLI BYŁY ONE TAM WCFZEŚNIEJ UŁOŻONE.

A MIESZKAŃCY BERZ TELEFONÓW - niech szybko biegną do konkurencji
(mam nadzieję że działa tam np NETIA i podpiszą umowy z firmą
która musiała wszystko wypracować sama a nie przyszła na gotowe
(do tego często bezprawne) i liczy tylko na korzyści a jak już
ma ponieść koszty - to nie ONI.

NIECH FACET N9IE POPUSZCZA BEZCZELNEMU (DO NIEDAWNA
CAŁKOWITEMU) MONOPOLIŚCIE (OBECNIE PODMIOTEM WIODĄCYM CZY JAKOŚ
TAK ZWANYM)

[Gość: Mario]

Gość portalu: MK napisał(a):

> Ale za "komuny" państwowy operator telekomunikacyjny nnie był
> tak pazerny na kasę jak obecnie Francuzi władający TP SA.<
Już nie za komuny i jeszcze nie za Francuzów, ten nie pazerny
operator kazał mi wybudować za własne pieniądze kilkaset metrów
linii. Potem narzucili mi przejęcie tego odcinka rozliczając
jego wartość w rachunkach za telefon. Inaczej nie pozwoliliby mi
się podłączyć. Mają linię nie wydawszy ani złotówki. Mnie takich
frajerskich kredytów nie chcą jakoś udzielać. Teraz jak będę
chciał zmienić operatora bo Tepsa będzie droższa to znów będę
musiał budować kilkaset metrów. Wreszcie Tepsa trafiła na
gościa z ikrą... "Kołek jej w oko..."

[Gość: Piter]

Ale pacan, pan Bogdan Piaścik to niezły czesiek. Blaszay.

Wcale nie

[Gość: Peppers]

Nie odwrocily sie zadne role tylko jeden pienicz spowodowal to, ze kilka
tysiecy ludzi nie ma prawidlowo dzialajacych telefonow. I traci nie TPSA tylko
Ci ludzie. A jak ktos chce sobie toczyc prywatne wojne z TPSA czy kimkolwiek
innym to niech to robi bez krzywdzenia innych i z poszanowaniem zasad prawa. I
jeszcze jedno- czy ow Pan wiedzial, ze pod jego dzialka biegna kable. Bo na
99% wiedzial. A jesli tak to nie ma prawa utrudinac technikom pracy i wstepu
na dzialke

[Gość: Marka]

Popieram Pepperasa - Piaścik do piachu !!!

[Gość: mag]

TEORETYCZNIE NIE MA PRAWA UTRUDNIAĆ DOSTĘPU. Ale tylko wtedy gdy
strony zawrą stosowne porozumimenie a jeśli się nie zgadzają co
do wysokości zadośćuczynienia to TP SA powinna niezwłocznie ( w
udowodnionym możliwie krótkim z punktu widzenia technicznego
terminie ) zabierać kable z prywatnej działki. A za czas w
którym trawał spór zapłacić odszkodowanie naliczone podobnie (
najwyżej jak się da) jak TP SA wycenia swoje kiepsskie usługi.
np dostęp do Internetu ( w niektórych częściach warszawy i
bynajmniej nie na granicy miasta robią wielką łaskę że za 3-6
miesięcy od złożenia wniosku po wpłacenio wysokiej opłaty
instalacyjnej podłączą Neostradę - to tylko 1 przykład jak TP SA
traktuje swoich klientów )
Co do ludzi odciętych od telefonu : niech zmi8enią operatora lub
p[rzejdą na tanie obecnie komórki - to pewnie szybciej by
skłóoniło operatora (TP mSA) do liczenia się z klientem i
obowiązującym prawem ( w tym własności)

[Gość: wojo]

ty chyba jestes pojebany? TPSA okrada ludzi... a ty jeszce z
nimi... LoL

[Gość: z Marek]

Kilka istotnych szczegółow:
1. W Markach nie ma żednego innego operatora
telekomunikacyjnego i żaden do Marek nie chce wejść. Ostatnio
pytałem np Netię o założenie kilkunastu numerów - nie byli
zainteresowani
2. Komórki, nawet te najtańsze wciąz sa kilkakrotnie droższe od
najdroższych operatorów stacjonarnych
3. Faktem jest że Tp rolowała Pana Piaścika przez kilka lat.
Teraz Pan Piaścik roluje TP w ten sam sposób
4.Telefony w Markach działają - więc nie ma problemu.
5.TP to wciąz monopolista i długo jeszcze sie to nie zmieni
6. Zaczyna się łikend... usmiechnijcie sie

DWIE POPRAWKI

[kinado]

Gość portalu: z Marek napisał(a):
> 3. Faktem jest że Tp rolowała Pana Piaścika przez kilka lat.
> Teraz Pan Piaścik roluje TP w ten sam sposób
...gdzieś pisali, że ten Piaścik to jakiś pośrednik nieruchomości...nie znam
sprwy ale nie zdziwiłbym się gdyby się okazało że kupił te działkę już z
kablami z myślą o tym numerze...

> 4.Telefony w Markach działają - więc nie ma problemu.
...problem jest, bo z powodu przecietego światłowodu w Markach prawie nie
działa Neostrada, za którą ludziska bulą dwie stówy miesięcznie... i która
wielu z nich służy do pracy a nie tylko do zabawy.

> 6. Zaczyna się łikend... usmiechnijcie sie
...latwo powiedzieć....

Gdyby tym frajerom z TPSA zależało na klientach

[Gość: pleple]

To przed działką tego Pana , i za działką tego Pana wprowadzili by kabel
omijający kabel w tej jego spornej działce. Byłby wówczas to bezużuteczny
wówczas kabel. Ale to za trudne zadanie logiczne dla monopolistów TP SA

Gdyby, gdyby...

[Gość: Neo]

Gość portalu: pleple napisał(a):
> To przed działką tego Pana , i za działką tego Pana wprowadzili by kabel
> omijający kabel w tej jego spornej działce. Byłby wówczas to bezużuteczny
> wówczas kabel. Ale to za trudne zadanie logiczne dla monopolistów TP SA
A jeśli tę działkę nie bardzo jest jak ominąć?